Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera ... · responsabilidad de los autores, a...

16

Transcript of Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera ... · responsabilidad de los autores, a...

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital Caracteres es una revista académica interdisciplinar y plurilingüe orientada al análisis crítico de la cultura, el pensamiento y la sociedad de la esfera digital. Esta publicación prestará especial atención a las colaboraciones que aporten nuevas perspectivas sobre los ámbitos de estudio que cubre, dentro del espacio de las Humanidades Digitales. Puede consultar las normas de publicación en la web (http://revistacaracteres.net/normativa/). Dirección

Daniel Escandell Montiel Editores

David Andrés Castillo | Juan Carlos Cruz Suárez | Daniel Escandell Montiel Consejo editorial

Robert Blake, University of California - Davis (EE. UU.) | Maria Manuel de Borges, Universidade da Coimbra (Portugal) | Fernando Broncano Rodríguez, Universidad Carlos III (España) | José Antonio Cordón García, Universidad de Salamanca (España) | José María Izquierdo, Universitetet i Oslo (Noruega) | Hans Lauge Hansen, Aarhus Universitet (Dinamarca) | José Manuel Lucía Megías, Universidad Complutense de Madrid (España) | Enric Mallorquí Ruscalleda, California State University, Fullerton (EE. UU.) | Francisca Noguerol Jiménez, Universidad de Salamanca (España) | Elide Pittarello, Università Ca’ Foscari Venezia (Italia) | Fernando Rodríguez de la Flor Adánez, Universidad de Salamanca (España) | Pedro G. Serra, Universidade da Coimbra (Portugal) | Paul Spence, King’s College London (Reino Unido) | Rui Torres, Universidade Fernando Pessoa (Portugal) | Susana Tosca, IT-Universitetet København (Dinamarca) | Remedios Zafra, Universidad de Sevilla (España) Consejo asesor

Miriam Borham Puyal, Universidad de Salamanca (España) | Jiří Chalupa, Univerzita Palackého v Olomouc (Rep. Checa) | Wladimir Alfredo Chávez, Høgskolen i Østfold (Noruega) | Sebastièn Doubinsky, Aarhus Universitet (Dinamarca) | Daniel Esparza Ruiz, Univerzita Palackého v Olomouc (Rep. Checa) | Charles Ess, Aarhus Universitet (Dinamarca) | Fabio de la Flor, Editorial Delirio (España) | Katja Gorbahn, Aarhus Universitet (Dinamarca) | Pablo Grandío Portabales, Vandal.net (España) | Claudia Jünke, Universität Bonn (Alemania) | Malgorzata Kolankowska, Wyzsza Szkola Filologiczna we Wroclawiu (Polonia) | Beatriz Leal Riesco, Investigadora independiente (EE. UU.) | Juri Meda, Università degli Studi di Macerata (Italia) | Macarena Mey Rodríguez, ESNE/Universidad Camilo José Cela (España) | Pepa Novell, Queen’s University (Canadá) | Sae Oshima, Aarhus Universitet (Dinamarca) | Gema Pérez-Sánchez, University of Miami (EE. UU.) | Olivia Petrescu, Universitatea Babes-Bolyai (Rumanía) | Pau Damián Riera Muñoz, Músico independiente (España) | Jesús Rodríguez Velasco, Columbia University (EE. UU.) | Esperanza Román Mendoza, George Mason University (EE. UU.) | José Manuel Ruiz Martínez, Universidad de Granada (España) | Fredrik Sörstad, Universidad de Medellín (Colombia) | Bohdan Ulašin, Univerzita Komenského v Bratislave (Eslovaquia) ISSN: 2254-4496

Editorial Delirio (www.delirio.es) Los contenidos se publican bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 Unported. Diseño del logo: Ramón Varela, Ilustración de portada: Sheila Lucas Lastra Las opiniones expresadas en cada artículo son responsabilidad exclusiva de sus autores. La revista no comparte necesariamente las afirmaciones incluidas en los trabajos. La revista es una publicación académica abierta, gratuita y sin ánimo de lucro y recurre, bajo responsabilidad de los autores, a la cita (textual o multimedia) con fines docentes o de investigación con el objetivo de realizar un análisis, comentario o juicio crítico.

Editorial, PÁG. 7 Artículos de investigación

x Libroides: el libro que quería ser máquina digital. Remediación y fisicidad en el cuerpo del libro. DE ÁLVARO LLOSA SANZ, PÁG. 10

x La representación visual en el microrrelato digital brasileño. DE

ANA SOFÍA MARQUES VIANA, PÁG. 37 x Un espacio de interacción socio-afectiva a través del WhatsApp

por mujeres mayores brasileña. DE MARÍA CONSUELO OLIVEIRA SANTOS, PÁG. 56

x Emociones de computador. La experiencia sentimental de los usuarios chilenos de las páginas de citas. DE FELIPE TELLO NAVARRO, PÁG. 79

x Acercamiento al análisis del sistema de los personajes en la narrativa escrita en español: el caso de Zumalacárregui y Mendizábal de Pérez Galdós. DE JENNIFER ISASI, PÁG. 107

x Oralidad en el Canal Pimp Placo. DE MIGUEL ESPIGADO, PÁG. 138 Reseñas

x Territorios del presente: tecnología, globalización y mímesis en la narrativa en español del siglo XXI, de Jesús Montoya y Natalia Moraes Mena (eds.). POR MARTA PASCUA CANELO, PÁG. 162

x Designing Online Communities. How Designers, Developers, Community Managers, and Software Structure Discourse and Knowledge Production on the Web, de Trevor Owens. POR NICOLÁS

QUIROCA, PÁG. 175 x Había mucha neblina o humo o no sé qué, de Cristina Rivera

Garza. POR VEGA SÁNCHEZ APARICIO, PÁG. 181 Dossier: Current Research Approaches in Humanities through

the Eyes of Czech Linguists (2)

x Comparison of the most popular Czech and German lexemes in the global Internet search engine Google. DE DANA GÁLOVÁ, PÁG. 189

x Internet as the Factor of Influence on the Structure of Linguistic Identity of Students of Technical Fields of Study in Comparative Retrospection. DE OLEKSANDRE KUSHCH Y ANDREY ARTEMOV, PÁG. 205

x Advertising Targeted at Children and Current Approach to It in the Central European Region with Emphasis on Czech and German Examples. A Brief Linguistic-Educational Analysis. DE

PAVLÍNA TESAŘOVÁ Y JINDŘIŠKA KRAŤKOVÁ, PÁG. 226 x Influence of hashtag on formation of new phraseological units in

political journalism of online media. DE ELENA TOMÁŠKOVÁ, PÁG. 245

x Comparative Study of Czech and English Passive Voice in ESP. DE LIBUŠE TURINSKÁ Y KARIM SIDIBE, PÁG. 259

Dossier: Innovación para el multilingüismo: E-LENGUA

x Innovación para el multilingüismo: E-LENGUA. DE CARMEN

FERNÁNDEZ JUNCAL, PÁG. 282 x Hacia un nuevo MOOC de lenguas. El caso de Habla bien,

escribe mejor. Claves para un uso correcto del español. DE M.ª ÁNGELES RECIO ARIZA Y CARMELA TOMÉ CORNEJO PÁG. 298

x How to improve collaboration and interaction in the teaching of a foreign language by including ICTs. DE FREIDERIKOS

VALETOPOULOS, PÁG. 323 x Using Information and Communication Technology in Italian

Language Learning and Teaching: from Teacher Education to Classroom Activities. DE MATTEO VIALE, PÁG. 343

x ProGram 2.0: The New Version of an E-learning Tool for Very Advanced Learners of German. DE IBOLYA KURUCZ, KATRIN BERTY, BRIGITTE STRÖDE Y CHRISTIANE VON STUTERHEIM, PÁG. 367

x Subtitling for Intercultural Communication in Foreign Language Learning/Teaching: The case of Dhat, an Egyptian Series Subtitled in Spanish. DE RASHA ISMALL, DOAA SAMY, MAHA ABDEL RAZEK

Y MARÍA MARTÍN-NOGUEROL, PÁG. 398

x Lessons to be learned from the Portuguese as a Foreign Language online Teaching and Learning Lab. DE CRISTINA MARTINS, CONCEIÇÃO

CARAPINHA Y CELESTE VIEIRA, PÁG. 421 x Improving online language assessment: Using Pecha Kucha to

assess spoken production in English. DE LORNA CARSON, PÁG. 446 x TIC en la enseñanza de lenguas y su aplicación al griego antiguo.

DE JUAN LUIS GARCÍA ALONSO, PÁG. 465

Petición de contribuciones, PÁG. 482

RESEÑAS

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital Vol. 6 (2), 2017: 175-180 ISSN: 2254-4496 http://revistacaracteres.net

DESIGNING ONLINE COMMUNITIES. HOW DESIGNERS, DEVELOPERS, COMMUNITY MANAGERS, AND SOFTWARE STRUCTURE DISCOURSE AND KNOWLEDGE PRODUCTION

ON THE WEB, DE TREVOR OWENS

NICOLÁS QUIROGA INHUS-UNMDP, CONICET, ARGENTINA

Owens, Trevor. Designing Online Communities. How

Designers, Developers, Community Managers, and Software Structure Discourse and Knowledge Production on the Web.

Peter Lang. 2015. 138 págs. 28,40€

Nicolás Quiroga. Doctor en historia. Profesor de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina e Investigador en Conicet, Argentina. Está iniciando su investigación sobre sociabilidades y modemismo en Argentina, y continúa con su investigación sobre el Partido Peronista. Es director del Grupo "Movimientos Sociales y Sistemas Políticos en la Argentina Moderna" (http://humanidades.com.ar/gimsspam/) y coordinador del Programa Interuniversitario de Historia Política (http://historiapolitica.com).

Trevor Owens <http://www.trevorowens.org/> busca maneras de comprender transformaciones importantes en los modos en que se organizó y organiza la conversación online. ¿Cómo fue pensado el concepto “comunidad” y cómo incidió en la sociabilidad misma surgida en BBS, foros y otros ámbitos de discusión virtuales? La historia de los significados del término “comunidad” está

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, vol. 6 (2)

176

troquelada desde nuestro presente: el pasaje de ideas sobre “mundo virtual” a “red social”. Cualquier metáfora de movilidad (viaje, exploración, inmersión) se corresponde con el primer término, reforzando de distinta manera la certeza de que se trataba de otras cosas, distinta al mundo actual; cualquier metáfora relacional (contactos, nodos) se corresponde con el segundo. Son figuras polares de un continuo dibujado en la historia que va del modemismo a la web 2.0: mundos por descubrir donde las personas se encuentran y, por otro lado, perfiles individuales que se conectan.

Este libro forma parte de la serie The New Literacies and Digital Epistemologies de la editorial Peter Lang. Algunos temas desarrollados en este libro deben ser repensados en cualquier proyecto que aspire a historizar los archivos nacidos digitales o las sociabilidades inscriptas en entornos virtuales o medios digitales.

El enfoque de Owens para mapear sentidos de “comunidad” en el diseño de las comunidades online parte de un supuesto: el software que habilita la existencia de BBS, foros, online communities, etc., constituye un elemento fundamental en las características de la conversación. Esto es: no puede comprenderse la sociabilidad en línea sin analizar el software que la produce y gestiona. Bruno Latour es, en este plano, un autor muchas veces convocado, y la actor-network theory es un paraguas bajo el cual pueden leerse de mejor modo los procesos históricos relacionados con ocasionales agencias no humanas. Pero los fundamentos de este libro implican otra capa: Owens analiza manuales para ese software. La documentación que revisa es textual. No se trata de una investigación sobre modelado o programación de los paquetes de software y scripts “server-side” que habilitan la conversación, sino sobre los manuales que indican cómo ponerlos a funcionar. En este punto, el presupuesto inicial adquiere otro pliegue: sabemos

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, vol. 6 (2)

177

que el software incide en las formas de las comunidades online pero las preceptivas de los manuales también lo hacen: los fines, valores, ideologemas y teorías sobre usuarios y comunidades, propuestos en esos (28) libros analizados, incidieron en las tácticas de los diseñadores, programadores, desarrolladores y community managers (administradores/as) de las comunidades realmente existentes. La crítica textual desplaza posibles netnografías y nos acerca al análisis de contenido y a las entrevistas. La conversación en línea tiene dueños y constricciones, el software la determina y los sysops definen protocolos de interacción situados.

Esta idea sirve para comprender la contingencia del TCP/IP pero se hace ominosa al compulsar los límites propuestos por los administradores de BBS de los 80 y primeros 90 contra las capas borrosas de metadatos de las redes sociales en la actualidad. Con esto quiero indicar que Owens, un poco por los objetivos de mayo alcance, otro poco por decisión metodológica, y otro poco por la propia historia de las formas de hacer algo online, nos puede contar mucho más sobre las fuertes relaciones entre manuales y comunidades online antes de la web 2.0 que sobre los diseños actuales regidos por contratos de conectividad y ponderadores de popularidad. Autoayuda, y no Utopía, es el género de las nuevas formas de conexión.

Las perspectivas que aspiran a profundizar nuestro conocimiento sobre la génesis de la web encontrarán en Designing…una excelente investigación y un buen texto de iniciación. Las propuestas por “desagregar” versiones míticas de los orígenes de la web o historias sagradas de la internet son fundamentales en la naciente historización de la conversación online (Don y Slater como propuesta temprana de investigación etnográfica; K. Driscoll sobre BBS; E. Medina o B. Peters para las historias nacionales de internet). Este libro presenta el esquema de

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, vol. 6 (2)

178

la investigación de Owens y desarrolla las relaciones entre las formas de pensar la noción de “comunidad” durante las BBS o la web temprana. Al hacerlo, contribuye notablemente para que podamos avanzar en la comprensión del momento actual.

Esa relación entre documentación revisada, período analizado, actores implicados y sociabilidades cruzadas hace que el capítulo sobre las BBS y la early web sea más frondoso que el resto. Hibridación sería un buen término para pensar un momento en el que personas con sociabilidades previas y tecnologías nuevas, tienen que pensar razones y normas para ponerse a conversar online. En ese capítulo Owens dibuja una periodización para los sentidos del término “comunidad”. A partir de la primera BBS (1973, California) hasta entrado el siglo XXI, Owens sostiene que hubo cuatro períodos de cambios en la tarea de definir a las comunidades online. En la era de las BBS (1978-1994), los manuales hablan sobre tecnología como un medio y los manuales eran más bricolaje que otra cosa (es conocida la familiaridad de las BBS y la radio afición), mientras que entre los primeros noventa y el 2000, dos maneras de concebir la conversación convivieron en los manuales estudiados: como democracia electrónica y como algo poseído (“dueños”, “administradores” y sobre todo “usuarios” antes que habitantes). Con el tiempo, dice Owens, emerge una definición técnica de comunidad, como un set of features. De este período es también el término “comunidades online”, que ganó terreno a la idea de “mundo online”. La idea de “entrar” a un lugar fue reemplazada, hacia finales de los noventa, por la de comunidades virtuales y online, plataformas creadas a través de tecnología específica. Dice Owens, sin embargo, que la idea de “ciberespacio” continuó circulando pero su costado utópico coexistió con la certeza de que los mundos creados podrían ir en beneficio de cualquier compañía que los establezcan (comercial o

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, vol. 6 (2)

179

servicial). Un momento destacado en esta evolución de sentidos de un término se produce en los últimos años de los noventa.

El lenguaje cambió. Comunidad fue “muchos a muchos” o “uno a muchos”; se tiñó del lenguaje de base de datos y redes. Todo podía ser concebido como data model. Comunidad, dice el autor, se volvió la interacción entre un conjunto de scripts y una base de datos. La discusión se ocupó entonces del tráfico. Aparecen términos como ranking, status, privilegios, entre los que se perfilan una teoría del valor y una teoría de la motivación. “Privilegio” define lo que se puede o no se puede hacer. La administración de membresías reguló la comunicación y en el populoso mundo del foro la popularidad o el puntaje ordenaron la charla. La búsqueda de control y el ordenamiento de las funcionalidades y disposiciones taquigrafiaron las plataformas comunitarias que Owens ubica en los primeros años del 2000, antes de la era de las redes sociales (2006), y que relaciona con algunas herramientas muy conocidas para la gestión de foros.

En otro capítulo esta evolución se carga de análisis de contenidos. Al parecer, la experiencia de Owens como administrador de un foro de una conocida herramienta para organizar recursos para la investigación (Zotero), no solo dio forma a interrogantes sobre esos ámbitos de discusión y colaboración, sino que también contribuyó a estructurar las variables de análisis de este libro. El análisis de los manuales concibe el asunto (la gestión de herramientas para conversar online) como una topografía con tres ejes (usuarios, tecnologías, administradores), en la que hay que analizar tres aspectos: el diseño visual, las herramientas de moderación y los sistemas de reputación que estructuran las aplicaciones para emplazar las comunidades online.

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, vol. 6 (2)

180

El libro también dedica un espacio a las problemáticas implicadas en el archivo y en el modo en que deberíamos comenzar a pensar la imaginación técnico-político que surgió de la interacción de las comunidades virtuales. Las cuestiones historiográficas relacionadas con los archivos nacidos-digitales tocan algunos aspectos de este libro aunque no son asuntos centrales, en tanto sus fuentes son textuales, pero sobre todo debido al compromiso de Owens con la hipótesis de que la idea de usuario dibujada en la cabeza de los administradores es crítica para comprender la interacción en las comunidades online.

Solo a veces, dice Latour, una tecnología es un actor y este libro es un enorme avance en la comprensión de los primeros momentos en los que el software, permisos y controles, y las decisiones de los administradores ocuparon un lugar pocas veces atendido por enfoques celebratorios de las utopías inscriptas en esos ámbitos de sociabilidad. Aunque Owens se cuida de no reducir la experiencia de los participantes a variaciones de funciones maestras talladas en los programas de gestión de foros, el presupuesto sobre la valencia de los administradores inclina el interés por los aspectos formales o estructurales de la conversación (como si antes de lo performativo de las redes, tuviéramos que atender a la semiosis del código). De todos modos, estos asuntos no limitan la investigación de Owens ni la buena decisión de tomar prestadas algunas maneras de manual para alentar futuras investigaciones, al reescribir su tesis de doctorado y publicar este libro.

Este mismo texto en la web

http://revistacaracteres.net/revista/vol6n2noviembre2017/resena-designing

482

PETICIÓN DE CONTRIBUCIONES – CALL FOR CONTRIBUTIONS

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital es una publicación académica independiente en torno a las Humanidades Digitales con un reconocido consejo editorial, especialistas internacionales en múltiples disciplinas como consejo científico y un sistema de selección de artículos de doble ciego basado en informes de revisores externos de contrastada trayectoria académica y profesional. El próximo número (vol. 7 n. 1, mayo 2018) está abierto a la recepción de colaboraciones.

Los temas generales de la revista comprenden las disciplinas de Humanidades y Ciencias Sociales en su mediación con la tecnología y con las Humanidades Digitales. La revista está abierta a recibir contribuciones misceláneas dentro de todos los temas de interés para la publicación.

La revista está abierta a la recepción de artículos todo el año, pero hace especial hincapié en los tiempos máximos para garantizar la publicación en el número más próximo. Puede consultar las normas de publicación y la hoja de estilo a través de la sección específica de la web <http://revistacaracteres.net/normativa/>. Para saber más sobre nuestros objetivos, puede leer nuestra declaración de intenciones. La recepción de artículos para el siguiente número se cerrará el 1 de marzo de 2018 (las colaboraciones recibidas con posterioridad a esa fecha podrían pasar a un número posterior). Los artículos deberán cumplir con las normas de publicación y la hoja de estilo. Se enviarán por correo electrónico a [email protected].

Caracteres se edita en España bajo el ISSN 2254-4496 y está recogida en bases de datos, catálogos e índices nacionales e internacionales como ESCI, ERIH Plus, Latindex, MLA, Fuente Académica Premier o DOAJ. Puede consultar esta información en la sección correspondiente de la web <http://revistacaracteres.net/bases-de-datos/>.

Le agradecemos la posible difusión que pueda aportar a la revista informando sobre su disponibilidad y periodo de recepción de colaboraciones a quienes crea que les puede interesar.

483

PETICIÓN DE CONTRIBUCIONES – CALL FOR CONTRIBUTIONS

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital is an independent journal on Digital Humanities with a renowned editorial board, international specialists in a range of disciplines as scientific committee, and a double blind system of article selection based on reports by external reviewers of a reliable academic and professional career. The next issue (vol. 7 n. 1, May 2018) is now open to the submission of contributions.

The general topics of the journal include the disciplines of Humanities and Social Sciences in its mediation with the technology and the Digital Humanities. The journal is now open to the submission of miscellaneous contributions within all the relevant topics for this publication.

While the journal welcomes submissions throughout the year, it places special emphasis on the advertised deadlines in order to guarantee publication in the latest issue. Both the publication guidelines and the style sheet can be found in a specific section of our webpage <http://revistacaracteres.net/normativa/> . To know more about our objectives, the declaration of principles of the journal can be consulted. The deadline for the reception of papers is March 1st, 2017 (contributions submitted at a later date may be published in the next issue). Articles should adhere to the publication guidelines and the style sheet, and should be sent by email to [email protected].

Caracteres is published in Spain (ISSN: 2254-4496) and it appears in national and international catalogues, indexing organizations and databases, such as ESCI, ERIH Plus, Latindex, MLA, Fuente Académica Premier or DOAJ. More information is available in the website <http://revistacaracteres.net/bases-de-datos/>.

We appreciate the publicity you may give to the journal reporting the availability and the call for papers to those who may be interested.

Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital

http://revistacaracteres.net

Noviembre de 2017. Volumen 6 número 2

http://revistacaracteres.net/revista/vol6n2noviembre2017

Contenidos adicionales Campo conceptual de la revista Caracteres

http://revistacaracteres.net/campoconceptual/ Blogs

http://revistacaracteres.net/blogs/

Síguenos en Twitter

http://twitter.com/caracteres_net Facebook

http://www.facebook.com/RevistaCaracteres