MEJORAMIENTO GENÉTICO DE LANAS FINAS Y SUPERFINAS

Introducción y aspectos generales

Resumen de principales logros

Nuevos desafíos desde el punto de vista genético:

• elección de líneas de sangre (selección “entre”)• programas de selección “dentro” de planteles

Sugerencias de acciones

• consideración de otras características adicionales• revisión de objetivos e índices de selección• investigación de lanas extra/ultra finas

En Tons base sucia

3.600N.Zelanda

700Uruguay

4.500Argentina

7.600Sud África

140.000Australia

R.Cardellino en base a: SUL,TWC,MWI,CW,FLA

Producción Mundial de Lana Fina y Superfina

Argentina2,7%

Sud África5,8%

Nueva Zelanda5,6%

Uruguay0,5%

Australia85,4%

Telas y prendas más livianasToque más suave “sin picazón”Uso contra la pielUso en varias estacionesFácil cuidado (easy care)Estilo más informal y deportivo

Telas y prendas más livianasToque más suave “sin picazón”Uso contra la pielUso en varias estacionesFácil cuidado (easy care)Estilo más informal y deportivo

“Necesidad de lanas finas”

Tendencias Generales de la Moda

Tendencias genéticas: NFG y Poblacional Diametro

Fuente: Ciappesoni et al (2007)

Tendencias genéticas: NFG y Poblacional Peso Vellón

Fuente:Ciappesoni et al (2007)

Tendencias genéticas: NFG y Poblacional Peso del Cuerpo

Fuente: Ciappesoni et al (2007)

Tendencias genéticas: NFG y Poblacional Largo de mecha

Fuente: Ciappesoni et al (2007)

Tendencias genéticas: NFG y Poblacional Huevos por Gramo (HPG)

Fuente: Ciappesoni et al (2007)

Resultados en mortalidad (%) según generación, momento (72 horas de vida y destete) y tipo de parto y porcentaje de destete.

Fuente: De Barbieri et al (2007)

8481728041475578Destete

2125221829361414Mortalidad Año

1322151526311012Mortalidad Destete

3973101326Mortalidad 72 horas

2435252229491325múltiples

57129261699ÚnicosMortalidad Destete

61313414241113Múltiples

14519415ÚnicosMortalidad 72 horas

20062005200420032002200120001999Variable

Proporción (%) por rango de diámetro de los fardos producidos por todas las categorías ovinas del Núcleo Fundacional

Fuente:De Barbieri et al (2007)

Período comprendido entre las zafras 99-07

La Genética Correcta

¿Qué OBJETIVO ?

Selección “entre” cabañas

Selección “dentro”deCabañas

-2.4 -2.2 -2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6

Diámetro (micras)

-15

-10

-5

0

5

10

15

PVL

(%)

ALTO PVSDIAMETRO + FINO

Prom.

BAJO PVLDIAMETRO + GRUESO

Prom.

EPD’s para PVS y Diámetro de carneros de AUS y URU

= AUS X = URU

Elección de material genético en Australia

Procedimientos Habituales:

Tradición. Exposiciones. Inspecciones. Catálogos. Datos fenotípicos

Nuevas Herramientas:

+ Merino Select (Sheep Genetics Australia-SGA) EPD´s de carneros

+ Merino Superior Sires (MSS) Datos de Centrales de Pruebas de Progenie

+ Pruebas de Capones. Ranking de cabañas (sangres/líneas)

MAS INFORMACIÓN OBJETIVAEVALUACIONES GENÉTICAS MAS GENERALIZADAS

¿Qué cabaña?¿Qué carnero? dentro de una cabaña

¿Cuál Semen Congelado?

ELECCIÓN DE MATERIAL GENÉTICO en AUS

¿Cuál cabaña?

• Zona de AUS

• Parámetros productivos: diámetro, PV, largo, resistencia

• Programa de Mejoramiento explícito – resultados

Regiones de Australia

Alta lluvia : + de 800 mm, gan. intensiva y cultivosTrigo-oveja : 300-800 mm, rotación cultivo-pasturaPastoral : - de 300 mm, gan. extensiva a campo natural

PERFOMANCE DE DIFERENTES LÍNEAS DE SANGRE MERINO

(Bloodline Performance Package= BPP)

Ayuda a identificar las mejores fuentes de genética para un determinado objetivo.

Compara diferentes líneas de sangre merino en base a los resultados de las “Pruebas de capones” de toda Australia durante10 años (340).

Datos procesados corresponden a 137 líneas de sangre con precisión Media y Alta y mas de 2 de prueba

Características incluidas: prod. y calidad lana, peso corporal, rentabilidad.

Tendencia de líneas de Sangre(Pruebas de capones; AUS)

RESULTADOS DE PRUEBAS DE CAPONES

Mejor ajuste para P.Vellón y Diámetro = curvilinear

+2.5%+2% Sangres Medias/Fuertes

+2.5%+3% Sangres Medias

+2.5%+4% Sangres + finas

PCuerpoPVL

Cambios por aumento de 1 micra

Sangres + Finas: mejor calidad de lana (style)más cortasmejor colorsin difer. en resistencia

Estimación de los efectos de la línea de sangre para los rasgos de producción.

M2341.11842.67-4.1-0.47-0.26-1.9-1.2-7.15.93Alfoxton

351.2889.52.6119.853.170.220.74.5$32.01Promedios

H7331.27892.620.80.80.62-0.110.80.33.91.1128Willandra

M4361.33912.70-0.52.6-1.46-0.20-2.9-0.1-0.2-3.6113The Grange

M3371.14952.55-1.6-4.5-1.03-0.261.6-0.82.311.084Nerstane

H27331.30912.650.2-2.60.910.020.1-0.41.45.455Hazeldean

M2271.371092.640.31.21.850.590.10.54.20.425Collinsville

M2371.00852.63-0.9-5.70.50-0.40-0.3-1.2-12.30.917Bullamalita

H5351.22892.53-0.3-3.40.36-0.11-0.7-1.40.615.614Bogo

N/kTexmmstyleµm%%/añoµm/año%µm%%

ExacN°Pr.Resist.ColorLargoCalidadCVDPCPVL

Estabil.Diam

Estabil.RendDiám.PVLMB/ovCód.Línea de

sangre

Centrales de Pruebas de Progenie AUS

Lanas Merino Finas y Superfinas<19.5u

Selección “dentro” de majadas

PARÁMETROS GENÉTICOS para CARACTERÍSTICAS de la LANA

0.41Rizos/pulg

0.27HPG

Diám. y CVD = -0.100.56Rendimiento %

Resist. y CVD = -0.52 0.34Resistencia

Diám. y Resist.= 0.370.46Largo

Diám. y largo= 0.19 0.52CVD

PVL y resist. = 0.200.59Diámetro

PVL y largo = 0.360.36PVL

PVL y diám. = 0.30 0.37PVS

Correlaciones GenéticasHeredabilidad

Fuente: Safari et al (2004)

Respuesta a la Selección en Merino(10 años)

Criterio (Índice)

Característica

PVSDiámetroP. CuerpoLargoReprod.

↓Diámetro

- 8,5%- 3,2µ- 0,9%- 1,8mm- 0,04

↓DiámetroPVS=cte

0%- 2,9µ- 0,2%- 0,7mm- 0,04

↑PVS

+19,1%+ 0,6µ+ 1,6%+ 2,4mm+ 0,02

↑PVSDiámetro=cte

+18%0µ

+ 1,5%+ 2,1mm+ 0,01

Fuente: Cardellino y Ponzoni (1999)

Premios y Descuentos por Resistencia%

pre

mio

s/de

scue

ntos

*premios y descuentos sobre precios de 38 N/ktexFuente: The Woolmark Company

2002/03

-30

-20

-10

0

10

20

3018 22 26 30 34 38 42 46 50 54

Resistencia a la tracción (N/ktex)

17 a 18.5 20.6 a 22.5

% p

rem

ios/

desc

uent

os

Fuente: The Woolmark Company

Premios y Descuentos por Largo de Mecha

2002/03

-20

-15

-10

-5

0

65 70 75 80 85 90 95 100 105 110largo de mecha (mm)

17 a 18.5 20.6 a 22.5

IMPORTANCIA TEXTIL DE LAS CARACTERISTICAS DE LANAS F y SF

largo de fibra en tops (H)++++Largo de mecha

tipo de producto final+++++Diámetro

procesamiento, hilado, tejido+++Materia Vegetal

hilado – tejido+++Fibras coloreadas

Hauteur – CVH - % noils++++Resistencia

color de tejidos +++Color

hilado y tejido +Curvatura fibra

hilado, picazón ++CV diámetro

EfectosImportanciaLana Sucia

R.Cardellino en base a Whiteley.K (2003)

ESPECIFICACIONES EN TOPS DE LANA F /SF

Mínimo70 mmHauteur (largo de fibra)

Máximo18.5 mDiámetro

s/muestraBajoFibras coloreadas

s/muestraBuenoColor

Máximo42 %CVHauteur

s/muestraBajoPelos negros

Requerimientos

Por parte de hilanderos: ejemplo

PREDICCIÓN DE LA PERFOMANCE EN TOPS APARTIR DE DATOS DE LANA SUCIA (TEAM 3)

L = largo de mecha (mm)R = resistencia (N/ktex)M = % de roturas en el medio de la mechaV = materia vegetal (%)D = diámetro (micras)CVD = Coeficiente de Variación del DCVL = Coeficiente d Variación del L

HAUTEUR (mm) = 0.43L + 0.35R + 1.38D - 0.15M – 0.45V – 0.59CVD – 0.32CVL + 21.8

CVH% = 0.30L - 0.37R - 0.88D + 0.17M + 0.38CVL + 35.6

NOIL% = - 0.13L – 0.18R - 0.63D + 0.78V +38.6

Fuente: AWTA (2008)

PERFOMANCE DE LANAS F/SF URUGUAYAS

(opinión de peinadores locales)

Descalifica;<precio Esporádico/EliminarPinturas

Descalifica;<precio Esporádico/EliminarContaminación

>CVH; >noil; <HauteurRegular/MejorarResistencia

Re-peinado; + costos Bueno/MejorableLargo de mecha

Descalifica Aceptable/CuidarF. Coloreadas genéticas

Reduce usos y precio Regular/MejorarColor

Descalifica;<precio Razonable/ReducirF. Coloreadas ambientales

Descalifica;<precio Bueno/EvitarMateria vegetal

ConsecuenciasNivel Actual

Fuente: R.Cardellino (2008) en base a datos de LTSA,CLU,Engraw,TFM

PREMIOS Y DESCUENTOS (LANAS<20.2m)ACUERDO COMERCIAL LTSA-SCMAU

Fuente: LTSA

-0.9 – 3.11.0

0< 1.0

Color (Y_Z)

-51.1 – 1.9

-10

- 10

- 5

0

- 10

- 6

- 3

0

% de descuento

30.5

8.5

Promedio

21.5 – 39.7

5.8 – 11.8

Rangos

2.0 – 2.9

< 30

35 – 30

>36

6.0 – 6.4

6.5 – 6.9

7.0 – 7.4

>7.5

Valores

Resistencia N/ktex

Largo de mecha(cm)

REVISIÓN DE OBJETIVOS E ÍNDICES DE SELECCIÓN

Revisión de objetivos:

• Nuevas características: Resistencia, Color, Fertilidad• Nuevas relaciones de precios

Revisión de Índices de Selección en EPG:

• Incluye 2 índices• Poco explícitos (ej. Premio/micra)• Cuantificar todos sus efectos• Más opciones de I. de S. (CMF) • ¿Parámetros genéticos en uso?

Merino Select – Indices de selecciónRespuestas esperadas (10 años)*

+0,6+2,2+0,1-0,8+5,13) Merino 7%

19 – 23 μ

+2,5+4,9+0,2-0,6+2,94) Doble prop. 7%

(+ PC +Reprod.)

-0,5+2,10-1,4+0,22) Merino 14%

19 – 23 μ

-1,7+0,5+3,0-0,9-0,5

1) Superfino 20%(Resistencia 20%)

< 19μ

Reprod.%

Peso de cuerpoKg

ResistenciaN/ktex

Diámetroμ

Peso de vellón %

(*) 70% de énfasis en las características del índice

Ganancias económicas mayores

La producción de Lanas merino Finas y Superfinas (<19.5um) en Uruguay

Australia: Promedios de precios de la zafra 2006/07

En centavos de A$ por kilo base limpia

0

500

1000

1500

2000

2500

300015

16,2

17,4

18,6

19,8 21

22,2

23,4

24,6

25,8 27

28,2

29,4

30,6

31,8

33,1

34,9

37,4

Micronaje

1. Disponibilidad de material genético apropiado

2. Adaptabilidad a condiciones productivas locales– pluviosidad total– lluvia en verano ?– nutrición deficitaria– desafío parasitario

Factores importantes a tener en cuenta:

Producción de Lana merino ultrafina(<15.5m)

3. Nivel de Productividad: reproducción/crecimiento/lana (cantidad y calidad)/ tamaño final.

– En las condiciones ecológicas en cuestión– Cuidado con la extrapolación de resultados– No atarse a paradigmas

Factores importantes a tener en cuenta:

Producción de Lana merino ultrafina(<15.5m)

Variedades de Merino en Australia

Fino-Superfino(Saxon)

(Merino medio-mas fino)

Clima templadoAlta pluviosidad (>750 mm)Zonas altasPasturas nativas/mej.Sin problemas de semilla/ polvo/resistencia

CaracterísticasEcológicas

Zonas(Australia)

TasmaniaW. VictoriaNSW Tablelands

HighCountry.NZ

4. Mayores exigencias de calidad en otras características

– resistencia de la mecha ++++– largo de mecha ++++ – Color +++– sin Materia vegetal ++– sin Fibras coloreadas +– sin Contaminación: yute/polipropileno +

– NECESIDAD DE INVESTIGACION NACIONAL – ANTICIPARSE

Factores importantes a tener en cuenta:

Producción de Lana merino ultrafina(<15.5m)

PRODUCCION DE LANAS ULTRAFINAS (<15 m)

¿Un objetivo de futuro?

En régimen de pastoreo o galpón.

Proyecto T13 en AUS:

Consorcio de 6 cabañas + CSIRO (400 ov.)

Objetivo: reducir el diámetro hasta 13 micrasMantener PVL y Resist.

Indice de Selección incluye:PVL, diam., CVD, Resist., PC30% de premio/micra y 5% /resistencia

PRODUCCION DE LANAS ULTRAFINAS (<15 m)

Proyecto T13 en AUS:

Respuesta (7años):-0.3 micras/año-0.4% en PVL/año= resistencia y calidad

Valores fenotípicos actuales:diámetro adultos: 15mdiámetro borregos: <14m

Evaluación genética de Carneros Ultrafinos: T13 y The Grange

Valores de cría

1.8-2.7 - 9.4TG SFine 060

0.7-3.8 - 7.3TG SFine 948

0-4.0 -16.9TG SFine 932

-1.9-4.3 -21.3TG SFine 100

1.5-2.6 - 3.9TG SFine 466

-8.1-4.5-18.3T13 99A3066

-2.0-3.3- 3.4T13 98A3176

-4.1-3.1-17.1T13 02A3161

-3.5-4.7-16.5T13 00A3334

Peso vivo (%) Diámetro Peso Vellón %

Ecuación del Productor: $$$

Precio x Productividad - Costos

Uruguay: Estimación de la % de razas y sus micronajes (2007)

Fuente: R. Cardellino (2007), en base a datos de SUL, CMPP, CLU

31,5 - 34,54%Romney y Cruzas Fuertes

23,5 - 27,58%Merilín y Cruzas Finas

22,5 - 26,510%Ideal

17,0 - 23,518%Merino

25,0 - 32,560%Corriedale

Perfil de la producción de lana de Uruguay

Expresado en porcentaje

R Cardellino en base a datos CMPP, CLU.

4,3

9,6 9,2

14,6

25,2

32,5

3,6

1,0

24,0

21,0

7,0

9,88,88,48,0

13,0

0

5

10

15

20

25

30

35

< 22,5 22,6 - 23,5 23,6 - 25,0 25,1 - 26,5 26,6 - 28,0 28,1 - 29,5 29,6 - 31,5 > 31,6Micronaje

1997 2007

Precios en Uruguay

6

7

8

9

10

11

12

13

2003 2004 2005 2006* 2007*

17 18 19

Precios Promedios en U$S por kilo base limpia

Nota: 2003 a 2005 - Promedio Set/Dic2006* a 2007* - Promedio Set/Feb

Fuente: Acuerdo Comercial SCMAU/LTSA

Liquidación Final zafra 2007/08 - CLU

Fuente: SUL, en base a datos de CLU

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

14,5-14,9

15,0-15,4

15,5-15,9

16,0-16,4

16,5-16,9

17,0-17,4

17,5-17,9

18,0-18,4

18,5-18,9

19,0-19,4

19,5-19,9

Micras

U$S p

or

kilo

base

sucia

Merino Fino y Superfino

La “RUTA” de la lana

Fibra textil “premium” con características estéticasnaturales únicas y propiedades funcionales excelentes:

Para ser usada mayormente en aplicaciones textiles para

productos finales de alto valor

Demanda creciente por mayor “calidad”

Muchas Gracias