Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández
description
Transcript of Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández
![Page 1: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/1.jpg)
Carlos Gómez B., PhDIng. Melisa Fernández
“Estimación del valor nutricional de los insumos e ingesta de materia
seca”.
Curso: Formulación de raciones para vacunos en lactación
Febrero, 2003
![Page 2: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/2.jpg)
•Agua
•Energía
•Proteína
•Vitaminas
•Minerales
•Agua
•Forrajes / pasturas
•Concentrado
•Suplementos Vitamínicos/minerales
Alimentos suministrados
Nutrientes requeridos
Reproducción
Mantenimiento
Leche
Formulación de raciones
![Page 3: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/3.jpg)
Componentes del alimento
•Agua
•Proteína
•Carbohidratos
•Grasa
•Energía
Determinados mediante análisis químico (Laboratorio)
Estimado a partir de la composición química del alimento
Alimento
![Page 4: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/4.jpg)
• En el Perú existen diversos insumos no tradicionales que son frecuentemente usados como componente de la ración de vacas lecheras
• Para muchos de estos insumos no presentan contenido nutricional apropiado o no se dispone información nutricional adecuada.
• Al realizar la formulación debe tener en cuenta la importancia de conocer el valor nutricional de los insumos ya que el contenido nutricional de la ración estará dada por la composición de cada uno de los ingredientes que la componen.
Valor nutricional de alimentos (concentrados y forrajes)
![Page 5: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/5.jpg)
Formulas para estimar valor energético a partir de la composición proximal del
alimento
Actualmente se han desarrollado dos formulas de uso frecuente (NRC,1989 y NRC, 2001) para la estimación del valor energético de los insumos.
La formula mas usada es la del NRC (1989) debido a que los componentes requeridos para la estimación son fácilmente obtenidos por análisis proximal de los alimentos.
La formula del NRC (2001), es una de las ultimas formulas desarrolladas; sin embargo para su calculo es necesario obtener información mucho mas compleja de los insumos.
![Page 6: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/6.jpg)
a.- Estimación de Nutrientes Digestibles Totales (NDT)
NDT (%) = P.C x 1.15 + E.E. x 1.75 + F.C. x 0.45 +
ELN x 0.0085 + ELN x 0.25 – 3.42
1. Formula de estimación de Bath (NRC, 1989)
![Page 7: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/7.jpg)
Donde:
P.C.: Proteína cruda
E.E:Extracto etéreo
F.C.: Fibra cruda
ELN: Extracto libre de nitrógeno
b.- Estimación de la Energía Neta de Lactación (ENL)
ENL(Mcal / Kg) = NDT x 0.0245 – 0.12
![Page 8: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/8.jpg)
2. Formulas de estimación de Weiss (NRC, 2001)
Estimación de Nutrientes Digestibles Totales
NDT (%) = tdNFC + tdPC + (tdFA x 2.25) + tdNDF – 7
Donde:
tdNFC: Digestibilidad verdadera de los carbohidratos no fibrosos
tdPC: Digestibilidad verdadera de la proteína cruda
tdFA: Digestibilidad verdadera de los ácidos grasos
tdNDF: Digestibilidad verdadera de la fibra detergente neutro
![Page 9: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/9.jpg)
Ejemplo: Semilla de palmiste (composición en base seca)
%Proteina 8Fibra 15Grasa 47Ceniza 2
ELN 28
NDT, % 108.27ENL, Mcal/kg 2.53
Formula Bath
Calculo del ELN por diferencia
![Page 10: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/10.jpg)
Contenido nutricional (base seca) de principales insumos utilizados en
ganadería lechera
Maiz Subproducto Melaza Hominy Pepa Vaina de Jabon
de trigo feed de algodón algarrobo Calcico
Materia seca, % 88 91 75 89 93 86 95
Proteina, % 9.4 17.8 5.8 11.9 24 11 0
Fibra, % 2.4 11 0 6.5 19 18 0
Grasa, % 4.2 3.5 0 10.5 19.3 2.5 0
Calcio, % 0.04 0.2 1 0.03 0.2 0.3 9.5
Fosforo, % 0.3 1 0.1 0.7 0.6 0.3 0
NDT, % 88.7 63 81 83 77 66 186
EN Lactacion, Mcal/kg 1.97 1.64 1.66 1.88 1.94 1.62 6.05
Grasa sobrepasante, % 88.4
![Page 11: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/11.jpg)
Heno de Heno de Chala Chala Panca Orujo
alfalfa 1ra alfalfa 2 da 1 ra 2 da
Materia seca, % 85 85 27 27 87 20
Proteina, % 17.8 16 7.7 6.9 6.2 21
Fibra, % 29 32 21.4 24 35 18
Grasa, % 1.6 1.4 1.7 1.5 1.4 9.5
Calcio, % 1.4 1.4 0.3 0.3 0.6 0
Fosforo, % 0.3 0.3 0.3 0.3 0.1 0
NDT, % 59.1 53 68.7 62 50 69
EN Lactacion, Mcal/kg 1.5 1.35 1.56 1.4 1.22 1.64
![Page 12: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/12.jpg)
Harina de Urea Pasta de Torta soya H.I.Soya Gallinaza
pescado 1ra algodón 35
Materia seca, % 91 100 88 90 92 88
Proteina, % 71 280 39.8 51 42 20
Fibra, % 0 0 12 4.5 8.1 30
Grasa, % 5 0 2.3 1.2 21 1.2
Calcio, % 4 0 0.2 0.35 0.4 0.2
Fosforo, % 2.7 0 1.2 0.7 0.71 0.15
NDT, % 76 0 68 82 94 55
EN Lactacion, Mcal/kg 1.7 0 1.7 1.9 2.05 1.1
![Page 13: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/13.jpg)
Restricción de uso de algunos insumos
• La restricción de uso de los insumos esta determinado por su composición nutricional.
• Algunos insumos presentan componentes anti nutricionales que van ha determinar su nivel de uso.
• Ejemplo:
Pepa de algodón y pasta de algodón
La semilla o pepa de algodón presenta alta concentración de energía, proteína y fibra de alta digestibilidad.
![Page 14: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/14.jpg)
Sin embargo contiene un compuesto no deseable llamado Gosipol que limita su uso (efecto neurotoxico, produce anemia, problemas gastro entericos y lesiones en algunos órganos)
- Niveles de gosipol libre:
Pepa de algodón : 0.4 – 1.4% Pasta de algodón: 0.03 – 0.1%
- Niveles máximos recomendables de gosipol libre :
0.9 % en bovinos adultos o menos de 24 gr./día0.02 % en terneros mayores a 4 meses
Debe limitarse su uso en animales jóvenes debido a su toxicidad
![Page 15: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/15.jpg)
Nivel de gosipol en raciones comerciales utilizando pepa algodón (0.8% gosipol libre) y pasta (0.06% gosipol
libre)Concentrado A Concentrado B
kg / vaca kg / vaca Subproducto de trigo 2.00 2.00Torta Soya 2.90 2.90Harina integral de soya 0.40 0.50Maíz 5.80 5.00Pasta de algodón 0.60 0.30Premix Leche 100 0.02 0.02Profat 0.32 0.32Carbonato de calcio 0.18 0.18Bicarbonato de sodio 0.18 0.18Pepa de algodón 2.50 3.50Urea 0.07 0.07Sal 0.05 0.05Total 15.0 15.0
Gosipol libre gr./día: 20 25
![Page 16: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/16.jpg)
Torta de soya (Factor antitripsico)
El factor anti tripsico afecta la calidad del insumo reduciendo la digestión y absorción de la proteína.
Una forma indirecta de determinar su presencia es evaluando la actividad de una enzima (Ureasa) semejantemente afectada por el tratamiento térmico al que se somete la torta.
Valores apropiados de actividad ureasica : 0.1 – 0.3
![Page 17: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/17.jpg)
Grasas o aceites
El uso de grasas o aceites en rumiantes esta limitado por su efecto negativo sobre la utilización de la fibra.
![Page 18: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/18.jpg)
Uso de grasas sobrepasante o protegidas
• Las vacas que producen altas cantidades de leche especialmente en lactación temprana presentan un balance energético negativo.
• Para cubrir este desbalance movilizan nutrientes de las reservas corporales para cubrir esta demanda energética.
• Mecanismo para incrementar la energía:
• Uso de grasa : tienen 2.5 veces mas energía que los carbohidratos o proteína. Pero solo se puede usar hasta un 6% de la ración.
• Incremento de la densidad energética del concentrado o ración total : incremento de granos y cereales puede provocar disminución de la digestión de la fibra.
![Page 19: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/19.jpg)
Definición de grasa sobrepasante
Son grasas comerciales que contienen ácidos grasos que pasan a través del rumen sin ser disociada y por lo tanto no produce efectos negativos sobre la fermentación.
Cuando llega al abomaso y al intestino delgado puede ser digerida y de esta manera contrarresta eficientemente el déficit de energía producida al inicio de lactación
![Page 20: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/20.jpg)
Control de calidad sugeridos para algunos insumos
Índice de PeroxidoGradoBrix
Sub productode trigo
Pepa dealgodón
Harina Integralde soya
X
X
Act. Ureasica X
Proximal X
X
Extracto etéreo
X
X
Proteína X
Maíz Melaza
X
Torta desoya
X
Humedad X X
![Page 21: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/21.jpg)
Índice de Peroxido
Pasta de algodón
Harina de pescadode primera
X
Proximal X X
Proteína cruda X
Hominyfeed
X XHumedad
Extracto etéreo
Act. Ureasica
X
X
Polvillo de arroz
Vaina de algarrobo
Control de calidad sugeridos para algunos insumos
![Page 22: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/22.jpg)
Factores que afectan el valor nutritivo del forraje / ensilaje de maiz
• Proporción de grano vs tallo, mazorca y hojas• Contenido de FDN del tallo, mazorca y hojas• Digestibilidad de la FDN• Contenido de almidón del grano• Digestibilidad del almidón• Contenido de grasa• Contenido de proteína• Manejo
-Ensilado-Suministro-Comedero
(Satter, 2002)
![Page 23: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/23.jpg)
Madurez optima para la cosecha del forraje / ensilaje de maiz
Linea de leche – División entre la parte sólida almidonoza y la parte líquida o lechosa del grano
Almidonoza
Lechosa
1/4 linea de
leche
1/3 linea de
leche
3/4linea de
leche
Black layer1
(Sin linea de leche)
Muy tardeÓptimo
62 – 70 % humedad1Madurez fisiológica
(Satter, 2002)
![Page 24: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/24.jpg)
Materia seca, Composicion de la planta y Digestibilidad invitro promedio de tres hibridos de
maiz (Kuehn et al., 1999)
Fracción de la Planta
% de la Planta (seca)
Proteina FDNDiges. M.S
%
Otros 7,2 3,7 75,4 53,6
Tallo, vaina y panoja 28,2 2,2 71,1 46,0
Hojas 11,7 10,3 57,1 60,5
Mazorca 9,3 1,7 83,9 45,5
Grano 43,6 8,9 12,4 89,6
Ensilaje - 7,1 44,8 67,6
![Page 25: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/25.jpg)
Nutrientes DK 754 S DK 821 DK 834 PM212 XL650 Chala Puente
Proteina, % 9.54 8.46 7.34 7.13 7.04 6.66Extracto etereo, % 2.05 1.36 1.54 1.99 1.53 1.39Fibra cruda, % 20.58 22.52 20.99 20.65 20.5 22.99ELN 62.98 61.75 63.99 65.5 65.87 63.63FDN 52.08 79.5 57.19 52.29 57.8 69.45
Análisis químico (base seca) de cultivares de maíz
(Felix, 2002)
![Page 26: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/26.jpg)
Cultivares NDT EN lactacion % Mcal / kg
PM212 70.52 1.61XL650 69.95 1.59DK 754 S 69.88 1.59DK 834 67.98 1.55Chala Puente 67.36 1.53DK 821 66.69 1.51
Estimado del valor energético de cultivares de maíz
(Felix, 2002)
![Page 27: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/27.jpg)
Ingesta de Materia Seca
Las formulas de raciones presentan cierta cantidad de materia seca que nos permite calcular el valor energético total que recibe el animal.
•Ración 1
1.68 Mcal EN Lactación / kg MS
Consumo: 24 Kg de M. S.
•Ración 2
1.65 Mcal EN Lactación / kg M.S.
Consumo: 25 kg de M.S.
40.3 Mcal ENL/ día
41.2 Mcal ENL / día
Aporte total:
![Page 28: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/28.jpg)
Factores que afectan la ingesta de materia seca
Existen diferentes factores que lo afectan:
•Estado fisiológico: vacas secas, vacas en producción (nivel productivo)
•Peso y condición corporal
•Edad
•Medio ambiente (Ej. estrés por calor)
![Page 29: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/29.jpg)
Con
sum
o de
alim
ento
EFECTO DEL AUMENTO DE TEMPERATURA EN EL CONSUMO DE MATERIA SECA
Johnson et al., 1963; Mc Dowell et al., 1969
![Page 30: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/30.jpg)
Disminución de la ingesta de alimentos en estrés calórico
Todo los procesos en el metabolismo del animal conllevan a una generación de calor y en el caso de la digestión es uno de los procesos del animal que nos generan grandes cantidades de calor a nivel de rumen lo que se transforma en calor corporal
![Page 31: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/31.jpg)
El animal necesita mantener una temperatura corporal de 38.5°C para realizar de mejor forma sus actividades metabólicas, al incrementarse la temperatura el animal utiliza como una forma de regulación térmica la disminución del consumo de alimento, lo que trae como consecuencia una baja en la producción.
![Page 32: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/32.jpg)
30.2 33.8 37.7 42
Templado 23.1 21.6 20.4 18.9
Calido 18.1 17.6 17.3 16.2
Templado 32 32.4 31.1 28.7
Calido 24.4 25.6 26.2 22.5
Consumo de M. S. (kg / día)
Producción de leche (kg / día)
% de FDN en la raciónTipo de ambiente
Efecto del incremento del porcentaje de FDN en la ración, sobre el consumo de materia seca (MS) y la
producción de leche a distintas temperaturas
(West, J.W. Et al., 1992)
![Page 33: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/33.jpg)
Formas de contrarrestar el estrés de calor
a.-Manejo del ambiente del animal
b.- Nutrientes en los alimentos
c.- Manejo del alimento
![Page 34: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/34.jpg)
Estimación de la ingesta de materia seca
A.- NRC, 1989
Para el calculo de la ingesta de materia seca se utiliza: nivel de producción de leche (corregida al 4% de grasa), porcentaje de grasa en leche y peso vivo.
Factor de corrección al 4% de grasa en leche:
FCL = 0.4 x kg Leche + 15 x kg Grasa
Ejemplo:Peso : 600 kg27 kg leche3.2% de grasaFCL (4%) = 25 kg leche ubicar el valor en tabla
![Page 35: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/35.jpg)
Peso Vivo, Kg 400 500 600 700 800FCL(4%)
Prod. Leche, kg10 2.7 2.4 2.2 2 115 3.2 28 2.6 2.3 2.220 3.6 3.2 2.9 2.6 2.425 4 3.5 3.2 2.9 2.730 4.4 3.9 3.5 3.2 2.935 5 4.2 3.7 3.4 3.140 5.5 4.6 4 3.6 3.345 5 4.3 3.8 3.550 5.4 4.7 4.1 3.755 5 4.4 460 5.4 4.8 4.3
% del peso vivo
Tabla para determinar la ingesta de materia seca
Consumo de materia seca : 3.2% x 600= 19.2 kg
![Page 36: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/36.jpg)
A.- NRC, 2001
CMS = (0.372 x FCL + 0.0968 x P.V. x (1–e )
Donde:
FCL : Leche corregida al 4% de grasa (kg / día)PV : Peso vivo (kg)SL: Semanas de lactación
0.75 (-0.192x (SL + 3.67))
(-0.192x (SL + 3.67)) : Factor de corrección del consumo de materia seca durante los primeros días de lactación.
![Page 37: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/37.jpg)
Ejemplo:
Vaca 3 semana de lactación
Peso : 600 kg
27 kg leche
3.2% de grasa
Calculo:
FCL (4%) = 25 kg leche
Usando la formula de NRC (2001)
Consumo de materia seca : 17.8 kg
![Page 38: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/38.jpg)
EVALUACION ECONOMICAA B
Gasto (NS) en alimento diario por vaca 12.3 11.3Produccion de leche (Lt/vaca/dia) 27 25Valor produccion (0.8 nuevos soles por litro) 21.6 20Retorno sobre gasto en alimento por vaca 9.3 8.7Gasto en alimento por litro de leche 0.45 0.44
Evaluación Económica
![Page 39: Carlos Gómez B., PhD Ing. Melisa Fernández](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022062301/56815749550346895dc4ed45/html5/thumbnails/39.jpg)
- Uso de insumos de oportunidad
- Promover aumento en el consumo de alimento
al inicio de la lactación
Aumento de 1 Kg. de Materia Seca tiene
1.66 Mcal ENL/Kg.
Equivalente a 1.66/0.7 =2.3 litros de leche
adicionales.
- Manejo y calidad de alimento suministrado.
Formas de optimizar economía de unidades ganaderas en relación a alimentación.