DoctorÁlvaro Uribe VélezEx-presidente de Colombia y Senador de la República

Estimado ex-presidente:

Lo conozco como un líder abierto al diálogo, con sensibilidad social, comprometido con labúsqueda de la paz para nuestra nación. Desde mi vinculación a la campaña presidencial del 2001,tuve claro que su propuesta de seguridad democrática tenía como horizonte una salida dialogadacon aquellos que habían tomado el camino de la violencia, se tratara de guerrilleros o paramilitares.Como Alto Comisionado para la Paz durante sus dos gobiernos, conté con su apoyo paradesmovilizar a los grupos de autodefensas y buscar acercamientos con las FARC y el ELN. Eldesarme de 33.000 miembros de las autodefensas y 18.000 guerrilleros fue complementado con laley de justicia y paz, que ha permitido el conocimiento de la verdad y la reparación a las víctimas,con penas de cárcel para los responsables.

En el caso de las FARC encontramos el grave problema de decenas de secuestrados que dichogrupo pretendía canjear por guerrilleros presos, exigiendo como requisito previo que se despejarauna parte del territorio nacional en el que ellos tendrían control absoluto. Aunque recurrimos amuchos facilitadores nacionales e internacionales, todos los caminos parecían cerrados. De allí queme concentrara en construir un canal confiable de comunicación con ese grupo guerrillero, lo que selogró a través del empresario Henry Acosta. Protegimos su vida y abrimos un camino que el actualgobierno retomó para poner en marcha su proyecto de diálogos.

En el caso del ELN, adelantamos en Cuba conversaciones exploratorias entre 2005 y 2007, quedejaron un borrador de Acuerdo Base, listo para la firma. Si el gobierno hubiera partido de lo yaalcanzado, tal vez el acercamiento con esa guerrilla habría sido más exitoso. Lamentablemente, envez de contar con mi experiencia en tan largo y difícil proceso, funcionarios apoyados endelincuentes lanzaron una oprobiosa persecución en mi contra, que me obligó a salir del país ybuscar asilo político en compañía de mi familia.

Desde el exilio, pedí en 2013 a los precandidatos del Centro Democrático que manifestaran sudisposición a continuar los diálogos que se iniciaban en La Habana, sin que ello implicara un apoyoal gobierno o silenciar las críticas al modelo de negociación en marcha. Manifesté de manerapública, a finales de 2014, que se debía intervenir activamente ante la declaración de un ceseunilateral de hostilidades por parte de las FARC, sugiriendo de manera interna un mecanismo deverificación con acompañamiento del CICR para que fuera propuesto por voceros del partido.

Desde finales del año paso, he insistido en que el Centro Democrático debe anunciar que estádispuesto a continuar los esfuerzos de paz bajo cinco criterios: a) amnistía amplia al final de lashostilidades; b) justicia transicional para los responsables de delitos no indultables; c) paz conenfoque territorial; d) someter transformaciones constitucionales a un mecanismo transparente devoto popular; e) los grandes beneficiarios de la paz deben ser los ciudadanos, no las élites políticasni los grupos que dejan las armas.

He destacado su propuesta de buscar un "alto consenso nacional" y sus reflexiones sobre He destacado su propuesta de buscar un "alto consenso nacional" y sus reflexiones sobre lalaconvocatoria a una constituyente convocatoria a una constituyente de elección popular de elección popular para tratar el tema de los acuerdos de paz. Separa tratar el tema de los acuerdos de paz. Sedio un paso adelante el pasado 17 de diciembre en el Foro “Reflexiones para una paz estable ydio un paso adelante el pasado 17 de diciembre en el Foro “Reflexiones para una paz estable yduradera”, cuando el presidente del partido abrió el debate sobre la constituyente, con la consignaduradera”, cuando el presidente del partido abrió el debate sobre la constituyente, con la consignade “transitar de una paz del gobierno a una paz popular”. Considero sin embargo necesario un pasode “transitar de una paz del gobierno a una paz popular”. Considero sin embargo necesario un pasoadicional: adicional: aceptar de manera pública que es mejor culminar con un acuerdo el proceso en marcha,aceptar de manera pública que es mejor culminar con un acuerdo el proceso en marcha,que exponernos a una ruptura que podría desatar nuevas dinámicas de violencia.que exponernos a una ruptura que podría desatar nuevas dinámicas de violencia.

Si el CD espera representar a las mayorías nacionales y ganar Si el CD espera representar a las mayorías nacionales y ganar la presidencia en el 2018, debela presidencia en el 2018, debereorientar el debate reorientar el debate dejando sin argumento a quienes pretenden dividir al país entre pacifistas ydejando sin argumento a quienes pretenden dividir al país entre pacifistas yguerreristas. El CD debe complementar sus críticas válidas con una propuesta para manejar laguerreristas. El CD debe complementar sus críticas válidas con una propuesta para manejar lacontinuidad del proceso de diálogo, tendiendo puentes hacia un sector importante de la ciudadaníacontinuidad del proceso de diálogo, tendiendo puentes hacia un sector importante de la ciudadaníaque de buena fe quiere la paz. Manteniendo la distancia frente al gobierno y su política de paz, seque de buena fe quiere la paz. Manteniendo la distancia frente al gobierno y su política de paz, sepuede asumir una posición de apoyo a la salida negociada, apostando a que el proceso seapuede asumir una posición de apoyo a la salida negociada, apostando a que el proceso seairreversible sin que ello implique adherirse a los acuerdos de La Habana.irreversible sin que ello implique adherirse a los acuerdos de La Habana.

La paz no está a la vuelta de la esquina. Lo que se ha logrado hasta ahora es cambiar el escenario deLa paz no está a la vuelta de la esquina. Lo que se ha logrado hasta ahora es cambiar el escenario dela guerra, pactando en la mesa acuerdos que generarán nuevas luchas por el poder, las que debemosla guerra, pactando en la mesa acuerdos que generarán nuevas luchas por el poder, las que debemosmantener dentro del curso de la democracia. Se vienen muchos años de conflictos bajo el chantajemantener dentro del curso de la democracia. Se vienen muchos años de conflictos bajo el chantajede la paz. Es nuestra responsabilidad hacer esfuerzos para tramitarlos dentro de la civilidad,de la paz. Es nuestra responsabilidad hacer esfuerzos para tramitarlos dentro de la civilidad,convocando a la ciudadanía en convocando a la ciudadanía en la defensa de una democracia con libertades que descarta paraColombia modelos con sesgo totalitario.

Comparto su pedagogía sobre la inconveniencia del plebiscito, que considero un distractor. ElComparto su pedagogía sobre la inconveniencia del plebiscito, que considero un distractor. Elgobierno es hábil al momento de hacer propuestas que mantienen ocupada a la oposición. Fue logobierno es hábil al momento de hacer propuestas que mantienen ocupada a la oposición. Fue loque sucedió con el referendo aprobado por el Congreso y nunca convocado. Más que laque sucedió con el referendo aprobado por el Congreso y nunca convocado. Más que larefrendación popular de los acuerdos a través de un proceso deliberante, lo que se busca es unrefrendación popular de los acuerdos a través de un proceso deliberante, lo que se busca es unefecto político que sirva de carambola para justificar la entrega al ejecutivo de facultadesefecto político que sirva de carambola para justificar la entrega al ejecutivo de facultadeslegislativas. Sería grave que por esta vía se termine afectando la institucionalidad democrática.legislativas. Sería grave que por esta vía se termine afectando la institucionalidad democrática.

El verdadero plebiscito por la paz será el cambio de gobierno en el 2018. Lo que se viene es unaEl verdadero plebiscito por la paz será el cambio de gobierno en el 2018. Lo que se viene es unaconfrontación política por sostener a confrontación política por sostener a Colombia como un país soberano, pacifista, con un EstadoColombia como un país soberano, pacifista, con un Estadocapaz de defender la dignidad de hasta el más desvalido de sus ciudadanos. capaz de defender la dignidad de hasta el más desvalido de sus ciudadanos. Dejando claro que elDejando claro que elCD no apuesta al fracaso de la mesa de La Habana, sus líderes deben advertir con claridad a quienesCD no apuesta al fracaso de la mesa de La Habana, sus líderes deben advertir con claridad a quienespacten con el actual gobierno un sistema de repartición de privilegios, que el acuerdo de paz nopacten con el actual gobierno un sistema de repartición de privilegios, que el acuerdo de paz nopuede tener cláusulas pétreas. Si se pretende perdonar a los guerrilleros sus graves delitos por haberpuede tener cláusulas pétreas. Si se pretende perdonar a los guerrilleros sus graves delitos por haberquerido cambiar el Estado, no se puede censurar a los ciudadanos por querer cambiarlo con losquerido cambiar el Estado, no se puede censurar a los ciudadanos por querer cambiarlo con losinstrumentos legales a su alcance.instrumentos legales a su alcance.

El Centro Democrático no es enemigo de la paz. Busca como legado para las futuras generacionesuna paz forjada por los ciudadanos, una paz del pueblo que apuesta por la reconstrucción del paísdentro de los marcos de la justicia, la libertad, la transparencia, el emprendimiento, la generación deriqueza, y políticas de equidad e inclusión social que permitan el pleno goce de derechos por partede todos los colombianos. Nueva política de paz que tiene como eje vertebral recurrir al votorecurrir al votociudadano para obtener el mandato que permita reorientar, de manera equilibrada y sostenibleciudadano para obtener el mandato que permita reorientar, de manera equilibrada y sostenible, losacuerdos que se anuncian desde La Habana. Propuesta que no es contra las FARC, sino paraincluirlas como opositor dentro de la civilidad, pero sin privilegios que pongan en peligro el librejuego democrático.

Atentamente,Atentamente,Luis Carlos Restrepo R.Luis Carlos Restrepo R.Febrero 18 de 2016