CASA UNAMUNO LAS CONDES, CHILE CECILIA … · y profesor de Taller de la Facultad de Arquitectura,...
Transcript of CASA UNAMUNO LAS CONDES, CHILE CECILIA … · y profesor de Taller de la Facultad de Arquitectura,...
28 O BR A S Y P ROY EC T O S | WO R K S A N D P RO J EC T S
CASA UNAMUNO
LAS CONDES, CHILE
CECILIA PUGA
2012
Cecilia Puga| Arquitecta independiente, Santiago
Arquitecta, Pontificia Universidad Católica de Chile, 1990.
Desde 1995 trabaja de forma independiente. Entre otras
actividades académicas, fue profesora visitante en The
University of Texas at Austin (2007), en Harvard University
Graduate School of Design (2009) y en Barcelona Institute
of Architecture BIArch (2011). Ha realizado conferencias
en España, Italia y EE.UU.; su trabajo has sido publicado en
monografías por Ediciones ARQ (2007) y revista 2G (2010).
En 2009 fue parte de los 100 arquitectos seleccionados por
Herzog & De Meuron para el proyecto Ordos 100.
Nicolás Norero| Arquitecto a cargo
Profesor, Universidad Diego Portales, Santiago
Arquitecto, Universidad de Chile, 2001. En 2003 ganó el con-
curso “Soporte Mural Roberto Matta” junto a Tomás Villalón
y Abel Erazo; en 2005 ganó los concursos públicos “Memoria
Mujer” y “Paseo Altamirano” junto a Emilio Marín. Entre
2006 y 2010 trabajó con Rick Joy en Tucson, EE.UU.
Actualmente es profesor invitado en la Universidad de Talca
y profesor de Taller de la Facultad de Arquitectura, Arte y
Diseño de la Universidad Diego Portales.
Un antiguo método constructivo, basado en la repetición de
una pequeña pieza de madera capaz de generar una bóveda
de gran luz, articula la principal operación de proyecto en la
renovación de esta vivienda urbana.
Palabras clave: Arquitectura – Chile, construcción en
madera, bóveda, lamelas, Zollinger.
An old constructive system –based on the repetition of a
small piece of timber able to cover large spans– articulates
the main design feature of this single-family house
renovation.
Keywords: Architecture – Chile, wood construction, vault,
lamella, Zollinger.
I. La construcción original –típica de los años cincuenta y del barrio El Golf, donde se emplaza– consistía en una estructura
de albañilería reforzada de un piso y cubierta de teja de cemento sobre tijerales de madera, de “estilo francés” depurado. La casa requería una readecuación del progra-ma en el área existente –reorganización de los dormitorios, nueva salita de estar, cambios en el comedor, mayor conexión entre la cocina y el co-medor, entre este y el área de estar y entre todos con el jardín– y de una ampliación para ubicar ahí un dormitorio adicional.La normativa local regula mediante una rasante de 70º los distanciamientos y las alturas de las nuevas construcciones: la bóveda (en sección) ofrecía la forma más eficiente para el aprovecha-miento del área resultante de su aplicación.
29O BR A S Y P ROY EC T O S | WO R K S A N D P RO J EC T S
D7
+0,00
1 12
+2,20
+5,265
+2,60
+2,80 +2,80
+2,20
+5,145
+7,005 +7,005
5 7
-0,35
-0,15
+0,00
+2,945 +2,945+2,945 +2,945+3,04
1
2
3
4
15
16
17
baranda
i=2%i=2%
8
D8 D9 D10
D2
D3
1
16171819
689
10
23456789
10
201861918
21
2211
81213
81415
23
1918
115148
11242526272413
2829
0.95
2.20
0.90
0.11
2.21
+0,00
+2,10
+0,53
-0,35
+2,05
+1,15
+0,00 baño1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
+2,80
+5,265
+5,145
+7,005
+2,80
+2,945
+7,005
i=2%i=2%
-0,35
+0,00 +0,00
+2,945+2,945
+2,60
+2,945
+2,60
C J
D4 D5D1
1
23456789
10
118
1213
81415
2345
109876
1
2.32
0.11
2.21
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
2.20
0.12
1. Forro de lámina revestida en
aluminio y zinc, e= 6 mm,
con cortagotas
2. Estructura de lamela 2 x 6”
3. Entablado de cielo 1 x 4”
4. Geotextil aislante térmico
5. Costanera inferior pino 3 x 3”
6. Lana de roca, e= 50 mm
7. Costanera superior pino 3 x 2”
8. osb e= 15 mm
9. Aislante térmico cubierta
10. Teja
11. Entablado de piso 1 x 4”
12. Losa radiante e= 40 mm
13. Loseta hormigón armado
e= 60 mm
14. Costanera pino 2 x 4”
15. Viga existente 2 x 6”
16. Travertino nacional corte al agua
17. Placa de yeso-cartón rh e= 10 mm
18. Placa de yeso-cartón e= 15 mm
19. Estructura de madera 2 x 4”
20. Puerta corredera
21. Ventana fija
22. Pasamanos Fe Ø 1 1/4” x 2 mm,
acero pintado
23. Escalera de hormigón armado visto
liso, huella y contrahuella revestida
en madera
24. Membrana asfáltica
25. Perfil Fe C 150 x 50 x 4 mm
26. Mortero de nivelación
27. Poliestireno expandido de
alta densidad
28. Postigos de madera
29. Ventana de aluminio color natural,
hoja fija y corredera, sistema
monorriel
Corte escantillón AA
E. 1: 75
Corte escantillón BB
E. 1: 75
30 O BR A S Y P ROY EC T O S | WO R K S A N D P RO J EC T S
ii.En 2006 y con fines académicos, fotografiamos junto a Smiljan Radic una serie de galpones cons-truidos en los años sesenta en base a lamelas de madera (galpón San Juan, galpones “Placacentro” Talca, galpón en Av. Santa Rosa y otros). Esos re-gistros –entre muchos otros de sistemas construc-tivos locales– sirvieron como base para ejercicios de “ingeniería inversa” y posteriores proyectos de arquitectura realizados por nuestros alumnos.
iii.En 2007 presentamos junto a Radic una propues-ta para el concurso privado convocado por la firma miele para su nueva sala de ventas ubi-cada en Avenida Nueva Costanera en Santiago. El proyecto consistía en una bóveda de lamelas montada sobre una plataforma que se apoyaba en una quilla de hormigón visto. El sistema fue modelado por Ricardo Serpell, lo que nos ofreció la posibilidad de manipular los tamaños de la unidad, sus cortes y ángulos de perforaciones para los pernos en función de los diámetros de la bóveda. No nos adjudicaron la propuesta y el proyecto fue archivado. Cuando junto a Nicolás Norero comenzamos a pensar en la manera de estructurar y construir la bóveda para la ampliación de esta casa en el barrio El Golf, el sistema de lamelas fue reflotado y adapta-do a los requerimientos y dimensiones del encargo. Los mueblistas Ricardo Bustos y su padre Oscar Bustos –bajo la supervisión de Nora Segura– fabricaron las 750 piezas de madera en su taller e hicieron el montaje, resistiéndose en todo momento a utilizar el andamio desplazable sugerido por arquitectura. Las lamelas se fueron montando sucesivamente, según el orden y ángu-lo que la forma del componente implica. Los elementos montados se apuntalaron hasta llegar a construir secciones diagonales completas de la bóveda. Una vez descansando ambos cos-tados en las soleras longitudinales, se les daba la presión adecuada a los pernos ya pasados y con ello las lamelas articuladas pasaban a constituir una unidad estructural compacta. El resto de la operación (remodelación y am-pliación del primer piso) fue banal. [ARQ]
D7
±0,00-0,35
1 5 7 8 10 12
-0,86
+2,20
+2,94
+5,26
+2,60+3,04
+2,20
+7,00 +7,00
-2,30
±0,00
2'
D7
D2
D3
D9
D8
D10
Piezas - lamelas
Total: 539
E. 1: 25
Elevación estructura de lamelas
E. 1: 100
Corte AA
E. 1: 250
Elevación norte
E. 1: 250
31O BR A S Y P ROY EC T O S | WO R K S A N D P RO J EC T S
G H
1
8
1
C J
8
+2,9
2' 2'
D16
D13
D14
D15
D12
+3,0
12
1
2
4
5
67
8
10
11
12
1
2
4
5
67
8
10
11
12
9
C J
B D F H K L
EA
B B
A
D
E
F H
J
± 0,0
-0,3-0,3
-0,3
-0,1
-0,9
1 2
3
4
5
6
7 7
8
9
10
119
D1
Dx
+0,00
+2,10
+0,53
-0,35
+1,15
±0,00-0,35
C JE
+2,94
+2,80
+5,26
+5,14
+7,00
+2,94
+7,01
G H
+2,60
+3,64
+4,49
Corte C - C esc.1:50
Planta primer piso
E. 1: 250
Planta segundo piso
E. 1: 250
1. Acceso
2. Hall
3. Living
4. Comedor
5. Cocina
6. Estar
7. Dormitorio
8. Dormitorio de servicio
9. Logia
10. Bodega
11. Patio interior
12. Dormitorio principal
Corte BB
E: 1: 250
Elevación oriente
E: 1: 250
32 O BR A S Y P ROY EC T O S | WO R K S A N D P RO J EC T S
4
+2,945
+2,80
+2,945
+2,80
+2,60
+2,60
+2,945
+2,80
+2,60
+7,005 +7,005
0.25
0.25
0.10
0.20
0.06
0.04
0.11
0.04
0.06
0.25
0.11+2,945
0.240.21
+3,04
+2,60
+3,04
+2,60
+2,945
+3,04
+2,80
0.15
+2,945
0.240.21 0.06
+2,60 +2,60
0.19
+2,60
0.15
0.15
0.15
0.15
+2,945
+2,80
+2,60
+3,04
+2,60
+3,04
0.25
0.25
0.24
5
+2,80
0.14
0.18
0.15
0.07
0.07
0.06
0.04
0.06
0.36
0.20 0.36
0.10
0.11
0.03
0.25 0.25
0.060.250.20
0.20
0.12
0.06
0.200.39
0.15
0.09
0.02
0.18
0.14
0.12
0.07
0.140.18
0.02
0.18
0.14
0.12
0.07
0.18
0.14
0.02
0.18
0.12
Corte T losa muro existente
6 Corte L losa muro existente
2
J
1
Corte superior bóveda 3
8
Corte superior bóveda
8 Corte deck terraza/ventana 9
8
Corte deck terraza 10 Corte terraza/baranda
1
Corte T baño
J
1514
1312
7
Planta esquina bóvedaVentana norte baño
1
C
1
Ventana norte dormitorio principalVentana sur clóset
16 Ventanal poniente dormitorio principal
i=1%
14
15
16
17
14
15
16
17
i=2%
i=2%
11 Corte transversal en terraza
i=2%
4 Corte escalera 5 Corte escalera
12
B C
J C
8
alineados
alineados
C
D
8
C
alineados
1234
5
64
7
89
10
11
5
1213141516171841920
211
1722
4
19
20
11
1314151617184
19
20
23
2425
26
19
11
1314151617184
19
20
1234
5
6
27
28
12917
28
12917
1234
5
64
27
1234
5
64
30
89
31
5
11
12
3313141516171841920
8
5
11
1234
5
64
333421117224
19
20
31
1
8
234
5
35
36
37
35
1234
5
383940
4138
42
1234
5
114344
41
38394038
42
11
117234538394038
117234
5383940
4138
42
45
46
18
11
47
48495013
131415161718
4
19
20
11
135049
48
51
11
32135049
48
47
42217
21
131415161718
4
19
2031
11
20
191413
26
19
11 37
36
20
194
181716151413
35
Detalles
E. 1: 50
33O BR A S Y P ROY EC T O S | WO R K S A N D P RO J EC T S
Bibliografía sugerida
palmer, Montserrat y Patricio mardones (eds.). Cecilia Puga.
Ediciones arq, Santiago, 2007.
puente, Moisés y Anna puyuelo (eds.). Cecilia Puga. Editorial
Gustavo Gili, Barcelona, 2010.
casa unamuno | Arquitecta: Cecilia Puga | Arquitecto
colaborador: Nicolás Norero | Modelación digital de siste-
ma constructivo: Ricardo Serpell | Ubicación: El Golf, Las
Condes, Chile | Encargo: Familia Araneda Meckes | Cálculo
estructural: Pedro Bartolomé | Construcción: Nora Segura
| Construcción de bóveda de lamelas: Nora Segura, Ricardo
Bustos y Óscar Bustos | Estructura: bóveda de lamelas en
madera de álamo de 2 x 6” apoyada sobre losa de hormigón
armado | Terminaciones exteriores: revestimiento en tejas
45/25 Hunter Douglas | Terminaciones interiores: entabla-
do de cielo y pavimentos en losa radiante y entablado de
madera de 1 x 4” | Presupuesto: us$1.165/m2; uf25,5/
m2 | Superficie remodelada: 136 m2 | Superficie construi-
da - ampliación: 121 m² (10 m² en primer nivel, 111 m² en
segundo) | Año de proyecto: 2011 | Año de construcción:
2012 | Fotografía: Gonzalo Puga.
1. Placa de yeso-cartón e= 15 mm
2. Viga existente 2 x 6”
3. Costanera pino 2 x 4”
4. osb 15 mm
5. Loseta hormigón armado e= 60 mm
6. Loseta radiante e= 40 mm
7. Piso flotante
8. Muro existente hormigón armado
9. Enfierradura
10. Canaleta existente
11. Forro de lámina revestida en aluminio y zinc, e = 6 mm,
con cortagotas
12. Solera pino 1 x 6”
13. Estructura lamela 2 x 6”
14. Entablado de cielo 1 x 4”
15. Geotextil aislante térmico
16. Costanera inferior pino 3 x 3”
17. Lana de roca e= 50 mm
18. Costanera pino 2 x 3”
19. Aislante térmico cubierta
20. Teja
21. Placa de yeso-cartón rh e= 10 mm
22. Tabique de madera 2 x 4”
23. Ventana fija aluminio color natural
24. Listón 1 x 4”
25. Listón 2 x 3”
26. Pieza de borde pino 1”
27. Piso flotante
28. Perfil Fe C 100 x 200 x 4 mm
29. Tabique de madera 2 x 3”
30. Piso en travertino, corte al agua
31. Canaleta existente
32. Revestimiento en travertino nacional, corte al agua
33. Travertino nacional 15 mm, corte al agua
34. Retorno travertino nacional 15 mm
35. Nivel cumbrera, pendiente 2%
36. Postigo de madera
37. Ventana de aluminio color natural, hoja fija y corredera, sistema monorriel
38. Membrana asfáltica
39. Poliestireno expandido de alta densidad
40. Mortero de nivelación
41. Perfil Fe C 150 x 50 x 4 mm, anclado a losa de hormigón
armado
42. Entablado madera impregnado 1 x 4”, cantería 3 mm
43. Perfil Fe L 50 x 50 x 5 mm
44. Baranda PL Fe 50 x 5 mm
45. Pilar 2 x 3”
46. Baranda entablado de madera 1 x 4” impregnado,
cantería 3 mm
47. Ventana proyectante aluminio color natural
48. Tablero enchapado con cedro e= 6 mm, con cortagotas
49. Estructura 1 x 1” c/ aislación lana de roca
50. osb 18 mm
51. Ventana proyectante con paño fijo lateral, aluminio
color natural
4
+2,945
+2,80
+2,945
+2,80
+2,60
+2,60
+2,945
+2,80
+2,60
+7,005 +7,005
0.25
0.25
0.10
0.20
0.06
0.04
0.11
0.04
0.06
0.25
0.11+2,945
0.240.21
+3,04
+2,60
+3,04
+2,60
+2,945
+3,04
+2,80
0.15
+2,945
0.240.21 0.06
+2,60 +2,60
0.19
+2,60
0.15
0.15
0.15
0.15
+2,945
+2,80
+2,60
+3,04
+2,60
+3,04
0.25
0.25
0.24
5
+2,80
0.14
0.18
0.15
0.07
0.07
0.06
0.04
0.06
0.36
0.20 0.36
0.10
0.11
0.03
0.25 0.25
0.060.250.20
0.20
0.12
0.06
0.200.39
0.15
0.09
0.02
0.18
0.14
0.12
0.07
0.140.18
0.02
0.18
0.14
0.12
0.07
0.18
0.14
0.02
0.18
0.12
Corte T losa muro existente
6 Corte L losa muro existente
2
J
1
Corte superior bóveda 3
8
Corte superior bóveda
8 Corte deck terraza/ventana 9
8
Corte deck terraza 10 Corte terraza/baranda
1
Corte T baño
J
1514
1312
7
Planta esquina bóvedaVentana norte baño
1
C
1
Ventana norte dormitorio principalVentana sur clóset
16 Ventanal poniente dormitorio principal
i=1%
14
15
16
17
14
15
16
17
i=2%
i=2%
11 Corte transversal en terraza
i=2%
4 Corte escalera 5 Corte escalera
12
B C
J C
8
alineados
alineados
C
D
8
C
alineados
1234
5
64
7
89
10
11
5
1213141516171841920
211
1722
4
19
20
11
1314151617184
19
20
23
2425
26
19
11
1314151617184
19
20
1234
5
6
27
28
12917
28
12917
1234
5
64
27
1234
5
64
30
89
31
5
11
12
3313141516171841920
8
5
11
1234
5
64
333421117224
19
20
31
1
8
234
5
35
36
37
35
1234
5
383940
4138
42
1234
5
114344
41
38394038
42
11
117234538394038
117234
5383940
4138
42
45
46
18
11
47
48495013
131415161718
4
19
20
11
135049
48
51
11
32135049
48
47
42217
21
131415161718
4
19
2031
11
20
191413
26
19
11 37
36
20
194
181716151413
35