Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

34
Septiembre 22 de 2015 Bogotá D.C. - Colombia Seminario Internacional: EL SECTOR EMPRESARIAL FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO, AVANCES Y OPORTUNIDADES

description

Programa de investigación para adaptación al cambio climático. Ponente: Ferney Rojas, Corporación Ambiental Empresarial, CAEM.

Transcript of Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Page 1: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Septiembre 22 de 2015

Bogotá D.C. - Colombia

Seminario Internacional: EL SECTOR EMPRESARIAL

FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO, AVANCES Y OPORTUNIDADES

Page 2: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Panel 3: Iniciativas territoriales en Cambio Climático

Programa de investigaciones para adaptación al cambio climático: Caso de estudio Parque Ecológico La Poma

Por: Ferney A. Rojas R.

Coordinador programa Hojas Verdes

Corporación Ambiental Empresarial - CAEM

Page 3: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Lo importante

ahora, no es lo que

hemos perdido sino

lo que nos queda…….

Mano de oso (Oreopanax floribundum) – Inflorescencia

Parque Ecológico La Poma, 2007

Page 4: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

“CRECIMIENTO, BIOMASA ACUMULADA Y CARBONO

CAPTURADO DE 25 ESPECIES DE ÁRBOLES Y ARBUSTOS

NATIVOS DE LA CORDILLERA ORIENTAL COLOMBIANA”

CONVENIO No. 005 DE 2013, SUSCRITO ENTRE FUNDACIÓN NATURA Y LA CORPORACIÓN AMBIENTAL

EMPRESARIAL.

Page 5: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

EQUIPO TÉCNICO Y CIENTÍFICO

EQUIPO CAEM -UT EQUIPO FUNDACIÒN NATURA

FABIOLA SUAREZ SANZ

ELSA MATILDE ESCOBAR

Directora Directora

FERNEY A. ROJAS RAMÍREZ ROBERTO LEÓN GÓMEZ

Coordinador Programa Hojas Verdes Subdirector de Desarrollo Local

[email protected] [email protected]

OMAR AURELIO MELO CRUZ ALEXANDRA OCHOA HERRERA

Asesor Científico Universidad del Tolima Asesora Cambio Climático

[email protected] [email protected]

NILTON MANUEL CASTELLANOS B. MICHELLE HERNANDEZ

Ingeniero Senior Programa Hojas Verdes - CAEM Profesional especializado

[email protected]

[email protected]

NATHALY RODRÍGUEZ SANTOS

Ingeniera Senior Universidad del Tolima

[email protected]

Grupo de investigación en biodiversidad y dinámica de ecosistemas tropicales. Facultad de Ingeniería Forestal, Universidad del Tolima

Page 6: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Pintura rupestre (Roca Los Disparos)

Parque Ecológico La Poma, 1998 ÁREA DE ESTUDIO

N° PARAMETRO VALOR

1 Precipitación 568,4 mm/Año

2 Temperatura 4 – 12 C°

3 Humedad % 81%

4 Evaporación 1004,7 mm/año

5

Brillo solar 4,39 horas/día

6 Radiación

solar 397 y 491

Cal/cm2/año 7 A.S.N.M 2548 - 2737

Page 7: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL Determinar el crecimiento, cuantificar la biomasa acumulada y el carbono capturado de los diferentes componentes (RAÍCES, FUSTE, RAMAS, HOJAS Y ESTRUCTURAS REPRODUCTIVAS), para 25 especies de árboles y arbustos nativos de la cordillera oriental Colombiana.

Page 8: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

OBJETIVOS

OBJETIVOS ESPECIFICOS Determinar La distribución y acumulación de biomasa para los diferentes componentes estructurales de las 25 especies seleccionadas para el estudio. Determinar los modelos de acumulación de biomasa total y por componentes funcionales para las 25 especies seleccionadas del estudio. Determinar y comparar los parámetros de crecimiento funcional para las 25 especies seleccionadas del estudio. Cuantificar el carbono capturado para cada una de las especies objeto de estudio y determinar su distribución por cada componente estructural, junto con los factores de conversión de CO2 e.

Page 9: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

METODOLOGIA

Zonas de Restauración Ecológica (Diseños paisajísticos con especies nativas)

Parque Ecológico La Poma, 2013

Page 10: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

ESPECIES EVALUADAS

Page 11: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Base cartográfica

Page 12: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Muestreos

(Hoover, 2008).

Page 13: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

DETERMINACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN Y ACUMULACIÓN DE BIOMASA PARA LOS DIFERENTES COMPONENTES ESTRUCTURALES DE LAS ESPECIES

Evaluación pre-cosecha de individuos

(Ravindranth & Oswald, 2008)

Evaluación post-cosecha de individuos

Page 14: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Embalaje y transporte de muestras Muestreo de densidad de madera

Page 15: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Evaluación en laboratorio

Parámetros evaluados:

• Materia orgánica • Carbono orgánico • Materia seca

• Materia vegetal fresca • Materia vegetal seca

Método analítico: • Walker - Black

Laboratorio de maderas Universidad del Tolima, 2013

Page 16: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Biomasa

Page 17: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Densidad de la madera

Pallardy (2008)

Page 18: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Área foliar y componentes funcionales

Pallardy (2008)

Page 19: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

DETERMINACIÓN DE ÍNDICES DE DESARROLLO FUNCIONAL PARA LAS ESPECIES OBJETO DE ESTUDIO

- Tasa de crecimiento relativo (RGR), mide el incremento de biomasa por unidad de tiempo expresado en gr/hectárea/ año. RGR = P2 – P1 / A (t2 – t1) Donde: A = Área donde el peso seco fue registrado P1 = Peso seco de Muestra 1 P2 = Peso seco de Muestra 2 t1 = Fecha de Muestreo 1 expresado en años t2 = Fecha de Muestreo 2 expresado en años

(Fageria et al., 2006)

- Tasa de asimilación neta (NAR), es un estimador de la eficiencia fotosintética de la planta expresada como gr. de materia seca por hectárea por año NAR= (PS2 – PS1 / AF2 – AF1)X(Loge AF2 – Loge AF1) / t2 – t1, Donde: Log (e)= Logaritmo natural PS = Peso seco de las muestras en t1 y t2. AF = Área foliar en el periodo t1 y t2.

- Relación Área Foliar (LMF), estima la magnitud del aparato fotosintético de la planta y es la relación entre el área foliar y el peso seco total de la planta, expresada en cm2/ gr. de materia seca. LMF = AF/PS Donde: PS = Peso Seco Total de Planta AF = Área foliar de la planta.

-Área Foliar Específica (SLA), mide el grosor de la hoja y representa la superficie foliar por gramo de hoja, expresada en cm2 /gr. SLA = AF/PSAF Donde: PSAF= Peso seco del área foliar

- Índice de Área Foliar (LAI), es el área foliar por unidad de superficie de suelo.

LAI = AFT/S

Donde: AFT = Área Foliar Total S = Área de Suelo ocupada

Page 20: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

RESULTADOS Y ANÁLISIS

Corono (Xylosma spiculiferum)

Parque Ecológico La Poma, 2013

Page 21: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

MODELOS ALOMETRICOS ESTRUCTURALES DE LAS ESPECIES

altura total (m) y edad (años)

N° Códi

go MODELO: altura total (m) x edad (años) R2 E.E.

1 Sv HT = 2,18-0,418333*EDAD + 0,0683333*EDAD^2 98,97 0,0457

2 Aa HT = -1,5375 + 1,8525*EDAD-0,046875*EDAD^2 99,05 0,2711

3 Ml HT = 0,4125 + 0,8575*EDAD-0,036875*EDAD^2 98,68 0,2458

4 Cm HT = -0,0625 + 1,3*EDAD-0,041875*EDAD^2 98,86 0,1452

5 Bm HT = 0,772 + 0,226857*EDAD + 0,00142857*EDAD^2 98,45 0,1349

6 Pb HT = 0,558333 + 0,16875*EDAD + 0,0135417*EDAD^2 99,25 0,0142

7 Xs HT = -0,8375 + 1,075*EDAD-0,053125*EDAD^2 97,19 0,2857

8 Mg HT = -0,7125 + 0,935*EDAD-0,044375*EDAD^2 97,98 0,3115

9 Ap HT = 0,8125 + 0,95*EDAD-0,035625*EDAD^2 96,29 0,3851

10 Wt HT = 0,52 + 0,8425*EDAD-0,07625*EDAD^2 92,47 0.0893

11 La HT = -1,96875 + 2,0625*EDAD-0,101562*EDAD^2 98,86 0,0142

12 Dv HT = -0,6125 + 1,325*EDAD-0,071875*EDAD^2 99,94 0,0301

13 Mp HT = -0,58375 + 0,8575*EDAD-0,0378125*EDAD^2 98,84 0,1278

14 Mpa HT = -0,9925 + 1,0925*EDAD-0,058125*EDAD^2 97, 83 0,3163

15 Ep HT = -0,9875 + 1,085*EDAD-0,050625*EDAD^2 99,08 0,0874

16 Of HT = -1,25625 + 1,605*EDAD-0,0409375*EDAD^2 98,48 0,1743

17 Hg HT = -1,1 + 1,5*EDAD-0,075*EDAD^2 98,88 0,16385

18 Jn HT = -0,7625 + 1,125*EDAD-0,021875*EDAD^2 97,17 0,4715

19 Vs HT = -1,025 + 1,11*EDAD-0,05375*EDAD^2 98,06 0,2964

20 Qh HT = -1,24375 + 1,9275*EDAD-0,0403125*EDAD^2 98,26 0,3593

21 Cl HT = -0,875 + 1,2*EDAD-0,05625*EDAD^2 97,77 0,37641

22 Cf HT = -1,6625 + 1,46*EDAD-0,069375*EDAD^2 98,33 0,2981

23 Vt HT = -0,6875 + 1,1*EDAD-0,053125*EDAD^2 97,82 0,39635

24 Ef HT = 0,846 + 0,2885*EDAD + 0,00125*EDAD^2 99,36 0,1091

25 Bf HT = -0,725 + 0,915*EDAD-0,04625*EDAD^2 98,22 0,3163

Page 22: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

MODELOS ALOMETRICOS ESTRUCTURALES DE LAS ESPECIES

diámetro de copa (m) x edad (años)

N° Código

MODELO: diámetro de copa (m) x edad (años)

R2 E.E.

1 Sv DC = exp(2,26036 + 0,38361*EDAD) 96,291 0,464427

2 Aa DC = exp(4,0575 + 0,177673*EDAD) 99,8085 0,04402

3 Ml DC = exp(3,51361 + 0,226964*EDAD) 99,4267 0,0974889

4 Cm DC = exp(2,80347 + 0,367437*EDAD) 99,2733 0,177841

5 Bm DC = exp(3,71504 + 0,147464*EDAD) 99,9761 0,0134173

6 Pb DC = exp(1,77219 + 0,444345*EDAD) 98,7099 0,299089

7 Xs DC = exp(2,69147 + 0,264648*EDAD) 99,6283 0,0914434

8 Mg DC = exp(3,3584 + 0,255367*EDAD) 94,8765 0,349403

9 Ap DC = exp(4,03036 + 0,155599*EDAD) 96,8415 0,158961

10 Wt DC = exp(2,61446 + 0,325286*EDAD) 95,0469 0,310639

11 La DC = exp(2,70311 + 0,364547*EDAD) 99,8356 0,0639173

12 Dv DC = exp(3,7763 + 0,247145*EDAD) 99,9887 0,0148793

13 Mp DC = exp(3,26991 + 0,312721*EDAD)

99,9976 0,0086434

9

14 Mpa DC = exp(3,82931 + 0,238878*EDAD) 99,9644 0,0255176

15 Ep DC = exp(2,32656 + 0,371454*EDAD) 99,9155 0,0610988

16 Of DC = exp(3,69907 + 0,275304*EDAD) 99,5483 0,0775789

17 Hg DC = exp(3,36297 + 0,298892*EDAD) 99,833 0,0691465

18 Jn DC = exp(3,15591 + 0,223193*EDAD) 99,9512 0,0155924

19 Vs DC = exp(3,08932 + 0,297732*EDAD) 99,9965 0,0100218

20 Qh DC = exp(3,8416 + 0,178985*EDAD) 99,9847 0,0125401

21 Cl DC = exp(3,59406 + 0,238213*EDAD) 99,9667 0,0246012

22 Cf DC = exp(2,50777 + 0,378412*EDAD) 99,0311 0,136674

23 Vt DC = exp(3,50146 + 0,248421*EDAD) 99,9736 0,0228356

24 Ef DC = exp(3,40893 + 0,28496*EDAD) 99,9831 0,0209553

25 Bf DC = exp(2,38606 + 0,348038*EDAD) 99,9552 0,0318296

Page 23: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

ECUACIONES E BIOMASA TOTAL PARA 25 ESPECIES NATIVAS TÍPICAS DE LA CORDILLERA ORIENTAL, UTILIZADAS EN RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

COD. MODELO R2 D. W.

Aa T-DW = -12,5329 + 12,6435*A-0,535896*A^2 98,79 2,86

Sv T-DW = -11,5715 + 11,2995*A-0,462556*^2 98,05 3,55

Ml T-DW = -9,23125 + 5,145*A-0,212187*A^2 99,23 1,33313

Cm T-DW = -15,39 + 8,76*A-0,2825*A^2 98,964 1,987

Bm T-DW = -1,63667 + 0,90875*A-0,0377083*A^2 98,363 2,90476

Pb T-DW = -0,963366 + 0,927487*A-0,0450024*A^2 99,35 3,44

Xs T-DW = -6,875 + 4,485*A-0,21375*A^2 99,672 1,1111

Ap T-DW = -3,16625 + 2,555*A-0,110937*A^2 98,767 2,1322

Wt T-DW = -0,382178 + 0,37724*A-0,0177746*A^2 97,03 3,18

Mg T-DW = -5,82333 + 3,4675*A-0,152917*A^2 98,635 2,6679

La T-DW = -9,21125 + 5,6825*A-0,263437*A^2 98,141 2,92867

Dv T-DW = -9,92125 + 5,8225*A-0,305937*A^2 98,673 2,55945

Mp T-DW = -2,7677 + 2,5455*A-0,115529*A^2 96,55 2,61

Mpa T-DW = -3,91875 + 2,995*A-0,140312*A^2 98,875 2,43856

Ep T-DW = -6,1875 + 3,95*A-0,153125*A^2 98,547 2,69335

Of T-DW = -5,88749 + 5,30935*A-0,249539*A^2 95,53 3,5

Hg T-DW = -3,0625 + 1,85*A-0,084375*A^2 98,613 0,272727

Jn T-DW = -8,09541 + 8,95386*A-0,359629*A^2 97,89 4,15

Vs T-DW = -7,8875 + 4,75*A-0,128125*A^2 98,177 2,92457

Qh T-DW = -15,3591 + 17,3535*A-0,683661*A^2 98,48 3,67

Cl T-DW = -9,8125 + 5,75*A-0,296875*A^2 96,481 0,477124

Cf T-DW = -5,384 + 3,16743*A-0,0942857*A^2 97,374 3,45955

Vt T-DW = -6,10875 + 3,5025*A-0,164062*A^2 98,783 2,44206

Ef T-DW = -9,3125 + 5,7*A-0,246875*A^2 98,112 2,97072

Bf T-DW = -24,5 + 7,91667*A-0,416667*A^2 97,978 2,96905

Page 24: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

AÑOS Sv Pb Wt Mp Of Qh Jn Aa

1 0,28 0,038 0,406615 0,126 0,225 0,4847 0,21 0,25 2 3,664 0,26942 0,58476 0,78036 1,6839 6,1494 3,5154 5,295

3 7,255 0,533805 0,743435 1,60461 3,5127 11,3109 6,5184 10,265 4 10,476 0,76304 0,88264 2,33184 5,1174 15,9692 9,219 14,695 5 13,327 0,957125 1,002375 2,96205 6,498 20,1243 11,6172 18,585

6 15,808 1,11606 1,10264 3,49524 7,6545 23,7762 13,713 21,935 7 17,919 1,239845 1,183435 3,93141 8,5869 26,9249 15,5064 24,745

8 19,66 1,32848 1,24476 4,27056 9,2952 29,5704 16,9974 27,015 9 21,031 1,381965 1,286615 4,51269 9,7794 31,7127 18,186 28,745

10 22,032 1,4003 1,309 4,6578 10,0395 33,3518 19,0722 29,935 RENDIMIENTO

(TC/ha) 24,48 1,56 1,45 5,17 11,15 37,05 21,19 33,26

T.T(CO2e)/ha 89,76 5,70 5,33 18,98 40,90 135,88 77,70 121,96

T(CO2e)/ha/AÑO 8,98 0,57 0,53 1,90 4,09 13,59 7,77 12,20

CO2 CAPTURADO POR ESPECIE Y RENDIMIENTO POR Ha

1. Senna viarum (Sv)

2. Piper bogotense (Pb)

3. Weinmannia tomentosa (Wt)

4. Morella pubescens (Mp)

5. Oreopanax floribundum (Of)

6. Quercus humboltii (Qh)

7. Juglans neotrópica (Jn)

8. Alnus acumibnata (Aa)

Page 25: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

CONCLUSIONES Y RECOMENACIONES

Tibar (Escallonia floribunda) Parque Ecológico La Poma, 2013

Page 26: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

• Se evaluó el comportamiento ecofisiológico de 25 especies andinas nativas de la cordillera oriental Colombiana, incluyendo arbustos leñosos de suma importancia en procesos de Restauración ecológica para la adaptación de zonas altamente degradadas y con regímenes hídricos deficitarios y susceptibles al cambio climático.

• El entorno ambiental con altas restricciones para el desarrollo y crecimiento de las especies

evaluadas ha generado una alta diversidad foliar como estrategia adaptativa al régimen de luz cambiante, basada principalmente en el tamaño y grosor de las hojas, las cuales son dispuestas bajo un patrón arquitectural diferente para las especies arbóreas y arbustivas

• Los períodos de tiempo que requieren las especies arbustivas es más corto que el utilizado por los árboles, para construir su aparato fotosintético y acumular permanentemente el carbono capturado en compartimentos de larga permanencia.

• Se concluye también, que estas especies arbustivas no se cobijan bajo un solo patrón arquitectural de inserción foliar para el dosel, si no que por el contrario manifiestan los diferentes tipos de arreglos conocidos y además organizan las copas de tal manera que puedan capturar más eficientemente la luz, convirtiéndolas en especies altamente eficientes en los procesos funcionales productivos.

• Por lo anterior queda claro el gran potencial que tienen estas especies arbustivas, como de alto

valor de uso en áreas de restauración con entornos ambientales críticos, lo que las convierte en especies claves para la adaptación, bajo estas condiciones de crecimiento.

CONCLUSIONES

Page 27: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

ALGUNAS INICIATIVAS DEL SECTOR EMPRESARIAL AL CAMBIO CLIMÁTICO

Page 28: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Ecosistema pastizal Parque Ecológico La Poma, 1996

Bosque rehabilitado y en proceso de restauraciòn Parque Ecológico La Poma, 2014

Page 29: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

+

Nuestros aliados estratégicos - Instituciones

SECRETARÍA DEL AMBIENTE DE CUNDINAMARCA

Page 30: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Alianzas estratégicas Hojas Verdes

+

Page 31: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Principales Resultados

137,747 árboles sembrados y manejados

silviculturamente dentro de la ciudad,

representados en más de 20 zonas de

bosques y corredores biológicos

112 hectáreas rehabilitadas y en

proceso de restauración

ecológica en zona rural, representados

en un corredor biológico de

124.223 árboles nativos, apoyados

en más de 30 estudios de

investigación en biodiversidad.

116 empresas lideres en

responsabilidad social empresarial se han vinculado

Más de 225.000 Expedicionarios

entre ecoturistas, colegios y

universidades y bonohabientes, se

han sensibilizado, en temáticas

ambientales como cambio climático, recurso hídrico,

gestión del riesgo, ente otras .

Page 32: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Investigaciones en Bosque Andino

ALGUNOS RESULTADOS OBTENIDOS:

Composición florística y arquitectónica (3 ecosistemas encontrados) Monitoreo fenológico Monitoreo ecológico y silvicultural del Roble Actualización de coberturas vegetales– SIG Plan de protección prevención y mitigación de incendios forestales Establecimiento del programa de educación ambiental, (4 senderos) Clasificación de la diversidad de orquídeas ( 22 especies) y bromelias (7 especies) Progenie y procedencia y usos etnobotánicos (17 especies) Análisis de calidad de semillas y evaluación de técnicas de propagación (19 especies) Monitoreo de aves (23 especies) Monitoreo de insectos (9 géneros, 54 familias y 187 individuos) Composición de lepidópteros. (36 especies y 27 géneros) Regeneración natural (2 especies) Monitoreo de mamíferos pequeños no voladores (132 individuos, 2 órdenes y 3 especies) Determinación del contenido de carbono capturado (25 especies nativas para un promedio

de captura para plantaciones mixtas de 9,76 Ton/Ha./CO² Capturado/año.

Page 33: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

G

R

A

C

I

A

S

Page 34: Caso de estudio: Parque Ecológico La Poma

Contactos:

Fabiola Suárez Sanz Directora CAEM

[email protected]

Ferney Augusto Rojas Ramírez Coordinador Programa Hojas Verdes

[email protected]

Visítenos en: www.caem.org.co

http://www.caem.org.co/