Caso Estudio 03

download Caso Estudio 03

of 6

Transcript of Caso Estudio 03

  • 7/31/2019 Caso Estudio 03

    1/6

    Mejora Continua

    Caso TSP pgina 1 de 6

    CASO ESTUDIO 03

    TENNIS SPORT PASSION TSP

    La empresa TSP (Tennis Sport Pasin) fabrica y distribuye pelotas de tenis en el mercado

    norteamericano. El proceso de produccin de las pelotas es altamente automatizado, lo quepermite a TSP fabricar 5 millones de pelotas por ao. Las pelotas de tenis son esferas de caucho,rellenas de aire y recubiertas de fieltro. Deben tener un dimetro entre 63.5 y 66.68 mm, y su pesodebe variar entre 56.7 et 58.5 gramos. Al lanzarla de una altura de 254 cm sobre una superficie deconcreto, la pelota debe rebotar entre 134.62 y 147.32 cm.

    La fbrica opera 5 das por semana de 8 h 00 a 18 h 00. En cada jornada de 10 horas, se toman10 muestras y se prueban en el laboratorio. La siguiente tabla presenta los datos recogidos en elcurso de los dos ltimos das concernientes al peso de las pelotas.

    Hora Obs. 1 Obs. 2 Obs. 3 Obs. 408:00 57,8 57,9 57,5 57,8

    09:00 57,4 58 58,4 58,1

    10:00 58 57,6 57,5 57,5

    11:00 57 57,5 56,7 57,4

    12:00 58,3 57 58,1 57,6

    13:00 57,5 57 57,4 57,2

    14:00 57,7 57,7 56,5 57,3

    15:00 57,5 57,3 57,2 58,6

    16:00 56,8 57,5 57,4 57,6

    17:00 58,5 57 57,5 57,7

    08:00 57,6 57,9 58 57,6

    09:00 57,4 58,6 57,9 57,7

    10:00 57,8 57,8 57,4 57,1

    11:00 57,1 57,6 57,3 57,2

    12:00 58,5 57,8 58 57,3

    13:00 57,7 57,4 57,6 57,4

    14:00 57,2 58,2 57,8 57,2

    15:00 57,2 57,1 57,2 56,8

    16:00 57,2 57,5 58,1 57,317:00 56,8 57,6 57,8 57,9

  • 7/31/2019 Caso Estudio 03

    2/6

    Mejora Continua

    Caso TSP pgina 2 de 6

    4.1. Utilice la informacin de esta tabla para elaborar las grficas de control del peso. (20puntos).

    Frmulas para calcular los Lmites de la Grfica de Control.

    Tabla 1: Pesos obtenidos el Primer da

    Toma demuestras

    Obs. 1 Obs. 2 Obs. 3 Obs. 4Valor

    promedio

    Intervalo R

    1 57,8 57,9 57,5 57,8 57,75 0,4

    2 57,4 58 58,4 58,1 57,975 1

    3 58 57,6 57,5 57,5 57,65 0,5

    4 57 57,5 56,7 57,4 57,15 0,8

    5 58,3 57 58,1 57,6 57,75 1,3

    6 57,5 57 57,4 57,2 57,275 0,5

    7 57,7 57,7 56,5 57,3 57,3 0,4

    8 57,5 57,3 57,2 58,6 57,65 1,4

    9 56,8 57,5 57,4 57,6 57,325 0,8

    10 58,5 57 57,5 57,7 57,675 1,5

    Desviacin Estndar.

    Lnea Central:

    Limite Superior:

    Lmite Inferior:

  • 7/31/2019 Caso Estudio 03

    3/6

    Mejora Continua

    Caso TSP pgina 3 de 6

    Tabla 2: Pesos obtenidos el Segundo da

    Toma demuestras

    Obs. 1 Obs. 2 Obs. 3 Obs. 4Valor

    promedio

    Intervalo R

    1 57,6 57,9 58 57,6 57,775 0.4

    2 57,4 58,6 57,9 57,7 57,9 1.2

    3 57,8 57,8 57,4 57,1 57,525 0.7

    4 57,1 57,6 57,3 57,2 57,3 0.5

    5 58,5 57,8 58 57,3 57,9 1.2

    6 57,7 57,4 57,6 57,4 57,525 0.3

    7 57,2 58,2 57,8 57,2 57,6 1

    8 57,2 57,1 57,2 56,8 57,075 0.4

    9 57,2 57,5 58,1 57,3 57,525 0.9

    10 56,8 57,6 57,8 57,9 57,525 1.1

    56.6

    56.8

    57

    57.2

    57.4

    57.6

    57.8

    58

    58.2

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Grfica de Control de peso del Primer da

    X

    LC

    LSC

    LIC

  • 7/31/2019 Caso Estudio 03

    4/6

    Mejora Continua

    Caso TSP pgina 4 de 6

    Desviacin Estndar.

    Lnea Central:

    Limite Superior:

    Lmite Inferior:

    56.6

    56.8

    57

    57.2

    57.4

    57.6

    57.8

    58

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Grfica de Control de peso del Segundo da

    X

    LC

    LSC

    LIC

  • 7/31/2019 Caso Estudio 03

    5/6

    Mejora Continua

    Caso TSP pgina 5 de 6

    4.2. El proceso estudiado estaba bajo control ese da? Justifique su respuesta con un tableroexplicativo (10 puntos)

    Primer da

    Segundo da

    Tanto en el primer y segundo da, los datos obtenidos estaban dentro del rango de controlpara el peso de 56,7 y 58,5 gr, tal como se muestra en las grficas, entonces podemosafirmar que la produccin que se realiz esos dos das estaba bajo control.

    55.5

    56

    56.5

    57

    57.5

    58

    58.559

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    X

    LC

    LSC

    LIC

    L Superior de Control

    L Inferior de Control

    55.5

    56

    56.5

    57

    57.5

    58

    58.5

    59

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    X

    LC

    LSC

    LIC

    L Superior de

    Control

  • 7/31/2019 Caso Estudio 03

    6/6

    Mejora Continua

    Caso TSP pgina 6 de 6

    4.3. El responsable de la calidad desea asegurarse que las pelotas de tenis fabricadas por TSPrespetan las especificaciones con respecto a su dimetro. Para hacerlo, ha medido 10muestras de 5 pelotas cada una. El promedio de los promedios es de 65 mm y el promediode los rangos es de 1.5 mm. El proceso es capaz de cumplir con las especificaciones deldimetro? (5 puntos)

    Muestras X(promedios) R(promedios)

    5 65 1.5

    Frmulas para calcular los limites superiores e inferiores:Se calculan los lmites superior e inferior del promedio X, usando las siguientesformulas:

    N A2 D3 D4

    2 1,88 0 3,27

    3 1,02 0 2,57

    4 0,73 0 2,28

    5 0,58 0 2,57

    6 0,48 0 3,27

    Los lmites establecidos por la empresa son de 63.5mm (inferior) y 66.68mm (superior).Con las formulas dadas, calcularemos los lmites de los datos obtenidos:

    Lmite Superior:

    ( )

    Lmite Inferior:

    ( )

    Si nuestros datos obtenidos, se encuentran sobre estos lmites; podemos afirmar que elproceso est cumpliendo con las especificaciones requeridas, ya que en ningn caso loslimites calculados exceden a los limites requeridos por la empresa, lo cual indica que seest realizando una buena produccin en cuanto a su dimetro.