"GÓMEZ, MAURO ANTONIO; MARTÍNEZ, JUAN MANUEL; GUTIÉRREZ, ROBERTO NICOLÁS; GODOY, BRUNO NICOLÁS; GONZÁLEZ, ALBERTO MARTÍN S/ HOMICIDIO EN AGRESIÓN", Expte. Nº 1-227/07

1- Ubicación de los distintos sujetos que intervienen el juicio.

Adelante los jueces integrantes del tribunal:A la derecha del Tribunal, se encuentra el representante del Ministerio Público Fiscal- es una manera- enfrentado a la defensa. Por el lado izquierdo, alejado de los jueces, estaba el abogado de la querella. En el centro de estas dos partes, se halla un banco en donde prestaran declaración tanto el imputado como los testigos correspondientes. En cuanto a la derecha del tribunal, estaba conformado por el imputado, junto con sus dos defensores (particulares).Por lo que respecta al medio de la sala, se hallaba una mesa pequeña de madera y una silla apuntando directamente hacia el centro del estrado donde se hallaban los jueces, justamente donde se econtraba el presidente del tribunal.

2.- COMO ESTA CONFORMADO EL TRIBUNAL?TRIBUNAL COLEGIADOPRESIDENTE: Dra. Mirta Ladislava ZelgaJUEZ DE 2º. VOTO: Dra. Elda Cristina Torresagasti JUEZ DE 3º VOTO: Dr. Osvaldo Antonio Verón.

SECRETARIAFISCAL DE LA CAMARA : Dra. Susana Cristina LavagnoDEFENSORES: La Dra. Natalia María Luz Kuray, Defensora Oficial Nº 14, representando al imputado Mauro Antonio Gómez; El Dr. Héctor Luis Mijno, Defensor Oficial Nº 5, representando al imputado Juan Manuel Martínez; El Dr. Héctor Armando Fedeli, Defensor Oficial Nº 15, representando al imputado Roberto Nicolás Gutiérrez; La Dra. Zulema María del Huerto Quiroga, Defensora Oficial Nº 6, representando al imputado Bruno Nicolás Godoy; y el Dr. Marcelino Omar Leiva representando al imputado Alberto Martín González.

ACTOR CIVIL: Dr. Rodolfo Argentino SuárezDemandado Civil: el Dr. Juan Francisco Pedrini en representación de la Provincia del Chaco

3.- ¿Sobre que delito se juzga? Quien es el imputado y la/s victimas?

El delito que se le imputa es el de HOMICIDIO EN AGRESION, dispuesto en el artículo 79, en función con el art. 95, ambos proceden del Código Penal (para todos los requeridos).-

IMPUTADO: MAURO ANTONIO FOMEZ, JUAN MANUEL MARTINEZ, ROBERTO NICOLÁS GUTIÉRREZ, BRUNO NICOLÁS GODOY Y ALBERTO MARTÍN GONZÁLEZ.

VICTIMA: JUAN CARLOS JARA.

4.- En la causa no se constituyó ningún querellante conjunto y/o actor civil?ACTOR CIVIL: Dr. Rodolfo Argentino Suárez como apoderado de JOSEFINA AMANDA FUNES contra la Policia del Chaco y Ministerio de Gobierno de la Provincia del Chaco; y de MIRIAM EDITH GONZALEZ y YANINA SUAREZ contra la Policia de la Provincia del Chaco y Ministerio de Gobierno de la Provincia del Chaco.

5.-¿Cómo se da inicio al juicio? (precise modos, actitudes palabras empleadas para dar por iniciado el juicio)

Sentados en la sala de audiencia, la Secretaria comprobó la presencia de las partes correspondientes, y antes nombradas. A continuación, la misma inicia con las palabras “todos de pie” y la presidente del tribunal se presenta de manera formal. La Presidente, se dirigió y advirtió al imputado a que atendiera a todo lo que oiría, quien afirmó con un leve movimiento de cabeza.Luego requiere que la Secretaria, de lectura al requerimiento de elevación a juicio expresando que “se da inicio al debate oral y público”. Posteriormente, se pregunto a las partes si hallaron algunas cuestiones de nulidad y si deseaban plantearlas, caso

contrario, se le da la palabra al imputado para que manifieste si va a proceder a su declaración o no.

¿Como se da entrada a las pruebas?

En cuanto a la Incorporación de la prueba:Se la incorporó por lectura: El informe policial, El informe médico, La autopsia de la víctima, El informe mental obligatorio del imputado La actualización de antecedentes del mismo (reincidencia). Ademas de las pruebas testimoniales de ocho testigos, y el reconocimiento de los elementos secuestrados en la escena de los hechos: como ser una sabana y un trozo de cordon gris.Ninguna de las partes realizo ninguna objeción. Por el contrario se mostraron de una manera conformes.

7.- ¿Quien da lectura a las actas?La lectura se encuentra a cargo de la Secretaria.

8-¿Cómo se solicita la palabra y quien la concede?

La dirección del debate se encuentra a cargo de la presidente del tribunal, la Dra. Mirta Ladislava Zelga. La solicitud de la palabra se efectúa a viva voz y a mano levantada.

9-¿Cómo es el momento en que declara el imputado (señale como se lo convoca, desde donde habla, quien formula las preguntas, como comienza el interrogatorio, e indique si el imputado declaró o se abstuvo de hacerlo)

Inicialmente, las preguntas fueron efectuadas en base a los datos relativos a su identidad, edad, domicilio, nacionalidad. Luego, el cuestionario se inclinó hacia la actualidad económica que posee el imputado. Se lo interrogó acerca de cuestiones sobre consumición de estupefacientes o ingesta

alcohol, asi también como cuestiones de alguna enfermedad, algún antecedentes penal, y si había realizado o finalizado algún estudio, y hasta qué grado.Posteriormente, el imputado decidió declarar sobre el hecho sobre el que se le imputa, El acusado GÓMEZ, MAURO ANTONIO declaro "No fuí autor de la muerte, en ningún momento ví a esa persona "JARA" creo que lo habrían llevado a otra celda porque generalmente siempre lo llevan a otra celda, no me enteré por qué delito ingresó, esto lo digo por el hecho que se me imputa. BRUNO NICOLÁS GODOY declaro a su vez: "Yo ingreso a la comisaría Quinta en horas de la noche por contravención, lo primero que hago es ir a bañarme y me acuesto a dormir. Me desperté porque uno de los detenidos se cayó arriba mío, aparentemente estaban peleando, en eso la policía dio un aviso que si se seguía con el quilombo iban a entrar y nos iban a sacar a todos, después que dieron ese aviso, nos sacaron a todos afuera y comenzaron a preguntar los policías por el violador decían: 'EL VIOLADOR DÓNDE ESTÁ, FALTA EL VIOLADOR...' entraron a revisar al interior de la celda y se dieron cuenta, según lo que decían que estaba muerto. Eso fue todo. A preguntas formuladas, fue respondiendo que había aproximadamente cinco personas detenidas, no conocía a ninguna de ellas.ROBERTO NICOLÁS GUTIÉRREZ Declaró: "Yo ingresé detenido a las 14:00 o 15:00 hs. aproximadamente en la Seccional Quinta, había más o menos tres personas más detenidas, quedé en la entrada, en el pasillo. A la madrugada ingresa una persona, yo no lo vi, me comentaron, que además pasó y se fue para el fondo donde estaba solo. Yo estaba durmiendo, me despertó el escopetazo porque había disturbio en el interior de la celda, yo no escuché nada, estaba durmiendo fuerte, me despertó el escopetazo. Nos sacaron a todos al pasillo y decían que faltaba una persona, entran a buscar y lo encontraron en el fondo colgado. Lo sacaron afuera, nos mostraron y nadie entendía nada por que el hombre se fue para afuera". A otras preguntas, fue respondiendo que a MAURO GÓMEZ lo conoció ese día ahí nomás. La celda "no tenía luz sí candado". En la celda no había elementos de limpieza, nada de eso. La celda donde fue alojado JARA, está ubicada: "SE ENTRA POR LA PUERTA PRINCIPAL hay un pasillo largo, portón con candado y rejas, tiene celda de un lado, del otro una celda y un baño, una

galería para caminar, JARA estaba en la celda que está al frente del baño". La celda donde fue alojado JARA, tenía candado "yo estaba en el pasillo, el calabozo sería, no tenía acceso a las otras celdas". Con el dicente estaban en la celda "FRETES, los dos hermanos CARBALLO, en la otra celda estaban MAURO, GONZÁLEZ y otro detenido que ingresó antes de que oscurezca". Con ninguno de los detenidos tuvo problemas. Jara estaba solo en la celda.

ALBERTO MARTÍN GONZÁLEZ Declaró: "Niego mi participación en el hecho que se me imputa". A preguntas efectuadas, fue transmitiendo que, a las personas detenidas junto con el dicente, las conoció en la comisaría, no se acuerda cuántos eran. Agregó "que en ningún momento agredí físicamente a JARA, no tuve ningún contacto con JARA, ni me acuerdo como es, quiero dejar claro que mi domicilio es TOLEDO 2768 Villa Luzuriaga y no como está en la testimonial TOLEDO 768, por ese motivo nunca me llegaron las citaciones".

JUAN MANUEL MARTÍNEZ: se abstuvo de declarar, dicha declaración fue DECLARADA NULA por haberse omitido de relevarlo del juramento. En la nueva declaración a fs. 525 y vta., se subsanó la omisión incurrida y se imputó nuevamente el delito de HOMICIDIO EN AGRESIÓN (art. 79 en función del 95, todos el C.P.). En ella se abstuvo de declarar.

10.-¿Como declaran los testigos?

Las Declaraciones testimoniales: fueron ejecutadas bajo juramento de Ley. Durante la audiencia generalmente fueron entrevistadores tanto el fiscal, como la defensa, en ese orden.

Ambas partes realizaron las correspondientes preguntas a los testigos.Al comienzo se les pidio a los testigos que contaran como había sucedido el hecho, se realizaron preguntas abiertas aquellas donde quien declara pueda explayarse sobre la cuestión planteada, a fin de obtener un relato lo más espontáneo posible.

Hubo preguntas aclaratorias “de seguimiento” para ordenar de una manera la narración de los hechos y obtener datos aun más específicos. No hubieron preguntas capciosas ni sugestivas.Las preguntas del fiscal y de la defensa fueron realizadas en base a hechos concretos.

11.-¿Cómo ingresan al debate las restantes pruebas?

El Ministerio Público Fiscal solicita a la Presidente del Tribunal se de ingreso a las siguientes pruebas: a) acta de reconocimiento; b) el informe médico; c) las fotografías; d) ratificación de la denuncia.La presidente decide que las mismas son conducentes y ordena su pronta incorporación.

12-¿Cómo actúan los abogados defensores y el Fiscal en todo momento, como intervienen, con que modo se dirigen a los miembros del Tribunal?

Tanto la fiscalía como los abogados defensores, mantuvieron un comportamiento con sumo respeto y adecuado hacia Vuestra Señoría, se abstenían de manifestaciones verbales o físicas sin previa autorización de la presidente.La palabra debía ser siempre otorgada por el tribunal, y en su defecto, era solicitada y de considerarse pertinente se autorizaba.

14-¿Qué palabras o modos se repite en la intervención de los Jueces que integran el Tribunal?

Se observo reiteradas oportunidades las siguientes frases:“… QUE CONSTE EN ACTA S.S.….”

“….este tribunal solicita que por Secretaría se de lectura de las actas…”“… este tribunal le otorga la palabra a….”

15- ¿Hubo en el juicio presenciado interrupciones, cuartos intermedios (suspensión del juicio por breve tiempo) u otras circunstancias que afectaran el normal desarrollo del juicio.

_ Quien labra las Actas.-Las actas labra la SECRETARIA

16- ¿Cómo actúan los jueces que integran el Tribunal en el momento que dictan sentencia, que dicen, que hacen y como se da lectura a la sentencia?

El Tribunal se plantea las siguientes CUESTIONES:

1- ¿Son ciertos los hechos y los acusados sus autores en cada una de las causas tratadas?

2- ¿Qué calificación legal les corresponde, y son los mismos responsables?

3- ¿Qué sanción debe aplicárseles, y les cabe la imposición de costas?

4- ¿Corresponde hacer lugar a la acción civil instaurada?

A LOS VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DIO LECTURA A LA SENTENCIA LA SECRETARIA DRA. MARIA NOEL BENITEZ, (en presencia únicamente de las partes, ya que no se encontraba en la sala ni la presidente del tribunal ni los jueces de 2º y 3º voto), DONDE POR UNANIMIDAD, FALLARON:

I) ABSOLVIENDO DE CULPA Y CARGO a MAURO ANTONIO GÓMEZ, JUAN MANUEL MARTÍNEZ,

ROBERTO NICOLÁS GUTIÉRREZ, BRUNO NICOLÁS GODOY Y ALBERTO MARTÍN GONZÁLEZ, ya filiados, en esta causa principal Nº 1-227/07, por ABSTENCIÓN FISCAL del delito de HOMICIDIO EN AGRESIÓN, previsto y tipificado por el Art. 79 en función con el 95 del CP. Hecho ocurrido en la COMISARÍA QUINTA DE RESISTENCIA -CHACO-, el 9 de enero de 2007, en perjuicio de JUAN CARLOS JARA, investigado en las presentes actuaciones (ex Expte. Nº 227/07, del registro de la Fiscalía de Investigación Penal Nº 1). CON COSTAS únicamente para ALBERTO MARTÍN GONZÁLEZ; no así con los restantes por haber sido asistidos por la Defensoría Oficial.

IV.- HACIENDO LUGAR PARCIALMENTE a la ACCIÓN CIVIL deducida por el apoderado de la Acción Civil, Dr. Rodolfo Argentino Suárez y, en consecuencia, condenando al Estado Provincial a abonar a la Sra. JOSEFINA AMANDA FUNES, en concepto de daño material y de sepelio la SUMA DE PESOS CIEN MIL TRESCIENTOS VEINTE ($ 100.320=) con más los Intereses hasta su total y efectivo pago a calcularse en la forma establecida en los considerandos. Y a PAULA GISEL JARA; MARÍA LAURA JARA; ANDREA INÉS JARA; LUDMILA MAGALÍ JARA; YANINA GABRIELA JARA; MARÍA ELIZABETH JARA; SILVIA ALEJANDRA JARA y ALEXIS ARIEL JARA en concepto de daño material, gastos de sepelio y daño moral LA SUMA DE PESOS VEINTISÉIS MIL TRESCIENTOS DIEZ ($ 26.310=) en forma proporcional e iguales para cada uno de ellos, con más los Intereses adicionales desde la fecha del deceso (09/01/07) hasta su total y efectivo pago de conformidad a la tasa activa nominal anual vencida a treinta días, que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento, calculadas en forma lineal, en el término de DIEZ DÍAS de quedar firme la presente, CON COSTAS.

VI.- EXIMIENDO a Josefina Amanda Funes y a Miriam Edith González y Yanina Gabriela Jara, del pago de costas y honorarios como partes vencidas derivados del rechazo parcial de la Acción Civil, por habérseles concedido en autos el beneficio de litigar sin gastos (fs. 276 y 380, respectivamente).

CONSENTIDA que fuere la presente, dése cumplimiento a la Ley Nacional Nº 22.117, comuníquese al Departamento de Antecedentes Personales, notifíquese, regístrese y protocolícese.-