57

Catálogo de yac imientos

59

El yacimiento de El Salt se localiza asociado a la formación detobas en cascada del Polop-Barxell, dentro de la cuenca alta del riuSerpis. Su situación sobre una amplia plataforma carbonatada, al pie deuna gran pared vertical elevada unos 700 m de altitud s.n.m., le permi-te dominar la amplia depresión tectónica existente en el centro delconjunto montañoso que domina el norte de la provincia de Alicante,en las estribaciones surorientales de la Serra de Mariola (Fumanal,1994). Posiblemente, El Salt y los yacimientos musterienses de L’Abricdel Pastor (Alcoi) y la Cova Beneito (Muro), todos ellos situados en losrebordes de la Serra de Mariola, conforman el primer poblamientohumano conocido en esta comarca, distribuyéndose a lo largo de la rutanatural de conexión de la cuenca alta del riu Serpis con el corredornatural de Beneixama y el interior peninsular (Aura et al, 1993).

Se trata de un asentamiento al aire libre en el que un grupo deneandertales aprovechó para su emplazamiento una ligera cubetaexpuesta al NE. Sobre esta y al abrigo de la gran pared travertínica desa-rrolló sucesivas ocupaciones, de las que apenas se ha conservado unasuperficie que ronda los 100 m2. Su misma posición dentro del valle, laprotección de la pared, que a lo largo del Pleistoceno experimentó des-prendimientos y retrocesos, así como las surgencias hídricas debieronser elementos decisivos a la hora explicar su elección como asenta-miento.

El carácter de la sedimentación, la gran concentración de hoga-res planos y en cubeta, configurando estructuras simples y complejas oel desarrollo de actividades subsistenciales diversificadas, inducen apensar que El Salt fue un hábitat humano estable y recurrente. Por su

estratégico emplazamiento, en un área de manifiesta accesibilidad abiotopos diversos, propicios para la captación de recursos abundantes yvariados (cinegéticos, vegetales, hídricos, materias primas líticas, etc.),responde a uno de los patrones distintivos de los denominados “campa-mentos base” de los grupos cazadores-recolectores musterienses.

El hallazgo de El Salt como yacimiento arqueológico se produjoen 1959, gracias al trabajo de Juan Faus Cardona, gran conocedor de laarqueología alcoyana. Las primeras excavaciones se realizaron en 1960y 1961 bajo la dirección de V. Pascual, del Museu de Alcoi, y de R.Martín, de la Universidad de Barcelona. Posteriormente, en 1986, seinicia la presente etapa en las excavaciones de El Salt, en el marco deun proyecto de investigación pluridisciplinar que se coordina desde laUniversidad de La Laguna.

La secuencia estratigráfica del yacimiento comprende trece nive-les que aparecen organizados en cinco unidades sedimentarias(Fumanal,1994).

La Unidad E (niveles XIII y XII) corresponde a un depósito bio-litoquímico horizontal, formado en un entorno climático estable,húmedo y templado, con un paisaje boscoso dominado por la encina.Arqueológicamente es estéril y sobre éste se organiza la secuenciaarqueosedimentaria, consecuencia del hábitat humano. Las datacionesobtenidas por Thorio/Uranio del 81.585 ± 2.700 (nivel XIII) y del80.157 ± 4.000BP (nivel XII) (Galván et al, 1991), permiten encua-drarlo en el estadio isotópico 5a (hacia la mitad del Würm antiguosegún la nomenclatura alpina), coincidiendo con la interfase C de laCova Negra.

Bertila Galván Santos

Universidad de La Laguna

EL SALT

(Alcoi)

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

60

La interrupción de estas condicionesfavorables, causada posiblemente por oscila-ciones en los umbrales de humedad/tempera-tura, da paso a la Unidad D (niveles XI aVII), en la que se registra una sedimentacióndetrítica con materiales de distinta naturale-za que se acumulan de forma gradual o condiscretos episodios erosivos, y en la quemenudea la presencia de agua en suave régi-men laminar o débilmente canalizada, comoreflejo de las oscilaciones ambientales.

Los cantos y gravas meteorizados, apre-ciables en los niveles X a VII, también pare-cen constatar cierto deterioro en las tempera-turas, aunque no es posible documentar losprocesos de gelifracción muy frecuentes yactivos en otras zonas de los valles alcoyanos,e incluso en una etapa postmusteriense deeste yacimiento (Sector III, nivel C).

Aunque los niveles XI a IX son estéri-les en polen, la progresión hacia una ligeradegradación climática se reconoce igualmen-te en la composición polínica de los nivelesVIII y VII. En el primero se manifiesta unestrato arbóreo más claro que el del nivel

basal, con desaparición de los robles caduci-folios y un sotobosque arbustivo muy empo-brecido en taxones. Esta tónica se sigue en elnivel VII, con condiciones templadas peromás frescas y secas, con predominio de Pinusfrente a Quercus, que acaba configurandoahora un paisaje de pinar poco denso(Galván et al,1998).

En el registro de microfauna es desta-cable la presencia de Microtus arvalis yTerricola duodecimcostatus, desde el nivel XII,ya que ambas especies están ausentes en laCova Negra. Su presencia en El Salt, debeobedecer a las condiciones de mayor altitudy continentalidad del emplazamiento, asícomo a la ausencia de M. brecciensis, compe-tidor natural de M. arvalis (Guillem, 1995).

De todas estas manifestaciones sededuce un progresivo recrudecimientoambiental, aunque de condiciones no extre-mas, que concuerda con las dataciones porTermoluminiscencia para los niveles XI a IX,que los hacen asimilables el estadio isotópico3b (Würm II); mientras que los restantesniveles, VIII y VII, podrían encuadrarse en

E L S A L T ( A l c o i )

N I V E L E S

D E H O G A R

I N T E R C A L A D O S

E N E L C O R T E

E S T R A T I G R Á F I C O

D E L A

E X C A V A C I Ó N

D E 1 9 6 0 - 6 1

S U E L O D E

O C U P A C I Ó N

C O N C A R B O N E S

Y R E S T O S

Ó S E O S D E

F A U N A

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

61

el estadio isotópico 3a o InteresatadialWürmiense.

El período de mayor intensidad deocupación se registra entre los niveles XI yIX, teniendo en cuenta el volumen de restosde origen antrópico englobados en la sedi-mentación, así como en la composición,variedad y abundancia de las asociacionespaleofaunísticas.

El registro faunístico de estos nivelesestá integrado por una fuerte representaciónde caballo, ciervo y cabra montés, con unapresencia de conejo significativa que mues-tra evidencias importantes de consumohumano. En los niveles VIII y VII, por elcontrario, se observa una mayor presencia derestos de conejo y una notable reducción dela megafauna.

En las Unidades C y B (niveles VI y V,respectivamente), serán de nuevo los aspec-tos hídricos los que marquen la diferenciacon respecto a la fase anterior (revitalizacióndel karst y apertura de conductos), siendoprioritarios los aportes arenosos, transporta-dos por flujos más activos aunque no turbu-lentos. Paralelamente debió producirse lainstalación de una masa vegetal de mayordensidad, que no ha podido ser documenta-da, ya que estos niveles han resultado políni-camente estériles y tampoco han proporcio-nado un buen registro antracológico que lo

permita. En cuanto al registro faunístico,prosigue la tendencia al incremento de restosde lagomorfos, que quizá se deba al aporte depoblaciones naturales.

En este contexto, se registró el hallaz-go de cinco dientes humanos, pertenecientesa dos indivíduos adultos y taxonómicamenteasignados por M.D. Garralda y B.Vandermeersch a Homo sapiens neandertha-lensis, que representan a algunos de los gru-pos de Neandertales de cronología reciente(Galván et al, 1998).

El notable peso de estas unidades sedi-mentarias en el depósito general del yaci-miento, con una destacada representaciónen la ladera, posee un significado climático,por cuanto representa el establecimiento decondiciones suaves/húmedas, interestadiales,relacionables con las del estadio isotópico 3(Interestadial Würmiense), o en la secuenciacronológica regional: Fase E de la CovaNegra (Villaverde, 1995), interestadial II/IIIde la Cova Beneito (Iturbe et al, 1993). Estascorrelaciones son coherentes con la dataciónobtenida por C14 AMS para la base del nivelV: 37.100 BP.

La progresiva degradación climática yel cambio drástico hacia unas condicionesmucho más frías se detecta en el desmantela-miento que se produce en la parte superiordel nivel V, claramente reconocible en el

E L S A L T ( A l c o i )

Sector I de la estratigrafía. Tal proceso seevidencia en su fase final, en los Sectores IIy III, en que el sedimento queda sellado porplacas estalagmíticas, englobando gran can-tidad de fragmentos parietales angulosos yconcentrados in situ, indicativos de una pro-gresión en la tendencia general del ambientehacia condiciones mucho más frías, encua-drables en el Würm-III.

Finalmente, se percibe un cambio apartir del nivel VI, dando origen a una nuevaetapa, con relevantes transformaciones delmedio geomorfológico y sedimentario, eincluso, un progresivo incremento en el des-plome de bloques de la visera travertínica,durante la cual se documenta el final de laocupación musteriense de El Salt.

La Unidad A (niveles IV a I) eviden-cia el profundo cambio morfológico que seregistra en esta parte de la secuencia y que enmodo alguno tiene valor de fase paleoam-biental.

Los sedimentos, con gran abundanciade componentes gruesos, contienen todotipo de materiales arqueológicos que ponende manifiesto la presencia humana en El Saltdurante el Paleolítico Superior, el Neolítico,la metalurgia, y también en época histórica.

Una valoración final permite conside-rar a El Salt como uno de los yacimientosclave del Paleolítico Medio peninsular, for-

E L Y A C I M I E N T O

S E L O C A L I Z A

E N L A B A S E

D E L P A R E D Ó N D E

T O B A C A L C Á R E A ,

E N L A S

I N M E D I A C I O N E S D E L

” X O R R O D E L S A L T ”

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

62

E L S A L T ( A l c o i )

mando parte de la destacada concentraciónde asentamientos de este período que seobserva en la región central delMediterráneo Occidental. Su depósitoarqueológico puede ser correlacionado con lasecuencia cronoestratigráfica regional, en laque los niveles XI a VI de El Salt (Würm IIe Interestadial Würmiense) coinciden con lafase D de Cova Negra; mientras que los nive-les V de El Salt y XII-XI de la Cova Beneito(Interestadial Würmiense) pueden ser rela-cionados con la fase E de Cova Negra(Fumanal y Villaverde, 1997).

La tecnología lítica desarrollada porlas gentes que habitaron El Salt pone demanifiesto unas estrategias de control de lasmaterias primas litológicas y un sistema deproducción lítica, propios de la poblaciónneandertaliana, que en este ámbito se inscri-be en las coordenadas culturales tradiciona-les del “Musteriense Charentiense”, y que,desde una perspectiva actualizada, se enmar-ca en el Método Levallois, en sus variantes“recurrentes” (Boëda, 1986).

T R A B A J O S D E

E X C A V A C I Ó N

D E L A

C A M P A Ñ A

D E 1 9 9 7

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

63

El Abric de la Falaguera, citado también en la bibliografía comoFalguera, se localiza en la margen derecha del Barranc de les Coves,dentro del término municipal de Alcoi (Alacant). Este barranco es tri-butario del riu Polop y en la actualidad forma parte del perímetro exter-no del parque natural del Carrascar de la Font Roja. En el interior delbarranco perviven encinas, fresnos y un denso sotobosque favorecidopor las condiciones de humedad. La presencia de helechos, falagueres,en las zonas más profundas dio origen a la denominación del yacimien-to. El barranco tiene un desarrollo de unos 300 m y esta formado por unpequeño circo en su cabecera y un tramo medio-bajo muy estrecho acausa de la presencia de grandes bloques de desplome. A lo largo detodo el barranco se aprecian abrigos de dimensiones variables, de loscuales, únicamente dos, junto con el de La Falaguera, conservan sedi-mentos. Igualmente, se han reconocido restos de pinturas rupestres conuna conservación muy desigual en al menos tres abrigos.

El abrigo de La Falaguera se encuentra situado, actualmente, aunos 5 metros por encima del lecho del barranco, cubierto en estetramo por los grandes bloques ya mencionados. Con unas dimensionesmáximas de 16 metros de longitud por 6 de profundidad, está orienta-do en sentido SW y ofrece un desnivel pronunciado de sur a norte. Losrestos de un muro de cierre realizado en piedra seca son testimonio desu utilización como corral hasta fechas recientes. Evidencias de estaactividad son también los restos de fuegos y áreas de combustión des-manteladas que pueden observarse en el nivel superior de la secuenciay que igualmente han sido descritos en numerosos abrigos de estascomarcas.

El yacimiento arqueológico que contiene el Abric de la Falagueraes conocido desde el año 1981, cuando durante una visita al barrancopor parte de un grupo de colaboradores del Museu ArqueològicMunicipal se advirtió la existencia de una actuación clandestina quehabía afectado a un área cercana a los 6 m2 en su extremo sur. Estaintervención arqueológica, no autorizada, permitió reconocer un inte-resante depósito estratificado, con una potencia cercana a los 2 m. Elcribado de las tierras extraídas de esta área y la regularización posteriorde los cortes, con el fin de asegurar su mejor conservación, permitieronrecuperar un conjunto de materiales cuyo análisis preliminar permitióperfilar las líneas básicas de su secuencia arqueológica.

Los resultados de estos trabajos, llevados a cabo desde el Museud'Alcoi, permitieron reconocer las sucesivas ocupaciones humanas dela cavidad, que arrancan en el Mesolítico reciente y el NeolíticoAntiguo y llegan hasta el Horizonte Campaniforme y la Edad delBronce. Además, formando parte del paquete revuelto superficial, sehan documentado restos de época ibérica y romana, aunque con pocasevidencias (Aura, 1984; Rubio y Barton, 1992).

Recientemente, se han iniciado los trabajos de excavación siste-mática del yacimiento de La Falaguera dentro del marco de un proyec-to de investigación más amplio sobre los primeros agricultores prehis-tóricos. Estos trabajos han sido autorizados por la Dirección dePatrimonio de la Conselleria de Cultura, Educació i Ciència de laGeneralitat Valenciana, bajo la dirección de los firmantes de este texto.Los restos materiales recuperados forman parte de los fondos del MuseuArqueològic Municipal Camil Visedo i Moltó d'Alcoi.

Oreto García Puchol - J . Emili Aura Tortosa

ABRIC DE

LA FALAGUERA

(Alcoi)

Universitat de València

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

64

SECUENCIA CULTURAL, ECONOMÍAY PALEOAMBIENTE

La limpieza de perfiles realizada en elaño 1981 mostraba una secuencia casi ininte-rrumpida desde el Mesolítico reciente hasta elNeolítico final, si bien es cierto que lo limita-do de la superficie regularizada y la entidad delos materiales recuperados no permitieron pre-cisar con rotundidad los límites de las sucesivasocupaciones. La base de la secuencia (estratosII-III), cuentan con una datación de C14 rea-lizada por el Laboratorio de la Universidad deArizona sobre una semilla carbonizada de Oleasp hallada en el estrato II y que dio como resul-tado una fecha de 7.410 ±70 años BP (6380-6170 BC). Esta datación es coincidente con laatribución mesolítica de los artefactos halladosen los estratos II y III.

A techo de esta primera ocupación,pendiente de una más ajustada definición, sedepositaron los estratos atribuidos al Neolítico

A B R I C D E L A F A L A G U E R A ( A l c o i )

E L B A R R A N C

D E L E S C O V E S

( P O L O P , A L C O I )

(IV a VII), en los que destaca la presencia decerámica cardial en los más antiguos (IV y V),mientras que el conjunto de materiales recupe-rado a partir del estrato VI indica un momen-to más reciente, relacionable con el Neolíticofinal-Eneolítico. El último estrato considerado(VII) está muy afectado por diversas remocio-nes que le confieren una gran indefinición, ori-ginada por la mezcla de materiales de diferentecronología.

Los datos que presentamos a continua-ción son preliminares y están a la espera decompletar los trabajos actualmente en curso derealización. Su objetivo es confirmar, o en sucaso revisar, esta interesante secuencia a partirde la documentación recuperada en las nuevasexcavaciones. Básicamente, se persigue, desdeuna perspectiva multidisciplinar, analizar laevolución bioclimática del segmento temporaldurante el cual fue ocupado sucesivamente elabrigo (7500-4000 a.C.), las formas de gestiónde los recursos y los equipos tecnológicos desa-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

65

A B R I C D E L A F A L A G U E R A ( A l c o i )

S O N D E O

A R Q U E O L Ó G I C O

R E A L I Z A D O

E N 1 9 9 9

rrollados por sus ocupantes, en definitiva laevolución cultural registrada en su depósitoarqueológico. Para ello, y con el fin de obteneruna muestra significativa que pudiera correla-cionarse con la información obtenida en el año1981, se ha elegido un área de trabajo adya-cente a los cortes regularizados en aquel año.

A continuación se resume, a grandesrasgos, la secuencia arqueológica obtenida enlos nuevos trabajos y que, básicamente, serefiere a sus momentos más recientes, puestoque los niveles basales aún no han sido exca-vados.

Estrato superficial: Engloba una serie deunidades con escaso material y en el queencontramos mezclas de materiales históricoscon otros de edad prehistórica. En este estratose asienta el muro de cierre del abrigo de cro-nología imprecisa, aunque reciente y que haservido con toda seguridad para encerrar gana-do en el interior del abrigo. Delimitando labase de este estrato superficial, aparece un

nivel de bloques, grandes y medianos, y que nollega a ser uniforme en toda la superficie exca-vada.

Estrato IA: Entre la base de este nivel debloques encontramos un estrato de sedimentolimoso con poca fracción y de un color rojizo,cuya separación del IB se ve afectada por lapresencia de madrigueras. El conjunto demateriales nos lo sitúa a caballo entre elNeolítico final y el Horizonte Campaniformede Transición (5000-4000 a.C).

Estrato IB: Sobre el que reposa el nivelde bloques ya mencionado, aunque las diferen-cias observadas en la sedimentación desacon-sejan la relación entre ambos. Se caracterizapor un sedimento limoso de color gris amari-llento con fracción de tamaño pequeño. En laexcavación de estas unidades se ha encontradoexclusivamente material prehistórico, cerámi-ca a mano, fauna, e industria tallada, aunqueen ningún caso estos materiales resultan con-cluyentes sobre su posición cronológica.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

66

A B R I C D E L A F A L A G U E R A ( A l c o i )

Estrato II: Se trata de un estrato muypotente de carácter arcilloso y coloración grisque engloba diferentes manchas de color blan-quecino, amarillento y rojizo que hasta la fechaha proporcionado un conjunto reducido demateriales. A medida que se alcanza una mayorprofundidad se incrementa el número de restosy ya casi en su base se localizan algunos frag-mentos de cerámica incisa y peinada que apun-tan hacia una cronología anterior al IV mile-nio a.C.

Los estratos inferiores adolecen todavíade una extensión de los trabajos que permitaevaluar correctamente sus características y suatribución cronológica y cultural. A la esperade completar los trabajos actualmente encurso, conviene insistir en el interés de estasecuencia arqueológica dentro del ámbitovalenciano y su relación con el estudio del pro-ceso de neolitización. En la actualidad, elmarco explicativo de la adopción de la nuevaeconomía productora por parte de los últimoscazadores prehistóricos debe ser referido aldenominado modelo dual de neolitización.

Este modelo incide en la presencia, a partir delVI milenio BC, de una dualidad económica ycultural entre yacimientos de nueva ocupaciónque incorporan junto a unas pautas económi-cas y culturales novedosas (la agricultura, laganadería o las nuevas expresiones simbólicas),la tecnología neolítica (la cerámica o la piedrapulida), y aquellos otros yacimientos que deno-tan una continuidad respecto a los momentosinmediatamente anteriores e incorporan deforma paulatina los elementos neolíticos. Si laCova de l'Or de Beniarrés sería un ejemploemblemático del primer grupo de yacimientos,La Falaguera, con los datos disponibles en laactualidad podría estar en la línea de aquellosotros que, desde una economía cazadora-reco-lectora, van asimilando las novedades neolíti-cas. De ahí el especial interés de este yaci-miento y, sobre todo, la necesidad de obteneruna documentación detallada de las sucesivasocupaciones que conforman una secuenciaarqueológica referida a uno de los episodiosculturales más transcendentales de laPrehistoria.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

V I S T A

D E L A B R I G O

D E S D E L A

P A R T E O P U E S T A

D E L B A R R A N C O

67

Bernat Mart í Ol iver

COVA

DE L’OR

(Beniarrés)

Servei d’Investigació Prehistòrica. Diputació de València

Abierta en la ladera meridional de la Sierra del Benicadell, a 650metros s.n.m. y en el término municipal de Beniarrés, la Cova de l'Ordomina el valle del río de Alcoi o Serpis, que aquí fluye hacia su embalsey que aguas abajo llega al estrecho de L’Orxa. Es una cueva con excelen-tes condiciones de habitabilidad, formada por una gran sala alargada deSO a NE, de veinticuatro metros de fondo por ocho de ancho aproxima-damente, con una gran columna y coladas estalagmíticas en la parte cen-tro-meridional. La boca de entrada se sitúa al SO y proporciona unabuena iluminación a la mitad occidental de la sala, que se completamediante una linterna cenital. El suelo buza ligeramente hacia el interior,con presencia de grandes bloques y coladas estalagmíticas que estaban par-cialmente cubiertas por la sedimentación arqueológica, con una potenciavariable que llegaba a los dos metros, antes de los trabajos de excavación.En la parte noroccidental la cueva se prolonga por una grieta.

Las primeras noticias de la cueva como un yacimiento arqueológi-co son de 1933, fecha en que se hicieron algunas catas exploratorias porparte de R. Pardo, quien haría una excavación más amplia en el 1936. Enlos años cincuenta sería objeto de atención y de estudio sistemático porparte de V. Pascual, que recopiló una importante colección de materia-les neolíticos, singularmente de vasos cerámicos con decoración impresacardial que se encontraban en un extraordinario estado de conservación.Como consecuencia, en el 1955 empezaron las campañas de excavaciónpor parte del Servei d'Investigació Prehistòrica de la Diputació deValència, al frente de las cuales estaban J. San Valero y el mencionadoV. Pascual; éste último continuaría los trabajos en las campañas de 1956a 1958. Los resultados de las excavaciones pusieron de manifiesto la

riqueza y la importancia del yacimiento, que pasaría a ser referencia fun-damental para la investigación del Neolítico valenciano, sobre todo des-pués del estudio de los numerosos cereales carbonizados por parte de M.Hopf, y de la datación por el método del C14 que permitía situar la neo-litización peninsular en los inicios del quinto milenio a. de C., en cro-nología no calibrada. La Cova de l'Or pasó a ser el prototipo de los yaci-mientos neolíticos y su referencia para la comparación con el sustratoepipaleolítico peninsular al realizarse la síntesis correspondiente porparte de J. Fortea, en el año 1973.

El desarrollo de las investigaciones sobre el Neolítico en el ámbi-to mediterráneo occidental motivó la realización de nuevas campañas deexcavación y de una investigación interdisciplinar. En el 1972 la cuevaera protegida por una reja y una puerta metálicas, y en el 1973 se hizo laplanimetría, ambas actuaciones realizadas por el Museu d’Alcoi. Y en el1975 se retomaron las excavaciones por parte del SIP, bajo la direcciónde V. Pascual y la colaboración de B. Martí, continuándolas éste últimohasta finales del 1985. Los nuevos trabajos han confirmado las primerassecuencias estratigráficas al excavarse el sector J, inmediato a los secto-res H, abiertos en los años cincuenta, y también de acuerdo con los resul-tados obtenidos en otras zonas de la cueva, como el sector K. Nuevasdataciones absolutas reafirman la cronología del sexto milenio para losinicios del Neolítico, hablando ya de años calibrados. Los análisis sedi-mentológicos, palinológicos y antracológicos permiten conocer la evolu-ción del clima y el paisaje, de la misma manera que el estudio de la faunay la malacofauna, la tecnología cerámica, la industria lítica y ósea, entreotras, nos aportan nuevas y valiosas informaciones. En 1977 y 1980 se

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

68

C O V A D E L ’ O R ( B e n i a r r é s )

P R O C E S O D E

E X C A V A C I Ó N

E N E L

S E C T O R K

publican sendas monografías, así como unamemoria parcial en 1983, además de muchosotros trabajos específicos, principalmente rea-lizados por J.D. Acuña y F. Robles (malaco-fauna), Mª D. Gallart (tecnología cerámica),M. Pérez (fauna), P. López (cereales), M.Dupré (palinología), P. Fumanal (sedimento-logía), E. Badal (antracología), J. Bernabeu(evolución de la cerámica), J. Juan-Cabanilles (indutria lítica), E. Vento y J. Ll.Pascual (industria ósea), T. Orozco y P. Roser(piedra pulida), además de las contribucionesde carácter más amplio, como ahora las rela-cionadas con el arte rupestre, llevadas a tér-mino por M. Hernández; o las referidas alterritorio del primer Neolítico y su relacióncon el sustrato epipaleolítico, debidas a J.Juan-Cabanilles.

La secuencia estratigráfica de la Covade l'Or resume la evolución del Neolíticovalenciano desde sus inicios hasta el sextomilenio a. de C., con la aparición del cultivode los cereales y de los animales domésticos,así como de la cerámica y otros elementos dela cultura material, hasta un momento inde-terminado del cuarto milenio, cuando lageneralización de los poblados hará que estacueva sólo sea visitada esporádicamente. Laprimera ocupación corresponde al Neolítico

antiguo o de las cerámicas impresas cardialesy se relaciona con las culturas agrícolas quevenían extendiéndose desde el este delMediterráneo. Se pueden distinguir dos fasesdentro de este primer horizonte: la más anti-gua o Neolítico antiguo cardial, caracterizadapor el alto porcentaje de estas decoraciones almismo tiempo que se desarrolla mucho elbarroquismo y la variedad de los motivos figu-rados; y una segunda fase, más reciente, deno-minada Neolítico antiguo epicardial, en lacual la decoración cardial disminuirá notable-mente en favor de otros tipos, coincidiendotambién con una simplificación de las formasy del tratamiento de las pastas y las superficiesde los vasos. Las dataciones absolutas de laCova l'Or sitúan estas dos fases del Neolíticoantiguo entre 5956-5270 cal. BC (6720±-380BP) y 5220-4540 cal. BC (5980±-260BP), es decir, a lo largo de todo el sextomilenio. La característica principal de laetapa siguiente o Neolítico medio será ladesaparición de la cerámica cardial al tiempoque las cerámicas incisas, acanaladas e impre-sas de instrumento, que ya en el transcursodel periodo anterior habían experimentadoun considerable aumento, se convertirán enlas más representativas. La secuencia del yaci-miento se cierra con el Neolítico final, cuyo

comienzo se situará hacia el 4300 a. de C. Elelemento más característico de esta últimaetapa es la cerámica con decoración esgrafia-da que, tanto por la tipología de los vasoscomo por los motivos decorativos, debemosrelacionar con el ámbito mediterráneo y conlas tierras más septentrionales catalanas yfrancesas. Junto con estas cerámicas, seguiránpresentes algunos vasos que aparecen ya en elNeolítico antiguo, como los de superficiespeinadas y otros con decoraciones de cordo-nes, y sobre todo los vasos sin decorar.

La industria del sílex tiene un impor-tante componente laminar y muestra la apari-ción de los tipos que caracterizan elNeolítico: hojas y hojitas retocadas y conseñales de uso, perforadores y trépanos, trape-cios y segmentos de círculo. Especial impor-tancia tienen los elementos de hoz como unnuevo utensilio, bajo la forma principalmen-te de hojas y hojitas retocadas y con trunca-dura oblicua para facilitar el enmangue. A laúltima fase del Neolítico le corresponde laaparición de las puntas de flecha de retoquebifacial y las hojas de mayor longitud. Encuanto a la industria del hueso, punzones,cucharas, discos, tubos, espátulas dentadas amodo de gradinas, cuentas de collar y anillos,son los elementos característicos. Proliferan

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

69

C O V A D E L ’ O R ( B e n i a r r é s )

B O C A Y T O R C A ,

O C H I M E N E A ,

D E S D E E L

I N T E R I O R D E

L A C A V I D A D

los adornos hechos sobre conchas marinasperforadas. También cabe destacar la nuevatecnología de la piedra pulida, con las hachasy azadas destinadas al trabajo de la madera, yelementos de adornos como los brazaletes.Toda esta cultura material posee un gradonotable de perfección y una precisa tipologíadesde su aparición en nuestras tierras y nomuestra ninguna relación genética con lo queconocemos del Epipaleolítico.

Las abundantes semillas de cerealescarbonizadas, que se piensan que fueran tosta-das previamente a su almacenamiento paraasegurarles una larga conservación, muestranel cultivo de diversas clases de trigo y de ceba-da. Por lo que respecta a los animales domés-ticos, el predominio de los ovicaprinos, enespecial la oveja, es muy destacable. El cerdoesta bien representado y escasamente el bueyy el perro. Entre los animales salvajes, cazadospor el hombre neolítico como complementode su economía, solamente el conejo y el cier-vo tienen una cierta entidad, con una peque-ña representación del corzo, la liebre, el jaba-lí, la cabra montesa y el uro.

El desarrollo del Neolítico valencianocorresponde al periodo Atlántico, que empie-za hacia el 6300 cal. BC. Los análisis políni-cos realizados en la Cova de l'Or muestrandurante toda la secuencia estratigráfica una

representación arbórea escasa, en la que elpapel principal corresponde siempre al pino,mientras que se documenta una rica variedadde herbáceas, predominando las gramíneas ylas compuestas. Un aumento de pirofitas en laparte superior de la secuencia podría indicarque serían frecuentes los incendios para obte-ner mejores pastos y tierras de cultivo. Losanálisis antracológicos, por su parte, muestranpara los primeros momentos de la ocupaciónde la cueva unos alrededores cubiertos poruna vegetación mediterránea de clima subhú-medo, representada por las especies delcarrascal mixto, reflejándose posteriormentela acción del hombre. Sabemos, juntando losanálisis sedimentológicos, que sobre el 4000a. de C. el paisaje de alrededor de la Cova del'Or estaba ya antropizado: centenares deaños de ocupación de las laderas delBenicadell habían modificado de maneraradical la cubierta vegetal y producido un des-mantelamiento importante de los suelos.

Una de las aportaciones más importan-tes de la reciente investigación sobre la Covade l'Or es la determinación entre la rica deco-ración de la cerámica, y particularmente de laimpresa cardial, de un amplio repertorio demotivos antropomorfos que se relacionan conlas manifestaciones rupestres del ArteMacroesquemático. Igual que en las represen-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

70

C O V A D E L ’ O R ( B e n i a r r é s )

Á R E A D E L A S

E X C A V A C I O N E S

D E 1 9 8 3

taciones rupestres, también es posible distin-guir en las decoraciones cerámicas diversostipos de representaciones frontales de la figu-ra humana con los brazos y las manos eleva-das. En un caso se observa la representacióndel sexo medianamente la impresión delápice de la concha de Cardium en la parteinferior del tronco. Otro grupo de motivos,dentro de este apartado, son las barras verti-cales que terminan en otras líneas para indi-car las extremidades a la manera de los antro-pomorfos en X o en Y del Arte Esquemático,con el que se pueden relacionar otros motivoscomo los esteliformes y los ramiformes. Eincluso podemos extender estos paralelosmuebles al Arte Levantino, de acuerdo conunos fragmentos cerámicos decoradosmediante impresiones de gradina en los cua-les se identifican una cabra, un ciervo y posi-blemente un buey, atribuidos a momentosavanzados del Neolítico antiguo. Todo estonos permite relacionar el Arte Macroesque-

mático con las primeras comunidades neolí-ticas, al mismo tiempo que el tema centralde este arte, la figura humana con los brazoslevantados, nos sugiere una motivación reli-giosa.

Son muchos los datos proporcionadospor la Cova de l'Or que habrán de escapar aesta breve descripción: los potentes y nume-rosos hogares, los testimonios de la fabrica-ción de la cerámica en el yacimiento o de laconfección de la industria lítica y ósea, o laabundancia de los polvos de ocre en el inte-rior de los vasos o tiñendo los molinos dearenisca, entre otros y a modo de ejemplos.Se trata, pues, de uno de los yacimientosmás importantes del Neolítico valencianoen función de los materiales y las informa-ciones que nos ha proporcionado y de unode los soportes fundamentales para el cono-cimiento de las primeras comunidades agrí-colas y ganaderas de la fachada mediterráneapeninsular.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

71

Mª Dolores Asquerino Fernández

COVA DE

LA SARSA

(Bocairent)

Universidad de Córdoba

La Cova de la Sarsa está situada en las estribaciones de la Sierra deMariola, en el término municipal de Bocairent (Valencia), a unos ochokilómetros de la localidad. Es una gran cavidad abierta al NNE, con unvestíbulo alargado en suave pendiente que se comunica con el resto de lacueva por medio de un brusco escalón, desarrollándose la cavidad en sen-tido descendente y de forma bastante intrincada, con una alta tasa dehumedad lo que dificulta las tareas arqueológicas.

Las excavaciones en Cova de la Sarsa fueron iniciadas porFernando Ponsell en 1928, continuándose en breves campañas en losaños 1931, 1932, 1935 y 1939 (Ballester, 1932, 1935, 1942) y colaboran-do también, a partir de 1935, Camilo Visedo. Tras la primera campaña,los materiales obtenidos por Ponsell fueron cedidos al recién creadoServicio de Investigación Prehistórica, y Ponsell dio a conocer un escue-to informe en el primer número del Archivo de Prehistoria Levantina,especificando que los trabajos habían tenido lugar en la entrada y partecentral de la cueva (Ponsell, 1929, 87). En los años 1935 y 1939 Ponsellcentró su actividad en la exploración del resto de la cueva y en la realiza-ción de algunas catas que al parecer no dieron resultado, según se deducedel informe de Ballester (1942, 35) indicando que según Ponsell sólo sehallaban materiales en la zona de la entrada. A pesar de las intencionesdel S.I.P. de reanudar los trabajos a principios de la década de los 50, nose continuó la investigación en el yacimiento hasta que en el verano de1971 las iniciamos nosotros con la colaboración del Museu d’Alcoi, con-tinuándolas hasta 1981 en breves campañas, centradas principalmente enla zona del «Vestíbulo», si bien las dos últimas, 1979 y 1981, se efectua-ron el Sector II de la cueva, en la denominada «Gatera», que proporcio-

nó una buena estratigrafía complementaria de la obtenida en el«Vestíbulo».

Los materiales obtenidos por Ponsell fueron publicados poco apoco a partir de 1929. La primera relación se debe a Isidro BallesterTormo, entonces director del S.I.P. (Ballester, 1929b, 13-14), quien reco-ge la presencia de cerámicas cardiales, instrumentos de piedra pulida,hueso y adorno además de algunos huesos humanos. En el ya citado infor-me de Ponsell no se detallan los materiales hallados, y la siguiente refe-rencia sobre los mismos se debe a Julián San Valero en su primera publi-cación sobre La Sarsa (San Valero, 1942), si bien el inventario más com-pleto aparece en la monografía de este autor sobre la cueva (San Valero,1950). Otros trabajos recogen aspectos concretos sobre determinadosmateriales (San Valero, 1945; Fletcher, 1962; Asquerino, 1975b, 1976,1978b; Casanova, 1978). Referencias a La Sarsa aparecen en numerosostrabajos dedicados al Neolítico en Levante cuya cita se saldría del objetode las presentes líneas.

El conjunto industrial del yacimiento, así como los datos que apor-ta la economía, nos hacen datar la primera fase de la ocupación de lacueva en un momento avanzado del inicio del Neolítico, desarrollándosela presencia humana en el lugar hasta bien avanzado el periodo, unNeolítico Final, lo que indudablemente representa una menor duracióndel hábitat aquí que en otros yacimientos, como Cova de l'Or. Los mate-riales responden a lo que se podría considerar como normal dentro delNeolítico del Mediterráneo español: mucha cerámica, sobre todo impre-sa, numerosa industria lítica, buena producción de objetos de hueso, bas-tantes objetos de adorno personal y escasos productos de piedra trabajada.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

72

C O V A D E L A S A R S A ( B o c a i r e n t )

C I E R R E D E L A B O C A

D E L A C C E S O

A L I N T E R I O R

D E L A C A V I D A D

En la producción cerámica hay un pre-dominio, acusado en los niveles iniciales, dela cardial, con profusa y variada decoraciónen vasijas generalmente con tendencia a lostres cuartos de esfera y con asas a veces muyelaboradas. Asimismo abundan las impresio-nes no cardiales, la decoración a base de cor-dones y relieves y la cerámica sin decorar,haciéndose poco a poco, a medida que avan-zamos en el tiempo, más numerosas. Más omenos esporádicamente se encuentran tam-bién decoraciones incisas, acanaladas «pei-nadas» e incluso a la almagra. Muchos reci-pientes sin decoración o con cordones, dadassu robustez y dimensiones, parece que fuerondestinados al almacenaje. En las cerámicasde mayor calidad, como la cardial, son fre-cuentes las reparaciones de las vasijas pormedio del lañado.

A juzgar por los numerosos desechosde talla y restos de núcleos agotados, en ellugar se realizó casi toda la industria lítica,que presenta una cierta tendencia a la pro-ducción de piezas de pequeño tamaño a par-tir de láminas, como taladros, escotaduras,truncaduras y muescas, pero también algunosgeométricos que sólo aparecen en el tramosuperior de la estratigrafía. Los objetos depiedra trabajada son bastante escasos y estánrepresentados por alguna pequeña azuela,machacadores y «manos de molino».

La industria ósea es relativamenteabundante y de muy buena calidad, aunquepoco variada: punzones, espátulas, cucharas yotros utensilios más o menos elaborados,usándose por lo general los huesos, e inclusola cornamenta, de los ovicápridos domésticospara confeccionarlos. Las «cucharas» no sonmuy grandes, están cuidadosamente trabaja-das y presentan la cazoleta de forma elipsoi-dal y poco cóncava. Hay un ejemplar excep-cional, con forma intermedia entre las«cucharas» y las espátulas, realizado sobreconcha nacarada. También en hueso, con-chas de moluscos y piedra se realizaron losobjetos de adorno. Son muy frecuentes loscaracoles marinos perforados, como lasColumbellas, así como otros francamentediminutos (Littorina neritoides) y algunas val-vas de Cardium, la concha que en ocasiones

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

73

C O V A D E L A S A R S A ( B o c a i r e n t )

T R A B A J O S D E

E X C A V A C I Ó N

C O R R E S P O N D I E N T E S

A L A C A M P A Ñ A

D E 1 9 7 2

sirvió asimismo para la decoración cerámica.Colgantes de piedra, cuentas de collar delmismo material o de concha y anillos dehueso delicadamente acabados, algunos deellos decorados con incisiones, completan elconjunto ornamental.

Hay que señalar, por su excepcionali-dad, la existencia de un fragmento cúbico derodeno con una cara pulimentada en la quese grabaron muy tenuemente algunos signosgeométricos.

La documentación paleobotánica dis-ponible, que ha sido analizada por la Dra. P.López (López y Molero, 1984) procede de la«Gatera», pero resulta extensible a la zonadel «Vestíbulo». Dicho estudio indica unprogresivo descenso de la vegetación arbóreaque, en todo caso, no era demasiado abun-dante, compuesta por especies mediterráne-as, que van dejando sitio a la pradera conherbáceas y plantas que indican actividadhumana de deforestación, lo que coincideplenamente con las actividades económicasatestiguadas a través de los restos de cerealesy fauna.

Desde el punto de vista paleoecológicoinicialmente el paisaje era bastante arbóreo–con pinos, encinas, hayas, nogales y algunosálamos– y posiblemente con temperaturasmás bien cálidas y una mayor humedad. Poco

a poco, y aunque las condiciones climáticasno parece que hubiesen variado, se apreciauna fuerte acción antrópica en el paisaje,manifestada por la casi desaparición de lacubierta arbórea sustituida por plantas herbá-ceas y malas hierbas que podría interpretarsecomo una consecuencia de la deforestaciónproducida por la intensificación del cultivo.Finalmente hay un aumento, conjunto, depólenes de cereales y de árboles como el fres-no, olmo y álamo, a la par que aparecen lostilos y las oleáceas, variación que quizá sedebieron a oscilaciones climáticas.

En el plano económico la domestica-ción de oveja y cabra está claramente docu-mentada desde un principio, así como el cul-tivo de cereales, concretamente de Triticumaestivum, y posiblemente de Triticum dicoc-cum, (López y Molero, 1984, 308) especiestambién presentes en la Cova de l'Or, si bienno se ha detectado la cebada. La deforesta-ción a la que antes se hizo referencia, indicaque la actividad cultivadora fue incremen-tándose en La Sarsa durante las fases mediasdel Neolítico.

El estudio de la fauna de La Sarsa rea-lizado por Boessneck y von den Driesch(1980) así como por G. Molero (López yMolero, 1984), indican una relativa impor-tancia de restos de animales domésticos, peroacompañados por una nada desdeñable can-tidad de especies salvajes, incluso aves (per-diz), y sobre todo de conejos, muy abundan-tes y que al encontrarse quemados en muchasocasiones parece indudable que fueron con-sumidos. De todas maneras, y con la cautelacon que se debe tratar la determinación delnúmero mínimo de individuos, parece que nilos animales domésticos sacrificados eranmuy numerosos, ni la principal actividad erala crianza animal, puesto que las especies sal-vajes representan un volumen mayor que lasdomésticas. La caza, por tanto, debió jugarun papel económico considerable entre unasgentes que parece enfocaron la producciónde recursos alimenticios más hacia las tareasagrícolas que las de crianza animal, aun sinexcluir esta última. De todas maneras el rela-tivamente escaso número de ejemplares deoveja, la talla más bien grande de los indivi-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

74

C O V A D E L A S A R S A ( B o c a i r e n t )

C O N T R A L U Z

D E L A B O C A

D E L A C U E V A

(foto de C. Visedo)

P L A N I M E T R Í A

G E N E R A L

D E L A

C A V I D A D

duos estudiados, y ciertos caracteres delesqueleto del cerdo, nos harían pensar másen una domesticación incipiente que en unaganadería ya afianzada sin que se aprecie unaevolución en los modos económicos a lolargo de la secuencia del yacimiento.

Desde las primeras noticias, La Sarsaha sido, junto con L’Or, referencia obligadaal tratar el Neolítico Mediterráneo españolpor la riqueza y variedad de sus materiales yel interés de los mismos. La estratigrafía,paralela a la de L’Or en algunos de susmomentos, presenta sin embargo ciertas dife-rencias, como las ya mencionadas activida-des económicas, que parecen menos «desa-rrolladas» comparativamente y que puedendeberse no a una mayor antigüedad del yaci-miento de Bocairent sino a una estrategiaeconómica diferente, resultando por tanto laCova de la Sarsa un insustituible comple-mento de la Cova de l'Or para la compren-sión de las primeras comunidades producto-ras del Levante español.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

75

Jorge A. Soler Díaz

COVA D’EN

PARDO

(Planes de la Baronia)

Museo Arqueológico Provincial de Alicante

La Cova d'en Pardo se encuentra en el término municipal dePlanes de la Baronia (El Comtat), abriéndose en la vertiente meridionalde la sierra de la Albureca a unos 640 m sobre el nivel del mar. Previa ala entrada queda una plataforma resultante del relleno de una estructu-ra que formaba parte de un corral de ganado que se valía funcionalmen-te del aprovechamiento de la cavidad.

Tras un cierto desnivel con respecto al suelo que conforma dichorelleno, se abre la boca de forma triangular y estrecha a modo de cúspi-de de lo que debe constituir un acceso de enormes proporciones reduci-do a la mínima expresión por la colmatación sedimentaria que caracte-riza al interior.

Dentro, una estalactita de buen tamaño permite diferenciar dosámbitos perfectamente comunicados por el espacio que queda entre esaformación y la entrada con una bóveda afectada de modo diferente porel proceso kárstico que ha conformado la cavidad. La parte de la izquier-da, de 11 por 6 m en sus ejes mayores, dispone de una techumbre regu-lar no afectada por las columnas estalagmíticas que quedan adosadas ala pared izquierda, mientras que la otra parte o sala de la derecha, de 14x 8 m en sus ejes mayores, dispone de una bóveda afectada por profun-das grietas que han provocado que los procesos de formación de las esta-lactitas se determinen en mayor grado en toda la parte del fondo de eseámbito, destacando junto con la central otra grande y próxima a lapared derecha que, como aquella, continua su crecimiento en la actua-lidad, y una columna ya completa que permite separar un ensanche que,hacia la mitad del desarrollo de la sala, se observa en la mencionadapared.

Tras ser informado de la existencia de la cavidad por miembrosdel Centre Excursionista d 'Alcoi, el que fuera Director de la Instituciónque publica este Catálogo, Vicente Pascual Pérez, realizó en 1961 unsondeo en el ámbito de la sala de la izquierda encontrando restos huma-nos sin guardar la posición anatómica de al menos dos inhumaciones,puntas de flecha, cuentas discoidales, varillas planas y punzones enhueso. Esos hallazgos constituirían el anuncio de todo lo que se encon-traría durante el transcurso de la intensa excavación que se realizó en lacavidad en el verano de 1965 bajo la dirección del Dr. Miguel TarradellMateu con la participación directa en los trabajos de Vicente Pascual yde un joven licenciado que, con el tiempo, constituiría una de las figu-ras más preeminentes de la Arqueología Valenciana: Enrique LlobregatConesa.

En dos campañas, planteadas en los meses de junio y septiembre-octubre de aquel año se excavó buena parte de la sala de la izquierda, dis-tinguiéndose 8 sectores (A-H) de unos 2 m2 cada uno de ellos, llegandoa profundizar hasta 3,80 m en el denominado sector A y hasta 5 m enparte de los sectores F y G, valiéndose solamente de la distinción decapas artificiales de diferente potencia. Buena parte de los materiales quese encontraron se reflejaron en un cuaderno de campo, documento que,con el paso de los años, se ha convertido en lo único que queda de unaintervención de la que solamente han transcendido parcas referencias.

La primera, en una breve nota presentada en el X CongresoNacional de Arqueología, donde Tarradell distinguía cuatro etapas oniveles arqueológicos: el más antiguo asignado al Paleolítico Final o alEpipaleolítico, otro por encima adscrito al Neolítico con cerámicas

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

76

C O V A D ’ E N P A R D O ( P l a n e s d e l a B a r o n i a )

L A B O C A

D E E N T R A D A

A L A C A V I D A D

E N 1 9 7 7

TRABAJOS DE

EXCAVACIÓN.

SALA DE

LA DERECHA

(1997 )

impresas, infrayacente a otros dos relaciona-dos con el Eneolítico: el más superficial deenterramiento y el que quedaba por debajo dehabitación (Tarradell, 1969, 184).

Posteriormente F.J. Fortea Pérez, revi-saría los materiales encontrados para indicarla filiación epipaleolítica de los elementosprevios al Neolítico e incluir dentro de esteperíodo un nivel con cerámicas impresas car-diales y otro con producciones propias delNeolítico Final. Por encima de todo ello seestimaría al Eneolítico representado por unexcelente conjunto de ajuares funerarios(Fortea, 1973, 221-222).

Otros autores también se han referidoal registro material que, de las actuaciones delos sesenta, conserva el Museu d’Alcoi, apun-tando datos de distinta índole. Así, entre otrasconsideraciones, se ha destacado la presenciade fragmentos cerámicos propios del BronceFinal y de otros ibéricos (Gil-Mascarell, 1981,37 y 1975, 296); la trepanación de un cráneode un individuo de unos 20 años que sobrevi-vió a la operación (Campillo Valero, 1976,

79-82); la estimación de un mínimo de quin-ce inhumaciones en ese nivel de enterramien-to (Walker, 1985, 6); o la relación del nivelpropio del Neolítico Final con el Chaseensefrancés (Llobregat Conesa, 1975, 122 yBernabeu Aubán, 1982, 113-122).

A partir de 1993, tras la revisión de losmateriales depositados en el Museu d’Alcoi,se retomaron los trabajos en la cavidad, den-tro de un proyecto impulsado por el MuseoArqueológico Provincial de Alicante y coor-dinado por el que subscribe, con dos objetivosprincipales: el estudio de los perfiles quehabían quedado de la intervención de 1965 yla excavación en extensión de la sala de laderecha, mediante el seguimiento de unida-des sedimentológicas, con la intención pri-mera de conocer diferentes aspectos del usofunerario de la cavidad. Los trabajos se hanvenido planteando desde una perspectivapluridisciplinar, participando en una investi-gación que ahora comienza a dar resultadosdistintos especialistas en sedimentología,palinología, antracología, arqueozoología y

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

77

C O V A D ’ E N P A R D O ( P l a n e s d e l a B a r o n i a )

C R O Q U I S D E

L A P L A N T A

D E L A C U E V A ,

S E G Ú N

V . P A S C U A L

( 1 9 6 5 )

antropología. Los que formamos el equiponunca olvidaremos el empeño que puso en lapuesta en marcha y en la ejecución el proyec-to la Dra. Fumanal García, quien en muchosaspectos marcó las directrices a seguir.

En lo que se refiere a los perfiles MaríaPilar Fumanal, con la ayuda de Carlos Ferrery Santiago Máñez pudo distinguir un total de20 niveles sedimentológicos que cubren unamplio espectro cronológico avalado por unaamplia batería de dataciones absolutas, enbuena parte todavía inéditas. No viene malrecordar que en la base del profundo hoyoque se realizó en la sala de la izquierda, V.Pascual identificó materiales que asimiló alMusteriense. Tras distintas fases, el últimomomento de la ocupación de la caverna debevincularse con el uso que, de la misma, hicie-ron los moriscos. Ya se conocen los datos dela secuencia palinológica de los niveles holo-cenos (González Samperiz, 1998), estando ala espera de poder disponer de los resultadosde los análisis de pólenes de los niveles delPleistoceno que en breve dará a conocer M.Dupré Ollivier.

En lo que afecta a la excavación de lasala de la derecha, en la última campaña(1998) ya se ha alcanzado el nivel IV. Para elmismo se dispone de dos dataciones absolu-tas, expresadas sin calibrar –3560±60 a.C. y3470±60 a.C.– que, aunque ligeramenteanteriores, resultan del todo coherentes conla datación que se acepta para el nivel quecontiene cerámicas con decoración esgrafia-da en la Cova de les Cendres (Moraira,Teulada): 3380±110 a.C. (Bernabeu Aubán,1995, 42). Como dato significativo ha sidoen ese nivel IV donde se han determinado enun número significativo fragmentos con esadecoración que se vale de la técnica de hen-dir la superficie del vaso tras la cocción yalgunos huesos humanos que podrían avalarun uso temprano de la cavidad como lugarfunerario.

Por encima, en un potente nivel III,los huesos humanos quedan bien documenta-dos desde su base, habiéndose hallado hastala fecha una excelente serie de puntas de fle-cha, cuentas de collar y varillas planas, ade-más de fragmentos de cerámicas lisas. En el

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

78

PLANTA DE

LA CAVIDAD

REALIZADA

EN 1995.

SE INDICA LA

DISPOSICIÓN

DE LOS

SECTORES

DE LA

EXCAVACIÓN

DE 1965

O S A R I O D E L

C U A D R O 7 . 5

N I V E L I I . 1 9 9 5

C O V A D ’ E N P A R D O ( P l a n e s d e l a B a r o n i a )

mismo ha resultado frecuente el encuentro demanchas de cenizas resultantes del encendidode hogares que acaso haya que poner en rela-ción con alguna práctica ritual o con la fun-ción más pragmática de iluminar la cavidadpara manipular unos restos humanos que nopresentan prácticamente en ningún casoalteraciones por el fuego. Los datos del estu-dio antracológico que viene realizando ElenaGrau Almero permitirán conocer el tipo deleña que se empleó para realización de esosfuegos, pudiéndose adelantar la presencia deleguminosas, como formaciones subarbusti-vas frecuentes en los carrascales, pino carras-co y carrasca.

Bajo la coordinación de J.B. MartíLloret un equipo especializado (F. Rodes, B.Cloquell, J. Chiarri y Mª C. Roca deTogores) estudia unos restos antropológicos,donde la abundante presencia de huesosmenudos no avalan la práctica de inhuma-ciones secundarias, debiéndose tener encuenta, como factores que expliquen elhecho de que los huesos no guarden una posi-ción anatómica, causas antrópicas relaciona-das con el movimiento de los restos paraaprovechar el espacio, además de otras pro-vocadas por la intervención del agua y de losanimales. Del estudio de los restos de estosúltimos se encarga Mª Pilar Iborra Eres, quienya ha podido identificar marcas de carnívorosy la presencia de huesos de lirones, ratones decampo, lagartos y quirópteros, como datosacordes a un contexto donde la ocupaciónhumana resulta puntual.

De la capa más superficial de un osariolocalizado en el nivel Il se pudo datar unfémur –2320±50 a.C. La evaluación de esafecha, desde el recuerdo de las dos apuntadaspara el nivel IV, permite considerar una largatemporalidad para el uso de la cavidad comonecrópolis.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

79

Joan Bernabeu Aubán - Teresa Orozco Köhler

NIUET

(L ’Alqueria d’Asnar)

Universitat de València

El asentamiento de Niuet (L'Alqueria d'Asnar, El Comtat) seencuentra ubicado en el interfluvio delimitado por el riu d'Alcoi y elBarranc de la Querola, también conocido como Barranc de Vargas.

Tanto la erosión natural relacionada con la dinámica fluvial, comola acción antrópica han modificado sensiblemente el paraje primitivodonde se asentó el yacimiento en los albores del III milenio a.C.

Como consecuencia de las labores de extracción de áridos, quedaronal descubierto una serie de estructuras y niveles arqueológicos, que permitie-ron su localización durante la campaña de prospección llevada a cabo en 1987en el marco del proyecto "El III milenio a.C. en el País Valenciano", proyec-to desarrollado por el Departamento de Prehistoria y Arqueologia de laUniversitat de València, bajo la dirección de uno de nosotros (J. Bernabeu).

Desde esta fecha se han llevado a cabo cinco campañas de excava-ción, financiadas y autorizadas por la Conselleria de Cultura de laGeneralitat Valenciana, la última de las cuales se desarrolló en 1993.

Los resultados obtenidos han sido dados a conocer en diversaspublicaciones científicas (Bernabeu et al. 1994) y, juntamente con los deotros yacimientos similares –como Les Jovades en Cocentaina o Arenalde la Costa en la vecina Ontinyent (Bernabeu et al. 1993)– permitenuna aproximación bastante detallada a la evolución del poblamiento ydesarrollo de las comunidades agrícolas y ganaderas de la Prehistoria enla comarca de les Valls de l'Alcoi (Bernabeu y Pascual-Benito, 1998).

Niuet es un poblado que corresponde a la etapa final del neolíti-co situada entre ca. 5000-4200 BP. Diversas dataciones radiocarbónicasobtenidas a partir de carbones encontrados en sus niveles confirman estacronología:

Aunque la parte conservada y excavada era poco extensa, Niuetofrece la imagen de un típico poblado de fines del Neolítico, donde unaserie de fosos segmentados, cuya exacta funcionalidad no estamos aún encondiciones de aventurar, parecen delimitar el espacio habitado.

En el interior de estos espacios, se localizan el conjunto de lasestructuras domésticas formadas por elementos construídos y excavados.Entre estos últimos, los silos, estructuras subterráneas de formas y tamañosvariados, originalmente destinadas a la conservación del grano, constitu-yen el elemento más frecuente.

Los trabajos de excavación se concentraron en la zona denomina-da Sector A, donde se ubica un foso de sección en V, cuyo relleno se divi-dió en cuatro estratos arqueológicos (I a IV), sobre el que se documentanrestos de un suelo (estrato S) correspondiente a una vivienda, al que seasocia restos de un lienzo de pared y un hogar, de características singula-res. Esta estructura de combustión está formada por una plataforma dearcilla que muestra una cubeta de forma oval, a la que se superponen doscapas de fragmentos cerámicos. El hecho de que no aparezcan carbones nicenizas hace pensar que no se haría fuego directamente, sino a partir de lasbrasas obtenidas en otra estructura de combustión. Las extracciones degravas han destruído gran parte de la superficie original del área de habi-

MuestraUBAR-175Beta-75221Beta-75222Beta-75223

SectorSilo 5Silo 6Sector ASector A

NivelIIúnicoN IIN I

Años BP4600±804260±604490±604460±60

Años BC2650±802310±602540±602510±60

Cal BC

2820-26703370-29103350-2920

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

80

N I U E T ( l ’ A l q u e r i a d ’ A s n a r )

EXCAVACIÓN

DE LA

ESTRUCTURA

DOMÉSTICA,

POSIBLEMENTE

UN HORNO

tación, de tal modo que no podemos conocerla planta de la vivienda, aunque las alineacio-nes de bloques documentadas nos permitensuponer una cabaña de planta rectangular,ovalada o absidal.

Al exterior de las viviendas se encuen-tran los silos, estructuras excavadas de morfo-logía y tamaño diversos, destinadas al almace-namiento del grano. En Niuet se han docu-mentado y excavado seis de estas estructuras,aunque probablemente debieron existirmuchas más.

Es posible que dentro del espacio deli-mitado por los fosos segmentados se encuentretambién el espacio destinado a la estabulacióndel ganado y los terrenos agrícolas, cuya exten-sión no debió ser notable.

No se conoce muy bien la producciónagrícola desarrollada en el yacimiento, aunqueesta no debió ser muy distinta a la que se hadocumentado en otros poblados cercanos,basada en el cultivo combinado de algunasespecies de cereales (trigo y cebada) y legum-bres (guisantes y habas).

Conocemos mejor las prácticas gana-deras, gracias a la extensa colección de restosfaunísticos recuperados. El análisis arqueozoo-lógico de estos restos señala un predominio deespecies domésticas sobre las silvestres lo queindica que el papel de la caza fue irrelevantecomo recurso económico de cierta importan-cia. El análisis del patrón de sacrificio enNiuet muestra una gestión ganadera orienta-da hacia diversos objetivos: de un lado, laobtención de recursos cárnicos, pero tambiénpodemos constatar la utilización de los bovi-nos como fuerza de trabajo, así como la explo-tación de la cabaña de ovicaprinos dirigida ala obtención de productos derivados (lana,queso, etc.). Esta especialización en la pro-ducción de leche y derivados viene avaladapor algunos materiales cerámicos, como lasqueseras.

El ajuar doméstico de estas viviendasincluye los elementos necesarios para afrontarel conjunto de las tareas de transformación yde consumo de alimentos. La tecnología utili-zada en su fabricación es simple, y no parece

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

81

N I U E T ( l ’ A l q u e r i a d ’ A s n a r )

F U E N T E

O V A L D E

C E R Á M I C A

A S O C I A D A

A L H O R N O

haber variado desde la aparición de los prime-ros grupos de agricultores, en los albores del7000 antes del presente.

La mayor parte de la producción cerá-mica se dirige a cubrir las necesidades de con-sumo y despensa. Se trata de recipientes detamaño pequeño o mediano, con formasabiertas y, por lo general, sin decoración.Faltan los grandes recipientes destinados alalmacenamiento, tan frecuentes durante elNeolítico antiguo que, probablemente, sonsustituídos por los silos.

El grueso del instrumental destinado ala producción y transformación de alimentosestá confeccionado en piedra, tallada o puli-mentada.

Los instrumentos de piedra tallada seconfeccionaron en sílex de origen local, des-tacando los elementos de hoz, las puntas deflecha bifaciales y las grandes hojas, cuyosenmangues se fabricarían en madera o hueso.En general se trata de una industria mixta delascas y de hojas, donde las muescas y denti-culados tienen un peso considerable.

Mediante la técnica del pulimento dela piedra se confeccionaron molinos de mano,los percutores y los morteros, para los quetambién se utilizaron rocas sedimentariasobtenidas en el entorno inmediato del yaci-miento; sin embargo, para las hachas y azue-las encontradas se utilizaron otras litologías,algunas de las cuales proceden de otros ámbi-tos litogénicos tan alejados como el complejonevado-filábride.

Algunos instrumentos también fueronconfeccionados en hueso, como los desgrana-dores fabricados sobre escápulas de Bos yOvis-Capra hallados en el yacimiento.Además, gran cantidad de cinceles, alisadoresy punzones también se fabricaron en hueso ocuerna.

Diversos elementos del registro arqueo-lógico nos acercan al mundo espiritual y sim-bólico de las comunidades del III milenio a.C.Tal es el caso de los ídolos –figura-ciones humanas de caracter esquemático–para los que desconocemos su significado. EnNiuet se recuperaron tres ídolos oculados y unídolo plano, fabricados en hueso. Esta clase deobjetos son más frecuentes en las necrópolis,

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

82

N I U E T ( l ’ A l q u e r i a d ’ A s n a r )

V I S T A

G E N E R A L

D E L A

U B I C A C I Ó N

D E L

Y A C I M I E N T O

ción o leña para el fuego, hasta alimento parael ganado o frutas silvestres que podían com-plementar la dieta vegetal de estos agriculto-res.

Niuet no es un caso aislado en estevalle, sino que sigue las pautas de un patrónde asentamiento claramente definido y cons-tatado: a lo largo del III milenio a.C. se cons-tata la ocupación del territorio, siguiendo unmodelo de grandes aldeas, con viviendas dis-persas, cuya distribución en las márgenes oterrazas de los principales cursos fluvialesviene determinada por un fácil acceso a deter-minados recursos básicos para su subsistencia:agua, tierras de cultivo, pastos y bosques.

Pese a las limitaciones de la excava-ción –básicamente lo reducido del área con-servada– este poblado ha proporcionado porprimera vez evidencias de la arquitectura y laorganización del espacio de los grupos huma-nos que habitaron Les Valls de l’Alcoi hace5000 años.

que en este momento están situadas en lascuevas y abrigos naturales de L’Alberri, enfa-tizando el contenido simbólico de los mismos.

Mas allá de los límites del poblado seencontraba el Ager, aquella porción del terri-torio grupal todavía virgen desde el punto devista agrícola y dominada por las especies típi-cas del bosque mediterráneo perennifolio.

Efectivamente, tal y como reflejan losanálisis antracológicos de éste y otros yaci-mientos contemporáneos, en el Subboreal, elvalle del riu d'Alcoi muestra una vegetacióntípicamente mediterránea, siendo destacablela presencia de Quercus ilex-coccifera y otrostaxones que forman habitualmente su cortejoarbustivo. Esta imagen indicaría la existenciade un carrascal en el medio circundante alpoblado, conjunto vegetal que se desarrollabajo unas condiciones termoclimáticas simi-lares a las actuales en esta zona.

Del bosque también se extraían diver-sos recursos, desde madera para la construc-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

83

Joan M. V icens Pet it

LES LLOMETES

(Alcoi)

Museu Arqueològic Municipal de Banyeres de Mariola

La historiografía arqueológica y los inicios de la investigaciónprehistórica en tierras valencianas han venido considerando LesLlometes como un referente de obligada cita, puesto que su excavacióny estudio fueron uno de los trabajos arqueológicos pioneros. Su hallaz-go y excavación, en el año 1884, generaron no pocas discusiones en loscírculos científicos y en la prensa alcoyana de aquella época, y tambiénfueron el inicio de la tradición arqueológica en la ciudad de Alcoi.

Se trata de un yacimiento arqueológico compuesto por unacueva y una grieta localizadas en el cerro denominado Les Llometesque, según C. Visedo Moltó (1959), fue formado por los aportes sedi-mentarios provenientes del cercano Barranc del Cint. Estas cavidadesse situaban en la zona septentrional del casco urbano de Alcoi, y ambosyacimientos fueron destruidos en diciembre de 1958 al realizar los tra-bajos de desmonte para la construcción de una central transformadorade la sociedad Hidroeléctrica Española.

La Gruta de Les Llometes, cuyas dimensiones eran de 6 metrosde largo por 2 metros de ancho y una altura máxima de 2,5 metros, fuedescubierta en el año 1884 por el ingeniero alcoyano EnriqueVilaplana Juliá durante la remoción del terreno con motivo de la cons-trucción de una pista forestal. Fue excavada por Enrique Vilaplanaquien contó con la colaboración del geólogo Juan Vilanova y Piera enel posterior estudio. Estos investigadores adscribieron el yacimiento ala época neolítica desde el primer momento. Los datos de la excavaciónnos han llegado a través de la planimetría copiada por E. Botella y lapublicación de la copia manuscrita que realizó y editó Remigio VicedoSanfelipe en los años 1920-22. Posteriormente fue prospectada por

Vicente Pascual en el año 1958, días antes de su destrucción, quién aúnhalló entre sus sedimentos un cráneo humano y un punzón biapuntadode cobre o bronce.

La Grieta de Les Llometes se localiza a escasos 15 metros de laanterior, fue descubierta y excavada en el año 1958 por VicentePascual Pérez. Poseía una anchura media de 0,50 metros, hallándose suorificio de entrada bajo 4 metros de sedimentos, teniendo una longitudtotal de 8 metros. Los restos arqueológicos fueron hallados en una fran-ja central de 3 metros.

La grieta y la gruta conforman un conjunto de enterramientosmúltiples en cueva, en la que fueron detectadas 24 inhumaciones en lacueva y 37 en la grieta.

Siguiendo la planimetría copiada por E. Botella, a partir de losapuntes de Enrique Vilaplana y la memoria de excavación recogida porRemigio Vicedo, se deduce que en la gruta existían dos niveles de ente-rramientos, uno inferior en el que se hallaron 18 individuos completosen una posición de decúbito lateral izquierdo con el cuerpo encogido ylas piernas recogidas sobre el tórax, y otro superior en la que los restoshumanos hallados pertenecían a 6 individuos cuyas cabezas reposabansobre ollas de barro y cuya posición era de decúbito prono con las pier-nas extendidas.

La mayor parte de los materiales hallados en la cueva quedaronrepartidos en distintas colecciones, mientras que otros se hayan enparadero desconocido, según han señalado distintos autores (Vicedo,1920-22; Fletcher, 1945; Gil Farrés, 1947; Pascual, 1963). Como tam-bién señala Vicente Pascual (1963), algún resto aparecido en la grieta

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

84

L E S L L O M E T E S ( A l c o i )

C O P I A O R I G I N A L

D E L A M E M O R I A

R E D A C T A D A P O R

E . V I L A P L A N A Y

J . V I L A N O V A

E N 1 8 8 4

debió perderse, ya que él fue avisado por losobreros que estaban construyendo las instala-ciones de la central eléctrica, cuando apare-ció el primer cráneo humano.

Tanto la Grieta como la Gruta se ads-criben a la cultura eneolítica en la que losmuertos se enterraban con un ajuar compues-to por objetos de su vida cotidiana, talescomo hachas, azuelas, azadas, escoplos, cin-celes y alisadores realizados mediante el puli-mento de piedras como la diorita y la fibroli-ta; láminas-cuchillos, raspadores, lascas reto-cadas, núcleos y, sobre todo, puntas de flechade variada tipología y tamaño elaboradassobre sílex, mayoritariamente, y cuarcita;industria ósea en la que se fabrican punzonessobre media caña de extremidades de anima-les como la cabra y el conejo y sobre astas decérvidos, espátulas y alisadores realizadossobre huesos planos, agujas, etc.; y objetos deadorno, fabricados sobre distintas materiasprimas, entre las que encontramos colgantesacanalados y agujas de cabeza esférica y aca-nalada, elaboradas sobre hueso y las cuentasde collar de forma de tonelete, cilíndricas ybicónicas elaboradas sobre piedra verde y unamuy singular realizada sobre materia leñosa.El material cerámico conservado se reduce aescasos fragmentos de cerámica elaborada amano que presenta sus superficies alisadas y/oespatuladas, aunque si nos atenemos a lo des-crito por su excavador, E. Vilaplana, apare-cieron varias "ollas" y vasijas cerámicas. Elcráneo y el punzón biapuntado de cobrehallado en la prospección de V. Pascual en1958 en el interior de la cueva parecen ads-cribirse al nivel inferior.

Todos los materiales descritos hasta elmomento se adscriben al nivel inferior de lacueva y al hallado en la grieta.

El material correspondiente al nivelsuperior de la cueva apenas se ha conservado.La lectura detenida de la memoria de exca-vación de Vilaplana nos permite identificaruna pequeña lámina de cobre que presentados pequeñas muescas, una en cada lado, ensu extremo más ancho, que debe adscribirse aeste nivel superior. Del resto del material sedesconoce su paradero, si bien merece sercitado aquí el párrafo de una carta fechada el

6 de diciembre de 1884, que el ingenieroVilaplana remitió a Vilanova, en la que danoticia de una trepanación sobre uno de loscráneos que, posiblemente, fueron deposita-dos en el Museo de Ciencias Naturales deMadrid (Vicedo, 1920-22, 93). Por últimocabe señalar que entre el material donado porel hijo de Enrique Vilaplana, a mediados delsiglo actual, como proveniente de las excava-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

85

L E S L L O M E T E S ( A l c o i )

P L A N T A Y

S E C C I Ó N

D E L A

G R I E T A ,

S E G Ú N

V . P A S C U A L

SECCIÓN

DE LA

GRUTA

PUBLICADA

POR

R. VICEDO

EN 1920-1922

ciones realizadas por su padre, se halla depo-sitado en las dependencias del Museu unahorquilla biapuntada elaborada sobre bronceque presenta una decoración de motivos geo-métricos en una de sus caras. Este útil posi-blemente se corresponda a las cercanas villasrústicas y necrópolis de época romana locali-zadas en L’Horta Major y en Caseta Catalá.

Los hallazgos recuperados en la Grutay la Grieta de Les Llometes se adscriben a lacultura eneolítica (III milenio antes deCristo), momento en el que se debieron pro-ducir cambios ideológicos relacionados conla generalización de la economía de produc-ción y en que se observa un mayor protago-nismo y desarrollo de las prácticas funerarias,llevadas a cabo por poblaciones de agriculto-res que utilizan las cavidades próximas a suspoblados como verdaderas necrópolis paraenterrar a sus difuntos (Hernández y Segura,1996). En el caso que nos ocupa, los restoshumanos hallados se corresponden en sumayor parte al cráneo y a huesos de las extre-midades. Las inhumaciones se hallabandepositadas en el interior de las cavidades amodo de "paquetes funerarios", siendo este eltipo de enterramiento colectivo más frecuen-temente detectado en este momento crono-lógico. Las inhumaciones realizadas con losrestos humanos al completo, aunque menosfrecuentes, también han sido constatadas.Estos tipos de enterramiento son los caracte-rísticos de esta época, a diferencia de losperiodos anterior y posterior en la que predo-minan los enterramientos individuales, otodo lo más dobles.

Los cadáveres hallados en el nivelsuperior de la Gruta parecen correspondersea un momento avanzado de esta fase neolíti-ca, a lo que se ha venido denominando comoHorizonte Campaniforme de Transición, enel que ya se generalizan y/o son más frecuen-tes la aparición de útiles metálicos, como lospunzones biapuntados y los puñales de len-güeta, que atestiguan relaciones de intercam-bio con otros pueblos o culturas de la ya inci-piente producción metalúrgica.

Todos los restos humanos debencorresponder, casi con toda seguridad, a loshabitantes de un hábitat o poblado de cuyos

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

86

L E S L L O M E T E S ( A l c o i )

Á R E A E N L A

Q U E S E

L O C A L I Z Ó

L A G R U T A Y

G R I E T A D E

L E S L L O M E T E S

restos hallamos los fondos de cabaña detecta-dos en el Carrer del Perú y en el Xalet deSantonja que corresponderían a un pobladode considerables dimensiones que se exten-dería laderas abajo del cerro de Les Llometes,en la zona septentrional del actual cascourbano de Alcoi y que, debido al crecimien-to de la ciudad, habría sido prácticamentedestruido.

Como ya hemos señalado con anterio-ridad, el enterramiento múltiple y/o colecti-vo es el característico de esta fase cultural yde él hallamos ejemplos como la Cova de laPastora (Alcoi); Cova del Llarg, Cova de laReliquia, Cova de la Pedrera y Cova del Sol,en Banyeres de Mariola; Cova del Moro

(Agres) o Covacha del Camí Real (Albaida),entre otras.

Del tipo de enterramiento detectadoen el nivel superior de la Gruta hallamosparalelos cercanos en los yacimientos alcoya-nos de El Rebolcat y el Cau de les Raboses,así como en la Cova de Mas Felip de lbi.

El poblamiento y la extensión de lacultura neolítica en las comarcas centralesdel País Valenciano se hallan bien documen-tados y demuestra la gran importancia quetuvo en relación con otras zonas de laPenínsula ibérica, la gran cantidad de yaci-mientos documentados, tanto de cuevas deenterramiento, como de poblados, así loconstatan.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

87

Mauro S. Hernández Pérez

LA SARGA

(Alcoi)

Universidad de Alicante

En el extraordinario conjunto de arte rupestre de la fachadaoriental de la Península Ibérica el yacimiento de La Sarga es, sin duda,el de mayor interés por la diversidad, calidad, posición y estado de con-servación de los motivos pintados pertenecientes a tres de los horizon-tes artísticos registrados en la Prehistoria valenciana, sobre los que esteyacimiento ofrece una excepcional información que, con el apoyo dealgunos materiales cerámicos procedentes de los yacimientos de LaSarsa, en Bocairent, y en especial de la Cova de l'Or, en Beniarrés,expuestos en el Museu d'Alcoi, permite fecharlos y plantear algunashipótesis acerca de su posible significado.

Descubierto el 19 de agosto de 1951, en la margen derecha delBarranc de la Cova Foradá se le domina La Sarga por su proximidad alcaserío del mismo nombre perteneciente al término municipal deXixona, por lo que en un primer momento se ubica en éste, cuando enrealidad pertenece al de Alcoi. En ese mismo año se realizan las prime-ras reproducciones de sus pinturas, que conocería el prehistoriador fran-cés Henri Breuil, el máximo especialista en arte prehistórico delmomento, que en carta a Mario Brotóns, uno de los descubridores, des-taca la presencia de ciervos "no demasiado buenos" y de unos motivosgeométricos que supone hechos con los dedos. Estos dos tipos de moti-vos y la superposición de los primeros sobre los segundos convierte esteyacimiento en obligado referente en todos los estudios de arte rupestrelevantino, tras su publicación en 1974 por parte de Antonio BeltránMartínez, en una monografía en la que también se incluían las pinturasesquemáticas de El Salt, en Penáguila. A partir de estos calcos, el mismoinvestigador y F.J. Fortea Pérez se replantean, desde perspectivas dife-

rentes, la cronología del Arte Levantino. Nuevos calcos, ahora de J.E.Aura Tortosa y de M.S. Hernández Pérez, P. Ferrer i Marset y E. CataláFerrer, permiten nuevas interpretaciones. El conjunto de pinturasprehistóricas de La Sarga se distribuye por tres abrigos, aunque en unode ellos –Abric III– apenas son visibles al encontrarse la superficie muydeteriorada, ennegrecida por humos y líquenes y cubiertas de grafitos.En el Abric I se han identificado 41 motivos y 95 en el Abric II, mien-tras en el Abric III apenas se pueden observar los restos de una decena.

En el Abric I las pinturas se distribuyen en varios grupos, en elque se encuentran motivos geométricos, figuras humanas y dos árboles.Entre los primeros destacan motivos sinuosos a modo de serpentiformesde desarrollo vertical, algunos de los cuales rematan su extremo superiorcon pequeñas prolongaciones. Entre estos motivos destacan unos detrazo grueso y de pintura pastosa, mientras otros son más finos y de pin-tura igualmente densa. Con estos motivos geométricos se relacionanuna representación humana en la que se pueden identificar con clari-dad su cabeza, formado por un círculo, el cuerpo, a modo de gruesa barravertical, y los dos brazos levantados, en uno de los cuales se marcan losdedos extendidos, que también parecen adivinarse en el otro. Todo esteconjunto de motivos se identifica con el Arte Macroesquemático, loque quizás permite reconocer entre los serpentiformes a otra figurahumana, ésta más extraña.

Sobre estos motivos se pintaron varios ciervos en actitud estáticay gran cornamenta. Pese a tener flechas clavadas en vientre y pecho, yque al menos uno de ellos gotea sangre por las heridas, los animales nopresentan señales de muerte. Pintados en color rojo, más intenso y de

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

88

L A S A R G A ( A l c o i )

V I S T A

G E N E R A L

D E L O S

A B R I G O S

D E S D E E L

M A S D E

L A C O V A

aspecto más uniforme que los motivos infra-puestos, estos ciervos se encuentran entre losmejores ejemplares del Arte Levantino, pesea la opinión de H. Breuil condicionada, sinduda, por deficientes reproducciones. Enefecto, se tratan de animales proporcionados,en los que se indica con precisión su anato-mía mediante la utilización de un cuidadotrazo para delimitar el cuerpo, rellenando suinterior de manera uniforme –las llamadastintas planas– o mediante trazos disconti-nuos –cuerpo listado. Idéntica precisión seutiliza para representar otros motivos, entrelos que se pueden identificar hasta 8 figurashumanas y pequeños y discontinuos trazosque recorren todo el panel, que a menudo seidentifican con las huellas de los animales

heridos o con los senderos que éstos recorreno deben seguir para ser cazados. Las figurashumanas destacan por su diverso tamaño,posición, actitud y, en especial, por su aspec-to menos naturalista que los ciervos.Provistos de arco y flechas sólo uno, muydeteriorado, se encuentra en actitud de dis-paro.

Las figuras humanas del segundo con-junto de este Abric II son, al menos tres deellas, de una mejor ejecución y con gran pre-cisión en los detalles, destacando entre éstasuna de proporcionado cuerpo con el rostrode perfil y tres plumas como tocado. Con unamano sujeta un arco y cinco flechas, mien-tras en la otra mano, al igual que en uno delos pies, se marcan con claridad los dedos.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

89

L A S A R G A ( A l c o i )

C A L C O D E L A S

P I N T U R A S D E L

P A N E L C E N T R A L

D E L A B R I C I ,

S E G Ú N H E R N Á N D E Z ,

F E R R E R Y C A T A L À ,

1 9 8 8

Un brazalete y una pequeña prolongación enla espalda a modo de pequeña bolsa son fielreflejo de la extraordinaria calidad de estafigura humana, sin duda la mejor de todo elyacimiento.

En las proximidades de estos arquerosse encuentran dos motivos de tendenciaoval, sostenidos en su parte inferior por del-gados trazos, con un contorno exterior for-mado por pequeños puntos. Se tratan de dosárboles de alargada copa y delgados troncos,que podrían estar siendo vareados –si inter-pretamos como varas los dos trazos que cru-zan a uno de ellos y como frutos las pequeñasmanchas que se encuentran en su parte infe-rior– o azotados por un rayo.

En el Abric II, en cambio, nos encon-tramos con tres de los horizontes artísticosregistrados en la Comunidad Valenciana–Arte Macroesquemático, Arte Levantino yArte Esquemático–, distribuidos por la largasuperficie del abrigo sin que en ningúnmomento se superpongan.

Al Arte Macroesquemático corres-ponden varios motivos curvilíneos a modode serpentiformes de gran tamaño, unos dedesarrollo vertical y otros horizontal que, enocasiones, rematan sus extremos con peque-ñas prolongaciones o círculos. Excepcionalesson, asimismo, las representaciones huma-

nas, una de ellas formada por trazos sinuososparalelos para representar el cuerpo, brazos ycabeza, con pequeños trazos a modo de coro-na, mientras en la otra –el llamado "Brujo deLa Sarga"– destaca su cabeza con dos cuernosy un extraño y alargado cuerpo. Se tratan dedos interpretaciones diferentes de la figurahumana, con las que podemos relacionarotras, entre las que destacan, por lo novedo-so del tema, otra que parece llevar en susmanos un arco y que por sus característicastécnicas corresponde a esta manifestaciónartística.

El Arte Levantino se concentra en losdos extremos del abrigo. Un primer grupo–en el interior de una pequeña cueva– loconstituyen los restos de 14 zoomorfos, posi-blemente cápridos, y de 3 figuras humanas.En el otro extremo se localizan dos cérvidos–uno de ellos macho y con las patas delante-ras dobladas, mientras del otro se ha perdidoel cuello, patas delanteras y cabeza–, unafigura humana en actitud de disparo de fle-chas y unos extraños motivos, en número de8, que han sido tradicionalmente interpreta-dos por su forma como puntas de flecha y quetambién podrían considerarse como setas. Enotros puntos del abrigo se conservan restosde otros antropomorfos y zoomorfos levanti-nos.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

90

S U P E R P O S I C I Ó N

D E C I E R V O S D E

E S T I L O L E V A N T I N O

S O B R E M O T I V O S

M A C R O E S Q U E M Á T I C O S .

E N T R E É S T O S

U N A F I G U R A H U M A N A

E N P O S I C I Ó N “ O R A N T E ”

A R Q U E R O Y

E S C E N A D E

R E C O L E C C I Ó N

D E E S T I L O

L E V A N T I N O

Entre los motivos del Arte Esquemáticode este Abric II destacan las figuras humanas,una de ellas denominada en "Phi" con tratar-se de una barra vertical con un engrosamientoen el extremo superior para la cabeza y los bra-zos en jarras formando un círculo. Un cuadrú-pedo de largos cuernos u orejas y un largo"ramiforme" –barra vertical con otras máspequeñas perpendiculares a su lados–, ademásde otras muchas barras en diversas posicionesy trazos indescifrables, completan el registroesquemático de este abrigo.

En el Abric III los únicos motivos quepor el estado de conservación de las paredespueden reconocerse pertenecen al ArteEsquemático, entre los que destacan dos figu-ras humanas y varios motivos geométricos.

En los abrigos de La Sarga nos encon-tramos, pues, con tres manifestaciones artísti-cas prehistóricas, claramente identificablespor su color, tipo de ejecución y, en especial,por su temática. La coexistencia en un mismoyacimiento de estos tres tipos de arte es, sinduda, excepcional y su importancia se acre-cienta por la existencia de varias superposicio-nes, lo que convierte a este yacimiento alco-yano en el más importante de todos los yaci-mientos de arte rupestre postpaleolítico de laEspaña mediterránea. La presencia en el

Museu Arqueològic Camil Visedo d’Alcoi decerámicas con decoraciones próximas a laspintadas a los abrigos acrecienta, si cabe, estaimportancia.

El Arte Macroesquemático es unamanifestación artística de las tierras valencia-nas delimitadas por el mar y las sierras deAitana, Benicadell y Mariola, precisamentelas mismas en las que se ha constatado la pre-sencia de las primeras comunidades de agri-cultores y ganaderos en nuestras tierras, conquienes se relaciona una cerámica con decora-ción impresa cardial, también la primera denuestras tierras. En algunos de estos vasos, enespecial los procedentes de la Cova de l'Or enBeniarrés, encontramos Arte Macroes-quemático formando parte de la decoraciónexterior en la que la figura humana adquiereun singular protagonismo. En uno de estosvasos, precisamente expuesto en el Museud’Alcoi, una figura humana con los brazoslevantados en la conocida como posición deorante recuerda a otra de las pintadas en LaSarga, cuyos antropomorfos parecen asexua-dos, mientras el impreso en la cerámica es cla-ramente femenino. Por la técnica utilizada elvaso tiene una antigüedad de unos ocho milaños. Idéntica cronología deben tener, portanto, las pinturas.

L A S A R G A ( A l c o i )

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

91

F I G U R A

A N T R O P O M O R F A

Y O T R O S

M O T I V O S

M A C R O E S Q U E M Á T I C O S

F I G U R A

A N T R O P O M O R F A

D E E S T I L O

E S Q U E M Á T I C O

El Arte Levantino se caracteriza por elnaturalismo de las representaciones, en lasque hombre y animales, aislados o formandoescenas, se convierten en protagonistas. EnLa Sarga entre los zoomorfos destacan loscápridos y, en especial, los cérvidos, en estecaso siempre ciervos adultos heridos por fle-chas y, al menos en un caso, goteando sangrede la herida. Los antropomorfos ocupan ennuestro yacimiento un lugar secundario,tanto por su tamaño como por su situaciónmarginal, con las excepciones del arquerodisparando del Abric II o el ubicado próximoa los árboles del Abric I, con los que no pare-ce tener relación. Todos son hombres y en sumayoría portan arcos y flechas y adornan sucabeza con varias plumas. Un motivo excep-cional en el yacimiento y en todo el ArteLevantino son los dos árboles del Abric I,que han sido identificado como almendros.Las dos delgadas líneas que lo atraviesanparecen reflejar una actividad de vareo, yasea para recoger el fruto, aquí representadomediante pequeños puntos, para el consumohumano o facilitar el de los animales.

La Sarga ha resuelto, o al menos hapermitido incorporar nuevos argumentos a ladiscusión, el controvertido tema de la crono-logía de esta manifestación artística que seextiende por la fachada oriental de la

Península desde Huesca a Almería. En estosmomentos unos investigadores sitúan su ori-gen en el Epipaleolítico, relacionándolo porpresencia de animales salvajes y arqueros conpoblaciones de cazadores, mientras otros, sinrechazar este argumento pero incorporandootros, algunos de ellos de este yacimientoalcoyano, lo fechan en el Neolítico, coinci-diendo todos en que perdura a lo largo detodo este período, que dura al menos dosmilenios, e incluso hasta la Edad de losMetales. En efecto, los ciervos se superponena los motivos del Arte Macroesquemático.Son, por tanto, posteriores, sin que puedaprecisar el tiempo transcurrido entre unas yotras pinturas. Es incuestionable que los másantiguos son del Neolítico y de hace unos8.000 años, los superpuestos –los levantinos–tienen, al menos, la misma antiguedad y ads-cripción cultural, lo que, a su vez, corroboranotros elementos, entre los que cabría señalarla pulsera que porta un arquero del Abric I,cuyo uso se generaliza a partir del Neolítico, yciertas características de las flechas. Por otrolado, de nuevo en la Cova de l'Or encontra-mos Arte Levantino formando parte de ladecoración de unas cerámicas algo posteriorespor la técnica empleada –impresión de ins-trumento– a las del Arte Macroesquemático.Con todos estos elementos es indudable que,

L A S A R G A ( A l c o i )

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

92

M O T I V O S

M E A N D R I F O R M E S

D E E S T I L O

M A C R O E S Q U E M Á T I C O

al menos en La Sarga, el Arte Levantino es decronología neolítica, aunque sus autores con-tinuaran cazando o representando un mundode cazadores que dejaba paso a otro de agri-cultores y ganaderos.

El Arte Esquemático en La Sarga secaracteriza por el reducido número de repre-sentaciones antropomorfas y zoomorfas, laabundancia de barras en distintas dimensio-nes y posiciones y la ausencia de los motivossimbólico-religiosos, tan abundantes enotras áreas de la Península. Las figuras huma-nas presentan una cierta diversidad formal,hasta el punto que sólo dos de ellas parecenresponder al mismo esquema con los brazosformando un círculo. Sólo se ha podidoidentificar el esquema de un animal cuadrú-pedo, sin poderse determinar la especie, qui-zás un cáprido. Estas representaciones esque-máticas de La Sarga, como las del resto de laComunidad Valenciana, se fechan a partirdel Neolítico y no es descartable que fuerancontemporáneas a las levantinas.

En La Sarga nunca se vivió. Es, sinduda, un santuario, un lugar donde se reuníanunas poblaciones para realizar prácticas reli-giosas, intercambiar conocimientos, estable-cer relaciones e, incluso, hasta para divertir-se. Es uno de los muchos "santuarios" quefrecuentaron las gentes de nuestras tierrasdurante varios milenios, dejando en lasparedes señales de sus creencias que hoy,varios milenios después, apenas sabemosinterpretar.

L A S A R G A ( A l c o i )

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

93

Mª Jesús de Pedro Michó

LA MOLA ALTA

DE SERELLES

(Alcoi)

Servei d’Investigació Prehistòrica. Diputació de València

Al noroeste de la ciudad de Alcoi, en las estribaciones másorientales de la sierra de Mariola, se encuentra el espolón rocosoconocido con el nombre de la Mola Alta de Serelles. El yacimientoarqueológico del mismo nombre se ubica en la cumbre a 1.053 ms.n.m., dominando los valles alto y medio del río Alcoi y gran partede la sierra de Mariola. Se trata de un farallón de forma alargada cuyasladeras oriental y occidental son muy escarpadas, mientras su caraseptentrional presenta una pendiente más suave. Su vertiente orien-tal es una pared vertical en la que se abren diversas cuevas. Y la pla-taforma superior, amesetada en parte, buza en dirección este/oestehasta caer en dicha pared que le sirve de defensa natural.

El descubrimiento de restos prehistóricos en la Mola Alta sedebe a Ernesto Botella, Luis Gisbert y Santiago Reig (Vicedo, 1925),a partir de una visita realizada a la finca Serelles en 1924. La explo-ración de las cuevas abiertas en el escarpe del monte permitió la loca-lización de los restos de una vivienda situada junto a una pequeñaoquedad de la roca cerca de la cumbre, tal y como describe Botella(1926). En 1925 el Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artesconcede la autorización de la excavación arqueológica a ErnestoBotella, realizándose las diferentes campañas entre 1925 y 1928 y par-ticipando en ellas los citados Gisbert y Reig, además del propioBotella (Segura y Cortell, 1984). Los resultados obtenidos fueronpublicados en sendas memorias redactadas por Botella y enviadas a laJunta Superior de Excavaciones y Antigüedades (Botella, 1926 y1928). En cuanto a los materiales hallados, la colección reunida porlos excavadores fue adquirida en 1937 por el Museu de Prehistòria de

València, gracias a una subvención del Ministerio de InstrucciónPública de 30.000 pesetas, concedida a través de la sección HistóricoArqueológica de l’Institut d’Estudis Valencians (Martí, 1992).

Con posterioridad el yacimiento ha sido objeto de diferentestrabajos. Así, Pascual terminó de excavar una vivienda del poblado ydepositó los materiales en el Museo de Alcoi; Blance (1959) realizó elanálisis espectrográfico de un objeto metálico, y Enguix (1975) elinventario de los dientes de hoz de sílex y de los molinos. La revisiónde las excavaciones y el estudio de los materiales ha sido efectuadopor Trelis (1984a) y, más recientemente, Simón (1995 y 1998) se haocupado del estudio del conjunto metalúrgico.

El poblado de la Edad del Bronce de la Mola Alta de Serelles esde planta aproximadamente rectangular, de unos 450 m2, y ocupaparte de la plataforma superior del espolón rocoso cuyo terreno estábastante desnivelado. Su recinto está delimitado al este por el escar-pe natural, como ya se ha comentado, y al oeste por un gran muro dedefensa, de aspecto ciclópeo y cerrado por una torre, mientras unmuro perpendicular al anterior forma un pasadizo o entrada principaldel “castro”, como lo denomina Botella. Las campañas de excavaciónefectuadas se centraron en el poblado y en una de las cuevas del escar-pe oriental, la número 4.

Los restos constructivos conservados en el poblado son, en pri-mer lugar, la muralla construida en la vertiente oeste, formada por doslienzos unidos en ángulo recto de 28 y 8 m de longitud y entre 1’60-2’00 m de grosor. La construcción se adapta a las condiciones delterreno con dos hiladas de piedra en seco de gran tamaño asentadas

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

94

L A M O L A A L T A D E S E R E L L E S ( A l c o i )

directamente sobre la roca y careadas sólopor su parte interior, alcanzando en ocasio-nes una altura de 1’50 m. En segundo lugar,la torre que lo flanquea por el sur, de plan-ta circular de 7 m de diámetro, que sóloconserva su hilada inferior, con un grosorentre 1’40 y 2’00 m. A continuación, unaconstrucción en forma de L, en la parteopuesta a la torre y similar a la muralla, queforma un pasillo de unos 4 m de amplitud através del cual se accedería al poblado. Y,por último, en el interior, los lienzos demuros, restos de las paredes divisorias de loscinco departamentos excavados, con unaúnica hilada de piedras de mediano tamaño,asentadas directamente sobre la roca y tra-badas con tierra.

Otros restos descritos por Botella nose han conservado, como el muro paralelo ypegado a la muralla que cerraría los cincodepartamentos excavados, o las estructurasque había dentro de dichos departamentos,es decir, bancos, hogares, pavimentos, etc.No obstante, según la relación que de elloshace su excavador, conocemos la diferentealtura de los muros de los departamentos

RECONSTRUCCIÓN

D E L P E R Í M E T R O

D E L P O B L A D O

R E A L I Z A D A P O R

S . R E I G

para acomodarse a los desniveles del terre-no. También sabemos que los suelos senivelaban con tierra apisonada rellenandolos huecos con piedra suelta, y que junto alos muros se colocaban, además, piedrasplanas para crear bancos, de unos 60 cm deanchura, donde colocar los utensilios. Entodos los departamentos había un hueco sinrellenar, utilizado como hogar. Y en eldepartamento 2 se halló un tronco demadera carbonizada, colocado entre piedrasplanas, para sustentar la techumbre. Porotra parte, la ausencia de materiales delan-te del muro de cierre de los departamentosy su presencia dispersa en la zona del escar-pe hace suponer a Botella la existencia deun grupo de viviendas paralelas a las cono-cidas, separadas por un pasillo o callejón de1 m de ancho.

La estratigrafía, siempre segúnBotella (1926 y 1928), está compuesta poruna capa superior, descrita como humus, de40-50 cm de espesor; una capa intermedia,entre 100-130 cm, de tierra arcillosa com-pacta en la que aparece la mayor parte delos materiales cerámicos, líticos y óseos; y la

capa inferior, de 10-15 cm de espesor, detierra negruzca en la que también aparececerámica y restos de industria ósea, junto acarbones y masas de barro cocido.

En el escarpe oriental Botella y suscolaboradores prospectaron seis cuevas/abri-go de las que sólo la número 4 contenía res-tos prehistóricos. Es una cueva de medianasdimensiones, 14 x 20 m, cuya entrada semi-circular está orientada al este, de 20 m delongitud y 6 m de altura. La roca aflora en susuperficie, mientras la pared del fondo formaparte de una falla que ha provocado la exis-tencia de una grieta de 14 m de longitud, 1m de anchura y 15 m de altura, con bastan-te sedimentación (Trelis, 1984a). En ellaaparecieron abundantes huesos y cerámica,así como cenizas y carbones, por lo que seinterpreta como un vertedero.

Los materiales hallados, tanto en elpoblado como en la cueva, permiten su ads-cripción a la Edad del Bronce y forman unconjunto de interés notable para el estudiode dicha cultura. De la cerámica destaca suabundancia y variedad tipológica que inclu-ye vasijas de tendencia esférica y hemisféri-ca, como cuencos, escudillas, ollas y cazue-las; vasijas de tendencia elipsoide, comovasos hondos, casquetes esféricos o vasoscon cuello; vasos carenados y un ejemplarde vaso geminado. Como elementos deprensión son comunes las asas de lengüeta yde cinta y los mamelones, y la decoración sereduce a algunos fragmentos con cordones yun único fragmento puntillado. La industrialítica está compuesta por 107 dientes de hozde sílex, además de láminas y lascas retoca-das, una punta de flecha y otras piezas conseñales de uso también de sílex; tres braza-letes de arquero de arenisca, cinco hachasde piedra pulida y una azuela. De la indus-tria ósea cabe destacar la presencia de pun-zones y de posibles mangos para punzonesmetálicos, además de elementos de adorno,como un colgante realizado sobre colmillode jabalí, o la pieza con dos escotaduras, tra-dicionalmente considerada como un “idoli-llo”, que en realidad es otro colgante. Y detierra cocida, la pesa de telar cilíndrica conuna perforación en el centro, las pesas o tor-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

95

L A M O L A A L T A D E S E R E L L E S ( A l c o i )

tas refractarias de forma circular con 1, 3 o4 perforaciones, y los morillos, todo elloaparecido en el departamento 1. Además dela fauna y malacofauna en la que se advier-te el predominio de ovicaprinos. Es, sinembargo, el conjunto de materiales relacio-nados con la metalurgia el que otorga a laMola Alta de Serelles su carácter excepcio-nal. Los hallazgos metálicos son una puntade flecha de tipo Palmela de cobre, un frag-mento de punzón de sección cuadrada decobre o bronce, una lámina informe y unaescoria de fundición de bronce. Además delos nueve moldes de piedra para la fundi-ción de hachas, puñales, cinceles y varillas,todos ellos del departamento 1.

En el poblado se han señalado dosmomentos de ocupación: el inferior, asícomo la cueva, del Bronce antiguo, y el

superior del Bronce pleno (Trelis, 1984a).Adscripción basada en la presencia de lámi-nas y puntas de flecha de sílex, y punzonesde hueso, en el nivel inferior; y de los mol-des y objetos de metal, dientes de hoz desílex de sección en D y vasijas con cuello,en el superior. Sin embargo, el análisis delutillaje metálico revela la existencia de ale-aciones binarias de estaño con porcentajesdel 4’6% en una escoria y del 11’1% en unalámina que apuntan a momentos avanzadosdel Bronce pleno e incluso al Bronce tardío(Simón, 1998). Los vasos carenados de laMola Alta apuntan también hacia formasmás avanzadas situadas cronológicamenteen los momentos finales del Bronce pleno(de Pedro, 1998) y lo mismo ocurre con latipología de las pesas de telar, especialmen-te la cilíndrica con una perforación, que

V I S T A D E L

E M P L A Z A M I E N T O

D E L P O B L A D O Y

D E L A C U E V A

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

96

L A M O L A A L T A D E S E R E L L E S ( A l c o i )

recuerda ejemplares del Cabezo Redondo yaen el Bronce tardío. Así, el conjunto demateriales de la Mola Alta de Serelles pare-ce mostrar la existencia de un único nivelde ocupación en el poblado, si bien consi-derando para este una amplia secuencia queabarcaría el Bronce pleno, en torno al 1600a.C., y los comienzos del Bronce tardío, entorno al 1300-1200 a.C., momento en elque parecen confluir las innovaciones tec-nológicas propias del Bronce tardío y laanterior población del Bronce pleno.

La Mola Alta de Serelles, junto conel Mas de Menente, fue uno de los primerospoblados excavados de la cultura delBronce Valenciano. Ambos mostraron,desde fecha muy temprana, la presencia ennuestras tierras de unos poblados en altura,amurallados, con una cultura materialdominada por los grandes vasos de almacény las cerámicas de cocina, las hoces demadera con dientes de sílex, los punzones

F O T O G R A F Í A

O B T E N I D A

P O R U N O

D E L O S

E X C A V A D O R E S

( E . B O T E L L A )

Q U E M U E S T R A

L O S M U R O S

D E S C U B I E R T O S

E N L A S

E X C A V A C I O N E S

D E 1 9 2 4 A 1 9 2 6

de hueso y, sobre todo, por los útiles metá-licos de puñales, punzones y hachas. Susactividades económicas básicas eran el cul-tivo del trigo y la cebada y la explotación delos rebaños de cabras y ovejas pero, además,en la Mola Alta de Serelles debió ser espe-cialmente importante el trabajo metalúrgi-co. Actividad presente también en otrospoblados con escorias, crisoles, moldes yuna gran variedad de tipos metálicos, aun-que corresponde al área meridional argáricay al foco de los poblados de Alcoi el papelmás destacado en su difusión. Moldes ytapaderas de la Mola Alta de Serelles selocalizaron en un mismo departamento,realizados en arenisca y preparados parafundir una o varias piezas y de uno o variostipos, pero curiosamente en el poblado nose encontraron ni piezas elaboradas ni otroselementos propios de las actividades detransformación, con excepción de la escoriaantes citada.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

97

Jul io Trel is Mart í

MAS DEL

CORRAL

(Alcoi)

Museo Arqueológico Municipal de Crevillent

El yacimiento de Mas del Corral (Alcoi) se halla sobre uno de loscerros situados a espaldas del Sotarroni, estribación de la sierra de Mariolaque enmarca el valle de Polop por el NO. El cerro, con una altitud de 145m sobre el fondo del valle, queda bien delimitado por vaguadas y fondosde canal. Todas sus laderas presentan desniveles bastante acusados, salvola SE, donde se emplaza el poblado y en la cual se pueden apreciar en sumitad superior sucesivos abancalamientos de uso agrícola, hoy día yer-mos, que han afectado considerablemente a los niveles del poblado. Laladera NO, por contra, es la más abrupta y allí ubicaron la necrópolis,aprovechando para ello las grietas que surcan todo su relieve fallado.

El conjunto forma parte de los terrenos del Mas del Batlle, aunquese le denomina Mas del Corral o Castellaret, respetando el topónimo conque aparece por primera vez citado en la bibliografía arqueológica(Ponsell, 1952, 66).

Su descubrimiento se atribuye a E. Segura Iborra, quien al parecerrealizó unas excavaciones entre 1939-43 (Segura y Cortell, 1984, 51). Delmismo se han ocupado diversos investigadores, entre ellos Ponsell (1952,66), Visedo (1959, 34), Enguix (1975, 151), Trelis (1984b) y Rubio(1987, 171-177).

Con estos antecedentes en 1985 se emprenden unas excavaciones—5 campañas en total— (Trelis, 1986, 1988 y 1992) que han tenido,entre otros, los siguientes objetivos: delimitar el perímetro del poblado,obtener una completa secuencia cultural, proporcionarnos una informa-ción diferente a la que se tenía hasta la fecha sobre la arquitectura de laEdad del Bronce, en clara sintonía con otros poblados como la MuntanyaAssolada de Alzira (Enguix y Martí, 1988), la Lloma de Betxí de Paterna

(De Pedro, 1990) o el Cabezo Redondo de Villena (Soler, 1987), y ade-más contrastar ciertos datos sobre la existencia de varios tipos de enterra-mientos.

En la secuencia del poblado, cabe destacar el hallazgo de dosestructuras rectilíneas de considerable desarrollo realizadas con bloquesde piedra de mediano y gran tamaño tomados con barro, que sirvieronpara aterrazar artificialmente el espacio a construir. Presentan un trazadosinuoso, adaptándose a las irregularidades de la superficie, y se disponentransversalmente (NE-SO) al buzamiento acusado de la ladera. La supe-rior incluso se halla reforzada con alineaciones adosadas en zonas pun-tuales. Con relación a dichas estructuras, es importante indicar que fue-ron reutilizadas con posterioridad para levantar unos muros de similarfuncionalidad, pero destinados a fines agrícolas, actividades a las que yase ha hecho referencia.

Entre los muros de aterrazamiento encastran las viviendas, aprove-chándolos también como paredes. Las viviendas se componen, en líneasgenerales, de un zócalo de bloques de piedra de mediano tamaño, forma-do por dos alineaciones exteriores con un relleno interior de cantos y blo-ques de menores dimensiones, y un alzado que posiblemente sería debarro.

La vivienda que más información ha proporcionado es laHabitación I con unos 26 m2 excavados. Tiene planta irregular y uno desus muros posee una inflexión en su trazado, solución que adoptarían paracontrarrestar el efecto de la pendiente. Su interior es rico en elementosarquitectónicos, destacando un banco corrido de barro, dos poyos circu-lares de barro cocido y un hogar de arcilla y bloques de piedra revocado

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

98

M A S D E L C O R R A L ( A l c o i )

E L Y A C I M I E N T O

S E S I T Ú A E N

L A P A R T E A L T A

D E L C E R R O

al exterior, estos últimos situados hacia el cen-tro de la habitación; así como varios soportespara postes generalmente junto a los muros ypareados, salvo dos que están en el centro yque sustentarían postes semicirculares. Elmaterial arqueológico es abundante, sobretodo el cerámico, éste más concentrado alre-dedor del hogar, –grandes vasijas para almace-namiento, cuencos, una vasija con carena amedia altura y un asa de cinta ...–, al igual quela industria ósea –punzones biselados y unmango para punzón metálico– y los restos defauna, perfectamente datables en el BroncePleno.

Bajo esta vivienda se dejan ver restosde otras, de similares características, escasa-mente documentadas a las que se asocia unfragmento de brazalete de arquero y un botónde hueso con perforación en "V", propios delos inicios de la Edad del Bronce.

Casi en superficie y en zonas muy pun-tuales, se han localizado unas bolsadas conrestos principalmente de tipo orgánico ynumeroso material arqueológico, entre el quesobresale la cerámica con decoración incisaformando motivos en zig-zag, cuadrados y reti-culados, así como vasos con carenas medias ybajas típicas del Bronce Tardío. Con esta fasese deben relacionar también ciertas estructu-ras que existen a la parte meridional del ate-rrazamiento inferior.

Se han obtenido dos dataciones de C-14, procedentes de muestras de carbones delmomento que se puede asignar en principioal Bronce Pleno. Las fechas de los resultadosson 3710±65 BP y 3770±60 BP calibradaspor dendrocronología se encuentran en elintervalo de años reales que hay entre el2340-1920 a.C. y el 2466-1982 a.C. respec-tivamente, fechas que parecen elevadas res-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

99

M A S D E L C O R R A L ( A l c o i )

Z Ó C A L O

D E B L O Q U E S

D E L O S

M U R O S

D E L A S

V I V I E N D A S

pecto a su encuadre cultural, hecho que seconstata igualmente en los resultados de C-14 de la Lloma de Betxí (De Pedro, 1991,109).

La pared casi vertical que configura laladera NO. presenta una grieta que recorretoda su base. En ella, se conocía la existenciade enterramientos (Trelis, 1984b, 203), que,según noticias de su excavador, presentabandos niveles –el superior de tipo individual yel inferior de tipo secundario y colectivo–.Las excavaciones han intentado documentaresta lectura estratigráfica, pero no han apor-tado nada nuevo, destacando únicamente elhallazgo de parte de un enterramiento secun-dario, con restos de al menos dos cráneosuno de ellos al parecer de un indivíduo decorta edad, y otros restos óseos humanos conescasos fragmentos cerámicos y algunosmolinos barquiformes.

En el poblado y asociadas a los nivelesdel Bronce Tardío, se han documentado tresinhumaciones: dos en el interior de cuencos–una de ellas tenía otro cuenco de revés amodo de tapadera–, sin paralelos por ahora almenos en el País Valenciano, las cuales debenpertenecer a dos indivíduos de corta edad; yuna tercera en cista con el inhumado en posi-ción de decúbito lateral izquierda con lasextremidades flexionadas sobre el tórax y unajuar muy pobre –un cuenco, una cuenta decollar de Conus mediterraneus y una lasca desílex.

Los estudios sedimentológicos y de lageomorfología del entorno llevados a cabo porFerrer, Fumanal y Guitart (1993), revelan queexiste un desmantelamiento de las cubiertassedimentarias de las laderas de solana, de ahíel levantamiento de terrazas para construir suscasas con materiales cercanos al yacimiento.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

100

M A S D E L C O R R A L ( A l c o i )

P L A N I M E T R Í A

D E L A S

E S T R U C T U R A S

E X C A V A D A S

E N L A

C A M P A Ñ A

D E 1 9 9 0 - 9 1

Los suelos del entorno, en líneas genera-les, son muy óptimos, tanto para el secanocomo para el regadío, habiendo individualizadozonas encharcadas en el fondo del valle, cuyoperímetro sería más extenso en aquellas épocas.Siguiendo con esta línea de estudios, en elclima se observa una tendencia a la sequedad,al menos estacional, si bien en los niveles delBronce Tardío y en los momentos posterioresse da un enriquecimiento de materia orgánicaque apunta a un cambio climático.

La tecnología cerámica estudiada porSeva (1995) demuestra que las pastas son pocorefinadas, de características arenosas y conescasas proporciones de desgrasante vegetalcon respecto al mineral. La fuente de aprovi-sionamiento del entorno descarta cualquierimportación, lo cual indica que se trata de unpoblado poco comunicado con los circuitoscomerciales del momento. El modelado de losvasos se haría en los de pequeño y medianotamaño por medio del vaciado y en los de grantamaño engarzando las diferentes partes de lapieza manufacturadas por separado. Las coccio-nes serían muy simples, con un combustible noexcesivamente calórico y con poca duración.Los grandes vasos no estarían sujetos a una granmovilidad y se destinarían a almacenar alimen-tos, al contrario de los pequeños y medianosque se utilizarían para cocinar y en general paraun uso individual.

Las características del yacimiento loenmarcan dentro de lo que se conoce comoBronce Valenciano, emplazándose sobre uncerro de mediana altura, con dominio visualdel territorio, procurando dejar libre las zonasde cultivo y utilizando las grietas cercanas alpoblado como necrópolis. La agricultura semanifiesta como la principal actividad econó-mica, y en este sentido hay que destacar la ele-vada cantidad de molinos aparecidos tanto enlas excavaciones como en superficie. Este asen-tamiento disfrutaría, por tanto, de las posibili-dades que le ofrecía todo el valle de Polop,nexo de comunicación entre L'Alcoià y ElVinalopó, y participaría de un sistema depoblamiento de dicho valle, junto a otros yaci-mientos como el Mas de Menente y el Masd'en Miró, poblados de obligada referencia a lahora de hablar de esta cultura.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

101

Amparo M. Barrachina Ibañez - Sara Moltó Gisbert

EL PUIG

(Alcoi)

El poblado de El Puig, ubicado al sudeste del núcleo urbano deAlcoi, está situado en un macizo rocoso amesetado en su cima, con unaelevación de unos 890 m sobre el nivel del mar. Su estratégico empla-zamiento permite el control del paso entre la Foia d'Alcoi y la Canald'Ibi, por el SW, así como la comunicación con las tierras bajas deBenifallim, Benilloba y Penàguila (Olcina, 1996).

El lugar de habitación ocupa una extensión aproximada entre 1y 1,5 ha., contando con un recinto a modo de albacar en su laderaoriental. De la fase correspondiente a la ocupación en época ibéricason visibles algunos tramos de la muralla y una torre rectangular cons-truida con sillares careados que defendería el acceso al poblado por suparte E-SE, así como algunas estructuras de habitación.

Yacimiento conocido desde el siglo pasado (Rubio, 1982), fueobjeto, a principios del siglo XX, de diversas alteraciones con motivode roturaciones del terreno en las que se descubrieron diferentes cerá-micas. Remigio Vicedo Sanfelipe (1920-22) fue el primer autor quevaloró la importancia del yacimiento, que más tarde sería objeto dediferentes actuaciones arqueológicas por parte de Camilo VisedoMoltó y Vicente Pascual Pérez, quienes depositaron los hallazgos en elMuseu de Alcoi, publicándose una noticia de los mismos (Pascual,1952), en la que también se informa de la realización de catas puntua-les por parte de Julio Roldán.

Posteriormente se llevan a cabo los trabajos de excavación en elpoblado por parte de Vicente Pascual en el año 1959; por el equipo delLaboratorio de Arqueología de la Facultad de Valencia dirigido porMiquel Tarradell en 1964 (Tarradell, 1969; Llobregat, 1972); por

Vicente Pascual y Alvar Seguí en 1967 y en 1975 realizados porVicente Pascual y patrocinados por Antonio Aldecoa. Estas campañasrevelaron la existencia de materiales de la Edad del Bronce y de Épocaibérica.

A partir del año 1982 se retoman las excavaciones, llevándose acabo seis campañas dirigidas por Federico Rubio que comprendieronuna zona del poblado que también incluía el área de las excavacionesde 1964 y 1967. De estas seis últimas carnpañas de excavación sólo sepublicó la primera, en la que también se da cuenta de los materiales delas anteriores excavaciones (Rubio, 1985a, 1985b, 1986a, 1986b;Barrachina, 1987), permaneciendo inéditos los resultados de las últi-mas actuaciones arqueológicas, cuestión que añade dificultad al estu-dio del yacimiento por cuanto no nos ha sido posible consultar los dia-rios y resulta difícil contextualizar los materiales y llegar a conclusio-nes sobre la estratigrafía.

De este yacimiento es más conocida la fase ibérica, debido a quela mayor parte de los restos materiales y arquitectónicos que se conser-van pertenecen a este momento, el cual se inserta en la dinámica depoblados como La Bastida de les Alcuses (Moixent) y La Covalta(Agres-Albaida), con los que comparte, además de la cronología, unpatrón de asentamiento de poblados que controlan las vías de comuni-cación y las rutas de abastecimiento, que desaparecen a finales del sigloIV-principios siglo III a.C., en beneficio de otros poblados como LaSerreta, en el caso de L'Alcoià-Comtat.

La presencia de abundantes materiales de la Edad del Bronce,aunque no de las estructuras, permitieron corroborar la ocupación del

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

102

E L P U I G ( A l c o i )

T O R R E D E

É P O C A I B É R I C A

Q U E D E F I E N D E

E L A C C E S O

A L P O B L A D O

cerro en torno a la mitad del segundo mile-nio a.C., según se documenta a través de losmateriales cerámicos. De esta etapa inicialexiste un número representativo de formasque proceden tanto de las excavaciones deTarradell y Pascual como de las campañasefectuadas entre 1982 y 1989.

De este contexto se estudiaron losmateriales exhumados en las campañas de1982 y 1983, asociados a los niveles inferio-res y sin presencia de material ibérico. Losperfiles de las cerámicas se relacionan conformas simples de cuencos, ollas y orzas, sinapenas decoraciones –a excepción de algu-nas incisiones o digitaciones en el labio, yalgún cordón–, llevando como elementos deprehensión mamelones y asas. Materialesque en general se pueden relacionar con lasformas clásicas de la Edad del Bronce, tantode la comarca como de áreas más o menospróximas (Barrachina, 1987).

Otra cosa serían algunos de los mate-riales procedentes de las excavaciones anti-

guas –Pascual y Tarradell–. En este grupoqueremos destacar la presencia de un frag-mento de fuente de carena alta (no 3653), asícomo el contenedor troncocónico con hom-bro y borde exvasado recto (no 3384), el vasode paredes entrantes y base plana tipo A2/4de La Peña Negra I (no 3383) y el fragmentode carena con decoración incisa de triángu-los de líneas paralelas (no 3599) y que vie-nen a indicar la continuidad de esta ocupa-ción hasta entroncar dentro de la plenaÉpoca ibérica.

Respecto al primero, el fragmento defuente de carena alta se localiza en el ámbi-to del Bronce Tardío-Final del SE en nivelespost-argáricos (Molina, 1978). En la provin-cia de Alicante, vinculada en parte almundo argárico, encontramos el grupomejor representado del área levantina enyacimientos como los del valle del Vinalopó,El Cabezo Redondo (Soler, 1987), la VegaBaja del Segura, ladera de San Antón deOrihuela y laderas del Castillo de Callosa

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

103

E L P U I G ( A l c o i )

V I S T A

G E N E R A L

D E L P U I G

D E S D E

E L S U R

del Segura (Soriano, 1984), o en el Campd'Alacant, La Illeta dels Banyets deCampello (Simón, 1984-1985, 1997), lo quenos indica al menos una relación hacia elúltimo tercio del segundo milenio con losprocesos que se estaban produciendo en lascomarcas meridionales alicantinas.

Por otro lado el contenedor tronco-cónico, con un paralelo en el vaso delSector S de El Pic dels Corbs de Sagunt quefechamos hacia finales del s. VIII a.C. en unambiente sin presencia fenicia (Barrachina ,1999) y el vaso de paredes entrantes tipoA2/4 de La Peña Negra I (González Prats,1983), cuya dispersión por la Península esamplia hacia el S y el alto Ebro, y cuya cro-nología se sitúa desde el s. X-IX –BronceFinal– hasta documentarse en necrópolisdel NE como la de Anglés (Pons, 1984, figs.46.3 y 47.10), junto con materiales feniciosy con la diferencia de llevar pie alto, de loscuales también hay representación en El

Puig. Ambos recipientes abogarían por unacontinuidad en la ocupación durante losprimeros siglos del primer milenio, partici-pando de la dinámica de intercambios quehacia el s. VII-VI a.C. recorrería la comarca(Martí y Mata, 1992) y que en El Puig sedocumenta en un consistente lote de mate-riales cerámicos fenicios (Espí y Moltó,1997, figs. 2 y 3).

La cronología del poblado ibérico,con una vida desde finales del s. V a.C.hasta finales del s. IV- principios s. III a.C.,se establece mediante el estudio de la estra-tigrafía y de los materiales.

La estratigrafía publicada de las exca-vaciones realizadas por Federico Rubio(1985a, 1986a) corresponde a la cuadrícula7D (a, b, c), en las que se exhumaron lasdenominadas casa 4 y casa 5, junto a ladenominada casa 3, que se identifica conuna calle. En líneas generales se documentóla siguiente estratigrafía:

Estrato I: tierras sueltas de color griscon materiales ibéricos y de la Edad delBronce.

Estrato II: capa arcillosa, muy com-pacta y sin materiales.

Estrato III: tierras grises en las queaparecen materiales del Bronce.

La ausencia total de materiales en elestrato II permite constatar a su excavador laexistencia de dos momentos de habitación,relacionados respectivamente con la Edaddel Bronce y la Época ibérica.

Los materiales de Época ibérica, estu-diados por Rubio (1985a, 1985b, 1986b)establecieron la cronología del pobladodesde finales del s. V –principios s. IV a.C.hasta principios s. III a.C., fundamentándo-se en la ausencia de cerámicas griegas defiguras negras por un lado y a la ausencia,así mismo, de cerámicas campanienses B yC, junto a la escasez de campanienses declase A.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

104

E L P U I G ( A l c o i )

Á R E A D E L O S

T R A B A J O S D E

E X C A V A C I Ó N

E N L A

C A M P A Ñ A

D E 1 9 8 6

Recientes revisiones de los materialeshan permitido ampliar esta cronología. Elestudio de las cerámicas de importación(García y Grau, 1997) pone de relieve laexistencia de tipos adscribibles a mediadosdel s. V a.C. Junto a éstos, el análisis departe de los materiales ibéricos (Espí yMoltó, 1997) con la presentación de cerá-micas de cocción reductora que abarcandesde finales del s. VI a mediados del s. Va.C., tipos cerámicos de cocción oxidanteasociados al s. V a.C., junto a los ejemplaresdel s. IV a.C. con decoración pintada mono-croma y bícroma (Rubio, 1985b), nos permi-ten encuadrar el poblado ibérico en una cro-

nología entre finales del s. VI - principios s.V a.C. y hasta finales del s. IV, coincidiendocon el final de otros poblados de la zona,como La Covalta (Agres-Albaida) y LaBastida de les Alcuses (Moixent).

La presencia de todos estos tipos cerá-micos nos describe un poblamiento práctica-mente continuado desde la Edad del Broncehasta el Ibérico Pleno, que, en caso de deso-cupación (documentado por el estrato II),sería breve. Una revisión detallada de laestratigrafía del poblado junto con la contex-tualización precisa de los materiales puedeaportar nuevos datos que permitan verificarla existencia o no de esta desocupación.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

105

Manuel Olcina Doménech

LA SERRETA

(Alcoi,

Cocentaina,

Penàguila)Museo Arqueológico Provincial de Alicante

El yacimiento de La Serreta comprende un conjunto arqueológico detres espacios individualizados aunque totalmente interrelacionados cultural-mente entre sí: el poblado, la necrópolis y el santuario.

Se encuentran situados en la parte superior de la montaña que danombre al yacimiento, de forma alargada con pendientes pronunciadas anorte, sur y oeste que marcan una estrecha cresta en su parte superior quealcanza los 1050 m. de altura. Su posición centrada y completamente desta-cada en las comarcas de L’Alcoià y El Comtat (en su cumbre convergen lostérminos municipales de Cocentaina, Alcoi y Penàguila), además de su ele-vación, sin duda fueron cualidades que le confirieron en un momento deter-minado de su ocupación un alto valor estratégico, defensivo, de dominio delterritorio circundante e incluso simbólico, como más adelante veremos.

El yacimiento fue descubierto en 1917 y sus excavaciones, 15 cam-pañas, fueron dirigidas entre 1920 y 1955 por Camilo Visedo Moltó(1922a, 1922b, 1923, 1950, 1952; Llobregat et alii, 1992) gracias a las cua-les se difundió la gran importancia de este enclave ibérico, de tal maneraque en fecha tan temprana como fue 1931, el yacimiento (poblado y san-tuario) fuera declarado Monumento Histórico-Artístico. La siguienteactuación destacada se establece en 1968, año en que se realizó una exten-sa campaña de excavación dirigida por M. Tarradell a partir de la cual seestableció la periodización que hasta fechas recientes se ha mantenido.Desde 1987, la colaboración entre el Museu Arqueològic d’Alcoi y elProvincial de Alicante, apoyada con subvenciones de la GeneralitatValenciana ha promovido una serie de campañas arqueológicas, dirigidasen gran parte por E. Llobregat, centradas en la excavación de la rica necró-polis descubierta por miembros del Museu d’Alcoi aquel año, y en ámbitos

del poblado (puerta de acceso, sector I) que han modificado sensiblemen-te la visión del núcleo ibérico, tanto desde el punto de vista cronológicocomo en su valoración en la jerarquía de poblamiento dentro de laContestania Ibérica.

EL POBLADO

La práctica totalidad de las estructuras de habitación se extiendensobre la cresta cimera y por la parte superior de la ladera sur. Por el oeste elpoblado alcanza las inmediaciones de la cumbre y por el este la cota 1000m., comprendiéndose entre ambos extremos una distancia de alrededor de500 m. El límite inferior, a partir de la excavación de dos departamentosen 1995 (sector I) y las prospecciones de 1997, ha descendido considera-blemente y se sitúa bordeando las cotas 970-980 m. Estos datos delimitanun núcleo de 5’5 ha. en planta en el momento de mayor extensión, algomayor en realidad si tenemos en cuenta la irregularidad del terreno, y portanto más del doble de lo que hasta aquellas fechas se consignaba (Olcinaet alii, 1998). Esta superficie con toda probabilidad estuvo completamenteocupada, a pesar de encontrar dentro de ella zonas con pocos restos cons-tructivos. Pero esta situación es producto de la intensa erosión debido a laaspereza del terreno ya que los departamentos extremos descubiertos en losúltimos años (particularmente en el sector I) se ubican en puntos de extre-ma dificultad orográfica, indicando por tanto un máximo aprovechamien-to del espacio disponible.

Es el terreno el que condiciona el tipo de urbanismo del poblado.Excepto la relativa suavidad de la cresta divisoria de vertientes el resto se

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

106

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

E L E M P L A Z A M I E N T O

E S T R A T É G I C O D E

L A S E R R E T A L E

O T O R G A A E S T A

C I U D A D I B É R I C A

U N D O M I N I O

J E R Á R Q U I C O S O B R E

E L T E R R I T O R I O

asienta sobre la áspera ladera sur de pendientesmuy inclinadas y en muchos puntos recorridapor escarpes rocosos. Tal configuración no semodificó en absoluto sino que la trama “urba-na” se adaptó a ella, de tal manera que lascalles principales y los barrios discurrieron y sealinearon respectivamente con dirección E-O,adecuándose a las curvas de nivel mediantepequeños aterrazamientos artificiales o contralos escalones de roca formando un paisaje en elque los conjuntos de habitación se suceden enforma de empinada gradería. Arquitectónica-mente, los grupos de viviendas se caracterizanpor la alineación de departamentos (hastanueve en el caso del sector F) de planta cua-drangular o trapezoidal. Estos grupos o manza-nas quedan separados por las calles principalesdistribuidas más o menos paralelamente aun-que a distinta altura, y enlazadas a su vez porcallejones transversales, alguno de los cualesextraordinariamente inclinados. En ocasiones,los grupos de viviendas quedan separados por

canales de desagüe que discurren en el sentidode la pendiente. Del examen de las excavacio-nes antiguas se han podido establecer que lasunidades de vivienda contaban con variosdepartamentos, generalmente entre dos ycinco con superficies que oscilan entre los 40 yalgo más de 100 m2. (Llobregat et alii, 1992,68). Además, a partir de la excavación de dosdepartamentos en el sector I se puede postularla existencia de dos pisos en este punto y pro-bablemente en la mayoría de viviendas deotros sectores. Las dos cámaras conectarían asendas calles paralelas a distinta altura.

El núcleo habitado quedó protegido poruna muralla con un espesor medio de 2 m. Atramos se conserva bordeando la cresta cimeradesde el extremo occidental hasta el oriental.En este último punto se ubicó el acceso alpoblado. Se trata de una entrada dotada de unapotente torre en el lado septentrional y unmuro avanzado al meridional que circunscri-ben un pasillo al fondo del cual se encontraban

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

107

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

E S T R U C T U R A S

D E H A B I T A C I Ó N

P U E S T A S A L

D E S C U B I E R T O

E N L A C A M P A Ñ A

D E 1 9 6 8

los batientes de la puerta (Llobregat et alii,1995). Del lado sur arranca otro tramo demuralla protegiendo el lado oriental, y es posi-ble que parte del meridional no se dotara deelementos de fortificación por la existencia dealtas paredes de roca que allí menudean y quemarcarían el límite inferior habitado.

Los materiales de construcción son pocovariados: predominio absoluto de la piedracaliza, extraída del mismo lugar de hábitat, dis-puesta en aparejo de mampostería irregular enlos muros (es por ahora ausente el adobe),revocados de barro, pisos de tierra batida en losdepartamentos inferiores y de arcilla en lossuperiores (material que suponemos tambiénen las cubiertas sobre envigados de rollizos).

El poblado que someramente acabamosde describir a partir de los restos conservados,corresponde al siglo III a.C. Las últimas exca-vaciones y la revisión de materiales de campa-ñas anteriores, muestran que el núcleo fue des-truido o abandonado rápidamente a finales deaquel siglo o principios del siguiente. Frente ala tesis tradicional de M. Tarradell que fijaba sufecha final bien a mediados del s. II o en el s. Ia.C. (véase discusión en Llobregat et alii, 1995,158-159), hoy está claro que su desaparición hade estar relacionada con los acontecimientosde la Segunda Guerra Púnica o exclusivaacción romana inmediatamente posterior. Unhecho claro de la crisis de aquel tiempo es laconstrucción de la muralla, al menos la fortifi-cación del acceso (Llobregat et alii, 1995).

El ambiente material que muestra elpoblado (Grau, 1996) se caracteriza por formascerámicas ibéricas del s. III a.C. (kalathoi, pi-thoi, oinochoai, platos…) con decoracionesgeométricas, vegetales y figuraciones animalesy humanas de estilo narrativo, junto a materia-les de importación del tránsito del s. III al IIa.C.: campanienses A formas Lamb. 23, 27, 36,68; páteras calenas de relieves (Abad, 1983);lucernas helenísticas; morteros massaliotas;además de ánforas púnicas de mayor amplitudcronológica pero que no superan el s. III a.C.(tipo Ribera G o J. Ramón 8.2.1.1.). Sinembargo, la historia de la ocupación del yaci-miento se remonta al siglo VII-VI a.C. ya quese documentan algunos fragmentos cerámicosfenicios que informan de un tipo de estableci-

miento difícil de valorar pero que se suma aotros de la comarca con ocupación de aquelperiodo (Martí Bonafe, Mata Parreño, 1992,104). Parece que no presenta habitación en elsiglo V a.C. a juzgar por la falta de importacio-nes del momento, en claro contraste con elpoblado próximo de El Puig. Es a partir del s.IV a.C. cuando podemos hablar de núcleo ibé-rico aunque prácticamente nada sabemos de suforma y extensión. La urbanística del s. III a.C.es probable que arrasara las estructuras anterio-res (Serreta I de M. Tarradell). Sin embargotodo parece indicar que ocuparía mucha menorextensión que la documentada para su momen-to final, extendiéndose quizá en las zonas máselevadas de la montaña. Algunas cerámicasáticas provenientes de excavaciones antiguas,y sobre todo la necrópolis, de la que nos exten-deremos más adelante, son los testigos que nosinforman de la existencia de este poblado.

Como se ha indicado, es el siglo III a.C.el que muestra la mayor amplitud del núcleohabitado, superando las 5’5 ha. Con mucho, elmayor de los conocidos de Plena Época Ibéricaen las comarcas centro-meridionales valencia-nas. Este hecho, junto a otros elementos deAlta Cultura presentes en La Serreta son argu-mentos de peso que indican que en aquellacenturia el poblado se sitúa en la cúspide de lajerarquía de poblamiento, o de modo más

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

108

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

R E C O N S T R U C C I Ó N

I D E A L D E L A S

E S T R U C T U R A S

D E H A B I T A C I Ó N

Y D E F E N S A

D E L P O B L A D O

D E L A S E R R E T A .

D i b u j o J . V i l a

explícito, capital de un extenso territorio queabarcaría como mínimo las actuales comarcasde L’Alcoià y El Comtat o la cuenca alta del ríoSerpis y los valles adyacentes. Aquellos ele-mentos de gran significado cultural que desta-can en La Serreta de otros núcleos habitadosson en primer lugar la existencia de un impor-tante lugar de culto, el santuario, vinculadoestrechamente al centro habitado y del que nosextenderemos más adelante. En segundo lugar,la cantidad y calidad del registro escrito, fun-damentalmente láminas de plomo en grafíagreco-ibérica y levantina. Algunos con seguri-dad (sobre todo el plomo Serreta I) documen-tos comerciales que indican la existencia deélites detentadoras de la actividad mercantil(Olcina et alii, 1998, 39). Documentos que ensu mayoría son del s. III a.C. con la trascen-dental constatación de que el greco-ibéricoperdura en este poblado hasta el final (Olcinaet alii, 1998, 39), un hecho que singulariza demanera clara la cultura ibérica de esta zona. Entercer lugar, los vasos decorados de estilo narra-tivo, forma de expresión de la aristocracia ibé-rica del momento que indica su radicación enel poblado. Producción cerámica además sin-gularizable del gran centro de Edeta y quesugiere un taller propio. En cuarto lugar, lacapacidad de construcción de una obra colecti-va, la fortificación, realizada en situación decrisis. Por último, la cantidad y calidad de las

importaciones, sobre todo las del últimomomento, que sugieren adquisiciones rápidas ypor tanto, capacidad económica y control devigorosos canales de distribución.

Externamente existen otros argumentosque avalan la idea expuesta. Durante el sigloIV a.C. el poblamiento se caracteriza por laimplantación de oppida que no llegan a sobre-pasar las 3 ha. como son El Puig y La Covaltaentre los mejor conocidos. En este momento,La Serreta pudo equipararse a ellos pero no enposición predominante (a pesar de la riquezade su necrópolis) ya que los mayores signos depoder, como es la escultura en piedra se locali-za en otros lugares, en concreto en La Vall deSeta vinculada probablemente al poco conoci-do poblado de El Pixòcol, o la del extraordina-rio monumento de L’Horta Major (en el actualcasco urbano de Alcoi) de más difícil adscrip-ción a lugar de hábitat. Es entre el último cuar-to del s. IV a.C. y primera mitad del siguientecuando se desarrolla un proceso que desembo-cará en una clara jerarquización del pobla-miento. Centros pujantes como El Puig y LaCovalta se abandonan y paralelamente se asis-te al crecimiento de La Serreta produciendodurante el s. III a.C. los elementos de AltaCultura descritos anteriormente. Los núcleosdel hinterland natural que permanecen o apare-cen no alcanzan ni de lejos la riqueza de LaSerreta (El Pic Negre, El Xarpolar, El Castellde Penàguila, etc.) y hay que entenderlos comocentros dependientes dedicados a la explota-ción o control del territorio.

Las causas de la asunción de la capitali-dad de La Serreta, de la que para este momen-to podemos hablar de ciudad, serian el dominio

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

109

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

E L “ L U G A R D E L

S A N T U A R I O ” ,

f o t o g r a f í a d e

E . B o t e l l a

d e 1 9 2 1

de la producción agrícola y el control de lacomercialización de los excedentes y de loscanales y rutas de distribución e intercambio deproductos de importación. La situación física deLa Serreta es un factor determinante ya quedesde su posición central domina los accesos asu bien definido territorio natural.

Respecto a las rutas de distribución,hemos de destacar la evidente relación que en els. III a.C. existe entre La Serreta y elpuerto/desembarcadero de L’Albufereta-ElTossal de Manises. Aquí encontramos productospresentes en el poblado ibérico: cerámicas cale-nas de relieves, ánforas púnicas Ribera-G (desalazones), entre otras. Incluso la temprana lle-gada de cerámicas campanienses al yacimientocostero explicaría su rápida comercializaciónhacia la ciudad ibérica interior. Más importanteincluso para atestiguar la estrecha relación es elhallazgo reciente en El Tossal de Manises de unoinochoe decorado con dos jinetes de idénticafactura y estilo a los de La Serreta (muy parecidoal hallado en la excavación de la puerta de acce-so al poblado). Pruebas de comercio en dobledirección que elevaría el núcleo de L’Albuferetaa uno de los principales centros, sino el princi-pal, en el abastecimiento de productos medite-rráneos siendo a la vez quizá de centro receptorde los excedentes agrícolas del territorio domi-nado por la ciudad ibérica de La Serreta.

La proximidad de ambos enclaves y sufácil comunicación a través del valle de LaTorre de les Maçanes y el puerto de Benifallimavalan claramente esta idea. Sólo baste recor-dar lo evidente: en ese siglo en la costa alican-tina o sudvalenciana no se registra por ahora unnúcleo en la costa de la riqueza e importanciadel constatado en L’Albufereta, máxime cuan-do han quedado inactivos los importantespoblados del s. IV a.C. como Picola (SantaPola) y La Illeta dels Banyets.

EL SANTUARIO

La existencia del santuario viene deter-minada por los centenares de figuritas halladasdispersas en las vertientes inmediatas a lospuntos más altos de la montaña, en el extremooccidental del poblado. Su característica fun-damental, aparte de la materia en que están

hechas (sólo en arcilla cocida a torno, molde omodeladas a mano), es que son representacio-nes humanas (Juan, 1988). La tipología esvariada: figuritas femeninas, cabezas masculi-nas, pebeteros de cabeza femenina, máscaras yrostros, composiciones de varias figuras que res-ponden a una producción local o a modelosconocidos y extendidos en otros yacimientosibéricos (especialmente los pebeteros). Se tratade exvotos, ofrendas a la divinidad o divinida-des titulares del lugar sacro. Bien pudo ser laGran Diosa Madre aunque la figura que larepresenta no apareció allí sino en un departa-mento del poblado (sector F), a 300 metros delárea cúltica. Es el famoso grupo en el que apa-rece la deidad amamantando dos niños y acom-pañada de devotos y flautistas (Grau, 1996).

La cronología de este santuario se esta-blece en los siglos IV y, sobre todo el III a.C.,época de mayor esplendor del poblado. Sinembargo vuelve a frecuentarse en época roma-na durante dos periodos: el siglo I d.C. y la

segunda mitad del siglo III y todo el siglo IVd.C. El primero de estos momentos es reveladopor la dispersión de vasos de Terra Sigillata(Itálica, Sudgálica e Hispánica) en la mismaárea donde se extendían las figuras de terraco-ta. Dada su localización y a falta de otros mate-riales de la época, se sospecha que las sigillatasserían las ofrendas de esta fase. Se trataría deun lugar aislado, sin relación alguna a un cen-tro habitado inmediato. La última frecuenta-ción se documenta a través de un notable lotede monedas bajoimperiales y algunas lucernastardías. Las acuñaciones cubren siglo y medio,entre los emperadores Galieno y ValentinianoII (Ripollés, 1980,117-131). Como en el perío-do anterior, la ausencia significativa de otrosmateriales sugiere por una parte que son lasmonedas el objeto votivo y por otra que seacude esporádica o periódicamente, sin radica-ción de población estable.

Uno de los problemas que se suscitaalrededor de este santuario es su localización

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

110

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

D I S P E R S I Ó N

D E M A N C H A S

C E N I C I E N T A S E N

L A N E C R Ó P O L I S ,

Q U E I N D I C A N

L A L O C A L I Z A C I Ó N

D E L A S

S E P U L T U R A S

exacta y la relación de unos restos constructi-vos a un periodo determinado. Llobregat iden-tifico en la parte más occidental del sector Auna serie de muros contiguos a la muralla, enparte descubiertos por Visedo, como los vesti-gios del santuario ibérico (Llobregat et alii,1992, 69). Traslucían estos una planta y distri-bución interior de edificio templario de tipooriental aunque ciertos materiales de construc-ción hallados in situ (tegulae e imbrices) apun-tan a época romana. Sin embargo, C. Visedolocalizó claramente el santuario ibérico en elpunto más alto de la montaña, a 100 metros alO de las estructuras señaladas por Llobregataunque aquel no llegue a identificar claramen-te un ámbito construido (Olcina et alii, 1998,figura 1). La cuestión, por ahora irresoluble,radica en que si la ubicación del santuario sedesplazó en época romana a un lugar topográ-ficamente más adecuado o se perpetuó sinvariación de emplazamiento. Lo que quedaclaro es que en el Alto o Bajo Imperio el árease “monumentalizó” con un edificio de ciertacalidad, como lo muestran los elementos decubrición y la fábrica de sillarejo de los murosdel edificio del sector A.

Volviendo al santuario de época ibérica,su situación, independientemente de la discu-sión anterior, es claramente indicativa de sucarácter. Para acceder a él, dadas la configura-ción del núcleo habitado, era necesario atrave-

sarlo de una punta a la otra recorriendo una delas calles principales de dirección E-O.Quedaba en un extremo pero no aislado de lapoblación. Por otra parte se emplazaba en elpunto más alto, dominando la ciudad y tam-bién el territorio que esta regía. Creemos queson hechos que nos hablan en primera instan-cia de un santuario urbano (Prados, 1994), san-cionando y potenciando el papel de La Serretacomo capital ibérica durante el siglo III a.C.

LA NECRÓPOLIS

Se encuentra ubicada en la parte supe-rior de la vertiente sur de la montaña, junto ala puerta de entrada al poblado. Su descubri-miento tuvo lugar en 1987 y desde aquel añose han venido realizando campañas de excava-ción que hasta hoy han puesto al descubierto80 posibles sepulturas (avances en Cortell etalii, 1992; Moltó y Reig, 1996; Olcina, 1997).Su cronología a partir de los materiales halla-dos en ellas se enmarca en el s. IV y primeramitad del s. III a.C., aunque alguna sepulturapueda prolongarse hacia la segunda mitad deesa centuria. El cementerio se instaló junto alcamino de acceso al núcleo habitado, peroquizá el poblado estuviera situado algo más ale-jado ya que hoy sabemos que la puerta de acce-so y los lienzos de muralla orientales se cons-truyeron tiempo después de la época de máxi-ma utilización de la necrópolis. Sin embargo,la fortificación no invadió el espacio funerarioya que entre la construcción y las sepulturasmás cercanas hay una distancia de 5 m. Estasituación puede ser casual aunque quizá indi-que una persistencia del carácter sagrado y portanto una decisión consciente de respeto a laciudad de los muertos.

Como es inherente a la cultura ibérica,la necrópolis es de incineración. Las sepulturasse individualizan por las bolsadas de cenizas ytierras cenicientas, restos de la cremación(transportados puesto que no se han localizadoustrina), depositadas casi siempre entre lasoquedades de la irregular roca del cerro, a lacual en muchos casos se le practica un ligerodeslascado para acomodar los objetos queacompañan al difunto. Sus restos, una parte dela masa ósea, aparecen mayoritariamente

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

111

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

P R O C E S O D E

E X C A V A C I Ó N

D E U N A

S E P U L T U R A

C O N U R N A

F U N E R A R I A

D I S P O S I C I Ó N

D E L A J U A R

E N U N A

S E P U L T U R A

esparcidos entre las cenizas ya que su disposi-ción en el interior de urnas de cerámica ibéri-ca (urnas de orejetas, kalathoi, bitroncocóni-cas…) se ha documentado sólo en 13 ocasio-nes. A partir del análisis antropológico, se hanhallado pocos enterramientos dobles y porsexos es abrumadoramente mayoritario el mas-culino adulto o joven y pocos infantes de hasta7 años, aunque se da el caso excepcional de unneonato prematuro fallecido en el parto e inci-nerado (Gómez Bellard, de Miguel, 1996).También se han individualizado restos faunís-ticos que apuntan a la celebración de ágapesfunerarios.

Lo que resta de las sepulturas es solo unaparte, la inferior, y por ello es difícil hacernosuna idea del aspecto completo original. Lasituación, en una marcada pendiente y la altu-ra a que se encuentra, expuesta a escorrentias yprocesos de gelifracción, además del probableexpolio a lo largo de los siglos, ha hecho desa-parecer el remate, la estructura superficial oelementos de señalización. Que la totalidad delas sepulturas dispusieran de una superestructu-ra constructiva no es posible asegurarlo pero almenos sí en algunas. Es evidente en las sepul-turas núm. 11 y 4-6 y probable en las num. 14y 15. En la primera existe una hilada de piedrasque apuntan a una estructura cuadrangular yen la segunda, un cerco de piedras de plantaovalada delimita una sepultura doble. Lo queparece seguro, a partir de lo excavado hastahoy es la ausencia de construcciones con ele-mentos de piedra tallada y esculturas. Talesrecursos de prestigio se localizarían en otrasnecrópolis de tierras bajas circundantes, vincu-lados a otros poblados del siglo IV, como sonpor ejemplo el monumento de L’Horta Major(Almagro, 1982a) o las esculturas de La Vallde Seta (Olcina, 1996, 136-138).

Los ajuares representados en las sepultu-ras muestran una gran variedad de riqueza, locual refleja una sociedad marcadamente jerar-quizada. En primer lugar como elemento des-tacado, por su significación en esa caracteriza-ción, está el armamento. Su presencia se da enel 37% de las sepulturas documentadas y es lafalcata el arma más representada, seguida de laslanzas, regatones y escudos. Con un númeroentre 1 y 5 ejemplares se consignan el resto de

armas y elementos de guerrero (soliferrea, pila,puñales, discos coraza, espadas, etc.). Comosepulturas más destacadas, que aportan pano-plias completas se encuentran las núm. 1, 4 y53, la primera y la última además dotadas deespuelas y bocados de caballo que apuntan asepulturas de jinetes, sólo dos del total, lo cualestá en consonancia con la baja proporción desepulturas de caballeros en otras necrópolis(Quesada, 1998, 174). Es frecuente la inutili-zación del armamento, bien por efecto de suexposición al fuego, bien por deformación paraser colocadas en las tumbas. Algunas de lasarmas depositadas probablemente serían másun símbolo de estatus social elevado que inme-diatos instrumentos de combate, como ocurrecon piezas exquisitamente decoradas y de muyelevado coste, en concreto por ejemplo la fal-cata damasquinada de la sepultura 53 o elumbo de la sepultura 11.

En cuanto a la cerámica de importa-ción, es predominante la producción ática debarniz negro, siendo abundantes las páterasLamb. 21. Respecto a la producción de figurasrojas (está ausente la de figuras negras) desta-can las cílicas y algunos fragmentos de cráterasde campana. Otras producciones de barniznegro más minoritarias pero significativas sonlas del Taller de Rosas, Pequeñas Estampillas eimitaciones púnicas que nos introducen en laprimera mitad del s. III a. C. Como material

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

112

L A S E R R E T A ( A l c o i , C o c e n t a i n a , P e n à g u i l a )

R E C O N S T R U C C I Ó N

D E L A P U E R T A

D E A C C E S O

A L P O B L A D O .

D i b u j o d e J . V i l a

más moderno, con un ejemplar, se encuentrala Campaniense A, Lamb. 27.

El repertorio de la cerámica ibéricacomprende mayoritariamente los platos yurnas. La decoración es casi absolutamente deestilo geométrico aunque algún vaso presentaposibles estilizaciones vegetales.

Respecto a otros elementos de ajuar,abundan los de adorno personal, como las fíbu-las anulares, hebillas, pinzas, cuentas y colgan-tes de pasta vítrea. De este material son lospequeños colgantes de tipo egipcio y aquellosque representan un enano pateco panteo.Pendientes de oro y plata se encuentran en unnúmero reducido de sepulturas.

La coroplastia es escasa, lo cual puededar idea de la diferente cronología o uso res-pecto a las presentes en el poblado y/o santua-rio. Destaca sin embargo una figura, una posi-ble representación asimilada de Demeter/Tanitportando a Kore y sus modelos iconográficosmás inmediatos se hallan en el ámbito púnico(Fernández, 1992, t. II, 93). Es asimismo inte-resante un vaso plástico en forma de pie, imi-tación ibérica de aquellos producidos en barniznegro, cuyo ejemplo más próximo se halló en lanecrópolis de La Albufereta aunque se halla enotras necrópolis del SE peninsular (GarcíaCano, C.; García Cano, J.M.; Ruiz Valderas,E., 1989).

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

113

Josep Castelló i Marí - Israel Espí Pérez

EL XARPOLAR

(Planes de la Baronia,

Vall d’Alcalà)

El yacimiento se localiza sobre una meseta del extremo occiden-tal de la sierra de La Penya Foradada, a 900 metros s.n.m. aproximada-mente. Este sistema montañoso queda incluido dentro de la estructuraorográfica de un área de sierras y valles que, dispuestas de manera ali-neada y paralela y con una orientación de SO a NE, conectan lascomarcas centromeridionales interiores del País Valenciano con el lito-ral. Concretamente, el caso de la sierra de La Penya Foradada está flan-queada por La Vall de Gallinera al norte, y por La Vall d'Alcalà al sur.El poblado se extiende por toda la meseta que forma la cumbre, biendelimitado por las vertientes rocosas muy pronunciadas, excepto por laoccidental que desciende con una pendiente más suave. Es en este ladodonde aún se observan restos de abancalamientos, hoy en desuso, aban-donados y cubiertos por la única vegetación existente en toda la cum-bre, el matorral, puesto que se trata de una sierra muy deforestada y ero-sionada, donde en gran parte de ella aflora la roca calcárea.

Actualmente el estado de conservación del yacimiento es lamen-table, muy afectado por agentes naturales, no obstante aún se puedendistinguir algunas estructuras constructivas. Fundamentalmente setrata de zócalos de muros, construidos con piedras calcáreas irregularestrabadas con tierra, siguiendo las características de la arquitectura ibé-rica, pero sin definir ninguna ordenación interna. Sólo se aprecian conclaridad en la zona central del asentamiento restos de tres departamen-tos contiguos, vestigios de la cata realizada por M. Tarradell en los añossesenta. Por último, en los bordes de la meseta, donde se supone queestá el límite del poblado, se observan grandes acumulaciones de pie-dras con una estructura no definida, probablemente los restos de una

muralla que rodearía el poblado. Lo cierto es que, teniendo en cuentael estado de conservación actual de las estructuras, no se puede obtenerninguna conclusión contrastada sobre el urbanismo del asentamiento.

El yacimiento ha sido objeto de diferentes intervenciones arque-ológicas desde su descubrimiento a principios del siglo XX. La primeraintervención data de 1926 y corrió a cargo de su descubridor F. Ponsell,siendo imposible hoy reconocer en qué parte del poblado se llevó acabo la excavación. Los materiales desenterrados se conservan en elmuseo del Servei d'Investigació Prehistòrica de València, donde fuerondepositados, y éstos fueron objeto de un estudio por parte de L. Pericot(1928b) y de I. Ballester (1929b), y, más tarde, refiriéndose sólo a lasmonedas, de Mateu (1967), situando la cronología del poblado entorno al siglo III a.C. Así mismo, Visedo lo incluye como una de las"estaciones" ibéricas más importantes en su síntesis sobre la geología ila prehistoria de la zona (Visedo, 1959: 73-74).

Posteriormente, en el año 1965, el Laboratorio de Arqueologíade la Universitat de València, bajo la dirección de M. Tarradell y conla colaboración de V. Pascual, por aquel entonces director del MuseuArqueològic d'Alcoi, realizaron una excavación durante cuatro días–del día 2 al 6 de julio–, depositando los materiales recuperados, juntocon un diario y algunos croquis de la intervención arqueológica, en elMuseu d'Alcoi. Esta última campaña sólo fue objeto de una breve rese-ña bibliográfica (Tarradell, 1969) en la que simplemente se amplía lacronología del yacimiento desde el siglo IV hasta el I a.C. basándose enel hallazgo de cerámicas griegas y campanienses, pero dejando los mate-riales prácticamente inéditos hasta hoy.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

114

E L X A R P O L A R ( P l a n e s d e l a B a r o n i a , V a l l d ’ A l c a l à )

C R O Q U I S D E L

D I A R I O D E

E X C A V A C I O N E S

D E L A C A M P A Ñ A

D E 1 9 6 5

A partir de este momento las únicasreferencias al poblado son las bibliográficas,y dentro de estudios más amplios donde losmateriales o el poblado están incluidos. Asídestaca el estudio de las herramientas de hie-rro (Pla, 1968) o el estudio de las cerámicaspintadas (Nordström, 1973) y, sobre todo, laejemplar obra de E. Llobregat ContestaniaIbérica (1972), donde encontramos recogidatoda la información existente del pobladohasta el momento y una actualización de éstasin modificar la cronología propuesta porTarradell. Posteriormente sólo se encuen-tran documentadas visitas esporádicas de afi-cionados y de miembros del MuseuArqueològic d'Alcoi que, dado el progresivodeterioro del yacimiento, deciden en sep-tiembre de 1987 documentar las estructurasvisibles conservadas mediante un alzadotopográfico y planimétrico.

En los últimos años el poblado no hasido objeto de ninguna intervención, siexceptuamos las visitas de personal delMuseu d'Alcoi en las que se ha recuperadomaterial superficial. Igualmente, el interéspor los materiales depositados tanto en el

Servei d'Investigació Prehistòrica deValència como en el Museu d'Alcoi, ha lle-vado a diferentes investigadores a estudiarparte de estas colecciones o, más bien, a refe-rirse a ellas, si bien el poblado nunca ha sidoobjeto de un estudio monográfico.

Así, los materiales del S.I.P. fueronreexaminados dentro de un trabajo másamplio sobre el poblamiento ibérico en LaMarina Alta (Castelló, 1993), mientras losmateriales de procedencia griega del Museud'Alcoi fueron estudiados por Rouillard(1991) y revisados por García y Grau (1997).También el instrumental agrícola ha sidorevisado dentro de un trabajo más ampliosobre los útiles agrarios de la ContestaniaIbérica (Moratalla, 1994).

Los trabajos y estudios realizados sobreEl Xarpolar permite considerarlo, actual-mente, como uno de los yacimientos másimportantes de la zona. Más aún si hacemosun rápido repaso de los materiales más inte-resantes depositados en ambos museos.

Las cerámicas de importación no sonabundantes en número pero sí significativasen cuanto a la información que nos ofrecen.Hasta el momento las cerámicas de importa-ción conocidas del poblado eran las griegasde figuras rojas y de barniz negro por unaparte, y las cerámicas campanienes A y B porotro, que permitían fijar la cronología delpoblado con un inicio a fines del siglo V a.C.y llegaba hasta fines del II a.C. Este reperto-rio hoy en día puede ser ampliado, ya que enlas sucesivas visitas de personal del Museud'Alcoi al poblado y durante la revisión delos materiales depositados en ambos museosha sido posible identificar ánforas fenicio-occidentales que elevarían la cronología delpoblado hasta el siglo VI a.C. También sehan constatado cerámicas comunes itálicas ycubiletes de paredes finas que alargarían lavida del poblado hasta la primera mitad delsiglo I a.C., sin llegar más lejos dada laausencia de cerámica sigillata.

La cerámica ibérica fina es, sin duda,la más importante en número, con un ampliorepertorio de formas entre las que abundanlas ánforas, tinajas y tinajillas, lebetes, pla-tos, páteras caliciformes o tapaderas. Su estu-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

115

E L X A R P O L A R ( P l a n e s d e l a B a r o n i a , V a l l d ’ A l c a l à )

A N T I G U A

F O T O G R A F I A

D E C . V I S E D O ,

Q U E M U E S T R A

E L E M P L A Z A M I E N T O

D E L P O B L A D O

dio a fondo queda fuera del ámbito del pre-sente trabajo.

Igualmente podemos destacar, por suescasez en el mundo ibérico, la existencia deuna cantimplora, y por sus connotacionescronológicas la existencia de fragmentos deurnas de orejetas, propias de finales del sigloVI y V a.C., y de un kalathos, pieza específi-ca del mundo ibérico de los siglos II y I a.C.Respecto a la decoración de las cerámicas,encontramos la pintada tanto geométricacon motivos simples como complejos, desta-cando un fragmento informe con decoraciónbícroma que ha de contextualizarse en elsiglo V a.C. Pero también se encuentranmotivos figurativos, concretamente hay tresfragmentos informes de un mismo vasodonde se adivina parte de las patas y de lacabeza de un caballo que, teniendo en cuen-

ta las cerámicas de Llíria, ha de situarse entrefinales del siglo III a.C. a principios del sigloII a.C. Así pues, la cerámica ibérica fina tam-bién presenta formas y decoraciones de dife-rentes períodos dentro de la evolución de laCultura Ibérica, siguiendo, de este modo, lacronología marcada por las importaciones.Esta cerámica viene acompañada por la vaji-lla ibérica de cocina, básicamente formadapor ollas y tapaderas.

El Xarpolar no sólo es rico en materialcerámico, también es muy abundante elmetal recuperado; quizá lo más conocido seala falcata de hierro además de los aperos agrí-colas: legón, azuela, podón, picoleta y tijerasde esquilar. Pero a estos hay que añadir laexistencia de un anzuelo y una llave de cerra-dura, así como una gran cantidad de varitas,anillas y láminas de funcionalidad descono-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

116

cida y que necesitan de un estudio más dete-nido. También se encuentran piezas de bron-ce, destacando el fragmento de cardium, dosponderales, un peso con un orificio enmedio, un puente de fíbula y alguna aguja.Además debemos mencionar una pieza deforma trapezoidal fabricada en plomo.

La larga e intensa ocupación de ElXarpolar, documentada mediante el análisisde los materiales, es fácil de entender si nosfijamos en la privilegiada posición que ocupael yacimiento dentro del territorio que con-forman las comarcas de L'Alcoià, El Comtaty La Marina Alta, controlando el paso desdelas tierras litorales hacia el interior. Estaimportancia del yacimiento ya era intuidapor Visedo (Visedo, 1959: 73): "Por su estra-tégica situación, hubo de tener cierta impor-tancia en aquella época y ser una de las prin-cipales entradas a esta región para la comu-nicación con las colonias griegas de la costa."

Si bien no se ha confirmado la exis-tencia de colonias griegas en la costa, no seequivoca a la hora de valorar el papel estra-tégico del yacimiento. A pesar de la eviden-cia de esta idea, aún hoy supone solamenteuna intuición a falta de un estudio monográ-fico del yacimiento y global del territorio,tanto en el interior como en la costa, quevalore adecuadamente la funcionalidad delpoblado.

E L X A R P O L A R ( P l a n e s d e l a B a r o n i a , V a l l d ’ A l c a l à )

D E T A L L E

D E L O S

R E S T O S

D E L A

M U R A L L A

PLANO

DE LAS

ESTRUCTURAS

IDENTIFICADAS

EN EL XARPOLAR

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

117

Ignasi Grau Mira

EL CABEÇÓ

DE MARIOLA

(Alfafara,

Bocairent)Universidad de Alicante

El Cabeçó de Mariola se ubica en la vertiente septentrional dela Serra de Mariola, sobre el cerro homónimo también denominadoAlt de la Cova, dentro de los términos municipales de Alfafara(Alicante) y Bocairent (Valencia). El asentamiento se extiende poruna elevada cima de 1040 m s/n/m cuya altura permite dominar unaimportante porción del territorio donde se inscribe y en el que se dis-tinguen dos unidades de relieve: al norte la Valleta d’Agres, separadapor una pronunciada pendiente con un desnivel hasta la base de 400m hacia la solana el desnivel es menos acusado, aproximadamente100 m a partir del cual se extienden la altiplanicie de la sierra deMariola y, a través de El Racó del Cirer, se comunica con el naci-miento del río Barxell que vierte sus aguas a La Foia d’Alcoi.

La extensión del yacimiento es de aproximadamente 3 ha. ocu-pando la cumbre amesetada y la vertiente de la solana del cerro,actualmente abancalada para labores agrícolas. Su acceso más senci-llo se realiza por el este y por el sur con una pendiente moderada-fuerte en torno al 20% a cuya ladera se aproxima un camino proce-dente de La Font de Mariola. Por el norte y oeste el lugar es de muydifícil acceso por la existencia de una pendiente escarpada superior al50%.

El yacimiento ha sido objeto de diversas transformacionesdebidas a las actividades agrícolas que han producido que la superfi-cie actual aparezca muy revuelta y con abundantes amontonamientosde piedras en los rebordes de los actuales bancales, estas piedrasdebieron formar parte de las construcciones de habitación del pobla-do que han sido removidas y desplazadas desde su lugar originario.

El yacimiento no ha sido objeto de actuaciones arqueológicassistemáticas que hayan podido proporcionarnos información deta-llada acerca de su urbanismo y organización interna, no obstantepor los indicios que se pueden observar y la morfología del cerro porel que se extiende, podemos indicar que posiblemente el pobladoestuvo cerrado por un lienzo de muralla que se extendía en su partemeridional y oriental, ya que en los otros sectores las pendientesnaturales de la montaña defienden perfectamente el lugar. Lasestructuras de habitación se dispondrían por la meseta superior ypor la vertiente meridional, previo acondicionamiento de la laderaen plataformas abancaladas que siguen las curvas de nivel con unurbanismo geomórfico que se adapta al terreno, urbanismo caracte-rístico de otros poblados de la comarca y cuyo ejemplo mejor cono-cido es el de La Serreta de Alcoi. En El Cabeçó esta configuraciónno deja de ser una hipótesis de trabajo elaborada a partir de laextensión de los materiales y los restos de estructuras visibles, sinque podamos conocer en detalle la disposición urbanística de lasestructuras de habitación, calles, espacios abiertos, muros defensi-vos, etc.

En el entorno próximo del asentamiento destaca la relativaescasez de tierras de cultivo, pues la mayor parte del terreno corres-ponde a masa forestal, aunque existe una amplia parcela de tierra decultivo llana al sur del asentamiento, con recursos de agua abun-dantes, campos hoy día con cultivos de cereal pertenecientes al Masdel Parral; también es susceptible de explotación agrícola la vertien-te meridional del cerro.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

118

E L C A B E Ç Ó D E M A R I O L A ( A l f a f a r a , B o c a i r e n t )

L Á M I N A D E

P L O M O C O N

I N S C R I P C I Ó N

E N A L F A B E T O

I B É R I C O

L E V A N T I N O

Este poblado ha sido frecuentementecitado en la literatura arqueológica, e inclusoha sido escenario de narraciones fantásticas;de hecho las primeras menciones de ElCabeçó de Mariola pertenecen al mundo dela leyenda y nos hablan de las desventuras deun príncipe romano Sexto Mario y su hijaMariola, de quien toma el nombre la sierra.En 1881 se publicó la obra literaria “Mariolao españoles y romanos” que toma como argu-mento esta leyenda y transcurre en una torre-palacio ubicada en la sierra. Fue D. CamiloVisedo quien rebasó la esfera de lo mítico ylegendario y ofreció los primeros indicios dela existencia de un yacimiento arqueológico.Remigio Vicedo en su obra Historia de Alcoyy su región (1920-22, 172) relata que D.Camilo inició sus exploraciones el 3 de Juniode 1917, encontrando restos de cerámicas ymetales, así como la existencia de algunasestructuras como ”un arco antiquísimo”. D.Camilo debió acudir a El Cabeçó atraído porlos hallazgos fortuitos que se producíandurante las labores agrícolas en el lugar y quehabían dado pábulo a la existencia de laleyenda del romano y su hija, fábula que,cómo suele ocurrir, siempre tiene algo de ver-dad.

Las primeras referencias sobre la natu-raleza y cronología del asentamiento se reco-gen en la obra de Vicedo (1922-20, 137-138,172), con la descripción de los hallazgos apa-recidos en el cerro, el dominio sobre el terri-torio y su adscripción a los periodos preibéri-co, ibérico y romano, citando el hallazgo deunas sepulturas en cista de piedras y tégulasen la solana del cerro. Poco después en unartículo publicado por Visedo sobre las pri-meras edades de los metales en Alcoi(Visedo, 1925), habla de las generalidades delos poblados prehistóricos y muestra una figu-ra de materiales entre las que aparece unpuñal de remaches de la Edad del Bronce per-teneciente a El Cabeçó. El mismo investiga-dor en obra de síntesis Alcoy. Geología.Prehistoria (Visedo, 1959) resume que elpoblado pertenece a la época ibérica y perdu-ra en época romana, cómo se constata a par-tir de la aparición de ánforas, tégulas y mone-das de este periodo. Es especialmente signifi-

cativo su lamento del estado en que seencuentra el lugar, muy afectado por rotura-ciones y saqueos debidos, en su opinión, a lariqueza del sitio: "el más rico de sus congéne-res" (Visedo, 1959, 70).

Con posterioridad a las noticias deVisedo, El Cabeçó ha sido tratado en obras desíntesis sobre poblamiento ibérico(Llobregat, 1972), sobre el poblamiento anti-guo en la Valleta d’Agres (Segura, 1985), alestudiar la Edad del Bronce en el Comtat(Pascual Benito, 1987), o la E. del Bronce enlas cabeceras de los ríos Vinalopó yd'Ontinyent (Pascual Beneyto, Ribera,1994). También han sido estudiados algunosde los materiales aparecidos en El Cabeçócomo una lámina de plomo escrito (Fletcher,1972, 124-125; Untermann, 1990, 581), lascerámicas de importación griegas (Trías,1967-68; Rouillard, 1991) las monedas(Ripollés Alegre, 1982) o los útiles agrícolas(Moratalla, 1994, 122). Recientemente se haretomado el interés por este asentamiento

con la propuesta de caracterización del pobla-do en cada uno de los periodos de la épocaibérica y su análisis desde la óptica de laarqueología del territorio (Grau Mira yMoratalla, 1997, 1998, 1999, e.p).

Las diversas exploraciones y prospec-ciones realizadas desde las primeras décadasde la centuria, han posibilitado el acopio deun buen lote de materiales que nos permitenseguir la secuencia del hábitat y la perdura-ción del asentamiento. El inicio de la ocupa-ción del lugar se debe situar en plena Edaddel Bronce momento del que se han recupe-rado cerámicas y algunos útiles metálicosentre los que destaca un puñal de remachescon cronología de un momento avanzado delsegundo milenio a.C. (Simón, 1995, 39). Estaocupación prehistorica debió llegar al perio-do del Bronce Final si vinculamos el asenta-miento a la cercana Cova Bolumini, en lamisma ladera del cerro, donde han aparecidomateriales adscribibles a este momento(Lorrio, 1996). Siguiendo la secuencia tem-poral, el periodo Protohistórico Orienta-lizante o Preibérico se constata con la apari-ción de algunas piezas de metal como las pun-tas de flecha de bronce, una con apéndice dearpón lateral y otra de doble filo sin arpón.También aparecen fíbulas de doble resorte,un ejemplar completo, un puente casi com-pleto y otras tres agujas relacionadas con estetipo. Todas estas piezas metálicas tienen unacronología de los ss. VII-VI a.C.

Pertenecientes a los primeros momen-tos de la época ibérica son algunos tipos cerá-micos como los cuencos de pasta gris conparalelos en el poblado ibérico antiguo de ElOral, en la Vega Baja del Segura, o la necró-polis de El Peñón del Rey, en el AltoVinalopó. En época plena ibérica, iniciada afines del s. V a.C., los testimonios se multi-plican, ya que la mayor parte de los hallazgosse adscriben a este periodo y su dispersióncubre la totalidad de la extensión del asenta-miento, por lo que nos inclinamos a situar eneste momento el máximo desarrollo delpoblado. Pertenecientes a este periodo son lascerámicas de importación áticas de figurasrojas, una copa de pie bajo y dos fragmentosde cráteras, en barniz negro aparece una base

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

119

E L C A B E Ç Ó D E M A R I O L A ( A l f a f a r a , B o c a i r e n t )

V I S T A D E

E L C A B E Ç Ó

D E S D E

E L S U D E S T E

de bol con palmetas entrelazadas y otro frag-mento informe de bol, todas estas cerámicastienen una cronología centrada en el s. IVa.C. Otras cerámicas de importación de bar-niz negro son las procedentes del área suditá-lica de cronología de finales del s. III-iniciosdel s. II a.C. como un fragmento de bol decampaniense A. La cerámica ibérica es la másabundante, aparecen representadas, aunqueen estado muy fragmentario, casi todas lasformas y tipos adscribibles a la época plena delos ss. IV-III a.C. en cerámica ibérica pintada:platos, cuencos, tinajas, tinajillas, kalathoi,lebetes, destacando algún fragmento de tina-ja con decoración vegetal del mismo tipo delas encontradas en La Serreta, datada a finesdel s. III a.C. En cerámica común: tinajastinajillas, ánforas, cerámica de cocina, etc.Otros materiales correspondientes al periodoibérico pleno son los útiles agrícolas, entreellos un podón y una hoz (Moratalla, 1994,122), y otros instrumentos en hierro, unnumeroso lote de fusayolas, pequeños pesosde balanza en bronce y una lámina de plomocon una inscripción en escritura ibéricalevantina (Fletcher, 1972, 124-125;Untermann, 1990, 581), estos objetos nosayudan a conocer algunas de las actividades

desarrolladas por los moradores del pobladocómo son trabajos agrícolas, hilado de la lanao transacciones comerciales respectivamente.

A partir de fines del s. III-inicios del s.II a.C. la vida en el poblado perdura duranteel periodo ibérico final hasta entrar comple-tamente en la órbita de Roma. El periodocomprendido entre los siglos II-I a.C. y I d.C.está constatado arqueológicamente por lapresencia de cerámicas de importación roma-nas como las piezas de barniz negro campa-nienses A y beoides, las ánforas itálicasDressel 1 o los platos de terra sigillata sudgá-lica e hispánica. Cerámicas que cubren elperiodo republicano y altoimperial, a las quehay que añadir el hallazgo de monedas comolos ases republicanos con la leyenda ROMA,o las monedas de Claudio y Tiberio.Posiblemente algunos de los materiales deeste momento no pertenecen al área de hábi-tat si no que deben corresponder a unos ente-rramientos en cista de piedras y tégulas queaparecieron en la ladera de cerro durante larealización de trabajos agrícolas (Vicedo,1920-22, 138).

Este breve repaso de los materiales deEl Cabeçó nos permite esbozar una secuenciadel asentamiento en la que dos rasgos captannuestra atención: por una parte la amplia per-duración del poblado desde la Edad delBronce, en el segundo milenio a.C., hastaépoca imperial en el s. I d.C., más de un mile-nio aparentemente sin discontinuidades; porotra parte es de especial mención el auge queparece experimentar durante el periodo ibéri-co pleno, momento en el que el pobladodebió concentrar una importante población yejerció una función destacada tanto desde elpunto de vista estratégico como desde el eco-nómico.

Debido a la falta de excavaciones nodisponemos de información para valorar lasfases del poblado y su relación con la secuen-cia histórica de la región, no obstante la vin-culación del asentamiento con el territorioinmediato y con los asentamientos próximosnos puede ayudar a interpretar su papel en elámbito comarcal en el que se inserta.

El Cabeçó ejerce un impresionantedominio visual sobre la Valleta d’Agres, una

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

120

E L C A B E Ç Ó D E M A R I O L A ( A l f a f a r a , B o c a i r e n t )

V I S T A

P A N O R Á M I C A

D E E L C A B E Ç Ó

Y E L

E N T O R N O

D E

E L P L A D E

M A R I O L A

importante vía de comunicación que pone encontacto las tierras de la Foia del Comtat conel valle del Vinalopó y el interior meseteño através de la zona de Villena. Junto al dominiode este camino, El Cabeçó dispone, en susolana próxima, de una porción de buenastierras de labor, con abundantes recursos deagua y una gran área de terreno forestal. Losrecursos que proporciona el laboreo de la tie-rra en los llanos y laderas próximos al asenta-miento, completada por una cabaña ganade-ra mantenida en los pastos de Mariola y elaprovechamiento de los recursos del bosque,permiten el asentamiento de una poblaciónestable que se asegura los medios para su sub-sistencia y los excedentes que poner en circu-lación aprovechando su ventajosa ubicaciónjunto a la vía de comunicación.

Al mismo tiempo, la estratégica situa-ción de su emplazamiento, con la amplia visi-bilidad y el difícil acceso, imposible por dosde sus lados, le permite una fácil defensa antecualquier eventual ataque. El interés por estecontrol de los pasos y vías de acceso, se puedeobservar con el análisis del sistema de asenta-mientos que complementan las funcionesestratégicas y de control de la Valleta deAgres: Errecorrals y El Cabeçó de Serrelles,ambos en el radio de 1 km de proximidad a ElCabeçó. El primero de ellos Errecorrals es unpequeño asentamiento cuya vida se centra enel s. IV a.C. y que se sitúa al noreste de ElCabeçó, sobre una cota mas elevada, a 1080

m s/n/m. y en la zona de sombra visual que ElCabeçó tiene por el noreste que le impidecontrolar el sector oriental de la Valletad’Agres y la conexión visual con La Covalta,el otro poblado ibérico de este valle. La ubi-cación de Errecorrals soluciona estas defi-ciencias estratégicas sirviendo de avanzadaque avise sobre cualquier irrupción por eloriente del valle.

En El Cabeçó de Serrelles, en la cum-bre de un pequeño cerro cónico al noroestedel C. de Mariola vemos ubicarse un fortínibérico, con cronología centrada entre finesdel s. III e inicios del s. II a.C., momento deinestabilidad bélica fruto de la II GuerraPúnica y la llegada del poder romano. Eneste momento de conflicto debió surgir lanecesidad de cerrar el paso por el camino quediscurre desde la Valleta hacia la sierra deMariola, precisamente entre El Cabeçó deSerrelles y el de Mariola. La preocupaciónestratégica en este caso no es la de correcciónde una sombra visual, sino el control efectivodel camino que se introduce en la Sierra y porel nacimiento del río Barxell llega a la Foiad'Alcoi, el denominado Camí vell d’Alfafara.

La visión de El Cabeçó de Mariola queobtenemos de toda la información referente alas características del yacimiento, sus posibi-lidades económicas y su ubicación estratégi-ca, nos induce a valorar la posición de predo-minio que debió ejercer en la zona de laValleta d’Agres y la Cabecera del Vinalopó,al menos para época plena ibérica, que ahora,con el avance de los estudios, empezamos acomprender. Pero la investigación en ElCabeçó de Mariola aun tiene una interesantelínea que desarrollar como es el análisis de losperiodos de tránsito de la época ibérica, yaque El Cabeçó de Mariola es el único pobla-do ibérico de estas comarcas en el que se pue-den rastrear conjuntamente el periodo forma-tivo de la Cultura Ibérica, en el tránsito quesupone el periodo Orientalizante siglos VII-VI a.C., y el declive del mundo ibérico con elproceso de romanización en los ss. II-I a.C.Sin duda la profundización en estas cuestio-nes aportará documentación de gran rele-vancia para el conocimiento del MundoIbérico de la región.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

121

Lorenzo Abad Casal

L’HORTA

MAJOR

(Alcoi)

Universidad de Alicante

Según noticias de C. Visedo, a principios de 1928 aparecieronvarios enterramientos en los desmontes realizados en la zona de ensan-che de Alcoy conocida como L’Horta Major. La estratigrafía presenta-ba dos niveles: uno superior con enterramientos en losas carentes deajuar y cerámica de época morisca y actual; otro inferior, que corres-pondía a época romana y proporcionó, entre otros materiales, tumbasde tégulas, ladrillos redondos, dolia, sigillata, vidrio, piedras labradas,cuentas de collar de vidrio, aretes de plata, etc. En años posteriores con-tinuó la aparición de materiales de adscripción romana; de todos ellosdestacan los encontrados en 1929: "una piedra de regulares dimensio-nes con un busto de mujer labrado en relieve y otra con una figura simi-lar y otra yacente"; junto a ellas, las acostumbradas tégulas, barros detipo ibérico decadente y ladrillos redondos de columnarium" (Visedo,1947b, 327). En 1933, siguieron descubriéndose restos semejantes a losya descritos: grupos de enterramientos acompañados de ajuares conjarras cerámicas, cuentas de pasta vítrea, aros de plata etc. (Segura yCortell, 1984, 46).

A fines de 1975 e inicios de 1976, las remociones debidas a laconstrucción del Instituto de Enseñanzas Medias "Andreu Sempere"volvieron a ofrecer nuevos vestigios en la parte alta de las calles Isabella Católica y Reconquista, que fueron recuperados por el MuseuArqueologic d'Alcoi (Segura y Cortell, 1984, 46). En esta ocasiónsiguieron apareciendo restos de la necrópolis, entre ellos algunas tumbasen tégula, en lo que parece ser el área más periférica del cementerio.También se encontraron materiales ibéricos como cerámicas pintadas,comunes, ánforas, hierros informes, la parte pasiva de un molino de

rotación y un cuenco de cerámica gris ibérica; con estos elementos se hapropuesto la existencia de un hábitat de época ibérica plena en la zonasuperior de la ladera de L'Horta Major (Vicens Petit, 1988-89, 68-69).

Estos vestigios han sido interpretados en diversas ocasiones, espe-cialmente para tratar de contextualizar los sillares esculpidos (AlmagroGorbea, 1982a; Llobregat, 1977; Torró, 1983; Abad, 1984; VicensPetit, 1988-89). De los testimonios existentes, aunque poco claros,parece desprenderse la existencia en distintos periodos de un hábitatresidencial y una necrópolis. Los sucesivos núcleos habitados debieronaprovechar la bonanza de las tierras de cultivo próximas, formadas porladeras suaves de terrenos sedimentarios con abundantes nacimientosde agua que, como su nombre indica, han sido una tradicional zona dehuertas.

En época ibérica plena encontramos en la zona, y en concreto enla denominada como Caseta Català, un asentamiento ibérico que posi-blemente haya que relacionar con el monumento al que corresponderí-an los sillares decorados. En época romana tardía, una necrópolis quesería posible relacionar con una villa rústica, como se desprende dealgunos restos constructivos localizados (Llobregat, 1977, 108; Abad,1984, 273). Por último, la aparición de un conjunto muy homogéneode materiales medievales ha servido para ubicar en el lugar un hábitattardomedieval, de mediados del s. XV, que podría corresponderse conla alquería de la Uixola mencionada en documentos de la época (Torró,1984, 304).

Este es el contexto arqueológico en el que hay que insertar lossillares con decoración escultórica descubiertos en octubre de 1929 y

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

122

L ’ H O R T A M A J O R ( A l c o i )

S I L L A R

C O N D A M A

Y A C E N T E D E L

M O N U M E N T O

D E L ’ H O R T A

M A J O R .

D i b u j o d e J . V i l a

que ahora van a ser objeto de nuestra aten-ción. El mejor conocimiento del territorio deque hoy disponemos permite documentar laexistencia en el entorno del hallazgo no sólode un establecimiento romano, como se hasupuesto tradicionalmente, sino tambiénibérico.

EL MONUMENTO FUNERARIO DEL’HORTA MAJOR

DescripciónEl sillar más grande (140 cm de largo x

53 de ancho conservado –unos 65 en origen–x 36 de alto) presenta decoración en dos desus caras, una larga y otra corta. Ambas tie-nen forma de chaflán, y los motivos que com-ponen la decoración son de relieve bastantealto. Se trata de sendas figuras femeninasyacentes, que visten túnica de finos plieguesy manto recogido en torno a los brazos, conla cabeza cubierta; la que ocupa la cara largadel sillar –de la que sólo se conserva unamitad– tiene en la mano un objeto que pare-ce una flauta de tipo clásico (doble aulós); laotra, que sólo se conserva hasta la cintura,pues continuaba en otro sillar, lleva pendien-te y collar. En la cara inferior de la piedraexisten huellas de dos grapas en forma de T.

El segundo sillar es más pequeño(62cm de largo x 27 de ancho x 49 de alto)y está mejor conservado. Tiene decoraciónen su cara principal, formada por parte de dosfiguras en el interior de sendos cuadros quedebían desempeñar el papel de metopas yestán delimitados por bandas en resalte. Lafigura mejor conservada es femenina, de lar-gos cabellos que agarra con sus manos a loslados del cuerpo –sólo se conserva su ladoizquierdo, el derecho del espectador—y vistetúnica plisada similar a las del relieve ante-rior. De la otra sólo se conserva una pequeñaparte, ya que en su casi totalidad debió estaren la pieza contigua.

El tercer sillar que según el inventariodel museo procede de este conjunto muestraun pequeño fragmento (19x15x5 cm) de loque parecen ser pliegues de una túnica.

ValoraciónEstos sillares decorados son de gran

importancia para el conocimiento de laarquitectura y escultura ibéricas, aunquetodavía hoy plantean muchos problemas,entre ellos el del monumento al que pertene-cieron y el de su cronología.

En lo que respecta al monumento alque pertenecieron, el sillar mayor es una pieza

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

123

L ’ H O R T A M A J O R ( A l c o i )

S I L L A R C O N

R E P R E S E N T A C I Ó N

D E U N A

P L A Ñ I D E R A

D E L M O N U M E N T O

D E L ’ H O R T A M A J O R

D i b u j o d e J . V i l a

de ángulo de un conjunto que debió ser rec-tangular. Martín Almagro Gorbea, quien conmás detenimiento ha estudiado la pieza, supo-ne que se trata de un sillar de gola con decora-ción figurada y lo adscribe a un monumentoibérico de tipo turriforme. No es la única piezade este tipo, pues figuras parecidas se encuen-tran en otros monumentos ibéricos como los deCorral de Saus (Mogente, Valencia) y El Prado(Jumilla, Murcia); en el primer caso son tam-bién figuras femeninas; en el segundo masculi-nas (guerreros).

El sillar menor pertenece a un friso demetopas con representaciones figuradas queestán separadas por anchas bandas verticalesque constituyen una versión simplificada de lostriglifos clásicos.

El tipo de piedra, la procedencia deambos sillares, la técnica de labra, el estilogeneral y los detalles iconográficos –rostro,pliegues de la túnica, etc– parecen indicar quepertenecen a un mismo monumento o en todocaso a edificios muy similares. Aunque el con-junto ha sido descrito y comentado por variosautores, el único que hasta el momento hadesarrollado una interpretación coherente paratodo él ha sido Martín Almagro Gorbea. Segúnsu hipótesis, el sillar número 1 corresponde a lagola de remate de un monumento turriformeibérico, esto es, a la zona más alta de su pared,como parte de un conjunto de sillares similaresque rodearía totalmente el edificio. El número2 formaría parte del friso del mismo edificio,manteniendo un lejano parecido con un frisodórico. Esta interpretación parece básicamentecorrecta, ya que la representación de las figurasyacentes hace evidente que su colocación en elmonumento debió ser en la forma explicadapor este autor, y nada hay que contradiga queel sillar número 2 formara parte de un friso.

La única duda surge en cuanto a la ubi-cación de la pieza número 1: si formaría partede la gola de remate de un edificio o si por elcontrario constituiría, también como remate,la parte alta del podium de un monumento queserviría de plataforma a algún objeto escultóri-co. Es la reconstrucción por la que se ha opta-do en el caso del cipo de Jumilla, donde lasfiguras yacentes, en este caso guerreros, se eri-gen como soporte para las viñetas de heroiza-

ción ecuestre representada en las caras princi-pales del cipo.

El segundo tema digno de consideraciónes el de la cronología. La falta de un contextooriginal impide precisarla, y aquel en que apa-reció es ya de época romana. Sin embargo,resulta evidente que en ese momento dichaspiezas habían sido ya objeto de una o variasreutilizaciones. Enrique Llobregat, su primereditor, consideró que corresponderían a un edi-ficio romano, tomando como referencia princi-pal la existencia de la figura de la plañidera,que en su opinión no correspondía al ámbitoibérico. Almagro Gorbea, por su parte, insistiódesde un primer momento en su carácter ibéri-co, ya que a partir de ellas reconstruyó unmonumento que se incluía en la categoría delos turriformes de esta cultura, aduciendo para-lelos para las figuras yacentes y de la plañidera.

Hoy, dado el mejor conocimiento de deque gozamos respecto a la arquitectura y escul-tura prerromanas, resulta innegable el carácteribérico del conjunto; las figuras yacentes seintegran en un conjunto monumental caracte-rístico de una parte de lo que en un momentoposterior las fuentes romanas llamaránContestania. Una mayor precisión cronológicano resulta fácil de realizar, ya que por fuerzatiene que descansar exclusivamente en parale-los tipológicos. Almagro Gorbea considera quedebe estar entre los siglos V y lll a.C., y más enconcreto a partir de comienzos del IV, lo queparece básicamente aceptable. Los paralelosarquitectónicos e iconográficos nos inducen apensar que nos encontramos ante un monu-mento más de la gran eclosión de la esculturaibérica en su época clásica, entre los años 450-350 a.C.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

124

L ’ H O R T A M A J O R ( A l c o i )

R E C O N S T R U C C I Ó N

H I P O T É T I C A

D E L M O N U M E N T O

D E L ’ H O R T A

M A J O R ,

S E G Ú N

M . A L M A G R O .

I l u s t r a c i ó n J . V i l a

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

125

Rafael Azuar Ruíz

EL CASTELLAR

(Alcoi)

Museo Arqueológico Provincial de Alicante

Se encuentra sobre el macizo del que recibe el nombre, a treskilómetros a poniente de la ciudad, a una altura sobre el nivel del marde 886 m y a unos 160 m sobre el valle del río Serpis.

Se extiende a lo largo de una meseta de pronunciada pendiente,defendida por sus extremos norte y levante por grandes cortados natu-rales, estando protegido por su parte inferior por una muralla realizadaen mampostería trabada con mortero de barro. Se distinguen una partesuperior, denominada “la cima”, formada por una serie de estructurasconstruidas alrededor de una gran cisterna, y el área inferior: formadapor una serie de viviendas adosadas a la muralla y dispuestas en parale-lo, de planta rectangular de reducidas dimensiones y separadas por otroaljibe.

El yacimiento fue excavado por J. Faus entre los años 1967 y1969, de cuyos trabajos, resultados y hallazgos dio cuenta en una obrapublicada casi veinte años después (Faus, 1987). La planimetría fuelevantada por E. Cortell y J.M. Segura en el año 1973 y es la que apa-rece en todos los estudios conocidos sobre el yacimiento. En cuanto alconjunto de materiales hallados, fue J. Torró el primero en aportar unarelación y estudio de los más significativos, en una ponencia clarifica-dora sobre la Arqueología medieval de Alcoi y su entorno, publicada enel volumen Alcoy. Prehistoria y Arqueología. Cien años de investigación(Torró, 1984). Unos años después, formando parte de mi tesis doctoral,dediqué un largo y extenso capítulo de la misma al estudio, clasificacióny catalogación de estos materiales y del yacimiento (Azuar, 1989). Conposterioridad, el yacimiento consta como ficha en el apéndice docu-mental de importantes obras de síntesis sobre la arqueología islámica

del País Valenciano (Bazzana, 1992), o sobre el territorio de la antiguaCora de Tudmîr (Gutiérrez, 1996).

De los diarios e informes de J. Faus, se sabe que sólo en la casanúmero siete del complejo inferior se detectaron tres niveles estratigrá-ficos, definidos el más inferior, sobre la roca, por la presencia de unamarmita de base plana y realizada a mano que ha sido reestudiadarecientemente y considerada como de principios del siglo XI(Gutiérrez, 1996). Los materiales aportados por los otros dos niveles nopermiten inferir una secuencia clara, sino más bien que el asentamien-to en ese lugar pervivió hasta finales del siglo XI o principios del sigloXII (Azuar, 1989).

El análisis y estudio del rico material hallado permite establecerun ámbito o secuencia cronológica de este asentamiento. Así, en élencontramos un importante lote de formas cerámicas, que van desde lasdestinadas a servir alimentos, como son los ataifores, las jofainas, lasredomas, etc., hasta las ollas y cazuelas, pasando por los anafres y aque-llas otras piezas destinadas a contener líquidos o las propias de la can-tarería: las jarritas, las jarras, las tinajas, etc., sin olvidarnos de los diver-sos tipos de candiles. Este registro formal, se complementa con la pre-sencia de una variada representación de las técnicas decorativas máscaracterísticas de la producción alfarera de época islámica; así, en elyacimiento están presentes desde las producciones pintadas en óxidosde hierro o de manganeso con motivos reticulados y con la conocidadecoración de “flor de loto entre metopas” de finales del siglo X y prin-cipios del siglo XI; época ésta en que convive con los ataifores decora-dos en “verde y manganeso”, de los que el yacimiento ha proporciona

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

126

E L C A S T E L L A R ( A l c o i )

C R O Q U I S C O N

L A S I T U A C I Ó N

D E L A S C A S A S ,

L O S A L J I B E S Y

L A M U R A L L A

A J U A R

C E R Á M I C O .

S I G L O S X I - X I I

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

127

E L C A S T E L L A R ( A l c o i )

L O S R E S T O S

D E L A N T I G U O

P O B L A D O

F O R T I F I C A D O

S E L O C A L I Z A N

E N L A Z O N A

S U P E R I O R

D E L A

M O N T A Ñ A

un respetable número de piezas. Estas técni-cas decorativas serán desplazadas en lasegunda mitad del siglo XI por los objetosdecorados con esmaltados polícromos, comoserían las cuerdas secas parciales y las totales,así como aquellas otras en las que se utilizauna paleta cromática de más de tres colores.Con el siglo XII, en el yacimiento se docu-mentan, de forma residual, algunas piezascon estas técnicas, pero este horizonte estarádominado por las piezas y objetos esmaltadosmonocromamente y aparecen por primeravez, verdaderos fósiles directores como sonlas jarritas con decoración pintada en negroy esgrafiada, entre las cuales se conoce unprecioso ejemplar fragmentado de cuello dejarrita con el motivo de la mano de Fátima.

Junto a este variado registro cerámico,este yacimiento ha proporcionado uno de losconjuntos más importantes e interesantes deobjetos de hueso y de metal, ya sea en hierroo en bronce, cuya mayor parte, la formadapor las espátulas, la cucharilla o las varillas,hacen presuponer que nos hallamos ante losrestos de un presumible instrumental de usoquirúrgico (Azuar, 1989).

La riqueza y variedad de los objetoshallados en el yacimiento, permiten defen-der que nos hallamos ante un asentamientocon dos fases de ocupación claramente dife-renciadas. La primera corresponde a un“poblado en altura” de carácter eminente-mente estable que tiene su origen en lasegunda mitad del siglo X, perviviendo de

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

128

E L C A S T E L L A R ( A l c o i )

L A V I S T A

A É R E A P E R M I T E

I D E N T I F I C A R

L A S Z O N A S

E X C A V A D A S

A F I N A L E S

D E L O S S E S E N T A

forma continuada hasta finales del siglo XI;abandonándose el mismo, por razones quedesconocemos, en estos años o en los prime-ros del siglo XII. A finales del siglo XII o aprincipios del siglo XIII, se reocupa el lugar,en un área más pequeña, –quizás podamoshablar de una alquería–, de una forma que,hasta que no se realicen excavaciones en ellugar, no podemos saber si fue estable o si fuetemporal para defenderse de los conquistado-res cristianos. Lo que sí sabemos es que seabandonó definitivamente coincidiendo conla fundación por los feudales de la actual ciu-dad de Alcoi.

Las características de este yacimiento:el ser un asentamiento de altura de primerorden, puramente islámico y que albergó deforma concentrada a una importante pobla-ción campesina, protegida por su inaccesibi-lidad, desde la segunda mitad del siglo Xhasta fines del siglo XI..., lo convierten en elmás importante de la montaña alicantina yen uno de los yacimientos valencianos clavespara conocer la dinámica de las comunidadescampesinas de los distritos castrales bajo elcalifato y durante el dominio de los señoresTaifas.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

129

José Luis Menéndez Fueyo

CASTELL

DE PLANES

(Planes de la Baronia)

Museo Arqueológico Provincial de Alicante

Sobre la actual localidad de Planes de la Baronia (El Comtat,Alicante) y sobre un cerro rocoso muy escarpado en prácticamente todossus frentes, dominando la villa se levanta el castillo, en el cerro más eleva-do de la localidad con una altura superior a los 400 m de altura, dominan-do visualmente tanto la villa como gran parte de la Vall de Planes.

El recorrido de acceso a las estructuras del castillo se articula desdeel edificio del antiguo Ayuntamiento de la Villa a través del Carrer de laIglesia, ascendiendo hasta llegar a la placeta de Teresa Gil de Vidaura,donde se coge un camino asfaltado que facilita el acceso a los restos delantemural.

El castillo presenta un recinto poligonal, de planta ligeramente alar-gada presentando una superficie interna aproximada de 2887,5 metros cua-drados que responden a los casi 75 x 40 m de máxima longitud y anchura.La muralla está formada por largos paños de tapial conformados con cajo-nadas de 0,90 m de altura, 1,20 m de longitud y 1,30 m de anchura, cons-truidas a base de 5 planchas de madera de 0,18 m, con una base de mam-postería irregular en hiladas horizontales y trabadas con mortero de cal ygrava de tonalidad blanquecina.

Los lienzos presentan una disposición en cremallera, siguiendo la oro-grafía del cerro, alternando los falsos cubos o redientes del muro con las torresen saliente o bestorres trabadas a la altura de base con los paños de la mura-lla. Ésta conserva todavía más de 8,30 m de altura, con más de veinte metrosdel adarve, el cual presenta una anchura de 0,80 m disponiendo un parapetode 0,90 m de altura que sirve de asiento para un merlonado de 0,80 x 0,50 m.

Las torres presentan en el origen de su desarrollo una estructura maci-za, rellenas internamente hasta el nivel de sus accesos internos. Dichos vanos

son de forma rectangular de 0,80 m. de anchura y 1,50 m. de altura, situán-dose todos desplazados hacia el Oeste. En la parte interna de las torres se dis-ponen estancias de planta rectangular, cubiertas seguramente por un techoadintelado, realizado a base de viguetas de madera, que sostiene una plata-forma superior a la que se puede acceder directamente desde el adarve de lafortificación.

Cierra el sistema defensivo un antemural o barbacana, de idénticamorfología que la muralla Sur del recinto superior, conservándose actual-mente tres fragmentos del mismo. El primero se localiza en la fachada Sur,donde presenta una disposición escalonada con el objetivo de adaptarse ala orografía de la peña. Está construido en cajas de tapial de 0,85 m de altu-ra, 1,20 m de longitud, aunque presenta una menor anchura que la mura-lla –0,90 m– y separado del recinto superior una distancia aproximada de2 a 3 m. En este sector, y más concretamente en el paño de barbacanasituado frente al ingreso, el antemural presenta como defensas un sistemade lanceras dispuestas en oblicuo, de aproximadamente 0,10 m de diáme-tro con el objetivo de dificultar una posible incursión por el Este de la for-tificación.

El Castell de Planes presenta su sistema de ingreso en la fachada SOdel recinto superior entre dos torres, articulándose en planta a través de uncorredor entre torres disponiendo al final del mismo de un recodo que faci-lita el acceso a la rampa que desemboca en el interior del castillo. Ambastorres se encuentran unidas por un lienzo de tapial que configura el corre-dor entre ellas, estando todo el conjunto levantado en tapial con unasdimensiones de caja de 0,90 x 1,20 con una anchura de 0,90 m, medidainferior a lo mostrado en la muralla Sur.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

130

C A S T E L L D E P L A N E S ( P l a n e s )

P L A N O

G E N E R A L

D E L R E C I N T O ,

C O N L A S

E S T R U C T U R A S

E X C A V A D A S

E N 1 9 9 5

Por debajo de las torres, se habilitandos arcos de medio punto, construidos consillarejo de piedra arenisca muy deteriorada ytrabados con mortero de cal de tonalidadblanquecina. Las dovelas presentan unasdimensiones de 0,80 x 0,23 x 0,30 m, mos-trando una luz de 2,30 m de anchura máximay unos 2,70 m de alzada máxima. Ambosarcos se hallaban enlucidos con una finacapa de mortero de cal donde no se hanhallado ningún resto decorativo. Una veztraspasado los arcos y como cierre del siste-ma, la muralla presenta una zarpa hacia elexterior que permite habilitar dos canales ovías verticales, de sección cuadrangular conuna anchura aproximada de 0,25 m. dondese dispondría un tablacho tapiador que per-mitiese cerrar el sistema de ingreso.

El trazado del interior del castillo loconocemos a partir de la actuación arqueoló-gica que realizamos en el año 1995(Menéndez Fueyo, 1996a, 1996b), dondelocalizamos un conjunto de viviendas estruc-turado sobre tres ejes paralelos entre sí, conuna orientación N-S, que presentan pavi-mentos de tierra apisonada, no documentán-dose preparado de ningún tipo así como tam-poco restos que permitan identificar estruc-turas de carácter sanitario. Lo que sí se apre-cia es un fuerte desnivel de Este a Oeste, pro-ducto de la abrupta orografía del cerro asícomo la presencia de modillones o platafor-mas de mampostería bajo el arranque de losmuros de las viviendas ubicadas al costadodel aljibe Este, en una de las zonas más bajasdel poblado, para permitir una más rápida

evacuación de las aguas pluviales hacia elexterior del recinto.

El ancho aproximado de los viales es de1,10 m y están separados entre ellos por unadistancia aproximada de 4,60 m, no apare-ciendo la existencia de ningún vial perpendi-cular que organice una trama ortogonal.Desconocemos cómo y donde finalizan debi-do, sobre todo, a la escasa superficie abierta eneste sector.

No hace falta insistir en el sentido estra-tégico del Castell de Planes, uno de los recin-tos que se integró en el conocido como Pactodel Pouet –Alcalá 1245– entre el caudillo Al-Azraq y el rey aragonés Jaime I. Durante algu-nos años posteriores al acuerdo, Planes estuvobajo dominio cristiano pero gobernada porfamiliares o simpatizantes de Al-Azraq, como

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

131

C A S T E L L D E P L A N E S ( P l a n e s )

V I S T A D E S D E

E L A D A R V E

D E L S E C T O R S U R .

A L A D E R E C H A

Y A D O S A D A

A L A M U R A L L A .

L A D E N O M I N A D A

E S T A N C I A D E L

M O L I N O

el caso de al-Mu’adhihin, que fue alcaide delcastillo entre 1259 y 1261. Es en este momen-to, previo a la revuelta de 1264, cuando el reyinicia un primer intento de convertir en seño-río el distrito castral de Planes con la cesióndel castillo y villa a Guillem de Rocafull en elaño 1261.

Después de la segunda revuelta mudéjar,la situación varió drásticamente siendo dona-do el castillo y sus tierras a Doña Teresa Gil deVidaure en virtud del testamento del rey ara-gonés en el año 1276, así como desalojada lapoblación del interior del castillo y dispuestaen las laderas alrededor del mismo a partir de lacarta puebla concedida a la villa en el año1278. En años posteriores el castillo de Planesse devana en un mar de luchas –como el ata-que que sufrió el castillo en el año 1347 duran-te la Guerra de la Unión cuando era propiedadde Doña Beatriz, hermana de Pedro de Jérica,en cuyo asalto murió el que era alcaide de cas-tillo, Pedro Pertusa– cesiones –por ejemplo, latransferencia que se hace en el año 1426 delcastillo a Francés Sarzola–, además de ventas,donaciones, subastas, cambiando su propiedadde mano en mano, siendo moneda de truequepara la obtención de tierras y labrantíos o en sudefecto para el pago de deudas.

El material descubierto en la actuaciónha revelado dos grandes conjuntos cerámicos.Uno, conformado por la práctica totalidad depiezas del repertorio como son ataifores, jofai-nas con vedrío verde turquesa, candiles depellizco, tapaderas de apéndice convexo, lastípicas jarritas de base carenada convexa –unade ellas con decoración esgrafiada y un curio-so ejemplar de jarra de boca trebolada y vidria-da en verde monocromo– además de cerámi-cas de cocina, anafes, y contenedores de alma-cenamiento. Todo el registro localizado en losestratos sobre pavimentos de las viviendas yen los derrumbes de las mismas nos ofrece uncontexto claramente islámico, más concreta-mente de época almohade, fechable entre losmomentos finales del siglo XII y el primer ter-cio del siglo XIII.

El segundo gran conjunto de materialeshace alusión a un importante lote de cerámi-cas góticas aparecido en los rellenos de la torre1, colmatando el antiguo sistema de acceso

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

132

C A S T E L L D E P L A N E S ( P l a n e s d e l a B a r o n i a )

V I S T A A É R E A

D E L P O B L A D O

Y R E C I N T O

F O R T I F I C A D O

D O M I N A N D O

L A V I L L A D E

P L A N E S D E

L A B A R O N I A

islámico al interior del castillo. El lote secaracteriza por cerámicas del Taller deManises –platos, tavachs y escudillas en sumayor parte- vidriadas en azul cobalto o enazul y dorado, profusamente decoradas, relle-nando toda la superficie de la pieza de motivoscon reminiscencias nazaríes. Además, se loca-lizaron materiales en verde y manganeso deltaller de Paterna con los típicos motivos pseu-do-heráldicos en el solero, otorgando al con-junto una cronología general situada en lamitad del siglo XV.

Todo el conjunto –castillo, viviendas,registro material– nos remite a un concepto decastillo muy bien definido arqueológicamenteen la provincia y cada vez con ejemplos más

numerosos según avanzan los estudios, al quellamamos poblado fortificado. Los pobladosfortificados comparten características comu-nes –trazas similares, sistemas constructivosanálogos, largos e intrincados sistemas de acce-so de una variada poliorcética– comparten elhecho de ser asentamientos de nueva plantaen época islámica; con trazados urbanos orto-gonales y ordenados tremendamente similaresque denotan un establecimiento estable y per-manente y todos ellos situados en una horqui-lla cronológica entre las décadas finales delsiglo XII y el primer tercio del siglo XIII cuan-do el olor a guerra y conquista, presagio de unfuturo de cambios, inunda totalmente losvalles septentrionales de la provincia.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

133

Josep Torró

ALCOI MEDIEVAL:

LA VILA Y EL RAVAL

(SIGLOS XIII-XVI)

Université Lumière-Lyon 2

A partir de mediados del siglo XVI, bajo el impulso de un inci-piente desarrollo de la manufactura pañera, el casco urbano de Alcoi seextiende ya más allá de las murallas. El recinto medieval empieza a per-der sus funciones originales y se inicia un proceso de abandono que elterrible seísmo de 1620 no hará sino acentuar. En 1672 el cronista VicentCarbonell considera como algo lejano y “misterioso” la antigüedad de losmuros y torres de la villa, que, “algo derruydos con la fatalidad de losterremotos”, manifiestan los primeros signos de la degradación. El sigloXVIII, tras las destrucciones provocadas por el asedio borbónico de 1708,y mientras prosigue el ensanche urbano, la construcción de la nueva igle-sia parroquial arrasa dos manzanas y la demolición de la muralla adquie-re casi un carácter sistemático. La aparición de la industria fabril en elsiglo XIX comportará un cambio importante: el crecimiento en altura delas antiguas viviendas familiares, que ganarán dos, tres y hasta cuatronuevas plantas con el objeto de ofertar habitáculos de abusivo alquilerpara el nuevo proletariado urbano. Todas estas transformaciones culmi-narán en el derribo de monumentos significativos: sobretodo el monas-terio de Sant Agustí (1835) y, un siglo después, su iglesia (1936).

Sin embargo, el Alcoi medieval se hallaba aún, en buena medida,fosilizado en las formas de la ciudad industrial del siglo XIX. El parcela-rio y las alineaciones no se habían alterado sustancialmente, elementosde la muralla habían quedado embebidos en los nuevos edificios, cons-trucciones de los siglos XIII al XV se mantenían bajo revestimientos,recrecidos y ocultaciones modernas. El inicio de la despoblación delcasco antiguo, entre los años 60 y 70, creaba las condiciones para unaexploración adecuada del mismo; y la declaración de Conjunto

Histórico-Artístico de 1982 (Bien de Interés Cultural a partir de la Leyde Patrimonio Histórico de 1985) ofrecía un buen marco legal de actua-ción. La declaración comportaba explícitamente la obligación municipalde redactar un plan de gestión específica que debía subordinarse a la cata-logación previa de los elementos del conjunto. Por otra parte, es eviden-te que la catalogación no era posible sin una detallada investigación pre-liminar.

Nada de esto se ha llevado a cabo. Ni investigación, ni cataloga-ción, ni plan. Por el contrario, el casco antiguo ha sido objeto, al menosdesde 1987, de una desaforada sucesión de derribos, sin ningún recono-cimiento previo, al margen de cualquier control arqueológico. En cuan-to al subsuelo, las realizaciones no desmerecen en absoluto tales pautas:la repavimentación y la construcción de la galería de servicios ha des-truido de un plumazo el registro estratigráfico de todo el viario del cascoantiguo (tal vez el más interesante, puesto que los sótanos excavados enel siglo XIX bajo los edificios limitan notablemente la posibilidad dehallar “bolsas” o estructuras medievales), sin seguimiento ni supervisiónalguna, ni siquiera cuando la zanja rozaba la base de la torre de Riquer oreventaba un conjunto de inhumaciones. Cuantitativamente, el impac-to destructivo de los últimos doce años supera sin duda el de los últimostres siglos.

Así pues, ¿qué demonios podemos decir ahora de la arqueologíaurbana del Alcoi medieval? Sólo nos quedan los restos del naufragio sal-vados, aquí y allá, por azar o por la buena voluntad del responsable even-tual; piezas inconexas, físicamente aisladas en algunos casos como lastorres de “Na Valora” y de Riquer expuestas a la intemperie por los cua-

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

134

A L C O I M E D I E V A L : L A V I L A Y E L R A V A L ( S I G L O S X I I I - X V I )

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

135

A L C O I M E D I E V A L : L A V I L A Y E L R A V A L ( S I G L O S X I I I - X V I )

tro costados y, lógicamente, a una imparabledegradación. Nos queda, también y sobretodo, la documentación planimétrica, los pla-nos parcelarios anteriores a las actuacionesmunicipales, como fuente para el análisismorfológico y la averiguación de las pautasque ordenaron el diseño del espacio urbanoen los momentos fundacionales de los siglosXIII (villa) y XIV (arrabal). Las fotografías yplacas antiguas aportan información valiosa yaún pueden deparar alguna sorpresa, como esel caso de una serie de imágenes donde seadvierte la presencia de una estructura dearcos apuntados, visible al inicio del CarrerSant Miquel a causa de los derribos para laconstrucción del Pont de Sant Jordi, en losaños veinte. Y tal vez nada más, a no ser queun día se tome en serio la conveniencia desondear en los puntos adecuados el inmensodescampado que hoy forman los solares vací-os del casco antiguo y se obtenga de ello algúnresultado positivo.

El Alcoi medieval estaba formado pordos unidades perfectamente diferenciadas. Enprimer lugar la villa, construida a partir de1256 para agrupar las residencias de los colo-nos establecidos en el término tras la con-quista; en segundo el arrabal llamadoVilanova d’Alcoi y, con más éxito, PoblaNova de Sant Jordi, trazado poco después de1304, aunque su proceso de ocupación y edi-ficación se prolongó, al menos, durante todoel siglo XIV. Veamos ahora sumariamente,para finalizar, cuáles son los restos del naufra-gio, limitándonos a las construcciones clara-mente anteriores a mediados del siglo XVI (esdecir anteriores a la casa de la vila que actual-mente alberga el Museu).

V I S I Ó N

APROXIMADA

D E L

N Ú C L E O

U R B A N O

D E A L C O I

H A C I A E L

1 6 0 0 .

G r a b a d o d e

E . B o f í

( 1 9 9 1 - 1 9 9 2 )

E S T R U C T U R A

D E A R C O S

A P U N T A D O S

V I S I B L E H A S T A

LOS AÑOS VE INTE

E N E L I N I C I O

D E L C A R R E R

S A N T M I Q U E L

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

136

A L C O I M E D I E V A L : L A V I L A Y E L R A V A L ( S I G L O S X I I I - X V I )

LA VILA

Porche de arcos apuntados al final del CarrerSant Miquel

Esta construcción forma parte, actual-mente, de la cochera de las viviendas rehabi-litadas en el extremo final del Carrer SantMiquel. Afortunadamente, a fines de los 80el conjunto se salvaguardó y se integró en lanueva construcción, pero los trabajos se lle-varon a cabo sin ninguna supervisión nidocumentación. Ni siquiera se conocíaentonces la existencia de estos elementos.Son arcos apuntados en ladrillo, seguramen-te del siglo XV; uno de ellos se halla cegadoy el otro sirve de acceso al garaje de las nue-vas viviendas. Dado su emplazamiento ycaracterísticas, parece muy probable quetales estructuras correspondan al hostalmedieval de la villa, del cual sabemos que sehallaba junto a la puerta de Cocentaina.

Torre “Na Valora”Situada al final del antiguo callejón de

Les Comèdies, se hallaba embebida entreconstrucciones del s. XIX, hasta que lasdemoliciones de 1987 la pusieron al descu-bierto. Constituye el más significativo vesti-

gio conservado de la muralla de la villa delsiglo XIII. Es una construcción de planta rec-tangular (6,6 x 5,8 m) levantada en tapialcon esquinas de sillería. Destaca en ella elmagnífico arco apuntado con dovelas desillería, de 4 m de altura y 2,4 m de luz. Seconserva, junto a ella, un pequeño tramo demuralla.

Restos de un bastión en tapial hanaparecido recientemente (1998) en unpunto correspondiente al tramo de murallaque había entre la desaparecida torre deFraga (cuya cimentación posiblemente seconserva aún en el antiguo patio de lasescuelas del Ave María) y la desaparecidatorre-portal del Castell o de Cocentaina.

P O R C H E D E

A R C O S

A P U N T A D O S

A L F I N A L

D E L C A R R E R

S A N T M I Q U E L

V I S T A D E

L A T O R R E

“ N A V A L O R A ”

Y D E T A L L E

D E L A R C O

A P U N T A D O

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

137

A L C O I M E D I E V A L : L A V I L A Y E L R A V A L ( S I G L O S X I I I - X V I )

EL RAVAL

Torre-portal de RiquerTorre de perímetro rectangular (7 x

5,6 m), cuya primera planta está construidaen sillería y cubierta por una bóveda decañón, abriéndose en ella dos grandes arcosapuntados, de unos 3 m de luz, a través de loscuales se entraba y se salía del recinto amu-rallado: el interior se halla actualmente cega-do, y el exterior sólo se conserva en parte. Elresto del alzado era de tapial, como la mura-lla. Fragmentos de ésta se conservan a uno yotro lado de la torre, bordeando el Carrer dela Puríssima; en el lienzo del lado oriental seabre, desde el siglo XVIII, un boquete enforma de arco por el que se desciende alCarrer Sant Roc. Esta torre se levantó, sinduda entre los años 1305 y 1308, como ele-mento de la cerca que delimitaba el arrabalplanificado que debía construirse junto a lavilla original.

Torre de l’Andana y lienzo de muralla de laPlaça de les Xiques

Llamada también torre del Postic, per-tenece, como la anterior, al recinto del arra-bal construido en el siglo XIV. Se trata de

una torre destinada a reforzar el ángulo de lacerca sobre el Barranc de Na Lloba. Sólo seconserva su esquina interior, donde aprecia-mos unas características constructivas total-mente similares a las de la Torre de Riquer.El lienzo de muralla, al exterior del cual seadosan las casas del Carrer la Barbacana, seapoya en el lado sur de la torre y se hallaconstruido en tapial, a base de grandes ban-cadas. Cabe decir que de modo excepcionalestos elementos han sido objeto de una res-tauración respetuosa, y hoy se integran en elconjunto del nuevo espacio abierto conocidocomo Plaça de les Xiques; antes de las demo-liciones la torre constituía el final del CarrerSant Agustí.

Almacén del palacio señorialSe trata del local donde estuvo, hasta

no hace muchos años, la cerrajería conocidapopularmente como “El Dimoni”, en elCarrer de la Puríssima, entre el puente deSant Jordi y el Centro Social “DoñaAmalia”. Es un espacio diáfano, de 24 x 5 m,conformado mediante cinco arcos diafragmaapuntados, de unos 4 m de altura, levantadoscon grandes dovelas de arenisca. Por suscaracterísticas y ubicación, la estructura

T O R R E D E

L ’ A N D A N A Y

L I E N Z O D E

M U R A L L A D E

L A P L A Ç A D E

L E S X I Q U E S

T O R R E - P O R T A L

D E R I Q U E R

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

138

A L C O I M E D I E V A L : L A V I L A Y E L R A V A L ( S I G L O S X I I I - X V I )

cuya existencia es inadvertible desde el exte-rior pertenece sin duda al palacio señorialque levantaron aquí, probablemente entorno a 1340, los condes de Terranova, seño-res de Alcoi, para reemplazar el antiguo cas-tillo-palacio de los Llúria, convertido enmonasterio de Sant Agustí tras la muerte deNa Saurina d’Entença. Al parecer, esta navese conocía, en el siglo XIX, como Casa delDelme, aunque no debe confundirse con eledificio homónimo del Carrer de la VergeMaria: en el primer caso la denominación serefiere a la parte señorial del diezmo de lascosechas (tercio diezmo), que se almacenaríajustamente aquí, y no a la eclesiástica, quecorrespondería al segundo caso.

Casa nº 36 del Carrer Sant JaumeVestigios visibles desde las demolicio-

nes de 1994 en el extremo occidental delCarrer de la Puríssima; se trata de una arcoapuntado, de 4,5 m de luz, con dovelas depiedra tallada que se apoya en una esquina desillares de arenisca y sobre la que se levantaun muro de tapial considerablemente eleva-do, a causa del desnivel existente respecto ala Carrer Sant Jaume, donde estaría la facha-da principal.

Cabe señalar que estos vestigios delarrabal o Pobla Nova de Sant Jordi son deltodo coherentes con una cuidadosa planifi-cación geométrica a base de módulos parce-larios de 12,2 m, detectada en el análisis delplano, que permite emparentar el diseñourbano de este arrabal con el planeamientode otras fundaciones coetáneas.

A R C O S A P U N T A D O S

D E L A L M A C É N D E L

P A L A C I O S E Ñ O R I A L

U B I C A D O E N E L

C A R R E R D E L A

P U R Í S S I M A

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S

139

A L C O I M E D I E V A L : L A V I L A Y E L R A V A L ( S I G L O S X I I I - X V I )

MONASTERIO DE SANT AGUSTÍ

Pese a su demolición sistemática trasla exclaustración de 1835 y en 1936 (iglesia),se ha conservado una pequeña puerta apun-tada, con dovelas molduradas a modo dearquivoltas, correspondiente a un muro queseparaba la iglesia del corredor del claustro.Los materiales del monasterio se reutilizaronampliamente en la construcción de los edifi-cios de la actual Plaça de Dins, tal y como seha podido advertir a lo largo de obras quehan puesto al descubierto numerosas dovelasde nervaturas encajadas, por ejemplo, en losmuros de los sótanos.

CA

TÁ

LO

GO

D

E

YA

CI

MI

EN

TO

S