Caudal vs Tirante

6

Click here to load reader

Transcript of Caudal vs Tirante

Page 1: Caudal vs Tirante

PUNTO GASTO (m3/s) Tirante (m) 10% T min. 20% T min. 30% T min. 40% T min. 50% T min. 60% T min. 70% T min. 80% T min. 90% T min.

1 28.90 0.52 0.47 0.42 0.37 0.31 0.26 0.21 0.16 0.10 0.052 40.70 0.59 0.54 0.49 0.43 0.38 0.33 0.28 0.23 0.17 0.123 76.40 0.76 0.71 0.66 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40 0.34 0.294 138.70 1.06 1.01 0.95 0.90 0.85 0.80 0.74 0.69 0.64 0.595 186.80 1.23 1.17 1.12 1.07 1.02 0.96 0.91 0.86 0.81 0.756 217.90 1.30 1.25 1.19 1.14 1.09 1.04 0.98 0.93 0.88 0.837 267.40 1.55 1.50 1.44 1.39 1.34 1.29 1.23 1.18 1.13 1.088 282.00 1.61 1.55 1.50 1.45 1.40 1.34 1.29 1.24 1.19 1.139 302.80 1.71 1.66 1.61 1.55 1.50 1.45 1.40 1.34 1.29 1.24

10 370.70 1.82 1.77 1.72 1.67 1.61 1.56 1.51 1.46 1.40 1.3511 427.30 2.04 1.99 1.94 1.88 1.83 1.78 1.73 1.68 1.62 1.5712 455.60 2.08 2.03 1.98 1.92 1.87 1.82 1.77 1.71 1.66 1.6113 537.70 2.38 2.32 2.27 2.22 2.17 2.11 2.06 2.01 1.96 1.9114 682.00 2.67 2.61 2.56 2.51 2.46 2.41 2.35 2.30 2.25 2.2015 707.50 2.81 2.75 2.70 2.65 2.60 2.55 2.49 2.44 2.39 2.3416 772.60 3.02 2.97 2.91 2.86 2.81 2.76 2.70 2.65 2.60 2.55

Ing. Eduardo Chávarri VelardeFuente Bibliográfica: D.F. Campos Aranda 'Procesos del Ciclo Hidrológico' Vol I, Tomo 2/2 Universidad Autónoma de San Luis Potosi

DETERMINACION DE LA CURVA GASTO - TIRANTE Modelo propuesto : Q = a (H-Ho)^b

Page 2: Caudal vs Tirante

ESTACION : EL CABEZONRIO : TEMPLO

EL PORCENTAJE DE Ho SERA :GASTO (m3/s)

28.9040.7076.40

138.70186.80217.90267.40282.00302.80370.70427.30455.60537.70682.00707.50772.60

10.00 100.00 1000.00

0.10

1.00

10.00

CURVA Q vs H

Tirante (m)

10% T min.

20% T min.

30% T min.

40% T min.

50% T min.

60% T min.

70% T min.

80% T min.

90% T min.

Caudal (m3/s)

Tir

an

te (

m)

10.00 100.00 1000.00

0.10

1.00

10.00

CURVA CALIBRADA Q vs. H

Caudal (m3/s)

Tir

an

te (

m)

Page 3: Caudal vs Tirante

10.00 100.00 1000.00

0.10

1.00

10.00

CURVA Q vs H

Tirante (m)

10% T min.

20% T min.

30% T min.

40% T min.

50% T min.

60% T min.

70% T min.

80% T min.

90% T min.

Caudal (m3/s)

Tir

an

te (

m)

10.00 100.00 1000.00

0.10

1.00

10.00

CURVA CALIBRADA Q vs. H

Caudal (m3/s)

Tir

an

te (

m)

Page 4: Caudal vs Tirante

FECHA : 3/29/1996RESP. : E.CH.V

EL PORCENTAJE DE Ho SERA : 60 GASTOTIRANTE (m) LOG (GASTO) LOG(TIRANTE) MODELO : Q = a (H - Ho)^b CALCULADO

0.21 1.4609 -0.6786 Ho = 31.44 28.18 0.210.28 1.6096 -0.5566 a = 212.47 40.52 0.280.45 1.8831 -0.3491 b = 1.29 75.15 0.450.74 2.1421 -0.1287 144.86 0.740.91 2.2714 -0.0407 188.24 0.910.98 2.3383 -0.0072 207.98 0.981.23 2.4272 0.0912 278.73 1.231.29 2.4502 0.1108 295.50 1.291.40 2.4812 0.1448 326.95 1.401.51 2.5690 0.1786 361.57 1.511.73 2.6307 0.2374 430.84 1.731.77 2.6586 0.2471 443.45 1.772.06 2.7305 0.3144 541.79 2.062.35 2.8338 0.3715 642.25 2.352.49 2.8497 0.3967 692.10 2.492.70 2.8880 0.4319 768.77 2.70

RESULTADOS

10.00 100.00 1000.00

0.10

1.00

10.00

CURVA CALIBRADA Q vs. H

Caudal (m3/s)

Tir

an

te (

m)

Page 5: Caudal vs Tirante

10.00 100.00 1000.00

0.10

1.00

10.00

CURVA CALIBRADA Q vs. H

Caudal (m3/s)

Tir

an

te (

m)