CAUSAS DE LA DEFORESTACIÓN Y DEGRADACIÓN DE LOS BOSQUES DE

CHIAPAS

•Objetivo•Regiones•Deforestación y degradación•Emisiones en el sector USCUSyS•Dinámicas de uso del suelo•Políticas forestales en México•Factores que inciden en la degradación y deforestación•Causas directas de deforestación•Causas directas de degradación•Degradación de suelos•Zonas críticas•Riesgo de deforestación•Enfoques

CONTENIDO

• Dar una introducción general al tema de causas de la deforestación y degradación en los bosques de Chiapas y aportar elementos para las mesas de trabajo

OBJETIVO

REGIONES EN CHIAPAS?

REGIONES EN CHIAPAS

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICO-ECONÓMICA DE ACRE

Fuente: Fondo Amazonía

ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO EN CHIAPAS

Fuente: POETCH

La deforestación resulta en la conversión del bosque en otro tipo de cobertura (cambio de bosque a no bosque)

DEFORESTACIÓN Y DEGRADACIÓN

La degradación es un proceso más sutil que puede suponer una pérdida parcial de la cubierta forestal, modificación de la estructura vertical o cambios en otros atributos.

En regiones tropicales degradación y deforestación son procesos progresivos y asociados que resultan en la conversión de las áreas forestales en mosaicos de bosques más conservados, vegetación secundaria y áreas dedicadas a uso agropecuario

REDD: Influencia sobre los almacenes de carbono

Definiciones de bosque y bosque degradado

TIPOS DE DEFORESTACIÓN Y DEGRADACIÓNPlaneada•Programas gubernamentales de reasentamiento de poblaciones en lugares con cubierta forestal.•Planes de expansión de cultivos agro-industriales y de exportación en áreas de bosque•Conversión planificada de aéreas forestales a infraestructura (construcción de embalses, desarrollos turísticos y urbanos).• Decisiones de propietarios individuales o comunidades de convertir a usos no-forestales áreas de bosque zonificadas para agricultura

No planeada•Deforestación inducida por el desarrollo de infraestructura en áreas de bosque cuando existe demanda y/o especulación de tierras.•Deforestación incontrolada por la capacidad limitada de las instituciones públicas de controlar actividades ilegales.•Expansión de la frontera agrícola y urbana en áreas de bosque no destinadas legalmente a estos usos

Fuente: Pedroni (2008)

TIPOS DEFORESTACIÓN Y DEGRADACIÓN

Patrón espacial:

•De frontera

•En mosaico

Fuente: Pedroni (2008)

EMISIONES EN EL SECTOR USCUSyS

Total 23,934 Gg CO2/año

-10,000

-8,000

-6,000

-4,000

-2,000

0

2,000

TF -> TF TA -> TF PR -> TF TF -> TA PR -> TA TF -> PR TA -> PR

Gg CO2/año

Biomasa Suelo a: 1990-2002

Total 16'477 Gg CO2/año

-10,000

-8,000

-6,000

-4,000

-2,000

0

2,000

TF -> TF TA -> TF PR -> TF TF -> TA PR -> TA TF -> PR TA -> PR

Gg CO2/año

Biomasa Suelo b: 2003-2008

57 % de las emisiones de Chiapas

Tierras Forestales que permanecen como Tierras Forestales y cambios de Tierras Forestales a Tierras Agrícolas y Praderas

Cambios de Tierras Forestales a Tierras Agrícolas y Praderas

Fuente: de Jong et al. (2010)

METAS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES

Metas del PECC: Sector ASOUS contribuirá con el 30 % de la reducción de emisiones aunque, dentro de sus metas principales sólo se considera una relacionada con el manejo ganadero (M. 63) y ninguna de cuantía asociada a la agricultura.

Análisis de programas y proyectos a nivel estatal

•Los programas sectoriales y especiales cuentan con metas que pueden ser relacionadas con el PECC, sin embargo, al bajar hasta los programas y proyectos institucionales, las metas no se definen como sucede a nivel nacional o no están actualizadas como se presenta a nivel estatal.

METAS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES

Metas PECC Monto a

reducir 2012 (Mt CO2e)

Programas y proyectos federales Programas y

proyectos estatal Metas programas y proyectos

estatal

M63. Pastoreo planificado sustentable en 5 millones de hectáreas

0.84 Programa Uso Sustentable de Recursos Naturales para la Producción Primaria (reconversión productiva), PROGAN, PROCAMPO, Proyecto Transversal para la Atención a las Ramas Productivas en las Actividades Agrícolas, Pecuarias, Pesqueras y Acuícolas.

Programa Sectorial de Desarrollo Rural Sustentable, PACCCH

Impulsar la producción de especies forrajeras mejoradas para alimentación animal, con el establecimiento y/o rehabilitaciónde 5,000 hectáreas de praderas con pastos mejorados.

M64. Incorporar 2.95 millones de hectáreas al Manejo Forestal Sustentable

4.37 SEMARNAT. Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales CONAFOR. ProÁrbol, Compensación Ambiental, Mecanismos Locales de Pago por Servicios Ambientales a través de Fondos Concurrentes, PROFOS, Programa especial para la conservación, restauración y aprovechamiento sustentable de la selva Lacandona. CONANP. Programa de Adaptación al Cambio Climático en Regiones Prioritarias de los estados Chiapas y Tabasco

Programa Sectorial de Desarrollo Rural Sustentable, PACCCH

Incrementar de 93 mil a 140 mil has la superficie actual bajo manejo forestal sustentable. Incrementar 60 mil ha. al manejo forestal no maderable Incorporar 120 mil hectáreas al manejo agroforestal y forestal no maderable

M65. Incorporación de 2.5 millones de hectáreas de ecosistemas terrestres al sistema de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMAS)

1.39 SEMARNAT. Programa Fomento de UMAS, CONAFOR. ProÁrbol

Programa Especial de Medio Ambiente y Ordenamiento Ecológico

Fortalecer la operación y acciones de capacitación de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre en el Estado

DINÁMICAS DE USO DEL SUELO

•Procesos de degradación de los bosques

•Cambio de bosque a potrero

CATEGORIA 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2007 2007-2009

(ha año-1) (ha año-1) (ha año-1) (ha año-1) (ha año-1)

Bosque que se mantiene 586,268.80 540,923.74 547,772.02 1,476,719.55 1,489,426.38

Bosque degradado que se mantiene 30,066.71 28,132.07 31,058.69 79,462.22 91,073.93

No-bosque que se mantiene 37,582.15 27,630.00 20,769.70 56,013.57 54,531.81

Bosque a bosque degradado 41,608.40 36,154.10 23,528.16 55,933.34 75,487.73

Bosque a No-bosque 21,629.56 11,222.77 8,250.03 14,814.63 21,972.15

Bosque degradado a Bosque 45,256.55 34,118.23 41,850.05 77,011.79 52,574.31

Bosque degradado a No-bosque 22,377.42 7,647.91 12,027.73 21,809.30 22,326.12

No-bosque a bosque 28,670.33 16,188.16 10,010.93 32,529.87 10,369.98

No bosque a bosque degradado 10,580.99 23,227.78 12,449.75 30,578.67 27,732.56

Fuente: Paz et al., 2010

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2007 2007-2009

ha a

ño-1

Degradación

Deforestación

Superficies anuales afectadas por degradación y deforestación en Chiapas entre 1990 y 2009. Fuente: Datos de Paz et al. (2010)

DINÁMICAS DE USO DEL SUELO

Tipo de Bosques TF TA TF PR

1990-2002 2003-2008 1990-2002 2003-2008 (ha año-1)

Bosque de Coníferas Primario 2,600 438 2,461 1,364 Bosque de Coníferas Secundario 3,183 2,273 4,412 4,768 Bosque de Encino Primario 1,703 198 1,061 388 Bosque de Encino Secundaria 1,000 2,076 1,437 1,382 Bosque Mesófilo Primario 390 186 477 469 Bosque Mesófilo Secundaria 995 2,266 2,200 1,850 Selva Caducifolia Primaria 73 3,747 98 6,150 Selva Caducifolia Secundaria 5,250 - 11,125 130 Selva Perennifolia Primaria 141 365 3,935 3,957 Selva Perennifolia Secundaria 768 4,870 16,603 22,358 Selva Subcaducifolia Secundaria 271 138 1,862 469 Total 16,421 16,558 45,881 43,283

Deforestación: •Selvas perennifolias secundarias•selvas caducifolias secundarias•bosques de coníferas secundarios •selvas primarias •bosque mesófilo secundario

Fuente: de Jong et al., 2010

DINÁMICAS DE USO DEL SUELO

Recuperación: Abandono de potreros

POLÍTICAS FORESTALES EN MÉXICO

Leyes forestales en México han alternado políticas de extracción para el desarrollo industrial, con políticas conservacionistas que establecían vedas.

Este historial de aprovechamientos extensivos, vedas y restricciones a los pobladores rurales favoreció la tala clandestina y generó fuertes impactos en la economía de los campesinos y de los productores de madera de pequeña escala dejando además su huella en los bosques mexicanos (Merino y Segura, 2007).

Ley Forestal de 1983 con orientación mucho más social, en respuesta a las demandas de los ejidatarios, otorgando permisos de aprovechamiento a los dueños de los bosques y favoreciendo a las comunidades

A pesar de estas conquistas sociales, aún persisten problemas en los ejidos, en donde existen fuertes contradicciones en torno a las decisiones relacionadas con el uso de la tierra (FDN-ACBPEM-TNC, 2009).

POLÍTICAS FORESTALES EN CHIAPAS

Años 70s y 80s dominan explotaciones madereras comerciales y tradicionales no sostenibles a cargo de grupos privados y estatales. El Gobierno tenía el monopolio de las concesiones madereras.

A principios de los 80, los ejidos comenzaron a participar más directamente en la utilización y gestión forestales, llegando en algunos casos a obtener mayores beneficios (Castaños, 1994). En la región de Ocosingo, incluso, surgieron proyectos de forestaría comunitaria desde los años 70 (FDN-ACBPEM-TNC, 2009).

En 1989 (hasta 1994), el Gobierno del Estado de Chiapas impuso una veda forestal con el fin de proteger los recursos forestales estatales. Por el contrario, la veda promovió la extracción ilegal de madera, los incendios forestales y truncó los esfuerzos campesinos de ejecutar sus primeros aprovechamientos forestales.

CONSECUENCIA DE LAS POLÍTICAS

•Escasa experiencia en el manejo sostenible de los recursos naturales por parte de los pobladores rurales

• Desvalorización del recurso bosque

En la actualidad se están tratando de restaurar estos aspectos gracias al trabajo de diferentes instituciones, en manejo forestal comunitario, a programas como los pagos por servicios ambientales y a la posibilidad de acceso a mecanismos que permiten aprovechar los productos maderables y no maderables de manera legal, los cuales, a pesar de todo, aun resultan insuficientes.

FACTORES

Los factores se refieren a los procesos que inciden en los cambios de uso del suelo hacia cubiertas no forestales y en la disminución de la cobertura de los bosques (Paz, 2009).

•Locales

• Físicos (relacionados con el acceso a los recursos)

• Ambientales (fenómenos climáticos, plagas y enfermedades, características de los suelos, etc.)

• Socio-económicos (el nivel de pobreza, marginalidad, densidad poblacional, usos y costumbres, entre otros)

•Difusos

Relacionados con políticas públicas, mercados, uso ilegal, existencia de organizaciones

Bosque de referencia

PotreroTerreno agrícola

Bosque degradado

Cultivo bajo

sombraAcahual

Usos humanos

l, m

rc

rtq, rt

rtq, rt, rq, r

d, arq, r

a

pca

pc, pav

a

Sistema agroforestal

pav

pc, pav

Agricultura permanente

Plantación forestal

ed

pav apc

Bosquemanejado

mfa

rtq, rt

rtq, rt

arq, r

METS: TRANSICIONES Y FACTORES

FACTORES FÍSICOSDeforestación y Degradación

• Apertura de caminos o canales • Cercanía a núcleos de población • Pendiente del terreno • Altitud (en zonas montañosas y de altiplanicie) • Cercanía a áreas ya transformadas

Fuente: Castillo et al. (2010)

FACTORES FÍSICOS

Fuente: Castillo et al. (2010)

FACTORES AMBIENTALES

Fuente: Castillo et al. (2010)

Periodo 1993-2002

Deforestación Degradación • Eventos climáticos extremos • Condiciones ambientales que

favorecen incendios forestales • Tipo de clima • Tipo de suelo (fertilidad,

pedregosidad)

• Eventos climáticos no extremos • Condiciones ambientales que

favorecen incendios forestales • Plagas y enfermedades forestales

FACTORES SOCIO-ECONÓMICOS

Deforestación Degradación • Índice de marginación • Porcentaje de población

económicamente activa ocupada en agricultura

• Porcentaje de población rural con trabajo asalariado

• Normas internas de uso de los recursos naturales en los ejidos y comunidades

• Normas de acceso a nuevos usuarios de la tierra

• Porcentaje de tierra de uso común en ejidos y comunidades

• Fenómenos migratorios • Usos y costumbres • Problemas de tenencia de la tierra

• Densidad poblacional • Índice de marginación • Normas internas de uso de los

recursos naturales en los ejidos y comunidades

• Normas de acceso a nuevos usuarios de la tierra

• Usos y costumbres • Problemas de tenencia de la tierra

FACTORES DIFUSOSDeforestación Degradación

• Declaración de áreas de reserva natural

• Programas de gobierno que incentivan la expansión de la agricultura (ProCampo, programas estatales, programas municipales)

• Políticas de gobierno que incentivan la ganadería (ProGan, programas estatales, programas municipales)

• Ausencia de un plan de manejo forestal

• Interrupción súbita de ayudas de los programas de gobierno

• Falta de asistencia técnica y capacitación

• Pago por servicios ambientales (PSA) • Existencia de organizaciones de

productores • Precios de las materias primas en los

mercados locales e internacionales • Apoyo de organizaciones de la

sociedad civil • Falta de normatividad o falta de su

aplicación en cuanto a los usos del suelo

• Falta de autoridad para resolver conflictos

• Declaración de áreas de reserva natural

• Políticas de gobierno que incentivan la ganadería (ProGan, programas estatales, programas municipales)

• Ausencia de un plan de manejo forestal

• Falta de asistencia técnica y capacitación

• Pago por servicios ambientales (PSA) • Existencia de organizaciones de

productores • Apoyo de organizaciones de la

sociedad civil • Falta de normatividad o falta de su

aplicación en cuanto a los usos del suelo

• Falta de autoridad para resolver conflictos

CAUSAS DE DEFORESTACIÓN

•Incendios forestales•Avance de la frontera agropecuaria•Establecimiento de asentamientos humanos•Minería a cielo abierto (canteras)•Deslaves y derribos de árboles por huracanes y otros eventos climáticos extremos•Otros

TF TA

TF PR

Incendios forestales

Superficie (ha)

312,821

856,151

592,091

1990-2008

AVANCE DE LA FRONTERA AGROPECUARIA

1,200,000

1,250,000

1,300,000

1,350,000

1,400,000

1,450,000

1,500,000

1,550,000

1,600,000

1,650,000

1,700,000

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Supe

rfici

e (h

a)

Superficie cultivada en Chiapas. Fuente: Datos del SIAP

INCENDIOS

Superficie (ha) total anual afectada por incendios forestales en el estado de Chiapas, correspondiente al periodo 1990-2008. Fuente: de Jong et al., 2010

EMISIONES DE LOS INCENDIOS

Fuente: de Jong et al. (2010)

INCENDIOS

Áreas con mayor afectación por incendios forestales (73%): Entorno de la Depresión Central, Altos y Sierra Madre, principalmente en la zona de la Sepultura, hacia la Selva Zoque y Chimalapas.

INCENDIOS

Municipios con mayor ocurrencia de incendios forestales en Chiapas. Fuente: Jefatura Estatal de Control Contra Incendios Forestales (2012)

INCENDIOS

Causas de incendios en el estado de Chiapas en el periodo 2007-2011. Fuente: Jefatura Estatal de Incendios Forestales (2012)

CAUSAS DE LA DEGRADACIÓN

•Extracción irregular de productos maderables

•Plagas y enfermedades forestales

•Incendios de baja intensidad

•Avance de los cafetales hacia bosques conservados

•Pastoreo en bosques

•Otros

EXTRACCIÓN DE MADERA•Volumen total de madera extraída anualmente en el periodo 2003-2008 (de Jong et al. 2010): 305,271 m3 año-1

•Volumen de madera legal generada en 2010: 194,234.9 m3

PROFEPAPROFEPASubprocuraduría de Recursos Naturales Dirección General de Inspección y Vigilancia Forestal

ENTIDAD No. NOMBRE MUNICIPIO

CAMP.

9 Ampliaciones forestales Calakmul

10 Escárcega Escárcega

11 Región Chenes Hopelchen

12 Región Centro Champotón

13 Zona Costera Carmen

COLIMA No reporta zonas críticas

CHIS.

14Altos - Fronteriza (incluye Parque N. Lagunas de Montebello)

Chicomuselo, Comitán, Margaritas, Altamirano, San Cristóbal de las Casas, Huixtan, Oxchuc, Chanal teopisca (Paraje: Lagunas de Montebello)

15 Región Selva (incluye ANP´s)Marques de Comillas, Ocosingo, Selva Lacandona. Yajalon, Palenque, (Parajes: Reserva de la Biosfera Montes Azules,Metzabok, Chankin, REBILA, Yaxchilan, Bonampak, Palenque)

16 Sierra SoconuscoAMotozintla, Siltepec. El Porvenir, MapastepecHuixtla Tapachula, Acapetahua (Parajes: Reserva de la encrucijada, Reserva de la Biosfera El Triunfo)

17 Chimalapas - La SepulturaCintalapa, Ocozocuautla, Jiquipilas, Villaflores, (Parajes: Reserva de la Biosfera La Sepultura, Chimalapas)

18 NorteSimojovel, Bochil, Pueblo Nuevo Solistahuacan, El Bosque, Huitiupan, Jitotol, (Paraje: Malpaso)

19 Centro - FraylescaTuxtla Gutiérrez, La Concordia, Angel Albino Corzo, Villacorzo (Parajes: Reserva de la Biosfera El Triunfo, La Frailescana, Parque Cañón del Sumidero, Presa Belisario Dominguez)

108 zonas críticas forestales vigentes

EXTRACCIÓN DE LEÑA

Áreas prioritarias por consumo y disponibilidad de leña en México.

Fuente: Ghilardi et al. (2007)

37 municipios del estado de Chiapas son prioritarios, lo que constituye casi el 20 % del territorio estatal

Índice de prioridad de leña: Presión sobre los recursos y balance productividad/consumo de leña

EXTRACCIÓN DE LEÑA

Predicción de la evolución del consumo de leña en Chiapas.Fuente: Ghilardi et al.

PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES

Áreas problemáticas: municipios de Altamirano, Motozintla, Las Margaritas, Comitán, Amatenango de la Frontera y Jitotol.

Entre 2006 y 2011 se emitieron 199 notificaciones para el saneamiento de 10,915 ha con una afectación potencial de más de 84,400 m3 (Gobierno de Chiapas, 2012a).

Fuente: CONAFOR

Principales plagas forestales que amenazan los bosques son los descortezadores de coníferas de los géneros Dendroctonus, y Pithyophthorus , además de Antiteuchus (chupador de savia)

INCENDIOS

Superficie afectada por estrato de vegetación en los últimos cinco años en el Estado de Chiapas. Fuente: Jefatura Estatal de Incendios Forestales (2012)

68 % de los incendios son de tipo superficial y afectan principalmente al estrato herbáceo, seguido del arbustivo

CAFETALES

100,000.00

120,000.00

140,000.00

160,000.00

180,000.00

200,000.00

220,000.00

240,000.00

260,000.00

0.00

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00

3,000.00

3,500.00

4,000.00

4,500.00

5,000.00

1995 2000 2005 2010 2015

Prec

io (M

X$ t

on-1

)

Supe

rfici

e (h

a)

Precio por tonelada

Sup. Sembrada (ha)

Superficie sembrada de café en Chiapas y precio por tonelada, entre 1999 y 2010. Fuente: Datos del SIAP

PASTOREO DE GANADO EN BOSQUES

Regiones montañosas en Chiapas (ganadería de montaña)

Problemas: El ganado, al comerse los brinzales compromete la regeneración natural y provoca alteraciones en la estructura del bosque, además de compactación y erosión en áreas de ladera.

Fuente: Jiménez (2010)

DEGRADACIÓN DE SUELOS

•Apertura de caminos y brechas •Erosión •Pérdida de fertilidad de suelos agrícolas (malas prácticas)•Pérdida de fertilidad de suelos de potreros (compactación)• Extracción de la capa de mantillo en bosques•Minería a cielo abierto

Mapa de COS en el estado de Chiapas, estimado a una profundidad de 30 cm.

DEGRADACIÓN DE SUELOS

DEGRADACIÓN DE SUELOS

Fuente: Paz et al., 2011, no publicado

PERMANENCIA Y CAMBIO DE LA COBERTURA DEL SUELO POR REGIÓN SOCIO-ECONÓMICA

Fuente: Castillo et al. (2010)

Periodo 1993-2002

Altos, Centro, Frailesca, Fronteriza, Marques de

Comillas y Sierra

Más del 20 % de cambio

DD

R

SC

PUNTOS CRÍTICOS DEFORESTACIÓN

Los procesos de deforestación en Chiapas se dan en una serie muy concreta de lugares y dentro de éstos en áreas próximas a caminos y carreteras. Los puntos críticos de la deforestación en el estado según Golicher et al. (2008) son:

•La Selva Lacandona: Región Marqués de Comillas y zona norte

•Los Altos de Chiapas

•La Sepultura

•Presa de Nezahualcoyotl y El Ocote

RIESGO DE DEFORESTACIÓN

Índice de riesgo de deforestaciónIdentificar y cuantificar la influencia de variables económicas sobre el cambio voluntario a los usos del suelo, de bosques y selvas hacia usos agropecuarios o urbanos, es decir, la deforestación realizada por razones económicas.

RIESGO DE DEFORESTACIÓN

Fuente: Castillo et al., (2010)

Depresión Central, Sierra Madre, Altos y la zona de Marqués de Comillas concentran las áreas con mayor riesgo de sufrir deforestación en el estado

logit*(π(x)+ = interceptada + ZonasSocioeconomicas + ANPs + ZonasEcologicas + TipodeBosque + Accesibilidad

ENFOQUES

•Regiones

•Puntos críticos de deforestación y degradación

•Áreas próximas a caminos, ciudades o áreas previamente transformadas

Gracias