ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para...

20
VIVERO INTERNACIONAl DE ROYA DEl FRIJOl 20SB-I Enero 1979 -- "' /7-\T j Resultados CENTRO DE DOCUMENTACION 1975-1976 Centro Internacional de Agricultura Tropical

Transcript of ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para...

Page 1: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

VIVERO INTERNACIONAl DE ROYA DEl FRIJOl

20SB-I Enero 1979

--"'

ce~ /7-\T j Resultados CENTRO DE DOCUMENTACION 1975-1976

Centro Internacional de Agricultura Tropical

;~

Page 2: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

VIVERO INTERNACIONAl DE ROYA DEl FRIJOl

Introducción

Los participantes a una reunión de discusión realizada en octubre de 1974 en el Centro Í nternacional de Agricultura Tropical (CIAT), discutieron el establecimiento de viveros internacionales para probar cultivares y lineas de Phaseolus vulguris L. promisorias por su resistencia a las poblaciones de razas del .hongo que causa la roya del fríjol · [ Uromyces appendiculatus (Pers.) Unger o U. phaseoli (Reben) Wint.]. En ésta reunión, los colaboradores potenciales acordaron las metodologías, los cultivares y los medios que se utilizarían para evaluar la resistencia. Se le solicitó al CIA T coordinar el Primer Vivero Internacional de Roya de Fríjol (IBRN).

Objetivos

Al igual que otros programas de pruebas - internacionales coordinados por centros de

investigación emparentados con el CIA T, los objetivos del IBRN son:

(a) Identificar cultivares y materiales para hibridaciones resistentes a un amplio espectro de razas patogénicos del hongo causal de la roya del frijol; ·

(b) Detectar razas nuevas y más virulentas de roya o cultivares de frijol susceptibles a ellas, antes de que se diseminen ampliamente;

(e) Desarrollar un juego de cultivares diferenciales de roya para caracterizar la variación patogénica expresada por el organismo de la roya del fríjol; y

(d) Obtener información sobre los patrones de razas presentes en áreas productoras de fríjol.

Resultados 1975-1976

En esta publicación se describen los resultados obtenidos de los viveros de 1975 y 1976.

Estructura General de los Viveros de 1975 y 1976

En 1975, se tuvieron en cuenta 132 cultivares de Australia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Jamaica, México, Perú, Puerto Rico, Estados Unidos y del banco de germoplasma de leguminosas del CIA T, para la evaluación de su resistencia a la roya en diferentes localid,ades. Con base en las recomendaciones hechas por científicos de Australia, Brasil, Colombia, Costa Rica, M exico, Perú y Estados Unidos, se incluyó un grupo de 28 materiales como diferenciales potenciales de razas de roya.

Debido a la indisponibilidad de suficiente semilla para el vivero de 1975 y al cruce de las fechas de siembra utilizadas, se utilizó nuevamente el mismo juego de cultivares básicos en el vivero de 1976. Sin embargo sólo 104 cultivares o menos fueron probados por la mayoría de los colaboradores.

En 1975 se despacharon juegos del IBRN a 10 colaboradores en 11 localidades de América Latina y los Estados Unidos. EliBRN se había evaluado en dos localidades en 1974, y éstos datos se incluyen en los resultados de 1975. El vivero de 1976 se despachó a 14 colaboradores y se cultivó en 15 localidades en Australia, América Latina y Estados Unidos. Cinco de estas localidades fueron diferentes a las que incluyeron pruebas en 1975. Los datos de cuatro localidades en América Latina se colectaron a comienzos de 1977, y se presentan en los resultados de 1976. En una de las localidades no se hicieron pruebas en ninguno de Jos dos años. En el Cuadro 1 se presenta una lista de las localidades y de los colaboradores quienes participaron en las pruebas. En la Figura 1 se presenta la distribución geográfica de los viveros.

1

Page 3: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

2

• USAF

USAM •

Figura l . Localización de los ensayos del IBRN en el Hemisferio Occidental, ensayos hechos en 1975 y 1916.

Page 4: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Cuadro l. Localidades de ensayo y colaboradores de los IBRN de 1975 y 1976.

Localidad

Australia (Castle Hill) Brasil (Vicosa)

(Goiania) Colombia (CIAT, Palmira)

(CIAT, Palmira) (CIAT, Palmira) (CIAT, Palmira) (CIAT, Palmira)

Costa Rica (Alajuela) República Dominicana (Santiago) Ecuador (Pallatanga) El SalvadoP~nta"'réeta) Guatemala (Monjas)

(Chimaltenango) Mhico (Celaya, Gto.) Per& (La Molina)

(La Molina) Puerto Rico (! sabela)

(Limani) Estados Unidos (Beltsville, Md.)

(Fargo, N.O.) (E. Lansing, Mich.)

• Evaluado a finales de 1974.

•• Evaluado a principios de 1977.

Colaboradores

Barbara Ballantyne C. Vieira C. Rava G. Gálvez & J . Galindo G. Gálvez & J . Ga lindo (Feb.) G. Gálvez & J . Galindo (Apr.) G. Gálvez & J . Galindo (Oct.) G. Gá lvez & P. Guzman E. Vargas S. Concepción & J . Rodriguez J. Delgado & F. Armijos R. Villa & V. Rodriguez O. Sosa R. Cojulum J . Martfnez S. Dongo S. Dongo & Norma Salas N. Vakili N. Vakili J . Meiners E. Lloyd A. W. Saettler

Código de Computador

1975 1976

AUST BRAV BRAV ..

Cl74* CI02 CI04 CIIO

CORI

ECUA

GUAT

PE74* & PER U

P URI PURL USAB USAF

USAM

BRAG & BR77 ..

CIAT CORI

DORE** ECUA

ELSA & EL77**

GUAT MEXC

PERU PURI

PURL USAB

USAM

Manejo de los Viveros de 1975-1976 acerca de las épocas apropiadas para sembrar el IBRN en cada localidad.

Los procedimientos recomendados para los viveros de roya de 1975 y 1976 fueron muy similares a los del sistema utilizado en el CIA T para evaluar la resistencia a la roya en lineas de gerrnoplasma. Las aplicaciones de fertilizantes se hicieron con base en las recomendaciones a nivel regional y se diseñaron para permitir el desarrollo normal de la planta sm problemas de deficiencia de nutrimentos.

En la Figura 2 se ilustra el patrón de siembra recomendado. Mezclas de dos a cinco cultivares susceptibles se sembraron como surcos de diseminación alrededor de las parcelas 25 días antes de sembrar los juegos del vivero. Las introducciones del IBRN se sembraron en surcos perpendiculares a los surcos de los bordes, a una distancia entre surcos de 60 centímetros y 30 semillas por los dos metros de surco. Se sembró un cultivar local susceptible cada tercer surco, y un cultivar o selección local resistente cada diez introducciones del IBRN. Se proporcionó suficiente semilla para sembrar dos replicaciones, en caso de que se quisiera. Se hicieron recomendaciones

Clasificación de las Reacciones de la Enfermedad

En la evaluación de las introducciones por resistencia a la roya a los 30 y 45 días después de la siembra, se consideraron dos criterio~

(a)

(b)

La intensidad de la infección, expresada como el porc;entaje del área foliar cubierta por manchas necróticas o pústulas esporulantes; y

El tipo de pústula, con cinco clases de desarrollo:

l. Inmune: sin evidencias de infección.

2. Resistente: manchas necróticas sin esporulación.

. 3. Moderadamente resistente: con pústulas formadas, pero con un diámetro menor de 300 p.

3

Page 5: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

:--·-·-·- ·- ·-·- ·- ·- ·- ·- ·- ·- ·-·-·-·- ·-·-·- ·- ·- ·- ·- ·-· 1 .- ·- ·- · - ·- ·-·-·- ·- · - · - · - ·-·-- - ·- ·- ·- ·-·-·-·-· i

1 1 1 1 o . 1 1 1 l. • ' 1 1 1 ' 1 . 1 1 1 : o : 1 1 1 . . 1 1 1 o 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 . 1 1 o 1 1 ,.

1 : 1 o : . . 1 o 1 1 1

1 o . O lE 1 0 •N

i o 1 . o 1

1 ! g 1

l. 1 1 f , o 1 ,.

. 1 1 1 1 o : : 1 1 1 1 l. 1 1 1 1 1 o 1 1 1 1 1 ,.

. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i j L .- ·- ·-·-·- ·-·-·-·-·-·- ·-·- ·-·-·- ·- ·- ·-·-·- ·- · ! ·-·-·-·-·-·-·-·-·- · - · -·-·-·-·- ·- · - · -·-·-·- · - ·-· ~

---------- Colección ensayada

Cultivar local susceptible

O O O O O O O Cultivar local resistente

H 0,6 metros

Cultivar local susceptible sembrado 25 días antes de la siembra del IBRN

Figura 2. Patrón de siembra recomendado para los ensayos deiiBRN.

4. Moderadamente susceptible: pústulas formadas con un diámetro de 300-500 P·

Cuadro 2. Método para la clasificación final de las introducciones del IBRN.

5. Susceptible: pústulas formadas con un diámetro mayor de 500 JI y frecuentemente rodeadas por halos cloróticos.

Los datos obtenidos de Jos colaboradores se procesaron con computadora mediante la combinación de la intensidad de la infección y el tipo de pústula con la época de lectura (véase el Cuadro 2). Se definieron cuatro categorias de reacción de la planta, de acuerdo con el esquema de la Figura 3. (En las localidades donde se sembraron dos replicaciones, se utilizaron los mayores puntajes finales de las reacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en 1975 y 1976. En el Cuadro 4 se resumen las reacciones de las plantas para cada introducción en 1975 y 1976.

Resultados

Ninguno de los cultivares o materiales para hibridaciones fueron inmunes o resistentes en todas las

4

Clasificación Clasificación 30 dlas 45 días

después de después de Clasificación

siembra siembra final

1* 1 2 2 3 3

1 4 4 2 l 2 2 2 2 2 3 3 2 4 4 3 l 3 3 2 2 3 3 3 3 4 4 4 1 3 4 2 2 4 3 3 4 4 4

*Valores de clasificacié n obtenidos de la figura 3: 1 = inmune; 2=

resistente; 3 = intermedia; 4= susceptible.

Page 6: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Inmune 1 Resistente 2

1-0%

2- 1% 2- 5% 2- 10% 2- 30% 2--40% 2-65% 2- 100%

3-1% 3- 5% 3-10% 3- 30% 3--40% 11 3- 65% 3- 100%

4-1% 4-5% 4-10% 4-30% 4--40% 4-65% 4-100%

5- 1% 5- 5% 5- 10% 5- 30% 5--40% 5- 65% 5- 100%

Intermedio 3 Susceptible 4

Figura 3. Clasificación de la reacción de la planta determinada por las observaciones de campo del tipo e intensidad de la infección de la roya. El primer número es un índice del tamaño de la pústula en una escala de 1 a S; la intensidad de la infección se expresa en porcentaje.

localidades donde se evaluó el IBRN en ambos años (véase los Cuadros 3 y 4). Sin embargo, algunas introducciones por lo menos fueron resistentes o intermedias, con base en la reacción de la planta, en muchas localidades en ambos años (Cuadro 5). Otras introducciones, como México 235, SB-30-CI-PM-PI, Redlands Greenleaf B y C, Redlands Pioneer y Redlands Autumn Crop, sólo fueron susceptibles en dos localidades en 1976, pero no fueron evaluadas en un número suficiente de localidades en 1975 para obtener una evaluación global.

De las introducciones resistentes o intermedias mencionadas con anterioridad, Ecuador 299, PR-5, México 309 y Turrialba l, se están utilizando como fuentes de resistencia a la roya en el programa de mejoramiento genético del CIAT. Estos cultivares fueron resistentes o inmunes en la mayoría de las localidades de prueba del IBRN (Cuadro 5).

Entre las localidades de prueba (Cuadro 6}, el CIA T en 1975 y la República Dominicana, Costa Rica, CIAT y México en 1976, dieron la mayor proporción de introducciones susceptibles. En consecuencia, éstas localidades deberían proporcionar medios excelentes para someter a prueba materiales túbridos por resistencia a una variada población de razas de roya.

En \975 y 1976 no se obtuvieron datos suficientes para evaluar en forma efectiva las poblaciones de roya o los diferenciales de roya utilizados en estas pruebas. El hongo de la roya obviamente presentó un variado potencial patogénico, como lo evidencian las especificidades por localidad y diferencias en la época de siembra.

El cultivar Pinto 650, el cual se evaluó en 32 ensayos durante el período de dos años, fue susceptible en 28, intermedio en tres y resistente solamente en una; las reacciones de resistencia intermedia ocurrieron durante una epidemia muy leve. Aunque se requieren más pruebas, este cultivar podría ser útil como un cultivar susceptible universal, para adelantar estudios sobre la roya del fríjol.

Los viveros de 1975 y 1976 demostraron que los investigadores de fríjol pueden colaborar efectivamente en la evaluación del germoplasma del fríjol por su resistencia al hongo de la roya. Se debe evaluar más germoplasma para identificar materiales ampliamente resistentes y se deben diseñar estrategias de mejoramiento genético para utilizar más efectivamente las fuentes existentes de resistencia menos ampliamente adaptadas. Con base en las experiencias de 1975 y 1976, en un futuro cercano se discutirán con los colaboradores las modificaciones que se le deben haeer al IBRN.

5

Page 7: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

6

Cuadro 3. Clasificación fmal de las introducciones del IBRN en las pruebas de 1975 y 1976. (1 = inmune; 2 - resistente; 3 = intermedia; 4 =susceptible; O- sin información)

IBRN Intro­

ducción No. Identificación

l. 4691-54-1 1

2. Redlands Pioneer 3 11411 4. California Small White 643 5. 27-R

6. Diacol Calima 7. Compuesto Chimaltenango 3 8. SB-30-CI-PM-PI 9. Cuilapa 72

10. PR 12

11 . PR 19 12. VI 1013 13. Mexico 309 14. Turrialba 1 15. ICA-Gual i

J 6. Villa Guerrero 17. Negro Jalpatagua 18. San Pedro Pínula 19. Turrialba 4 20. W estralia

21. P.l. 319649 22. Porrillo 1 23. Rico Pardo 896 24. Wisc. Hyb. 72 25. Linea 37

26. Ecuador 299 27. Porrillo 70 28. 142-ML-PM-PI 29. ICA-Tui 30. Canario Divex 8120

31 . Cocacho 32. Venezuela 54 33. PR 5 34. Compuesto Chimaltenango 2 35. Porrillo Sintetico

..,. r--o o o 3 o o o o o 3 o o o 2 4 2

3 o 3 2 o 1 o o o 2 o 2 3 o 3

1975 IBRN Localidades y Reacciones

N o o 2 o 3

o

3

2

3

o -o C2 o u

3 4 2 o o o 1 3 3 o o 3 2 3 3

2 2 1 1 4 3 o 4 o 1 2 3 3 3

2 1 '() o o o 2 2 o 1 4 3

2 1

2 o o o o 2 2 4 4

3 o 3 o 3

2 3 o 2

4 2 o o o o o o 4 2 o o o 2 o o 3 4 o o

1 2 o o o 2 o o o o o o

2 o o 3 4 o o

3 o 3 2 3 2 o 3 3 o o o o o 2 2 o o o o o o o o 2 o 2 4 o 1

3 o 3

o o o 4 o 2 4 o 2 o 4 G. o

3 4 o 3 2 o 2 o o o o o

2 o 2 4 o 3 o o o 4 o 3 o o 3

o o 2 o o o 2 o 3 2 o 4 o 3

1 2 3 3 2 3

2 3

3 3 2 2 2 3

o 4

2 1 2 3 1 1 o o 2

2 2 3 3 3 o 4 3 2 2

o 1

3 o 2

3 4

4 o 2 3 2 3 4 3 3 o

1 3 3 3 2 1 1 o 2 3

3 4 3 3 o 4 3 3

2 4 4 o 2 3 1

3

2 2 3

o 2 2 2 3

2 2 2 o 2

2 2 o 2 3

2 o 2 2 2

o

1

2 o

2 3 2 o 2

2 1 o 2

o 1 1 2

2 o o 1 4 4 2 o o 4 2 1 3 o o

o

1 o

1 o o

1 o

4

1 o 2

o o 2 1

4 4 o 4 3 o 2 1 2

o o 3 o

4 4 3 2 3 3 3 1 4 3 2 o o o 2 o 2 2 o

1 2 o 4 2 3 o o o o o 3 4 1 1 3 2 3 2

2 o o o o 2 3 2 1 1 2 o 3 3 3 o

1 o o

o

1 2 o o o

1

o o

2

1 o o o o

Page 8: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

1976 IBRN Localidades y Reacciones

3 4 4 3 o 1 1 4 2 3 2 o 3 4

3 4 2 2 o 2 4 2

3 2 2

4 1

o 2 2

1 2 3 4

4 3 2 3 4 3

o o 2 4

2 3 2 2 3 4 4 3 2 4

3 3 o o 4 3 3 3 2 4

3 2 o 2

2 2 2 1

3

3 o 4 3 2

2 2 4 o 2

2 3 3 4 2

4 3 3 2 2

3 3 3 4 4

4 4 4 1 4

4 4 1 4 3

04343 34 2 1 4 o 3 3 4

2 2 3 2 3 3 4 3 1 4 4 3 2 4 o 3 4 4 4 4 4

2 2 4 3 4 4 4 1 4 4 4 3 3 3 4 1 2 2 3 3 4 4 4

o 4

4

1 o 1 2 4

3 o o o o o o 4 o 4 2 3 2 4 4 4

1 3 4 3 2 3 3 4 3 2 4 4 3 3 2 4

o 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 1

3 4 4 o 4 o o 4 o

3 4 2 o 2 o o 4 o o 4 4 3 2 3 4 2 4 1 4 2 3 3 4

1 3 2 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 2 4

4 3

2 4 3 4 o o 3 o

2 2 2 1 3 3

1 2 2

2 3 o o

1 2 3 2 2

2 2 2 2 4

3 2 2 2 4

2 2 2 2 3

2 4 2 4 4 2 3 4 2

2 4 4 4

2 4 3 4 3 3 o o 2 3

2 2 2 4 3 4 2 4 o o

o o 3 4 3 2 1 3 3 4

2 3 1 3 2

2 3 2 3 4

2 2 2 2 3

3 2 2 1 2

2 2

2

2 1 2

2

3 4 3 2 3 3 o o 3 4

3 4 2 3 2 2 1 3 3 2

2 3 o o 1 2

2 3 3 3

2 4 1 o 4

4 1 3 3 3

1 o 1 3 3

3 2 2 o 2

2 2 2 2 2

2 o 3 2 2

4 4 4 3 2 2 1 2

2 3 2 1 1 3 3 2 2 3 4 4 3

2 2

2 3

1 2

2

2

1

1 2

1 3 2 o

2 3 2 3 o

o 4 2 1 3

2 4 4 4 2 1 o o 4

3 3 3 4 4 4 4 4 4 o

3 o 4 4 3 3 1 4 3 4

2 2 2 o 2

2 2 2 2 2

2 2 2 2 2

7

Page 9: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

8

Cuadro 3. Continuación

IBRN Intro­

ducción No. Identificación

36. 173-ML-PM-PI 37. P. l. 313667

38. PR 4 39. PR 9

40. PR 3

41. Linea 34 42. PR 1 43. G.N. Tara 44. Cornell 49-242 45. Negro San Ramón No. 5

46. PR 21 47. PR 17 48. P.J. 163372 49. Nep 2

50. Diacol Nima

51. P.J. 165426 (Biack-seeded) 52. ICA-Pijao

53. Rico 23 54. P .I. 199044 55. Rico Baio 1014

56. P. l. 313664

57. P. l. 165426 (White-seeded) 58. Jamapa 59. P. l. 203958 60. P.l. 226883

61. P.J. 152326 62. P.J. 307824 63. P .l. 226895 64. Actopan x Sanilac 37 65. Actopan x Sanilac 39

66. Actopan x Sanilac 51 67. Amarillo de Andahuaylas 68. Aurora 69. Bayo Camana 70. Bonita

7 1. Bush Romano 14 72. Caballero 73. Cacahuate 72 74. Canario L. M .

75. Compuesto Cotaxtla

1975 IBRN Localidades y Reacciones

rt -u

o 2 o o o

o 4 o o o

o o o o 3 o 3 o o o

o 3 4 4

3

3

2 3 3

3 1 3 3 3

o

4 4 4

3 2 4 4 4

3 2 3 3 3 o 1 2

2 2 4 3 1

a;¡ o u

o 3 3 3 3

o o 2 o 2

2 2 2 1 o 3 o

4

¡­< :::> o

o 1

2 1 2

2 2 1 2

o o 4 2 4 4 2 3 o 3 o 4 3 3 4 3 4 o 3 3 2 4 2 o 4 o 3 2 o 3 2 2 2

o 4 1

o o

3 o 3 3 4 3 4 4

4 o 4 3 2 4 3 2 3 o o 1 3 3 4 2 3 4 o 4 2 3 4 3 3 2 4 3 2 3 1 o 1 4 o o o o 3 o 2 o o

3 4 2 3 2 3 1 o 4 4 o 3 3 3 4 3 2 2 4 o 2 3 3 o 2 2 o o 3 2 3 3 3 o 3 4 3 2 2 3 o 4

o o 4 3 3 4 3 o 3 o o o 3 2 4 4 3 o 2 o o 2 2 1 3 o 2 1

o o o 3 o 3 o o o o o o o 3 o 2 o o o o

o o o 2 o 3 o o o o o o o o o o o o o o 4 o o 3 4 4 o 2 o o o o o o 2 o o o o o o o o o o o o o o o

o o o 3 o o o o o o o o o o 4 o o o o o o o o 2 o 3 o o o o o o o o 1 o o o o o o o o o o 4 o o o o

o o 2 3

o o o 4 o o

4 o 3 4 4 o

2 o 2 o

1

4 4 4 4

2 o o 2 1 1

4 3 4 3 3 2 3 2

2 1 1

2 o o

3 3 o o 2 2 2 o 3 4 1 2 3 3 1 o

3 o

4 3 2 1 4 4 3 o 3 3 2 o 1 4 4 o o o o o

4 4 4 2 4 4 2 1 3 4 4 3 3 3 4 o

3 4 1 3 4 4 3 2 2 3 1 o o o o o o o

o o o o o o o o o o 2 1

o o o o o o 2 o

o o 3 o o o o o o 4 o o o o o o o 3 o

o o 2

o

1 o o

o

2 2 o

2 o o

o o 1 o o

1 o o o o

Page 10: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

1976 IBRN Localidades y Reacciones

1 o 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 2 4

4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4

4 2 4 4 2 3

4 2 3 3 1 4 2 3 3 o 4

1 3 1

1 3

4 3 3 3

3

1 3 3

4 4 4 4 4 4 3 4 4 2

3 4 2 4 4 4 2 3 o 3

2 3 3 4 4 4 4 4 o 3

4 4 4 4 2

4 2 4

1 2

4 4 . 3 3

3 4 3 3 3 3 3 3 4 3

4 3 4 3 4

4 3 3 4 2

4 4 3 3 4

3 3 3 3 3

3 2 3 2 3

3 3 3 4 3

1 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 2 4 3 3

o 4 4 2 3 o 4 4 3 3

3 2 2 3 4

2 4 4 4 2

4 2 3 2 4

2 4 3 4 3

4 4 4 4 4

4 4 1 3 3

o 1 o o

4 4 o 3

4 4 4 4 2 4 4 4 3 3

2 4 4 2 3 1 3 4

4 4 4 4

4

4

4 1 1

4

4 2 2 3 4

3 4 3 3 2

4 3 3 2 2

2 4

3 2 2

4 4 2 3 2

3 o 4 4 2

4 3 4 3 3

3 4 3 4 4

4 4 4 4 2 3 4 4 3 4

1 o 3 4 2 3 4

o o o o o o o 1 o 4 4 4 4 4 3 o 1 o o o o 3 o o o o o o

3 1 4 4 o o o o 4 1 3 4

3 o 4 4 4 3 3 3 o 3 o o o o 3 o 2 3 4 2 2 1 o o o o o o 3 o 4 4 4 3 4

o o o o o o o o

4 2 3 o o o o 3 4 2 3 o o o o 4 4 4

3 3 1

2 2

3 2 4 2 3

3 1 2 2 3

2 3

4 4

4 2 2 3 4

2 3 2 3 1 3 2 4 2 3

4 2 4 2 2

3 2

1 2

1 3

2

1 2 2

3 3 1 3 3

3 3 4 3 3

3 2 4 3

3 3 4 3 3

3 3 4 4 4

4 2 o 3 3

4

4 4 3 3

4 1

4 3 3

2 3 4

3 3

4 4 4 4 4

3 3 2 2 2

4 2 2

4 o 3 2

4

4 4 2 4

4 3 4 3

3

3 4 4

4 4

2 2 2 2 2

3 2 2 4 4

3 4 2 2 4

1 1 3 4 4 3 1 3 4 4 4 3 3 2 2 o 3 o 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 3 3

2 3 2 3 2

3 3 3 3 3

1 o 2 2 2

2 2 2 2 2

1 o 3 o o

3 o 2 o 3

2 o 3 o 4

3 3 3 o 4

1 o 4

o o

o 2 4

o 4

3 o 2 o 2

4 2 2 o 2

9

Page 11: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

10

Cuadro 3. Continuación

IBRJ Intro­

ducción No. Identificación

76. Costa Rica 1031

77. Guatemala 416

78. Honduras 46

79. La Vega

80. Manteigao Preto 20

81. Mexico 142-N

82. Mexico 235

83. Miss Kelly

84. Mogul

85. Mountn;neer White Half Runner

86. egro df Chincha

87. Orm1ston

88. Panamito Corriente

89. Pinto Serrano 90. p . l. 165435

91. p . l. 207262

92. P .l. 310739

93. P . l. 3 10814 94. P. l. 310878 95. P. l. 313524

96. Plomo

97. Portland Red

98. Portugal

99. Preto 897 100. PR 2

101. PR 6

102. PR 7 103. PR 15

104. PR 18

105. Redlands Autumn Crop

106. Redlands Green Leaf C 107. Cuva 168-N

108. Redlands Green Leaf B

109. Bountiful 181

110. Brown Beauty

111. Canario JO 1

112. California Small White 643

113. C. C. G. B. 44 114. Dade

115. Epicure

1975 IBRN Localidades y Reacciones

'o:t ,.... o

N

8 u

o

u cr:: o u

o o o o 2 3 o 2 o o o o o 3 o 4 o o o o o o o 3 2 4 o 3 o o o o o o 3 o o o o o o o 3 3 o o o o

o o o 3 o 3 o o o o o o o 3 1 3 o o o o o o o 2 3 4 o o o o 3 2 o 3 1 3 o 1 o o 4 o o o 3 2 o 2 o o

o o o o o o o o o o o o o o o 2 o o o o o o o o 3 4 o o o o o o o o o o o o o o o o o 3 3 4 o o o o

o o o o 2 4 o o o o o o o 3 3 3 o o o o o o o 3 o 4 o o o o o o o 2 3 4 o o o o o o o 3 3 o o o o

cr:: ::;¡ o.

o o o o o o o o o o

o o o o o o o o o o

o o o o o o o o o o

o o o o o o o o o o

2 2 2 2 2

2 2 1 2 4

o 4

1 o 2

3 2 4

3 2

o 3 o 1 o

o o o o 3

o

o o

o 3 3 3 o

o o o o o

o o o 4

1 3 3

o o o o o 4 4 o o o 1 4 o o o 3 4 o 2 o o 4 o o o

o o o o o

2 o o o o

o o 2 2 2

2 2 3 o 4

o o o o o o o o

o o o o o o o o o o

o o o 2 o 3 4 3 o o

o 3 4 3 o o o o o o

3 o 2

1

o

3 2 2 3 o

2 2 o o o

1 2 o 3 o o 4 o o o 3 3 o 4 o

3 o 4 o o 2 o o o

o 2 o o o 2 3 1 1 1 o 3 o 2 3 2 4 1 o 4 o 4 o

3 o 1 o 1 2 o o o

4 o o o o o 2 o o \) o o o o o

o o o o o o o o

o o o o o o o o o o

o o o 4

1 4 2 o o

4 1 o 2 o o o o o o

o 4 o o 2 o o o o

o 2 1 o 3 o o 4 o o o o o 3

o 3 4 2 1 2 4 4 1

o 4 3

4 4 3 2 o 2 1 o 2 o o 4 o

o 2 o 1 o

1

o o 2

o 1 o o 2

o

3

o o o o

1

o o o

2

1 2 3

Page 12: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

1976 IBRN Localidades y Reacciones

¡... e ¡... - < < ¡... (/} < < a: ::;¡ (/} < ::;¡ a: - o u ....J ::;¡ < CZ) u u w w e

1 o 4 3

1 o 4 4 3 o 4 4

o 2 4 3 o 2 2

o 4 o 1 o 3 2 3 o 4 4 3 o 4 4 3 o 4 3

1 o 3 o 3 o 1 o

o 3 4

o 3 o o 4 4

3 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 1 4 4 3 2 4 4 2

o o o 4 o o 2 3 4 4 1 4 3 4 4 1 3 3 3 4 4 1 2 4 3 2 4 2 4

o o o o o o o o o 3 o o 3 3 3 4 1 3 o o o o o o 3 4 4 4 3

3 1 4 3 4 3 3 2 3 4

o 3 2 3 2 3 3 3 4

o 3 o 3 4 3 o 4 4

o 4 4 4 3 1 o 4 4 4 3 3 o 4 4 4 4

4 4 4 4 4 4 4 .4

3 4

4 1

4 4 4

o 4 4 4 3 o 4 3 3 3

o o 3 o 3 o 1 o 3 o

o 1 o 3 o 3 o 3 o

3 o 2

3 1

3 2 3 o

4 2 3 o 3 o 4 o 4 o

o o 4 4 1 3 4 4 4 o

4 4 o l 2 2 2 2 2

3 2 3 4 3 2 3 2 3 3

2 2 4 2 4 3 4 o 4 4

o 4 3 3 o

4 o 4 4 4

3 o 3 4 4

4 3 3 o 4

o 4 2 3 o

4 o 2 3 2

2 2 2

2 3

2 3 3 o 4

o 4 2 3 o

4 o 2 2 2

2 3 2 2 2

2 2 3 o 4

o 4 4 4 4

4 o 4 4 3

4 4 4 4 4

3 4 4

o 4

o

4

o

1 o 4 3 4

2

4 4

4

o

3 3 4 3 4 4 3 4 2

o 4 2 3 o

4 o 2 4 2

3 4 3 3 3

2 2 4 o 4

3 2

o 4 3 4 o

3 o 4 3 2

3 4 3 3 3

3 2 4 o 4

2 4 2

2 3 3 3 3

2

2 4 4

4 3

4 4

1 2 3

2

1 2 3

2

2 2 3 1

2 3 2 1 2

2 1 2 2 2

2 2 2

2

2 3

2 3 3 2 3

o 2 3 3 3

o o 3 o 3

3 3 3 3 3

o 3 3 3 o

2 o 2 3 2

3 3 2 3 3

3 3 4 o 3

2 4 4 4 4 4 2 3 3 3

3 o 3 1 4 4 4 4 3 4

3 o o o 3 4 3 o 3 4

3 3 2 3 2

3 3 3 3 3

2 o 2 2 3

4 4 3 4 4 2 4 4 3 4 4 3

2 4 3

o 4 o 3 4

2 4 3 3 3

2 2 2 3 3

2 2 4 o 4

o 4 1 4 o

2 o 4 4 3

4 1 4 4 4

2 4 4 o 4

o 3 o 2 3

3 3 3 2 2

2 2 2 2 3

3 2 2 o 4

11

Page 13: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Cuadro 3. Continuación

1975 IBRN Localidades y Reacciones

IBRN :> 2 < 1- :::> - ...J c:Q u. ~ ~ ~ < N ~ ~ :::> < cG cG cG < < < lntro- r-- r-- o ü IJJ cG ü ü ü o u :::> IJJ :::> :::> Vl Vl Vl

ducción No. Identificación c. c:Q u IJJ o c. c. c. :::> :::> :::>

116. Golden Gate Wax 3 2 3 3 3 4 3 o 4 3 3 2 1 2 117. Kentucky Wonder 765 2 4 2 2 4 1 o 3 2 2 2 2 118. Kentucky W onder 780 4 2 4 3 4 4 3 o 2 2 3 4 4 3 2 119. Kentucky Wonder 814 2 2 2 3 2 4 3 o 1 1 4 3 3 2 2 120. Mulatinho 3 o o o o 4 o o o o o o 3 o

121. Pinto No. 650 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 3 3 122. U. S. No. 3 4 4 3 4 4 4 4 o 2 1 o 4 4 3 3 123. Veracruz 1 A6 2 o o o 2 o o o o o o o 3 3 2 124. Aguascalientes 13 o o o o o o o o o o o o o o o 125. Guerrero 6 o o o o o o o o o o o o o o o

126. Guerrero 9 o o o o o o o o o o o o o o o 127. Guanajuato 10-A-5 o o o o o o o o o o o o o o o 128. Jalisco 33 o o o o o o o o o o o o o (\ o 129. México 6 o o o o o o o o o o o o o o o 130. Mexico 12 o o o o o o o o o o o o o o o

131. Negro 150 o o o o o o o o o o o o o o o 132. Veracruz 10 o o o o o o o o o o o o o o o

1 2

Page 14: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

1976 IBRN Localidades y Reacciones

f- o < < f- u ::;¡ ..J a) ;¿ > L.Ll f- X r- a: r-V) < < a: ::;¡ V) < a: a: a: < < < r- r-::;¡ a: o u ..J ::;¡ L.Ll L.Ll ::;¡ ::;¡ V) V) a: a: o ..J

< a) ü u L.Ll L.Ll o ;¿ 0.. 0.. 0.. ::;¡ ;:J a) a) Cl L.Ll

4 4 4 4 4 3 2 3 3 3 3 1 o 3 4 4 4 2 2 3 3 3 4 o 1 3 2 3 2 2 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 2 4 4 4 3 3 3 2 3

2 4 4 3 4 2 4 4 3 3 3 3 3 4 4 o 4 4 4 4 3 o 4 4 2 1 4 4 4 2

4 4 4 4 4 4 4 o 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 3 o 4 4 3 4 o 3 4 3 3 3 4 1 4 4 3 3 3 3 4 3 o o 4 o o o o 3 o o o 4 3 o 4 o 4 o o 3 o o o o 3 o o o 2 o 3 o 3

o o 4 o o o o 4 o o o 4 3 o 4 o 3 o o 4 o o o o 4 o o o 3 2 o 3 o 4 o o 2 o o o o 4 o o o 3 o o o o o o o 2 o o o o 3 o o o 3 o 2 o 4 o o 4 o o o o 4 o o o 3 3 o 4 o 2

o o 4 o o o o 1 o o o 3 2 o o o o o o 4 o o o o 2 o o o 4 3 o 3 o 3

13

Page 15: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

14

Cuadro 4. Resumen de las clasificaciones de plantas para cada entrada a IBRN durante 1975 y 1976.

IBRN Intro-

ducció n o. Ide ntificación

l. 2. 3. 4.

5.

6. 7.

8.

9.

10.

11. 12. 13. 14.

15.

16.

17.

18.

19. 20.

21. 22. 23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31. 32.

33. 34.

35.

4691-54-1

Redlands Pioneer

11411

California Small White 643 27-R

Diacol Calima

Compuesto Chimaltenango 3 S B-30-CI-PM-Pl

Cuilapa 72 PR 12

PR 19

VI 1013

Mexico 309 Turrialba 1

ICA-Guali

Villa Guerrero

Negro Jalpatagua

San Pedro Pinula Turrialba 4

Westralia

P .I. 319649

Porrillo 1

Rico Pardo 896

Wisc. Hyb. 72 Linea 37

Ecuador 299

Porrillo 70 142-ML-PM-Pl

ICA-Tui

Canario Divex 8120

Cocacho Venezuela 54

PR 5 Compuesto Chimaltenango 2

Porrillo Sintetico

Número de localidades en donde la introducción se clasificó como:

1975

1 4 3 o o o 2 3 5 2 1 2 3 5

2 5 o 15 1 4

o 11 3 2

4 5 3 o 3 4 3 2 1 5 o 1 4 7 3 o

o 1 13

1 o 3 6 3 3

4 2 5 2 2 o 6 5 1 4 3 2

4 2 5

2 1 2

3 5 1 4 3 3 7 5 1 o o 3

6 4 2 3 3 6

1 4 6

5 7

2 2 o o 4 2 2 5

3 8

1 o

5 2 4

5

5 4 o 1 1

4 6 3 9 3 o 2 2 6

o 4 o JI

o 3 3 3

3

9 3 3 2 3 1

2 10

2 o 1 1 4

o 13 o 4

o 2 3 3 o 13

4 1

1 2

1 5 1 JI o 2 o 3

2 3

2 2

3

1 5 3 8

o

4 2 8 3

3 7

5 2

5

1976

7

5 5 1 3

8 4 9 2 6 5 3 3 9 4

5 2 4 7 7

5 1 3 6

6

5 o 2 1

4 o 12

7

4 o 1 o 2 1

3 o 4 o

3 o JI

2 o 1 o 3 o

3 2 4 7

5 5 2 4 1

4 6 5 2 o 7 3 4 3 o 2 3 10

3 2 5 o 4

3

1 3 3 o

o 2 4 7

7 1 2 6 5 4

2 5 3

6 6 5 6 3 5 2 4 2

5 4

5 3 3

2 3 5 2 8

6 o 7 o 3 o

13 5 o

2 o 5 o 5 1 8 o 6 8

2 8 7 1

3 o 5 o 5 o

Page 16: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Cuadro 4. Continuación

IBRN Intro­

ducción No. Identificación

36. 37. 38. 39. 40.

41. 42. 43. 44. 45.

46. 47. 48. 49. 50.

51. 52. 53. 54. 55.

56. 57. 58. 59.

1 73-ML-PM-PI P.l. 313667 PR 4 PR 9 PR 3

Linea 34 PR 1 G.N. Tara Cornell 49-242 Negro San Ramón No. 5

PR 21 PR 17 P .I. 163372 Nep 2 Diacol Nima

P.l. 165426 (Biack-seeded) ICA-Pijao Rico 23 P.l. 199044 Rico Baio 1014

P.l. 313664 P.l. 165426 (White-seeded) Jamapa P.l. 203958

60. P.l. 226883

61. 62. 63. 64. 65.

66. 67. 68. 69. 70.

71. 72. 73. 74. 75.

P.I. 152326 P.I. 307824 P.I. 226895 Actopan x Sanilac 37 Actopan x Sanilac 39

Actopan x Sanilac 51 Amarillo de Andahuaylas Aurora Bayo Camana Bonita

Bush Romano 14 Caballero Cacahuate 72 Canario L. M . Compuesto Cotaxtla

Número de localidades en donde la introducción se clasificó como:

o o 3 3 2 3 2 3 2

1975

2 o 13 3 3 3 2 4 4 3 4 5 3 3 4

3 4 2 2 4 4 4 3 2 2 4 2 4 2 3 3 5 4 2

6 2 2 4

2 3 3 6 3 3 4 2 3

3 4 3 3 2 3 4 4 1 3 4 o 5 3 3

3 3 4 4 3 1 2 2 5 2

4 3 4 5 3 3 2 4 2

o 12

6 2 3 3 3 3 4 4 1

2 3

3 5 2 3 2 2 6 2 2 2 5 3 3

2 o 3 2 4 6 1 o

6 3 4 3 4 3 2 o 3 2 o 12

o

o 1 1 o o o 2 2 1

o o o o

2 o 2 o o o o l 1 l o o o o

o 13

o 13 o 15 3 7 o 14 o 14

O JI 14 12

o 14 13

1976

2

4 2 2

2 5 7 1 3 8 5 o 1 4 8 o 3 2 10 o 3 5 7 o

2 2 4 3 7 4 2 4 4 2 4 9 3 2 5

2 2 6 2 2 4 4 3 2 3 2 7

7 6

9 o 3 o 5 2 2 o 6 1

7 o 8 1 8 o 5 o 3 o

3 1 3 6 3

4 8 7

1 o

1 5 5 3

5 7

6 4 5 3

3 4 7 3 1 4 2 3 5

3 o 9 o 7 o 6 3 6

4 o 2 o

5 2 6 2 4

5 o 2 1 o

1 o o

3 o 3 1

3

2 3 7 l 2

8 6

3 10

4 11

7 2

o o 2

1 7 7 3

4

3 2

7 4 6

l 4

4 o 16 8 1 o 13

12

5 2 o 10 3 o 14 9 1

15

Page 17: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

16

Cuadro 4. Continuación

IBRN lntro­

dus;ción No. Identificación

76. 77. 78. 79. 80.

81. 82. 83. 84. 85.

86. 87. 88.

89. 90.

91. 92. 93. 94. 95.

Costa Rica 1031 Guatemala 416 Honduras 46 La Vega M anteigao Preto 20

Mexico 142-N Mexico 235 Miss Kelly Mogul Mountaineer White Half Runner

Negro de Chincha Ormiston Panamito Corriente Pinto Serrano P.J. 165435

P.l. 207262 P.l. 310739 P.l. 310814 P.l. 310878 P.l. 313524

96. Plomo 97. Portland Red 98. Portugal 99. Preto 897 100. PR 2

101. PR 6

102. PR 7

103. PR 15 104. PR 18 105. Redlands Autumn Crop

106. Redlands Green Leaf C 107. Cuva 168-N 108. Redlands Green Leaf B 109. Bountiful 181 110. Brown Beauty

111. Canario JO l 112. CaiÍfomia Small White 643 11 3. C.C.G.B.44 114. Dade 115. Epicure

Numero de localidades en donde la introducción se clasificó como:

o o o 3

1 2

2 o

o 2

o

o 1

3 2 2

2 3

o

o o 2

o o l 2

o o o o 2 1 3 o

1975

o 11 2 lO 2 1 10 1 O lO 2 o 11

2 o 11 2 o 10

ll 3 o 8

2 2 8

o o 15 o 11 l l 12 o o 15 2 9

12 4 o 9 3 2 10 3 l 9 2 o 10

o o o 2

o 15 4 ll

ll 10 10

3 3 2 o 7 o o 1 13 O 2 2 lO 2 o ll 2

1 5 7 3

5 3 2 o o

o 11

2 2 o 10 4 1 2 3 3 2 o 3 4 3 5 o

2 5

3 o

2 2 1 o

3 9

3 3 4

1 10 o 12 2 12

4 3 2 1 1 3 4 o 6

1976

6 3 3 lO 4 lO 4 5 6 4

2 o 3 6 4 4 2 6

2 lO 2 l 7

l 2 7 o 2 8

1 2 3 2 o 3 3 8 3 2 3 o 5

6 6

o 11 o 12 4 l o 11 8 1

2 2 2 1 o 2 2 4 2

3 10 4 8 5 lO 4 8 7 3

o 2 o

2 5 4 2

o o 15 4 11 l 5 2 3 6 5 l

3 10

3 5 2 6 l 2 11 5

2 o 2 6 4

o 5 7 4 o 9 5 2

l 5 2 o o

7 6 4 3 8 5 6 6 2 9

2 4 1

2 o 5 o 5

o 9 2 6 3

4 4 o 5 3

o l o

5 7 l o 3 13 2 13 1

Page 18: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Cuadro 4. Continuación

Número de localidades en donde la introducción se clasificó como:

e e ·O •O "¡:) '¡:)

o <11 o ftl o .~ P- E " -~ P- E ¡: "O ... ¡: "O ...

" o o. ~ o o o. o e ~ E e " E ..... ::S "' o ·= ::S -~ " ·= ... u ... u E ·¡;; o "' e E "' u

"' .5 e o e ::S e u ¡: ::S IBRN 0:: (/) C/J 0:: - (/} (/}

lntro-ducció n No. Identificación 1975 1976

116. Golden Gate Wax 2 3 7 2 2 1 6 7 117. Kentucky W onder 765 4 7 2 5 7 3 1 118. Kentucky W onder 780 o 4 4 6 1 2 8 6 o 119. Kentucky Wonder 814 2 6 4 2 1 2 2 6 7 o 120. Mu1atinho o 2 11 2 3 9 2

121. Pinto No. 650 o 3 12 o o o o 16 122. U. S. No. 3 1 1 3 8 2 o 2 13 123. Veracruz 1A6 o 3 2 o 10 1 o 9 6 124. Aguascalientes 13 o o o o 15 o o 2 4 11 125. Guerrero 6 o o o o 15 4 o 11

126. Guerrero 9 o o o o 15 o o 2 4 11 127. Guanajuato 10-A-5 o o o o 15 o 2 3 11 128. Jalisco 33 o o o o 15 o 1 14 129. Mexico 6 o o o o 15 1 2 2 1 11 130. Mexico 12 o o o o 15 o 1 2 3 11

131. Negro 150 o o o o 15 1 13 132. Veracruz 10 o o o o 15 o 3 2 11

17

Page 19: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Cuadro 5. Reacción de las introducciones más resistentes del IBRN en las pruebas de 1975 y 1976.

Número de localidades en donde la introducción

se clasificó como:

e e :2 -o u

·¡:¡

"' ., "' "' .,

"' e ., ~ ;§ e u

~ ;§ e ... ... ... o .,

Q.. ~ ., e ., Q.. ~ e ~ E e ~ e ·= ::S "'

., ·= ::S .. ~ u ... e ·;;; o "' e ·;;; o ·= o e ::S ·= o ... ::S e 0::: e 0::: e (/) (/) No. de - - (/) (/) - -

Introducción Identificación 1975 1976

7 Compuesto Chimaltenango 3 4 3 2 1 5 5 9 2 o 14 Turrialba 1 4 3 2 3 3 3 7 6 o 52 ICA-Pijao 3 1 4 3 4 3 6 7 1 o

2 Redlands Pioneer- o o o o 15 2 7 5 2

8 SB-30-CI-PM-PI o 1 o 1 13 3 6 5 2 1

13 Mexico 309 6 5 1 o 3 6 3 3 2 o 18 San Pedro Pínula 4 3 3 2 3 4 6 5 2 o 26 Ecuador 299 5 7 o 2 3 6 6 2 o 44 Cornell 49-242 3 5 4 1 2 2 4 9 2 o 63 P.I. 226895 4 6 2 o 3 1 5 7 2 2

82 Mexico 235 2 2 o 10 6 4 4 2

• Redlands Autumn Crop, Redlands Green Leaf B y Redlands Green Leaf C presentaron reacciones similares a las de Redlands Pioneer.

18

Page 20: ce~ Resultados - CGIARciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2015/11190.pdfreacciones para tabular Jos resultados). En el Cuadro 3 se presentan los datos para cada localidad en

Cuadro 6. Resumen de las clasificaciones en cada localidad del IBRN en las pruebas de 1975 y 1976.

No. de introducciones se clasificaron como:

Localidad* Inmune Resistente Intermedia Susceptible Sin información

1975

BRAV 9 14 31 9 69 Cl74 o 20 15 20 77 CI02 13 32 44 4 39 CI04 32 19 26 16 39 CllO 5 21 37 ~·· 25

CORI 19 8 32 3 70 ECUA 2 34 lO 8 78 GUAT 37 22 3 o 70

PE74 4 o lO 117

PERU 41 2 12 76

PURI 8 14 21 19 70

PURL 12 5 18 24 73 USAB 16 49 21 20 26 USAF 34 5 13 o 80 USAM 36 16 5 o 75

1976

AUST 63 o 48 lO ll BRAG 19 9 32 71 BRAV lO 22 61 lO 29 BR77 2 23 49 44 14 CIAT 18 25 21 [@ 6

CORI 2 20 24 ~ 27 DORE 14 6 18 @21 27 ECUA o 10 44 51 27 ELSA 2 19 62 22 27 EL77 o 66 40 12 14

GUAT o 34 31 41 26 MEXC 9 18 ~ 17 PERU 81 5 1 18 27 PURI 6 33 33 33 27 PURL 4 12 36 51 29

USAB 13 48 44 27 o USAM 46 63 18 3 2

• Para localizaciones, ver codigos de computador en el Cuadro l. .. Localidades con la mayor proporción de introducciones susceptibles en 1975 o 1976 .

19