ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DE LA CORPORA CION CELEBRADA EL DÍA 26 DE JUNIO 2008, EN PRIMERA CONV OCATORIA. ============================================================ ASISTENTES: Alcalde-Presidente D. José García Ruiz Concejales D. Francisco Molero Franco Dª Mª José Albaladejo Álvarez D. Francisco Berenguer Morales Dª Carmen Honrubia Alcaraz D. José Lorenzo Martínez Ferrer Dª Dolores García Albaladejo D. José Luís Caravaca Teruel Dª Mª Olivia Sánchez Martínez D. Félix García Alonso Dª Mª Visitación Martínez Martínez D. Fermín Martínez García Dª Mónica Meroño Fernández D. Nemesio Antonio Tárraga Zapata D. Manuel Fernández García Dª Mª Jesús Cantos del Viejo Dª Mª Guadalupe García Oliver. Dª Francisca Pelegrín Quereda D. Pedro Luís Vera Navarro D. Alejandro Pérez Sáez D. Marcos David Gracia Antolinos Secretario D. Carlos Balboa de Paz Interventor Acctal D. Rafael Sáez Tárraga

En la Casa Consistorial de San Pedro del Pinatar, siendo las doce horas del día veintiséis de junio de dos mil ocho, se reúnen los miembros del Pleno de la Corporación, al objeto de celebrar sesión ordinaria en primera convocatoria, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente, D. José García Ruiz, y la asistencia de los Sres. Concejales anotados al margen y del Secretario de la Corporación, que DA FE.

Una vez comprobado el correspondiente quórum de asistencia y abierto el

acto por la Presidencia, a continuación se procede a tratar los asuntos incluidos en la convocatoria, de la forma siguiente:

PUNTO 1.- DAR CUENTA DECRETOS ALCALDÍA MES DE MAYO DE 2008.-

Se pone en conocimiento del Pleno la relación de Decretos de Alcaldía, correspondiente al mes de mayo de 2008, cuya relación se adjunta a la presente acta, emitidos desde el número 759, el día 5 de mayo de 2008, hasta el número 907, el día 30 de mayo de 2008:

MAYO DE 2008

759 5 Anulación y devolución liquidaciones y recibos a Concepción Pérez Andréu

760 5 Anulación, devolución y liquidación recibos IBI urbana a Promociones Lucimar

761 5 Anulación de liquidaciones del IAE por duplicidad a Aída Lo pagan S.L. y otras

762 5 Anulación liquidaciones IVTM por duplicidad con padrón a Adderrahmane ez zenouny

763 5 Concesión de bonificaciones del IBI urbana por familia numerosa a Pedro Felipe López Sánchez y otros

764 5 Devolución compensación e ingreso impuesto IIVT (plusvalía) a Alfonso Sánchez Garné

765 5 Renovación de exención por minusvalía en IVTM a Mº Carmen Naranjo Pelayo

766 5 Desestimación de instancia por estar resuelta con anterioridad y tratarse de un acto firme a D. Antonio García Puerta

767 5 Anulación liquidación IIVT (plusvalía) por no ser sujeto pasivo a Adela Trillo Losa

768 5 Exención por minusvalía recibos IVTM a Josefa Moreno Cortes y otros 769 5 Estimación de devolución parte proporcional recibo IVTM por baja a José

María Escudero Martínez y otros 770 5 Aprobación liquidación emitida del 21/04/08 al 02/05/08 771 5 Licencia de Apertura a Gillian Cristyne Ivy Horsbugh 772 5 Licencia de Apertura a David Canovas Blasco 773 5 Licencia de Apertura a Aldaba Gestión y Administración S.L.L 774 5 Licencia de Apertura a Duma Trabajos y Servicios S.L 775 5 Licencia de Apertura a Hbdelkader 776 6 D.U. Apertura de establecimiento sin acta de puesta en marcha y

funcionamiento, Caja Rural del Mediterráneo. 777 6 “ Orihuela.

778 6 “ Almería y Málaga. 779 6 “ Pensiones de Barcelona. 780 6 “ Almería de Plaza de España. 781 6 Pago al BORM ordenanza tenencia de animales de compañía 782 7 Asociación HIPOOCAMPUS. 783 7 “ PATCHWORK. 784 7 Fraccionamiento de deuda. 785 7 D.U. a establecimiento sin calificación ambiental C/ Artero Guirao, 104. 786 7 “ Plaza del ocio del Puerto

de San Pedro. 787 7 “ C/ Antonio Tárraga. 788 7 Licencia de apertura Encarnación Martínez Avilés. 789 7 “ Gregorio Baños Martínez. 790 7 “ Julián Pérez Martínez. 791 7 D.U. orden ejecución limpieza C/ Verderón, 6. 792 7 “ C/ El Cano, 28. 793 8 Incumplimiento horario de cierre del local Zen. 794 8 Incumplimiento horario de cierre del local Santa Maria. 795 8 Incumplimiento horario de cierre del local Magallanes. 796 8 Incumplimiento horario de cierre del local Bastilla. 797 8 Incumplimiento horario de cierre del local Tela. 798 8 Incumplimiento horario de cierre del local Comegua. 799 8 Incumplimiento horario de cierre del local PassPort. 800 8 Incumplimiento horario de cierre del local kus. 801 8 Inscripción asociación de angloparlantes registro de entidades ciudadanas. 802 9 Pago a Justificar a D. Juan Luís Aparicio. 803 9 Pago a Justificar a D. Mariano Martínez Lloris. 804 9 Recurso de reposición. Expte: 012/2008 D.U. 805 9 Autorización a D. Rafael Sáez Tárraga para bastanteo de documentación. 806 9 Delegación funciones y cambio denominación puesto Recaudador. 807 9 Boda 10 de mayo. Casa Concejala Olivia Sánchez Martínez. 808 12 Concesión licencia por tenencia de animales potencialmente peligrosos.

Licencia nº 9. 809 12 Concesión licencia por tenencia de animales potencialmente peligrosos.

Licencia nº 10. 810 12 Orden de ejecución C/ Burgos 30. 811 12 Orden de ejecución C/ Alcalde José Maria Henarejos Nº 34. 812 12 Orden de ejecución C/ Alcalde José Maria Henarejos Nº 36. 813 12 Aprobación de la incoación del procedimiento sancionador. 814 13 Pago al BORM, inicio expte. administrativo sociedad mercantil para la

promoción del suelo. 815 13 Dar alta registro entidades ciudadanas a la asociación Nuestra Señora del

Carmen.

816 13 Dar alta registro entidades ciudadanas a la asociación kalochi Kalo. 817 13 Dar alta registro entidades ciudadanas a la asociación Misión Joven de

San Pedro del Pinatar. 818 13 Apertura Establecimiento en C/ Salvador Saura. 819 13 Transferencia de crédito entre partidas. 820 14 Admisión de menores Tela Marinera. 821 14 Incumplimiento de horario local Come-Guay. 822 14 Incumplimiento de horario local T-Office. 823 14 Incumplimiento de horario local Zen. 824 14 Incumplimiento de horario local Tela Marinera. 825 14 Incumplimiento de horario local Santa Maria. 826 14 Incumplimiento de horario local Bastilla. 827 14 Compensación créditos Blas Escudero Ballester. 828 14 Compensación créditos Sanitarios Mar Menor. 829 14 Compensación créditos y debido Aqualia, S.L. 830 14 Expte 19, transferencia de crédito. 831 15 Transferencia de crédito. 832 15 Archivo Expte. Sancionador por Prescripción en “Los Veras”. 833 15 Respuesta a la oposición facturas participación ciudadana. 834 16 Anulación y emisión liquidaciones ocupaciones vía publica Aldeasean

promociones S.L. y Otros. 835 16 Justificación de pago a Inmaculada Barranco. 836 16 Delegación boda el 24-05-08 en Félix García Alonso. 837 16 “ Marcos D. Gracia Antolinos. “ 838 16 Devolución y compensación ocupación dominio público local por ingreso

excesivos a FRANCE TELECOM ESPAÑA S.A. 839 16 Anulación y emisión concesión bonificación de IBI por familia numerosa a

José Ramón Martínez Meroño y otros. 840 16 Baja de recibos y IVTM ejer 2009 y sig. a Ramón Collado Martínez y otros. 841 16 Anulación de liquidación IVTM por duplicidad a Carmen Mº Montoya

Bernal. 842 16 Renovación de exención por minusvalía en IVTM a José Miguel Morales

Cárceles. 843 16 Anulación de liquidación por licencia de obra mayor a Ramón Gómez

Martínez. 844 16 Desestimación de Anulación y devolución de liquidación por ocupación vía

pública a DUMA TRABAJOS y servicios SL. 845 16 Rectificación tarifa vados por residir una persona con minusvalía

acreditada a Juan José Serrano Reina y otros. 846 16 Anulación de liquidación vado a comunidad de propietarios edifico María

José. 847 16 Devolución, anulación y emisión recibo IBIU por no contemplar

alteraciones catastrales a José Ángel Villena Tarrasa y otros.

848 16 Pago a justificar a Vicente Salas. 849 16 Rectificación memoria valorada subvención recogida de residuos sólidos. 850 19 Orden de ejecución limpieza de solares en C/ Julio Romero, 17. 851 19 Orden de ejecución limpieza de solares en C/ Joaquín Sorolla, 6. 852 19 Orden de ejecución limpieza de solares en C/ Joaquín Sorolla, 4. 853 19 Orden de ejecución limpieza de solares en C/ Vicent Van Gohg, 1. 854 19 Orden de ejecución limpieza de solares en C/ Vicent Van Gohg, 8. 855 19 Obras sin ajustarse a la licencia cedula de habitabilidad C/ San Pablo. 856 19 Obras sin ajustarse a la licencia cedula de habitabilidad C/ Río Turia y Río

Ebro. 857 19 Obras sin ajustarse a la licencia en ejecución en C/ Antonio Ramos

Carratalá. 858 19 Justificación de pagos Jose Ramon Moya. 859 19 Consumo de agua Mancomunidad del Taibilla. 860 19 Aprobación de liquidaciones del 5 de mayo al 16 de mayo de 2008. 861 19 Orden de ejecución limpieza de solares en C/ Orquideas, 1. 862 20 Obra menores. 863 20 Justificación pago António Rubio Ortiz. 864 20 Justificación pago Jose Lorenzo Martinez Ferrer. 865 20 Multas. 866 20 Justificación de Pago de Mariano Martinez de Lloris. 867 21 Ejercer actividad sin licencia de apertura Bar los Amigos. 868 21 Anulación IBIU a Socel, S.A. y otros. 869 21 “ IVTM por transferidos o rematriculados a Rafale Miras Salas y

otros. 870 21 “ IBIU por resolución catastro. 871 21 Baja y devolución placa vado a Pedro Pelluz Muros. 872 21 “ “ Mariano Carboanel Rios. 873 21 Anulación y liquidación IBIU a Payorens y otros. 874 21 Convocatoria Pleno Ordinario del 29-5-08. 875 21 Convocatoria Comisión Especial de Cuentas 27-05-08. 876 21 Convocatoria Comisión Informativa Urbanismo 27-05-08. 877 23 Alta Asociación Jubilados La Galera. 878 23 Alta Asociación La Amistad Animación. 879 23 Desestimación anulación providencia de apremio. 880 23 Fraccionamiento deuda en ejecutiva M. Ángeles Martínez Fernández. 881 23 Fraccionamiento deuda en ejecutiva Asunción Oltra Caselles. 882 23 Devolución por no cancelación embargo Rosario González Martínez. 883 23 Anulación providencia de apremio M. Dolores Ortega Ayuso. 884 23 Incumplimiento de horario Tela Marinera. 885 23 Incumplimiento de horario Santa María. 886 23 Incumplimiento de horario Zen. 887 23 Incumplimiento de horario Magallanes.

888 23 Incumplimiento de horario Come Guay. 889 23 Incumplimiento de horario La Bastilla. 890 23 Desestimación anulación rebs. Por prescripción. 891 23 Contrato Menor para la realización del servicio de organización y difusión

de la información municipal. 892 23 Fraccionamiento de deuda. 893 23 Fraccionamiento de deuda. 894 23 Compensación y fraccionamiento de deuda. 895 27 Cambio de titularidad. 896 27 Aprobación inicial reglamentos de publicidad exterior del Ayuntamiento 897 28 Multas. 898 28 Pago a justificar a Eva Pagan. 899 28 Incumplimiento de horario Zen. 900 28 Asignación concejales mayo. 901 29 Transferencia de créditos. 902 29 Delegación firma secretaria. 903 29 Reincorporación del funcionario D. Juan Carlos Escudero Martínez. 904 29 Generación de créditos por subvenciones. 905 30 Compensación de créditos y debitos Aguasan. 906 30 Compensación de créditos y debitos Establecimientos Sánchez. 907 30 Asociación UOE QUINTA ESTOL.

La Corporación se da por enterada y conforme y acuerda la remisión de la relación de Decretos de Alcaldía, correspondiente al mes de mayo de 2008, de conformidad con el art. 56 de la L.R.B.R.L y art. 196 del R.O.F. a la Dirección General de Administración Local y a la Delegación de Gobierno. PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETO ALCALDÍA LIQUIDACIÓN D EL PRESUPUESTO 2007.-

Por el Sr. Secretario se da lectura al siguiente decreto de Alcaldía:

DECRETO DE ALCALDIA Nº 923/2008, DE 6 DE JUNIO DE 2 008 ASUNTO: LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2.007 DEL AYUNTAMIENTO DE SAN PEDRO DEL P INATAR

La Alcaldía-Presidencia, sobre la base de los siguientes fundamentos:

1º.- Lo dispuesto en la normativa local respecto de la Liquidación del Presupuesto en los artículos 191 a 193 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en relación con los artículos 89 a 105 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, por el que se desarrolla el Capítulo I del Título VI del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en materia de presupuestos. 2º.- La Liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar correspondiente al ejercicio 2.007 y su documentación complementaria. 3º.- El Informe de Intervención de fecha 5 de junio de 2008. Adopta la siguiente RESOLUCIÓN: PRIMERO.- Aprobar la Liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar correspondiente al ejercicio 2.007, determinando que como consecuencia de la misma se deducen las siguientes cifras a 31-12-07 por los conceptos e importes que a continuación se detallan:

CONCEPTO IMPORTES Resultado Presupuestario Ajustado -486.584,53 € Remanente de Tesorería Total 1.690.208,72 € Remanente de Tesorería Afectado a Gastos con Financiación Afectada

6.355.830,15 €

Remanente de Tesorería para Gastos Generales

-6.887.830,41 €

SEGUNDO.- Integrar la presente Liquidación en la Cuenta General de la Entidad para 2.007. TERCERO.- Dar traslado del presente expediente al Pleno en la primera sesión que celebre. CUARTO.- Remitir copia del presente expediente a los órganos competentes de la Administración del Estado y de la Comunidad Autónoma. La Corporación se da por enterada y conforme.

PUNTO 3.- DECLARACIÓN NECESIDAD DE OCUPACIÓN TERREN OS EXPROPIACIÓN FORZOSA PP 4R-1.-

Por el Sr. Secretario se da lectura del dictamen de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo de fecha 24-06-08:

Visto el acuerdo incoado para la expropiación de terrenos de D. José Mª Tárraga Martínez, al no haberse incorporado a la Junta de Compensación de la Unidad de Actuación núm. 1 del PP, “área 4R-1”, habiendo sido infructuosas cuantas actuaciones se han realizado para su localización.

RESULTANDO que se ha sometido a información pública el inicio de

actuaciones en el BORM nº 114, de fecha 17 de mayo de 2008, en el Diario la Verdad, de fecha 30 de abril de 2008 y en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, sin que se haya producido alegación alguna.

RESULTANDO que se ha dado traslado del expediente al Ministerio Fiscal, en

cumplimiento del art. 5 de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954. Igualmente se ha incorporado al expediente la valoración del justiprecio, que asciende a la cantidad de //44.704,60€// y ha sido consignada en la Entidad Bancaria CAM, en la cuenta titularidad municipal 2090.0071.89.0064000230.

RESULTANDO que en el Proyecto de Reparcelación aprobado

definitivamente recoge respecto de las fincas iniciales, que D. José María Tárraga Martínez es titular de una cuota que representa el 16,6667% del pleno dominio en régimen de pro indiviso de las fincas registrales 1.171, 1.172 y 1.173.

En resumen, la participación indivisa de D. José María Tárraga en las fincas

mencionadas representa una aportación inicial de 250,50 m2 de suelo, según se desglosa en la siguiente tabla:

FINCA REGISTRAL

ID. FINCA INICIAL SEGÚN PROY. DE REPARCELACIÓN

PARTICIIPACIÓN INDIVISA 16,6667%

(1/6)

1171

85 104,83 m2

1172

86 52,50 m2

1173

87 93,17 m2

250,50 m2

Respecto de las parcelas resultantes, según el Proyecto de Reparcelación, le corresponde un aprovechamiento de 99,52 U..H.

Se Propone que se adjudique este aprovechamiento a los titulares y en los

porcentajes que a continuación se indican: - D. Santos Gómez Baño con un 41,73% del pleno dominio. - Dña. Rosario, Mª Josefa y Begoña del Carmen Gómez R os con el

13,91% del pleno dominio a partes iguales (1/3) y el 6,967% de la nuda propiedad a partes iguales (1/3), y Dña. Rosario Ros Pérez con el 20,87% del pleno dominio y el 6,96% del usufructo.

- Dña. Mª Pilar, Dña. Mª Carmen y Dña. Rosa María Góm ez Albaladejo con un 16,53% de la nuda propiedad a partes iguales (1/3); y Dña. María Albaladejo Meroño con el correlativo 16,53% del usufructo.

Por todo lo anteriormente expuesto y vistos los informes unidos al expediente, la Comisión Informativa Permanente de URBANISMO , propone al Pleno, por mayoría, con cuatro votos a favor, (3 de los concejales de PSOE, 1 del concejal de UCPI) y tres abstenciones de los concejales de PP, de los siete concejales presentes en el momento de la votación, de los siete que de hecho y derecho componen esta Comisión, la adopción del presente ACUERDO:

Primero.- Aprobar inicialmente la relación de bienes y derecho de

necesaria ocupación a favor de los titulares y en los porcentajes consignados en el parte expositiva de este acuerdo.

Segundo.- Abrir un plazo de exposición pública, durante 15 días, para que puedan aportar por escrito los datos oportunos, rectificar posibles errores de la relación publicada u oponerse por razones de fondo o forma a la necesidad de ocupación.

Tercero.- De no presentarse reclamaciones se entenderá aprobado definitivamente el acuerdo de necesidad de ocupación, publicándose en el BORM y notificándose individualmente a cuantas personas aparezcan interesadas en el procedimiento expropiatorio.

Cuarto.- Una vez firme el acuerdo de necesidad de ocupación se procederá a tramitar el acuerdo de justiprecio. Dicha cantidad deberá ser abonada por los nuevos adjudicatarios como beneficiarios directos de la expropiación, y consignada en depósito en la Caja de Corporación municipal.

Quinto.- Hecha la consignación se procederá a levantar el Acta de

Ocupación, con la asistencia del Sr. Alcalde, el Arquitecto Técnico Municipal y el Secretario de la Corporación, autorizando al Sr. Alcalde para fijar la fecha

de dicho acto, siendo el acta levantada por el Sr. Secretario título suficiente para su inscripción en el Registro de la Propiedad.

Sexto.- Poner en conocimiento el presente acuerdo del Ministerio

Fiscal. A continuación, el Sr. Alcalde-Presidente, José García Ruiz, somete a

votación el anterior dictamen, que es aprobada por mayoría, con once votos a favor (10 de los concejales del PSOE y 1 del concejal de UCPI) y diez abstenciones de los concejales del PP, de los veintiún concejales presentes y que de hecho y derecho componen la Corporación.

INTERVENCIONES:

Interviene la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , estamos ante un expedientes de expropiación forzosa donde no se localiza a un propietario y se realiza una valoración de su parte, hasta ahí estamos de acuerdo nuestra discrepancia se produce respecto a donde se debe consignar el dinero, a disposición de los interesados, creemos que el mismo no se puede consignar en una cuenta a nombre del Ayuntamiento ya que como sabemos existe una caja única. Queremos proponer la modificación de que este dinero se consigne en la Caja General de Depósitos. El Sr. Secretario manifiesta, en anteriores ocasiones se ha hecho de la forma reseñada, pero también es perfectamente legal que el dinero esté en la Caja del Ayuntamiento; que se consigne en la Caja General de Depósitos no significa mayores garantías para los interesados ya que estamos ante un recurso afectado. En último término podría suceder que si no aparecen los interesados el dinero repercutiere en el Ayuntamiento, como representante del interés general. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Francisco Molero Franco , al escriturar el Plan Parcial aparece un terreno con propietario desconocido y se ha actuado conforme al protocolo legal señalado por el Sr. Secretario. Recobra la palabra la Sr. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , dado que no se considera nuestra alternativa, en orden a que en un futuro inmediato el dinero se consigne donde debe de estar que es en la Caja General de Depósitos, nos vamos a abstener. Toma la palabra el Sr. Alcalde , nos ha quedado perfectamente claro el informe de legalidad del Sr. Secretario.

PUNTO 4.- EXPOSICIÓN PÚBLICA AVANCE MODIFICACIÓN PL AN GENERAL PARA DELIMITACIÓN AREA SUELO UNP 12-R.-

Por el Sr. Secretario se da lectura del dictamen de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo de fecha 24-06-08:

En relación con el “Avance de la Modificación del Plan General para la delimitación del área de suelo UNP-12R ”, redactado por el Arquitecto D. José Luís Cano Clares, en el que se recogen los criterios, objetivos y soluciones generales del planeamiento que han de servir de base para la elaboración del proyecto definitivo, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 135 del texto refundido de la Ley del Suelo de la Región de Murcia (DL 1/2005, de 10 de junio), la Comisión Informativa Permanente de URBANISMO , propone al Pleno, por mayoría, con cuatro votos a favor, (3 de los concejales de PSOE, 1 del concejal de UCPI) y tres abstenciones de los concejales de PP, de los siete concejales presentes en el momento de la votación, de los siete que de hecho y derecho componen esta Comisión, la adopción del presente ACUERDO:

1º.- Exponer al público el Avance de planeamiento correspondiente a la Modificación del Plan General para la delimitación del área de suelo UNP-12R, mediante la inserción de anuncios en el BORM y en dos diarios de mayor difusión regional, durante el plazo de un mes, al objeto de que puedan formularse alternativas y sugerencias en relación con el contenido del mismo.

2º.- La superficie del Sistema General Deportivo previsto en el vigente PGOU, se incrementará en una superficie aproximada de 10.000 m², que se situará anexa a la actual delimitación del S.G. por su lindero oeste.

Toda la superficie destinada a este uso y aún no obtenida por el Ayuntamiento, se adscribirá, para su obtención gratuita, al área UNP-12R y al área colindante, en trámite de reclasificación, UNP-11R, que soportará un mínimo de 10.000 m².

3º.- Notificar individualmente a todos los propietarios o titulares de otros derechos reales sobre las fincas afectadas durante los cinco años anteriores a su iniciación, de conformidad con el art. 70 ter de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del Régimen Local.

4º.- Someter, el indicado avance, a consulta previa del órgano ambiental, acompañado de la Memoria Ambiental del proyecto a realizar, de conformidad con lo dispuesto en el artº. 13 del RD 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del RDL 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, y en la Disposición Adicional Segunda del texto refundido de la Ley del Suelo de la Región de Murcia (DL 1/2005, de 10 de junio).

5º.- Facultar al Sr. Alcalde para dictar las resoluciones necesarias en orden a la ejecución de éstos acuerdos.

A continuación, el Sr. Alcalde-Presidente, José García Ruiz, somete a votación el anterior dictamen, que es aprobada por mayoría, con once votos a favor (10 de los concejales del PSOE y 1 del concejal de UCPI) y diez votos en contra de los concejales del PP, de los veintiún concejales presentes y que de hecho y derecho componen la Corporación. INTERVENCIONES: Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , estamos en un supuesto similar al ya tratado en la sesión del 28 de diciembre del año pasado, se trata de modificar el Plan General de Ordenación Urbana para legalizar una porción de franja de terreno urbanizable junto a la autovía. Esta franja estuvo clasificable como urbanizable y posteriormente la Comunidad Autónoma no atendió esta proposición y se consideró suelo no urbanizable. Creemos firmemente que ha llegado la hora de revisar el Plan General de Ordenación urbana y si hay tres franjas de terreno no urbanizables junto a la autovía, el Ayuntamiento podría haber traído las tres franjas conjuntamente y no una por una, creemos que esta no es la forma de actuar. Trayendo solo la cuña central se perjudica a los propietarios colindantes y no entendemos porque unos sí y otros no. Nos reiteramos en las mismas consideraciones que hicimos el día 28 de diciembre, se habla por el técnico de una unidad de especial protección agrícola y nos parece excesivo el máximo de ocho alturas. Tenemos que ser coherentes con lo defendido hace seis meses y mantenemos que lo que se debe hacer es una revisión del Plan General de Ordenación Urbana, asumiendo como propio este proyecto y tratarlo todo conjuntamente en el próximo Pleno. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Marcos David Gracia Antolinos , debemos recordar como hace seis meses que hay ciertos matices que poner de manifiesto, ya tenemos una penosa herencia de épocas anteriores y no queremos volver a caer en lo mismo. El Sr. Concejal D. Francisco Molero Franco expresa, se ha considerado que es más viable la modificación individual ya que conjuntamente llevaría más tiempo aunque tenemos una perspectiva global de la zona que abarca desde la Arboleda y llega hasta la autovía. El avance de la modificación lo han presentado los propietarios y llevamos varios meses estudiándolo para mejorarlo y que sea viable. En todo caso se trata de un avance que tiene que salir a información pública y seguir con todo el trámite hasta su finalización. Se han ampliado los metros para el equipamiento deportivo pensando en tener una buena ciudad deportiva tal y como exigen los ciudadanos de San Pedro. Respetamos su criterio pero no nos olvidamos de una perspectiva global de la zona.

Recobra la palabra la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , respecto al tema que ha salido de la ciudad deportiva no queremos que se interprete la postura de este grupo como contraria hacia la misma, que fue una iniciativa de la anterior Corporación. Hemos preguntado muchas veces por el proyecto de ciudad deportiva y ahora se nos ha aclarado donde se situará, pero creemos que la modificación del Plan General de Ordenación Urbana no se debe hacer a instancia de los particulares, sino que es el Ayuntamiento la que debe asumirla como propia. Recobra la palabra el Sr. Concejal D. Francisco Molero Franco , el Ayuntamiento la asume como propia desde el momento que la tramita y la aprueba el procedimiento empieza ahora y a lo largo del tiempo se hará las correcciones oportunas. Toma la palabra el Sr. Alcalde , estamos de acuerdo con la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, es un problema a abordar y estamos en ello, pero la necesidad es la misma que hace tres años. Respecto a las modificaciones del Plan General de Ordenación urbana no entiendo en que se diferencia esta propuesta que estamos tramitando en otras aprobadas por anteriores corporaciones. En diciembre le dije lo mismo que se podían haber hecho las tres franjas conjuntamente, pero hay que contar con la junta de compensación y no todos los planes están en el mismo tramite procedimental. Se debe respetar el criterio de los ciudadanos. En cuanto a la ubicación de la ciudad deportiva recientemente se ha resuelto sobre su emplazamiento, la iniciativa de la ciudad deportiva fue de ustedes pero hace más de 12 años y nosotros solo llevamos uno. La Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , expresa, no pierde ocasión de meter un poco de quina en cada asunto, no estamos diciendo que con respecto a la ciudad deportiva se estén haciendo las cosas mal, lo único que decimos es que no queremos que se beneficie a unos propietarios y se perjudique a otros desde el momento que unas zonas se reclasifican y otras no. Recobra la palabra el Sr. Alcalde , damos por hecho que el interés de la ciudad deportiva no estaba en duda y también damos por hecho que habiendo concejales que han estado en anteriores corporaciones saben de la dificultad que se produce muchas veces en poner de acuerdo a distintos propietarios. PUNTO 6.- MOCIONES. Interviene el Sr. Alcalde , quiero plantear una moción conjunta de todos los grupos políticos en referencia al reciente fallecimiento de D. Rafael Mellado Pérez, se ha estimado conveniente por todos los grupos en reconocimiento a la labor

desarrollada en el campo cultural por el finado, dar el nombre de D. Rafael Mellado Pérez a la Casa de la Cultura. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , queremos que la Casa de la Cultura es el sitio ideal para que ostente el nombre de Rafael Mellado. Llevaba toda la historia de San Pedro en su pensamiento, menos mal que algo ha dejado por escrito, también postularíamos porque se le hiciera un homenaje en un futuro cercano. El concejal D. Marcos Gracia Antolinos expresa, independientemente de la ideología todos conocemos la labor realizada e incluso lo recordamos en la misma Casa de la Cultura buscando datos en sus archivos creemos que es sitio más idóneo para tener su nombre y Rafael se sentiría orgulloso de que este sitio llevara su nombre. El concejal D. Francisco Molero Franco expresa, todos hemos estado de acuerdo en nominar como Rafael Mellado Pérez, la Casa de la Cultura. Toma la palabra el Sr. Alcalde , aparte de nuestro reconocimiento hacia el trabajo de Rafael Mellado creo, que él mismo, se ha ido siendo consciente, de que en el pueblo de San Pedro del Pinatar, le reconocía la labor desarrollada. Se aprueba por unanimidad la moción presentada por todos los grupos políticos. PUNTO 7.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- Interviene el Sr. Concejal D. Pedro Luís Vera Navarro , el Pleno celebrado el día 30 de noviembre de 2007, en el punto tres, decía: Creación constitución Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones para la atención del ciudadano. En ese Pleno se nombraron los miembros de la Comisión y se aprobó por unanimidad. Hoy, siete meses después, aún no se ha constituido la Comisión, aún no sabemos las gestiones realizadas por parte de la oficina de atención al ciudadano, no sabemos las reclamaciones y sugerencias que han sido atendidas, las que se han solucionado, las que no se han solucionado y los motivos, aún no hemos sido convocados para reunión alguna, pese a que en el Reglamento, en su artículo 13 indicaba que la comisión se reuniría cada trimestre. ¿Porqué motivos aún no se ha constituido ni reunido la Comisión?. Le responde la Sra. Concejal Dña. M. Jose Albaladejo Alvarez , le contestaré en el próximo Pleno con la documentación necesaria. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. Mª Jesús Cantos del Viejo , sobre las escuelas de verano se exige estar empadronado en San Pedro del Pinatar, y en un

colegio público del municipio, hemos tenido quejas de padres de San Pedro el Pinatar, que pagan sus impuestos en este municipio, y dado que sus hijos están en colegios ya sea fuera del municipio, o concertados y privados, no pueden acceder a estas escuelas. Postulo porque el derecho de estas escuelas de verano sea para todos los que estén empadronados en este municipio y paguen sus impuestos, incluyendo aquellos cuyos hijos estén en otros colegios, ya sean concertados o no estén en San Pedro. Se me ha contestado que el problema está motivado por la mucha demanda existente. No se ha tenido en cuenta, que hay familias desfavorecidas que no pueden pagar 60 € ¿Quién es el responsable de la escuela de verano? Le contesta el Sr. Alcalde, todos los padres tienen derecho de que sus hijos estén en las escuelas de verano, y el problema es que no había para todos, y tuvimos que adoptar unos criterios intentándose que sean los más justos socialmente posible, los requisitos era que estuvieran empadronados y que fueran a un colegio de San Pedro, que no tengan esta misma oferta de escuelas de verano, que es lo que sucede en algunos casos en la enseñanza privada. Por esto nos hemos centrado en la enseñanza pública pura y dura. El problema de que no hubiera para todos estaba en los límites económicos existentes, intentaremos que el año que viene no se quede ningún niño de San Pedro sin escuela de verano. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. M. José Albaladejo Alvarez , a la pregunta de persona responsable, debo decir que la responsabilidad radica en la concejalía de educación. Recobra la palabra la Sra. Concejal Dña. Mª Jesús Cantos del Viejo , sucede de que hay padres de San Pedro que pagan sus impuestos y desearía que sus hijos fueran a las escuelas de verano, se tienen que abrir las escuelas de verano a todos los niños de San Pedro del Pinatar. Le contesta el Sr. Alcalde , hay que tener en cuenta que aquellos niños que están en la enseñanza privada tienen en sus colegios también la posibilidad de escuelas de verano, y entiendo que si pagan 50 o 400 euros por la enseñanza privada, también pueden pagar una escuela de verano. Interviene la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez, expresa, el pasado 23 se realizó una audiencia en la Casa de la Cultura, sondeando la opinión de las distintas asociaciones para el tema del aparcamiento subterráneo. Usted mismo hizo las comunicaciones por escrito y yo el mismo día recibí una llamada de la concejal M. Jose Albaladejo, comunicándome el tema, se me dijo ese mismo día, pero creo que no es la forma adecuada ya que se nos tendrían que haber convocado de otra manera y en la misma forma que a las demás asociaciones, teniendo un conocimiento previo de lo que se iba hablar, hay que tener en cuenta que representamos casi a 4000 ciudadanos de este municipio. Queremos dejar patente que estamos a favor de estas iniciativas de consultar a los vecinos en

cuestiones importantes, por otra parte debemos saber una vez que se realizó la consulta ¿Cual ha sido la respuesta de los colectivos interesados? Le contesta el Sr. Alcalde, si se les ha comunicado en la forma que ha dicho a mí solo me queda dar disculpas, ya que no es la manera de convocar a un grupo político. En cuanto al contenido de la reunión lo único que se trataba era de evaluar la opinión de los ciudadanos sobre un proyecto concreto que nos había llegado de parking subterráneo de la plaza de la Constitución y Plaza de España, y parece ser que los comerciantes están en contra. Todavía no se ha adoptado ninguna solución pero nunca se adoptará la misma en contra de la opinión que nos diga el pueblo. Está prevista una próxima reunión de equipo de gobierno para adoptar la resolución pertinente. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. M. Jose Albaladejo Alvarez , el equipo de gobierno es quien convocó a la ciudadanía y no la Corporación. Se le invitó como grupo político y en este formato se le consideraba también ciudadanía. Una vez conocido este interés por participar cuando se apruebe el Reglamento de Participación Ciudadana se regulará la participación en estas audiencias. Hoy por hoy no hay obligación de convocar. El Sr. Alcalde manifiesta, con todo el respeto al criterio de M. Jose en la próxima reunión serán debidamente convocados. Recobra la palabra la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , por parte de la concejal se nos ha dicho que somos ciudadanía, por supuesto que lo somos, pero también somos un grupo político que representa a casi 4000 ciudadanos, y si las asociaciones fueron convocadas con la debida antelación ¿Por qué en el mismo tramite no se nos convocó a nosotros? Queremos el mismo trato que a las asociaciones. Le contesta el Sr. Alcalde, les aseguro que lo tendrán. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. Guadalupe García Oliver , en el Pleno del pasado 3 de abril, este grupo político, a instancia de algunos comerciantes, se interesó por la apertura de las oficinas de turismo, ya que durante el periodo de Semana Santa estas habían permanecido cerradas los domingos e incluso algunos días festivos. Nos encontramos ahora a finales de junio, y las oficinas de turismo, tanto la de La Explanada como la de Villananitos, siguen permaneciendo cerradas, por las tardes y los domingos. El Sr. Concejal de Turismo dijo, que permanecían cerradas porque la experiencia de otros años indicaba que había días que no hay ninguna visita. Las oficinas de turismo de otras localidades pertenecientes a la Mancomunidad Turística, abren por las tardes, también los domingos y festivos, incluso en temporada baja. La ocupación hotelera de esta Semana Santa, ha sido del 90%, con un turista en transito, que precisa de una información clara de los actos

y lugares a los que puede asistir. Nos consta que en numerosas ocasiones, se ha felicitado a las oficinas de turismo de San Pedro del Pinatar, por la amabilidad y el buen hacer de sus empleados, así como por el gran numero de visitas que recibían y según unas declaraciones realizadas a un medio de prensa por el Sr. Concejal, el nº de visitas totales recibidas aquí en San Pedro durante el año 2007 ha sido de 30.184, claro, que ha raíz de cerrar por las tardes y los domingos, este número de visitas, se vera reducido. Mi pregunta es: ¿piensan vds. con la llegada de la temporada estival ampliar el horario de apertura de estas instalaciones?, ¿puesto que somos un pueblo de un claro interés turístico no creen que deberíamos adaptar nuestros horarios a los del resto de oficinas que también pertenecen a la Mancomunidad Turística de Mar Menor?, La Ribera abre en temporada alta 1 de julio al 30 de septiembre, de 10,00 a 14,00 y de 17,30 a 20,30. Le contesta el Sr. Concejal D. Marcos Gracia Antolinos, no entiendo porque das los datos incompletos, ¿por que no se nos ha dicho que hay 4000 visitas menos que el año pasado? Las oficinas permanecerán abiertas los días laborables en horario de mañana, para adoptar esta apertura se ha tenido en cuenta los informes de los técnicos de turismo, cuya información está a su disposición. Recobra la palabra Sra. Concejal Dña. Guadalupe García Oliver , ¿quieres decir que los técnicos de los Alcázares y de la Ribera están equivocados? El Sr. Concejal D. Marcos David Gracia Antolinos expresa, son simplemente diferencias de criterio, en todo caso puedo decir que la oficina de información turística regional, no se abre por la tarde. Reitero que la técnica de turismo le dará toda la información necesaria. La Sra. Concejal Dña. Guadalupe García Oliver , pregunta ¿no se va a ampliar el horario? Le contesta el Sr. Concejal D. Marcos David Gracia Antolinos , se trata de actuar conforme a las estadísticas y las mismas aconsejan que no se abra. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez , me gustaría que se entendieran nuestras obligaciones que son primordialmente fiscalizar al equipo de gobierno. Con las preguntas que se formulan solo se persigue que se contesten y no se trata de contestar unas preguntas con otras preguntas. Ruego por que el Alcalde vele por el orden en el turno de ruegos y preguntas. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Marcos Gracia Antolinos , entiendo que la oposición tiene la obligación de fiscalizar pero con preguntas constructivas y coherentes y respetando criterios, no se trata de actuar sin la información necesaria más aún cuando la misma fue debidamente ofrecida e incluso me ofrecí a visitar a la

técnica de turismo para que le diera la información precisa, y ahora a los tres meses y medio se vuelve a preguntar lo mismo. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Nemesio A. Tarraga Zapata , por ciertos ciudadanos se me ha comunicado lo que pasa con las playas, que no se limpian, al contrario que los municipios limítrofes otras veces la suciedad ha estado justificada por los temporales de levante pero actualmente no es el caso. Le contesta el Sr. Alcalde , ya se está limpiando la playa, y si no se ha hecho antes ha sido por problemas presupuestarios. En el Mojón se están retirando las algas e igualmente se limpia la playa de Lo Pagan. El Sr. Concejal D. Nemesio A. Tarraga Zapata manifiesta, los rótulos de las calles del entorno del Mesón la Azafata están borrados, y nos consta que los nuevos rótulos ya estaban cuando nosotros nos fuimos, pero no se han colocado. En la calle del Sol en el cruce con la calle de Las Salinas es necesario poner un disco de dirección prohibida. El Sr. Alcalde expresa, me consta que los rótulos de las calles estaban, pero no estaban los palos. El Sr. Concejal D. Francisco Berenguer Morales manifiesta, cuando un vecino tenga una queja se debería dirigir al concejal con delegaciones y así se evitaría tiempo ya que la reclamación llega al concejal correspondiente y se podría dar una pronta resolución, sin necesidad de tener que esperar al Pleno mensual. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Manuel Fernández García , debo decir que hay personas que no han sido atendidas en el Ayuntamiento y recurren a nuestro grupo. Me he dado cuenta respecto a la provisión de plazas de personal laboral que actualmente solo se da un plazo de 5 días naturales, creo que es poco tiempo y emito un ruego para que se amplíe el plazo, para dar mayores facilidades a los posibles aspirantes. Respecto a la plaza de administrativo del día 13 de junio, para prever de forma interina, se especifica una retribución de 14.402 €, pero no se si es por seis meses o por un año. Le contesta el Sr. Concejal D. Francisco Berenguer Morales , es por seis meses y tiene el mismo coste que la plaza anterior. Recobra la palabra el Sr. Concejal D. Manuel Fernández García, creo que el plazo de 5 días que se da para presentar instancias en las convocatorias de personal laboral debe de ser ampliado al menos a 10.

Le contesta el Sr. Concejal D. Francisco Berenguer Morales , se puede estudiar ampliar el plazo. El Sr. Alcalde expresa, en todo caso el plazo es legal. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Alejandro Pérez Sáez , en el último festival realizado en el cine de verano el recinto fue insuficiente para acoger a los padres, las limitaciones de espacio y la afluencia de publico con el consiguiente calor creo una incomoda situación dado que se sabia que iban a participar más de 100 niños, se tenían que haber adoptado las medidas oportunas para que no se produjera esta situación. Le contesta el Sr. Concejal D. Marcos David Gracia Antolinos , el apretamiento era consecuencia de la masiva afluencia de público aunque tengo que decir que se ha ampliado el aforo respecto a otros eventos, donde había 350 sillas y ahora hay más de 500, pero vista la afluencia de publico se habilitarán las medidas oportunas para que todos puedan estar, trasladando incluso el acto al parque de la Aduana. Aún así debo decir que es prácticamente imposible que existan camerinos para todos, ya que se trata de más de 100 niños y se cuenta con las limitaciones propias del recinto. Toma la palabra la Sra. Concejal Dña. M. Jesús Cantos del Viejo , el día 30 de mayo tuvo lugar la graduación de los chicos de bachillerato, pero en el periódico solo aparece la foto de un Instituto de Educación Secundaria, y no del otro, ruego que dado que solo se trata de una vez al año, se publique las noticias referidas a los dos institutos. Le contesta el Sr. Alcalde , ya me gustaría a mí controlar el periódico, basta tan solo leerlo para saber que es independiente. Recobra la palabra la Sra. Concejal Dña. M. Jesús Cantos del Viejo, debemos trasladar la felicitación a los alumnos de los Institutos de Educación Secundaria ya que son los alumnos que obtienen las notas más altas de la Región de Murcia. Le contesta el Sr. Alcalde , vaya la también nuestra felicitación. Interviene la Sra. Concejal Dña. M. Jose Albaladejo Alvarez , verbalmente se me pidió que se publicara en el periódico también la noticia del acto de graduación de otros institutos. Contesté que remitiría las dos fotografías al periódico pero resulta que el Instituto Dos Mares, tiene reservado un espacio mensualmente para su información.

Toma la palabra el Sr. Concejal D. Fermín Martínez García , quiero hacer un ruego para que se ordene a la empresa encargada de la desratización que se ocupe también de los mosquitos. Le contesta el Sr. Alcalde , se debe ocupar también de los mosquitos. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Marcos David Gracia Antolinos , quiero hacer un ruego para ver si se ha detectado alguna irregularidad en la gestión económica de la feria, y el ruego respecto al informe del Sr. Secretario del Casino. La Sra. Concejal Dña. Visitación Martínez Martínez, manifiesta, ruego para que se nos informe de los asuntos que se trata dado que respecto a los dos ruegos del portador UCPI no tenemos ninguna noticia. Le contesta el Sr. Alcalde , en una semana espero tener los informes. Toma la palabra el Sr. Concejal D. Félix García Alonso , respecto al tema de los mosquinos el lunes o martes se ha estado realizando la fumigación, pero el tema no depende solo de nosotros si no del Parque Regional y así se han cursado las peticiones a las instancias oportunas. Respecto a la campaña de desratización se han realizado inspecciones exhaustiva de los trabajos realizados, así se ha detectado respecto a las alcantarillas que había algunas que aparecían como trabajadas y no se habían realizado las labores oportunas. Estamos tomando el problema en serio para paliar las molestias. Y no habiendo mas asuntos de los que tratar, el Sr. Alcalde-Presidente levanta la sesión, siendo las trece horas y treinta y cinco minutos, de todo lo cual, Yo el Secretario, DOY FE.

EL ALCALDE, EL SECRETARIO,