Centinel I
-
Upload
barbara-perez-jaime -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
description
Transcript of Centinel I
-
1
A LOS HOMBRES LIBRES DE PENSILVANIA
Amigos, Compatriotas y Conciudadanos:
Permitid que uno de vosotros os recuerde ciertas libertades y privilegios que os garantiza la Constitucin de este Estado y que solicite que prestis atencin a una
opinin desinteresada respecto al proyecto de gobierno federal sometido a vuestra
consideracin, antes de que renunciis para siempre a estos grandes y valiosos
privilegios.
Vuestro actual sistema de gobierno os garantiza el derecho a que vuestras personas, casas, documentos y posesiones no sean objeto de registro y aprehensin, de manera
que no cabe emitir mandamientos judiciales sin declaraciones o juramentos previos que
les sirvan de fundamento, por los cuales se pueda ordenar o imponer a un oficial o
agente que registre vuestras casa, os detenga o requise vuestra propiedad, si ello no
viene expresamente autorizado en dicho mandamiento. Vuestra Constitucin dispone
asimismo que en las controversias relativas a la propiedad, y en los pleitos entre ciudadanos, las partes tendrn derecho a un juicio mediante jurado, derecho que ha de
considerarse inviolable.
Tambin establece y declara que el pueblo tiene derecho a la LIBERTAD DE EXPRESIN, a ESCRIBIR y PUBLICAR sus opiniones, de modo que LA LIBERTAD
DE PRENSA NO DEBER SER RESTRINGIDA. La Constitucin de Pensilvania an existe, as como vosotros an disfrutis del derecho a la libertad de expresin y a
publicar vuestras opiniones. Durante cunto tiempo os pertenecern estos derechos os
corresponde decidirlo a vosotros; si vuestras casas seguirn siendo vuestros castillos; si
vuestros documentos, personas y propiedad continuarn siendo inviolables y libres de
mandamientos generales, debis decidirlo ahora. Si el juicio mediante jurado seguir
siendo vuestro derecho de nacimiento es lo que los hombres libres de Pensilvania, ms
an, los de toda Amrica, estis llamados a resolver.
Aun sin envanecerme por mi propio criterio, no creo que sea una presuncin injustificada ofrecer mi opinin particular e instar a que los dems expresen las suyas; y
si empleo mi pluma con la audacia de un hombre libre es porque s que la libertad de
prensa an no ha sido revocada, y los jurados siguen siendo jueces.
La ltima Convencin ha sometido a vuestra consideracin el plan de un nuevo gobierno de carcter federal. El asunto es de sumo inters para vuestro bienestar futuro.
Os corresponde dilucidar, sin que os influya la autoridad de los nombres, si tiene por
objeto impulsar los grandes fines de la sociedad civil, a saber, la prosperidad y la dicha
de la comunidad. A diferencia del frenes entusiasta que ha embargado a los ciudadanos
de Filadelfia, al aprobar el plan propuesto antes incluso de poder llevar a cabo un
anlisis racional de sus principios, habis de examinarlo reflexiva y
desapasionadamente, y el nico criterio para prestarle vuestro apoyo debera ser su
mrito intrnseco. Si alguna vez ha resultado necesaria o conveniente una discusin libre
y ecunime es en esta ocasin: todos los beneficios de la libertad y los ms preciados
privilegios de los hombres libres estn ahora en juego y dependen de vuestra actual
conducta.
-
2
Debe animarse a los ms competentes en la tarea de desarrollar los principios del gobierno a que intervengan, y de este modo permitir al pueblo formarse un juicio
adecuado, pues la ciencia del gobierno es tan abstrusa que slo unos pocos son capaces
de discernir por s mismos; sin esta ayuda, el pueblo es demasiado propenso a prestar un
consentimiento implcito a las opiniones de los personajes cuyas aptitudes son ms
apreciadas y a aquellos en cuya integridad y patriotismo pueden confiar; y ello, sin tener
en cuenta que generalmente el deseo de poder va en proporcin a los talentos, las
capacidades y las ms altas dotes, y que los hombres de intencin ms pura pueden
convertirse en instrumentos del despotismo en manos de individuos arteros e
intrigantes. De no ser por la estabilidad y el apego que el paso del tiempo y la
costumbre confieren a las formas de gobierno, unos pocos hombres ilustrados y
ambiciosos podran destruir en cualquier momento, si se unieran, las mejores
instituciones, e incluso hacer del pueblo el instrumento de su propio sometimiento.
Dado que la ltima revolucin ha borrado en gran medida todas las viejas costumbres y las instituciones actuales son tan recientes que no existe esa notable renuencia al cambio
que caracteriza a las comunidades antiguas y que es tan razonable, pues ni la mente ms
penetrante puede prever todos los efectos de los cambios sustanciales sobre el gobierno
civil, corresponde al genio de la common law resistirse a la innovacin.
LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES ANTE SUS ELECTORES
ES LA NICA GARANTA EFICAZ PARA LAS LIBERTADES Y LA
FELICIDAD DEL PUEBLO
Los ricos y ambiciosos, que en toda comunidad se consideran con derecho a tratar de forma prepotente a sus congneres, se han aprovechado, con gran xito, de esta
disposicin favorable, dado que el pueblo, confuso, se ha prestado a acceder a cualquier
forma de gobierno. Todas las aflicciones y dificultades que experimentan, cuyas causas
son diversas, se han achacado a la impotencia de la actual confederacin, de manera que
se ha llevado al pueblo a esperar que la adopcin del sistema de gobierno propuesto
supondr un remedio absoluto o, en caso contrario, la ruina y aniquilacin inmediatas
como nacin. Estos individuos se precian de haber disipado toda desconfianza y recelo
hacia su nuevo plan al ganar la adhesin de los dos hombres en quienes Amrica ms
confa, y ahora se regocijan, triunfantes, con la consecucin de sus planes de poder y
engrandecimiento largamente meditados. No pretendo, ni mucho menos, insinuar que
los dos ilustres personajes a los que he aludido no deseen de corazn el bienestar de su
pas, sino que se ha abusado de la bondad inocente y del entusiasmo de uno de ellos, en
una materia en la que forzosamente ha de ser inexperto debido a sus otras arduas
ocupaciones, y que se ha sacado partido de la debilidad y la indecisin propias de la
avanzada edad del otro.
Me temo que los principios de gobierno plasmados en el tratado del Sr. Adams, y desarrollados en los numerosos ensayos y artculos de los peridicos, han confundido a
algunos miembros bienintencionados de la ltima Convencin. Pero en lo sucesivo se
comprobar que la estructura del plan de gobierno propuesto es infinitamente ms
disparatada.
He esperado con ansiedad que algn patriota ilustrado tomara la pluma antes que yo para exponer la futilidad y contrarrestar la nefasta tendencia de estos principios. Segn
-
3
el Sr. Adams, la caracterstica sine qua non del buen gobierno consiste en la existencia
de tres poderes compensados que, al repelerse entre s, producen un equilibrio de
intereses, y de este modo fomentan la dicha de toda la comunidad. Afirma que los
administradores de cualquier gobierno siempre estarn movidos por el inters privado y
por la ambicin, en detrimento del bien pblico, y que, por tanto, el nico mtodo
efectivo para garantizar los derechos del pueblo consiste en crear una oposicin de
intereses entre los miembros de dos rganos colectivos distintos en el ejercicio de los
poderes del gobierno, equilibrados por los de un tercero. Esta hiptesis supone que la
sabidura humana est capacitada para establecer tres secciones del gobierno en plano
de igualdad, con el correspondiente peso en la comunidad que les permita
respectivamente ejercer sus funciones, y cuyas opiniones e intereses sean tan diferentes
que se impida que la unin de dos de ellos destruya al tercero.
Aunque el Sr. Adams ha documentado, hasta donde la historia lo permite, la constitucin de todas las formas de gobierno que han existido, se ha mostrado incapaz
de presentar siquiera un ejemplo de semejante gobierno. De hecho, aduce que la
Constitucin britnica es de este tipo, pero ello es ms bien una confirmacin de que sus
principios son quimricos y no pueden llevarse a la prctica. Si fuera factible una
organizacin del gobierno semejante, cunto tiempo durara? Ni un solo da, pues
existe tal disparidad en los talentos, la sabidura y la diligencia de la humanidad, que la
balanza se inclinara enseguida hacia uno u otro rgano colectivo y con cada ganancia
de poder aumentaran considerablemente los medios para un mayor incremento de ste.
El estado de la sociedad en Inglaterra es mucho ms favorable a este sistema de
gobierno que el de Amrica. All existe una poderosa nobleza hereditaria, y hay una
verdadera distincin de rangos e intereses; pero incluso all, debido a la ausencia de una
perfecta igualdad de poder y de una diferencia de intereses en las tres secciones del
gobierno, stas slo existen nominalmente; el nico control viable y efectivo del
comportamiento de la Administracin consiste en la opinin del pueblo en general.
Supongamos que pudiera formarse y mantenerse un gobierno basado en estos principios, dara respuesta a los grandes fines de la sociedad civil? Si los
administradores de cualquier gobierno obran impulsados por el inters privado y por la
ambicin, cmo puede obtenerse la felicidad y el bienestar de la comunidad a partir de
intereses tan discordantes y opuestos?
Por tanto, como introducir diferentes divisiones en el gobierno no producir la felicidad de todos, hemos de recurrir a otros principios. Creo que se hallar que la forma de
gobierno ms adecuada para los hombres libres es aquella que garantiza una mayor
responsabilidad de quienes son depositarios del poder frente a sus electores. Un
gobierno republicano, o libre, slo puede existir si el pueblo es virtuoso y la propiedad
se encuentra distribuida de forma semejante. En un gobierno as el pueblo es el
soberano y su parecer u opinin es el criterio por el que se rige toda medida pblica,
pues si esto dejara de ocurrir cambiara la naturaleza del gobierno y la aristocracia, la
monarqua o el despotismo se alzaran para arruinarlo. La mayor responsabilidad se
alcanza con una estructura de gobierno simple, pues la gran masa del pueblo nunca
atiende de forma regular a las actividades del gobierno, y est expuesta al abuso, debido
a su falta de informacin apropiada.
Si el proyecto se complica introduciendo varias particiones, el pueblo estar confuso y dividido en sus opiniones acerca de la fuente de los atropellos o de la mala conducta;
-
4
algunas la atribuirn al Senado, otros a la Cmara de Representantes, etctera, de modo
que la intervencin del pueblo puede resultar imperfecta o incluso quedar
completamente malograda. Pero si, a semejanza de la Constitucin de Pensilvania, se
otorga todo el poder legislativo a un solo cuerpo de hombres (separando el ejecutivo y
el judicial) elegidos para un breve perodo y cuya permanencia queda excluida por su
rotacin, a la vez que se evitan precipitaciones y sobresaltos mediante la imposicin de
demoras sobre sus actuaciones, se obtendr la ms perfecta responsabilidad, pues
entonces, cada vez que el pueblo sufra un agravio no podr confundir a sus autores y
aplicar el remedio con certeza y eficacia, rechazndolos en la prxima eleccin. Este
vnculo de responsabilidad eludir todos los peligros que puedan esperarse de una
asamblea legislativa nica, y proteger mejor los derechos del pueblo.
Como he prometido, procedo a continuacin a examinar el plan del gobierno propuesto, y confo en que podr demostrar, incluso al ms incapaz, que no cuenta con
ninguno de los requisitos esenciales de un gobierno libre; que no se basa en poderes que
se equilibran y contienen, como recomienda el Sr. Adams e intenta lograr la
Constitucin britnica, ni presenta la responsabilidad hacia sus electores que, en mi
opinin es la nica garanta eficaz para las libertades y la felicidad del pueblo. Por el
contrario, es el ms osado intento de establecer una aristocracia desptica entre hombres
libres que el mundo ha presenciado jams.
ES INDISCUTIBLE QUE EL LEGISLATIVO ES EL MS ALTO PODER
DELEGADO EN EL GOBIERNO, Y QUE LOS DEMS SE HALLAN
SUBORDINADOS A STE
Analizar primeramente la extensin de los poderes que se pretende otorgar al Congreso, antes de examinar la configuracin del gobierno general.
No se discutir que el legislativo es el ms alto poder delegado en el gobierno, y que los dems se hallan subordinados a ste. El clebre Montesquieu afirma como mxima que
al poder de legislar le sigue forzosamente la facultad de imponer tributos. Con arreglo a
la seccin 8 del artculo 1 del plan de gobierno propuesto, el Congreso estar facultado para imponer y recaudar tributos, aranceles e impuestos especiales, para pagar las
deudas y procurar la defensa comn y el bienestar general de los Estados Unidos; pero
todas las cargas, impuestos y aranceles se distribuirn de manera uniforme entre todos
los Estados Unidos. Qu puede ser ms completo que estas palabras?
No satisfecho con otras secciones de este plan, que le otorgan los mayores poderes ejecutivos de una confederacin, y ese gran mecanismo de opresin que consiste en un
EJRCITO PERMANENTE EN TIEMPO DE PAZ, as como el control absoluto sobre
el comercio de los Estados Unidos y todas las fuentes externas de ingresos, tales como
los impuestos ilimitados sobre las importaciones, y dems, se le conferir el poder de
imponer todo tipo de tributos internos. Podr imponer al pueblo cualesquiera tasas,
aranceles e impuestos especiales que considere necesarios para el bienestar general; los
funcionarios del Congreso, distribuidos por todos los distritos de Amrica, se
encargarn de su recaudacin, que estar garantizada por la fuerza del ejrcito
permanente, por penosa e inicua que resulte. El Congreso puede alegar que cualquier
propsito por el que ahora establecen tributos las asambleas legislativas estatales
redunda en el bienestar general y, de este modo, apropiarse de todas las fuentes de
ingresos.
-
5
De conformidad con la seccin 1 del artculo 3, el poder judicial conocer de todos los asuntos, de Derecho o de equidad, que se susciten en relacin con esta Constitucin, las
leyes de los Estados Unidos y los Tratados celebrados o que se celebren bajo su
autoridad; de todos los asuntos que conciernan a los embajadores, otros ministros y
cnsules; de todos los asuntos de almirantazgo y jurisdiccin martima; de las
controversias en las que los Estados Unidos sean parte, de las controversias entre dos o
ms Estados, entre un Estado y conciudadanos de otro Estado, entre ciudadanos de
diferentes Estados, entre ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras concedidas
por diferentes Estados, y entre un Estado, o sus ciudadanos, y Estados, ciudadanos o
sbditos extranjeros.
El poder judicial se conferir a un Tribunal Supremo y a los tribunales inferiores que el Congreso establezca y disponga peridicamente.
Los objetos de jurisdiccin que acaban de exponerse son tan numerosos, y los contornos que permiten diferenciar las causas civiles son a menudo tan tenues, que es
ms que probable que los rganos jurisdiccionales estatales se vean completamente
suplantados, pues en las contiendas respecto a la jurisdiccin siempre prevalecer el
tribunal federal, al ser el ms poderoso. Toda persona familiarizada con la historia de
los tribunales de Inglaterra conoce los ingeniosos sofismas por medio de los cuales han
ampliado el mbito de su jurisdiccin, en diferentes momentos, hasta alcanzar objetos
alejados de su institucin y contrarios a su propia naturaleza; de este modo, tribunales
penales se han hecho competentes en materia civil.
Para disipar toda duda acerca de la omnipotencia del Congreso frente a los gobiernos y rganos jurisdiccionales estatales, el artculo 6 establece que esta Constitucin y las leyes de los Estados Unidos que se adopten con arreglo a sus disposiciones, y todos los
Tratados celebrados, o que se celebren, bajo la autoridad de los Estados Unidos, sern la
ley suprema del pas, que vincular a todos los jueces de cada Estado, con
independencia de cualquier otra disposicin en sentido contrario de las constituciones o
leyes estatales.
UN PAS MUY EXTENSO SLO PUEDE SER GOBERNADO CONFORME A
PRINCIPIOS DEMOCRTICOS MEDIANTE LA CONFEDERACIN DE
PEQUEAS REPBLICAS QUE MANTENGAN TODAS LAS
COMPETENCIAS PARA SU GOBIERNO INTERNO Y SE UNAN PARA LOS
ASUNTOS EXTERNOS Y DE ALCANCE GENERAL
En virtud de estas secciones, se confieren al gobierno la abrumadora facultad de imponer tributos y competencias legislativas y judiciales tan amplias que, en su puesta
en prctica, forzosamente habrn de absorber a las asambleas legislativas y rganos
jurisdiccionales estatales. Que ello entraba en los planes de quienes elaboraron el
proyecto lo demuestra la disposicin al respecto incluida en otro lugar de ste (no
obstante, temiendo alarmar al pueblo con una innovacin tan notable, han permitido que
se mantenga el sistema de gobiernos separados, mirando hacia otro lado). En virtud de
la seccin 4 del artculo 1, la asamblea legislativa de cada Estado determinar el momento, lugar y forma de la celebracin de las elecciones para senadores y
representantes; no obstante, el Congreso podr en todo momento, mediante ley,
establecer o alterar estas regulaciones, salvo en lo que atae al lugar de eleccin de los
-
6
senadores. Lo que significa, sencillamente, que cuando las asambleas legislativas estatales se desmarquen del funcionamiento que este gobierno considere necesario, el
Congreso podr disponer sobre la eleccin y designacin de representantes y senadores.
Si la anterior observacin es exacta; si los Estados Unidos van a fundirse en un imperio, os corresponde considerar si tal gobierno, como quiera que se configure, resulta idneo
para un territorio tan extenso, y si sera factible y compatible con la libertad. La opinin
de los ms grandes escritores es que un pas muy extenso no puede ser gobernado
conforme a principios democrticos, si no es mediante la confederacin de una serie de
pequeas repblicas que mantengan todas las competencias respecto al gobierno
interno, pero que se unan para la administracin de los asuntos exteriores y de alcance
general.
No sera difcil demostrar que slo el despotismo podra someter un pas tan grande a un gobierno nico, y que, cualquiera que fuese el plan que se estableciera en un
principio, culminara en el despotismo.
Si pudiera instituirse y mantenerse un gobierno general basado en los principios de la libertad, no sera capaz de atender a los diversos intereses y necesidad locales, de cada
uno de los distritos en concreto, tan bien como los gobiernos particulares, ms prximos
a la escena y que poseen mejores medios de informacin. Adems, si los asuntos de
toda la Unin fueran administrados por un slo gobierno, no habra tiempo. Acaso no
vemos ya que los habitantes de algunos Estados grandes, alejados de la sede del
gobierno, se quejan vivamente de los inconvenientes y desventajas que estas
circunstancias produce, y que, para gozar de los beneficios del gobierno local, se estn
separando en divisiones ms pequeas?
Habiendo efectuado un examen de las competencias, procedo a analizar ahora la estructura del gobierno general propuesto.
Artculo 1, seccin 1: Todos los poderes legislativos reconocidos en la presente Constitucin correspondern al Congreso de los Estados Unidos, que consistir en un
Senado y una Cmara de Representantes. En virtud de otra seccin, el Presidente (el principal cargo ejecutivo) ejerce un control condicional sobre sus actos.
Seccin 2: La Cmara de Representantes se compondr de miembros elegidos cada dos aos por el pueblo de los distintos Estados. El nmero de representantes no ser
superior a uno por cada treinta mil habitantes.
El Senado, el otro rgano legislativo constitucional, se forma mediante la designacin por parte del cuerpo legislativo de cada Estado de dos senadores, por un perodo de seis
aos.
El poder ejecutivo, con arreglo al artculo 2, seccin 1, se confiere al Presidente de los Estados Unidos de Amrica, elegido por un perodo de cuatro aos. La seccin segunda
le otorga la facultad, con el consejo y consentimiento del Senado, de celebrar Tratados,
siempre que obtenga el voto favorable de dos tercios de los senadores presentes; y
nombrar, con el consejo y consentimiento del Senado, a los embajadores, dems
ministros pblicos y cnsules, a los jueces del Tribunal Supremo, y a todos los dems
-
7
funcionarios de los Estados Unidos cuya designacin no se prevea en la Constitucin, y
que se establezca por ley, etc. Y de conformidad con otra seccin, le corresponde la
potestad absoluta de conceder indultos y perdones en casos de traicin y todos los otros
delitos mayores y faltas, salvo en los supuestos de acusaciones por responsabilidades
oficiales [impeachment].
LA ORGANIZACIN DEL GOBIERNO QUE SE PROPONE NI ES
RESPONSABLE NI RINDE CUENTAS A LA GRAN MASA DEL PUEBLO,
Y SE CONVERTIR EN LA PRCTICA EN UNA ARISTOCRACIA
PERMANENTE
Las anteriores son las lineas maestras del proyecto. Como vemos, la Cmara de Representantes se halla de parte del pueblo, para servir de contrapeso al Senado, que
supongo que se compondr de los ms selectos, los de buena familia, etc. El nmero de
representantes, slo uno por cada treinta mil habitantes, parece demasiado escaso, ya
sea para comunicar la informacin precisa acerca de las necesidades, circunstancias y
opiniones locales de un imperio tan extenso, o para impedir corrupciones e influencias
indebidas en el ejercicio de tan vastos poderes. El perodo por el que se los elige es
demasiado largo para garantizar una adecuada dependencia y responsabilidad hacia sus
electores, y la forma y lugar de su eleccin no queda suficientemente clara, puesto que
el Congreso tiene el control de ambos aspectos, de modo que puede determinar esta
opcin, disponiendo que los representantes de todo un Estado sean elegidos en un lugar,
y ste tambin puede ser el ms inconveniente.
El Senado, el magnfico y eficaz rgano de este plan de gobierno, se basa en los principios ms desiguales. El Estado ms pequeo de la Unin tiene el mismo peso que
los grandes Estados de Virginia, Massachusetts o Pensilvania. El Senado, adems de sus
funciones legislativas, participa considerablemente en el Ejecutivo, ya que ninguna de
las principales designaciones para cargos pblicos pueden efectuarse sin su consejo y
consentimiento. Su plazo y modo de designacin conducir a la permanencia: los
miembros son elegidos por seis aos, el modo est sometido al control del Congreso y,
como no hay una exclusin mediante rotacin, podran continuar de por vida, cosa que
sin duda ocurrir, dadas sus posibilidades de influencia. El Presidente, que no sera ms
que un pelele del Estado a menos que coincidiera con las opiniones del Senado, se
convertir en la cabeza de la camarilla aristocrtica de este rgano, o bien en su
marioneta. Adems, al ser la influencia del Senado la ms predominante, ser la que
garantice su reeleccin. Y, dada su facultad de gracia, podra hacer que quedaran sin
castigo los ms torticeros ataques a las libertades del pueblo, si quien los instiga es el
Senado.
Del examen de la organizacin de este gobierno se deduce que ni es responsable ni rinde cuentas a la gran masa del pueblo, y que, lejos de ser un gobierno regularmente
equilibrado, se convertira en la prctica en una ARISTOCRACIA permanente.
Los autores del proyecto, movidos por el autntico espritu de semejante gobierno, que rehye y suprime toda investigacin y discusin libres, no han previsto ninguna
disposicin relativa a la libertad de prensa, gran santuario de la libertad y azote de
tiranos, sino que han mantenido un silencio absoluto al respecto. Algunos grandes
escritores opinan que si la libertad de prensa pudiera hacerse sagrada, por medio de
alguna institucin religiosa, o de otro modo, incluso en Turqua, el despotismo se
-
8
esfumara ante ella. Y merece destacarse el hecho de que no existe una declaracin de
derechos personales, premisa de la mayor parte de las constituciones libres; y que se
excluye el juicio mediante jurado en los asuntos civiles. Pues, de qu otro modo puede
entenderse el artculo 3, seccin 2: de todos los casos relativos a embajadores, otros ministros pblicos y cnsules, as como en los que sea parte un Estado, el Tribunal
Supremo conocer en ltima instancia; de todos los dems casos, antes mencionados, el
Tribunal Supremo conocer en apelacin, tanto respecto a cuestiones de hecho como de
Derecho? Sera una novedad en la jurisprudencia, y evidentemente resultara impropio, permitir la apelacin de un veredicto de un jurado sobre cuestiones de hecho; por tanto,
se halla implcito un rechazo del jurado en los asuntos civiles, especialmente si se tiene
en cuenta que el juicio mediante jurado se prev expresamente para los asuntos penales,
pero no para los civiles.
Pero se describe nuestra situacin como si fuera tan gravemente penosa que, por reprobable y objetable que sea el plan de gobierno propuesto, no existiera ms
alternativa que su adopcin o la ruina absoluta. Conciudadanos, la situacin no es tan
crtica; ste es el argumento de los tiranos. El actual estado de confusin en Europa nos
asegura frente a los peligros que de all pudieran proceder; y por lo que respecta a las
disensiones internas, no hemos de temer tanto de ellas como para precipitarnos bajo esta
forma de gobierno, que no es segura ni conveniente. Recordad que de todos los males
posibles, el despotismo es el peor y el ms temible.
Adems, no cabe suponer que el primer proyecto en relacin con una materia tan difcil haya sido asimilado como debiera. Si el plan propuesto fuera aprobado por los
respectivos Estados tras una deliberacin madura, la cuestin quedara zanjada. Pero si
se hallara que est plagado de peligros e inconvenientes, una futura Convencin general,
tomando en consideracin todas las objeciones, ser la ms indicada para planear un
gobierno adecuado.
Hay alguien aqu tan miserable, que quisiera ser esclavo? Si hay alguien que hable, pues a l he ofendido.
Hay alguien aqu tan vil, que no ame a su pas?
Si hay alguien que hable, pues a l he ofendido.
[Julio Csar, tercer acto, escena segunda]
* * *
CENTINEL, 5 de octubre de 1787. Artculos federalistas y antifederalistas El debate sobre la Constitucin americana. Alianza Editorial, 2002. Traduccin: Pablo LLed,
2002.
http://www.filosofiadigital.com/?p=2999