CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENAmaranonwaterkeeper.org/wp-content/uploads/2017/11/evap_Parte1.p… ·...
Transcript of CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENAmaranonwaterkeeper.org/wp-content/uploads/2017/11/evap_Parte1.p… ·...
CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
EVALUACIÓN AMBIENTAL PRELIMINAR
Preparado para:
Amazonas Energía S.A.C.
Diciembre 2016
Proyecto No.: 178509
00001
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 1 DATOS GENERALES DEL TITULAR Y DE LA ENTIDAD
AUTORIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA EVAP
Proyecto No.: 178509 Página i
Diciembre 2016
C O N T E N I D O S
1.0 DATOS GENERALES DEL TITULAR Y DE LA ENTIDAD AUTORIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA EVALUACIÓN PRELIMINAR ............................................................ 1-2
1.1 Nombre del Proponente y su Razón Social .................................................................. 1-2 1.2 Titular o Representante Legal ....................................................................................... 1-2 1.3 Entidad Autorizada para la Elaboración de la Evaluación Preliminar ........................... 1-2
A N E X O S
Anexo A: Vigencia de Poderes del Representante Legal de Amazonas Energía S.A.C.
00004
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 1 DATOS GENERALES DEL TITULAR Y DE LA ENTIDAD
AUTORIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA EVAP
Proyecto No.: 178509 Página 1-2
Diciembre 2016
1.0 DATOS GENERALES DEL TITULAR Y DE LA ENTIDAD
AUTORIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA EVALUACIÓN
PRELIMINAR
1.1 Nombre del Proponente y su Razón Social
Número de Registro Único de Contribuyentes (RUC): 20557820249
Domicilio Legal: Calle Juan de Arona N° 151 Oficina 501, Torre A
Distrito: San Isidro
Región: Lima
Teléfono: 2075320
Correo electrónico: [email protected]
1.2 Titular o Representante Legal
Nombres completos: Marcello Henrique Almeida Pirri Moreira
Carnet de Extranjería N°: 001136390
Domicilio: Calle Juan de Arona N° 151 Oficina 501, Torre A, San Isidro, Lima, Perú
Teléfono: 2075320
Correo electrónico: [email protected]
En el Anexo A se adjunta la vigencia de poder respectiva.
1.3 Entidad Autorizada para la Elaboración de la Evaluación Preliminar
Razón social: AMEC FOSTER WHEELER PERÚ S.A.
RUC: 20292132591
Número de Registro en SENACE: Resolución Directoral N° 317-2016-SENACE/DRA
Profesionales:
José Daniel Ale Véliz – Ingeniero Civil
Lynne Marina Villalobos Custodio – Bióloga
Zarela Herminia Guizeth Montoya Cabrera – Ingeniero Ambiental
Domicilio: Calle Las Begonias N° 441, Piso 8, San Isidro, Lima, Perú
00005
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 1 DATOS GENERALES DEL TITULAR Y DE LA ENTIDAD
AUTORIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA EVAP
Proyecto No.: 178509 Página 1-3
Diciembre 2016
Teléfono: 6223555
Correo electrónico: [email protected]
00006
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 1 DATOS GENERALES DEL TITULAR Y DE LA ENTIDAD
AUTORIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA EVAP
Proyecto No.: 178509 Anexo A
Diciembre 2016
Anexo A:
Vigencia de Poderes del Representante Legal de Amazonas Energía
S.A.C.
00007
00008
00009
00010
00011
00012
00013
00014
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página i
Diciembre 2016
C O N T E N I D O S
2.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 2-1 2.1 Datos Generales del Proyecto ...................................................................................... 2-1 2.2 Etapas del Proyecto ...................................................................................................... 2-1
2.2.1 Etapa de Construcción..................................................................................... 2-1 2.2.2 Etapa de Operación ......................................................................................... 2-6 2.2.3 Etapa de Abandono ......................................................................................... 2-8 2.2.4 Componentes del Proyecto.............................................................................. 2-9 2.2.5 Vías de Acceso al Proyecto ........................................................................... 2-12 2.2.6 Equipos y Maquinaria Requerida ................................................................... 2-13 2.2.7 Materias Primas e Insumos............................................................................ 2-14 2.2.8 Servicios......................................................................................................... 2-16 2.2.9 Procesos ........................................................................................................ 2-18 2.2.10 Fuerza Laboral ............................................................................................... 2-19 2.2.11 Efluentes Domésticos e Industriales .............................................................. 2-20 2.2.12 Residuos Sólidos ........................................................................................... 2-21 2.2.13 Emisiones Atmosféricas................................................................................. 2-22 2.2.14 Generación de Ruido ..................................................................................... 2-23 2.2.15 Generación de Vibraciones............................................................................ 2-24 2.2.16 Generación de Radiaciones........................................................................... 2-24
2.3 Cronograma del Proyecto ........................................................................................... 2-24
T A B L A S
Tabla 2-1: Principales Actividades de Construcción Civil por Año .............................................. 2-5 Tabla 2-2: Actividades de la Etapa de Abandono........................................................................ 2-8 Tabla 2-3: Ubicación de Componentes Principales del Proyecto.............................................. 2-11 Tabla 2-4: Componentes Permanentes y Temporales del Proyecto ......................................... 2-11 Tabla 2-5: Ruta de Acceso por Vía Terrestre ............................................................................ 2-12 Tabla 2-6: Maquinaria Requerida – Etapa de Construcción ...................................................... 2-13 Tabla 2-7: Consumo Anual de Diésel por Maquinaria en la Etapa de Construcción................. 2-14 Tabla 2-8: Requerimiento Promedio de Anual de Agua (m3/año) – Etapa de Construcción ..... 2-16 Tabla 2-9: Requerimiento Promedio de Mensual de Agua (m3/mes) – Etapa de Construcción2-17 Tabla 2-10: Requerimiento Promedio Diario de Agua (m3/día) – Etapa de Construcción........... 2-17 Tabla 2-11: Mano de Obra Requerida durante la Etapa de Construcción................................... 2-19 Tabla 2-12: Efluentes - Etapas de Construcción y Operación ..................................................... 2-20 Tabla 2-13: Cantidad Anual Generada de Efluentes Domésticos ............................................... 2-20 Tabla 2-14: Cantidad Mensual Generada de Efluentes Domésticos........................................... 2-21 Tabla 2-15: Cantidad Semanal Generada de Efluentes Domésticos .......................................... 2-21 Tabla 2-16: Cantidad Diaria Generada de Efluentes Domésticos ............................................... 2-21 Tabla 2-17: Cantidad de Residuos a Generarse por Año durante la Etapa de Construcción ..... 2-22 Tabla 2-18: Cronograma del Proyec ............................................................................................ 2-25
00015
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página ii
Diciembre 2016
F I G U R A S
Figura 2-1: Modo de Operación en Época de Estiaje ................................................................... 2-7 Figura 2-2: Modo de Operación en Época de Avenida ................................................................. 2-7 Figura 2-3: Componentes del Proyecto....................................................................................... 2-10 Figura 2-4: Consumo de Energía Eléctrica en la Etapa de Construcción................................... 2-18 Figura 2-5: Diagrama de Flujo de una Operación de Una Central Hidroeléctrica ...................... 2-19
00016
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-1
Diciembre 2016
2.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
2.1 Datos Generales del Proyecto
Nombre del proyecto: Central Hidroeléctrica Lorena.
Tipo de proyecto a realizar: nuevo proyecto.
Monto estimado de la Inversión: US$ 725 Millones de dólares de los Estados Unidos de América.
Ubicación física del proyecto (huella del proyecto): distrito de Aramango,
provincia de Bagua, región Amazonas.
Superficie total y cubierta (ha, m2) de acuerdo a los componentes del Proyecto: Los componentes principales, incluyendo el embalse, ocuparán un área de 471
ha, mientras que los componentes auxiliares, incluyendo los campamentos,
abarcarán un área de 65 ha.
Tiempo de vida útil del proyecto: 100 años.
Nombre del Titular: Amazonas Energía S.A.C.
Situación legal del predio: concesión temporal otorgada el 19 de mayo de 2015a través de la Resolución Ministerial N° 247-2015-MEM/DM, por un periodo de
veinticuatro meses.
2.2 Etapas del Proyecto
Para la ejecución del Proyecto se consideran tres etapas: construcción, operación
y abandono. La descripción de cada etapa se encuentra definida en base al diseño
de factibilidad proporcionado por Amazonas Energía. El cronograma integrado del Proyecto se presenta en la Sección 2.3 del presente Capítulo. Cabe resaltar que la
etapa de construcción del Proyecto presenta una duración de 5 años, mientras que
la etapa de Operación presenta una duración de 95 años. Las actividades a
desarrollar en cada etapa son descritas a detalle en las secciones 2.2.1 Etapa de
Construcción, 2.2.2 Etapa de Operación y 2.2.3 Etapa de Abandono.
2.2.1 Etapa de Construcción
La etapa de construcción contempla la ejecución de todos los componentes de la
central hidroeléctrica. Una de las actividades previas a la construcción consiste en
realizar estudios de factibilidad que comprenden la ejecución de perforaciones e
investigaciones geológicas, geofísicas y geotécnicas; además de estudios
hidrológicos, riesgo sísmico y estudios de accesibilidad hacia el proyecto; el
desarrollo de la ingeniería y el análisis económico del proyecto.
00017
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-2
Diciembre 2016
Comprende además la recopilación de la información de línea base ambiental,
social y cultural para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental detallado.
Se tiene previsto que en esta etapa se desarrollen actividades previas de
planificación en el Año 0 del cronograma y que comprenderán: (i) construcción de
los campamentos pioneros; (ii) habilitación de depósitos de material excedente y
suelo orgánico; (iii) construcción de la vía de acceso permanente al eje de presa
del Proyecto; y, (iv) movilización de equipos.
Durante los cuatro años consecutivos siguientes se realizará la habilitación y
construcción de las vías de acceso entre componentes, movimientos de tierras
hacia los frentes de trabajo, la desviación del río, la construcción de las estructuras de concreto, el montaje de los equipos e instalaciones, la puesta en marcha de la
central hidroeléctrica y en general todos los demás trabajos necesarios para la
etapa de operación del Proyecto.
2.2.1.1 Actividades Previas
Construcción de Campamentos Pioneros
Comprende la movilización del grupo inicial de personal, equipos, maquinaria
pesada y herramientas a ser empleadas en las obras para la construcción de dos
campamentos pioneros (campamentos base) aledaños al centro poblado de
Montenegro.
Para la construcción de dichos campamentos pioneros se incluyen las siguientes
actividades:
Desbroce y limpieza: este trabajo consiste en el desbroce y limpieza del
terreno natural donde se ubicará el campamento pionero. Se realizará la
remoción de rastrojo, maleza, bosque, pastos, cultivos, etc., incluyendo la
remoción de tocones, raíces, escombros y residuos sólidos, de modo que el
terreno quede limpio y libre de toda vegetación y su superficie resulte apta para
iniciar los demás trabajos. Cabe resaltar que se ha identificado áreas
boscosas, las cuales contarán con una Autorización de Desbosque previa a la
remoción de su cobertura.
Excavación: consiste en el desarrollo de las actividades de excavación,
remoción, carga, transporte y disposición en los sitios de desecho (Depósitos
de Material Excedente), los materiales provenientes de los cortes de terreno
requeridos así como el material de préstamo.
Señalización: La señalización proyectada está conformada por señales
verticales y dispositivos de seguridad. Las señales verticales recomendadas
están conformadas por señales preventivas, reglamentarias e informativas.
00018
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-3
Diciembre 2016
Habilitación de Depósitos de Material Excedente y Suelo Orgánico
Se habilitarán los depósitos de material excedente para la disposición del material
de corte generado por la excavación y nivelación del área durante las actividades
de habilitación de la vía de acceso principal, así como la construcción de los
campamentos pioneros. Asimismo se retirará la capa de suelo orgánico que se
encuentre en el área delimitada para la habilitación de componentes y se
dispondrá dentro de los depósitos de suelo orgánico.
Cabe indicar que la zona donde se emplazarán los depósitos será preparada y
conformada para la recepción de material y de manera tal de mantener su
estabilidad y promover su revegetación natural.
Construcción de la Vía de Acceso Principal
Comprende el movimiento de tierras para la construcción de la vía de acceso
principal, la cual tendrá el objetivo de desplazar el personal, maquinaria y equipos
hacia la futura ubicación de la central hidroeléctrica. En forma paralela se realizará
la construcción de la infraestructura para el cruce de ríos y quebradas (puentes).
Estas estructuras serán construidas tomando en consideración el requerimiento
total de vehículos, equipos y maquinarias previstos para la construcción del
Proyecto. Luego de construida la vía de acceso principal se iniciará la movilización
de equipos y maquinaria.
Construcción de Instalaciones Auxiliares
Se iniciará la construcción de los campamentos principales, depósitos de material
excedente y suelo orgánico restantes, y vías de acceso entre componentes. La
construcción de las instalaciones auxiliares involucra principalmente el montaje de
las plantas industriales, plantas de chancado y concreto, además de los talleres de
fierro y encofrado.
2.2.1.2 Obras Civiles de Componentes Principales
Aliviadero y Canales
La obras civiles del aliviadero se iniciarán con la construcción de un muro de
concreto y dos ataguías de protección. Una vez concluídas las obras de
protección, se iniciará la excavación del canal de aproximación, del canal de
restitución y del aliviadero. Posteriormente, se iniciará la construcción de las
estructuras de concreto del aliviadero y montaje de sus compuertas.
00019
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-4
Diciembre 2016
Desvío del Río
Para la construcción de la presa será necesario desviar temporalmente las aguas
del río Marañón. Ello se realizará a través del aliviadero construido sobre la
margen derecha del río.
Al finalizar los trabajos de construcción del aliviadero se abrirá la ataguía que
protege la entrada del canal de aproximación y la ataguía que protege la salida del
canal de restitución. Eso permitirá que el agua se encamine por el canal de
aproximación, pasando por el aliviadero y volvendo al río por el canal de
restitución.
Para desviar el curso del río en el sector de la presa se requerirá de la
construcción de dos ataguías, una ubicada aguas arriba y otra, aguas debajo de la
presa, respectivamente. Las ataguías están proyectadas para atender una avenida
de 25 años de período de retorno. Dichas ataguías se construirán para asegurar la
construcción de la presa en un medio seco.
Presa
La presa será construida con concreto tipo CCR (Concreto Compactado con
Rodillos), especialmente diseñado para construcción de presas.
Toma de Água y Casa de Máquinas
La toma de agua y casa de máquinas serán construidas sobre la margen derecha
del río, a la derecha del aliviadero. Las actividades de excavación y construcción
de las estruturas de concreto serán realizadas simultáneamente con las obras del
aliviadero.
Subestación Eléctrica de Salida y Edificio Administrativo
La subestación eléctrica es del tipo GIS (Gas Insulated Switchgear) y se ubicará
en la parte superior de la casa de máquinas. El edificio administrativo se ejecutará
al final de la obra, cuando se tenga adelantada la construcción de las principales
estructuras del Proyecto.
Cabe resaltar que para la etapa de construcción se considera que el 95% de la
excavación se realizará en roca y 5% en suelo. La ejecución de actividades de
construcción por año se presenta en la Tabla 2-1 a continuación.
00020
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-5
Diciembre 2016
Tabla 2-1: Principales Actividades de Construcción Civil por Año
Actividades Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Excavación en
suelo56% 44% 0% 0% 0%
Excavación en
Roca0% 100% 0% 0% 0%
Retiro de ataguías 0% 0% 100% 0% 0%
Relleno de tierra y
roca 1% 10% 0% 89% 0%
Concreto
compactado con
rodillo
0% 20% 26% 25% 29%
Concreto
convencional0% 2% 65% 28% 6%
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
Las obras iniciales (Ver Año 0 de la Tabla 2-1) estarán enfocadas en la excavación
de suelo. A partir del primer año de construcción se realizarán obras relacionadas
a la excavación de roca y obras de concreto. El segundo año constructivo será el
de mayor actividad, el cual contemplará la construcción del aliviadero y de la casa
de máquinas. El tercer año se iniciará la construcción de la presa en concreto
compactado y se terminarán las estructuras en concreto convencional. El último
año será dedicado a terminar la presa de concreto compactado con rodillo.
2.2.1.3 Montaje Electromecánico
Una vez concluídas las obras civiles se realizarán las actividades de montajes
electromecánicas del aliviadero, toma de agua y casa de máquinas.
2.2.1.4 Línea de Transmisión
Se prevée realizar la instalación de una línea de transmisión de 220 kV, para
transferir la energía eléctrica desde la casa de máquinas hasta el punto de entrega
ubicado en el centro poblado de Montenegro. La longitud de la línea será de
aproximadamente 3 Km y sus coordenadas centrales serán 785591 E y 9414325
N.
2.2.1.5 Llenado del Embalse
El llenado del embalse se realizará con el cierre controlado de las compuertas del aliviadero y luego de finalizada la construcción de todas las estructuras de la
Central Hidroeléctrica y demás componentes. El llenado del embalse se realizará
en un plazo aproximado de veinticinco días. Durante este periodo, un máximo de
5% del caudal del río será almacenado en el embalse y el 95% restante seguirá el
curso natural del río aguas debajo de la central.
00021
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-6
Diciembre 2016
Cabe resaltar que el llenado del embalse se realizará de manera controlada y se
monitorearán los niveles de agua subterránea mediante piezómetros. Pruebas y
Puesta en Marcha
Antes del llenado del embalse se realizarán las pruebas del comisionamiento en
seco, dónde se realizarán las pruebas de las bombas, compuertas, aire
condicionado, telecomunicaciones, refrigeración, control, alertas, sistemas contra
incendio, sensores, etc.
Una vez que el embalse alcance el nivel mínimo de operación, se empezarán las
pruebas del comisionamiento con agua, dónde se verificará el correcto
funcionamiento de todos los sistemas electromecánicos, eléctricos y de control.
2.2.2 Etapa de Operación
La etapa de operación se iniciará tan pronto se ponga la central hidroeléctrica en
operación comercial, se desmovilice el equipo de construcción y asuma el control
de la obra el equipo de operación. Es así que la operación comercial se iniciará
una vez llenado el embalse, a los 25 días aproximadamente.
Se tiene previsto que la central opere en forma continua durante los 365 días del
año por un periodo de 95 años.
La Central Hidroeléctrica está diseñada y el embalse tiene el volumen suficiente
para tener la capacidad de regulación diaria de 7 horas. Sin embargo, con el
objetivo de minimizar los impactos socioambientales aguas abajo de la central,
esta operará sin regulación, utilizando el caudal natural del río.
El caudal del río podría ser turbinado o evacuado por el aliviadero, de acuerdo con
la solicitud de despacho del Comité de Operación Económica del Sistema
Interconectado Nacional (COES-SINAC).
Entre los meses de enero y mayo, cuando el caudal promedio sea mayor que el
caudal de diseño (Qd), la central podrá operar durante todo el día a máxima
potencia. El excedente de agua será evacuado mediante la apertura de las
compuertas del aliviadero.
Durante el estiaje, entre los meses de setiembre y octubre, la central podrá operar
en promedio, el 50% de tiempo a máxima potencia.
El siguiente gráfico (Fig. 2-1) muestra el modo de operación de la central en los
meses de la temporada de estiaje.
00022
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-7
Diciembre 2016
Figura 2-1: Modo de Operación en Época de Estiaje
La Figura 2-2 representa el modo de operación en época de Avenida.
Figura 2-2: Modo de Operación en Época de Avenida
No se proyectan paralizaciones en la producción de larga extensión durante el
año, si no detenciones regulares para realizar mantenimientos anuales en cada
turbina, cuya duración será de 30 días aproximadamente. Cabe mencionar que
los mantenimientos se realizarán en época seca cuando el caudal no permita el
uso de todas las turbinas en simultáneo.
00023
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-8
Diciembre 2016
2.2.3 Etapa de Abandono
Terminada la etapa de operación y en caso el COES determine que el Proyecto no
será reactivado para seguir en operación comercial, se iniciará la etapa de
abandono del Proyecto, siguiendo los estándares previamente definidos para su
ejecución. Se estima que la actividad de abandono se desarrollará en el periodo de
dos años.
A un nivel general, se define que las instalaciones menores, tales como oficinas y
área de servicios, podrán ser demolidas. Otras instalaciones, propias de la obra
principal, como la presa y sus obras complementarias, serán estabilizadas y
reparadas, si corresponde, para dejarlas en condiciones seguras y bajo riesgos controlados. Por su parte, los equipos de generación así como el sistema de
entrega a la red serán retirados para su reutilización o comercialización en el
mercado.
La presa de concreto compactado con rodillo será diseñada para ser llenada con
sedimentos hasta el nivel del umbral del aliviadero. Como resultado, esta puede
permanecer en el sitio después del desmantelamiento sin ningún riesgo de
inestabilidad o falla. Cabe mencionar que las compuertas del aliviadero serán
removidas durante el desmantelamiento para que los niveles del agua en el
embalse sean similares a los encontrados antes de la construcción de la presa.
Las actividades que serán desarrolladas durante la etapa de abandono se
presentan en la Tabla 2-2 a continuación.
Tabla 2-2: Actividades de la Etapa de Abandono
Actividad Descripción
Demolición de las obras y disposición de escombros
Esta actividad contempla la demolición de las instalaciones superficiales. Incluye la disposición de los residuos en un depósito de material excedente que será habilitado en el sector de servicios.
Reparación de estructuras no utilizables que no serán demolidas
En el caso que corresponda dejar estructuras o instalaciones en pie, se reparará en forma previa para permitir su utilización en condiciones seguras.
Retiro de equipos de generación
Los equipos de generación, transformación y distribución de la energía, así como las instalaciones y equipos que permanezcan en el área de servicios serán retirados para su reutilización y/o comercialización en el mercado.
Aplicación del Plan de Cierre
Esta actividad contempla la ejecución del plan de actividades del plan de cierre que será definido en detalle una vez que se vaya a realizar el cierre y abandono, para incorporar las condiciones imperantes en ese momento. En caso que corresponda, las áreas afectas a procesos de demolición serán restauradas para recomponer las formas topográficas a condiciones estables y permitir la integración de las superficies intervenidas al paisaje local.
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
00024
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-9
Diciembre 2016
2.2.4 Componentes del Proyecto
El Proyecto será emplazado sobre el río Marañón, el eje de la presa se encuentra
ubicado aproximadamente a 3 km aguas abajo del centro poblado Montenegro. El
embalse tendrá una longitud aproximada de 20 kilómetros resultando en una caída
bruta de 32 m y potencia instalada de 300 MW.
Una de las características de esta central hidroeléctrica es que los puntos de
captación y devolución de las aguas del río se ubican a una distancia pequeña, en
la margen derecha del rio. Como consecuencia se tiene un arreglo compacto, sin
túnel de derivación ni túnel de aducción. Ver la Figura 2.3.
00025
!!
!!
!!
!
!
!
!!
!!
!!
!!
!
!
!
!
!
!!
!!
!!
!!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!
!
!
!!
!
!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!
!
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
!(
Central Hidroeléctrica Central Hidroeléctrica
Campamento 02 Campamento 02
Campamento Pionero Campamento Pionero
Campamento 01 Campamento 01
Campamento Pionero Campamento Pionero
Campamento Pionero Campamento Pionero
Pilas de Almacenamiento
Pilas de Almacenamiento
Campamento 01 Campamento 01
VistaAlegre
BuenosAires
Tutumberos
Valencia
ChinganzaPerlamayo
Montenegro
Mirana
SoldadoOliva
Numpatkaim
CampoSeis
Chontas
Tsuntsuntsa
Naranjos
Pomabamba
Mirador
Bellavista
ReservaUjucano
El Laurel
La Libertad(c.p.l.)
El Porvenir
La Hermosa MonteSeco
La Palma
SolNaciente
LasGuayusas
Copallin DeAramango
Tipuco
El Tayo
Najem
El Muyo(c.p.l.)
SanAntonio
C.n.Tutumberos
Arenal
Roble
PuertoPerlamayo
Magdalena
Pomara
Shawi
DIST.IMAZA
DIST.ARAMANGO
PROV.BAGUA 1
600
1200
1600
14
00
1200
1000
800
600400
400
1800
1400
1200
1000
800
1000 800
600400
2000
1800
1600
1400
22
00
2000
1800
1600
1400
16
00
12
00
16
00
14
00 1200
10
00
800
1600
1600
14
00
1000
800
600
12
00
1400
1200
18
00
1800
16
00
1400
12
00
1000
1000
600
400
1200
1000
1200
1200
1000
1400
1600
1200
1400 1600
800
1400
1600
1800
1400
1800
1400
1000
800
1000
14
00
1200
1200
1600
1400
600
16
00
14
00
16
00
2200
12
00
1000
14
00
1800
10
00
60
0
1000
Aramango
Q. C
ON
DAVID
Q. M
AGD
ALEN
A
Q.SUSUNSA
Q.LOS
POMA
YA
Q.AMOJADO
Q.NATEM
Q.ARAMANGO
Q.CO
NDAV
ID
Q.POMARA
R.MARAÑON
R.M
ARA
ÑON
780000
780000
790000
790000
94
00
00
0
94
00
00
0
94
10
00
0
94
10
00
0
0123 0.5Km
Leyenda
"Centros poblados/Anexos
!(Capitales distritales
Vías vecinales
Ríos
Quebradas
Límites departamentales
Límites provinciales
Límites distritales
Acceso al proyecto
!
!
!
!!
!
Línea de transmisión
Embalse
Campamentos
Pilas de almacenmiento
Fuentes:-INEI 2007 -IGN -MTC 2015 -AMEC FW
Ü
G:\20 P
RO
JECTS
\178509_EDF_Lorena\30-D
iseño\30-02-GIS
\MX
D\E
VAP
\Fig 2-3 Com
ponentes del Proyecto.m
xd
Av. Las Begonias 441, Piso 8, San IsidroTeléfono: 511 221 3134
Noviembre 2016
178509AMEC FOSTER WHEELER (Perú) S.A
REV. NO.:
FECHA:
No. PROYECTO:
FIGURA No.:
2-3
COMPONENTESDEL PROYECTO CH LORENA
AMAZONAS ENERGÍAEvaluación Ambiental PreliminarProyecto Hidroeléctrico Lorena REVISADO POR:
DATUM:
PROYECCIÓN:
ESCALA:
DIBUJADO POR:JG
MG
WGS 1984
UTM ZONA 17S
1:70,000
!!
!!
!!
!!
!!
!!
Presa
Acceso
Aliviadero
Casa de Maquinas
35
0
40
0
35
0
35
0
40
0
00026
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-11
Diciembre 2016
Las coordenadas de referencia de los componentes principales se encuentran en
la Tabla 2-3 a continuación.
Tabla 2-3: Ubicación de Componentes Principales del Proyecto
Componente
Coordenadas centrales UTM 17S Distrito Provincia Región
Este Norte
Línea de Transmisión 785591 9414325 Aramango Bagua Amazonas
Presa 785105 9415706 Aramango Bagua Amazonas
Embalse 783027 9408070 Aramango Bagua Amazonas
Vía de acceso Principal 785046 9413498 Aramango Bagua Amazonas
Casa de Máquinas 785363 9415652 Aramango Bagua Amazonas
Aliviadero 785243 9415659 Aramango Bagua Amazonas
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
El aliviadero será ubicado en el río Marañón, diseñado para avenida de 10 000
años de periodo de retorno y caudal cerca de 13 450 m³/s; el aliviadero sería del
tipo superficie controlado por compuertas.
Los componentes auxiliares corresponden a depósitos de material excedente,
campamentos pioneros, campamentos principales y planta industrial. Cabe resaltar
que los agregados para el concreto no serán extraídos de las riberas del río, sino
que serán producidos a partir de la roca excavada en el área del proyecto. Los
caminos de acceso incluyen tramos existentes que requieren mejoramiento o la
ejecución de tramos nuevos por construir. El nuevo tramo de acceso a construir se
ubica entre el caserío Montenegro (Distrito Aramango) y el anexo comunal Shawi
(Distrito Aramango) con una extensión aproximada de 3 km.
A continuación se detallan los componentes permanentes y temporales del
proyecto:
Tabla 2-4: Componentes Permanentes y Temporales del Proyecto
Componentes Principales
Ataguías Temporal
Presa, aliviadero y canal de aproximación Permanente
Toma de água, casa de máquinas y canal de restitución Permanente
Subestación de salida en la casa de máquinas Permanente
Línea de Transmisión Permanente
Embalse Permanente
00027
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-12
Diciembre 2016
Componentes Auxiliares / Apoyo
Vías de acceso Principal Permanente
Vías de acceso entre componentes de construcción Temporal
Campamentos pioneros Temporal
Campamento Principal Permanente
Plantas industriales (chancado, concreto, talleres y encofrado)
Temporal
Depósitos de material excedente Temporal
Depósitos de suelo orgánico Temporal
Fuente: Amazonas Energía S.A.C., 2016
Durante la etapa de operación permanecerá una sección del Campamento
Principal N° 1.
2.2.5 Vías de Acceso al Proyecto
El acceso al Proyecto se realiza desde la ciudad de Lima hasta Chiclayo por la vía
nacional asfaltada PE-1N, recorriendo una distancia aproximada de 775 Km.
Desde Chiclayo se recorren cerca de 98 Km a través de la vía nacional asfaltada
PE-1NJ hacia el desvío a Olmos, luego se sigue el recorrido por la via PE-04B,
aproximadamente 61 Km y se continúa por la vía PE-3N desde el Puente Hualapampa hasta el desvío a Cutervo recorriendo 87 Km. Desde este punto se
recorre una distancia de 34 Km hacia el desvío a Jaen por la vía PE-04C con
destino a Bagua, el recorrido sigue 25 Km por la vía asfaltada PE-5N y luego se
transita por la PE-5NC, unos 61 Km más hasta llegar al centro poblado de
Montenegro. Las vías nacionales son asfaltadas y se encuentran en buen estado
de conservación. En la Tabla se pueden apreciar las distancias aproximadas en
cada tramo.
Tabla 2-5: Ruta de Acceso por Vía Terrestre
Ruta de Acceso por Vía Terrestre Codigo Via Longitud (Km)
Lima – Chiclayo PE-1N 775
Chiclayo - Desvio Olmos PE-1NJ 98
Desvió Olmos - Puente Hualapampa PE-04B 61
Puente Hualapampa - Desvio a Cutervo PE-3N 87
Desvio a Cutervo - Desvio a Jaen PE-04C 34
Desvío a Jaen – Desvío a Bagua PE-5N 25
Desvío a Bagua – Montenegro PE-5NC 61
TOTAL (KM) 1141
Fuente: Amec Foster Wheeler, 2016
00028
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-13
Diciembre 2016
En caso de traslado de personal desde Lima hacia el proyecto, la forma más
rápida de acceder al proyecto es por vía aérea hasta la ciudad de Jaén, ubicada
en la región Cajamarca, para luego completar el recorrido por vía terrestre desde
la ciudad de Jaén hasta el desvío a Jaen, recorriendo 44 Km aproximadamente y
desde este punto hacia el centro poblado de Montenegro unos 61 Km.
Asimismo, cabe mencionar que será necesaria la construcción de una nueva vía
de acceso cuya longitud será de 3 km, considerando como referencia de ubicación
central las coordenadas 785577 E y 9414641 N.
2.2.6 Equipos y Maquinaria Requerida
La Tabla 2-6 a continuación presenta el tipo y cantidad de maquinaria requerida durante cada año de etapa constructiva:
Tabla 2-6: Maquinaria Requerida – Etapa de Construcción
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Excavación de Suelo
Excavadora hidráulica 35 T 1 1 0 0 0
Bulldozer 185 HP 1 1 0 0 0
Camión volquete 6x4 16 m3 4 4 0 0 0
Excavación de roca
Excavadora hidráulica 50 T 0 9 2 1 0
Bulldozer 310 HP 0 3 0 0 0
Perforadora Hidráulica 0 9 0 1 0
Camión volquete 6x4 16 m3 0 36 4 4 0
Concreto Compactado con Rodillo
Camión volquete de concreto 6x4 16 m3 0 6 6 6 6
Rodillo vibratorio 0 2 2 2 2
Bulldozer 185 HP 0 1 1 1 1
Concreto convencional
Camión mezclador de concreto 0 3 5 5 3
Bomba de concreto 0 1 2 2 1
Relleno de tierra y roca
Apisonadora 0 1 0 1 0
Bulldozer 310 HP 0 1 0 1 0
Motoniveladora 1 1 1 1 0
Excavación
Excavadora hidráulica 50 T 0 1 1 1 1
Bulldozer 310 HP 0 1 1 1 1
Camión volquete 6x4 16 m3 0 4 4 4 4
00029
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-14
Diciembre 2016
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Otros
Cargador 0 2 2 2 1
Grúa torre 0 1 3 3 1
Camión transportador de maquinaria pesada 1 3 1 1 1
Camión grúa 2 4 4 4 4
Camión cisterna de agua 2 5 5 5 3
Camión de lubricación 0 1 1 1 1
Bus 2 9 30 24 14
Camión grúa telescópica 4 4 4 4 4
Motoniveladora 2 2 2 2 2
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
Durante la etapa de operación, los equipos y maquinaria a emplear serán una
excavadora hidráulica de 35 T y dos camiones volquetes de 16 m3.
2.2.7 Materias Primas e Insumos
2.2.7.1 Requerimiento de Agua
Al ser este un Proyecto hidroenergético, el principal insumo para su desarrollo es
el agua del río Marañón, la cual servirá de fuente de energía hidráulica para la
generación de energía eléctrica, el caudal de diseño es de 1 200 m3/s.
2.2.7.2 Combustibles
Durante la etapa de construcción se emplearán vehículos y ma quinaria que harán
uso de combustible tipo diésel. A continuación se presenta la Tabla 2-7 que
muestra el consumo estimado de este combustible por cada máquina y vehículo.
Tabla 2-7: Consumo Anual de Diésel por Maquinaria en la Etapa de Construcción
Diesel (l/h)Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Diesel (l/año)
Excavación de SueloExcavadora hidráulica 35 T
40 135168 135168 0 0 0
Bulldozer 185 HP 16 54067 54067 0 0 0
Camión volquete6x4 16 m3 13 175718 175718 0 0 0
Excavación de Roca
Excavadora hidráulica 50 T
60 0 1824768 405504 202752 0
Bulldozer 310 HP 52 0 527155 0 0 0
00030
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-15
Diciembre 2016
Diesel (l/h)Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Diesel (l/año)
Perforadora hidráulica
26 0 790733 0 87859 0
Camión volquete6x4 16 m3 13 0 1581466 175718 175718 0
Concreto Compactado con RodilloCamión volquetede concreto 6x4 16 m3 13 0 263578 263578 263578 263578
Rodillo vibratorio 15 0 101376 101376 101376 101376
Bulldozer 185 HP 13 0 43930 43930 43930 43930
Concreto ConvencionalCamión mezclador de concreto
13 0 131789 219648 219648 219648
Bomba de concreto 18 0 60826 121651 121651 121651
Relleno de Tierra yRoca
Apisonadora 28 0 94618 0 94618 0
Bulldozer 310 HP 52 0 175718 0 175718 0
Motoniveladora 21 70963 70963 70963 70963 0
Excavación de DepósitosExcavadora hidráulica 50 T
60 0 202752 202752 202752 202752
Bulldozer 310 HP 52 0 175718 175718 175718 175718
Camión volquete6x4 16 m3 13 0 175718 175718 175718 175718
Otros
Planta de trituración - 0 0 0 0 0
Plantas mezcladoras de concreto
- 0 0 0 0 0
Cargador 50 0 337920 337920 337920 168960
Grúa torre - 0 0 0 0 0
Camión transportador de maquinaria pesada
20 67584 202752 67584 67584 67584
Camión grúa 13 87859 175718 175718 175718 175718
Camión cisterna de agua
13 87859 219648 219648 219648 131789
Camión de lubricación
13 0 43930 43930 43930 43930
Bus 10 67584 304128 1013760 811008 473088
Camión grúa telescópico
13 175718 175718 175718 175718 175718
Motoniveladora 21 141926 141926 141926 141926 141926
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
00031
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-16
Diciembre 2016
Durante la etapa de operación se emplearán serán una excavadora hidráulica de
35 T y dos camiones volquetes de 16 m3. El consumo de combustible estimado
por hora de la excavadora es de 60 l/h y cada camión volquete consumirá
aproximadamente 13 l/h.
2.2.8 Servicios
2.2.8.1 Requerimiento de Agua
El Proyecto requerirá de fuentes de agua para el consumo doméstico del personal
e industrial durante las actividades de construcción, así como de las actividades
necesarias en cada etapa del cronograma del Proyecto. Para el caso del agua de
consumo doméstico, el suministro de agua potable en los campamentos pioneros
provendrá de estaciones de tratamiento de agua potable y/o de la red de agua
local. El agua captada de los cursos de agua más cercanos de cada campamento
y conducida hasta las estaciones de tratamiento, en estos casos se tramitará la
autorización y/o licencia de uso de agua respectiva. La distribución de agua se
hará por medio de tuberías de PVC, con diámetros que tengan la capacidad de
abastecer el volumen deseado para cada caso.
De acuerdo a los datos de requerimiento de agua presentados en la Tabla 2-8, el
año 2 de contrucción presentará el mayor consumo de agua, es así, que para el
humedecimiento del relleno y riego de accesos en este año, se considerará 4
camiones cisterna trabajando en simultáneo, llegando a consumir 211 200 m3 de
agua. Igualmente, para el caso del consumo doméstico, el año 2 requerirá el
consumo de 219 000 m3 de agua, la cual, en caso de ser extraída a partir de
cuerpos naturales de agua, será previamente tratada hasta asegurar que alcance
la calidad de agua para consumo humano. En las Tablas 2-9 y
2-10 se pueden apreciar la estimación del requerimiento promedio mensual y
diario del proyecto durante la etapa de construcción.
Tabla 2-8: Requerimiento Promedio de Anual de Agua (m3/año) – Etapa de Construcción
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Taller mecánico 265 265 265 265 265
Uso doméstico 12 273 63 374 219 000 173 765 95 178
Mantenimiento de accesos 126 720 168 960 211 200 190 080 105 600
Concreto - 13 455 53 908 32 019 21 685
Total 139 257 246 053 484 372 396 128 222 726
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
00032
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-17
Diciembre 2016
Tabla 2-9: Requerimiento Promedio de Mensual de Agua (m3/mes) – Etapa de Construcción
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Taller mecánico 22 22 22 22 22
Uso doméstico 1023 5281 18250 14480 7931
Mantenimiento de accesos
10560 14080 17600 15840 8800
Concreto - 1121 4492 2668 1807
Total 11605 20504 40364 33010 18560
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
Tabla 2-10: Requerimiento Promedio Diario de Agua (m3/día) – Etapa de Construcción
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Taller mecánico 1 1 1 1 1
Uso doméstico 33 173 600 476 261
Mantenimiento de accesos 347 463 579 521 289
Concreto - 37 148 89 59
Total 382 674 1328 1087 610
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
El requerimiento de agua durante la etapa de operación consistirá básicamente en
el agua requerida por el personal en el campamento, se ha estimado un consumo
de 200 l/persona.día.
2.2.8.2 Requerimiento de Energía
Etapa de Construcción:
El uso de energía eléctrica durante la carga máxima ha sido estimado a partir de la
experiencia en proyectos previos. En el año 2 será necesario un promedio de 3.5 MWh para realización de todos los trabajos y el funcionamiento del campamento.
Para los otros años se ha empleado la curva de fuerza de trabajo. Se espera
contar con la conexión a la red local al finalizar el año 1.
En la Figura 2-4 se muestra el consumo de energía eléctrica total por cada año
durante la etapa de construcción.
00033
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-18
Diciembre 2016
Figura 2-4: Consumo de Energía Eléctrica en la Etapa de Construcción
Etapa de Operación:
El consumo de electricidad durante la etapa de operación se estima en 26 280
MWh/año.
Etapa de Abandono:
El consumo de electricidad durante la etapa de cierre o abandono será 4 380
MWh/año.
2.2.9 Procesos
La operación de la Central Hidroeléctrica consistirá en la transformación de la
energía potencial generada por el embalsamiento de aguas provenientes del río
Marañon, en energía eléctrica. A continuación se describen las principales
características de la Central Hidroeléctrica Lorena:
Capacidad Instalada: 300 MW
Generación de Energía: 1,9 TWh/año
Caída bruta de agua: 32 m
Caudal de diseño : 1 200 m3/s
Altura máxima del embalse : 342 msnm
Área del embalse (incluyendo la superficie del río) : 460 ha
00034
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-19
Diciembre 2016
Volumen del embalse: 65 Mm3
A continuación se muestra el diagrama de flujo de la operación de una central
hidroeléctrica.
Figura 2-5: Diagrama de Flujo de una Operación de Una Central Hidroeléctrica
2.2.10 Fuerza Laboral
La mayor cantidad de contratación de personal se presentará en el año 2 de la
etapa constructiva, llegando a la contratación de 3 000 trabajadores. El Proyecto
considera como medida social que el 90% de esta mano de obra se origine en las
Áreas de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto. La Tabla 2-11 a continuación
presenta la mano de obra aproximada requerida en la etapa constructiva del
Proyecto:
Tabla 2-11: Mano de Obra Requerida durante la Etapa de Construcción
Actividad Constructiva Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Excavación en suelo 168 131 0 0 0
Excavación en roca 0 299 0 1 0
Excavación en depósitos 0 15 200 244 80
Concreto Compactado con Rodillo
0 373 500 482 551
Concreto Convencional 0 50 2000 854 173
Montaje/ensamblado 0 0 300 800 500
Total trabajadores 168 868 3000 2380 1304
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
00035
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-20
Diciembre 2016
De acuerdo a lo establecido por Amazonas Energía, la fuerza laboral requerida
durante la etapa de operación será entre 50 a 100 personas por año, mientras que
durante la etapa de abandono se utilizará un promedio de 50 personas.
2.2.11 Efluentes Domésticos e Industriales
El manejo de efluentes en los campamentos se realizará mediante estaciones
compactas de tratamiento, trampa de grasas y pozos sépticos.
Planta de tratamiento de aguas residuales: en los campamentos permanentes
se colocará una planta de tratamiento para recibir los efluentes domésticos,
tratarlos y posteriormente descargarlos hacia el curso de agua más cercano.
Pozos sépticos: en los campamentos pioneros se utilizarán pozos sépticos para recibir las aguas servidas provenientes de los mismos.
Trampa de grasas: Se utilizará para los efluentes provenientes del taller mecánico con la finalidad de separar las grasas presentes en los efluentes.
La fuente de generación de los efluentes domésticos e industriales que se
generarán durante la fase de construcción y operación se detalla en la Tabla 2-12.
Tabla 2-12: Efluentes - Etapas de Construcción y Operación
Tipo de Efluente Frente de Procedencia
Efluentes industriales
Casa máquinasConcreto en estructuras
Otros (riego en áreas de trabajo)Limpieza, talleres, jardines, viveros
Efluentes domésticos Campamentos
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
La generación de efluentes domésticos se ha calculado con un retorno del 80% del
consumo doméstico. La generación anual, mensual, semana y diaria de efluentes
domésticos se presenta en las Tablas 2-13, 2-14, 2-15 y 2-16 a continuación:
Tabla 2-13: Cantidad Anual Generada de Efluentes Domésticos
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Volumen de
Generación
(m3/año)
9 819 50 699 175 200 139 012 76 142
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
00036
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-21
Diciembre 2016
Tabla 2-14: Cantidad Mensual Generada de Efluentes Domésticos
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Volumen de
Generación
(m3/mes)
818 4225 14600 11584 6345
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
Tabla 2-15: Cantidad Semanal Generada de Efluentes Domésticos
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Volumen de
Generación
(m3/semana)
189 975 3369 2673 1464
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
Tabla 2-16: Cantidad Diaria Generada de Efluentes Domésticos
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Volumen de
Generación
(m3/dia)
27 139 480 381 209
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
2.2.12 Residuos Sólidos
La cantidad de residuos sólidos domésticos que será generada durante la
construcción será variable, y dependerá principalmente del número de
trabajadores presentes en la faena.
Se estima que durante todo el período de construcción se generará en promedio aproximadamente 840 kg/(persona/año) de residuos domésticos en cocinas,
comedores, oficinas y áreas de trabajo. Esta cantidad también incluye los residuos
provenientes de las actividades de construcción asimilables a domésticos, tales
como, papeles y cartones, plásticos, aluminio, vidrio y tierra generados en la
cocina, comedor, oficinas y aseo.
Se estima una generación 168 kg/(persona/año) de residuos sólidos peligrosos, los
cuales estarán conformados por todos los residuos generados principalmente por
el mantenimiento de equipos, maquinaria y obras como: neumáticos, paños de
limpieza, piezas de equipos, envases metálicos y no metálicos que estén
contaminados con pinturas, solventes, aceites, grasas u otro compuesto peligroso.
También se incluyen baterías, residuos del policlínico, filtros de motores, tierras o
escombros contaminados con hidrocarburos.
Los residuos generados durante el desarrollo de las actividades del Proyecto,
incluyendo las etapas de contrucción, operación y abandono, serán almacenados
00037
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-22
Diciembre 2016
de acuerdo a su naturaleza (física, química y/o biológica), sus características de
peligrosidad, su incompatibilidad con otros residuos y las reacciones con el
material del recipiente que las contiene, así como el ámbito donde se ejecutarán
las actividades. Los residuos serán trasladados desde el lugar en el que son
generados hasta el contenedor más cercano. Para ello se emplearán recipientes
plásticos o cilindros de 55 galones de capacidad, debidamente rotulados de
acuerdo al sistema de clasificación de residuos. Estos contenedores estarán
ubicados en espacios que no interrumpan los trabajos así como la circulación de
vehículos y personas. Ver Tabla 2-17.
Tabla 2-17: Cantidad de Residuos a Generarse por Año durante la Etapa de Construcción
Residuos (Ton/Año)
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Residuo inerte 141 729 2 520 1 999 1 095
Residuo peligroso 28 146 504 400 219
Total 169 875 3 024 2 399 1 314
Fuente: Amazonas Energía S.A.C, 2016
Una vez generados, los residuos serán transportados desde el área de
almacenamiento temporal de residuos sólidos hasta el punto de disposición final,
el cual será un relleno sanitario autorizado. El transporte estará a cargo de una
empresa prestadora de servicios de residuos sólidos registrada en DIGESA, en
cada una de las etapas del proyecto.
2.2.13 Emisiones Atmosféricas
Las principales fuentes gaseosas generadas durante la construcción serán las
siguientes:
Generación de gases de combustión y material particulado generado por la maquinaria empleada como taladros, martillos hidráulicos, martillos
neumáticos, bombas y martillos manuales
Emisión de gases de combustión generados por vehículos como: camionetas,
camiones volquete, bulldozers, grúas móviles
Generación de material particulado durante movimiento de tierras
Generación de material particulado durante explosiones
Generación de material particulado en las plantas de trituración
Generación de polvo durante la preparación de concreto
00038
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-23
Diciembre 2016
La emisión de gases de efecto invernadero provenientes del embalse, durante la
operación será parte de un estudio específico incluido en el EIA. Amazonas
Energía ha venido monitoreando la calidad del agua desde julio del 2015 a fin de
recolectar información para dicho estudio. Cabe mencionar que las condiciones del
proyecto no son favorables para la generación de emisiones de efecto invernadero
por lo siguiente:
La presa tendrá una altura máxima menor a 50 m y se ubicará en un valle estrecho. Por lo tanto, el embalse tiene un tamaño reducido (460 ha para un
nivel de suministro total igual a 342 msnm) y un volumen limitado de
almacenamiento (65 Mm³ para un nivel de suministro total igual a 342 msnm).
El río Marañón, en el punto de ubicación de la presa, tiene una descarga significativa, incluso en la estación seca: el caudal medio anual de descarga es
de 1 200 m³/s, la descarga superó el 90% de las veces los 340 m³/s y el valor
mínimo registrado en 40 años excede 200 m³/s.
El agua se mantendrá durante un período muy corto de tiempo en el embalse:15 horas cuando la descarga sea de 1 200m³/s, y 52 horas para 340 m³/s. El
agua nunca permanerá más de 90 horas (que corresponde al caudal
observado un mínimo de 200 m³/s).
La temperatura del agua en el río es casi constante durante el año, cerca de 22 °C en promedio (con una desviación estándar de menos de 1 °C). El
contenido natural de oxígeno es alto (86% de saturación en promedio),
reduciendo así el riesgo de eutrofización. Las concentraciones de nitratos,
nitritos, fósforo y amoniaco no serán un problema para la calidad del agua.
2.2.14 Generación de Ruido
Explosiones
La principal fuente de ruido serán las explosiones. Habrá siete meses de
detonaciones de máxima potencia las cuales generarán altos niveles de ruido
durante el Año 1 de la construcción. Durante estos meses, habrá dos explosiones
al día, y ninguna explosión durante la noche. Como resultado, se tendrán un poco
más de 300 explosiones en el año. Para el resto de las obras habrá pequeñas
explosiones esporádicas. Unos minutos antes de cada detonación, se activará
una sirena de alerta, a fin de que el personal en el lugar pueda evacuar la zona.
Uso de Maquinaria y Equipos
Las principales fuentes de ruido serán las siguientes:
El equipo utilizado en el sitio: talados, martillos hidráulicos, martillos neumáticos, bombas de mano, martillos
00039
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto No.: 178509 Página 2-24
Diciembre 2016
Los vehículos empleados como: automóviles, camiones, tractores, excavadoras, grúas móviles
Sirenas de advertencia de explosiones.
2.2.15 Generación de Vibraciones
Como se mencionó en la sección 2.2.14, durante el Año 1 de la construcción habrá
siete meses de explosiones las cuales generarán altas vibraciones. La frecuencia
de detonaciones será de dos veces al día en periodo diurno. Por la noche no se
realizarán detonaciones. Para el resto de trabajos se realizarán explosiones de
menor dimensión. Las vibraciones generadas por la voladura no excederán la
velocidad de partícula máxima de 100 mm/s a una distancia de 50 metros de la
explosión.
Las otras fuentes de vibraciones generadas durante la construcción están
asociadas al uso de las siguientes máquinas y equipos: taladros, martillos
hidráulicos, martillos neumáticos, bombas y martillos de mano.
2.2.16 Generación de Radiaciones
La única fuente de radiación identificada es un instrumento que se utilizará durante
el montaje de equipos EM/SM, el cual sirve para realizar radioscopias de las
soldaduras realizadas en el sitio. La fuente radiactiva se quedará en el lugar sólo
durante los períodos de pruebas. Su transporte y manipulación en el sitio se
realizará en conformidad con lo establecido en la normatividad vigente. (Ley
28028: Ley de Regulación del Uso de Fuentes de Radiación Ionizante, publicada
en el año 2003).
2.3 Cronograma del Proyecto
El proyecto de la Central Hidroeléctrica Lorena se realizará en tres etapas: Etapa
de Construcción, cuya duración será de 5 años y comprende la implementación de
los componentes del proyecto así como las vías de acceso entre componentes, el
movimiento de tierras, la desviación del cauce, el montaje de estructuras, equipos
e instalacionesentre otros necesarios para la operación de la central.
Se tiene previsto que la etapa de operación dure 95 años, mientras que la etapa
de cierre durará 02 años aproximadamente. En la Tabla 2-18 se aprecia el
cronograma integrado del proyecto.
00040
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 2
DE
SC
RIP
CIÓ
N D
EL
PR
OY
EC
TO
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a 2
-25
Novi
em
bre
2016
Tab
la 2
-18
: C
ron
og
ram
a d
el
Pro
ye
cto
00041
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 TDC i
Diciembre 2016
C O N T E N I D O S
3.0 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECONÓMICO ........... 3-1 3.1 Área de Influencia ......................................................................................................... 3-1
3.1.1 Área de Influencia Directa ................................................................................ 3-1 3.1.2 Área de Influencia Indirecta ............................................................................. 3-2
3.2 Medio Físico .................................................................................................................. 3-5 3.2.1 Clima y Meteorología ....................................................................................... 3-5 3.2.2 Hidrología ....................................................................................................... 3-12 3.2.3 Geología ......................................................................................................... 3-14 3.2.4 Suelos ............................................................................................................ 3-19 3.2.5 Calidad de Agua ............................................................................................. 3-20 3.2.6 Calidad de Aire ............................................................................................... 3-35 3.2.7 Ruido Ambiental ............................................................................................. 3-40
3.3 Medio Biótico ............................................................................................................... 3-42 3.4 Medio Socioeconómico ............................................................................................... 3-50 3.5 Medio Cultural ............................................................................................................. 3-58
T A B L A S
Tabla 3-1: Ubicación de las Estaciones y Fechas de Monitoreo ................................................. 3-6 Tabla 3-2: Variación Mesual de Temperatura -2015 ................................................................... 3-7 Tabla 3-3: Variación Mesual de Humedad Relativa – 2015......................................................... 3-9 Tabla 3-4: Variación Mesual de Precipitacion Total – 2015....................................................... 3-11 Tabla 3-5: Clasificación de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras en la Zona de Estudio .... 3-19 Tabla 3-6: Estaciones de Evaluación de Calidad de Agua Superficial ...................................... 3-22 Tabla 3-7: Resultados de Calidad de Agua- Ríos y Quebradas................................................ 3-25 Tabla 3-8: Ubicación de las Estaciones y Fechas de Monitoreo ............................................... 3-36 Tabla 3-9: Resumen Parámetros Meteorológicos ..................................................................... 3-38 Tabla 3-10: Concentraciones Diarias de PM10 y PM2.5 ................................................................ 3-38 Tabla 3-11: Concentraciones Diarias de Plomo .......................................................................... 3-38 Tabla 3-12: Concentraciones Diarias de Gases .......................................................................... 3-39 Tabla 3-13: Concentraciones de 24 horas de Hexano ................................................................ 3-39 Tabla 3-14: Concentraciones de 24 horas de Benceno............................................................... 3-39 Tabla 3-15: Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental y Fechas de Medición ..................... 3-40 Tabla 3-16: Niveles LAeqT Horario Diurno para Zona Residencial ................................................ 3-41 Tabla 3-17: Niveles LAeqT Horario Nocturno para Zona Residencial ............................................ 3-41 Tabla 3-18: Zonas de Evaluación Biológica Terrestre ................................................................. 3-42 Tabla 3-19: Estaciones de Muestreo Hidrobiológico ................................................................... 3-42 Tabla 3-20: Especies Sensibles de Flora y Fauna Silvestres en el Área del Proyecto ............... 3-47
F I G U R A S
Figura 3-0: Muestra las Áreas de Influencia del Proyecto (AID y AII). .......................................... 3-4
Figura 3-1: Variación Mensual de Temperatura - 2015 ................................................................ 3-7 Figura 3-2: Variación Mensual de Humedad Relativa - 2015 ....................................................... 3-9 Figura 3-3: Variación Mensual de Precipitación Total - 2015 ..................................................... 3-11
00042
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 TDC ii
Diciembre 2016
Figura 3-4: Ubicación Hidrográfica.............................................................................................. 3-13 Figura 3-5: Columna Litoestratigráfica Generalizada.................................................................. 3-14 Figura 3-6: Mapa Geológico........................................................................................................ 3-17 Figura 3-7: Ubicación de Estaciones de Calidad de Agua.......................................................... 3-23 Figura 3-8: Resultados de pH ..................................................................................................... 3-29 Figura 3-9: Conductividad Eléctrica ............................................................................................ 3-30 Figura 3-10: Sólidos Suspendidos Totales.................................................................................... 3-31 Figura 3-11: Coliformes Fecales ................................................................................................... 3-32 Figura 3-12: Coliformes Totales .................................................................................................... 3-32 Figura 3-13: Arsénico .................................................................................................................... 3-33 Figura 3-14: Cobre ........................................................................................................................ 3-34 Figura 3-15: Zinc ........................................................................................................................... 3-34 Figura 3-16: Plomo ........................................................................................................................ 3-35 Figura 3-17: Ubicación de Estaciones de Calidad de Aire y Ruido .............................................. 3-37 Figura 3-18: Zonas de Evaluación Biológica Terrestre y Acuática .............................................. 3-43 Figura 3-19: Áreas de Influencia Directa e Indirecta ..................................................................... 3-51 Figura 3-20: Infraestructura Social ................................................................................................ 3-57 Figura 3-21: Sitios Arqueológicos y Material Arqueológico Aislado.............................................. 3-59
00043
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-1
Noviembre 2016
3.0 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL, CULTURAL Y
ECONÓMICO
La descripción de los aspectos físicos, biológicos, socioeconómicos y culturales se
ha realizado en base a información de campo obtenida por Amec Foster Wheeler
durante una campaña realizada en setiembre del año 2015. La información ha sido
integrada a la descripción de la presente línea base.
3.1 Área de Influencia
El área de influencia del Proyecto se define como la extensión de terreno sobre la
cual se presume que se generarán efectos e impactos ocasionados por el
desarrollo de las actividades de construcción, operación y abandono del Proyecto,
sobre los medios físico, biológico, social y cultural. Las áreas de influencia se
dividen en Área de Influencia Directa y Área de Influencia Indirecta.
En la presente sección se presenta el detalle respecto al área de influencia directa
e indirecta, los criterios para la delimitación y las localidades que se encuentran al
interior.
3.1.1 Área de Influencia Directa
Para la definición del área de influencia directa (AID) se ha realizado un análisis
espacial utilizando el Sistema de Información Geográfica (SIG). Mediante este
análisis se cuantifica el área en la cual ocurrirán potencialmente los impactos
sobre cada uno de los componentes ambientales y se aplican zonas de
amortiguamiento (o buffers, en inglés) para delimitar la extensión de los impactos.
La ventaja principal de esta metodología es que permite delimitar las áreas
implicadas y sensibles a efectos ambientales, resultado de las actividades. Esta
delimitación se realiza en base a los siguientes criterios:
La huella o footprint del Proyecto, compuesta por la suma de las áreas que serán utilizadas directamente por el Proyecto, es decir, el área que ocupa cada componente del Proyecto.
La zona buffer o de amortiguamiento definida para el Proyecto.
Impactos potenciales directos aguas abajo de la central hidroeléctrica.
Afluentes al río Marañón en el tramo de estudio.
Dinámica de las especies hidrobiológicas.
Presencia de ecosistemas sensibles.
La extensión máxima de los impactos, en base a la experiencia del grupo de especialistas.
00044
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-2
Noviembre 2016
Dinámica de los grupos humanos (en particular, dimensiones geográfica, demográfica, socioeconómica, cultural, de accesibilidad e infraestructura vial, de bienestar social básico y proximidad a los componentes del Proyecto).
Presencia de restos con valor arqueológico y paleontológico.
El Área de Influencia Directa (AID) corresponde al área que contiene la zona de la
central hidroeléctrica, zona del embalse, nueva vía de acceso y componentes
secundarios de la etapa de construcción del Proyecto Central Hidroeléctrica Lorena e incluye las áreas pobladas colindantes a dichos componentes, donde los
impactos generales en las etapas de construcción y operación son directos. En
ese sentido, se entiende como impactos ambientales directos a los cambios
generados como producto de la perturbación de ecosistemas y/o medios de vida
de la población, tanto desde una perspectiva ambiental como social.
El Área de Influencia Directa (AID) está conformada por los caseríos de
Tutumberos, Chinganza, Montenegro, Miraná, La Libertad, San Antonio, Puerto
Perlamayo, Magdalena, Pomará; así como el centro poblado mayor El Muyo y por
las comunidades nativas de Tutumberos, Tsuntsunsa, Numpatkaim, Paik y los
anexos Shawi de Tutumberos y Wampush de Paik, en el distrito de Aramango.
El Área de Influencia Directa (AID) comprende un tramo de la cuenca del río
Marañón. Se extiende, aproximadamente, desde el caserío Magdalena en el
distrito de Aramango, hasta el anexo Wampush de la comunidad nativa Paik en el
mismo distrito. Considera un buffer de 150 metros alrededor de los componentes
principales y secundarios, y se amplía de acuerdo a la presencia de zonas de
ocupación humana en la ribera del río Marañón: principalmente comunidades
nativas. El AID del Proyecto tiene una extensión de aproximadamente 1 470 ha.
3.1.2 Área de Influencia Indirecta
El área de influencia indirecta (AII) se define como aquella extensión territorial que puede contener efectos ambientales y socioculturales indirectos y se extiende más
allá del AID. Los efectos se originan debido a las actividades del Proyecto, a través
de otros componentes afectados. La delimitación del AII se realiza sobre la base
de los siguientes criterios:
Un enfoque de cuencas utilizando información topográfica e hidrológica, permitiendo conocer las cuencas de los ríos y quebradas que descargan directamente al río Marañón, en el tramo del río que será afectado por el embalse, la central hidroeléctrica y las instalaciones auxiliares.
Las zonas de vegetación y la presencia de ecosistemas sensibles.
Los efectos en la hidrología y en los sedimentos del río Marañón, así como en los ecosistemas ubicados dentro del área del Proyecto.
00045
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-3
Noviembre 2016
Los distritos y provincias cuya economía, cultura, medio ambiente, situación organizacional y política presentarán efectos ejercidos por el Proyecto; y cuya
delimitación político-administrativa genera interacciones con los actores del
área de influencia directa.
El AII del presente Proyecto está comprendido desde el caserío Magdalena en el
distrito de Aramango hasta el anexo Wampush de la comunidad nativa Paik.
Abarca la línea de cumbre de las cuencas visuales adyacentes al río Marañón. El
AII tiene una extensión aproximada de 190 km2.
La Figura 3-0 muestra las Áreas de Influencia del Proyecto (AID y AII).
00046
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
!(
CentralHidroeléctrica
DIST.IMAZA
DIST.IMAZA
DIST.ARAMANGO
DIST.SANTAROSA
PROV.BAGUA
PROV.JAEN
AMAZONAS
CAJAMARCA
AltoPeru
VistaAlegre
BuenosAires
SanFrancisco
Tutumberos
Valencia
GuayaquilEl Cedron
ChinganzaPerlamayo
Montenegro
Mirana
SoldadoOliva
Numpatkaim
Paik
Campo Seis
Chontas
Tsuntsuntsa
Durand
Wawas
Yupicusa
NuevoProgreso
Naranjos
Pomabamba
Numparque
Mirador
BellavistaNuevoProgreso
UnionMalvinas
ReservaUjucano
El Laurel
La Libertad(c.p.l.)
El Porvenir
La Hermosa
Monte Seco
El Limon
La Palma
SolNaciente
LasGuayusas
La Viña
Copallin DeAramango
Zapotal
SanjuanDe Dios
Tipuco
El Tayo
Najem
Shaim
El Muyo(c.p.l.)
SanAntonio
C.n. Tutumberos
Arenal
Roble
Wichim
Almendro
Wampush
Puerto Perlamayo
SelvaVerde
Magdalena
Pomara
Shawi
800
800
12
00
1200
1000
1400
1000
1600
1400
16
00
16001400
14
00
1200
60
0
400
1200
1000
800 1400
400
1200
1000
800
600
400
1000
1200
1400
1600
1800
1000
800
600
1200
1000
800
2400
22
00 20
00 1800
1600
2000
14
00
12
00
1600
1000
800
1000
800
22
00
20
00
400
400
600
2000 1800
1400 12
00
1200
1000 8
00
1400
2200
1000
400
1000
1600
1400
1400
1800
1000
1400
1200
1600
1200
1800
1400
2200
2000
1800
2400 22
00
600
20
00
2200
600
1600
1200
1200
1800
1000
10
00
1000
12
00
1000
1200
800
400
Aramango
Q.LOSCOCOS
Q.SUSUNSA
Q.NAJEM
Q.M
AG
DALE
NA
Q.L
OSPOM
AYA
Q.A
MOJADO
Q.NATEM
Q.ARAMANGO
Q.T
OM
AQUE
Q.HUAHUAS
Q.POMARA
Q.YUPICUSA
Q.CONDAVIDQ.ALM
ENDRO
R.M
ARAÑON
R.M
ARA
ÑO
N
R.MARAÑON
770000
770000
780000
780000
790000
790000
94
00
00
0
94
00
00
0
94
10
00
0
94
10
00
0
94
20
00
0
94
20
00
0
Ü
0246 1Km
Leyenda
!(Capitales distritales
"Centros poblados/Anexos
Vías nacionales
Vías vecinales
Ríos
Quebradas
Límites departamentales
Límites provinciales
Límites distritales
ÁREAS DE INFLUENCIA
Área de Influencia Directa
Área de Influencia Indirecta
COMPONENTES PRINCIPALES
Central Hidroeléctrica
Fuentes:-INEI 2007 -IGN -MTC 2015 -AMEC FW
G:\20 P
RO
JECTS
\178509_EDF_Lorena\30-D
iseño\30-02-GIS
\MX
D\E
VAP
\Fig 3-0 Área de Influencia D
irecta e Indirecta.mxd
Av. Las Begonias 441, Piso 8, San IsidroTeléfono: 511 221 3134
Noviembre 2016
178509AMEC FOSTER WHEELER (Perú) S.A
REV. NO.:
FECHA:
No. PROYECTO:
FIGURA No.:
1-0ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA
AMAZONAS ENERGÍAEvaluación Ambiental PreliminarProyecto Hidroeléctrico Lorena REVISADO POR:
DATUM:
PROYECCIÓN:
ESCALA:
DIBUJADO POR:JG
JA
WGS 1984
UTM ZONA 17S
1:100,000
00047
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-5
Noviembre 2016
3.2 Medio Físico
3.2.1 Clima y Meteorología
Uno de los factores más influyentes en el estudio de las condiciones físicas del
área de influencia del Proyecto es el clima, pues interviene en las modificaciones
que se producen en el ambiente natural. La vegetación, los suelos y el régimen
hidrológico están condicionados de manera significativa por los factores climáticos.
El área de influencia directa está ubicada en la región Amazonas, a una altitud
comprendida entre 300 a 650 msnm. En estas regiones, las condiciones climáticas
están dominadas por factores como a) la zona de convergencia intertropical
(ZCIT), la cual define en gran medida el comportamiento de la precipitación, dando
origen a bajas presiones, inestabilidad atmosférica y vientos cálidos y húmedos
procedentes del norte y este, principalmente en las zona norte y central de la
selva; y, b) la altitud y topografía, que favorecen la formación de precipitaciones
orográficas que resultan de la condensación del vapor de agua proveniente de las
masas de aire que se elevan al chocar con las montañas, descargando gran parte
de su humedad en la vertiente oriental y en los valles interandinos.
Siguiendo la clasificación de Thornthwaite (Senamhi, 2008) adoptada por Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) en el año 2008, las
características climáticas del Área de Influencia del Proyecto comprenden la
siguiente denominación: clima semiseco, cálido y húmedo, con otoño, invierno y
primaveras seca C(o,i,p) A’ H3.
En esta sección se presenta el estudio de las condiciones climáticas para el
Proyecto, a partir de la información meteorológica proporcionada por las
estaciones Chiriaco y Aramango. El análisis realizado comprende las variables de
precipitación, temperatura y humedad relativa.
La selección de las estaciones meteorológicas se basó en la revisión de la
información disponible proveniente de la fuente oficial a nivel nacional que
corresponde al SENAMHI, teniendo en cuenta algunos criterios para la selección
de las estaciones, tales como: ubicación de las estaciones dentro de la misma
cuenca próximas al Proyecto y dentro de una variación altitudinal similar al Área de
Influencia del Proyecto. En base a los criterios mencionados se seleccionaron las
estaciones de Chiriaco y Aramango cuyas características se muestran en la Tabla
3-1:
00048
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-6
Noviembre 2016
Tabla 3-1: Ubicación de las Estaciones y Fechas de Monitoreo
Descripción de las Estaciones
Coordenadas Geográficas
Altitud Periodo de
RegistroAdministración
Latitud Longitud msnm
Estación Chiriaco
Estación Meteorológica, tipo convencional. Distrito de Imaza, provincia de Bagua,región Amazonas.
5° 9' 41.2'' 78° 17' 17'' 280 2015 SENAMHI
Estación Aramango
Estación Meteorológica, tipo convencional. Distrito Aramango, provincia Bagua, región Amazonas
5° 25' 10.5''78° 26' 10.1''
317 2015 SENAMHI
Tabla Fuente: Amec Foster Wheeler, 2016
Para llevar a cabo el análisis de las condiciones climáticas del Proyecto, se
recopiló información de los siguientes parámetros meteorológicos: temperatura del
aire, humedad relativa y precipitación pluvial. En base a estos parámetros se
describe brevemente el sistema atmosférico que influye sobre el desarrollo de las
actividades humanas y será de mucha utilidad para los diseños de ingeniería y
estudios ambientales que se realicen para el Proyecto.
Esta información corresponde a valores promedio mensuales de todo el periodo de
datos del año 2015 para cada estación.
3.2.1.1 Análisis Meteorológico
A continuación se describen los parámetros meteorológicos en base a la
información del año 2015 evaluada para las estaciones Chiriaco y Aramango.
Temperatura
La temperatura es un elemento meteorológico estrechamente relacionado a las
variaciones altitudinales. En la Tabla 3-2 y en la Figura 3-1, se muestra la variación de temperaturas minima, máxima y promedio de las estaciones Chiriaco y
Aramango para el año 2015. Se observa que la estación Chiriaco presenta el valor
promedio más alto de temperatura (27°C), mientras que la estación Aramango
(317 msnm) tiene un menor valor (24,7°C).
El rango de variación de las temperaturas medias mensuales (máximas y mínimas)
en la estación Chiriaco va desde 21,3°C en el mes de setiembre a 31,9°C también
en el mes de setiembre. Mientras que en la estación Aramango, este rango
comprende el valor de 19,2°C registrado en setiembre a un valor de 33,8°C en
Octubre.
00049
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-7
Novi
em
bre
2016
Tab
la 3
-2:
Vari
ació
n M
esu
al d
e T
em
pera
tura
-201
5
Me
ses
En
eF
eb
Ma
rA
br
Ma
yJ
un
Ju
lA
go
Se
tO
ct
No
vD
ic
Te
mp
era
tura
Má
xim
aM
ed
ia M
en
su
al
Ch
iria
co
28
,13
0,5
29
,72
9,7
29
,52
9,2
29
,33
0,9
31
,93
1,6
31
,22
8,8
Ara
ma
ng
o2
9,5
31
,53
0,9
31
,23
1,8
31
,93
2,0
32
,13
3,1
33
,83
3,4
32
,6
Te
mp
era
tura
Mín
ima
Med
ia M
en
su
al
Ch
iria
co
21
,62
2,4
22
,22
1,6
22
,02
2,4
21
,82
1,4
21
,32
1,8
22
,82
1,7
Ara
ma
ng
o1
9,8
20
,32
0,4
20
,31
9,8
20
,01
9,8
19
,41
9,2
20
,12
1,4
20
,3
Te
mp
era
tura
Pro
mem
dio
Men
su
al
Ch
iria
co
24
,92
6,4
26
,02
5,7
25
,72
5,8
25
,52
6,1
26
,62
6,7
27
,02
5,2
Ara
ma
ng
o2
4,7
25
,92
5,6
25
,82
5,8
25
,92
5,9
25
,82
6,2
27
,02
7,4
26
,5
Fig
ura
3-1
:V
ari
ació
nM
en
su
al
de T
em
pera
tura
-20
15
Esta
ció
n C
hir
iaco
–T
em
pera
tura
E
sta
ció
n A
ram
an
go
–T
em
pera
tura
2015
00050
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-8
Noviembre 2016
Humedad Relativa
La humedad relativa es la relación porcentual entre la cantidad de vapor de agua
real que contiene el aire y la que necesitaría contener para saturarse a la misma
temperatura. De acuerdo a la información disponible para las estaciones Chiriaco y Aramango, la humedad relativa media mensual varía de 87,2% en el mes de
setiembre a 92,7% en el mes de enero para la estación Chiriaco, mientras que
para la estación Aramango el rango de humedad relativa media mensual va de
85,2% en el mes de octubre a 91,6% en el mes de enero. Tal como se observa en
la Tabla 3-3 y en la Figura 3-2, en ambas estaciones la variación de humedad
relativa es mínima.
00051
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-9
Novi
em
bre
2016
Tab
la 3
-3:
Vari
ació
n M
esu
al d
e H
um
ed
ad
Rela
tiva –
2015
Me
ses
En
eF
eb
Ma
rA
br
Ma
yJ
un
Ju
lA
go
Se
tO
ct
No
vD
ic
Ch
iria
co
92
,78
9,8
91
,59
0,9
91
,29
0,2
91
,08
8,2
87
,28
7,8
90
,09
2,2
Ara
ma
ng
o9
1,6
89
,79
0,1
87
,78
9,6
88
,98
8,7
87
,28
5,9
85
,28
7,3
89
,5
Fuente
: S
EN
AM
HI,
2016
Fig
ura
3-2
:V
ari
ac
ión
Men
su
al d
e H
um
ed
ad
Re
lati
va
-2
01
5
Esta
ció
n C
hir
iaco
–H
um
ed
ad
Rela
tiva
Esta
ció
n A
ram
an
go
–H
um
ed
ad
Rela
tiva
00052
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-10
Noviembre 2016
Precipitación
La precipitación, junto con la temperatura, es un parámetro dependiente de la
variación altitudinal y determina en forma preponderante el clima de un lugar. En el
área de influencia del Proyecto, por ser una región tropical se esperan precipitaciones intensas durante la mayor parte del año.
En la Tabla 3-4 se presenta la variación mensual de precipitación total mensual de
las estaciones Chiriaco y Aramango. Se observa que la mayor intensidad de
precipitación ocurre durante los meses de diciembre a mayo en la estación
Chiriaco; mientras que en la estación Aramango los meses de mayor precipitación
son de abril a agosto.
En la Figura 3-3 se observa la variación mensual de precipitacion total de las
estaciones Chiriaco y Aramango.
00053
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-1
1
Novi
em
bre
2016
Tab
la 3
-4:
Vari
ació
n M
esu
al d
e P
rec
ipit
acio
n T
ota
l –
20
15
Me
ses
En
eF
eb
Ma
rA
br
Ma
yJ
un
Ju
lA
go
Se
tO
ct
No
vD
ic
Ch
iria
co
19
9,9
22
9,5
30
0,0
22
1,5
22
7,6
14
4,1
18
8,7
14
6,3
11
7,1
17
8,6
13
0,3
27
3,9
Ara
ma
ng
o1
87
,11
33
,11
68
,22
56
,01
70
,32
51
,03
64
,51
81
,61
68
,11
09
,68
3,9
13
9,2
Fuente
: S
EN
AM
HI,
2016
Fig
ura
3-3
:V
ari
ac
ión
Men
su
al d
e P
recip
itació
n T
ota
l -
201
5
Esta
ció
n C
hir
iaco
–P
recip
itació
n T
ota
l 2015
Esta
ció
n A
ram
an
go
–P
rec
ipit
ació
n T
ota
l 2
015
00054
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-12
Noviembre 2016
Debido a esto, para este análisis se han empleado los valores mensuales, anuales
y máximos diarios de la estación meteorológica Bagua Chica, ubicada a 140 km
del área de influencia del proyecto y a 410 msnm.
3.2.2 Hidrología
El área de estudio se encuentra en la vertiente del Atlántico, en la Intercuenca Alto
Marañon I, limita por el norte con la Cuenca Cenepa, por el sur con la Cuenca
Utcubamba, por el este con la Intercuenca 49879 y por el oeste con la Cuenca
Chinchipe. De acuerdo a la clasificación Pfasfstetter, el área de investigaciones se
encuentra en la unidad hidrográfica 49891 (Ver Fig. 3-4).
El río Marañon tiene su origen en la Laguna Lauricocha, en una elevación de aproximadamente 5 000 m.s.n.m. sus aguas recorren en dirección norte hasta el
Pongo de Rentema, después de dirección noroeste hasta el Pongo de Manseriche
y finalmente en dirección este hasta su confluencia con el río Ucayali para formar
el río Amazonas.
Los aportes más importantes al río Marañon hasta la zona del Proyecto son los
ríos Crisnejas, Chusgón, Rupac, Tanamyo, Puchca, Vizcarra, Nupe, Uctubamba,
Chamaya y Chinchipe.
De acuerdo a la delimitación dada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el
Proyecto se encuentra en la Intercuenca Alto Marañon I, la cual pertenece a la
cuenca del río Marañón. La cuenca del río Marañón presenta un área aproximada
de 30 000 000 ha. La Intercuenca Alto Marañon I tiene un área aproximada de
684 300 ha, la longitud del curso principal es de 282 km desde la naciente hasta la
desembocadura, con una pendiente de 0,01 m/m. La cota máxima en la
Intercuenca es de 3 984 msnm, la mínima es 214 msnm. El factor de forma
alargada con respecto a cauce y posee una baja susceptibilidad a generar
crecidas pues el coeficiente de compacidad tiene un valor de 2,1.
El área de captación del Proyecto es de 6 300 000 ha aproximadamente.
00055
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!R
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!R
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!R
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!P
!(!(
!(
!(
!(
!R
!R!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!R
!(
!(
!(
!(
CentralHidroeléctrica
R. Shimutaz
R. Imasa
R. Imaza
R.Cusu
R.Imas
a
R.C
achimayo
R.Imasa
R.Campamisa
R.Marañon
R.Tutungos
R.Marañon
R.Chi
riaco
R.Huaico
R.Shimutaz
R.M
arañon
R.Marañon
R.
M
arañon
R.Chiriaco
Choros
La Sacilia
San Luisde Lucma
San Andresde Cutervo
San Juande Cutervo
Pimpingos
Cujillo
Pion
Chimban
SantoTomas
Socota
La Ramada
SantaRosa
Bellavista
Huarango
Chiriaco
El Parco
Aramango
Copallin
Shipasbamba
Jamalca
Cajaruro
SanCarlos
Yambrasbamba
Recta PedroRuizGallo
Cuispes
Corosha
San Juande Sonche
Soloco
Daguas
Quinjalca
Olleros
Molinopampa
Levanto
Granada
Huancas
Chiliquin
Cheto
Asuncion
Trita
LonyaGrande
Olto
Luya
LonyaChicoInguilpata
El Milagro
Yamon
ProvidenciaCollonce
Ocalli
LuyaViejo
SantaCatalina
Cohechan
Camporredondo
Valera(SanPablo)
Chisquilla
Florida(Pomacochas)
ChurujaPaclas
Cumba
Naranjos Bagua
Grande
SantaMaria deNieva
Lamud
Bagua
Jumbilla
Chachapoyas
CuencaHuayabamba
IntercuencaAlto
Marañón IV
IntercuencaAlto
Marañón III
CuencaUtcubamba
CuencaMayo
CuencaChamaya
CuencaPotro Intercuenca
AltoMarañón I
CuencaChinchipe
Intercuenca49879
Intercuenca49877
Cuenca Santiago CuencaSantiago
CuencaCenepa
IntercuencaAlto
Marañón II
750000
750000
800000
800000
850000
850000
93
50
00
0
93
50
00
0
94
00
00
0
94
00
00
0
94
50
00
0
94
50
00
0
95
00
00
0
95
00
00
0
010203040 5km.
Leyenda
!PCapital departamental!RCapital provincial!(
Capital distritalVías nacionalesVías departamentales
Área de Influencia IndirectaLímite de CuencasIntercuenca Alto Marañón IRíosQuebradas
Fuentes:- MTC 2015 - INEI 2007 - IGN - AMEC FOSTER WHEELER -ANA
Av. Las Begonias 441, Piso 8, San IsidroTeléfono: 511 221 3134
Noviembre 2016
178509AMEC FOSTER WHEELER (Perú) S.A
REVISADO POR:
DATUM:
PROYECCIÓN:
ESCALA:
REV. NO.:
FECHA:
No. PROYECTO:
FIGURA No.:
3-4
DIBUJADO POR:JG
MG
WGS 1984
UTM ZONA 17SUBICACIÓN HIDROGRÁFICA
AMAZONAS ENERGÍA
1:600,000
Evaluación Ambiental PreliminarProyecto Hidroeléctrico Lorena
IntercuencaAlto Marañón I
ANCASH
APURIMAC
AREQUIPA
AYACUCHO
CAJAMARCA
CUSCO
HUANUCO
ICA
JUNIN
LA LIBERTAD
LIMA
LORETO
MADREDE DIOS
PASCO
PIURA
PUNO
SANMARTIN
TACNA
UCAYALI
Región Hidrográfica del Amazonas
Región Hidrográfica del Pacífico
Región Hidrográfica del Titicaca
ÜG
:\20 PR
OJEC
TS\178509_ED
F_Lorena\30-Diseño\30-02-G
IS\M
XD
\EVA
P\Fig 3-4 U
bicación Hidrográfica.m
xd00056
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-14
Noviembre 2016
3.2.3 Geología
El marco geológico regional lo constituyen una serie de unidades geológicas
distribuidas ampliamente en la selva peruana, en el área de Influencia Ambiental
del Proyecto afloran rocas cuyas edades varían desde el Neoproterozoico hasta el
cuaternario reciente. La columna litoestratigráfica generalizada para el Área de
Influencia se muestra en la Figura 3-5, donde se muestran las características
litológicas, grosores, relaciones estratigráficas asi como las edades de las
diferentes unidades geológicas que predominentemente son de naturaleza
sedimentaria y volcánica y en menor proporción metamórficas e intrusivas.
Figura 3-5: Columna Litoestratigráfica Generalizada
SISTEMA SERIE
Cuaternario Holocena Depósitos Fluviales
Formación Pozo
Grupo Huayabamba
Fm. Cachiyacu
Fm. Vivian
Fm. Pulluicana Fm. Chonta
Fm. Chúlec
Gpo. Goyllarisquizga
Gpo. Oriente
SuperiorFormación
Sayaraquillo
Granito
Montenegro
Formación
Condorsinga
Formación
Aramachay
Triasico SuperiorFormación
Chambara
SU
P.
Permiano superior Grupo Mitu
INF
.
Tutumberos
Complejo del
Marañón
Oligocena /Eocena
Paleocena
PA
LE
OZ
OIC
A
NEOPROTEROZOIC
A
Miocena
Superior
Inferior
UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS
Inferior
Neogeno
Paleogeno
Cretaceo
Jurasico
ERATEMA
CE
NO
ZO
ICA
ME
SO
ZO
ICA
Grupo Chiriaco
Q-fl
P-p
KsP-hu
Ks-ca
Ks-v
Ps-m
PE-ma
N-ch
Ks-p
Ki-ch
Ki-g
Kis-ch
Ki-o
Ji-a
TR-ch
Js-s
Ji-c
J-gr
Pali-a
Fuente: Amec Foster Wheeler, 2016
Grupo Pucará: esta secuencia esta compuesta de calizas grises con nódulos
macizos de chert y calizas micriticas gris amarillentas en capas de 2 a 3 m; en la
parte intermedia por calizas y limoarcillitas, en tanto que la parte superior esta
confirmada por calizas negras con estratificación delgada y venillas de calcita; el
grosor de la secuencia alcanza aproximadamente 800 m. El grupo se presenta
intensamente plegado, con pliegues mayores cuyos ejes están orientados en
dirección andina y asociados a pliegues secundarios. En el área de Aramango se
00057
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-15
Noviembre 2016
han diferenciado tres formaciones que conforman este grupo tal como se
describen a continuación.
Formación Chambará: constituida en la parte inferior por una secuencia
monótona de calizas de color gris con nódulos de chert en estratos macizos de
2 a 3 m de grosor en tanto que la parte superior esta compuesta por calizas
micriticas de color gris amarillento a oscuro, en estratos delgados y ondulantes
de aproximadamente 0,10 m de espesor. El grosor de la formación es de
aproximadamentete 450 m.
Formación Aramachay: la secuencia esta constituida por una intercalación de
calizas margosas y limoarcillitas de color gris oscuro. Las calizas margosas se
presentan en capas delgadas y tabulares con nódulos discoidales de
naturaleza calcárea. El grosor de la secuencia es de aproximadamente 350m.
Formación Condirsinga: los niveles inferiores de esta formación consisten de
calizas micriticas gris claras en capas delgadas y algo ondulantes, mientras
que los niveles de la parte superior están constituidos por calizas grises y
espaticas de color gris azulado a blanquecino. Algunas calizas en estratos
gruiesos presentan estratificacación sesgada lo que indica un ambiente de
acumulación relativamente somero. El grosor aproximado de esta secuencia es
de 200 m.
Formacion Sarayaquillo: litológicamente esta secuencia esta constituida por tres
unidades, la unidad inferior consiste de areniscas pardo rojizas en capas delgadas, intercaladas con microconglomerados con yeso que rellena las fracturas y planos
de estratifiacion; asimismo presenta areniscas rojas y verdes de grano medio a
grueso en estratos de 0,30 a 1 m de grosor. La unidad media consiste de
intercalaciones de conglomerados microconglomerados y areniscas. Los clastos
de los conglomerados son de rocas volcánicas y calizas, vrías de 0,01 a 0,05 m de
diámetro y se hacen escasos hacia los niveles superiores, la matriz es arenosa de
grano grueso y los conglomerados se presentan en capas e irregulares. Las
areniscas son de grano medio a grueso, tienen color rojo con algunas
incrustaciones de calcita, se presentan tanto en estratos gruesos como delgados.
La unidad superior esta compuesta por una intercalación de lodolitas rojizas,
macizas, intercaladas con areniscas de grano medio, con matriz arenosa algo
calcárea, asimismo presenta horizontes conglomeradicos con clastos de rocas
volcánicas de hasta 0,2 m, en estratos de 1 m de grosor.
Grupo Goyllarisquizga: comprende una secuencia principalmente de areniscas
cuarzonsas con intercalaciones de lutitas que aflora con grosor variable. El grosor
de la secuenciaes variable debido principalmente a las características geográficas
de la zona entre un rango de 530 m a 548 m. Se reconocen dos miembros para
esta secuencia, el miembro superior consiste en una intercalación de areniscas
cuarzosas de grano grueso, color beige-crema con tonalidades rojizas en estratos
00058
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-16
Noviembre 2016
que varía de 0,3 a 0,8 m de grosor; el miembro superior consiste de una
intercalación de areniscas beige a blancas en capas delgadas y limoarcillitas
grises a negras bien laminadas, la secuencia presenta igualmente estratificación
cruzada y estructuras de sobrecarga.
Formación Chúlec: esta representada predominantemente por calizas grises,
margas y calizas margosas. En varias partes de la secuencia es posible observar
calizas limosas, algo nodulosas, de color gris claro en estratos laminares. La parte
superior de esta secuencia esta cubierta, razón por la cual no se ha podido
determinar su grosor total.
Grupo Pulluicana: consiste en calizas y margas de color gris, siendo los niveles
inferiores más arcillosos y arenosos que los superiores. La base de la
secuenciasecuencia está compuesta de calizas color gris claro, masivo y lutitas de
color gris olivo bien compactas y duras, algunas son algo arcillosas en capas de
2 a 4 m, presentan escasas intercalaciones de margas calcáreas y lutitas de color
gris olivo. La parte superior comprende una interestratifiación de calizas arcillosas
bioclásticas de color gris y margas nodulosas gris amarillentas a beiges La
estratrificación se presenta en capas de 1 a 1,5 m de grosor.
Grupo Mitu: litológicamente esta constituida por areniscas de color marrón rojizo
de grano medio a grueso hasta guijarros, en estratos que fluctúan entre 0,1 y
1,0 m de grosor, eventualmente se presentan intercalaciones de limonita marrón y
areniscas con cuerpos lenticulares delgados de yeso. El grosor aproximado de
esta parte de la secuencia es de 350 m.
Formación Cachiyacu (Ks-ca): la secuencia esta constituida por lutitas negras,
arcillitas margosas y limolitas que contienen fauna de agua salobre a marina. La
formación Cachiyacu descansa concordante sobre la formación Vivian y subyace
igualmente en concordancia al Grupo Huayabamba (capas Rojas Inferiores).
Complejo del Marañón (PE-ma): el profundo corte del valle del Marañón permite
la observación de un grosor máximo de más de 2 km. En este complejo
metamórfico se distinguen tres unidades: la unidad inferior consiste en mica-
esquistos, sobre la cual aflora una filita negra y localmente una meta-andesita verdosa. Las relaciones entre estas dos últimas quedan desconocidas, pero la
presencia de intercalaciones esquistosas dentro de la meta-andesita, sugiere que
estratigráficamente ésta viene entre el mica-esquisto y la filita. Por lo tanto, el
orden supuesto de las unidades del complejo del Marañón es: filita negra, meta-
andesita verdosa y mica-esquisto gris verdoso.
Ver mapa geológico en Figura 3-6.
00059
F
F
F
F
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
!(
!(
CentralHidroeléctrica
AltoPeru
VistaAlegre
BuenosAires
SanFrancisco
Tutumberos
Valencia
Guayaquil El Cedron
ChinganzaPerlamayo
Montenegro
Mirana
SoldadoOliva
Numpatkaim
Paik
CampoSeis
Chontas
Tsuntsuntsa
Durand
Wawas
Yupicusa
Miraflores
NuevoProgreso
Naranjos
Pomabamba
Numparque
Mirador
BellavistaNuevoProgreso
UnionMalvinas
ReservaUjucano
El Laurel
La Libertad
El Porvenir
La Hermosa MonteSeco
El Limon
La Palma
SolNaciente
LasGuayusas
La Viña
Copallin DeAramango
Zapotal
SanjuanDe Dios
Tipuco
El Tayo
Najem
Shaim
El Muyo
SanAntonio
C.N.Tutumberos
Arenal
Roble
Wichim
Almendro
Wampush
PuertoPerlamayo
SelvaVerde
Magdalena
Pomara
Shush
Shawi
DIST.IMAZA
DIST.IMAZA
DIST.ARAMANGO
DIST.SANTAROSA
PROV.BAGUA
PROV.JAEN
AMAZONAS
CAJAMARCA
SantaRosa
Aramango
Q.LOSCOCOS
Q.NAJEM
Q.L
OSPOM
AYA
Q.AM
O
JADO
Q.NATEM
Q.ARAMANGO
Q.T
OM
AQUE
Q.HUAHUA
SQ.POMARA
Q.YUPICUSA
Q.CONDAVIDQ.ALM
ENDRO
R.M
ARAÑON
R.MARAÑON
Jr-pu
Jr-pu
laguna
Ps-m
Ps-m
Ps-m
Ps-m
Ki-o
Ki-o
Ki-oKi-o
Ps-m
Pe-ma
Ki-g
Js-s
Js-s
Pe-ma
Pe-ma
Pe-ma
Ps-m
Pe-ma
Js-s
Pe-ma
J-gr
J-gr
Pali-a
J-gr
J-gr
J-gr
laguna
Pali-a
Ki-g
Tr-ch
Tr-ch
Ji-aJi-a
Ji-a
Ji-c
Ji-c
Ji-c
Ji-c
Js-s
Ki-chuKi-g
Ki-chu
Ki-g
Ki-chu
Ks-p
40º
65º
70º
30º
60º
45º
50º
45º
40º
770000
770000
780000
780000
790000
790000
9400000
9400000
9410000
9410000
9420000
9420000
Ü
0246 1Km
Leyenda
!(Capitales distritales
"Centros poblados
Vías nacionales
Vías vecinales
Ríos
Quebradas
Límites departamentales
Límites provinciales
Límites distritales
Eje Represa
Área de Influencia Indirecta
SÍMBOLOS GEOLÓGICOS
Falla normal
Falla inferida
FEje de Anticlinal
Buzamiento
Fuentes:- MTC 2012 - INEI 2007 - IGN - AMEC FOSTER WHEELER - SRTM 1Arc
Av. Las Begonias 441, Piso 8, San IsidroTeléfono: 511 221 3134
Noviembre 2016
178509AMEC FOSTER WHEELER (Perú) S.A
REVISADO POR:
DATUM:
PROYECCIÓN:
ESCALA:
REV. NO.:
FECHA:
No. PROYECTO:
FIGURA No.:
3-6
DIBUJADO POR:JG
RL
WGS 1984
UTM ZONA 17SMAPA GEOLÓGICO
AMAZONAS ENERGÍA
1:100,000
Evaluación Ambiental PreliminarProyecto Hidroeléctrico Lorena
G:\20 P
RO
JECTS
\178509_EDF_Lorena\30-D
iseño\30-02-GIS
\MX
D\E
VAP
\Fig 3-6 Mapa G
eológico.mxd
SimboloUnidad GeologicaÁrea (Ha)
Ji-aFm. Aramachay. Gpo. Pucara. OJO: se diferencia de489.1
Tr-chFm. Chambara974.0
Ki-chuFm. Chulec - Calizas arenosas, areniscas calcáreas518.1
Ji-cFm. Condorsinga790.6
Js-sFm. Sarayaquillo2208.3
Ki-gGpo. Goyllarisquizga - Limolitas, lutitas gris ver2975.3
Pe-maGpo. Marañon4183.5
Ps-mGpo. Mitu7674.7
Ki-oGpo. Oriente - Areniscas masivas, cuarzosas, blanc2859.5
Jr-puGpo. Pucara63.0
Ks-pGpo. Pulluicana39.1
J-grGranito Montenegro788.5
Pali-aSubvolcanico Tutumberos388.3
00060
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-18
Noviembre 2016
3.2.3.1 Geomorfología
Geomorfológicamente, el área de estudio se localiza dentro la Cordillera de
Huaracayo y ésta forma parte de la Región o Zona Subandina, una de las ocho
unidades morfoestructurales que tiene el territorio peruano en su área continental.
A nivel local, corresponde un relieve colinoso en ambas márgenes del río Marañón
con una diferencia de cotas entre 60 a 100 m desde el nivel del río.
Valle Sinclinal
Esta unidad geomorfológica es el resultado de la evolución morforestructural de un
pliegue sinclinal. La disposición geométrica de las unidades rocosas y su erosión
posterior por agentes fluviales, ha dado lugar a este tipo de geomorfoligía. Entre
los principales valles sinclinales se tiene la prolongación del valle sinclinal de
Bagua, cuyo eje se alinea paralelamente al río Chinchipe y el valle sinclinal del río
Chiriaco.
Ladera Subandina
La Zona Subandina se localiza entre la Cordillera Oriental y la Llanura Amazónica
y corresponde morfológicamente al piedemonte de la Cordillera Oriental, con
orientación paralela a la Cordillera de los Andes. El área de investigación
geológica está ubicada dentro de la Cordillera de Huaracayo y está cercano al
Pongo de Lorocache. Ambas son producto de una deformación generada por
pliegues y fallas inversas paralelas a sub-paralelas. Los ríos principales y
secundarios discurren siguiendo estos patrones estructurales, por lo que sus
tributarios tienen mayores pendientes en su lado colindante con el borde de la
Cordillera Oriental.
En general, los relieves prominentes corresponden al bioma de bosques tropicales
con presencia de lomas boscosas y colinas constituidas básicamente por
areniscas, limolitas, arcilitas y calizas. Estas diferentes litologías generan relieves
irregulares, que descienden hacia el llano amazónico. Se encuentra disectada por
los valles de los ríos principales Santiago, Nieva y Marañón, y ríos secundarios, lo
que genera también relieves con numerosas quebradas y colinas de poca
elevación.
Flanco disectado asimétrico
Se encuentra distribuida a manera de una faja montañosa continua de rumbo
NO.SE, localizada en el sector central del Área de Influencia Ambiental con una
altitud menor a 2750 msnm. Morfológicamente esta constituida por una sucesión
de cerros con crestas afiladas y pendientes pronunciadas que presentan la
particularidad de estar fuertemente disectadas. Esta unidad geomorfológica
generalmente esta definida por las rocas del Grupo Pucará y la formación
Sarayaquillo, dispuestas en estructuras longitudinales.
00061
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-19
Noviembre 2016
3.2.4 Suelos
3.2.4.1 Capacidad de uso mayor de las tierras
De acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso
Mayor del D.S. N° 017-2009-AG, en el área de estudio se han considerado dos
grupos: Tierras de Protección (X) y Tierras Aptas para Producción Forestal (F); los
cuales están comprendidos en los distritos de Aramango e Imaza en la Provincia
de Bagua – Amazonas. (Ver Tabla 3-5).
Las Tierras de Protección estan constituidas por tierras que no reúnen las
condiciones edáficas, climáticas ni de relieve mínimas requeridas para la
producción sostenible de cultivos en Iimpio, permanentes, pastos o producción
forestal. En este sentido, las limitaciones o impedimentos tan severos de orden
climático, edáfico y de relieve determinan que estas tierras sean declaradas de
protección. Por otro lado, las Tierras Aptas para Producción Forestal agrupa a las
tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para
cultivos en limpio, permanentes, ni pastos, pero, sí para la producción de especies
forestales maderables. Estas tierras, también pueden destinarse, a la producción
forestal no maderable o protección cuando asi convenga, en concordancia a las
políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso
sostenible.
Tabla 3-5: Clasificación de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras en la Zona de Estudio
Código Descripción Superficie (ha) %
Xn Protección (Bosque nuboso) 1 410 3.6
Xse-F3seProtección - Forestales, Calidad Agrocológica Baja, limitación por suelo y erosión
7 855 20.1
Xse-F2seProtección - Forestales, Calidad Agrocológica Media, Limitación por suelo y erosión
27 275 69.7
F3s-C3se-A3seForestales - Cultivos Permanentes - Cultivos en Limpio. Calidad Agrocológica Baja, limitación por suelo y erosión
25 76 6.6
TOTAL 39 116 100%
Fuente: Amec Foster Wheeler, 2016
Xn: Tierras de Protección (Bosque Nuboso), no reúnen las condiciones edáficas,
climáticas ni de relieve mínimas requeridas para la producción sostenible de
cultivos en Iimpio, permanentes, pastos o producción forestal.
Xse-F3se y Xse-F2se: Tierras de Protección – Forestales, con limitación en el
suelo referidas a las características intrínsecas del perfil edáfico de la unidad del
suelo, tales como: profundidad efectiva, textura dominante, presencia de grava o
piedras, reacción del suelo (pH), salinidad, así como las condiciones de fertilidad
del suelo. Por lo tanto, la limitación del suelo está dada por la deficiencia de alguna
de las características mencionadas, lo cual incide en el crecimiento y desarrollo de
00062
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-20
Noviembre 2016
las plantas, así como en su capacidad productiva. Estos suelos también están
asociados a la limitación por topografía y riesgo de erosión que están relacionados
con la longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de la superficie del suelo,
lo cual influye regulando la distribución de las aguas de escorrentía, es decir
determinan el drenaje externo de los suelos. Dentro de esta clasificación se agrupa
a las tierras de calidad agrológica media (F2) que requieren prácticas moderadas
de manejo y conservación de suelos y de bosques para la producción forestal
sostenible, sin deterioro de suelo y; tierras de calidad agrológica baja (F3), con
fuertes limitaciones, los cuales requieren de prácticas más intensas de manejo de
conservación de suelos y bosques para la producción forestal sostenible, sin
deterioro del recurso del suelo.
F3s-C3se-A3se: Tierras aptas para producción forestal, agrupa tierras de calidad
agrológica baja, con limitaciones fuertes para la fijación de cultivos permanentes,
que reducen significativamente el cuadro de cultivos y la capacidad productiva las
cuales requieren de prácticas intensas de manejo y conservación de suelos y
bosques para la producción forestal sostenible. Dichas limitaciones se deben a las
características intrínsecas del perfil edáfico de la unidad del suelo, tales como:
profundidad efectiva, textura dominante, presencia de grava o piedras, reacción
del suelo (pH), salinidad, así como las condiciones de fertilidad del suelo,
topografía y riesgo de erosión. Por lo tanto, la limitación del suelo está dada por la
deficiencia de alguna de las características mencionadas, lo cual incide en el
crecimiento y desarrollo de las plantas, así como en su capacidad productiva.
3.2.5 Calidad de Agua
La presente sección muestra la evaluación de la calidad del agua superficial en el
área de influencia ambiental, sobre la base de la data recogida en campo en el
mes de agosto del año 2015.
El muestreo se realizó conforme se establece en el Protocolo Nacional para el
Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales
(R.J. N° 010-2016-ANA) y de acuerdo a la Guía de Evaluación de Impactos de
Agua Superficial. Asimismo, los resultados obtenidos en las estaciones ubicadas en ríos y quebradas han sido comparados con los valores y rangos establecidos
en el D.S. N° 015-2015-MINAM: Estándares de Calidad Ambiental para Agua
(ECA), Categoría 4: conservación del Ambiente Acuático en ríos de Selva y
Categoría 1-A2: aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional.
00063
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-21
Noviembre 2016
3.2.5.1 Estaciones de Muestreo
La red de monitoreo de calidad de agua superficial está constituida por
16 estaciones ubicadas sobre quebradas y ríos ubicadas en la Intercuenca Alto
Marañon I.
Las estaciones de monitoreo así como la categoría de uso de agua, de acuerdo a
la legislación vigente, se describen en la Tabla 3-6.
00064
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-2
2
Novi
em
bre
2016
Tab
la 3
-6:
Es
tac
ion
es
de
Ev
alu
ac
ión
de
Ca
lid
ad
de
Ag
ua
Su
pe
rfic
ial
Es
tac
ión
Co
ord
en
ad
as
UT
M (
1)
Alt
itu
d (
ms
nm
)C
ue
rpo
de
Ag
ua
Cla
sif
icac
ión
Es
teN
ort
e
SW
-AE
-01
77
81
25
93
96
87
03
52
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
orí
a 4
Rio
s d
e la
Se
lva
SW
-AE
-02
78
21
45
94
00
19
53
59
Aflu
en
te Q
da
. A
ram
ang
oC
ate
go
ria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-03
78
25
96
94
00
97
53
77
Con
sum
o
po
bla
cio
nal E
l M
uyo
Ca
teg
oria
1-A
2 A
gu
as s
upe
rfic
iale
s
de
stin
ada
s a
la p
rodu
cció
n d
e a
gu
a
po
table
SW
-AE
-04
78
17
48
94
00
49
83
38
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-05
78
26
06
94
02
24
23
53
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-06
78
22
72
94
03
56
43
39
Aflu
en
te Q
da
. P
om
ara
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-07
78
24
14
94
06
67
03
52
Aflu
en
te Q
da
. C
hin
gan
zaC
ate
go
ria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-08
78
21
22
94
08
53
43
42
Aflu
en
te Q
da
. S
usu
nza
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-09
78
26
79
94
09
66
63
50
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-10
78
40
30
94
11
74
23
22
Aflu
en
te Q
da
. s/n
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-11
78
52
52
94
14
18
33
42
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-12
78
46
45
94
17
06
53
32
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-13
78
25
48
94
18
99
03
21
Aflu
en
te Q
da
. s/n
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-14
78
12
00
94
23
46
83
24
Aflu
en
te Q
da
. N
aje
mC
ate
go
ria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-15
78
13
11
94
23
60
53
24
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a
SW
-AE
-30
79
49
28
94
42
16
43
52
Río
Ma
rañ
ón
Ca
teg
oria
4 R
ios d
e la
Selv
a(1
) Datu
m: W
GS
84,
Zona18S
.
Fuente
: A
mec F
ost
er
Wheele
r, 2
015.
00065
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
!(
!(
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A
CentralHidroeléctrica
AltoPeru
VistaAlegre
BuenosAires
SanFrancisco
Tutumberos
Valencia
Guayaquil El Cedron
ChinganzaPerlamayo
Montenegro
Mirana
SoldadoOliva
Numpatkaim
Paik
CampoSeis
Chontas
Tsuntsuntsa
Durand
Wawas
Yupicusa
Miraflores
NuevoProgreso
Naranjos
Pomabamba
Numparque
Mirador
BellavistaNuevoProgreso
UnionMalvinas
ReservaUjucano
El Laurel
La Libertad
El Porvenir
La Hermosa MonteSeco
El Limon
La Palma
SolNaciente
LasGuayusas
La Viña
Copallin DeAramango
Zapotal
SanjuanDe Dios
Tipuco
El Tayo
Najem
Shaim
El Muyo
SanAntonio
C.N.Tutumberos
Arenal
Roble
Wichim
Almendro
Wampush
PuertoPerlamayo
SelvaVerde
Magdalena
Pomara
Shush
Shawi
DIST.IMAZA
DIST.IMAZA
DIST.ARAMANGO
DIST.SANTAROSA
PROV.BAGUA
PROV.JAEN
AMAZONAS
CAJAMARCA
SantaRosa
Aramango
Q.LOSCOCOS
Q.NAJEM
Q.L
OSPOM
AYA
Q.AM
O
JADO
Q.NATEM
Q.ARAMANGO
Q.T
OM
AQUE
Q.HUAHUA
SQ.POMARA
Q.YUPICUSA
Q.CONDAVIDQ.ALM
ENDRO
R.M
ARAÑON
R.M
AR
AÑON
R.MARAÑON
SW-AE-01
SW-AE-02
SW-AE-03
SW-AE-04
SW-AE-05
SW-AE-06
SW-AE-07
SW-AE-08
SW-AE-09
SW-AE-10
SW-AE-11
SW-AE-12
SW-AE-13
SW-AE-14SW-AE-15
SW-AE-30
1600
800
1600
1200
1200
1000
1400
1000
1600
1400
1600
1600
1400
14001200
1000
800600400
14001200
1000
800
1200
1000
800600
400
400
1000
1200
1400
1800
2000
1200
1000
800
600
1200
1000
800
2400 22
00
2000
1800
1600
1400
1200 1600
1000
800
1000
1000
800
2200
2000
400
400
400
600
2000
1800
1400 1200
1200
1000
800
1400
2200
2000
1000
400
1000
1600
1400
1400
1800
1800
1000
2000
1800
1400
1200
1200
1800
1400
2200
2400 22
00
600
2200
160060
0
1600
1200
12001800
1000
1000
1000
1200
800
800
400
770000
770000
780000
780000
790000
790000
9400000
9400000
9410000
9410000
9420000
9420000
Ü
0246 1Km
Leyenda
!(Capitales distritales
"Centros poblados
Vías nacionales
Vías vecinales
Ríos
Quebradas
Límites departamentales
Límites provinciales
Límites distritales
!AEstaciones de Calidad de agua
Eje Represa
ÁREAS DE INFLUENCIA
Área de Influencia Directa
Área de Influencia Indirecta
Fuentes:- MTC 2012 - INEI 2007 - IGN - AMEC FOSTER WHEELER - SRTM 1Arc
Av. Las Begonias 441, Piso 8, San IsidroTeléfono: 511 221 3134
Noviembre 2016
178509AMEC FOSTER WHEELER (Perú) S.A
REVISADO POR:
DATUM:
PROYECCIÓN:
ESCALA:
REV. NO.:
FECHA:
No. PROYECTO:
FIGURA No.:
3-7
DIBUJADO POR:JG
RL
WGS 1984
UTM ZONA 17SUBICACIÓN DE ESTACIONES DE CALIDAD DE AGUA
AMAZONAS ENERGÍA
1:100,000
Evaluación Ambiental PreliminarProyecto Hidroeléctrico Lorena
G:\20 P
RO
JECTS
\178509_EDF_Lorena\30-D
iseño\30-02-GIS
\MX
D\E
VAP
\Fig 3-7 Ubicación de E
staciones de Calidad de Agua.m
xd
EsteNorte
SW-AE-017781259396870352Río Marañón
SW-AE-027821459400195359Afluente Qda. Aramango
SW-AE-037825969400975377Consumo poblacional El Muyo
SW-AE-047817489400498338Río Marañón
SW-AE-057826069402242353Río Marañón
SW-AE-067822729403564339Afluente Qda. Pomara
SW-AE-077824149406670352Afluente Qda. Chinganza
SW-AE-087821229408534342Afluente Qda. Susunza
SW-AE-097826799409666350Río Marañón
SW-AE-107840309411742322Afluente Qda. s/n
SW-AE-117852529414183342Río Marañón
SW-AE-127846459417065332Río Marañón
SW-AE-137825489418990321Afluente Qda. s/n
SW-AE-147812009423468324Afluente Qda. Najem
SW-AE-157813119423605324Río Marañón
SW-AE-307781259396870352Río Marañón
Coordenadas UTM 17S- WGS84Altitud
(msnm)Cuerpo de Agua Estación
00066
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-24
Noviembre 2016
Parámetros de Evaluación
La serie analítica se seleccionó con la finalidad de poder comparar las condiciones
de calidad de agua superficial con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de
agua, establecidos mediante D.S. N°015-2015-MINAM, para la Categoría 4:
conservación del ambiente acuático en ríos de selva y Categoría 1-A2: producción
de agua potable con tratamiento convencional. Los parámetros medidos fueron de
carácter fisicoquímico, microbiológico, orgánico e inorgánico, así como metales
totales y disueltos.
Se consideraron los siguientes parámetros:
Parámetros In situ: temperatura, potencial hidrógeno (pH), oxígeno disuelto, conductividad, Potencial redox y caudal.
Parámetros fisicoquímicos: Conductividad y pH de Laboratorio, bicarbonato, carbonato, STD, STS y dureza total.
Parámetros inorgánicos: cloruro, fluoruro, nitrógeno total , nitrógeno amoniacal nitrito, nitratos, sulfato, fosfatos, sulfuro, cianuro WAD, cianuro libre y cromo
hexavalente.
Parámetros orgánicos: Demanda bioquímica de oxígeno (DBO), demanda química de oxígeno (DQO), fenoles, aceites y grasas, Hidrocarburos Totales
de Petróleo, Carbono Orgánico Disuelto y Total .
Parámetros microbiológicos: coliformes fecales y totales, Enterococos Fecales y Salmonella.
Metales totales.
Las muestras de agua recolectadas fueron analizadas en el laboratorio
ALS Corplab, el mismo que está acreditado por INACAL.
3.2.5.2 Análisis de Resultados
El análisis de calidad de agua superficial se ha realizado en base a los resultados
obtenidos en el monitoreo realizado en las estaciones descritas en la Tabla 3-7.
En la Tabla 3-7 se muestran los resultados de los parámetros evaluados en las
estaciones de calidad de agua y su respectiva comparación con los estándares de
calidad ambiental Categoría 4 (conservación del ambiente Acuático) y Categoría 1-
A2 (producción de agua potable con tratamiento convencional).
00067
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-2
5
Novi
em
bre
2016
Tab
la 3
-7:
Re
su
lta
do
s d
e C
ali
da
d d
e A
gu
a-
Río
s y
Qu
eb
rad
as
Pa
rám
etr
oU
nid
ad
Esta
cio
nes d
e M
uestr
eo
EC
A
Cate
go
ría 4
C
on
serv
ació
n
de
l M
ed
io
Ac
uáti
co
-Rio
s
de
la S
elv
a
Cate
go
ria 1
-A2
Po
bla
cio
nal
y
Recre
acio
nal-
Ag
ua
s q
ue
pu
ed
en
ser
Po
tab
iliz
ad
as
co
n
Tra
tam
ien
to
Co
nv
en
cio
nal
SW-AE-01
SW-AE-02
SW-AE-04
SW-AE-05
SW-AE-06
SW-AE-07
SW-AE-08
SW-AE-09
SW-AE-10
SW-AE-11
SW-AE-12
SW-AE-13
SW-AE-14
SW-AE-15
SW-AE-30
SW-AE-03
In S
itu
Caudal
L/s
S/D
S/D
S/D
S/D
2929.6
1199.4
9238.5
S/D
16134
S/D
S/D
2500.9
24021.2
S/D
S/D
4.2
--
pH
7.8
77.4
47.7
77.8
28.2
98.2
38.2
28.1
78.0
78.0
47.8
97.9
8.1
38
8.0
38.0
96.5
-95,5
–9,0
Tem
p
°C23.4
22.3
23.8
26.3
23.1
24
24.2
24.8
25
20.9
20.6
23.8
21.3
25
24
24.6
Δ 3
-
Redo
x117.8
78.4
143.3
110.2
114.5
118.5
150.8
159.8
127.5
220.3
204.2
191.3
130.2
115.8
186.7
112.1
--
OD
mg/L
8.3
48.1
38.2
8.1
68.4
48.4
88.5
37.9
48.1
58.7
78.7
18.4
18.5
98.2
58.2
98.4
15
≥ 5
CE
uS
/cm
212
141.2
212
210
337
316.5
172.1
226
71.8
127.9
117.6
113.2
129.4
213.5
166
271
1000
1600
Fis
ico
Qu
imic
os
Conductivi
dad
(Labora
torio)
uS
/cm
247.3
165.2
247.6
247.2
393
369
201
225.4
83.7
139.2
128.5
112.8
150.1
249.1
186
-1000
1600
pH
(Labora
torio)*
Unid
ades p
H7.5
37.2
27.7
17.8
78.5
48.1
88.5
7.7
47.4
27.0
97.3
77.4
57.8
77.9
67.1
3-
6.5
-95,5
–9,0
Bic
arb
onato
mg H
CO
3-/
L85.1
77.2
85.7
85.2
133.7
191.6
102.8
90
44.8
54.5
51.7
53.5
67.1
85
72.2
--
-
Carb
onato
mg C
O3-2
/L0.6
0.6
0.6
0.6
3.1
0.6
20.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
--
-
Nitró
geno
Am
onia
cal
mg N
H3-N
/L0.0
46
0.0
80.1
13
0.0
22
0.0
44
0.1
07
0.1
58
0.0
06
0.0
06
0.0
06
0.0
06
0.0
06
0.0
06
0.0
06
0.0
06
--
-
Nitró
geno T
ota
lm
g N
/L0.5
95
0.7
0.5
94
0.5
70.5
12
0.5
83
0.7
99
0.2
38
0.5
40.2
85
0.2
59
0.2
60.0
76
---
0.2
5-
--
Sólid
os
Tota
les
Dis
ueltos
mg/L
152
96
152
150
233
213
123
152
50
81
77
71
119
194
113
--
1000
Sólid
os
Tota
les
Suspendid
os
mg/L
250
24
17
22
37
2355
430
32
74
104
-400
-
Sulfuro
sm
g/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
02
-0.0
02
-
Clo
ruro
s,
Cl-
mg/L
4,0
17
0.3
25
4,1
53
4,1
66
3682
00
4580
02,1
42
1940
01
4239
3,8
23
--
250
Flu
oru
ros, F
-m
g/L
0.0
95
0.0
49
0.1
0.0
96
0.1
04
0.1
36
0.0
57
0.1
11
0.0
40.0
67
0.0
61
0.0
54
0.0
65
0.0
96
0.0
84
--
Fosfa
tos
(com
o P
)m
g/L
0.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.1
76
0.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
2-
-
Nitra
tos,
(com
o N
)m
g/L
0.1
33
0.2
49
0.1
34
0.1
25
0.0
76
0.1
46
0.2
84
0.0
66
0.1
42
0.1
10.1
13
0.1
39
0.0
68
0.1
16
0.1
05
-13
50
Nitrito
s, (c
om
o N
)m
g/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
--
3
Sulfato
s, S
O4-2
mg/L
27.3
65,9
59
27.3
227.0
553
12.3
13714
29
1108
15.0
413
1424
6469
27
17.5
9-
-500
Cia
nuro
Lib
rem
g/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
--
-
Cia
nuro
Wad
mg/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
--
-
Cro
mo H
exa
vale
nte
mg/L
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
0.0
02
--
-
Dete
rgente
s
Anió
nic
os
mg/L
0.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
1-
--
Dure
za T
ota
lm
g C
aC
O3/L
106
64.1
108
107
165
171
89
101
31
72
59
43
61
104
71
--
-
Meta
les
--
-
Alu
min
io (
Al)
mg/L
1,0
47
0.2
62
1,1
02
10.4
16
00
0.6
85
07,0
01
7331
00
1244
1,6
31
--
5
Antim
onio
(S
b)
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
-0.6
10.0
2
00068
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-2
6
Novi
em
bre
2016
Pa
rám
etr
oU
nid
ad
Esta
cio
nes d
e M
uestr
eo
EC
A
Cate
go
ría 4
C
on
serv
ació
n
de
l M
ed
io
Ac
uáti
co
-Rio
s
de
la S
elv
a
Cate
go
ria 1
-A2
Po
bla
cio
nal
y
Recre
acio
nal-
Ag
ua
s q
ue
pu
ed
en
ser
Po
tab
iliz
ad
as
co
n
Tra
tam
ien
to
Co
nv
en
cio
nal
SW-AE-01
SW-AE-02
SW-AE-04
SW-AE-05
SW-AE-06
SW-AE-07
SW-AE-08
SW-AE-09
SW-AE-10
SW-AE-11
SW-AE-12
SW-AE-13
SW-AE-14
SW-AE-15
SW-AE-30
SW-AE-03
Ars
énic
o (
As)
mg/L
0.0
027
0.0
008
0.0
028
0.0
026
0.0
009
0.0
013
0.0
01
0.0
02
0.0
007
0.0
042
0.0
039
0.0
017
0.0
011
0.0
027
0.0
018
-0.1
50.0
1
Bario (
Ba)
mg/L
0.0
475
0.1
359
0.0
499
0.0
466
0.0
873
0.0
788
0.0
512
0.0
436
0.0
594
0.0
962
0.0
976
0.1
115
0.0
695
0.0
642
0.0
496
-1
1
Berí
lio (
Be)
mg/L
0.0
0004
0.0
000
40.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
--
0.0
4
Bis
mu
to (
Bi)
mg/L
0.0
0001
0.0
000
10.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
--
-
Boro
(B
)m
g/L
0.0
368
0.0
007
0.0
37
0.0
348
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
299
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
324
0.0
007
--
2.4
Cadm
io (
Cd)
mg/L
0.0
0003
0.0
000
30.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
-0.0
0025
0.0
05
Calc
io (
Ca)
mg/L
32.2
925.2
732.2
631.6
56.4
362.9
127.5
328.5
48.0
919.4
617.2
912.3
520.7
930.4
22.9
4-
--
Cobalto (
Co)
mg/L
0.0
0004
0.0
000
40.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0511
0.0
0493
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0111
0.0
0119
--
-
Cobre
(C
u)
mg/L
0.0
035
0.0
011
0.0
035
0.0
03
0.0
01
0.0
007
0.0
007
0.0
023
0.0
003
0.0
164
0.0
176
0.0
003
0.0
003
0.0
037
0.0
046
-0.1
2
Cro
mo (
Cr)
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
01
0.0
001
0.0
001
0.0
068
0.0
067
0.0
001
0.0
001
0.0
017
0.0
014
--
0.0
5
Est
año (
Sn)
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
--
-
Est
roncio
(S
r)m
g/L
0.2
34
0.1
126
0.2
413
0.2
365
0.2
145
0.1
891
0.0
554
0.2
14
0.0
252
0.1
313
0.1
227
0.0
422
0.1
141
0.2
101
0.1
511
--
-
Fosfo
ro (
P)
mg/L
0.1
08
0.0
92
0.1
28
0.1
19
0.1
23
0.3
46
0.1
25
0.0
04
0.1
13
0.2
44
0.2
26
0.0
52
0.0
65
0.1
36
0.0
86
--
-
Hie
rro (
Fe)
mg/L
1,3
10
0.3
15
1,4
92
1,2
66
0.2
93
00
0.9
60
8,6
67
9104
00
1672
2,0
83
--
1
Litio
(Li)
mg/L
0.0
09
0.0
01
0.0
08
0.0
08
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
07
0.0
01
0.0
08
0.0
07
0.0
01
0.0
01
0.0
09
0.0
05
--
-
Magnesio
(M
g)
mg/L
6,8
84
2,7
92
6,7
11
6,7
68
5,6
90
2,7
71
5,2
42
6,1
48
2,1
87
5,3
12
5,0
19
3,9
08
2,8
41
6,2
80
4,2
10
--
-
Manganeso (
Mn)
mg/L
0.0
695
0.0
153
0.0
705
0.0
582
0.0
269
0.0
096
0.0
064
0.0
494
0.0
035
0.3
21
0.3
25
0.0
017
0.0
053
0.0
927
0.1
124
--
0.4
Merc
urio (
Hg)
mg/L
0.0
0005
0.0
000
50.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
-0.0
001
0.0
02
Molib
deno (
Mo)
mg/L
0.0
013
0.0
001
0.0
013
0.0
012
0.0
013
0.0
034
0.0
001
0.0
013
0.0
001
0.0
006
0.0
006
0.0
001
0.0
001
0.0
017
0.0
008
--
-
Niq
uel (N
i)m
g/L
0.0
014
0.0
007
0.0
015
0.0
014
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
011
0.0
002
0.0
055
0.0
056
0.0
002
0.0
002
0.0
019
0.0
015
-0.0
52
-
Pla
ta (
Ag)
mg/L
0.0
0001
0.0
000
10.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
--
Plo
mo (
Pb)
mg/L
0.0
014
0.0
001
0.0
013
0.0
012
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
009
0.0
001
0.0
069
0.0
087
0.0
001
0.0
001
0.0
015
0.0
018
-0.0
025
0.0
5
Pota
sio
(K
)m
g/L
1,4
37
0.8
87
1,5
35
1,5
13
1092
1,1
21
11442
1,0
85
2,0
89
2027
11
1521
1,3
36
--
-
Sele
nio
(S
e)
mg/L
0.0
0005
0.0
000
50.0
0005
0.0
0005
0.0
0088
0.0
0376
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
-0.0
05
0.0
4
Sili
cio
(S
i)m
g/L
8.9
96.9
78.9
28.4
68.1
99.7
99.3
97.0
69.5
511.5
411.8
110.7
18.1
8.5
17.4
3-
--
Sodio
(N
a)
mg/L
8.6
92.3
48.5
58.8
17.0
92.4
92.2
28.4
52.6
64.8
94.1
54.5
3.4
18.1
16.2
4-
--
Talio
(T
l)m
g/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
-0.0
008
-
Titanio
(T
i)m
g/L
0.0
40.0
01
0.0
43
0.0
36
0.0
01
0.0
01
0.0
06
0.0
31
0.0
01
0.2
61
0.2
60.0
01
0.0
01
0.0
37
0.0
52
--
-
Ura
nio
(U
)m
g/L
0.0
0001
0.0
000
10.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
--
0.0
2
Vanadio
(V
)m
g/L
0.0
04
0.0
018
0.0
042
0.0
035
0.0
027
0.0
027
0.0
042
0.0
031
0.0
001
0.0
198
0.0
203
0.0
015
0.0
015
0.0
044
0.0
056
--
-
Zin
c (Z
n)
mg/L
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
36
0.0
03
0.0
24
0.0
25
0.0
03
0.0
04
0.0
10.0
03
-0.1
25
Alu
min
io D
isuelto
(Al)*
mg/L
0.0
24
0.0
01
0.0
23
0.0
25
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
18
0.0
93
0.0
01
--
-
00069
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-2
7
Novi
em
bre
2016
Pa
rám
etr
oU
nid
ad
Esta
cio
nes d
e M
uestr
eo
EC
A
Cate
go
ría 4
C
on
serv
ació
n
de
l M
ed
io
Ac
uáti
co
-Rio
s
de
la S
elv
a
Cate
go
ria 1
-A2
Po
bla
cio
nal
y
Recre
acio
nal-
Ag
ua
s q
ue
pu
ed
en
ser
Po
tab
iliz
ad
as
co
n
Tra
tam
ien
to
Co
nv
en
cio
nal
SW-AE-01
SW-AE-02
SW-AE-04
SW-AE-05
SW-AE-06
SW-AE-07
SW-AE-08
SW-AE-09
SW-AE-10
SW-AE-11
SW-AE-12
SW-AE-13
SW-AE-14
SW-AE-15
SW-AE-30
SW-AE-03
Antim
onio
Dis
uelto
(Sb)*
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
--
-
Ars
énic
o D
isuelto
(As)*
mg/L
0.0
015
0.0
003
0.0
015
0.0
016
0.0
009
0.0
013
0.0
009
0.0
014
0.0
007
0.0
007
0.0
003
0.0
016
0.0
009
0.0
015
0.0
009
--
-
Bario D
isuelto (
Ba)*
mg/L
0.0
31
0.1
156
0.0
319
0.0
323
0.0
851
0.0
782
0.0
512
0.0
352
0.0
589
0.0
195
0.0
197
0.1
114
0.0
632
0.0
421
0.0
308
--
-
Berilio
Dis
uelto
(Be)*
mg/L
0.0
0004
0.0
000
40.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
--
-
Bis
muto
Dis
uelto
(B
i)*
mg/L
0.0
0001
0.0
000
10.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
--
-
Boro
Dis
uelto
(B
)*m
g/L
0.0
301
0.0
007
0.0
289
0.0
284
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
255
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
007
0.0
193
0.0
007
--
-
Cadm
io D
isuelto
(C
d)*
mg/L
0.0
0003
0.0
000
30.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
0.0
0003
--
-
Calc
io D
isuelto
(Ca)*
mg/L
27.1
625.1
526.1
426.1
953.0
559.3
326.0
928.3
48.0
418.4
617.0
712.0
818.7
425.8
522.8
4-
--
Cobalto D
isuelto
(C
o)*
mg/L
0.0
0004
0.0
000
40.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
0.0
0004
--
-
Cobre
Dis
uelto
(Cu)*
mg/L
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
003
0.0
012
0.0
011
0.0
003
0.0
003
0.0
009
0.0
003
--
-
Cro
mo D
isuelto
(C
r)*
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
--
-
Est
año D
isuelto
(Sn)*
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
--
-
Est
roncio
Dis
uelto
(S
r)*
mg/L
0.2
064
0.1
011
0.2
024
0.2
014
0.2
145
0.1
891
0.0
554
0.2
14
0.0
248
0.1
096
0.1
004
0.0
42
0.1
005
0.1
88
0.1
506
--
-
Fosfo
ro D
isuelto
(P
)*m
g/L
0.0
04
0.0
27
0.0
04
0.0
04
0.0
04
0.2
24
0.0
22
0.0
04
0.0
04
0.0
04
0.0
04
0.0
51
0.0
33
0.0
04
0.0
04
--
-
Hie
rro D
isuelto
(Fe)*
mg/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
81
0.0
01
--
-
Litio
Dis
uelto (
Li)*
mg/L
0.0
07
0.0
01
0.0
06
0.0
06
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
07
0.0
01
0.0
03
0.0
02
0.0
01
0.0
01
0.0
06
0.0
04
--
-
Magnesio
Dis
uelto
(M
g)*
mg/L
5,9
97
2,4
31
5,8
17
5,8
51
5,2
90
2,6
09
5,1
39
6,0
99
2,1
79
3,1
64
2,8
85
3,9
06
2,6
02
5,4
02
3,9
45
--
-
Manganeso
Dis
uelto (
Mn)*
mg/L
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
01
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
019
0.0
142
0.0
002
--
-
Merc
urio D
isuelto
(Hg)*
mg/L
0.0
0005
0.0
000
50.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
--
-
Molib
deno D
isuelto
(Mo)*
mg/L
0.0
011
0.0
001
0.0
011
0.0
01
0.0
013
0.0
032
0.0
001
0.0
012
0.0
001
0.0
006
0.0
006
0.0
001
0.0
001
0.0
01
0.0
007
--
-
Niq
uel D
isuelto
(N
i)*
mg/L
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
0.0
002
--
-
Pla
ta D
isuelta
(A
g)*
mg/L
0.0
0001
0.0
000
10.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
--
-
Plo
mo D
isuelto
(P
b)*
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
--
-
Pota
sio
Dis
uelto
(K)*
mg/L
1,1
11
0.7
43
1,2
09
1,2
08
1014
1,1
03
11335
1,0
85
1,2
09
1194
11
1185
1,1
62
--
-
Sele
nio
Dis
uelto
(Se)*
mg/L
0.0
0005
0.0
000
50.0
0005
0.0
0005
0.0
007
0.0
0376
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
0.0
0005
--
-
Sili
cio
Dis
uelto
(S
i)*
mg/L
6.5
56.1
96.5
56.5
67.7
89.5
59.3
36.4
9.3
23.9
83.9
810.6
97.5
6.6
55.7
4-
--
Sodio
Dis
uelto
(Na)*
mg/L
8.0
82.0
87.8
97.9
97.0
92.4
92.2
28.4
12.6
64.5
14.1
44.4
73.1
47.6
86.2
4-
--
Talio
Dis
uelto (
Tl)*
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
--
-
Titanio
Dis
uelto
(Ti)*
mg/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
--
-
Ura
nio
Dis
uelto (
U)*
mg/L
0.0
0001
0.0
000
10.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
0.0
0001
--
-
Vanadio
Dis
uelto
(V)*
mg/L
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
001
0.0
021
0.0
023
0.0
039
0.0
001
0.0
001
0.0
013
0.0
001
0.0
014
0.0
013
0.0
012
0.0
013
--
-
00070
AM
AZ
ON
AS
EN
ER
GÍA
S.A
.C.
EV
AP
DE
L P
RO
YE
CT
O C
EN
TR
AL H
IDR
OE
LÉ
CT
RIC
AL
OR
EN
A
CA
PÍT
UL
O 3
AS
PE
CT
OS
DE
L M
ED
IO F
ÍSIC
O,B
IÓT
ICO
,S
OC
IAL,
CU
LT
UR
AL
Y E
CO
NÓ
MIC
O
Pro
yecto
No.:
178509
Págin
a3-2
8
Novi
em
bre
2016
Pa
rám
etr
oU
nid
ad
Esta
cio
nes d
e M
uestr
eo
EC
A
Cate
go
ría 4
C
on
serv
ació
n
de
l M
ed
io
Ac
uáti
co
-Rio
s
de
la S
elv
a
Cate
go
ria 1
-A2
Po
bla
cio
nal
y
Recre
acio
nal-
Ag
ua
s q
ue
pu
ed
en
ser
Po
tab
iliz
ad
as
co
n
Tra
tam
ien
to
Co
nv
en
cio
nal
SW-AE-01
SW-AE-02
SW-AE-04
SW-AE-05
SW-AE-06
SW-AE-07
SW-AE-08
SW-AE-09
SW-AE-10
SW-AE-11
SW-AE-12
SW-AE-13
SW-AE-14
SW-AE-15
SW-AE-30
SW-AE-03
Zin
c D
isuelto
(Z
n)*
mg/L
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
0.0
03
--
-
Org
an
ico
s-
--
Aceite
s y
Gra
sas*
mg/L
0.5
0.7
0.6
0.8
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
-5
1.7
Fenole
sm
g/L
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
0.0
01
--
-
Dem
anda
Bio
quím
ica d
e
Oxí
geno (
DB
O5)
mg/L
22
22
22
22
22
22
22
2-
-5
Dem
anda Q
uím
ica
de O
xíg
eno
mg O
2/L
22
22
22
22
22
22
22
2-
-20
Hid
rocarb
uro
s
Tota
les
de P
etr
óle
o
(C9-C
40)
mg/L
0.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
40.0
4-
-0.2
Carb
ono O
rgánic
o
Dis
uelto*
mg/L
1.0
31.2
70.9
91.1
0.6
90.5
0.5
0.9
30.5
3.2
73.1
40.5
41.1
41.0
82.4
9-
--
Carb
ono O
rgánic
o
Tota
l*m
g/L
2.1
31.2
31.8
11.6
80.7
40.5
20.7
1.7
40.9
14.8
26.1
70.6
11.3
82.0
33.8
6-
--
Mic
rob
iolo
gic
os
--
-
Colif
orm
es
Term
oto
lera
nte
s*
NM
P/1
00 m
L1300.0
01400.0
09200.0
02800.0
0220.0
0130.0
079.0
0700.0
033.0
0490.0
01700.0
0280.0
0540.0
011000.0
0460.0
0-
2000
2000
Colif
orm
es
Tota
les*
NM
P/1
00 m
L5400.0
092000.
00
16000.0
016000.0
0540.0
0540.0
0350.0
07000.0
0240.0
04900.0
033000.0
016000.0
0920.0
022000.0
04900.0
0-
-5000
Ente
rococos
Feca
les*
NM
P/1
00 m
L23.0
049.0
01.8
01.8
01.8
01.8
01.8
033.0
01.8
049.0
070.0
033.0
01.8
01.8
023.0
0-
--
Salm
onella
*A
/P/L
Ausencia
Ausenc
iaA
usencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
Ausencia
--
-
00071
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-29
Noviembre 2016
De acuerdo a los resultados obtenidos, en la mayoría de las estaciones de
monitoreo, los parámetros analizados cumplen con los criterios de evaluación de
los ECA para categoría 4 y categoría 1-A2, sin embargo se registra presencia de
parámetros físicoquímicos (sólidos totales suspendidos) y metales (plomo) que
reportan algunas excedencias. A continuación se realiza el análisis de los
principales parámetros evaluados y se describe los resultados obtenidos.
Parámetros de Campo
El monitoreo del pH en las quebradas y ríos mostró valores neutros a ligeramente
básicos, reportándose en un rango de de 7,44 a 8,29. Respecto al monitoreo de la
estación de agua para consumo poblacional, el valor de pH estuvo dentro del
rango reportado para los ríos y quebradas, con un valor de 8,09. En ambos casos,
los valores de pH cumplen con el estándar (Ver Figura 3-8).
La conductividad eléctrica para las quebradas reportó valores en el rango de
71,8 μs/cm en la estación SW-AE-10 (afluente quebrada s/n) a 337 μs/cm en la
estación SW-AE-06 (afluente quebrada Pomara). El agua de consumo poblacional
reportó un valor de 271 μs/cm en el centro poblado El Muyo (SW-AE-03). Los
resultados de conductividad se encuentran por debajo del valor que establece el
ECA correspondiente (Ver Figura 3-9).
Figura 3-8: Resultados de pH
*En verde el valor de la estación correspondiente a agua de consumo poblacional Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
00072
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-30
Noviembre 2016
Figura 3-9: Conductividad Eléctrica
*En verde el valor de la estación correspondiente a agua de consumo poblacional Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
Parámetros Fisicoquímicos e Inorgánicos
No se registraron excedencias con respecto al ECA categoría 4 para los
parámetros fisicoquímicos (bicarbonatos, carbonatos, cloruros, fluoruros, fosfatos,
nitratos, nitritos y sulfatos), reportando en la mayoría de los casos valores menores
a los límites de detección (LD).
Con respecto al análisis de sólidos totales en suspensión (STS), como se observa
en la Figura 3-10, la mayoría de estaciones reportaron valores que cumplieron con
el ECA correspondiente, sin embargo, se registró una excedencia en la estación
SW-AE-12 (río Marañón).
00073
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-31
Noviembre 2016
Figura 3-10: Sólidos Suspendidos Totales
Fuente: Amec Foster Wheeler, 2016
Ninguna de las estaciones evaluadas reportó presencia de cianuro (CN) en
ninguna de sus formas (WAD y total). La totalidad de concentraciones se
reportaron por debajo del límite de detección (LD), cumpliéndose con los ECAs
para estos parámetros.
Parámetros Orgánicos y Microbiológicos
Los parámetros orgánicos fenoles y aceites y grasas reportaron valores cercanos
al límite de detección para todas las estaciones de monitoreo.
Respecto a los parámetros microbiológicos, la mayoría de estaciones evaluadas
cumplieron con los ECA, sin embargo, se reportaron excedencias para el
parámetro coliformes fecales en la estaciones SW-AE-04, SW-AE-5 y SW-AE-15,
con valores de 9200 NMP/ 100 mL, 2800 NMP/ 100 mL y 11000 NMP/ 100 mL,
respectivamente. Las gráficas con los resultados de los coliformes fecales y
totales se presentan en las Figuras 3-11 y 3-12 respectivamente.
00074
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-32
Noviembre 2016
Figura 3-11: Coliformes Fecales
Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
Figura 3-12: Coliformes Totales
Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
Al no haberse observado poblaciones y/o actividades que aporten una carga
microbiológica y/o orgánica a los cuerpos de agua, la excedencia registrada se
puede considerar como puntual, propia de actividades como el pastoreo, que
podría estar desarrollándose en áreas cercanas a los cuerpos de agua.
00075
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-33
Noviembre 2016
Metales Totales
Respecto a los metales totales, la mayoría de estaciones registraron
concentraciones menores al Límite de Detección y menores a los ECA para
Categoría 4. Las Figuras 3-13, 3-14 y 3-15 muestran el comportamiento de los metales arsénico, cobre y zinc.
El único metal que presentó excedencia fue el plomo, registrándose valores de
0,0069 y 0.0087 mg/l en las estaciones SW-AE-11 y SW-AE-12 respectivamente,
ambas ubicadas en el río Marañón. Ver Figura 3-16.
Figura 3-13: Arsénico
Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
00076
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-34
Noviembre 2016
Figura 3-14: Cobre
Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
Figura 3-15: Zinc
Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
00077
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-35
Noviembre 2016
Figura 3-16: Plomo
Fuente: Amec Foster Wheeler 2016
3.2.6 Calidad de Aire
La línea base de calidad de aire del AIA del Proyecto se desarrolló en base a la
medición de parámetros de calidad de aire, registrados a través de una campaña
de campo y una estación de monitoreo establecida en el AIA del Proyecto, ver su ubicación en la Figura 3-17.
La selección de la estación ha sido determinada en base a los siguientes criterios:
Características topográficas y accesibilidad
Cercanía a centros poblados.
Seguridad y suministro continúo de energía 220V.
Se ha evaluado los siguientes parámetros de calidad de aire: partículas en
suspensión con diámetro menor o igual a 10 micrometros (PM10), partículas en
suspensión con diámetro menor o igual a 2,5 micrometros (PM2.5,), dióxido de
azufre (SO2), sulfuro de hidrógeno (H2S), dióxido de nitrógeno (NO2), monóxido de
carbono (CO), ozono (O3), hidrocarburos totales (HT) expresado como hexano y
benceno. Asimismo, se determinó el contenido de plomo (Pb) en el material
colectado de las muestras de PM10.
La determinación de los parámetros de calidad de aire corresponde a los
establecidos en la legislación nacional vigente:
00078
AMAZONAS ENERGÍA S.A.C.
EVAP DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA LORENA
CAPÍTULO 3 ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO, SOCIAL,
CULTURAL Y ECONÓMICO
Proyecto No.: 178509 Página 3-36
Noviembre 2016
D.S. N° 003-2008-MINAM: Aprueban Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire;
D.S. N° 069-2003-PCM: Establecen Valor Anual de Plomo;
D.S. N° 074-2001-PCM: Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Aire.
Adicionalmente a los parámetros de calidad de aire, se han registrado las
condiciones meteorológicas locales durante el periodo de monitoreo mediante la
instalación de una estación meteorológica portátil que permita conocer las
condiciones de temperatura, humedad relativa, precipitación, dirección y velocidad
de viento de cada estación de calidad de aire que puedan influir sobre las
concentraciones de material particulado registrado en cada estación. El monitoreo
de calidad de aire se realizó entre los días 08 y 09 de setiembre de 2015, el mismo
que estuvo a cargo del personal de AWS Consulting S.A.C., bajo la supervisión de
Amec Foster Wheeler. En la Tabla 3-8 se presenta la ubicación de la estación de
monitoreo y la fecha del monitoreo de campo.
Tabla 3-8: Ubicación de las Estaciones y Fechas de Monitoreo
Descripción de las Estaciones Coordenadas UTM(1) Altitud Fecha de
Monitoreo
Frecuencia de
monitoreoEste (m) Norte (m) msnm (m)
CA - 03 Montenegro
Ubicada en el caserio de Montenegro a 127 m al oestenoroeste (WNW) de la carretera que une al distrito de Aramango con Chiriaco.
784 902 9 413 253 297 08/09/2016 24 horas
(1)Datum WGS84 –Zona 17S
Fuente: Amec Foster Wheeler, 2016
00079
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
!(
!(
kj
kj
kj
kj
CentralHidroeléctrica
AltoPeru
VistaAlegre
BuenosAires
SanFrancisco
Tutumberos
Valencia
Guayaquil El Cedron
ChinganzaPerlamayo
Montenegro
Mirana
SoldadoOliva
Numpatkaim
Paik
CampoSeis
Chontas
Tsuntsuntsa
Durand
BethelJayais
Wawas
Shushug
Nazareth
Yupicusa
SanRamon
San RafaelWinchu
Miraflores
NuevoProgreso
Naranjos
Pomabamba
Numparque
Mirador
BellavistaNuevoProgreso
UnionMalvinas
ReservaUjucano
El Laurel
La Libertad
El Porvenir
La Hermosa MonteSeco
El Limon
La Palma
SolNaciente
LasGuayusas
La Viña
Copallin DeAramango
Zapotal
SanjuanDe Dios
Tipuco
El Tayo
Najem
Shaim
El Muyo
SanAntonio
C.N.Tutumberos
Arenal
Roble
TsamarenY
PuertoPacuy
Wichim
Almendro
Wampush
PuertoPerlamayo
SelvaVerde
Flor DeLa Viña
Chinim
MeentePagki
VillaHermosa
Boca DeLobo
Magdalena
Pomara
Shushunga
Shawi
DIST.IMAZA
DIST.ARAMANGO
DIST.SANTAROSA
DIST.CAJARURO DIST.
LA PECA
PROV.BAGUA
PROV.JAEN
PROV.UTCUBAMBA
AMAZONAS
CAJAMARCA
Chiriaco
Aramango
QI. SECA
Q.NAJEM
Q.LOS
POM
AYA
Q.NUMPATQUE
Q.NATEM
QI.SECA
Q.ARAMANGO
Q.
TOM
AQ
UE
Q
.SHUSHUNG
A
Q.NAYUMPIN
Q.HUAHUAS
Q.POMARA
Q.YUPICUSA
Q.CONDAVID
Q.ALM
ENDRO
R.CHIRIACO
R.M
ARAÑON
R.M
ARA
ÑO
N
R.MARAÑON
R.C
HIRIACO
R.MARAÑON
R.CHIRIACO
800
1200
1200
1600
400
400
1600
1200
800
1000
2200
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
2600
1600
1400100080
0600
1000800
400
1400
3000
2800 26
00
2400 2200
2000
1000 800 600 400
400
1200
1000
800
600
2600
2400
2200
1800
1400
2200
1200
1000
10001400
1200
1000
800
1600
1400
1200
1000
800
1000
100080
0
1600
1400
1200
1000800
1200
1000
600
1400
1000
2000
2200
2400
2600
1600
1400
1200
1800
1600
1400 1200
1000
400
400
1400
1600
1000
1800
800
600
1000
800
3200 30
00 2800
22002000
1800
1400
1400
1200
1200
2000
2200
1600
1400
1200
1800
1600
600
400
600
2800
800
600
1200
400
16001800 600
400
1000
400
1600
1200
CA/RU-01
CA/RU-02
CA/RU-03
CA/RU-04
780000
780000
790000
790000
800000
800000
9390000
9390000
9400000
9400000
9410000
9410000
9420000
9420000
9430000
9430000
Ü
0246 1Km
Leyenda
!(Capitales distritales
"Centros poblados
Vías nacionales
Vías vecinales
Ríos
Quebradas
Límites departamentales
Límites provinciales
Límites distritales
kjEstaciones de Calidad de Aire y Ruido
Eje Represa
ÁREAS DE INFLUENCIA
Área de Influencia Directa
Area de Influencia Indirecta
Fuentes:- MTC 2012 - INEI 2007 - IGN - AMEC FOSTER WHEELER - SRTM 1Arc
Av. Las Begonias 441, Piso 8, San IsidroTeléfono: 511 221 3134
Noviembre 2016
178509AMEC FOSTER WHEELER (Perú) S.A
REVISADO POR:
DATUM:
PROYECCIÓN:
ESCALA:
REV. NO.:
FECHA:
No. PROYECTO:
FIGURA No.:
3-17
DIBUJADO POR:JG
RL
WGS 1984
UTM ZONA 17SUBICACIÓN DE ESTACIONES DE
CALIDAD DE AIRE Y RUIDO
AMAZONAS ENERGÍA
1:125,000
Evaluación Ambiental PreliminarProyecto Hidroeléctrico Lorena
EsteNortemsnm
Ubicada en la comunidad
nativa de Tsamaren a 40 m
al oeste (W) del Rio
Marañon.
Ubicada a 60 m al oeste (W)
del I.E Shushunga del caserio
Shushunga.
Ubicada en el caserio de
Montenegro a 127 m al
oestenoroeste (WNW) de la
carretera que une al distrito
de Aramango con Chiriaco.
CA/RU - 04 Yupicusa
Ubicada en la comunidad
nativa de Yupicusa a 45 m al
suroeste (SW) del Rio
Marañon.
WGS84 –Zona 17S
AltitudFecha de
Monitoreo
Tiempo de
monitoreo
CA/RU - 01 Tsamaren
790 6979 426 3642806/9/201524 horas
Descripción de las Estaciones
Coordenadas UTM
Datum
24 horas
CA/RU - 02 Shushunqa
796 4169 424 4183177/9/201624 horas
790 6569 425 802 3005/9/201624 horas
CA/RU - 03 Montenegro
784 9029 413 2532978/9/2016
G:\20 P
RO
JECTS
\178509_EDF_Lorena\30-D
iseño\30-02-GIS
\MX
D\E
VAP
\Fig 3-17 Ubicación de E
staciones de Calidad de A
ire y Ruido.m
xd
00080