Chavez Vive (31) 20 10 2013

Domingo 20 octubre 2013 Año 1 Número 31

Comandante

ordene

Hoy, luego de 6 meses del primer

gobierno chavista, traemos las palabras siempre vivas del Co-mandante Hugo Chá-vez.Es una entrevista otor-gada por el Coman-dante, al canal de noti-cias Rusia Today (RT) en Español, en 2010.

Primera Parte

Chávez Vive Correo: [email protected] Dominical

Usted es, indudable-mente, una de las fi-

guras más reconocidas de la política de nuestros días... Si tuviera que se-leccionar tres adjetivos, que lo describan con ma-yor precisión, ¿qué pala-bras elegiría para contes-tar a la pregunta, “quién es Hugo Chávez”?- ¿Tres dijiste? Tres: Un hu-mano, un soldado, un re-volucionario, creo que, con eso, me conformo.- Y sabemos del papel que usted ocupa, digamos, dentro de los marcos de coordenadas concretas de tiempo, de lugar..., di-gamos, dentro de una es-cena geopolítica, dentro de un contexto histórico ¿Cómo describiría usted la figura de Hugo Chávez?- Me estás haciendo pre-guntas un poco difíciles, porque, hablar de uno mis-mo, no es fácil. Voy a seguir el consejo de un filósofo que decía: Uno tiene que vestir-se de humildad, siempre..., andar vestido de humildad. - Su lugar. Su figura, des-de el punto de vista del papel que ocupa, dentro de un contexto de lugar y tiempo.- Yo creo que, mi lugar, no es mi lugar..., no es mío. Es un lugar donde cabemos millones, ¿no? Creo que a mí, soldado, un huracán me trajo a este lugar. En un mo-mento, algo así, como de un renacimiento de valores. Es como un renacimiento de los pueblos; un renacimien-to de la América Latina: un renacimiento de la utopía, del sueño de lo que Simón Bolívar, de lo que nues-tro padre Bolívar, llamaba la misteriosa incógnita del hombre en libertad. Yo creo que allí está mi lugar; allí están mis coordenadas; allí están mis tiempos, allí es-tán mis espacios; la lucha humana, la causa humana.

HumanoSoLdado

RevoLucionario

Correo: [email protected]ávez Vive Entrevista Dominical

- ¿Cree usted que las grandes figuras de la historia, son la consecuencia de una época, o su causa?- Somos consecuencia. Pequeños, grandes, cual sea el papel que juguemos, somos hechura de los tiempos. Ayer, yo estaba recordando, no recuerdo dónde, a Víctor Hugo, al gran Víctor Hugo de Los Miserables, y a aquel persona-je que pretende ser condenado por un sacerdote, la Revo-lución Francesa y la violencia, y, sobre todo, aquel año de la sangre y la guillotina, de mucha violencia. Y, entonces, el revolucionario, anciano ya, al borde de la muerte, dijo: “Ah, señor obispo, hace 500 años que se viene formando la nube, la tormenta. Y vos, ¿vos, queréis hacerle causa,

condenar al rayo? El rayo no es causa de la acumulación de las nubes (sino efecto)”. Nosotros somos hechura de los tiempos y de la geografía. No somos la causa. Hay causas profundas, hay causas estructurales, hay causas históricas, que hacen al ser humano ocupar un espacio, que, a veces, lo arrastran. Estoy citando, o parafraseando de nuevo a Simón Bolívar, cuando él decía, por allá en 1819, a orillas de río Orinoco: “Atribuirme a mí, todo el bien o todo el mal, no es justo. Es darme una importan-cia que no merezco. No he sido, sino una brizna de paja, arrastrado por el huracán revolucionario”. Así somos. So-mos hechura de los tiempos.

Hechura

deLos tiempos


- Usted, en su postura ideológica, utiliza palabras que, a veces, co-bran ciertos tintes de “místicos”, digamos. Usted habla de la lucha del bien y el mal, habla del camino al infierno, ha hablado del Diablo. En esos términos ¿cómo describi-ría nuestra época?- ¿Nuestra época…? Un poco, te lo

puedo responder de muchas mane-ras, pero, Antonio Gramsci me viene a la memoria: Nuestra época es una época de muerte y de parto. Decía Antonio Gramsci: Una verdadera cri-sis histórica, orgánica, verdadera…, cuando algo va a morir, pero no ter-mina de morir y, al mismo tiempo, algo está naciendo, y no termina de nacer. Ahí hay una crisis verdadera, históri-

ca. Estamos en una “crisis epocal”, o en una época de crisis a lo Gramsci. También está escrito.Tú hablabas de lo místico. Cristo. Yo

soy muy cristiano, y siento que soy un soldado de Cristo. Ando por el camino de Cristo, el Redentor de los pueblos, aquel que dijo, “bienaventurados los pobres, porque de ellos será el Rei-no de los Cielos”; aquel que dijo, “más fácil será que un camello pase, por el ojo de una aguja, a que un rico entre en el Reino de los Cielos”. Estamos en el tiempo de “alfa y omega”, de co-mienzo y de fin. Es un tiempo, es una mutación lo que

estamos viviendo. Así yo lo siento: Es-tamos en el medio de una mutación.- Usted, en su momento, habló de

ex presidente George Bush, como del diablo. ¿Cómo se referiría al ac-tual mandatario norteamericano?- No dije del diablo, dije, “huele a

azufre”, “huele a azufre”, claro!, rela-cionando con el paso de Bush por ahí, verdad. A lo mejor, que pasó acompañado

del diablo, y el diablo aquí dejó el azu-fre, ¿no? Pero, Bush y sus momen-tos, y su tiempo guerrerista, agresor e imperialista, que bastante daño le han hecho al mundo, y a todo lo que nos llegó: Guerras, tensiones. Aquel que dijo, “Perseguiremos a los

terroristas, pero, no se refería real-mente a los terroristas, sino, bueno, a cualquiera que estuviera, que difiriese de la política imperial de Estados Uni-dos, verdad?

Entonces, tú me preguntas por el actual Presidente de los Estados Uni-dos. Yo comencé diciendo, hace un año, más o menos, antes de esa pre-gunta, me recordaba a un artículo, un ensayo que escribió ese gran escritor, Gabriel García Márquez -lo has leído, claro, Cien años de soledad, refirién-dose a mí-, yo lo conocí en la Habana, con Fidel, siendo Presidente electo, hace once años, más o menos, por estos días, finales de 1998.Fuimos a La Habana, y estaba el

Gabo ahí. Como Fidel no dejaba a ha-blar a nadie, El Gabo me quería en-

trevistar, pero, Fidel habla y habla, el Gabo ahí y yo sentado. Al fina,l Fidel dio la solución, bueno, “El Gabo te quiere hacer unas preguntas, Gabo, tú puedes ir con Chávez en avión a Caracas”. Y así lo hicimos. El Gabo se montó en el avión, y nos

fuimos a Caracas, y tres horas habla-mos. Luego siguió a Colombia, me dejó en Caracas. Y, a los pocos días, escribió ese artículo. Se llama, “El enigma de los dos Chávez”. Yo tomé prestada la idea del Gabo, y

dije, el enigma de los dos Obamas. Yo veía los dos Obamas, el Obama con el que hablé varias veces en Trinidad y Tobago, de la sonrisa con su color que carga de …la historia, su propio nombre, sus promesas de hacer un giro, de respetar la soberanía de los pueblos, su discurso de El Cairo. Y el otro Obama, Presidente del im-

perio. Hoy, lamentablemente, el Oba-ma que prometió cambios, el Obama que prometió cosas, Obama dándole la mano en Trinidad…, como que se desfiguró, como que desapareció, y nada cambia, en relación con el trata-miento que le da el imperio norteame-ricano a los países del mundo. En América Latina, por ejemplo, en

contrario, la agresión se ha incremen-tado, y, detrás de toda esa agresión, está la mano oculta del imperio yan-qui, el golpe de estado contra Manuel Zelaya en Honduras, contra el ALBA, el golpe de estado contra Rafael Co-rrea, hace apenas unos días en Quito, las agresiones contra Venezuela, es decir, el imperio sigue su rumbo a pe-sar de Obama.

Una época de muerte y de parto“

”


- Ahora, usted dice “la mano del imperio”... ¿A través de quién se realiza el imperio? ¿Quién o quié-nes, cree Vd., que toman las deci-siones en ese caso?- En vez de “mano”, deberíamos decir

“las manos”, “las garras”, hay tantos! Alguien dijo, hace poco en EE.UU., que el Gobierno de EE.UU. está for-mado por tribus, algo así, como tribus compitiendo. Entonces, tú tienes al presidente, tú

tienes a la Secretaria de Estado, dos personalidades, totalmente distintas. Dos concepciones del mundo ¿no? Tú tienes la CIA y sus mecanismos. Hay un libro que Fidel Castro está, ahora mismo, traduciendo; está escribiendo mucho, sobre un libro publicado hace poco. No recuerdo ni su nombre, pero es in-

teresantísimo leerlo. Apenas leí unas de las reflexiones de Fidel. Escrito por uno de aquellos famosos periodistas que denunciaron el caso Waterga-te, por el cual cayó Richard Nixon. Y allí, allí hay, es como para coger pal-

co, acerca de esas tribus y sus con-tradicciones. El Pentágono, la Casa Blanca, el Departamento de Estado. En nuestro caso, el Comando Sur, el Comando Sur de las fuerzas militares de EE.UU. Entonces, uno no sabe, no

sabe quién toma tal o cual decisión. Pero, por eso, generalizando, ahí está “la mano del imperio”, y continúa, pre-tendiendo dominar al mundo. Y es una de las grandes tragedias. Lenin, hace cerca 100 años, hay

que recordarlo aquí, en Moscú, a ese gran, a ese sabio, ese gran revolucio-nario, que fue Vladímir Ilich Ulianov, y aquella tesis, “El imperialismo: la fase superior del capitalismo”. Es como las fases de la locura. El imperialismo, que pretende ser el

policía del mundo. Que eso ha cau-sado, cuántas guerras, cuántas tra-gedias, cuánta muerte, cuánta mise-ria. Por eso es que estamos aquí, en Moscú. Hemos venido a trabajar, muy duro, en un camino. En América del Sur y en el Caribe,

estamos trabajando intensamente, creando la unión de naciones surame-ricanas, creando las alianzas con el Caribe, el ALBA (la Alianza Bolivaria-na de Nuestros Pueblos): con países del Caribe, Cuba y Dominica; Centro-américa, Nicaragua; Suramérica, Ve-nezuela, Ecuador y Bolivia ¿Por qué? Porque requerimos el mundo equili-brado, decía Bolívar, el mundo pluri-polar, para darle fin a la era terrible del imperialismo.

Integracióncontrael capitalismo


- Hasta qué punto el desarrollo de la vida política de los países de América Latina está en manos de sus representantes: Un año des-pués del golpe de estado en Hondu-ras, la seguridad de la democracia de la región ha vuelto a ponerse en tela de juicio, esta vez en Ecuador. ¿Es que la región no ha querido, o no ha podido, sacar las lecciones necesarias después de Honduras?- Estamos en el proceso; es un pro-

ceso. Ahora, yo te digo, soy muy op-timista al respecto, aun cuando hay que ser, también, muy realista, pero, yo ya tengo 11 años de ser Presiden-te..., un poquito más. Y después que salí de prisión el 94, es decir, 18 años recorriendo, de distintas maneras, el mapa latinoamericano. Y la América Latina, que hoy tene-

mos, ha cambiado mucho, pero mu-cho, en relación con la América Latina, de hace apenas 10 años. Y, cuando yo llegué a Presidente, cuando fui a las primeras cumbres de América La-tina, bueno, parecía un extraño.

Una vez Fidel (Castro), coincidimos en una cumbre, y, después de las pa-labras de todos, Fidel me mandó un papelito, me dijo: “Chávez, siento que ya no soy el único diablo, en estas cumbres. Es decir, era un coro, casi unáni-

me, al neoliberalismo, al consenso de Washington, a la propuesta aquella,

que salió de Estados Unidos, del área de libre comercio para las Américas, el ALCA, una propuesta, pero, yo creo, la más acabada desde el punto de vis-ta del imperialismo; la pretensión im-perial de crear una sola zona de libre

comercio, en toda América Latina, con Estados Unidos, y una sóla moneda: el dólar!, y acabar con la soberanía de los pueblos, y privatizar todas las em-presas estratégicas; acabar con los estados, prácticamente; convertir las fuerzas militares, de nuestros países, en policías subordinados al mandato imperial. Ahora, todo aquello, o casi todo aquello, fracasó. Hoy, América Latina canta otra músi-

ca y baila otro ritmo y estamos, como que, cantando nuestros propios coros. Hemos comenzado a bailar nuestros propios ritmos; hemos comenzado a coincidir con nosotros mismos. Hay una línea de gobierno en Amé-

rica Latina, y, detrás, pueblos enteros defendiendo la independencia y la unión de América Latina. Así que, soy optimista. Hemos veni-

do transitando un camino hacia nues-tra independencia, Así que, yo sé, que nuestro Continente se está reencon-trando, se está interpretando, pero, es cuestión de tiempo.

América Latina canta otra música y baila otro ritmo“

”


- ¿Cuáles diría usted que son hoy las principales contradicciones in-ternas que debilitan a América Lati-na, ante factores de riesgo extra-re-gional?- Las contradicciones son múltiples.

En primer lugar, bueno, América Lati-na fue, durante mucho tiempo, “el pa-tio trasero de los EE. UU.” Hay que recordar que EE. UU. invadió México,-mucho antes de terminar el siglo XIX. Simón Bolívar lo había dicho, pero con una visión casi profética. Por-que era muy temprano todavía, era 1825, y Simón Bolívar lazó una frase: “Los EE. UU. parecen destinados por la Providencia, para plagar nuestra América de miserias, en nombre de la Libertad”. Entonces, EE. UU. se encargó de eli-

minar, de cortar de raíz, todos los go-biernos que surgieron haciendo otros planteamientos, la independencia. Y así tenemos las invasiones a Mé-

xico, a Guatemala, Panamá, a Nicara-gua, a Haití, a la República Dominica-

na, Golpes de Estado en Venezuela, varias veces, en Argentina, en Brasil, en Ecuador, en Bolivia. No hubo golpe de Estado en América

Latina, en 150 años, donde no estu-viese metida la mano del Imperio Nor-teamericano. Y, además, este imperio se cuidó de sembrar sus lacayos, las élites, de formar, en cada país, a las élites, lo que llamamos los “pitiyan-quis”.

Entonces, he allí una de las grandes contradicciones. En un Continente que tiene la voluntad de cambiar su modelo económico. En Venezuela, por ejemplo, tenemos

diez años impulsando los cambios:

Una revolución pacífica, una revolu-ción democrática, una revolución ab-solutamente legítima. Pero, allí hay una élite económica,

que se resiste, desde todos los puntos de vista, y con todas las armas que puedan, contra los cambios demo-cráticos: Golpes de Estado, sabotaje económico, sabotaje petrolero. He allí una de las confrontaciones

crudas, y, bueno, si vamos a hablar de las tesis históricas, por ejemplo, del marxismo y la lucha de clase -los ri-cos por un lado y los pobres que quie-ren salir de la situación de miseria, de atraso y de pobreza-, he allí una de las grandes contradicciones que hay en América Latina: Contradicciones económicas, contradicciones políti-cas, sobre todo, alimentadas por esas fuerzas encontradas. Pero, habrá que superarlas, porque eso es lo inevita-ble. Cuando tú pretendes hacer un cam-

bio, te vas a conseguir, de frente, a to-das esas fuerzas que se van a resistir.

Superemos

contradicciones

Las

Créditos

Entrevista Realizada por: Rusia Today en 2010, cuan-do el presidente Chávez visitó ese país y otras naciones europeas.

Para leerla completa: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88246-chavez-entrevista-venezuela-rt-exclusiva

Fotografías: Sibci

Ilustraciones: Uncas, caricaturista del diario venezolano Ciudad CCS

Diseño y diagramación: Embajada de la República Boli-variava de Venezuela en Nicaragua

Mañana lunes lea la segunda y última parte de la entrevista

Chavez Vive (31) 20 10 2013

Documents

Transcript of Chavez Vive (31) 20 10 2013