Christian Boulais Experto fiscalidad ADETEF Coordinador temático “Políticas Fiscales” EUROsociAL
Christian Boulais Experto fiscalidad ADETEF Coordinador temático “Políticas Fiscales”...
18
1 PAGE 1 PAGE Christian Boulais Experto fiscalidad ADETEF Coordinador temático “Políticas Fiscales” EUROsociAL Estrategias fiscales y cohesión social Perimetro e impacto de la competencia fiscal
description
Estrategias fiscales y cohesión social Perimetro e impacto de la competencia fiscal. Christian Boulais Experto fiscalidad ADETEF Coordinador temático “Políticas Fiscales” EUROsociAL. Tres cuestiones a examen. - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of Christian Boulais Experto fiscalidad ADETEF Coordinador temático “Políticas Fiscales”...
1
PAGE
1
PAGE
Christian BoulaisExperto fiscalidad ADETEF Coordinador temático “Políticas Fiscales” EUROsociAL
Estrategias fiscales y cohesión social
Perimetro e impacto de la competencia fiscal
2
PAGE
2
PAGE
Tres cuestiones a examen
¿Cuáles son los diferentes aspectos de la competencia fiscal y cuáles son las estrategias implementadas?
¿Qué consecuencias tiene la competencia fiscal sobre las decisiones de sociedad?
¿Qué propuestas para “civilizarla”?
3
PAGE
3
PAGE
Las múltiples facetas de la competencia fiscal (1/2)
La mobilidad de las bases imponibles juega un papel estructurante en la competencia fiscal
- La competencia fiscal tiene un impacto alto sobre los factores mobiles (capital, ingresos importantes)
- La competencia fiscal tiene un impacto bajo sobre los elementos cautivos (ingresos laborales, bienes inmuebles)
4
PAGE
4
PAGE
La competencia fiscal se organiza alrededor de territorios que presentan una fiscalidad diferenciada
Esta situación puede darse entre países o entre territorios dentro de un mismo país
Las múltiples facetas de la competencia fiscal (2/2)
5
PAGE
5
PAGE
La optimización fiscal: sofisticación de los medios y eficacia de los resultados
La optimización fiscal permite reducir el tipo de gravamen efectivo con respecto al tipo general
¿Cómo? Mediante técnicas fiscales y contables apropiadas (precios de transferencia, localización de los beneficios en países de baja tributación)
¿En vistas de qué resultados? Un tipo efectivo de gravamen hasta 10 puntos inferior al tipo general
6
PAGE
6
PAGE
Las manifestaciones evidentes de la competencia fiscal (1/2)
La competencia fiscal por los tipos de gravamen
- Baja tendencial de los tipos aparentes de los impuestos directos (impuestos de sociedades e impuestos sobre la renta de las personas físicas)
- Pero alza simultánea de los impuestos indirectos al consumo (IVA)
7
PAGE
7
PAGE
La competencia fiscal por los bases imponibles
Los “productos derivados” de la competencia fiscal
- El control fiscal
- La amnistía fiscal
Todos los países no adoptan la misma definición de beneficio o de ingreso gravable – Algunos practican regímenes derogatorios con el fin de reducir el nivel de tributación
Las manifestaciones evidentes de la competencia fiscal (2/2)
8
PAGE
8
PAGE
Impuestos localeslas comparaciones internacionales son pocas y poco fiables
Cotizaciones socialesen algunos países están sometidas a gravamen y en otros países están total o parcialmente privatizadas
La cara oculta de la competencia fiscal
Fiscalidad del patrimonio¿Es posible no establecer un impuesto sobre el patrimonio en un contexto en el que las desigualdades en este campo se intensifican y son superiores a las desigualdades de renta?
9
PAGE
9
PAGE
- A establecer debates públicos sobre estos temas
- y sobre las decisiones sociales derivadas
La competencia fiscal conduce
Las consecuencias positivas de la competencia fiscal
- A mejorar la gestión de los recursos públicos
- A luchar contra el despilfarro y la corrupción
La escasez de recursos públicos conduce
10
PAGE
10
PAGE
Descenso de los impuestos estatales y aumento de los impuestos locales
La competencia fiscal acarrea mecanismos de transferencia de los costes (1/2)
Descenso de los impuestos directos y aumento de los impuestos indirectos
11
PAGE
11
PAGE
Descenso de los impuestos sobre los ingresos de capital y aumento de los impuestos sobre los ingresos laborales
Descenso de la carga impositiva para los contribuyentes de renta alta y aumento para las clases medias
La competencia fiscal acarrea mecanismos de transferencia de las cargas (2/2)
12
PAGE
12
PAGE
Estos mecanismos de transferencia obligan a tomar decisiones sociales que alteran la cohesión social
Seguir financiando públicamente las necesidades colectivas pero a costa de décifit públicos (Francia, Alemania, Italia, Grecia y Portugal)
Transferir los gastos, de protección social y de educación principalmente, hacia los individuos
De facto, los fenómenos de precariedad y de exclusión se intensifican en Europa
13
PAGE
13
PAGE
¿Cómo regular la competencia fiscal?
La voluntad política es el vector esencial de la armonización fiscal
La armonización fiscal existe para los impuestos indirectos, el IVA ha sido implementado en más de 155 países
Pero la armonización sigue siendo insuficiente en materia de impuestos directos
14
PAGE
14
PAGE
Algunas acciones posibles y deseables (1/2)
Enmarcar los tipos de gravamen entre un tipo máximo y un tipo mínimo (serpiente fiscal)
Suprimir las medidas fiscales perjudicables dentro de una zona de libre cambio (Acción llevada a cabo con éxito en el marco de la Unión Europea)
15
PAGE
15
PAGE
Algunas acciones posibles y deseables (2/2)
Llevar a cabo controles fiscales coordinados e intercambiar informaciones entre administraciones fiscales
Limitar el impacto de los paraísos fiscales
16
PAGE
16
PAGE
Ningún país ha logrado alcanzar “el umbral de la cohesión social” sin un Estado fuerte dotado de medios presupuestarios importantes
La competencia fiscal es saludable si se la contiene en ciertos límites
Conclusión
17
PAGE
17
PAGE
Hoy, se han franqueado los límites y la competencia fiscal se ha vuelto perjudicable
De la misma manera que el calentamiento del planeta, se trata de un desafío colectivo que ha de ser tomado muy en serio
Conclusión
18
PAGE
18
PAGE
Gracias por su atención
