Ciclo terrorismo yihadista. Brave Readers

11
[Fecha] Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es 1 La propaganda del miedo del ataque terrorista en París “Los terroristas quieren tener a mucha gente mirando y a poca gente muerta”, afirma el experto Brian Jenkins. Desgraciadamente, el dicho parece cumplirse. Las imágenes emitidas del ataque terrorista en París difunden horror, y una gran conmoción: los medios muestran dos terroristas (informaciones dicen que tres), disparan y matan. La imagen de uno de ellos que empuña el arma contra un policía recostado en el suelo, en la cabeza. Esa imagen se queda grabada. ¿Es necesario publicarla? Un debate se abre en Twitter. De la misma manera que ocurrió con el asesinato a sangre fría de periodistas a manos del denominado Estado Islámico, hoy la misma pregunta se hace presente: ¿es necesaria la retransmisión de imágenes tan repugnantes? La respuesta no es fácil. Por una parte, la obligación de informar. Por otra parte, hacerlo con precaución y respetando la integridad de las víctimas. Y de un lado, “el matrimonio de convivencia” que los medios y la propanda del terrorismo tienen. El objetivo del terrorismo: sembrar horror y miedo. Y aunque no exista una definición consensuada de lo que es terrorismo, de hecho existe una gran disputa, puede describirse en términos muy generales como “la utilización no oficial y/o no autorizada de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”, lo que es decir, la violencia política por parte de actores no estatales. Aunque el atentado no haya sido reivindicado, y los objetivos políticos no sean claros, tiene que haberlos. Retrasmitir imágenes de ese calibre podría entenderse como una manera de extender el objetivo del terrorismo. El miedo es un componente clave del terrorismo, en eso sí existe consenso, y propagar el miedo es mucho más importante para el terrorista que propagar la muerte. En este sentido, Brian Jenkins afirma que el terrorismo no es matar

Transcript of Ciclo terrorismo yihadista. Brave Readers

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

1

La propaganda del miedo del ataque terrorista en París

“Los terroristas quieren tener a mucha gente mirando y a poca gente muerta”, afirma

el experto Brian Jenkins. Desgraciadamente, el dicho parece cumplirse. Las imágenes

emitidas del ataque terrorista en París difunden horror, y una gran conmoción:

los medios muestran dos terroristas (informaciones dicen que tres), disparan y matan.

La imagen de uno de ellos que empuña el arma contra un policía recostado en el suelo,

en la cabeza. Esa imagen se queda grabada. ¿Es necesario publicarla? Un debate se abre

en Twitter. De la misma manera que ocurrió con el asesinato a sangre fría de periodistas

a manos del denominado Estado Islámico, hoy la misma pregunta se hace presente: ¿es

necesaria la retransmisión de imágenes tan repugnantes?

La respuesta no es fácil. Por una parte, la obligación de informar. Por otra parte, hacerlo

con precaución y respetando la integridad de las víctimas. Y de un lado, “el

matrimonio de convivencia” que los medios y la propanda del terrorismo tienen. El

objetivo del terrorismo: sembrar horror y miedo. Y aunque no exista una definición

consensuada de lo que es terrorismo, de hecho existe una gran disputa, puede

describirse en términos muy generales como “la utilización no oficial y/o no autorizada

de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”, lo que es decir,

la violencia política por parte de actores no estatales. Aunque el atentado no haya sido

reivindicado, y los objetivos políticos no sean claros, tiene que haberlos.

Retrasmitir imágenes de ese calibre podría entenderse como una manera de extender el

objetivo del terrorismo. El miedo es un componente clave del terrorismo, en eso sí

existe consenso, y propagar el miedo es mucho más importante para el terrorista que

propagar la muerte. En este sentido, Brian Jenkins afirma que el terrorismo no es matar

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

2

y matar, sino que “los terroristas quieren tener a mucha gente observando, y no a

mucha gente muerta”. La violencia no es solo contra aquellos que son asesinados, si no

en contra también de los que siguen vivos. La estrategia consiste en matar a unos pocos

y aterrorizar a millones. Un ataque terrorista se produce con intención de ser visto

por todo el mundo. En este caso, ha sido, en referencia a la libertad de prensa, una

semanario satírico francés, Charlie Hebdo, que podría asimilarse a El Jueves en España.

Ese mismo semanario ya sufrió ataques por la publicación de caricaturas sobre

Mahoma.

Hace algún tiempo se advierte de que Europa es objeto de amenaza yihadista. En este

sentido, sin conocer las investigaciones policiales que puedan dar lugar a esa

conclusión, remitiéndonos a los datos que sí se conocen, hay que recordar que las

zonas con más impacto del terrorismo no se encuentran en Occidente, es más existe

alivio de haberse prevenido ataques como el que no pudo prevenirse durante el 11-S,

desgraciadamente, pues dicho impacto nunca es agradable con independencia del lugar,

se producen en Irak, Pakistán y Afganistán principalmente. La gran mayoría de

víctimas son musulmanas, desgraciadamente también.

Brave Readers condena cualquier uso de violencia para alcanzar objetivos políticos e

insta a las autoridades francesas a explicar a la ciudadanía, en la medida que pueda, qué

ha ocurrido, para mitigar los efectos dañiños del miedo y el terror en esta clase de

atentados. La resistencia ahora es un factor clave, proveer autoeficacia, no solo

centrarse en las víctimas directas, sino también en los supervivientes: evitar la

polarización, tensión entre los grupos, la propagación del miedo y la ansiedad. Los

medios de comunicación ser prudentes a la hora de informar y ser consciente del papel

que cumplen las informaciones en momentes de urgencia emocional.

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

3

El nuevo terrorismo se hace visible en París

“Ahora los extremistas están por todas partes, aparecen y desaparecen y casi ni nos enteramos. Por eso, incluso son más peligrosos”, comentaba un lector, en respuesta a la necesidad de controlar el miedo y mantener la resistencia, elemento que los terroristas que han conmocionado París, Francia y parte del mundo también, han sabido utilizar muy bien durante estos pasados días (terrorismo provocador).

¿Cómo ha ocurrido algo así? ¿Por qué actúan de esa manera? A tiro limpio en una

redacción, después por las calles, luego con rehenes, abatidos en una imprenta, bajo las

siglas de un ¡grande Alá! Debe horrorizar a la población musulmana, abrumada de

ver cómo su religión se mezcla con Kalashnikov, muertes y destrucción.

Comentarios racistas también, mucho ruido por todas partes y unidad cívica/política:

políticos que encabezaron la manifestación de ayer en París, aunque algunos de ellos

tengan mucho trabajo que hacer en su propia casa, como el presidente de Turquía o el

presidente de Israel, entre otros, pero es positivo que se reúnan para condenar estos

ataques. Si no hubiesen asistido, también recibirían críticas. Brave Readers considera

positivo que se reunan.

Los terroristas mataron, retuvieron y causaron horror bajo el convencimiento, o así

informaron los medios, de que no les importaba morir en nombre de Alá. Esto genera

mucho impacto. ¿Morir en nombre de un Dios? Se cumple el dicho del gran experto en

terrorismo Alex Schmidt: “aquel que es terrorista para alguien, es el luchador por la

libertad del otro”. Imagino que toda la maquinaria del horror que desataron en París

habrá sido interpretada por los suyos como una liberación o consecución de sus

objetivos políticos, y habrá sido, desgraciadamente, motivo de alegría.

¿Qué se ha hecho visible?

El terrorismo es un fenómeno muy dinámico, complejo, cambia, y cambiará,

seguramente influenciado por factores geopolíticos, demográficos, tecnológicos e

ideológicos. El terrorismo se “adapta” y usa toda la maquinaria disponible hoy en día

para propagar el miedo. Internet es una gran ventaja para ellos. Ellos quieren que tú

sientas miedo.

Habría que preguntarse de dónde nace ese “nuevo tipo de terrorismo basado en

creencias religiosas y que mantiene un mayor fanatismo, más mortal y penetrante que

el terrorismo antiguo y más instrumental”, por ejemplo en comparación con el de

grupos de izquierda o grupos nacionalistas o separatistas. Entender de dónde viene, qué

quieren y cómo actúan es clave.

Lo que ocurre en otros lugares puede llegar a tener cierto efecto en la propia casa,

me refiero a Siria, Irak, Pakistán, Afganistán… lugares que pensamos lejanos, pero no

son tan lejanos. La desestabilización de otros países nunca es provechosa para el propio

y las acciones militares en otros países también tienen efecto. De hecho, expertos y

(algunos) periodistas llevan tiempo alertando de las consecuencias de lo que ocurre en

Siria, por ejemplo, con la creación del Estado Islámico, Irak…

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

4

Jóvenes europeos que se unen a la yihad. Eso deja boca a bierta. Provoca espanto.

¿Cómo puede ser? ¿Están locos? Lo cierto es que no existe un perfil concreto de

terrorista. Estos jóvenes se han criado en Francia, son nacionales, europeos, se han

criado en Europa, con determinados valores, sin asistir a la vida en una situación de

pobreza, que se da por supuesto es el caldo de cultivo para el terrorismo. Diferente de

esto es cómo de integrados se han criado. Los estudios desmienten una correlación entre

pobreza y terrorismo, así lo demuestra el académico James Piazza en su obra “Rooted

in Poverty?: Terrorism, Poor Economic Development, and Social Cleavages”. De

hecho, la mayoría de los terroristas estudiados no corresponden a la clase social baja, si

no más bien media-alta, por ejemplo: Osama Bin Laden era una persona bastante rica.

El terrorismo en nombre de los pobres suena más bien a manipulación que a un objetivo

político real. En este sentido, Alan Krueger y Jitka Malecková investigaron la

relación entre pobreza, educación y terrorismo. Comprobaron que el terrorismo era más

bien “una respuesta a ciertas condiciones políticas y sentimientos longevos de

indignación y frustración que tienen muy poco que ver con la economía”.

Procesos de radicalización/desradicalización.

La necesidad de plantearse, investigar y trabajar en qué ocurre para que esos jóvenes se

radicalicen, qué radicaliza, qué no, quién lo hace, cómo desradicalizar, si es que se

puede. El proceso de desradicalización funciona si el terrorista expresa voluntad. Cómo

tratar a todas esas personas que se han unido a la yihad en Siria y han vuelto a Europa.

¿Para qué vuelven? ¿cómo vuelven? La tarea de las autoridades es muy importante en

este sentido. Algunos vuelven muy deprimidos, asustados, otros en cambio, no. Según

el doctor Jamie Shea, asistente para desafíos emergentes de la Seguridad en la sede de la

OTAN, se calcula que unos 11.000 combatientes extranjeros han ido a reunirse con

los grupos yihadistas en Siria, de los cuales entre 3.000 y 4.000 habrían salido

desde la Unión Europea.

“Hay procesos por los cuales un individuo se convierte en extremista, también ha

procesos en los que el extremista renuncia a la violencia, abandona un grupo o un

movimiento, incluso, rechaza cualquier visión radical”, afirma el experto Angel

Rabasa. De hecho existen personas, que fueron terroristas, que actualmente son expertos

en prevenir el terrorismo.

La cultura de la paz es imprescindible, en todos los ámbitos de la sociedad. Estamos

acostumbrados a resolver los conflictos a través de armas, guerra y destrucción.

Estamos acostumbrados a apoyar este sistema-guerra. ¿Cuál es el beneficio de la

fabricación y distribución de armas? ¿Por qué continuamos apoyando una guerra

cuando asistimos horrorizados a las consecuencias de la violencia? ¿Nos gustan esas

imágenes, de gente muerta, sangrando? Quizás, debieramos empezar a cambiar de

perspectiva.

La violencia representa el mayor fracaso de la política. Los gobiernos deberían

plantearse qué han hecho mal, si es que están interesados en un orden social basado en

la paz, para averigüar cómo pueden rectificar y salvaguardar la seguridad, no buscar una

respuesta inmediata a un hecho puntual como la atrocidad de los ataques terroristas en

París. Para eso quizás podrían tirar de las manos de los expertos y académicos en

terrorismo/ contraterrorismo. Los académicos hace tiempo que alertan de la necesidad

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

5

de más coordinación y cooperación para poder hacer frente, con los recursos necesarios,

al fenómeno terrorismo.

Sin olvidar, el contraterrorismo debe respetar los derechos humanos, la protección

de los derechos humanos y las libertad es uno de los pilares básicos de la Unión

Europea (sé que esto es muy teórico y produce contradicciones con

decisiones/actuaciones de la Unión Europea, pero es lo que nos diferencia de Estados

Unidos por ejemplo). No respetar los derechos humanos produciría a la larga otra

espiral de violencia, es precisamente lo que detestamos.

Radicalización: estremece (no) saber por qué se unen a la

yihad

Entre los muchos debates que se han abierto tras los ataques terroristas contra el

semanario satírico Charlie Hebdo en París, como es el caso de si publicar caricaturas de

Mahoma traspasa las fronteras de los límites de la libertad de expresión, un hecho se ha

visibilizado: jóvenes europeos, criados en la Unión Europea, se unen a la yihad y se

radicalizan en grupos de inspiración religiosa, como Al Quaeda o el denominado

Estado Islámico, que parecen competir por ser el “número 1″ en sembrar el horror en

Occidente.

Tras los ataques terroristas que asolaron París, se han producido múltiples detenciones

en la Unión Europea, en Francia, Bélgica y Grecia: supuestas células terroristas

durmientes que tenían como objetivo atentar, según informaciones oficiales.

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

6

Preocupa en este ambiente de incredulidad, la radicalización de jóvenes europeos. Por

una parte, cómo se da y se desarrolla ese proceso de radicalización. Por otra parte, qué

hacer con los nacionales que vuelven una vez han recibido entrenamiento y

adiestramiento fuera de las fronteras de la Unión Europea (UE), como es el caso de Siria

o Yemen; riesgo de recluten a futuros combatientes en la UE; riesgo de que cometan

atentados en la propia casa; riesgo de que no ocurra ninguna de las dos cosas.

¿A qué se refiere el término radicalización?

“Proceso por el cual un individuo cambia de la pasividad o el activismo a convertir en

más revolucionario, militante o extremista, cuando existe, especialmente, el intento de

apoyar la violencia”, definen los académicos, que estudian por qué jóvenes europeos se

convierten en combatientes extranjeros en Siria o se unen a Al Qaeda. En los ataques de

París tiene un reflejo directo: los tres atacantes eran franceses.

Según el libro “Los combatienes extranjeros, identidad, delincuencia en conflictos

civiles“, escrito por David Malet, la conclusión más directa es que los jóvenes se unen a

este tipo de movimiento radicales por razones ideológicas, ya dijimos en un post

anterior que el terrorismo tiene poco que ver con la pobreza o el nivel de educación. La

mayoría de los perfiles examinados coindicen en el sexo masculino y en la juventud

(máximo 30 años, mínimo 20), se calcula que existe un 10 o 20 por ciento de mujeres

que se unen a estos grupos radicales, rigen razones étnicas, algunos de ellos se han

convertido al Islam.

El proceso de radicalización exige lógicamente tiempo. Según el modelo de

Moghaddam, comienza por personas infelices en la sociedad, que se situaría en lo

básico de la pirámide, para después pasar al siguiente paso que sería la búsqueda de la

justicia. En un nivel mayor se expresaría la frustración, para después pasar a

convertirse en un miembro de un grupo radical, produciéndose una radicalización

más profunda y siguiendo a la cúspide de la pirámide en la que se situaría el

terrorismo. Sin embargo, esta pirámide parece ser bastante generalista, se muestra

cómo la decisión de unirse a un grupo radical es el primer paso: viajar, entrenarse y

luchar, volver, y conspirar. Si es que el retorno es posible, y no se muere en combante

o se dedice combatir en otra guerra o simplemente se vuelve sin abrazar la violencia.

El estudio “Jihadi terrorists in Europe, their characteristics and the circumstances in

which they joined the jihad: an explotary study” elaborado por Edwin Bakker, afirma

que el terrorismo yihadista, trasnacional, como hemos podido ver en los ataques en

París, es una combinación de ideología islamista y la idea de la yihad. El estudio aclara

que utiliza el término terrorismo como “actos intencionales que fueron

cometidos con el objetivo claro de intimidar a la población”. Europa siempre ha

contado con tres tipos de terrorismo: nacionalista como el caso de IRA o ETA;

izquierdista como la RAF o Brigadas Rojas; ala derecha inspirada por grupos neo-

Nazis. Este tipo de terrorismo yihadista no ha sido sobrevalorado, ni controlado y

muchas veces ha sido incomprendido, aclara el estudio.

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

7

El estudio trata de indagar por qué los individuos se unieron a este tipo de terrorismo,

para ello investigaron 70 variables aglutinadas en tres categorías: razones sociales,

motivaciones psicológicas y circunstancias para unirse a la yihad. El estereotipo de

que se tratan de terroristas pobres, enfadados y fanáticos religiosos es mentira, la

mayoría de ellos pertenecen a la clase media, han recibido educación y se han criado en

varoles de religión, espiritualidad y empatía con sus comunidades.Tampoco se

observaron patologías psiquiátricas ni traumas emocionales en su pasado (aunque este

punto creo que presenta dificultades de estudio, no sé hasta qué punto puede observarse

que no se sufrieron traumas emocionales en el pasado).

Vínculos sociales y enlace a la yihad

En el proceso de radicalización el elemento crucial son los vínculos sociales. “El apoyo

social y emocional mutuo, el desarrollo de una identidad común, y el estímulo para

adoptar una nueva fe”. Son los lazos sociales, en amigos o familia, el elemento

determinante para la radicalización. Pero no es suficiente, la accesibilidad a un

enlance con la organización que defiende la yihad es necesaria para la radicalización.

El componente inmigración juega un papel destacado. Los perfiles investigados

muestran cómo la mayoría de ellos correspondían a la primera, segunda o tercera

generación de inmigrantes, que tienen conexión con países árabes o del norte de África.

Factores como problemas personales, dicultades con las autoridades, un propósito en

la vida, proteger a personas pobres, proteger a la comunidad de creyentes, el

proceso grupal, la aventura y la violencia, así como la posibilidad de morir como un

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

8

mártir son importantes. Algunos de esos factores los señala la periodista Mayte

Carrasco en el programa Tierra Hostil retransmitido por Antena 3, cuyo extracto hemos

querido compartir para ampliar la información, aunque la música de fondo nos parezca

un poco sensacionalista.

Sectores esenciales para combatir la radicalización

En la Comunicación de la Comisión al Parlamento europeo y al Consejo sobre la

captación de terroristas: afrontar los factores que contribuyen a la radicalización

violenta informa de que los sectores esenciales en los que hay que actuar de manera

inmediata son “medios de radiodifusión, Internet, educación, participación de los

jóvenes, empleo, cuestiones de integración y exclusión social, igualdad de

oportunidades y no discriminación, diálogo intercultural”, así como las relaciones

exteriores. Con independencia que las medidas a estudiar sean más teóricas que

prácticas, pues se sabe que el principio de no discriminación es un elemento central de

la Unión Europea pero al mismo tiempo asistimos a un nacionalismo económico por

parte de Alemania y Francia que plantea serias dudas sobre si respetan ese principio en

su totalidad, llama la atención el elemento integración: “una calidad de vida adecuada

y la garantía deintegración de los individuos en la sociedad, a nivel personal, son

factores clave para prevenir la captación por grupos radicales”.

Respecto de un entendimiento intercultural, se aconseja “dado que los terroristas

también atentan a menudo contra el Islam moderado, es importante lograr que las

organizaciones y regímenes islámicos moderados cooperen con las políticas

antiterroristas. Además, el apoyo a los grupos islámicos moderados y al pensamiento

islámico moderado, tanto dentro como fuera de Europa, puede contribuir a limitar los

apoyos al extremismo y, en consecuencia, reducir el alcance de la captación de

terroristas“.

Terrorismo en Red: los usuarios lo ven

Grabar a tres personas: una de ellas en el centro, ataviado de negro; cada una de las

dos restantes colocadas a su lado, de rodillas. El color naranja chilla. El paisaje al

fondo siempre es seco. Aún no han sido decapitados, uno de ellos podría haberlo sido

ya, la amenaza de muerte en formato vídeo, esparcida después por Internet, miles de

personas lo ven. Decapitar a una persona, el color naranja de las prendas de la

víctima agoniza, subir esa decapitación a Internet, usuarios que deliran, usuarios que

comparten. Todo el mundo lo ve. El fin del miedo; asegurado. Terroristas hablan el

mismo idioma del país en el que se ha atentado o se pretende atentar o se dice que se

pretende atentar: francés, inglés. El vídeo se sube a Internet, miles de personas lo ven.

Ciudadanos “acusados” de ser homosexuales, lanzados desde la altura de un edificio:

se graba en vídeo, se sube a Internet, miles de personas lo ven. Mujeres “acusadas”

de adulterio, o de no comportarse como es debido o simplemente por ser mujeres: se

las mata a pedrazos, se graba en vídeo, se sube a Internet, miles de personas lo ven.

Niños, seres inocentes, tan pequeños, empuñan armas, matan a seres: se graba en

vídeo, se sube a Internet, miles de personas lo ven.

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

9

¿Coincidencia o marketing maligno?

El terrorismo constituye en sí una forma de comunicación. Los ataques terroristas

envían un mensaje político. Quieren visibilidad. “La promoción de la violencia es un

tema común de la propaganda relacionada con el terrorismo. El amplio alcance de los

contenidos distribuidos por Internet aumenta exponencialmente el público que puede

verse afectado”, indica el documento ‘El uso de Internet con fines terroristas’,

elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

“Los contenidos pueden distribuirse ahora usando una amplia gama de herramientas,

tales como sitios web especiales, salas virtuales de charla y foros, revistas en línea,

plataformas de redes sociales como Twitter y Facebook, y sitios web populares de

videos y de intercambio de ficheros como You-Tube y Rapidshare, respectivamente”.

De la misma manera que las redes sociales, Internet y el paralelo mundo virtual

presentan una gama de ventajas incomparables: democratización de acceso a

contenido, conexión más fácil con personas que se encuentran en otros lugares, nuevas

salidas profesionales, visibilización de causas sociales… presenta por otra parte su lado

más oscuro, ayuda al dicho de Brian Jenkins “los terroristas quieren tener a muchas

gente mirando y a poca gente muerta”.

En esa pugna extraña que al parecer Estado Islámico y Al Qaeda mantienen, parece que

es el primero el que mejor maneja las redes sociales para extender el miedo. Incluso,

según el diario El Mundo, prepara ya el lanzamiento de una televisión a través de la Red

para captar combatientes.

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

10

El académico Peter Knoope explica, en su artículo ‘About Fear, Terrorism and What is

Really New’, que el Estado Islámico representa un nuevo modo de terrorismo y deja a

ETA, a la IRA, o la RAF, como pertenencientes “a la vieja escuela”. Uno de esos

elemenos que diferencia es que “los líderes del Estado Islámico tienen una estrategia

comunicativa desarrollada” y “explotan los medios en una línea muy calculada”.

El mensaje que lanzan es claro: estás con nosotros o contra nosotros. Incluso el

trabajo de reporteros y corresponsales se ha dificultado en las zonas en las que se

asientan, Irak y Siria, y el mensaje que se les lanza es claro: “este es nuestro territorio”.

El académico indica que es la organización terrorista “más adaptada a la nueva era de

la comunicación y la profesionalización de Internet como ninguna lo ha estado jamás”.

“La propaganda destinada a partidarios posibles o reales puede centrarse en el

reclutamiento, la radicalización y la incitación al terrorismo, mediante mensajes en que

se comunica orgullo, sentimientos de triunfo y dedicación al logro de objetivos

extremistas. También puede utilizarse para demostrar la

ejecución eficaz de los ataques terroristas a quienes han prestado apoyo financiero.

Otros objetivos de la propaganda terrorista pueden incluir el uso de la manipulación

psicológica para socavar la creencia de las personas en ciertos valores sociales

colectivos, o propagar un sentido de gran ansiedad, miedo o pánico en una población o

un sector de esta”, informa el documento elaborado por UNODC.

Los vídeos y las comunicaciones emitidas por el Estado Islámico sobre las continuas

decapitaciones y “correcciones” de las conductas de los ciudadanos que se encuentran

dentro de sus “fronteras” parecen ser un hervidero de miedo y terror, al mismo tiempo,

un reclamo para prevenir a los Estados en un posible apoyo contra su extensión, como

es el caso de Francia, que ha apoyado a las milicias kurdas que combaten el Estado

Islámico, o Estados Unidos, con el desgraciado asesinato a sangre fría del periodista

James Foley. Y un grito de orgullo.

Tal es el impacto de la Red que, el pasado 9 de octubre de 2014, los responsables de

Interior de la Unión Europea celebraron un encuentro con los máximos representantes

de Internet para analizar el yihadismo en la Red. En la reunión se habló de la necesidad

de una colaboración pública y privada para erradicar la presencia del terrorismo en la

red, “facilitar programas de geolocalización o un software que permita la navegación

encubierta”, así como “minimizar el acceso anónimo a la Red”, entre otras medidas.

Más allá de la propaganda de la violencia

¿Cuántos casos se han conocido de jóvenes europeos que han decidido unirse a la yihad

a través de Internet? Es el caso de chicas jóvenes reclutadas a través de Facebook o

Whatsapp.

El enfoque funcional de Internet para propagar y dar apoyo al terrorismo puede

clasificarse en seis categorías: propaganda (incluido el reclutamiento, la radicalización,

y la incitación al terrorismo); la financiación; el adiestramiento; la planificación; la

ejecución y los ataques cibernéticos.

[Fe

cha]

Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista. Atentados terroristas en París. Autora: Josune Murgoitio www.bravereaders.es

11

“El alcance de Internet proporciona a las organizaciones terroristas y simpatizantes un

semillero mundial de reclutas potenciales. El proceso de reclutamiento y radicalización

comúnmente explota los sentimientos de injusticia, exclusión o humillación“, informa el

documento.

El uso de Internet abarca desde el correo electrónico, aunque en muchas ocasiones debe

utilizarse la técnica de no enviar los mensajes, si no guardarlos en borrador y tener una

contraseña común para acceder a la cuenta, lo cual, dificulta las tareas de rastreo, hasta

salas de charla en línea, sitios web de intercambio de ficheros como Dropbox…

Combatir el terrorismo sin una definición consensuada

El Informe elaborado por UNODC también muestra el lado positivo de que los

terroristas hagan un mayor uso de Internet: “reunir inteligencia y desarrollar otras

actividades para prevenir y combatir los actos de terrorismo, así como de obtener

pruebas para el enjuiciamiento de esos actos. De las comunicaciones de los sitios web,

salas de charla y otras comunicaciones de Internet se puede extraer una cantidad

importante de información sobre el funcionamiento, las actividades y, en ocasiones, los

blancos de las organizaciones terroristas”.

Paradójico resulta desarrollar toda una serie de actuaciones policiales para prevenir el

reclutamiento y la radicalización a través de Internet, sin que exista una definición

consensuada de terrorismo.

Para dejar comentarios o contactar con autora: [email protected]

Pueden ver los post directamente en www.bravereaders.es