Ciencia política 1

Ciencia política

Maquiavelo, uno de los padres de la ciencia política

Ciencia política, teoría política, doctrinas políticas ypolitología son distintas denominaciones de una cienciasocial que estudia la teoría y práctica de la política, lossistemas y comportamientos políticos. Su objetivo esestablecer, a partir de la observación de hechos de larealidad política, principios generales acerca de sufuncionamiento. Interactúa con otras muchas cienciassociales, como la economía, la sociología, etc.

Emplea como herramientas metodológicas las propias delas ciencias sociales. Entre los diferentes acercamientosposibles a la disciplina están el institucionalismo o lateoría de la elección racional.

Históricamente ha tenido su origen en la filosofía política,la cual está formada por las distintas teorías políticasnormativas, desarrollando en los siglos recientes ramas decarácter empírico (Ciencia política empírica) y nomeramente prescriptivo.

Definiciones de Norberto Bobbio

Norberto Bobbio (Diccionario de política) propone dos acepciones, una en sentido amplio (ciencias políticas), yotra en sentido estricto (ciencia política). La primera abarcaría todos los estudios relacionados con la política desdela antigüedad hasta nuestros días, incluidos todos los filósofos y teóricos que han pensado, escrito y analizado lapolítica (Aristóteles, Platón, Cicerón, Maquiavelo, Hobbes, Rousseau, etcétera). En sentido estricto, la cienciapolítica contemporánea nació a partir de la corriente conductista que trata de observar las actitudes de los políticos yde los ciudadanos conforme a premisas estrictamente científicas. Esta última acepción hace referencia a lo que sedenomina generalmente "Ciencia política empírica", para distinguirla de la filosofía política o teoría políticanormativa, la otra parte de estudio de la disciplina. En ambas acepciones, la ciencia política tiene como objeto deestudio propio al poder que se ejerce en un colectivo humano. La politología se encarga de analizar las relaciones depoder que se encuentran inmersas en un conjunto social, sean cuales sean sus dimensiones (locales, nacionales,internacionales o a nivel mundial).

El poder, entendido como capacidad de un actor social de influir sobre otros, se encuentra presente en todas lasinteracciones humanas, siempre que existan al menos dos actores que se interrelacionen. El ejercicio del poder sesustancia en la guerra, la paz, la negociación, el consenso y el disenso; la autoridad, la dominación, la obediencia, lajusticia, el orden, el cambio, la revolución, la participación política y cualquiera otra situación donde exista elpotencial o real encuentro de dos actores sociales con intenciones manifiestas o latentes, de enfrentar sus intereses alos intereses del otro.

Ciencia política 2

AntecedentesDurante la Revolución industrial y las revoluciones liberales del siglo XIX, se creó la necesidad de efectuar unacrítica social a fin de evaluar los cambios sociales y políticos que sucedían, así como su impacto en la sociedad y losmotivos que los habían producido. La preocupación por el cambio social, combinada con el avance que las cienciasnaturales estaban logrando gracias al desarrollo del método científico, impulsó la fusión de ambas, dando lugar a lasciencias sociales. Así surgiría la sociología, y más adelante la ciencia política, asociada al estudio de lajurisprudencia y de la filosofía política.Así pues, la ciencia política es una disciplina relativamente reciente, cuyo nacimiento (al menos en lo que conciernea la ciencia política moderna) algunos sitúan en el siglo XV con Nicolás Maquiavelo (separación de la moral y de lapolítica). Sin embargo, ya en la Antigüedad existen formas de organización política: la polis (donde nació la palabra'política', y que significa ciudad) en la democracia griega, la Res Publica (cosa pública) que instauró la igualdad encuanto a los derechos políticos en la Antigua Roma, a excepción de los esclavos. En el Pensamiento chino de MarcelGranet, el arte político databa de las «escuelas confucianas». La administración pública china es la más antigua,comenzando el «mandarinato» en esta época.Aunque su verdadero desarrollo como disciplina científica es posterior a la Segunda Guerra Mundial, antes de dichoperiodo se asociaba al estudio de la jurisprudencia y la filosofía política; y el término "ciencia política" tenía algúnuso, lo que hace que la cuestión de a qué autor atribuírselo pueda ser un tema discutible. Para algunos autores fueacuñado Herbert Baxter Adams, profesor de historia de la Universidad Johns Hopkins en 1880. Otros autoresafirman que el término Ciencia Política es propuesto por Paul Janet, quien lo utiliza por primera vez en su obraHistoria de la Ciencia Política y sus relaciones con la Moral escrita a mediados del siglo XIX.

Historia

Platón.

Mientras el estudio de la política es encontrado primero en laAntigua Grecia e India, la ciencia política llegó tarde en lostérminos de las Ciencias Sociales. Sin embargo, la disciplina en sítiene un claro conjunto de antecedentes como ética, filosofíapolítica, economía política, historia y otros campos relacionadoscon determinaciones normativas de como deben ser y deducir lascaracterísticas y funciones del estado ideal. En cada períodohistórico y en casi toda área geográfica podemos encontrar aalguien estudiando política y aumentando el entendimientopolítico.

En la India Antigua pueden encontrarse textos que reflexionansobre la política desde el épico-mitológico Rig-veda (fines delII milenio a. C.) y el Canon Pali budista (c. siglo VI a. C.).Chanakia Pandit, es considerado como uno de los primerospensadores políticos y economistas; y de hecho se le denominacomo el "Maquiavelo hindú". En base a sus enseñanzas se escribióel Artha-shastra (siglo II a IV d. C.).

Los antecedentes de la ciencia política occidental se puedenrastrear mucho tiempo antes de Platón y Aristóteles,particularmente en las obras de Homero, Hesíodo, Tucídides,Jenofonte o Eurípides. Platón analizó distintos sistemas políticos y

Ciencia política 3

Tito Livio.

Agustín de Hipona.

los resumió en estudios más orientados hacia la literatura y lahistoria, aplicando un método de acercamiento que más cercano ala filosofía. Aristóteles fundamentó el análisis de Platónincluyendo evidencias históricas empíricas en su análisis.

Historiadores como Polibio, Tito Livio y Plutarco documentaron elascenso de Roma y la organización e historia de otras naciones;mientras estadistas como Julio César o Cicerón proveían conejemplos de las políticas y guerras de Roma como república ydespués como imperio. El estudio de la política se orientaba haciael entendimiento histórico, y la descripción y comprensión dediferentes formas de gobierno.

Con la caída del Imperio romano y el comienzo de la Edad Media,la ciencia política tuvo que sincretizar la tradición clásica con lasreligiones monoteístas. En el cristianismo, La ciudad de Dios deAgustín de Hipona redefinió las fronteras entre lo político y loreligioso, proporcionando certezas dogmáticas para las relacionesentre la Iglesia y el Estado, que no obstante fueron objeto dedurísimas controversias entre los poderes universales (Papa yEmperador) durante todo el periodo. En el mundo islámico,autores como Avicena y Averroes, y el hebreo Maimónides,continuaron la tradición analítica y empírica del aristotelismo;mientras que Ibn Jaldún anticipó varios conceptos de las modernasciencias sociales.

Durante el Renacimiento italiano, fue Nicolás Maquiavelo quienhizo observación empírica directa de los actores e institucionespolíticas (El Príncipe). Se considera a Maquiavelo como uno delos teóricos políticos más notables del Renacimiento, pues con suaporte se abre camino a la modernidad en su concepción política ya la reestructuración social. Tradicionalmente, se ha encontradouna aporía en el pensamiento maquiaveliano como consecuenciade la difícil conciliación de sus dos obras principales, losDiscursos sobre la primera década de Tito Livio y El príncipe.

En los Discursos, Maquiavelo se declara partidario de la república,partiendo del supuesto de que toda comunidad tiene dos espírituscontrapuestos: el del pueblo y el de los grandes (que quierengobernar al pueblo), que están en constante conflicto. Para Maquiavelo el mejor régimen es una República bienorganizada (toma como ejemplo la República Romana), aquella que logre dar participación a los dos partidos de lacomunidad para de esta manera contener el conflicto político dentro de la esfera pública. Maquiavelo señala, y deaquí la calificación de bien organizada, que es primordial que en dicha república se disponga de las institucionesnecesarias para canalizar el conflicto dentro de las mismas sin las cuales la república se desarmaría. Ninguna de lasotras formas de gobierno como la aristocracia, la tiranía, la democracia o la monarquía logran el equilibrio de lospartidos dentro del régimen por lo que son inestables.Los intérpretes proclives a las tesis republicanas han pretendido, desde Rousseau, conciliar la contradicción entre losDiscursos y El príncipe considerando que este último supone un ejercicio de ironía que sencillamente desnudaba a laluz pública lo que eran las verdaderas prácticas del poder. Sin embargo, la oposición a la república que podría

Ciencia política 4

inferirse en El príncipe, debe tenerse en cuenta que cuando Maquiavelo lo escribe está escribiendo para mostrar aLorenzo II de Médici como debe desempeñarse si es que quiere unificar Italia y sacarla de la crisis en la que seencuentra. Maquiavelo aclara también que puede existir un hombre cuya virtud política (saber aprovechar losmomentos de fortuna y escapar de los desfavorables) supere a la república en conjunto pero dicha virtud políticamorirá con el mortal que la posea, cosa que no ocurriría en una república bien organizada.Además de esto, debe recordarse que el Príncipe presenta analogías con la figura romana y republicana del dictador,investido de poderes absolutos durante un breve período y teniendo que rendir cuentas posteriormente ante larepública. En este sentido, la contradicción entre los dos textos principales de Maquiavelo no es tal. Si es así,entonces el principado y la república deberían ser entendidos como formas de gobierno subordinadas a la auténticapreocupación política de Maquiavelo: la formación de un Estado moderno en la Italia de su tiempo.Maquiavelo entiende que todo Príncipe debe tener virtud y fortuna para subir al poder: virtud al tomar buenasdecisiones y fortuna al tratar de conquistar un territorio y encontrarse con una situación (que no fue provocada por élmismo) que lo ayuda o beneficie conquistar. Aquel príncipe que obtenga el poder mediante el crimen y el maltrato,siendo éste vil y déspota; debe entender que una vez subido al poder tiene que cambiar esa actitud hacia el pueblo.Dándole liberio al pueblo, para ganarse el favor del mismo, ya que al fin y al cabo estos serán los que decidan sufuturo. Maquiavelo fue además un auténtico precursor del trabajo de los analistas políticos y columnistas de nuestrosdías: “todos estos príncipes nuestros tienen un propósito, y puesto que nos es imposible conocer sus secretos, nosvemos obligados en parte a inferirlo de las palabras y los actos que cumplen, y en parte a imaginarlo” (carta aFrancesco Vettori, julio de 1513).

Ciencia Política como disciplina universitariaEntre los principales escritores contemporáneos que contribuyeron al desarrollo y consolidación de la ciencia políticacomo disciplina autónoma podemos citar entre los más relevantes a Carl Schmitt, Norberto Bobbio, Leo Strauss,Robert A. Dahl, Gabriel A. Almond, Maurice Duverger, Hannah Arendt, David Easton, Harold D. Lasswell, SamuelP. Huntington, Juan J. Linz, Arend Liphjart, Sydney Verba, Stein Rokkan, Dieter Nohlen,Gianfranco Pasquino,Giovanni Sartori o Guillermo O'Donnell, entre otros.La llegada de la ciencia política como una disciplína universitaria en Estados Unidos es evidente por elnombramiento de facultades y de directores de facultades llevando el título de ciencia política, poco tiempo despuésde la guerra civil. En 1857, Francis Lieber fue nombrado como el primer Profesor de Historia y Ciencia Política en laUniversidad Columbia. En 1880, Columbia formó la primera Escuela de Ciencia Política. La disciplína estableció laAsociación Americana de Ciencia Política en 1903. La integración de estudios políticos del pasado en una disciplinaunificada es un proyecto en curso, y la historia de la ciencia política ha proporcionado un campo rico para elcrecimiento de ambas ciencias políticas (normativa y positiva), con cada parte de la disciplína compartiendo algunospredecesores históricos.En las décadas de 1950 y 1960, una revolución de conducta haciendo énfasis en el estudio científico y riguroso delcomportamiento individual y grupal barrió la disciplína. Al mismo tiempo de que la ciencia política avanzaba haciauna mayor profundidad de análisis y más sofisticación, también avanzaba hacia una relación de trabajo más cercanacon otras disciplínas, especialmente con sociología, economía, historia, antropología, psicología y estadística. Demanera creciente, estudiantes de conducta política han usado el método científico para crear una disciplínaintelectual basada en el postulado de hipótesis seguidas por la verificación empírica y la inferencia de tendenciaspolíticas, y generalizaciones que explican acciones políticas individuales y de grupo. A través de la generaciónpasada, la disciplina puso un énfasis creciente en la relevancia o el uso de nuevos enfoques y metodologías pararesolver problemas políticos y sociales.In 2000, el auto-llamado Movimiento Perestroika fue introducido como una reacción en contra de los partidarios del movimiento llamado la matematización de la ciencia política. Los perestroikanos se pronuncian por una pluralidad de metodologías y enfoques en ciencia política y por una mayor relevancia de la disciplína para aquellos afuera de

Ciencia política 5

ella.

Áreas de investigaciónLas principales áreas de investigación y análisis de la ciencia política son:• El poder político y las características de su obtención y su ejercicio.• La autoridad y su legitimidad.• El Estado.• La Administración Pública• Las políticas públicas.• El comportamiento político.• La opinión pública y la comunicación política.• Las relaciones internacionales.

La Lista Tipo de la UNESCOFinalizada la Segunda Guerra Mundial, y cuanto más maduraba la ciencia política como empresa intelectual, mayorera el volumen y la variedad de los temas a estudiar. A pesar de ello, la disciplina amenazaba con venirse abajo,debido al enorme esfuerzo que suponía el establecer un orden lógico y coherente en un bamboleante montón deconocimientos sobre los más variados asuntos. El año 1949 marca un hito en la ciencia política: a petición de laUNESCO, se reúnen en París los más destacados expertos y estudiosos con la finalidad de tratar de redefinir y acotarsu objeto de estudio. Las deliberaciones concluyen con la confección de la célebre "Lista Tipo", elaborada bajo unafuerte influencia del pensamiento anglosajón. Si bien ella constituye tan sólo una mera enumeración pragmática detemas, en el sentido que no encierra un concepto esencial o distintivo de lo político, sigue siendo a pesar de más demedio siglo de vida un obligado punto de referencia para la elaboración de marcos teóricos y la confección decurrículas universitarias.Los distintos temas propuestos quedan agrupados en 3 secciones:I. Teoría política

•• a) Teoría política.• b) Historia de las ideas políticas.II. Instituciones políticas

• a) Constitución.• b) Gobierno central.• c) Gobierno regional y local.• d) Administración pública.• e) Funciones económicas y sociales del gobierno.• f) Instituciones políticas comparadas.III. Partidos, grupos y opinión pública

• a) Partido político.•• b) Grupos y asociaciones.• c) Participación del ciudadano en el Gobierno y la Administración.• d) Opinión pública.

Ciencia política 6

EnfoquesAlgunos de los principales enfoques conceptuales en la ciencia política son:• Institucionalismo.• Conductismo.• Neoinstitucionalismo.• Elección racional.• Teoría sistémica.• Teoría de juegos.• Marxismo.• Feminismo.• Estructuralismo.• Funcionalismo.• Estructural - Funcionalismo.Los principales paradigmas teóricos en discusión dentro de la ciencia política son:• Pluralismo.• Elitismo.• Marxismo.

MétodosLos métodos empleados por la ciencia política son principalmente los de las ciencias sociales. Giovanni Sartori[1]

distingue cuatro métodos, en orden decreciente de fuerza de control:• 1) Método experimental• 2) Método estadístico• 3) Método comparado• 4) Método históricoPor su parte, Arend Lijphart presenta los primeros tres de la lista anterior y adiciona un quinto método: Análisis decaso.[2]

Relación con otras cienciasLa ciencia política, como todo estudio científico, se relaciona con distintas ciencias y en ocasiones hasta se mezclacon otras, apareciendo en el mejor de los casos como una parcela superpuesta. En los estudios actuales se halla unagama variada de ciencias conectadas con la Politología, debido a la politización que sufren los distintos aspectos dela vida humana, es decir las sociedades, al ser alcanzados por el Estado, institución preponderante que exhibe elPoder, y en la ausencia de este, una vinculación directa con el Poder. Las ciencias que hoy están relacionadas acuestiones políticas y sus resultantes de los estudios en el tema son:• Sociología: Sociología política.• Ciencia administrativa: Administración Pública.• Historia: Historia política.• Economía: Economía Política (Estudios económicos basados en el Poder) y Política Económica (aplicación

concreta de la economía en el Poder).• Filosofía: Filosofía Política.• Estadística y Matemáticas: Estadística Social (aplicada al Estado y temas referentes al Poder) las Matemáticas

complementan y ayudan a la Estadística y la Economía.

Ciencia política 7

• Psicología: Psicología Política (especialización de Psicología Social).• Ciencias Jurídicas: Derecho Político, Derecho Administrativo, Derecho Constitucional y Derecho Internacional

Público.• Teología: se estudia Teocracia y sus sistemas políticos influenciados por cuestiones religiosas en algún aspecto.• Ciencias de la Comunicación: Periodismo Político, y desde la Ciencia Política el enfoque culturalista, que analiza

temas concernientes a la cultura y comunicación.

Aplicaciones profesionales•• Análisis DOFA (Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas)•• Publicidad Política.•• Investigación y Docencia.•• Periodismo Político.•• Asesoramiento Administrativo y de Gestión Pública.•• Gestor Administrativo•• Relaciones Internacionales.•• Investigaciones Sociopolíticas•• Administración Pública•• Relaciones Institucionales•• Relaciones de la administracion con derecho político

Referencias[1][1] (Sartori, 2002)[2][2] (Lijphart)

Bibliografía• Josep M. Vallès: Ciencia Política. Una introducción. Barcelona, 2000, ISBN 978-84-344-1824-0.• Dieter Nohlen (ed.): Diccionario de Ciencia Política. Teorías, métodos, conceptos. Porrúa, Ciudad de México

2006, ISBN 970-07-6115-0.• Norberto Bobbio, Nicola Matucci y Gianfranco Pasquino: Diccionario de Política edit. Siglo Veintiuno, Ciudad

de México 2002, ISBN 968-23-1669-3.• Melo, Artemio Luis: Compendio de Ciencia Política (2 tomos). Editorial Depalma, Buenos Aires 1983. ISBN

978-950-14-1516-2.• Goodin, R.-Klingeman, H.-D. Nuevo manual de ciencia política (2 tomos). Istmo Ediciones, S.A. Madrid, 2001.

ISBN 84-7090-368-3.• Michael Roskin, Robert L. Cord, James A. Medeiros, and Walter S. Jones, 2007, Political Science: An

Introduction (New York: Prentice Hall). (http:/ / books. google. com/ books?id=-FovGgAACAAJ& dq=Political+Science:+ An+ Introduction+ roskin& ie=ISO-8859-1)

• Schram, Sanford F. and Brian Caterino, 2006 eds., Making Political Science Matter: Debating Knowledge,Research, and Method. New York and London: New York University Press. (http:/ / books. google. com/books?id=kyJ5GJ7DeMQC& printsec=frontcover& dq=making+ political+ science+ matter&sig=s_bqA18zhy02NKJwsJHJj3vHzKc)

• Klingemann, Hans-Dieter (ed.): The State of Political Science in Western Europe. Opladen: Barbara BudrichPublishers 2007, ISBN 978-3-86649-045-3

Ciencia política 8

•• SODARO, MICHAEL J. "POLITICA Y CIENCIA POLITICA UNA INTRODUCCION". MCGRAW HILL2006 01 ed. ISBN: 978-84-481-4374-9

• Luis Aznar y Miguel De Luca (eds.): 'Política. Cuestiones y problemas'. Buenos Aires, Emecé, 2007, ISBN978-950-04-2929-0

•• Sartori, Giovanni La política. Lógica y método en las ciencias sociales, FCE, 2002, p.262•• Lijphart, Ared; Comparative Politics and the Comparative Method, en American Political Science Review, vol.

98. No. 2•• Mirtha Miller La Politica Cienca Cuestiones Problemas Costa Rica• Felipe Cárdenas y Luisa Suárez, 'La ciencia política, ciencia noética del orden. Una mirada crítica sobre su objeto

de estudio (Bogotá: Universidad de Los Andes, 2010). (http:/ / colombiainternacional. uniandes. edu. co/ view.php/ 516/ 1. php)

•• Gianfranco Pasquino: Nuevo Curso de Ciencia Política. Editorial: Fondo de Cultura Económica. I.S.B.N :9786071607348

Enlaces externos• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Ciencia política. Commons• Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (http:/ / www. aecpa. es/ )• Ilustre Colegio Nacional de Doctores y Licenciados en Ciencias Políticas y Sociología (España) (http:/ / www.

colpolsoc. org)• Fundación Ciudad política (http:/ / www. ciudadpolitica. org/ ) Recursos para estudiantes y docentes de ciencia

política, reconocido por la International Political Science Association (IPSA)• Asociación Chilena de Ciencia Política (ACCP) (http:/ / www. accp. cl)• Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP) (http:/ / www. saap. org. ar)• Asociación Uruguaya de Ciencia Política (AUCiP) (http:/ / www. aucip. org. uy)

Fuentes y contribuyentes del artículo 9

Fuentes y contribuyentes del artículoCiencia política  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=64058970  Contribuyentes: -antonio-, AeroPsico, Airunp, Akhram, Alessionasche1990, Alonsomp53, Aloriel, Amadís,Andreasmperu, Andy.z714, AngelMaría, Antón Francho, Aranzuisor, Ascánder, Açipni-Lovrij, Baiji, Banfield, Baucham, Beatriz.sevilla, BlackBeast, Camr, Carmin, Carranguerocardenas,Correogsk, Coyinyo, Crucialdude, Ctrl Z, DJ Nietzsche, Daniel Córdoba Bahle, DanielithoMoya, David0811, Dianai, Diego o b, Diegusjaimes, Dieogomez, Dionisio, Dossier2, Dragon03,Edslov, Eduardosalg, Epistemion, Eunispero, F.A.A, Fabianjp86, Farisori, Filipo, Fmariluis, Gaius iulius caesar, Generalpoteito, Gerardo Noriega, Gonce, Guajirochango, Guillermo hector, HUB,Helmy oved, Hipatija, Humberto, Isha, Jarisleif, Jcaraballo, Jfortique, Jkbw, Jonik, JorgeGG, Joshippuden, Juanacerbi, Juancar24578, Julian Colina, Jurock, Kadellar, Kiko 89, La perra de anyi,Laiflrens, Laura Fiorucci, LaurentPlace, Lenkita, Lin linao, Loco085, Macarrones, Magister Mathematicae, Maleiva, Manuel González Olaechea y Franco, Manuelt15, Matdrodes, Michel lafamosa13, Miguel, Montgomery, Moredan, Muro de Aguas, Mushii, Netito777, NicoJara, Nicop, Nihilo, Osvaldiaz, Petronas, Petruss, Phillo, Pipodv, Poco a poco, Poleducator, Poli88, Pólux,REMP81, Raoli, Rastrojo, Roberto Fiadone, Rockercat29, Rodo079, RuLf, Rubpe19, Rαge, Saber es Poder, Sageo, Saloca, Santiperez, Savh, Sebastiansg, Setincho, Shakyamuni, Shooke, Sking,Sopa raven, SuperBraulio13, Svoice, Taichi, Tano4595, Technopat, Tirithel, Todomarketingpolitico, Todomktpolitic, Tomatejc, Tortillovsky, Travelour, Troodon, Tubet, UA31, Vic Fede,Vicmar2003, Vitamine, Waka Waka, Walchur, Warko, Wikisilki, Xqno, Yeza, Yrithinnd, Ángel Luis Alfaro, 500 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli's_portrait_headcrop.jpg  Fuente:http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli's_portrait_headcrop.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Bjankuloski06en, Blurpeace,G.dallorto, GeorgHH, Husky, Interpretix, Oxam Hartog, Sailko, 6 ediciones anónimasArchivo:Plato Pio-Clemetino Inv305.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Plato_Pio-Clemetino_Inv305.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:JastrowArchivo:Titus Livius.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Titus_Livius.png  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:GaborArchivo:Augustine of Hippo.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Augustine_of_Hippo.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: AndreasPraefcke,Infrogmation, Quadell, Roscoe x, Wst, 2 ediciones anónimasArchivo:Commons-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: SVG version was created by User:Grunt andcleaned up by 3247, based on the earlier PNG version, created by Reidab.

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/