1 - Realidad económica.

2 - Vivienda para los jóvenes.

3 - El hotel de la discordia.

4 - La Tercera Edad sin edifi cio.

SUMARIO:SUMARIO:

CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE GRIÑÓN

Noviembre 2009

n nuestra última publicación les informábamos de los saldos negativos que arrojaban las cuentas del Ayuntamiento hasta el año 2006, pues bien,

aunque no se han aprobado aún las del 2007 y 2008, están cerradas y el balance global que arrojan al 31 de Diciembre de 2008 es de una deuda aproximada (según palabras del Alcalde) de 6.000.000 €, lo que es lo mismo, 1.000.000.000, de las antiguas pesetas. Esto signifi ca, calculadora en mano, que cada uno de los vecinos de Griñón tenemos una deuda acumulada, sin comerlo ni beberlo, no menor de 120.000 de las antiguas pesetas.

En el Pleno celebrado en el mes de Septiembre, el Equipo de Gobierno ha aprobado, con el voto en contra de nuestro partido, un Plan de Saneamiento que se extiende hasta el año 2018, que será cuando supuestamente las Arcas Municipales tendrán equilibrio presupuestario.

Las dos medidas más importantes que contempla este plan de saneamiento son: una subida generalizada de todos los impuestos, que sumada a la que hemos sufrido este año, conseguirán que en el año 2018 el Ayuntamiento recaude por impuestos el doble de lo que recauda en la actualidad; y la otra, la petición de un crédito bancario por 3.000.000 €, que sumados a los ya existentes nos supondrá aumentar la deuda al sumar más intereses bancarios.

Es evidente que la única medida que se le ocurre a todos los políticos sin ideas, es recurrir a la subida de impuestos para tratar de recaudar más y así cubrir por una parte, el despilfarro en gastos superfl uos y por otra, paliar la bancarrota en la que está sumido nuestro Ayuntamiento. Desde nuestro partido CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE GRIÑON, siempre hemos hecho hincapié en que la mejor solución era la contención y austeridad presupuestaria y no gravar alocadamente el bolsillo de los griñonenses presentes y futuros.

La única forma de salir del pozo en que ud. Sr. Navarro h a s u m i d o a l Ayuntamiento es la contención del gasto. Ya no sirve que gastemos lo que ing resamos ( como tantas veces le hemos aconsejado), ahora tenemos que ahorrar para pagar las deudas. En el año 2009 no se ha elaborado presupuesto municipal, esto supone una dejadez imperdonable, cuando en un pleno nuestra concejala, María Antonia Díaz, ha preguntado por este tema, la contestación del Alcalde fue “para que vamos a hacer un presupuesto si no tenemos dinero”. Un presupuesto real, con ingresos reales y no infl ados, nos ofrece la pauta a seguir a la hora de gastar. Si cogemos el presupuesto del 2008 y sumamos el capítulo uno (salarios) y las partidas del capítulo dos que corresponden a contratas (que a fi n de cuentas también son salarios), nos supone el 80% del presupuesto. Esto es insostenible en la situación económica actual y la única solución que se les ha ocurrido es meter más personal (por supuesto sin examen previo, todos a dedo). Estamos convencidos de que si se revisaran en profundidad el cometido que desempeñan, concejales, cargos de confi anza, enchufados y arrimados, gabinete de prensa, revistas carísimas para mayor gloria del Alcalde se podría hacer un buen ahorro. En defi nitiva, en este Pueblo no son necesarios tantos concejales con dedicación exclusiva, con sueldos de escándalo y “sin dar un palo al agua”, pues son incapaces de tramitar un solo papel por si mismos sin que se lo supervise algún técnico o funcionario, que son los que trabajan de verdad para que el Ayuntamiento funcione.

asado el ecuador de la presente legislatura nos volvemos a poner en contacto con nuestros vecinos para darles conocimiento del discurrir de la vida municipal y comunicarles, para su refl exión, algunos asuntos fundamentales para nuestro pueblo. El primero la quiebra económica del Ayuntamiento, que no nos

equivoquemos, es nuestra quiebra, porque seremos los que tendremos que pagarlo. Que no nos diga el Ayuntamiento que todos los males vienen de la crisis económica actual.

Cuando la crisis empezó el Ayuntamiento ya estaba en la ruina. Cuando la crisis empezó ya se habían hecho promesas electorales imposibles. Cuando la crisis empezó no había voluntad de hacer viviendas para jóvenes. Cuando la crisis empezó ya estaba diseñado un Plan General Urbanístico monstruoso que pretendía transformar negativamente nuestro pueblo.

REALIDAD ECONÓMICA

P

E

tantas veces le hemos aconsejado), ahora tenemos que ahorrar para pagar las deudas. En el año 2009 no

VIVIENDAS PARA JÓVENES, EL CUENTO DE NUNCA ACABARl capítulo Viviendas para Jóvenes tiene tratamiento a parte. Aquí reside el mayor fracaso del Alcalde, imposible de ser compensado con

campañas de imagen. En una legislatura y media (6 años) no ha conseguido poner un ladrillo para una sola vivienda. Ha jugado con la ilusión de nuestros jóvenes ofreciéndoles como señuelo para ganar las pasadas elecciones sólo una “relación puntuada de aspirantes” y poco más. Eso sí, después de un ir y venir de listas, reclamaciones, y más solicitudes de documentación, hasta acabar “mareando la perdiz”. Ya le advertimos en su día que las bases estaban mal confeccionadas y que carecían de la más elemental lógica de actuación.

A esta mala gestión debemos de sumar el precio desorbitado en que se valoró la parcela propiedad del Ayuntamiento donde se preveía la construcción de las viviendas. Se ha tenido que sacar dos veces a concurso, por supuesto bajando el precio de la parcela, para que una empresa estuviera interesada en su construcción. En este momento el contrato con esta empresa esta rescindido por no haber ingresado el importe de la operación y por no poder adjudicar completamente la promoción. En resumidas cuentas NO TENEMOS NADA. Bueno sí, se anuncian la construcción de

viviendas en alquiler con opción a compra en los terrenos del Canal YII, pero creemos que eso va para largo por la incapacidad manifi esta en la gestión de nuestro ínclito Alcalde.

Si este tema se hubiera gestionado bien a estas alturas los jóvenes ya estarían viviendo en sus casas y el Ayuntamiento tendría menos problemas económicos por el ingreso del dinero de la parcela y las correspondientes licencias de construcción. El refrán de “La avaricia rompe el saco” le viene que ni pintado.

E

ambién, hacer mención aunque sea de pasada, de otro “desaguisado urbanístico” que pensamos podría, presuntamente, ser motivo de un “mini-gürtel” griñonense a no tardar mucho. Resulta que en el polígono industrial La Estación, han colocado 2 enormes edifi cios en la zona de la rotonda (supuestamente un hotel

y un edifi cio de ofi cinas), en primera línea de la carretera de Navalcarnero y que invaden las calles colindantes. Es muy curioso que estos edifi cios no respeten ni la ocupación, ni el retranqueo, ni la edifi cabilidad del resto de las actuaciones anteriores en el mismo polígono.

Es muy LLAMATIVO que el Ayuntamiento no haya hecho nada para evitar este atropello y haya permitido continuar con la obra hasta su culminación. Luego dirán que si el Fiscal ANTICORRUPCIÓN le tiene manía al PP.

TEL HOTEL DE LA DISCORDIA

¿Dónde está el piso?

No desespere, abuelo!Que puede, que en la próxima

lista de viviendas para jóvenes,por fin le toque el piso.

Tu crees, hija?No se, no se...

LA TERCERA EDAD SIN EDIFICIO

La última refl exión, se han percatado que mientras el Partido Popular predica lo negativo de las subidas de impuestos del Estado, en Griñón que gobierna no es que los haya subido es que los ha disparado a las nubes. La Comunidad de Madrid obliga a los Ayuntamientos a asumir los costes de los vertederos que les corresponden, esto dará lugar a un nuevo impuesto y si no al tiempo.

El Estado nos sube el IVA, la Comunidad de Madrid, la basura, el Ayuntamiento todos los impuestos. ¿No estábamos en crisis? ¿Son estos los ajustes de la crisis? El Señor Alcalde, sus asesores y concejales, bien podrían dar ejemplo bajándose los “infructuosos” sueldos que cobran.

n el partido Ciudadanos Independientes de Griñón todavía nos preguntamos para qué se ha destruido el edifi cio de la Tercera Edad. Era

una construcción relativamente reciente en buenas condiciones de habitabilidad y que podría haberse

destinado a otros usos, por ejemplo, a la Asociación de Mujeres y con el dinero recibido del Plan E, acometer en otro solar un edifi cio nuevo. Esto hubiera sido mas barato que “destrozar” el actual y tener a nuestros mayores desubicados por más de un año.

Por casualidades de la vida, llegó a nuestro poder un escrito fechado en octubre del 2008 en el que la Obra Social de la Caixa donaba 6.000 € destinados a equipos informáticos para la Tercera Edad. Preguntado al Alcalde en el Pleno por el destino de ese dinero, nos contestó, sin cortarse un pelo, que se había utilizado para la renovación de los equipos del Ayuntamiento.

Esto que aparentemente no tiene importancia, podría tratarse, presuntamente, de una “Malversación de fondos”. Nos gustaría saber la opinión del responsable de La Caixa al observar el uso que el Alcalde ha dado al donativo destinado a los mayores y jubilados.

“Estamos apañaos”

la última Refl exión