Cimentaciones-patologia y Rehabilitacion de Cimentaciones

8/9/2019 Cimentaciones-patologia y Rehabilitacion de Cimentaciones

http://slidepdf.com/reader/full/cimentaciones-patologia-y-rehabilitacion-de-cimentaciones 1/145

SEMINARIO NACIONAL SOBRECIMENTACIONES

ASOCRETO

Bogotá D.C., Octubre de 2014



• Asociados a los diseños•

En el proceso de construcción• Variacion en la distribucion de cargas

en el edificio• Asentamientos - inclinaciones

Problemas en la Cimentación



Intervención de la Cimentación

• Estabilización de la estructura•

Aumento del área del cimiento• Submuraciones• Recalces con pilotes



CASO 1 - EDIFICIO EN LA CAROLINA

BOGOTÁ D.C.



• El edificio es residencial de 8 pisos y un sótano.• Estructura de concreto aporticada en cada una

de las direcciones ortogonales y por ladisposición arquitectónica.

• El edificio se encuentra cimentado en una placade concreto reforzado de 1.30 m de espesor,aligerada mediante casetones de guadua ypilotes de madera para controlar asentamientos



Estudio de suelos

• El Estudio de suelos advierte que por ladisposición arquitectónica irregular, “las cargasno son simétricas con respecto al centro degravedad del área cubierta por el edificio. Lasexcentricidad es de unos 25 en el sentido nortesur y 90 cm en el sentido oriente occidente.

• Esta excentricidades hacen que se produzcansobre esfuerzos y asentamientos diferencialesque pueden ser inconvenientes para el normalfuncionamiento de la estructura.”



NIVELACION DE PISOS



PLACA DE CIMENTACION



NIVELES DE AGUA EN CASETONESPerforación # Contenido de agua

1 0.80

2 0.79

3 0.83

4 0.85

5 0.48

6 1.02

7 0.90

9 0.54

8 0.98

10 0.88

11 0.94

12 0.60

13 0.99

14 1.02

15 0.99



• El valor medio de estas lectura es de 0.84 m deagua, lo que significa una peso adicional, noprevisto en el diseño de 0.84 t/m2.

• La capacidad de soporte del suelo es de 3.90t/m2, es decir, con los casetones llenos de agua,al suelo se lo está sometiendo a una sobrecargano prevista de más del 20%, lo cual explica elrango de asentamientos que ha experimentado eledificio a lo largo de 20 años de servicio.



RECOMENDACION

• INTERCOMUNICAR LOS CASETONES• CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO POZO

EYECTOR



EVALUACIÓN DEL PILOTAJE DEMADERA



CALCULO DE EXCENTRICIDADES



Resultado

• El centro de masa coincide con el centro

geométrico de la placa de cimentación



Pero …..



Resultante

• El tanque de agua esta asociado con elcabeceo de 12 cm que experimenta el

edificio.

• Se propone el traslado del tanque porfuera de la placa de cimentación



CASO 2 - EDIFICIO GUITACA

EL LAGO – BOGOTÁ D.C.



ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

• FISURAS DE GRAN DIMENSIÓN ENCOLUMNAS DEL SÓTANO

• ESTUDIO DE PATOLOGÍA REALIZADOPOR QUIEN DISEÑO EL EDIFICIO(ESTUDIO DE SUELOS Y CALCULOESTRUCTURAL)

• NO ENCONTRÓ MAYOR DAÑO PERODICTAMINÓ EL APUNTALEMIENTO DELEDIFICIO



VISITA AL EDIFICIO

• CONTACTO CON EL PROBLEMA• VISITA Y ENVÍO DE PROPUESTA• CONOCIMIENTO DE LOS ESTUDIOS• INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE FISURAS• PROPUESTA PARA EJECUTAR UN NUEVO

ESTUDIO



ASAMBLEA DE PROPIETARIOS

• CONTRATO• POLIZAS

• PAGO DE ANTICIPO

• EVALUACIÓN DE LA NATURALEZA DE

LOS DAÑOS• DISEÑO DE LA REHABILITACIÓN



ANTECENTES

• CONSTRUIDO EN 1980• NO EXISTÍAN NORMAS OBLIGATORIAS

• SEMISÓTANO Y 6 PISOS• PÓRTICOS EN CADA DIRECCIÓN: VIGAS

DE 40 DE ANCHO Y 15 EN LA OTRADIRECCIÓN

• LOTE DE 16 X 34.75 m



ANTECEDENTES

• ESTUDIO DE SUELOS:• Se preveía la construcción de un edificio

con un sótano a una profundidad de –1.00m, cinco pisos y un altillo.



ANTECEDENTES

• EN LA PLANCHA # 3 DEL DISEÑOARQUITECTÓNICO SE ESTABLECIÓ QUE

EL SEMISÓTANO ESTARÍA A –1.00 mBAJO EL NIVEL DE LA CALLE.



ANTECENTES

• El nivel freático fue detectado entonces entodas las perforaciones entre 1.10 y 1.70 m

1.10 / 1.70N.F.



ANTECEDENTES

• “Para este proyecto no se recomiendacimentación superficial por zapatasaisladas, siendo el costo de una losaflotante elevada (???).

• Recomendamos un sistema de zapatas deamarre, sobre pilotes de madera de 30 cm

y 8.00 m de longitud que trabajando porfricción y punta tomen una carga de 9 tony en que las zapatas de amarre trabajen apresión directa con 0.60 kg/cm 2. “



ANTECEDENTES

• EN LA PLANCHA 1/8 DEL DISEÑOESTRUCTURAL SE ESTABLECIÓ QUE LAPARTE INFERIOR DE LAS ZAPATASESTARÍAN A –1.70 m BAJO EL NIVEL DELA CALLE.



ANTECENTES

• Los pilotes se colocaron para que quedaran apartir del nivel freático 1.70 m

1.10 / 1.70



• En las memorias del Diseño estructuralse establece que los pilotes trabajarán por“fricción a una carga Q

pilo = 3.5 t y/o 3.5 x

1.6 = 5.6 t/pilote = Qultim “

• Además se señala que “La presión

descrita sobre el estrato de apoyo sepuede tomar = 0.30 kg/cm 2 y/o u = 0.48kg/cm2 para corregir asentamientos.”



NUEVO ESTUDIO DE SUELOS



• El nuevo documento señala que en lasperforaciones 1 y 2, el nivel freático seencontró a una profundidad de –2.00 apartir del nivel de la carrera 12 y en laperforación 3 realizada a una profundidadde 12.00 m “no se encontró nivel freático

hasta la máxima cota explorada.”



INCONSISTENCIAS

• SEÑALA QUE SE REALIZARON TRESSONDEOS PERO EL ESQUEMA DELOCALIZACIÓN DE ELLOS SOLOMUESTRAN DOS, SIN SABER CUAL ESLA IDENTIFICACIÓN DE CADA UNO DEELLOS PUESTO QUE AMBOS SE

DENOMINAN CON IGUAL NOMBRE. NOSE SABE DONDE SE LOCALIZÓ ELSONDEO #3.



INCONSISTENCIAS

• No existe claridad sobre la referencia delnivel 0.00 en cada uno de los sondeos conel cual se describe el perfil estratigráfico.Los formatos de los ensayos decompresión inconfinada tienen fechaerrada

• No se presenta un diagnóstico



EXTRACCIÓN DE NÚCLEOS



LEVANTAMIENTO DE DAÑOS



COLUM NA B2 (.50 x .50) COLUM NA B3 (.40 x .50)

123 4 123 4



123 4

COLUM NA B4 (.40 x .50) COLUM NA B5 (.50 x .50)

123 4



CORTE AA- M URO FACHADA CUARTO DEPOSITO

COLUM NA F4 (..25 x .40) COLUM NA E4 (.40 x .50)



COLUM NA E5 (.50 x .50)

123 4

COLUM NA E6 (.40 x .50)

123 4



CORTE BB- CARA INTERIOR MURO CUARTO DEPOSITO

COLUM NA F4 (..25 x .40)COLUM NA E4 (.40 x .50)



SEMISOTANO

PRIMERPISO

SEGUNDO PISO

TERCERPISO

CUARTO PISO

QUINTO PISO

ALTILLO



NIVELACIÓN DEL EDIFICIO



INFORME TOPOGRÁFICO

• Señala que “en el sentido Norte Sur, eledificio se ha inclinado hacia el costado

norte en 52 mm, tomando la vertical desdela cubierta del quinto piso hasta elprimero por el patio interior del edificio.”



N



CALIDAD CONSTRUCTIVA

• MATERIALES

• CALIDAD DE LA MANO DE OBRA



CONCRETO

f´c (kg/cm2) Localización343 Columna D-6

295 Columna A-3226 Columna F-2



MODELACIÓN ESTRUCTURAL



N O R T E P R O Y E C C I O N

N



N

Planta de Cimentación



Zapata Tipo T-6Reforzamiento



EDIFICIO EN ESTADO PREVIO A LA

REALIZACIÓN DE LAS OBRAS



PROCESO DE LA REHABILITACIÓN



EXCAVACIÓN Y AMPLIACIÓN DEZAPATAS



PILOTAJE



CONSTRUCCIÓN DE PANTALLAS

Cimentaciones-patologia y Rehabilitacion de Cimentaciones

Documents

Transcript of Cimentaciones-patologia y Rehabilitacion de Cimentaciones