NISTIAINTE CIO OCTUBRE DE 1980

Volumen III, N° 10BOLETIN INFORMATIVO

Congreso de la ONU denunciaejecuciones extrajudiciales

El Sexto Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Deli tents, celebrada en Caracas del 25 de agosto al 5 de se-tiembre, aprobó una fuerte resolución deplorando y condenando las ejecuciones extrajudicialf s.

El Congreso al que asistieron delegados y observadores gubernamentales y no-gubernamentales, afirmó que "los informes de asesinatos generalizadosde opositores politicos o de delincuentes cometidos por fuerzas armadas, instituciones encargadas de la aplicación de la ley u otros organismos guberna-mentales o grupos politicos que a menudo actfian con el apoyo tácito o de otro de tales fuerzas u organismos... constituyen un crimen particularmentehorrendo cuya erradicación constituye una elevada prioridad internacional".

Al destacar que "las desepariciones forzosas o

voluntaries" con frecuencia estaban asociadas a

"homicichos cometiclos o tolerados por los gobier-

nor , la resoluci6n del Congreso expres6 que tales

asesinatos estaban condenados por los "principios

generales del derecho" y violaban la Declared&

de las Nadones Unidas contra la Torture.

La resoluci& pidi6 también a todos los gobier-

nos que tomaran medidas eficacespara impedir los

asesinatos y las ejecuciones extrajudiciales e inst6 a

todos los 6rganos correspondientes de la ONU a

que tomaran todas las medidas posibles para poner

fin a tales actos.

La resoluci& fue aprobada sin votos en contra.

Argentina, Chile, Egipto, Etiopfa, Indonesia, Filipi-

nas y Uruguay se abstuvieron.

La pena de muerte fue otro tema importante en

el programa del Congreso.

Anteriormente, Amnistia Internacional habfa

realizado un seminario sabre la pena capital al que

concurrieron alrededor de 300 participantes del

Congreso.

Al tratar el tema de la torture, el Congreso pidi6 a

la Asamblea General que solicitare a la Comisi6n

de Derechos Humanas seguir dando prioridad a la

finalized& de un proyecto de convención contra la

PENA DE MUERTE

Despuks de Celebrar dlscusiones Info/males,las delegaciones de Austria, Ecuador, I. Re-pfiblica Federal de Alemania y Suecia,dieron a conocer un proyecto de resolucionen el que se declara que "nuevas restric-clones en la aplicaci6n de la pena capital y suabolición eventual supondrfan una c^ntribu-d6n significativa al fortaledmiento de losderechos humanos, en particular el derechoa la vida".

El proyecto despert6 consideral:le oposi-don de ciertos Nikes que retienen la pena demuerte. Como no hubo tlempo suflciente pa-ra agotar la discusi6n, el asunto fue devueltoa la Asamblea General de la OM I.

Al hacer uso de la palabra ante el Congre-so reflriêndose al tema, Anutieria Interna-cional destac6 que en los tres meses ante-riores —junio, Julio y agosto de 1980— alre-dedor de 600 personas habian sido senten-ciadas a muerte y otras tantaa ejecutadas.•

torture y examinar todas las propuestas que asegu-

ren la aplicaci6p efectiva de dicho instrumento.

Adem5s, el Congreso se manifest6 en favor de

que la Asamblea General apruebe el Proyecto de

Prinsipios para la proiecci6n de todas las personas

sometidas a cualquier forma de detenciOn o pri-

siOn, y el proyecto de C6digo de Etica Medics. Am-

bos documentos se encuentran ahora a considers-

ci6n de la AsamUee General.

El C6digo.de Conducta para los funcionarios en

cargados de hacef cumplir la ley fue objeto de va

rias recomendadones, y el Congreso Inst6 a los go

biernos a que garantizaran que tales funcionarioi

respeten los principios contenidos en el C6digo.

Finalmente, el Congreso recomend6 que se pro-

ponga al Comae de la ONU sobre Prevenci6n del

Delito y Tratamiento del Delincuente, el cometido

de hcllar las vfas para finalizar el documento titula-

do Procedimiertos para el Cumplimiento Efectivo

de las Reglas Mfnimas para el Tratamiento de los

Reclusos.

Todas estas recomendaciones hechas por el

Congreso guardan relaci& con los planteos verba-

les y por escrito que Amnistia Internacional efec-

tu6 ante el mismo. •

Sentencia de muerte para lider sur coreanode la oposiciOn

Un tribunal militar sur coreano sentenci6 amuerte a KIM Dae-jung, el 17 de setiembre, altérmino de un juicio que no respetO las normasde imparcialidad reconocidas internacional-mente.

En un posterior comunicado prensa,

Amnistia Internacional declar6 estar consternada

ante la sentencia.

A Kim Dae-jung, asf como a los otros 23 coacu-

sados en el juicio que recibieron sentencias de car-

cel, no se le permiti6 preset itar una defensa ade-

cuada. Asf mismo hay pruebas de aue se les ame

naz6 y maitrat6 aurante la detenci& previa al juicio

(Boletin de setiembre de 1980).

Kim Dae-jung estuvo incomunicado durante tres

meses despues de su arresto el 17 de mayo. Decla-

r6 ante el tribunal que habfa sido sometido a in-

terrogatorios durante 15 horas diarias en una habi-

tad& subterránea, en los dos priineros meses de

su detenci6n. En algunas ocesiones fue despojado

de sus ropas.

Los familiares de los acusados no pudieron can-

ter con los servicios del abogado defensor elegidc

por ellos. Se dice también que Kim Dae-jung s616

se reuni6 por primera vez con los abogados desig-

nados por el gobierno en la vfspera del juicio. A nin-

guno de los acusados se le permiti6 presentar testi-

gos de descargo.

La sentencia ha sido confirmada por el Comen

dante de la Ley Marcial pero todavfa tiene que ser

ratificada por la Corte Militar de Apelaciones y la

Suprema Corte. •

Amnesty International es un movimiento mundial pro derechos humanos que nabaja imparcialmente por la liberacitin de los presos de conciencia. hombres y mujeres detenidos en todo el mundo por susconvIcciones, color, origen etnico. sexo, reIIgtAn o idloma, slempre y cualvio no hayan recurrido a la vintencia o abogado por ella. Amnesty International se opone sin excepciones a la imposición de la pe-

n. de muerte y la tortura y propugna a realizacián de juicios expeditos e imparcia.espara todos los presos politicos. Es independiente de todo gobierno, partido politico, ideologia, interes econémico o cre-

do reggioso. Se flnancia con suscripciones y donaciones de sus aflliados en todo el mtindo. Dene categoria consultiva con las Naciones Unidas (ECOSOC). UNESCO y el Consejo de Europa Mantienelaciones de nabajo con la Comisitin Interamericana de Derechos Humanas de la Organización de Estados Americanos y es miembro del Comite Coordinador de I. Ofrina oats la Ubicaclon y Eclocarinn

de Refuglados Africanos (BPEAR) de la Organicación de Unidad Africana.

OCTUBRE 1980

BoliviaTestigos den uncian ataque del ejercito

AngolaPresos liberados trashuelga de hambre

Testigos presenciales del hecho han enviado in-formes a Amhistfa Internacional desde Bolivia, enlos que denuncian que tropas del ejército ataca-ron violentamente la localidad de Caracoles,dando muerte y secuestrando a sus habitantes,18 dfas despuks de que los militares tomaran elpoder el 17 de Julio pasado.

Caracoles, situada a 266 kms, al sureste de LaPaz, forma parte de una region minera cuyos habi-tantes —seg6n se sospecha— se oponenpolfticamente a los nuevos gobernantes. Luego delataque se dijo que habfan desaparecido no menosde 900 personas las cuales, en su mayorfa, habfanhuido o se encontraban escondidas. Sus familiares,sin embargo, temen que algunas de ellas puedanhaber sido tomadas prisioneras. Se desconoce elnütnero de muertos o el de quienes han quedadobajo custodia militar.

Los relatos de testigos presenciales fueron losque brindaron rnSs detaHes de entre una serie de in -formes relativos a la violencia desplegada por losmilitares contra civiles no armados en las zonas mi-neras bolivianas del estafio y el cobre. Fue en estasregiones donde hubo varios intentos de organizarhuelgas en protesta por a toma del poder por losmilitares.

Conforme a los relatos recibidos, el RegimientoMax Toledo habrfa hecho uso de aviones, artillerfay tanques para bombardear Caracoles. Se dijo quelos mineros resistieron atacando con piedras a lossoldados. La gente que trat6 de escapar fue perse-

Amnistra Internacional ha recibido con agrado lanoticia de que varios militantes pro derechoshumanos en Polonia fueron puestos en libertadel lro. de setlembre. Habfan sido detenidos enVarsovia y otros lugares a partir del 19 de agostode 1980, por recoger y divulgar informaciónsobre las huelgas en Polonia.

La libertad de estas personas figuraba entre las21 demandas especificadas por el Comite Interla-boral de Huelga, formado en Gdansk.

Los huelguistas pidieron también la libertad deotros tres presos de conciencia adoptados porAmnistfa Internac.onal: Edmund ZADROZYN-KI, Jan KOZLOWSKI y Marek KOZLOWSKI. Lo5tres recibieron sentencias de cSrcel a principios deeste año.

guida por los soldados y varias personas resultaronmuertas.

Los testigos declararon haber visto cargar cads-veres en tres camiones del ejército. También se cit6el caso de un minero al que, habiéndosele puestop6lvora en la boca y prendido fuego al explosivo,muri6 hecho pedazos en el centro de la localidad.Asimismo, se ha denunciado que los soldadosviolaron a mujeres y adolescentes.

Amnistia Internacional ha recibido detallessobre los nombres de ocho hombres que se sabeperdieron la vida, 18 que desaparecieron y otros13 que se dice estSn detenidos en el cuartel del Es-tado Mayor, en La Paz. También se inform6 que lastropas han hecho desaparecer los cuerpos demuchas victimas, arrojándolos a pozos.

Otras informaciones procedentes de centros mi-neros mencionaron ejecuciones al azar efectuadaspor soldados en la mina Siglo Veinte; asimismo sedijo que el ejército dio muerte e hiri6 a civiles en lalocalidad de Huanuni. La censura de las autorida-des sobre los medios de comunicación y las infor-maciones que pudiera brindar la prensa, ha hechodiffcil obtener rriSs noticias sobre los denunciadosataques del ejército en Bolivia.

Amnistfa Internacional ha solicitado a losnuevos dirigentes del pafs que dejen en libertad atodos los presos polfticos y den a conocer p6blica-mente una lista de las personas que resultaronmuertas o que estSn encarceladas. •

Desde entonces, Amnistfa Internadonal llegóa enterarse que Jan Kozlowski y Marek Kozlowski(entre quienes no existe parentesco) recuperaronla libertad. En cambio, no se sabe qué ha sucedidocon Edmund Zadrozynski, condenado en marzode 1980 a tres afios de cSrcel por acusaciones cri-minales que, en opini6n de Amnistfa Interna-cional, son falsas.

Entre los detenidos el 19 de agosto, —asf comoposteriormente— figuran: Jan LITYNSKI, JanCYWINSKI, Ludwig DORN, Urszula DOROS-ZEWSKA. Sergiusz KOWALSKI, Dariusz KU-PIECKI, Witold LUCZYWO, Jacek KURON,Adam MICHNIK, Zbigniew ROMASZEWSKI, Mi-roslaw CHOJECKI, Wieslaw KECIK, AndrzejBULC, Kasimierz SWITON, Henryk WUJEC yLessek MOCZULSK1. •

Diez presos de conciencia en Angola, adoptadospor Amnistib Internacional, fueron puestos en 11-bertad a mediados de agosto de 1980. luego depasar entre dos y tres aflos y medio detenidos.Se les habfa acusado de pertenecer a la Organi-zación de Comunistas Angoleses o al Grupo Jo-sk Stalin.

Siete de ellos, detenidos en la citrcel de SSoPaulo, en Luanda, realizaron una huelga dehambre durante 28 dfas en Julio de este afio, paraprotestar contra su detención sin haber compareci-do a juicio, y exigir su libertad. Los otros tres, inter-nados en Tani, centro de detenci6n cerca de Quiba-la , al sureste de Luanda, se declararon en huelgade brazos cafdos, negSndose a trabajar.

Se cree que estos diez presos son los 6Itimos quehan recobrado la libertad de un total de mSs de 70personas —en su mayorfa, profesores yestudiantes— arrestados entre 1976 y 1978 bad°sosi:oechas de estar afiliadas a grupos izquierdistasproscritos. •

MarruecosSe pide al Rey queamplie amnistia

En un telegrama enviado al rey HASSAN II el 23de Julio de 1980, Amnistfa Internacional expres6su satisfacción por los *mines de un indultoque otorg6 la libertad a unos 90 presos politicos.Varios grupos de Amnistra Internacional hablanestado trabajando en defensa de 20 de ellos.

El indulto de julio se vio acompafiado de informaciones aparecidas en la prensa, sugiriendo quepoco después podrfa anunciarse una amnistfa ge-neral para presos politicos.

El 3 de setiembre, Amnistfa Internadonal en-vi6 un segundo telegrama al rey en el que expresa-ba su decepci6n por el alcance limitado de las medi-das que no beneficiaban a muchos presos politicosa6n en la cSrcel, entre ellos, mSs de 150 por cuyoscasos estaban trabajando varlos grupos de,Amnistfa Internacional.

Amnistfa Internadonal solicit6 al gobierno deMarruecos que ampliara las medidas para otorgarla libertad a todos los presos de conciencia, contri-buyendo con ello a la implantaci6n del Pacto Inteknacional de Derechos Civiles y Politicos queMarruecos ratific6 en 1979. •

PoloniaMilitantes huelguistas en libertad

URUGUAY

Alfonso Avelino FERNANDEZ CABRELLI, historiador, periodista y abogado municipal uru•guayo de 61 años de edad, fue puesto en libertaclprovisoria el 13 de abril de 1980, despuks de ha-ber estado detenido tres años y medio. Su casohabia figurado en la sección Presos de Concien-cia del Mes (Boletin de febrero de 1979). •

YUGOSLAVIANoticias recibidas por A rnnistfa Internaciona1nforman que Nikola NOVAICOVIC —cuyocaso se destac6 en la sección Presos de Con-dencla del Mes, Boletin de Julio de 1980— es-th recuper6ndose de una operación a la quefuera sometido el alio pasado. Mn se en-cuentra detenido en el penal Foca, cumplien-do una sentencia de 12 aflos que le fuera im-puesta en 1977.•

Libertad de Presos y Nuevos Casos

El Secretariado Internacional tuvo conocimiento durante el mes de agosto de 1980, de la liber-tad otorgada a 129 presos que estaban adopta-dos por Amnistia Internacional, o cuyos casos seinvestigaban. Asi mismo, adopt6 109 casosnuevos. •

BRE 19 3

CAMPANA POR LOS PRESOS DE CONCIENCIA DEL MESLa historia de cada una de estas personas representa el caso de un preso de conciencia. Todosellos han sido arrestado por sus convicciones religiosas o politicas, color, sexo, origen etnico oidioma. Ninguna de ellas ha usado la violencia ni abogado por ella. El hecho de que sigan dete-nidos constituye una flagrante violaciem de la Declaración Universal de Derechos Humanosproclamada por las Naciones Unidas. Los Ilamamientos internacionales pueden ayudar alograr que se ponga en libertad a estos presos, o a mejorar las condiciones de su detención. Porla seguridad de los presos, los mensajes a las autoridades dehen ser redactados cuidadosa ycortésmente. Sirvase indicar que su preocupacian por los derechos humanos no responde a in-tereses politicos. Bajo ninguna circunstancia deben enviarse comunicaciones directamente alos presos.

OCTUBRE-NOVIEMBRE DE 1980

1

Ulrick DESIRE, Gustave COLAS,Emmanuel NOEL y Robert-JacquesTHELUSMA, Haiti

Detenidos desde hace 18 meses sin compare-cer a juicio, estos cuatro presos politicoshaltianos fueron sentenciados a nueve arios dec6rcel el 21 de agosto de 1980, en el primerjuicio politico celebrado en Haiti en los illtimos20 arlos.

Mick DESIRE ex-Jefe de Aduanas en Saint-Marc; Gustave COLAS, sastre; Emmanuel NO-EL, mechnico y Robert-Jacques THELUSMA,tenedor de libros, fueron arrestados en enero yfebrero de 1979. Solo comparecleron ante untribunal el 28 de Julio de 1980, acusados de "ata-car la seguridad Interna del estado". El fiscal lesacusé de haber introducido armas en el pals conla intención de derrocar al gobierno.

Los cuatro detenidos negaron las acusaciones yuno de ellos —Robert-Jacques Thelusma— de-n unci6 haber sido torturado con choques eléctncosdurante su perfodo de detenci6n.

Los abogados defensores disputaron la compe-tencia del tribunal porque, entre otras irregulanda-des, s6lo habfa un juez en lugar de los tres magistra-dos requeridos legalmente. La defenia tambiéndestac6 que no se habfa exhibido prueba alguna delataque o de la confabulaci6n para Ilevarlo a cabo;tampoco la parte fiscal habfa presentado a la perso-na que presuntamente denunci6 el "complot".

Dicha parte present6 pruebas materiales consis-tentes en seis pistolas, munici6n y pequenos dispo-sitivos explosivos, pero no se estableci6 un vinculoadecuado entre tales pruebas y los acusados.

Amnistfa Internacional considera que las cir-cunstancias de la detenciem de los cuatro acusadosy el juicio a que fueron sometidos, confirma su cre-encia de que esa acciem se tom6 contra ellos por susconvicciones politicas antes que por cualquier pre-sunto complot.

Se ruega enviar cartas redactodas cortésmente,en los que se solicite Ia libertad inmediata de loscuatro condenados. Dirigir la correspondencia a:Son Excellence Jean,Claude Duvalier, PrésidentVie, Port-au-Prince, Haiti. •

Joseph Vermond TCHENDO,Repalica Centroafricana (RCA)

Ex-periodista; aproximadamente 35 arlos deedad, casado y padre de dos hijos; detenido enoctubre de 1979 como simpatizante de uno delos principales partidos en la oposición; en-viado posteriorrnente a exilio interno.

Joseph TCHENDO fue encarcelado por primera vez por motivos politicos en 1970, cuando el en-

tonces Imperio Centroafricano estaba goberna-do por el emperador BOKASSA. Posteriormen-te, Tchendo pas6 a vivir en Bélgica, dondetodavfa reside su familia.

En octubre de 1979, después que el presidenteDavid DACKO pas6 a ocupar el lugar del depuestoemperador, Tchendo regreso a su pais, ahora de-nominado Repeblica Centroafricana. Alli trabaj6como periodista y apoy6 a un destacado politicoque se oponia al nuevo presidente: Ange PATAS-SE, lider del Movimiento de Liberaci6n del PuebloCentroafricano (MLPCA).

El 25 de octubre de 1979, Joseph Tchendo fuearrestado. acusandosele de enviar fuera del pais"informes falsos y subversivos". Le dejaron en li-bertad una semana después pero volviei a ser arres-tado el 2 de noviembre a raiz de un disturbio antigu-bernamental que —segtin las autoridades— fueinspirado por el MLPCA.

Luego de quedar otra vez en libertad y de volvera ser arrestado, se le envi6 en regimen de exilio in-terno al campo militar de Yalinga, a 700 kms. al no-reste de Bangui, la capital. Desde su arribo al cam -po en enero de 1980, su salud se ha deterioradogravemente. Ha perdido peso, no puede obtenerasistencia medica adecuada y cuenta con poco di-nero para pagar su comida.

Amnistfa Internacional cree que JosephTchendo ha sido castigado por su apoyo politico alMLPCA y por expresar sus propias opiniones.

Se ruega enviar cartas redactadas cortésmente—en franc& si fuera posible — en las que se solicitela libertad de Joseph Tchendo. Dirigir la correspon -dencia a: Son Excellence Monsieur Dacko, Prési-dent de la Republique. Palais de la Renaissance,Bangui, Repüblica Centroafricana. •

Viktoras PETKUS, URSS

52 arios de edad; miembro fundador del grupolituano no oficial creado para vigilar el curnpli-miento de los Acuerdos de Helsinki en la UniónSovletica; cumple actualmente una condenade 15 arios de cárcel y exilio interno

Viktoras PETKUS fue arrestado nueve mesesdespués de ayudar a fundar el grupo de vigilan-cia en 1976. Se le acus6 de realizar tareas de"agitación y propaganda antisoviéticas", fuejuzgado en Vilnius en Julio de 1978 y condenadoa 10 Otos de carcel, seguidos de otros cinco atiosde exillo interno. Qued6 establecido que el pri-mer perfodo de su condena estarfa dividido ensiete ethos de internamiento en una colonia de"trabajo correccional" y tres atios en una cArcel.Se destaca que esta 61tima parte de su primerperfodo de condena constituye la forma más se-vera de detenciOn en la Union Soviética, ya querara vez se condena a un reo a reclusion en unaprisión propiamente dicha.Viktoras Petkus se encuentra actualmente en a

Cercel de Chistopol, en la RepUblica AutónornaTartara Durante su traslado al lugar, se dijo que losfuncionarios de la prisión le golpearon con porrasde goma.

Un estado de desnutrición crónica, los duros tra-bajos ffsicos y el cuidado medico inadecuado quese registran en el establecimiento penal, provocanpreocupación por su salud, informAndose que des-de su arresto. Viktoras Petkus ha perdido 25 kilosde peso.

Se trata de uno de los 34 vigilantes de Helsinkique han sido adoptados por Amnistfa Interna-cional y que se encuentran en la camel o en el exiliopor sus actividades pro derechos humanos.

Se ruega enviar cartas redactadas cortCsmente,en las que se solicite la libertad de Viktoras Petkus.Dirigir la correspondencia al: Director de la Cercelde Chistopol, Coronel MALOFEYEV, SSSR, g.Moskva. p/ya 5110 /1-UE,Polkovniku/Malofeyevu.También escribir al: Fiscal General de la URSS,R.A. RUDENKO. SSSR, g. Moskva, ul. Pushkins-kaya 15a, Prokuratura SSSR, Genralnomu Proku-roru, Rudenko R.A. •

PENA DE MUERTE

Amnistia Internacional tuvo conocimiento deque 173 personas fueron condenadas amuerte en siete paises. en agosto de 1980.Asfmismo, tom6 nota de 166 ejecuciones enseis pafses durante dicho mes.

ULTIMO MOMENTO

Conforme a los Oltimos informes recibidosde Varsovia, las autoridades polacas handejado en libertad a Edmund ZADROZYN-SKI Mame articulo en pagina 2. •

El ''BOLETIN INFORMATIVO" deAmnistia Internacional es publicado men-sualmente por AMNESTY INTERNA-TIONAL PUBLICATIONS, 10 Southamp-ton Street, London WC2E 7H F, Ingle-terra.Impreso y distribuido por PAI (Publica-ciones Amnistla Internacional), ApartadoPostal 6506, Telefono 22-55-75, San Jose,Costa Rica. SuscripciOn anual $10.00415.00 con el Informs Anual)p su equiva-lente en moneda nacional. Impresohecho en Costa Rica por Artes Gulf icasde Centroarnerica S.A..•

UB E 19 0Se hair vinido regiiiratado petSistentes dentintiasSobre dos ttatos a presos en Israel Y en los terntarioS que Exupare desde 7967:la MaiVen occidentaldel hip:Jordan, la Fre* de Gaza y las Alturas de Golón. Las autoridades israeliessiempre han negado la existencia de todo maltrato sisternátko o deliberado En lunio de1979; una misión de Amnistfa Internadonal en la que figuro el entonces Secretario General . Martin Ennuis — uisitt5 Israel y IlegO a la conclusion de que era ne-cesaria modifk-ar k>s protedimientos segiln los: cuales se detiene a personas sospechasas de haber comendo delitos contra la sew:Wad haste clue son juzgadas odejedzia en fibertad:

Israel: Necesidad de cambios enprocedimientos

Amnistia Internacional ha pedido al gobierno de Israel que Ileve a cabo una investigación pfiblica e imparcial de las denunclas de maltrato contra personasarrestadas bajo sospechas de delitos contra la seguridad en los territorios ocupados. Asimismo, encareciô al gobierno a que modificara de inmediato susprocedimientos juridicos y administrativos para fortalecer las garantfas que impidan el maltrato de sospechosos.Las recomendaciones de Amnistia Interna-

donal se formularon originalmente en un porme-norizado documento que se elev6 a las autoridadesisraelfes en octubre de 1979. Las mismas fueronpublicadas el 2 de setiembre de 1980, en un infor-me de 74 pSginas que tambien incluy6 una res-puesta detallada del Fiscal General de Israel, los co-mentarios de Amnistfa Internadonal a tal res-puesta y una nueva exhortacidn al gobierno Israeli.

Las concfusiones principales del informe, son:Existen suficientes pruebas prima fade de ma-

los tratos a personas bajo sospechas de haber co-rnetido delitos contra la seguridad, que justificanuna in vestigaci6n pdblica.

Los procedimientos administrativos actualesno permiten a las autoridades israelies presentarpruebas concluyentes para refutar denuncias demalos tratos.

La falta de tales pruebas concluyentes, estS di-rectamente relacionada con el extendido periodode detención de los sospechosos con carkter inco-municado.

Existen determinadas disposiciones y prácticasque acrecientan la posibilidad de malos tratos, porejemplo: restricciones al abogado defensor parapreparar el caso; frecuente aceptación de confe-siones no Lorroboradas que se toman como basefirme para declarar culpable al acusado; ausenciade oportunidades concretas de apelacidn judicial.

La maquinaria creada para investigar denun-cias de malos tratos resulta inadecuada.

Los territorios ocupados estSn bajo jurisdicciOnmilitar, sujetos incluso a disposiciones de emergen-cia promulgadas originalmente por los britSnicos, yA cientos de disposiciones más ordenadas por loscomandantes mtlitares regionales.

Estos instrumentos establecen penus tantocontra actos no violentos de naturaleza puramentepolitica, como contra actos violentos. Establecenjuicios a cargo de tribunales militares, encarcela-miento de una persona sin proceso ("detencidn ad-min istrativa") , arresto domIciliario, deportacidn ,toque de queda, destrucci6n de propiedades,prohibici6n de manifestaciones polfticas yreuniones, y censura.

Segdn el Gobierno Militar de la Margen occiden-tal, en enero de 1979 habfan allf 2.473 presos pordelitos contra la segundad. En junlo del mismoaño, el Gobernador Militar declar6 que en los seismeses anteriores, se habfa arrestado en la zona a1.500 palestinos, en su mayorfa, de 16 a 23 añosde edad.

Las denuncias de malos tratos citadas en el infor-me de Amnistia Internacional tienen que ver consospechosos de haber cometIdo delitos contra laseguridad del Estado y se relacionan particular-mente con el periodo en que estbn sometidos a in-terrogatorio. Otras organizaciones internacionales

RECOMENDACIONESEl lnforme subraya la conveniencia denombrar a un comite investigador pUblico eimparcial para investigar las denuncias demalos tratos en su totalidad, asi como tam-bien los procedimientos administrativos y ju-diciales y las prficticas relacionadas con elarresto, confinamiento, interrogatorio yjuicio de personas sospechosas de haber co-metido delitos contra la seguridad del Esta-do. Las conclusiones y las recomendadonesdel comite deberfan ser comunicadas a laopinion publics.

Mientras se ordena y Ileva a cabo tal inves-tigaciOn, deberfan tomarse medidas inme-diatas para asegurar que las personas sos-pechosas de haber cometido delitos contrala seguridad —al ser interrogadas— estenprotegidas contra malos tratos.

Entre estas medidas, deberfa incluirse laautorizaciOn de que los familiares, el aboga-do y un medico independiente puedan ver a lapersona inmediatamente despues de suarresto y luego, a intervalos regulares y bre-ves. •

han analizado den uncias similares en informes previos y, segdn ha podido comprobar Amnistfa In-ternacional, la conclusi6n rats frecuente de talesorganizaciones es que —en efecto— se maltrata alos presos.

Algunos artkulos importantes aparecidos en laprensa también se han hecho eco de denuncias demalostratos. Uno de tales artfc ulos se bas6 en casosrecogidos por un ex-funcionario consular de los Es-tados Unidos en Jerusalén , quien Ilam6 la atenciOnsobre la "posibilidad de que el empleo de métodosbrutales en los interrogatorios de presos politicosArabes sea una práctica sisternStica".

Otro artfculo importante, publicado por el sema-nario londinense dominical Sunday Times en1977, cit6 44 casos de presuntos malos tratos. LasautorIdades Israelfes refutaron la informaciOn , peroAmnistfa Internacional hall6 que la respuestabrIndada por ellas no resultaba convincente.

El informe de Amnistfa Internacional reprodu-ce cuatro testirnonios recientes que son representa-tivos de las denuncias hechas en los Ultimos años.Tres fueron brindados a Amnistfa Internadonal yel cuarto fue tornado de noticias aparecidas en laprensa. Todos se caracterizan por relatos similaresde graves castigos corporales, presos obligados aestar de pie por espacio de varios dfas cada vez,

presos atados a una caiierfa de agua y otros abusosque segtin personas que estuvieron presas, conlle-van la intenci6n de extraer confesiones.

Al critIcar los procedimientos administrativosque se aplican en el caso de sospechosos de habercornetido delitos contra la seguridad , Amnistfa In-ternacional destac6 que en la Margen occidentalno existe limite legal de ninguna especie para eltiempo que transcurra antes de perrnitir que los sos-pechosos arrestados tengan acceso a un abogado.Es prktica corniin que transcurran meses antes deque se celebre la primera reunidn de importanciaentre el abogado y su cliente. (Las visitas de farni-hares estki sujetas a un control discrecionalsimilar).

Segdn el informe de Amnistfa Internacional, lanaturaleza de los exbrnenes practicados por los me-dicos de las cSrceles no podrfan confirmar o refutard en uncias de malos tratos; adernSs, la autorizaci6nde peticiones para que medicos privados visItenlos presos tarda frecuenternente varios meses. -

En el documento se discuten los acuerdos entreIsrael y el Comite Internacional de la Cruz Roja(CICR). Amnistfa Internadonal pudo cornprobarque una gran cantidad de presos no Ilegaron a serentrevistados por el Comité durante el perfodo enque se les interrogaba, etapa de crucial importanciasi se trata de investigar denuncias de malos tratos.

Amnistfa Internacional encontr6 tarnbien as-pectos inadecuados en los procedimientos judi -ciales. Por ejemplo, en los tribunales militares corn-puestos de tres ofIciales mIlitares, s6lo se requiereque uno de ellos tenga experiencia jurfdica. El tri-bunal puede decidir —por razones de seguridad —la celebración secreta de un juicio y obligar al acusa-

DISCUSION PUBLICAUna de las principales razones de AmnistlaInternacional para publicar el informe fue lade estimular con ello la discusión publics—especialmente dentro de Israel— del temaprincipal, es dedr, la necesidad de garanti-zar el trato humano de las personas arresta-das y asegurar al mismo tiempo que estepueda ser debidamente anallzado por obser-vadores impardales.

Asf mismo, Am nistia Internacional cree quela ImplantaciOn de garantfas más estrictasbrindará mejor protecci6n a los funclonarlosencargados de hacer cumplir la ley quienes— habida cuenta de los deficientes procedi-mientos actuales— se yen imposibilitados dedefender en forma convincente su posiciOncontra denuncias Infundadas de tortura ymalos tratos.•

LA RESPUESTA DEL FISCAL GENERAL

E 1

do a elegir un abogado de una lista aprobada porlas autoridades, la cual excluye a varios de los abo-gados mes conocidos y solicitados.

Los abogados yen obstaculizada su labor prepa-ratoria de la defensa, ya que no ven al acusado an-tes de que se extraiga una confesión . En muchoscasos, el abogado recibe el auto de acusacien pocotiempo antes del juicio, a veces, el mismo die enque se celebra este.

A menudo, las confesiones constituyen laprueba principal en que se basan los fallos de culpa-bilidad dictados por tribunales militates en los terri-tortos ocupados. Para que tenga credibilidad en unjuicio, la confesión debe en principio obtenerseconforme al llamado C6digo de los Jueces, valedecir, libremente, sin miedo y sin la esperanza desacar ventaja o de aprovecharse de ella. Los dele-gados de Amnistfa Internacional encontraronabundantei argumentos en el sentido de que se re-gistran graves desviaciones en la interpretación ypractice del C6cligo de los Jueces.

El sistema israelf requiere que en apoyo de unaconfesión se aduzca "algo pero ese "algombs" no tiene necesariamente que ser una pruebaindependiente. Puede ser, por ejemplo, la realexistencia de personas nombradas en una confe-sien.

Los residentes de los territorios ocupados quehan sido condenados por tribunales militares notienen derecho alguno de apelaci6n judicial.Pueden soliciter a la Suprema Corte cierta repara -don legal, pero este cuerpo considera que su capa-cidad para poner a prueba las decisiones tomadasen materia deseguridad es limitada. Cuando se Ile-van a cabo investigaciones de malos tratos, lo másprobable es que estén a cargo de los mismos secto-res de la administraciOn sobre quienes recae la acu-sect& .

Al resumir la in vestigacion de Amnistfa Interna-cional, el informe expresa que en cualquier pals ladetenci6n prolongada de personas en calidad deincomunicado —especialmente de aquellas que sesospecha que han cometido delitos contra la segu-ridad del estado— aumenta la posibilidad de malostratos.

En su conjunto, los procedimientos y prkticasaplicados actualmente en los territorios ocupados,hacen imposible cualquier control que se deseeejercer sobre el trato que se brinda a un preso yacrecienta la posibilidad de que en efecto puedanregistrarse malos tratos. Esos procedimientos yesas prkticas permiten que se prolongue una si-tuaciOn donde no es posible obtener las pruebasconcluyentes necesarias para refutar o confirmarcualquier denuncia de malos tratos formulada porlos presos. Una situacien en la que también—dados los procedimientos deficientes en cadaetapa del proceso que va del arresto a la condenade un individuo— es posible negar a los sospecho-sos de delitos contra la seguridad del Estado, el de-recho a su integridad personal asf como a lasmfnimas garantfas judiciales. •

Entre los puntos planteados por el Fiscal Gene-ral de Israel, profesor Itzhak ZAMIR, en su por-menorizada respuesta, al documento deAmnistfa Intemacional, flguran los derechos hu-manos en el contexto de actos de violencia pormotivos politicos y el uso que Amnistfa Interna-cional hace de las fuentes.

Fiscal General: "En ninguna parte (del informe) se* intenta realmente enfocar el asunto de los derechosdudes dentro de su contexto apropiado, tomándo-se en consideración las flagrantes uiolaciones de to-

das las normas ciuilizadas... por parte de gruposterroristas".

Amnistfa Internacional no condena la violenciaen ninguna forma... reconoce la obliged& quetiene un gobiemo de proteger a sus ciudadanoscontra los peligros de la violencia... (pero) cada go-biemo debe hacerlo de forma que sea compatiblecon el respeto y la protecciOn que merecen los de-rechos humanos fundamentales...

(El Artfculo 4 del Pacto Internacional de DerechosCiviles y Politicos de las Naciones Unidas), estable-ce que no puede suspenderse del conjunto de obli-gaciones de los estados el deber de respetar y pro-teger el derecho de la persona a verse libre de la tor-tura o penas o tratos crueles, inhumanos o degra-denies" .

Fiscal General: "... las fuentes en que se baseAmnistfa lntemacional... y la forma desequilibradaen la que se presentan estas fuentes... permitencuestionar la credibilidad e imparcialidad de las in-vestigaciones".

Ammstfa Internacional: "El Fiscal General confun-de el uso que se da a las fuentes... ellas se empleancomo indicio de la naturaleza de presuntos malostratos y de lo inadecuado que resultan las refute-ciones ofIciales... no como fuentes de instancias demalos tratos probadas y verificadas... las conclu-siones generales... (de informes hechos por otrasorganizaciones sobre denuncias de maltrato enIsrael y los Territorios Ocupados)... coinciden enafirmar que las instancias de malos tratos ocurrencon demasiada frecuencia...

Las conclusiones (de tales informes) ponen demanifiesto un grado de coherencia suficiente comopara justificar serte preocupaci6n al respecto".

El Fiscal General de Israel y Amnistra Inferno-

cional expresan puntos de vista diferentes sobre laefectividad de los acuerdos israelfes con la Cruz Ro-ja y dertos aspectos de procedimiento, entre ellos,las disposiciones que regulan el acceso a medicos yabogados por parte de los detenidos, los interroga-torios, el papel que desempefian los tribunales mili-teres y las disposiciones relatives a juicio y pruebas.

El Fiscal General arguye que "a la luz del excep-clonal dilema de Israel en materia de seguridad", seotorga derechos "razonables" a quienes se sos-pecha que han cometido delttos contra la segurt-dad . Concluye que no hay necesidad alguna paracrear el comité de investigaci6n recomendado porArnnistra Internacional y agrega que el gobiemoisraelf garantizare "los derechos civiles" de los dete-nidos en esta categorfa y proseguir6 investigando"denundas especificas de malos tratos que se for-mulen adecuadamente".

Por su parte, Amnistia Internacional concluye di-ciendo: "El Fiscal General ha rechazado en su tote-lidad la crftica y las recomendaciones de AmnistfaInternacional para mejorar la situación... (y) ha re-currido reiteradamente a conceptos tales como elde "la supervivencia del estado" para justificar lasrestricciones impuestes a los deredos de las perso-nas... En la respuesta del Fiscal General no seincluye ninguna declared& ponderada que expli-que de qué forma se verfa afectada la supervivenciadel Estado... si se instituyera una serie de procedi-mientos administrativos que brindaran mayor pro-tecci6n contra malos tratos a las personas deteni-das..."

• En una carta a Amnistfa Internacional, fechada27 de agosto de 1980, el Fiscal General Interimde Israel, en representaci6n de su superior, critl-c6 el Informe en términos que no agregaron na-da substancial a los anteriores comentarios delFiscal General sobre el documento. Amnistfa In-ternacional lamenta constatar que Begun sedesprende de la carta, el Gobierno de Israel notiene la intencidon de crear el comitt investigadorque le fuera recomendado. •

Eltexto fntegro del inform e en Inglis, Report and Recommendationsof an Amnesty International Mission to the Government of the Stateof kraal 3-7 June 1979, que incluye la resound del poderno Wadiy los comentartos de Amnia& Internadonal puede sokitarse aAmnesty International, International Secretariat, 10 SouthamptonStreet, London WC2E 7HF, Inglaterra. Precio: US$5,00.•

Biblioteca de Derechos HumanosEn este estudio queabarca 134 pafses, Albrinda la primera en-cuesta mundial deejecuciones con de-talles sobre 5.000sentencias judicialesde muerte y más demedio millôn de ase-sinatos politicos co-metidos durante la Ul-tima década.•

Este análisis deljuicio a 32 oficiales ysoldados griegosofrece una rara yterrible revelaci6nsobre el mecanismointerno de un Estadoque torture •

dr 4 W . 4,

AILE1 WEN IC4 et tip4 Ril'Ultr4 Prel11.4/:

(..11044

-•- ••

Tres años de intenseinvestigaci6n, Al hapodido compiler in-formaciOn sobre elsistema de interroga-torio y encarcela-miento de presospoliticos en China.•

OCTUBRE 1980

IranOla de ejecuciones: más de 290 muertes

Se sabe que entre Julio y agosto de 1980 fueronejecutadas más de 290 personas en Iran. Entreellas, hubo 90 que fueron ejecutadas por suparticipación en un presunto intento de golpeen Julio, asunto que a su vez motivó la deten-clan de mas de 300 personas. El ayatola JO-MEINI pidió la pena de muerte para todos losque fueran declarados culpables.

El 19 de agosto de 1980, Amnistfa Intern*cional apel6 ante Mohammed Ali RAJAI —al sernombrado Primer Ministro de Iran— para que de-tuviera las ejecuciones y el encarcelamiento crepersonas por sus ideas u origen itnico.

En una carta al Premier, Amnisda Interna-cional manifest6 que la organización se lamenta-ba de ver que continuaban las violaciones de de-rechos humanos aim después de la Revoluci6n,especialmente el gran ntImero de ejecuciones Ile-vadas a cabo. A quienes comparecieron ante losTribunales Revolucionarios Islamicos, se les habfa

Se informa que cinco personas fueron encarce-ladas o detenidas en Checoslovaquia durantelos ultimo. meses, por ejercer su derecho a lalibertad de expresian.

Vac law UMLAUF, minero de 20 ratios que esta-ba preparandose para cursar estudios teol6gicos,fue scntenciado a tres &kis de cfircel el 23 de ma-yo de 1980. En su lugar de trabajo se habfa queja-dc, de que los equipos en las minas eran inade-cuados y, al mismo ttempo, conden6 abiertamen-te la acci6n militar sovletica en Afganistan. Tam-bién se le acus6 de haber envIado una carta a unsacerdote en Gran Bretana, en la que criticaba elluicio realizado en Praga en octubre de 1979contra sets miembros del ComIté pro Defensa delos lnjustamente Perseguidos (conocido bajo lasigla VONS)

Adrian DOBROVODSKY, signatario de Carta77, de 26 aftos de edad, fue condenado a fines de

Segfin noticias recibidas por Amnistra Interna-

oonal, el Dr. Josa Pedro Cardozo, de 77 afios,que fuera senador y Secretario General del Par-tido Socialista Uruguayo, fue sacadu de su ca-sa en Montevideo por miembros de las fuerzasuruguayas de seguridad, el 22 de agosto de1980.

El Dr. Cardozo, distinguldo siquiatra, sufre deuna afecci6n cardfaca. Se dice que estuvo deteni-do e incomunicado dos dfas mientras se le interro-

negado una y otra vez el derecho a ser juzgadosen forma just& e imparcial.

Amniafa Internacional también expres6 pre-ocupación porque las autoridades mostraban ca-da vez mas tendencia a encarcelar a quienes Ilega-ran a considerar opositores, incluso a miembrosdel MO., parlamento. En muchos casos, las per-sonas encarceladas se habfan opuesto decidida-mente al gobiemo del Sha y bajo su regimenhabfan sufrido penas de camel por sus convic-clones polfticas.

La carta de Amnistfa Internacional decfa: "Elencarcelamiento de bahai 's judfos y,mas recien-temente, de cristianos, plantea dudas sobre elespfrttu de tolerancia religiosa que nosotros enten-dimos existirfa después de la Revolución y quequed6 reflejado en la nueva constituci6n iranf".

Algunas de estas personas habfan estado dete-nidas durante largo tiempo, sin que se formularancargos contra ellas o sin comparecer a juicio; otrashablan sido concIenadas a muerte. •

Julio, a 18 meses de cfircel por copiar y repartirmateriales "contra el Estado" y pot "ejercerinfluencia" sobre otras personas para que partici-paran en tales actividades.

El 14 de junio, fue arrestado Rudolf BATTEK,de 56 Mos, soci6logo miembro de VONS y repre-sentante de Carta 77. Se encuentra en detenci6nprevia al juicio, acusfindosele de atacar a un fun-cionario oficial y perturbar el orden

Amnisda Internacional cree que los cargosson un pretexto para procesarlo.

A mediados de 1980, el mtlsico JindrIch TO-MES, y el compositor de canciones y representante de Carta 77, Karel SOUKUP, quedaron deteni-dos bajo custodIa. Se les acus6 de cantar can-ciones de "contenido antisocialista" en una fiestaeccasamiento.

Estas cinco personas han sido adoptadas porAmnistfa Internadonal como presos de concien-cia. •

gaba, antes de ser internado en ia sale de cuida-dos intensivos del hospital mtlitar. Luego se infor-m6 que flab% sido trasladado a otro hospital don-de se le ha mantenido incomunicado con solda-dos montando guardIa junto a su lecho.

Las autoridades no han dado raz6n algunasobre el arresto del Dr. Cardozo. Amnistfa Inter-nacional cree que puede habarsele detenido porsus ideas polfticas, posiblemente en relaci6n conel plebiscito nacional sobre la Constituci6n, a ce-lebrarse en novtembre de este alio. •

Colombia

Se envia al gobiernoinforme sobre tortura

Amnistla Internacional ha presentado al Gobier-no colombiano pruebas concluyentes de nume-rosos arrestos arbitrarios y tortura sistemitticade presos politicos por parte de fuerzas guber-namentales.

En un informe de 248 paginas remitido a lassutoridades el 27 de agosto de 1980, AmnistiaInternacional present6 en forma documentadaabusos registrados en Colombia con cientos denombres, fechas y lugares, que apoyan las reco-mendaciones formuladas al gobierno en abril (ye-ase Boletines de mayo y iunio de 1980).

Gran parte de las pruebas fue recogida en ene-ro de este ano durante la visita efectuada a Co-lombia por una mIsi6n de Amnistia Intenadonal.

El informe cita Inas de 600 casos individuatescon pormenores sobre muchos de ellos. Subrayatambién el hecho de que Colombia se encuentraen estado de sitio casi permanente, pues con bre-ves excepciones dicho regimen ha estado vigentepor cerca de 30 ethos. Tal situaci6n ha facilitadonumerosas violaciones de derechos humanos.

La misi6n de Amnisda Internacional compro-b6 que los campesinos, los indfgenas y los sindica-listas eran vfctirnas de asesinatos polfticos indiscri-minados. También se apresaba y torturaba a me-dicos, abogados y otras personas que trataban dedefender la aplicact6n de c6digos profesionales deconducta.

El documento de Amnistia Internadonal estarepleto de detalles sobre castigos fisicos, paltzas,quemaduras, empleo de drogas, choques eléctri-cos, violaci6n, inmersi6n de las vfctimas hasta casiahogarlas, y otras torturas sistematicas. Asimisrnoincluye una lista de 35 unidades milttares dondese oractican torturas.

Treinta de los ejemplos citados fueron casosque estudi6 un medico integrante de la misi6n deAmnistia Internacional. Entre ellos, habfa 27personas a quienes el medico pudo examinarfistca y sicol6gicamente. El doctor Ileg6 a laconclusi6n de que los casos mostraban, en sumayorfa, prueba clara de que se les habits tortura-do; en otros, las pruebas eran coherentes con lasdenuncias de tortura.

Al enviar el documento, Amnistfa Interna-cional reiter6 su petici6n al gobierno colombianode que tome medidas para restablecer la protec-ci6n de los derechos humanos en el pais. El go-bierno, agreg6 Amnistfa Internadonal deberfaconsiderar la necesidad de levantax el estado desttio y abrogar el Estatuto de Seguridad.•

ChecoslovaquiaDetienen a más disidentes

INCOMUNICADO EX-SENADOR URUGUAY0

DE 77 AROS

OCTUBRE 1980 7

ANNISTIA INTERNACIONALCAMPARA PRO ABOLICION DE LA TORTURAapelaciones

Amnistia Internaclonal se opone a la tortura de presos sin excepciOn alguna, dondequiera y toda vez que se practique. Cualquier acto de

tortura u otro trato, cast lgo o pena inhumane o degradante, constifuye una violaciOn de las normas internacionales de derechos humanos

adoptadas unánimemente por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Los Ilamamientos internacionales pueden aliviar la penosa situacidm de un preso sometido a tratos crueles. Los mensajes deben seguir

cuidadosamente las instrucciones que se indican más abajo.

ZaireReiterados informes de torturas desde Kinshasa

OCTUBRE-NOVIEMBRE DE 1980

A pesar de que el gobierno ha sostenido que nohay presos de condencia en la RepOblica deZaire y que no se practice la torture en suscentros de detencifin, Amnistfa Internacional harecibido reiterados informes durante los Oki-mos nueve meses, segfin los cuales los presospoliticos en Kinshasa, la capital, han sido so-metidos a tortures y otras formas de tratocruel, inhumano y degradante.

Los castigos ffsicos y el hambreamiento de los

reclusos, son las penas denunciadas con mayor

frecuencia en casi todas las cArceles y centros dedetención de Kinshasa. Es cuesti6n de rutina que

los presos sean sometidos a castigos corporales.

Entre los métodos de tortura figuran palizas con

cables eléctricos, golpes con diversos objetos con-

tundentes, castigo de los presos colgados boca

abajo, inmersi6n de sus cabezas en el agua duran-

te largos periodos y quemaduras. Se dice que

también ha habido violaci6n de mujeres.

Los lugares en que segim las denuncias se hanpracticado torturas son, entre otros, el Centre na-

tional de recherches et d'investigations (CNRI)—la jefatura de la policfa de seguridad nacional enel distrito de Gombe, en la que hay cientos de

presos— y la arcel "B2", también del CNRI, si-

tuada detrás de la jefatura de la Gendarmerfa, en

el mismo distrito.Se dice que los presos han sido torturados en la

c‘rcel militar de N'Dolo y en centros especiales de

detención en la Hamada Cite de l'OUA, construfda

para una conferencia internacional en Kinshasa,cerca de la residencia presidencial.

Entre los reclusos torturados se encuentran es-

tudiantes y maestros, obreros que se declararonen huelga por aumento de salarlos y personas de

las que se sospecha que organizaron movimientos

de oposición politica al goblemo.Entre mayo de 1979 y mayo de 1980. un

equipo de medicos en representación de

Amnistfa Internadonal pudo examinar a 80 ex-presos que abandonaron el Zaire, hallAndose

pruebas de que 60 habfa sido torturados.En los meses recientes, Amnistia Interna-

cional ha formulado apelaciones por varios pre-

sos que se dice fueron torturados o sometidos amalos tratos, entre ellos: LANDU Photo, arresta-

do en marzo de 1980; ASSUMANI Bilimba,arrestado el 26 de mayo de 1980, y NTAMBU-

wa-Ntambu, gendarme arrestado en Kinshasa en

febrero o marzo de 1980. Se cree que estos tres

presos de conciencia todavfa estAn en la cArcel.

S. ruega enviar cartas redactodas cortésmente

—en franc& si fuera postble — en las que se solici-te la aplicaci6n de rnedidas urgentes para ponerfin a la tortura, y Ia realización de una investiga-ción sobre el uso de la tortura en los centros dedetención de Kinshasa. Dirigir la correspondencia

al: Citoyen MOBUTU Sese Seko, Président-Fondateur du MPR, Président de la Republique et

Comrnissaire d'Etat A la Defense nationale et A laSecurité du Territoire, La Présidence, Kinshasa 2,

Zaire . •

ArgentinaSuicidios al empeorar las condiciones carcelarias

Se informs que las condiciones carcelarlas delos detenidos politicos en Argentina estfin em-peorando. Ammstfa Internacional Hee, a ente-rarse qua tres reclusos cometieron suicldio enmesas recientes, elevando a cinco el nOmero depresos politicos que se quitaron la vida desdeoctubre de 1979.

El 19 de agosto de 1980, Ratil Luis COMINO-

TO, preso politico que estaba sometido a "deten-ci6n preventiva", se ahorc6 en la Prisi6n de La

Plata, después de pasar un mes en una celda es-pecial de castigo.

Gabriel Francisco DE BENEDETTI se mat6 el

20 de junto en el Penal de Rawson, en la provIn-

cia surefia de Chubut, luego de cumplir siete añosde una condena de 23.

Eduardo José SCHIAVONE se ahorc6 el 10 de

Julio en la CArcel de Caseros, en Buenos Aires.

Flab% recibido sentencla de cuatro anos, pero yahabia estado siete afios en la carrel.

En las primeras horas del dfa 9 de julio de1980, se ordend a los presos del Pabell6n 16 de la

CArcel de Caseros que salieran de sus celdas y seles oblig6 a correr desnudos y con los brazos

den& de la espalda. Quienes cafan exhaustoseran golpeados y luego enviados a la celda de cas-

tigo durante un mfnimo de 30 dfas.En este perfodo no se permitieron visitas ni pe-

ri6dicos. La dieta alimenticia era pobre y a cada

preso solamente se le permitfa usar una manta por

las noches, en medio del crudo invierno argenti-

no .Tambign el 9 de julio, se traslad6 efl un avi6n

militar a un ntimero de presos desde Rawson a

Caseros. Durante el viaje, los presos estaban suje-tos por cadenas y fueron obligados a permanecer

en cuclillas, con sus cabezas entre las piernas. Se

dijo también que fueron golpeados constante-mente. Luego del aterrIzaje, les pusieron una.ven-

da en los ojos y —segtin se dice— algunos fueron

arrastrados de los cabellos hasta la cSrcel.Amnistla Internacional le preocupa que los

largos periodos de detención registrados en variasprisiones —sobre todo en la CArcel de Caseros—puedan afectar la salud ffsica y sicológica de losdetenidos.

Entre los presos afectados sicológicamente se

encuentran Carlos ECHEGOY (quien se cort6 las

venas de las mufiecas el mismo clia que Schiavo-

ne se suicid6), Eduardo FOTTI, ArgentinoCABRAL, Ricardo Enrique KACJMAHOR, Ti-

burcio PADILLA, Horacio Valentin VOLPE, Luis

NOCETTO y Carlos Alberto SANJUESA.

Se ruega enviar cartas redactadas cortésmente,en los que se solicite la libertad de Carlos Echegoyy de las otras personas, por razones humanitarias.Dirigir la correspondencia al: Sr. Presidente Jorge

Rafael VIDELA, Casa Rosada, Balcarce 50,

Buenos Aires C.F., Argentina. •

INFORME DE DERECHOS HUMANOS

Un informe pormenorizado sobre latuación de los derechos humanos en Argen-tina, preparado por la ComisiOn Interameri-cans de Derechos Humanos (CIDH), serfi

discutido en la Asamblea General de la Or-ganización de Estados Americanos, que serefine en Washington del 19 al 28 de no-viembre de 1980.•

OCTUBRE 1980

Consejo de Amnistia Internacional pide a laONU declaración contra la pena de muerte

Al tkrmino de la 13a Reuni6n de su Consejo In-ternacional en Viena, Amnistfo Internacional pi

d16 a las Nation's Unidas qne declare la penade muerte come violation de los derechos hu-.manos handamentales. El lorgano directly°supremo de Amnistfo Internacional, reunido et,la capital austrfaca del 11 al 14 de setlembre,encareci6 a sus secciones national". que tratende lograr apoyo p6blico y gubernamental adicha declaration por parte de la presente se-sihn de la Asamblea General de la ONU.

El Consejo vio con agrado las manifestaciones

hechas en el curso de este mes por el Secretario

General de la ONU, Dr. Kurt WALDHEIM, quien

manifest6 que a pena capital "viola el respeto a la

dignidad de toda persona y el derecho a la vida,

consagrados en los postulados básicos de las Na-

clones Unidas".

El Consejo observ6 que la pena de muerte tam-

bién tomaba la forma de "desapariciones" y ejecu-

ciones extra-judiciales, Ilegando a la conclusion de

que Amnisda Internacional no hat& logrado

exito en comunicar con verdadera efectividad el

akance de dichos intentos para eliminar oposito-

res polfticos. En consecuencia, el Consejo decidi6

comprometer al movimiento en un programa de

acci6n a largo plazo para luchar contra estos abu-

sos.Asimismo, el Consejo deckli6 intensificar los es-

fuerzos para denunciar y poner fin a la torture.

Entre las actividades programadas figura la de

apoyar una Convenci6n de las Naciones Unidas

contra la Tortura, instrumento que deberfa incluir

disposiciones para Inspeccionar todos los lugares

de detenci6n del mundo.

En lo concemiente a finanzas, el Consejo dio su

aprobaci6n a directivas que han sido sujetas a re-

visiOn en cuanto a aceptaciOn de fondos, descar-

tando donaciones de gobiemos, excepto en casos

humanitarios de ayuda, a los presos o a sus fami-

hares, y prohibiendo cualquier contribución que

pudiera "provocar dependencia financiera, real o

aparente, de cualquier grupo o interés politico".

El presupuesto de Amnistfa Internacional pa

ra 1980/81 se fij6 en 2.092.810 libras esterlinas,

lo cual representa un aumento de 21% sobre el

presupuesto de 1979/80. Todos los tondos pro-

vienen de campailas de recaudación de fondos y

donaciones de los miembros de Amnistfa Inter-nacional.

El Consejo eligi6 como integrantes del Comité

Ejecutivo Internacional a las siguientes personas:

Stelios NESTOR (Grecia); Suriya WICKREMA-

SINGHE (Sri Lanka); Edy KAUFMAN (Israel) y

Andrew BLANE (Estados Unidos de America).

Stelios Nestor, abogado que fue torturado y en-

carcelado por el anterior regimen militar griego,

integra por primera vez el Comite.•

Iraquies acusados de envenenar apresos

Amnistfo Internacional ha redbido pruebas detalladas sobre el caso de tres personas a quienes supuestamente se administr6 veneno de acción retardadamientras se encontraban bajo custodia en Iraq. Dos de las vfctimas fueron examinadas por mEdicos en el Reino Unido. Una de ellas fallecié en el ReinoUnido y la otra, segfin informaron fuentes médicas, se est& recuperando. La tercera victima, una mujer, se dice que ha muerto en Iraq.

Estes prueoas surgen en mealo cie noticias pro-

cedentes de Iraq desde mayo de este año, segim

las cuales se administrarfa veneno a sospechosos

polfticos mientras est6n bajo custodia.

Conforme a las mismas fuentes, un grupo de

personas arrestadas bajo sospecha de oponerse

pollticamente al regimen, se enferm6 al quedar en

libertad de la custodia. Se dice que incluso algu-

nos de ellos murieron. Poco antes de quedar en li-

bertad, a las vfctimas se les da a beber jugo de fru-

tas o yogur.

Al examinar a los dos pacientes en el Reino

Unido, pudo comprobarse que habfan sido enve-

nenados con talio, metal que se usa comercial-

mente como raticida. Al ser ingerido por huma-

nos, este metal provoca a menudo graves proble-

mas digestivos, diarrea y v6mito antes de lesionar

el sistema nervioso y causar una par6lisis muscu-

lar. A la vfctima le resulta cada vez m6s dificil res-

pirar o tragar. Un sintoMa caracterfstico es la gra-

dual perdida del cabello.

El envenenamiento con talio puede causar una

muerte lenta y dolorosa.

El hombre que muri6 en el Reino Unido se Ha-

maba Majidi JEHAD. LLeg6 en mayo y falleci6 el

16 de junio. Antes de su muerte se dijo que habfa

declarado haber estado detenido en Iraq en el pa-

sado, por razones polfticas.También se han citado declaraciones suyas, se-

gun las cuales al presentarse a una comisarfa para

recoger su pasaporte, le dieron a beber jugo de

naranja. El Sr. Jehad dijo que ese habfa sido el

momento en que fue envenenado.

Un examen post mortem realizado en

Londres, permiti6 establecer que en su cuerpo

habfa una cantidad substancial de talio. Noticias

aparecidas en la prensa indicaron que —en opi-

ni6n del medico forense— era probable que el Sr.

Jehad hubiera sido envenado deliberadamente

antes de Ilegar al Reino Unido.De otro ciudadano iraquf, perteneciente a la co-

munidad chifta, se ha dicho que pas6 un tiempo

en la cárcel, se enfertn6 luego de haber salido en

libertad en abril y se traslad6 al Reino Unido a fi-

nes de mayo para recibir tratamiento medico Me-

diante an6lisis, se comprob6 que habfa sido enve

nenado con talio. Posteriormente, fuentes medi-

cas informaron que dicha persona est6 recuperbn-

dose.

Otra presunta vfctima, una mujer de la comunk-

dad chifta arrestada para efectuksele un interro-

gatorio politico, se neg6 a comer durante la mayor

parte de los tres dfas que estuvo detenida; acept6

en cambio comer yogur antes de quedar en liber-

tad. Poco despues se inform6 que habfa sido in-

ternada en un hospital, luego de sufrir diarrea y

v6mitos. Algunas fuentes dijeron que sus

miembros se habfa paralizado; no podfa tragar o

respirar y comenz6 a perder el cabello antes de

morir este ailo. Estos sintomas guardan relación

con el sindrome del envenenarniento con talio.

Amnistia Internacional ha recibido también

varias denuncias de envenenamiento de sos-

pechosos politicos en Iraq, aunque menos de-

talladas. Amnistia Internacional ha solicitado al

presidente Saddam HUSAIN que ordene una in-

vestigación al respecto.•

"PORT PAYE"P5AM3111111 PAGAIMI •

P . N ° 1 7 •