Ciudadanos sin fronteras, Septiembre-Octubre 2019...Los ex trabajadores quieren que Enresa cargue...

Septiembre-Octubre 2019 2

Ciudadanos sinFronteras, SI

Juan Pérez:

director, editor, presidente, vicepresidente, chico delos recados, etc.

Secretaria:La mujer que sirve el café, da fe de erratas y corrigelas que ve.

Colaboradores habituales:

Antonio Miranda Sánchez

F. De la Cerda

Alfredo Muñoz

Estimados todos

Pedro Sánchez, líder del PSOE y ministro en funciones en España nodemuestra mucho interés en ir en coalición con Unidas Podemos para asíobtener la mayoría que le permitiría gobernar. Se autodenominarepresentar la izquierda, pero no está interesado en compartir el gobiernocon Unidas Podemos. ¿…? Pero quiere el voto de los diputados de UPpara ser presidente, quiere gobernar él, solo. Pero, sobre todo, lo quedemuestra es evitar que una tercera vía tenga opciones alguna.

Pedro Sánchez, favorece cambiar la constitución para que el partidocon más diputados gobierne. Lo que tiende a sospechar ser conscienteque en ese caso siempre la mayoría la obtendrá el bipartidismo. Sientoconsciente de que el humano es “un animal de costumbres”, asegura asíque el ganador sea siempre el bipartidismo. Mas si el partido queconsiga más diputados no dispone de mayoría absoluta seguimos en lasmismas: seguirá sin poder gobernar.

Pedro Sánchez, no representa izquierda alguna, ni tan siquiera eszurdo. Pedro Sánchez representa la opción de la otra derecha. Como lohacen todos los partidos del bipartidismo. Y cuando no gane uno deellos habrá problemas, las cosas irán peor y entonces el votante tornara aretornar al bipartidismo como ha sido el caso de Grecia.

Los ciudadanos Hong Kong son un ejemplo de solidaridad ciudadanacontra la penetración de China poniendo sus libertades en peligro. Lomismo le ocurre a Taiwán que teme perder su democracia. El gobiernohongkonés debería haber dimitido, llamar a elecciones o consultar en unreferéndum a sus ciudadanos, claramente opuestos al tratado deextradición de ciudadanos, en el caso de haber cometido una ilegalidadcon China. En China no existe garantía alguna de justicia, conociendosus record de libertades de sus propios ciudadanos.

De interés es notar que los grandes billonarios con sede en Hong-Kong son los que protestan contra la protesta ciudadana clamando estarperdiendo billones. Al parecer a los billonarios con sede en Hong-Kongno les preocupa la influencia y ni la posibilidad de una invasión china.

Australia demuestra preocupación por el emergente capitalismonacionalcomunista Imperio Chino y su creciente influencia en lapropia Australia, Asia, África y continente americano. De lo cualtambién se comenta en España.

No olvidemos que China es lo que es por las inversiones del mundooccidental en ese país buscando la mano de obra barata. La gran mayoríade productos que consumimos son “Made in China” de lo cual sebenefician el capital inversor occidental. Por lo tanto, ¿a qué viene ahoralas quejas y precauciones de Occidente?

Por otra parte observamos que el caso del Cardenal australiano Pellacusado de abuso sexual a jóvenes en un pasado, mantiene unapublicidad, creemos, excesiva, tanto que incluso el juicio de apelación,perdido, no unánimemente (dos jueces a favor y uno en contra), fueserepetidamente televisado en directo por la ABC. El Cardenal mantienesu inocencia y apelará a la corte superior. Mas tanta publicidad tiende aser aprovechada para desacreditar el catolicismo y su iglesia. Lo cual nosería nada extraño si se tiene en cuenta que Australia es un país, aunquemayoría católico, de influencia siónprotestante.■

VacantesCondiciones:1: Amar a Ciudadanos sin Fronteras por encima

de todas las cosas.2: Ofrecer diezmos sin primicia a su dirección.

No piense que no es libre y que es espiado, actué como si no lo fuera,vivirá tranquilo y cumplirá su cometido.

Para mandar artículos, opiniones,sugerencias o correspondencia e-mail a:[email protected]

Web:http://www.ciudadanosinfronteras.es/?page_id=57

► Los artículos vertidos en la revista están basados en los derechos de libertad deexpresión de lo cual la editorial es firme defensor.

► Las colaboraciones procurarán documentarse en caso de afirmación; cuando no la hayson simple opinión, y son responsabilidad del autor.

► Aquellas participaciones no firmadas, la responsabilidad recae sobre la editorial.► Las fotos o imágenes son de la editorial, o de medios sin derechos de autor

especificados.

A mí no me

torea nadie


Les diré que uno esiliturgitano, gentilicio de losnaturales de Andújar unpueblo de la provincia deJaén, España. Posiblementetenía menos de cinco añoscuando la dejé, el resto unalarga historia.

A lo que vengo a referirme es sobre algoque casualmente descubrí en mis

lecturas de los medios en Internet.Se trata de que en Andújar se instaló

una fábrica de Uranio que costó cara a susmoradores por su ignorancia de lo quetenían en sus manos. Y muy posiblementetambién ignorado, por las autoridades, ymás en esos tiempos, de tiranía y decensura informativa. Los iliturgitanos nopodrían ni sospechar el peligro quesuponía la instalación de una planta deuranio, por Franco en 1959 y cerrada en1981, ya años restablecida la democracia.

Ya uno en 1959, con veinte años seencontraba en Madrid. De haberpermanecido en el pueblo podría habersido una de las victimas.

En España, aun durante la democraciaexistía mucha ignorancia de los peligrosdel trabajo. No tiene uno necesidad dedecir que la culpa no fue solo de ladictadura sino que también yprincipalmente de sus lacayos, algunos debuena fe, engañados con el coco delcomunismo y de que éste les iban a quitarsus santos, que lo apoyaban.

La falta de seguridad y condicioneslaborales en España es algo que uno pudocomprobar después de algunos años enAustralia. Fue en mi retorno a España en1972 y trabajar por unos meses. Uno yahabía aprendido lo suficiente durante eltiempo de residencia en Australia y lascondiciones que observe durante esosmeses, en Madrid seguían siendodesastrosas.

Aunque el dictador se encontraba ensus ultimas, ya existía ciertas tolerancias yen mi último trabajo, los trabajadoresprofesionales habían sido despedidos y suspuestos depreciados de nivel y ocupadospor trabajadores sin clasificaciones, conjornales bajos y pagados bajo un mínimode producción, y con la oportunidad deganar más si el mínimo se superaba. Y ahíestaba la trampa: la ambición y laignorancia de los trabajadores hacía cadavez mas imposible superar el mínimo porser este tasado y encarecido obligando aproducir mas para ganar lo mismo. Todoaquel que superaba el mínimoaumentando en hora y media su jornal,era visitado por el inspector, el cualvigilando su trabajo se lo encarecíaobligándoles producir mas piezas porhora. Los nuevos empleados eran lo que setenía por paletos, gente del campo,personas que trabajaban ingenuamente

todo lo que podían, y ya sin tiempo decomerse el bocadillo lo hacían mientras lamaquina producía empapados de lataladrina usadas en las herramientascortantes.

Un día durante la hora de la comida.En las puertas de la fabrica se encontrabanlos despedidos manifestándose porque noles había pagado sus derechos de despido,que les habían prometido. Los grisesguardaban la puerta. Uno le pidió a un grisque le dejase salir para ir a la cantina en lacalle. Los amotinados al verme dijeron“ahí viene uno de los que tanto hablaban yno lo han despido”. Yo me la jugaba, unosimpatizaba con ellos. Mas una mujer delas despedidas dijo: “no, ese en nuevo’ loque hizo que pasase a través del grupo sinproblemas. Fui a la cantina y retorne altrabajo sin problemas.

Todo ello me vino a confirmar lanecesidad de los trabajadores de tener sussindicatos, por se ello la única seguridadde no se explotados y tratados comopersona. Pero los sindicatos fueronprohibidos por el régimen. Todos exceptoen amarillo falangista del cual no se podíaesperar absolutamente nada. Y lo máscojonudo es que el antisindicalista todavíaes una epidemia. Lo que prueba laignominia de algunos individuos, queparecer querer el retorno del Franquismo:la maldición de España:

El caso de Electroquímica Andaluza esmuy similar al de la Fábrica de Uranio deAndújar (FUA).

Las dos utilizaban materialescontaminantes en sus instalaciones y en los doscasos los ex empleados achacan susdeteriorados estados de salud a su actividadprofesional. En Andújar los controles externoshan sido más severos por tratarse de un centronuclear y la Empresa Nacional de ResiduosRadiactivos (Enresa) llevó a cabo un severoplan de vigilancia medioambiental paraclausurar las instalaciones de la Fábrica deUranio de Andújar, cerrada desde 1981. EnJódar, la fábrica de Electroquímica semantienen abandonada. En la actualidad,sobreviven 76 ex trabajadores de la Fábrica deUranio, que tuvo una plantilla de unas 140personas; 22 murieron a temprana edad a causadel cáncer. Los ex empleados de Andújarconstituyeron una asociación de afectados einiciaron el mismo camino que ahora recorrensus colegas de Jódar; sin embargo, sus logroshan sido hasta ahora mucho menores. No hanconseguido indemnización alguna, sólo se lesreconoce enfermedad común, no profesional, ysus intentos para que especialistas en medicina

nuclear relacionen sus males con los efectos dela exposición al uranio no han dado sus frutos.

La juez que instruye el caso ya ha avisadode que si no hay nuevos informes médicos serádifícil imputar delito alguno. Los extrabajadores quieren que Enresa cargue conlas culpas, pero ésta no se consideraresponsable de su situación. La empresapública no se constituyó hasta 1984, tres añosdespués del cierre de la fábrica y en lostrabajos de clausura de la instalación nuncaintervino directamente personal pertenecientea la antigua plantilla. Los abogados de los extrabajadores replican que Enresa heredó lasinstalaciones de la antigua Junta de EnergíaNuclear, ya extinta.

La juez accedió a abrir diligencias tras lapresentación de un informe médico, firmadopor el facultativo Diego Martínez Concha, delhospital Reina Sofía de Córdoba; en él seespecifica que existe "un alto grado desospecha" sobre la influencia de las emisionesradiactivas en la producción de tumores yafecciones detectadas en el colectivo. Estedictamen se basaba en exploraciones previas yel programa de seguimiento, según lostrabajadores, se ha paralizado sinexplicaciones. Hace unos días, ellos tambiénconsiguieron, tras una sucesión de críticaspúblicas, el compromiso de la Consejería deSalud para analizar su situación.

Los ex trabajadores, que reclaman alMinisterio de Trabajo una pensiónextraordinaria para las viudas de los afectados,han aportado como pruebas algunas fichas condatos sorprendentes: según un análisis de orinade 1964, un empleado tenía 116,40microgramos de uranio por litro. El límite deseguridad estaba en 0,8 microgramos por litro

Eran a finales del 2017 cuando los mediospublicaban que solo quedaban vivos 20 de los126 trabajadores de aquella fábrica de uraniode los 74 fallecidos, un 70%, lo hicieron decáncer, que fue provocado por la exposición aluranio y que nunca fueron indemnizados.

José Soto tenía poco más de 40 añoscuando el médico le prescribió por primera vezpastillas para la salud. Fue cuando cerraron laFábrica de Uranio de Andújar (FUA), en laque llevaba más de veinte años trabajando. Esosucedió en el año 1981. No volvió a trabajardesde entonces. Hoy, a sus 77 años, ingiereuna docena de fármacos para combatir losachaques de la edad y las secuelas de los añosen los que trabajaba más de doce horas al díamanipulando el uranio sin ningún tipo deprotección. Él ha tenido suerte, de los 125compañeros que tuvo aquellos años en la

Supervivientes

En la fábrica de Andújar (Jaén) se

manipuló uranio durante 22 años.


fábrica, queda vivos apenas unos veinte: 74colegas murieron por cáncer, el 70% de laplantilla. Con el paso de los años, estaenfermedad se ha llevado por delante, comouna onda expansiva, a la mayoría de lostrabajadores de aquella plantilla.

Andújar es un municipio relativamentegrande en el que viven algo más de 37.000personas. Está 72 kilómetros al norte de Jaén.Es conocida en el sector de la caza como lacapital de las monterías. Sin embargo, hay otrofactor más oscuro y menos agradable quetambién identifica a este humilde municipio alos pies de Sierra Morena. Hace décadas quees conocida como la ciudad del uranio. Aquífue donde el entonces jefe del Estado,Francisco Franco, a principios del año 1959,erigió una enorme fábrica en la que extraer ytratar este mineral. Lo hizo con un solo fin,algo ansiado por muchas potencias mundialesdurante la Guerra Fría: la elaboración de labomba atómica.

La última víctima en el pueblo del uranioes Gabino. El vecino de José, antiguocompañero de trabajo en la industria, se les fueel 4 de septiembre. Larga es la agonía. Muchosde los jóvenes que, como ellos, entraron atrabajar en aquella industria en el año 1959,fallecieron antes de los 40 años.

En aquellos años ninguno contaba con lasconvenientes medidas de protección. Entraronallí alegres, con un buen jornal, suponiendoque aquel maná en forma de tierra que teníanque manipular iba a salvarles a ellos y a susfamilias. Se equivocaban. Desde que la fábricacerró, José, que preside la asociación deantiguos trabajadores, inició una batalla legalque todavía hoy continúa abierta. Pero lasesperanzas, lamenta José cada vez son máspequeñas. “Esto es lo de siempre. Se mueve unpoco en los periódicos unos días y se achantaotra vez. Mientras en otras zonas se levantanlos pueblos, este no se levanta. Tan solopedimos una compensación económica.Nada más”.

“No sabíamos lo que estábamostocando”

Desde que la fábrica de uranio echó elcierre en 1981, José Soto no ha conseguidovolver a ser contratado. Lleva 40 años sin veruna nómina. Como él, quienes salían de aquellugar quedaban en cierta forma marcados.Conforme fue habiendo más informaciónsobre el tratamiento del uranio en Andújar y delas repercusiones de estos productos sobre lavida de las personas, a José le fue resultandocada vez más complicado encontrar unempleo. “Llegabas y te preguntaban: ‘¿Dóndehas estado trabajando?’. Y tú decías: ‘EnAndújar’. Entonces te decían: ‘Me parece queno queda otro puesto de esto que buscas’. Esque claro, ¿cómo vas a presentar undocumento en el que se dice que has estadotrabajando en un sitio radiactivo? No tecogían. Te aburrías de ir a pedir trabajo y yano ibas más”. Y así durante cuarenta años.

José vive con una pensión de 440euros (al mes) con la que ha podidomantenerse. Dedica el tiempo, sobre todo a lostres hijos y a sus nietos. Por lo demás, desdeque salió de allí no ha hecho otra cosa queluchar porque se reconozca cómo el uraniocambió para siempre la vida de esta localidad,partida en la zona sur de la ciudad por el ríoGuadalquivir.

Poco sabía él a sus 17 años, cuando lehicieron el primerocontrato en la industriadel uranio, de lasconsecuencias queaquello podía tener. Engran medida, por lascondiciones en las quese trabajaba en aquelentonces. José recuerdaperfectamente el día adía en aquel lugar.Echar allí ocho horas

era lo normal. Pero la mayoría de las veces él ysus compañeros trabajaban cerca de 12, aveces más. "Algunos días echaba 16. Esashoras te las pagaban a mayores. Por eso no nospodíamos quejar".

Del sueldo, asegura, no se podía quejar.“Cobrábamos unas 80.000 pesetas al mes,un dinero considerable en aquellos años. Yoestaba en el proceso químico, en la partedefinitiva. Éramos nosotros quienes sacábamosdirectamente el uranio”. Para ellos, cuentan ély otros trabajadores, aquello suponía unaalegría. Al final, era colocar a doscientas ypico personas del pueblo a trabajar. Eso lesbenefició en su momento. “Habían cinco milkilos de uranio enterrados y el gobierno deFranco había decidido que había que sacarlosde allí”.

Aquella industria, que tan “lucrativa”podía parecerles en un principio, se llevó acabo con las mínimas precauciones posibles.Se dieron todos los factores necesarios paraque quienes pasaban el día en aquella fábricasaliesen de aquel negocio, años después,físicamente destrozados. Cuenta otro de lostrabajadores de aquellos años, que prefierepreservar su anonimato. “Los primeros añostenías que llevar a lavar la ropa a casa. Noteníamos más que una taquilla, y en esa mismagarita guardábamos la ropa del trabajo con lanuestra. Claro, todo se quedaba lleno deuranio. Todo estaba contaminado.Estábamos allí solo con una mascarilla depapel. Sacábamos el uranio tan solo conunos guantes. Comíamos el bocadillo en lafábrica. Recuerdo que alguno lo apoyaba allado de los residuos, encima de los bidones.Si te digo la verdad, ahora veo todo aquelloy eran unas condiciones lamentables. Nosabíamos lo que estábamos tocando”.

José lo admite: no fue hasta muchodespués cuando se percataron de lo nocivosque habían sido aquellos 20 años de trabajo enla fábrica. “No sabíamos el riesgo queteníamos. Nos dimos cuenta en el año 90,cuando llegaron a tapar aquello. No sabíamoslo malo que era que habíamos estadomanipulando uranio”.

Tampoco se les puede el mal de lostrabajadores a los jefes que gestionaban todoaquello. Ellos también desconocían lo maloque aquello podía resultar. De hecho, encuanto se abrió la fábrica, algunos de ellos seinstalaron allí mismo con sus familias. Estabanexpuestos. “Pasaban por aquí y por allá viendolas cosas. Tenían su despacho en el recinto.Allí nacieron sus hijos”, relata el propio José.Allí hubo cinco o seis jefes y todos fallecieron

de cáncer. Vivían tan alegremente en la fábricacomo si no sucediera nada.

Cómo está el pueblo hoyManuel Vázquez Prieto es abogado y

familiar de uno de los trabajadores quesobrevivieron a todo aquello. Él ha sido elencargado de dar, junto con la Asociación deex trabajadores de la Fábrica de Uranio deAndújar, la guerra judicial que pudieraconseguir la pensión que vienen reclamandodesde hace décadas los trabajadoressupervivientes y los familiares de las víctimas.Sin embargo, están cansados de combatir, yaque ninguna de las batallas judiciales les hadado la razón.

Fue en el año 1991 cuando los extrabajadores de la fábrica comenzaron sulucha. Desde entonces, les apoyó un informede la Consejería de Salud de la Junta deAndalucía, lograron llevar su caso al Tribunalde Estrasburgo. Se hicieron toda clase depruebas, como análisis de orina paracomprobar el nivel de uranio en sus cuerpos(el resultado fue 116 microgramos por litro. Ellímite está en 0,8), exigieron una reclamaciónde doce millones de euros por daños yperjuicios.

Sin duda, la parte más complicada de todoesto era la realización de los distintos informespericiales que pudieran demostrar la presenciay la influencia del uranio en la zona. Por eso serealizaron múltiples informes periciales sobreel terreno. Uno de ellos lo llevó a cabo elexperto Luis Alamancos, Criminólogo -Criminalista Forense, perito judicial y directorde Investigaciones, Peritajes yValoraciones (INPEVAL), un gabinete queviene trabajando en el sector desde el año1997. En su estudio, determinó que en la zonahabía “una anormal incidencia de casos detumores entre los trabajadores de la FUA, conmuy probable vinculación ocupacional”.

Él no fue el único. En el año 1997, eldoctor Diego Martínez de la Concha, delServicio de Medicina Preventiva del HospitalUniversitario “Reina Sofía” de Córdoba,realizó un informe, al que ha tenido acceso ELESPAÑOL, en donde se concluye que “lasexposiciones ocupacionales han podido jugaren la producción de tumores, afectación deaparato locomotor e hipoacusia (disminuciónde la capacidad auditiva), entre lostrabajadores objeto de estudio”.

Y así están las cosas: los medios noarmaron escándalo alguno, no hablaron deello ni se preocuparon del crimencometido contra los ciudadanos deAndújar, y algunos estos al parecer,incluido los medios donde uno supo lanoticia, parecen justificar la trama yrégimen. Después la compañía Enresaselló con asfalto y hormigón el terreno. Ylos trabajadores y familias que vienenreclamando desde hace décadas, ni seránindemnizados, ni se les hará justicia.■

“Todo estabacontaminado.Estábamos allísolo con unamascarilla depapel”

José Soto, presidente

asociación ex

trabajadores de la

fábrica de Andújar


Horizontes sin limites, de

tierras quebradas de lla-

nos y vaguadas, de frondosos

bosques. De una tierra que se

mueve y navega.

Ovejas, Canguros, Koalas: con-

tinente- isla de esperanza, de

los que estan de los que llegan.

Paraguas, estructura de hierro, barro y made-

ra, un techo que proteja, carne, hueso y alma,

en el proyecto de continuar la vida.

llusi0n y quimera, nadie es profeta en su tie-

rra, porque no intentarlo en otras extrañas.

Aquella casita blanca, construida con sudores

y tintes rojos de arañazos en la carne; que

será de ella, sola, sin voces., sin música.

Aquel árbol grande sembrado y crecido,

cuando nació tu madre, a quien le dará som-

bra, a quien refrescara sudores.

Horizontes sin limites, vuelos en pájaros de

regidas alas, descenso en ellas.

Es un comenzar de zumbidos en el corazón,

un mal aliento de boca lo que se siente, en

esa otra tierra, la misma de otros muchos lu-

gares, pero que se antoja otra. ¿ Que dice?.

Es una pregunta hecha con sonrisa

abierta, profunda, es ella el abrazo,

el medio, la palabra con música.

Otros ruidos,' otras fonéticas, dife-

rentes paralelos, otros árboles con

diferentes sombras, que se tienen

que acostumbrar a ella. Mas tarde

se alargaran cuerpos y brazos para

coger la rama que da su fruto.

Había tanta de ellas en su tierra... pero inac-

cesible de llegar a ellas, solo algunos pocos

gozaban de ellas.

En la tierra de ellos no nacen profetas, quien

sabe sin en estas…

Plata, moneda que reluce, que se amontona y

guarda, a lo mejor por estas latitudes se con-

sigue alguna.

Con sonrisa profunda, casi de entrega, como

sol que calienta pero que poco a poco se apa-

ga, porque en estos lugares las costumbres

son otras.

Aquella casita blanca, aquel árbol de sombra

y fruta, fueron abandonada estan en ruina.

Horizontes, descenso en su tierra, probar a

ser profeta en ella.■


E sas tenemos, basados en la creencia de laevolución de las especies, contrario a la

leyenda bíblica, se va aprendiendo con losnuevos descubrimiento de la arqueología.

Se dice que nuestra especie estuvo enEuropa 165.000 años antes de lo quepensábamos. El homínido, homosapien vivióen Grecia Hace 210.000 años. El hallazgoreescribe la prehistoria humana, sugiriendoque nuestros antepasados emigraron de Áfricay llegaron a Europa antes de lo que se creía.

La evidencia proviene de la cueva deApidima, en el sur de Grecia. Dos cráneos dehomínidos, ambos sin sus mandíbulasinferiores, fueron descubiertos en la cueva enla década de 1970. por un tiempo se creía queeran de neandertales, que vivían en Europaantes de que llegaran los humanos modernos.

Katerina Harvati y sus colegas de laUniversidad de Tübingen (Alemania) lo hanestudiado mas profundamente y tomando loscráneos compararon sus formas con otrosespecímenes de homínidos. Y como era deesperar, uno de los cráneos era de unneandertal. Pero para su sorpresa, el otro noencajaba el molde neandertal, sino de unhumano más moderno.

El siguiente paso fue averiguar cuántosaños tenían los cráneos. Algo difícil, porqueestos estaban encerrados en un bloque debarro endurecido y rocas pegadas al techo dela cueva. Lo que significaba que no provienendel mismo contexto que cualquier materialexcavado en el suelo de la cueva, decíaHarvati.

Fue entonces que Harvati recurrió a ladatación de uranio-torio, que calcula la edadde un objeto mediante el seguimiento de ladescomposición de los elementos radiactivos.

El estudio demostró que el cráneoneandertal tenía 170,000 años, y que el delhumano era más viejo, unos 210,000 años.Esa edad lo hace más antiguo que cualquierotro espécimen de Homo sapiens aceptadofuera de África, decía Harvati

A principios de la década de los 2000, lamayoría de los antropólogos estuvieron deacuerdo en que el Homo sapiens surgió enÁfrica hace 200,000 años y que todos losrecién descendientes no africanos proveníande un grupo que salió de África hace unos60,000 años, y Europa 45,000.

Sin embargo, esta historia está siendorevisada. Los fósiles de los humanosmodernos encontrados en Marruecos seremontan a 315,000 años atrás, retrasando laedad de nuestra especie. Una quijada que seencuentra en una cueva israelí tiene 177,000años de antigüedad, lo que significa que los

humanos vagaron más allá de África antes.También hay seres humanos modernosputativos en China en tiempos similares, peroello está en disputa.

Antes de estosdescubrimientos, elhallazgo de Apidimahabría sido un shock,pero nada sorprendemás, dice Fred Spoor,del Museo de HistoriaNatural de Londres.

Mathieu Duval, dela Universidad deGriffith, en Nathan,Australia, señaló queel método de datacióncon uranio-torioproporciona la edadmínima de los fósiles,lo que significa quelos cráneos podríanser aún más viejos.

Los hallazgosclave ahora debenreconsiderarse, diceEleanor Scerri en elInstituto Max Planck para la Ciencia de laHistoria de la Humanidad en Jena, Alemania.Por ejemplo, el arte rupestre de España de65.000 años de antigüedad se ha atribuido alos neandertales, ya que se suponía que loshumanos modernos estaban ausentes deEuropa. Estos ahora son suposiciones, diceella.

Lo del cráneo humano en Apidirna tienesentido. Cuando de cree que humanos yneandertales se cruzaron hace unos 50,000años, dejando a todas las personas de recientedescendencia no africana con una pequeñacantidad de ADN neandertal en sus células.Pero también parece que se cruzaron hace másde 200,000 años, dando ADN humano a losneandertales. Mas, no tiene sentido si vivíanen continentes separados, mas el cráneo deApidima sugiere que se superpusieron ypodrían haberse encontrado.

En una investigación separada, AdamSiepel de Cold Spring Harbor Laboratory enNueva York y sus colegas han vuelto aanalizar el ADN moderno humano yneandertal utilizando una nueva técnica.Encontraron que el entrecruzamientotemprano ocurrió entre 3000,000 y 200,000años atrás. Los dos estudios son consistentes aese respecto, dijo.

Queda claro que los humanosevolucionaron en África, manifiesta Scerri.Los fósiles más antiguos todavía están en

África y son1000,000 años másviejos que estos.

Sinembargo, Scerridice que puedehaber múltiplesdispersionesfuera de África,tal vezactivadas por laecologizaciónde los desiertos del Sahara y árabes, lo queocurre cada 100.000 años.

Scerri y sus colegas promueven elmultirregionalismo africano: la idea de quehabía muchas poblaciones humanas antiguasviviendo en África, que a veces estabanaisladas y otras estaban conectadas. Ahoraparece que esta red de poblaciones se extiendemás allá de África. "Tenemos este tipo demosaico humano para muchas poblacionespequeñas", dice ella.

De todas formas hasta el próximodescubrimiento que venga a demostrar que elhombre fue mono primero, como el monopudiese haber sido, por dar un ejemplo,cocodrilo ante de subir a los árboles para noser pisado por los mastodontes. También quelos desiertos fueron una vez frondosas selvasy que lo del calentamiento o enfriamiento delplaneta conduzca a cambios. Y lo que hoy esdesierto sea mañana un amazonas. ■

Entradas de las cuevas.

La imagen combinada sin fecha deproporcionada por la Dra. KaterinaHarvati muestra el cráneo Apidima 2, ala derecha, que consta de 66 fragmentosde la cara de un individuo y se demostróque es un cráneo neandertal, y sureconstrucción, a la izquierda.

Los cráneos encerrados en un bloque de barroendurecido y rocas pegadas al techo de la cueva.

Isla griega lugar de la cueva Apidima que contenía un cráneohumano moderno de 210,000 años de antigüedad.

Una calavera encontrada en la cueva Apidimaal sur de Grecia reescribe nuestra historia.


Las pinturas de Vasily Perov (1834 - 1882) se

consideran de carácter realista, estáncargadas de crítica y se percibe un sentimiento decercanía y afectividad ante lo popular y humilde

en el conjunto de su obra; convirtió enprotagonista la vida cotidiana del pueblo. En1853 fue admitido en la Escuela de Moscú de

Pintura, Escultura y Arquitectura, en la quetambién fue profesor en 1871. Una de las piezasmás aclamadas de Perov fue pintada en

1871, “Cazadores en un descanso”

La imagen de Vasily Perov, “Troika” tiene un trama trivial parasu época y una historia de escritura difícil. Al artista le resultó difícil

encontrar modelos para los héroes de su imagen: niños que se ven

obligados a tirar de un trineo cargado con un enorme barril de agua.

Lo más fácil fue con los personajes secundarios: los modelos para ello

se encontraron rápidamente, pero durante mucho tiempo no pudo

encontrar un modelo para un héroe promedio. Prácticamente no había

personas dispuestas a posar en el taller.

Inicialmente, Perov hizo muchos bocetos, dibujó bocetos, tratando

de encontrar en el rostro del niño el sufrimiento y el tormento. Y justo

cuando pasaba frente a una multitud de niños pobres, Perov se fijó en

un niño, cuyos padres eran simples campesinos. Mas debido a las

supersticiones entre la gente sobre las personas pintadas, la madre no

permitía al artista trabajar con su hijo. Con todo eso pasado algún

tiempo, acabo dándole permiso.

Cuando completó la imagen, la madre esperaba un gran éxito.

Todos los visitantes de la exposición quedaron asombrados ante la

desesperación y desgracia del destino de estos niños. Con el tiempo,

los trabajadores de la galería notaron que un mismo visitante venía a

ver la imagen todos los días y se paraba frente a ella llorando.

Comprobaron que se trataba de una mujer, la madre de un niño de

los trineos que recientemente murió de fiebre tifoidea. La triste

historia de esta mujer movió a Perov, quien decidió reunirse con ella.

En la reunión, la infeliz madre ofreciéndole su último dinero, le rogó

que le vendiera una foto. Vasily, para consolar a la madre, dibujó un

retrato de su hijo y se lo ofreció.

El cuadro "Troika" sigue impresionando con su expresividad yemotividad. Y de acuerdo con numerosos bocetos y bocetos, puede

ver toda la historia del trabajo en el lienzo y rastrear los pensamientos

y opiniones del artista.

La imagen "Viendo a un hombre muerto" se creó primerodespués de que Perov regresara del extranjero. Los críticos de arte

refieren este lienzo a las escenas "tristes" de todo el arte multifacético

del pintor Vasily Perov.

La imagen emocional de Ostrosotsialnaya en realidad carece de

una trama dinámica: es como si el momento, accidentalmente se le

arrebatara de la vida. El sentimiento de lo que está sucediendo da

lugar a esa entonación dolorosa, que se transmite al espectador.

Cazadores en un descanso, 1871

“Troika” trabajadores, niños aprendices que se ven obligados atirar un enorme barril de agua

El ultimo viaje, 1865


Una reducida familia lo lleva al cementerio. No hay ancianas

sollozantes, ni lagrimas o lamentos de una procesión de gente; al

contrario; solo una familia campesina pobre acompaña a su ser

querido hasta el último viaje, de manera silenciosa, distante y

humilde.

Para dilucidar la trama, el autor eligió una composición diagonal:

le permite ver a todos los participantes y priva al lienzo de caracteres

estáticos. El centro culminante de la obra puede llamarse un quía

encorvado hacia atrás, conduciendo lentamente al caballo. Un caballo

escuálido que en su último esfuerzo tira del trineo colina arriba.

La mirada se mueve al trineo, donde seduce una parte de un

simple ataúd de madera, que el niño abraza para apoyarse. La viuda

del difunto está sentada junto a un ataúd cerrado; y afligida, toda su

figura expresa impotencia y dolor. El paisaje frío, incluso helado, con

nubes bajas y oscuras completa la sensación de profunda soledad y

desesperanza.

La imagen ha recibido un gran reconocimiento por parte de los

contemporáneos. En una ocasión, Stasov habló positivamente de ella

y, por primera vez, la sala de exposiciones central dio un premio en

efectivo al artista. Además, el lienzo recibió reconocimiento en el

extranjero.

La imagen pacífica de los niños descansados trae paz mental.

Incluso el tono del lienzo habla de un sueño fuerte y sonoro. Parece

que los niños se sienten cómodos en esta cama humilde. Un colchón

de paja y una almohada, una cesta de mimbre y una división de tablas

son todo lo que rodea a los niños. Y esto crea una idea de su modesta

riqueza. Esto me parece una foto de V. G. Perov. "Niños dormidos"El trabajo del gran maestro debe considerarse lentamente para

comprender quiénes son estos niños y qué les espera. El sol resalta

más a la niña, como si se enfocara en la pureza de su imagen y belleza.

Tan pequeña y ligera, parecía radiante. Un vestido sencillo y esas

cuentas baratas muestran a la niña traviesa y ágil. Pero su hermano

parece un poco mayor que la hermana, un verdadero campesino. Y su

ropa es como la de los adultos, y el sueño es más profundo. Tal vez

ahora esté soñando que los padres necesitan ayuda con las tareas

domésticas, o que otras preocupaciones se han acumulado en toda su

familia. Las piernas de ambos están desnudas y pisoteadas, parece que

durante sus cortos años ya han pasado por tantos caminos, o más bien

han corrido y montado.

Un ambiente pobre indica una posición modesta de la familia en la

sociedad. Incluso da la impresión de que no había padre, y que el niño

pequeño, sintiendo el papel del jefe de familia, se vio obligado a

cuidar tanto de su madre como de su hermana menor. Tal vez sea muy

difícil para él mantenerse al día. Pero mientras duerme, puede

relajarse y correr con los otros chicos en un sueño, jugar sus juegos sin

pretensiones.

A juzgar por el hecho de que los rayos del sol iluminan con tanta

audacia los locales, la noche ya había pasado y llegó la mañana.

Parece que la madre de los pequeños, sin esperar a que se despertaran

y corrieran a ayudarla en las tareas domésticas, los despertó. El sol

sale y el trabajo no espera, pero los padres se congelaron, examinaron

a sus hijos, temían despertar a los niños. Como si ella, con su lentitud,

quisiera darles unos minutos más de serena infancia,

El famoso pintor ruso Perov Vasily Grigorievich es considerado el

fundador del realismo crítico. Y aunque la mayoría de sus pinturas

pertenecen al género cotidiano, el autor dedicó los últimos años de su

vida a escenas de un plan más diferente. Después de haber sobrevivido

a muchas decepciones, el tema del Evangelio se encuentra en las

pinturas de V. Perov. Una de sus pinturas de este tema, "El descenso

de la cruz", lamentablemente, nunca se terminó.Perov mostró el momento en que Cristo solo fue removido de la

cruz. Su parte inferior se puede ver en el fondo de la imagen. También

vemos un claro atardecer, pero es de un color alarmante, como si

destellos de llamas estallaran desde las profundidades del cielo. El

autor retrató el cuerpo sin vida de Cristo con pinturas blancas con un

matiz de gris, pero un cierto rubor es visible en su rostro. Es evidente

que estaba sin ropa, pero la parte inferior estaba cubierta con una

sábana, y su cabeza estaba cubierta con una bufanda. Muy cerca se

encuentra una corona con alambre de púas. A juzgar por los platos

junto a él, su cuerpo fue frotado por rastros de sangre.

Alrededor de Cristo, el autor representó tres figuras. Una mujer

muy angustiada. Ella parece estar inclinada hacia él, y le pide que se

ponga de pie. Hombre arrodillado expresando anhelo, arrepentimiento

y desamparo. Y en el fondo hay otra figura, agachada llorando.

Si seguimos las escrituras del Evangelio, entonces la Virgen María

podría ser una mujer. Y el hombre arrodillado podría ser José, pero

como todas las figuras no estaban terminadas, no se podría afirmar.

Trazos ásperos visibles, pinta solo tonos rojos y rojos. En su fondo, el

cuerpo pálido de Cristo parece ser aún más brillante.

La imagen de V. Perov "El Descenso de la Cruz" no recibió

mucho reconocimiento, pero incluso al ver este trabajo inacabado, se

siente la tragedia de la situación. En los rostros de las personas se

puede ver todo el horror que Cristo y sus discípulos soportaron.■

Niños dormidos , 1870

El descenso de la cruz


No sólo Cataluña quevivimos tiempos en queel diablo anda suelto yrevuelto. Y tenga encuenta el lector que loexpresado acontinuación suponeuna opinión, osimplemente unasospecha de trama porsu parecido con elpasado que promovió lasegunda GuerraMundial promovida porla Alemania Nazi.

China emerge de la noche ala mañana. Y lo hace con elapoyo de Occidente y porsupuesto con el beneplácito delos EUA que lo encabezaba.

Si leemos el pasado, nosrecuerda el caso de la Alemanianazi. Los nazis no subieron sinopor el apoyo del capitalmundial, léase Henry Ford querecibió medallas y honores derégimen nazi liderado por Hitler,Hitler, creador del país racista,fanático de lo ario siendomoreno y muy alejado de laimagen aria. Sin embargo fuealimentado como lo fueMussolini, Franco y sin nombrarlos regímenes latinoamericanos.

Se impone preguntarse, elque ahora se quejen aquellosgobiernos que hicieron posiblela subida de China.

Y sabiendo quienes fueron, ohicieron no solo paraaprovechar su mercado y lamano de obra barata, suponíamás ganancias a pesar de quelos productos fabricados enChina tenían que serexportados a los países de cuyoorigen provenían.

China ahora no solo producemás barato y se impone por laleyes de los mercadosinternacionales (globalización)aprobadas como condición de

esos acuerdos, sino que haaprovechado para aumentar sumilitarismo siendo ello unapreocupación para losculpables: el dinero Occidental.

Así fue el caso de laAlemania Nazi que no lohubiese sido si no por el apoyodel capital, principalmente deorigen yanqui, o simplementedonde se ubicase el dinero.

Eso es lo que uno ve enChina, un nuevo poder basadoen una dictadura capitalistacomunista, con un aire parecidoa los principios de ideologíanazi: la eliminación de todaoposición y tendencia afortalecer y recuperar todo loque tuvo influencia China comoraza o simplemente lugar dondepredominaron.

Hoy escuchamos por losmedios, la preocupación de losEUA y países de lenguagermánica, los cuales siguen yalientan las mismas tendenciasy críticas del ImperioEstadounidense. Como lapreocupación por la isla militarartificial creada por China, porlos acuerdos de China de crearuna base militar en Camboya(recordemos los crímenes de losmaoístas camboyanos contra supoblación, lo cual según losentendidos superaba la de losnazis contra el judío eizquierdista).

Ayer. Hitler, bajo losargumentos de los problemasdel judío y marxismo, ahoraChina, bajo los ya dichos arribadel comunismo de Mao y lastierras que son de china.

También les preocupa lasinversiones chinas en los paísesen cuyo suelo existeninmigrantes chinos, (el chinoInternacional) y lo deconsiderar Taiwán parte deChina así como alguna que otraisla. Todo ello preocupa a lospropios culpables del la subiday creación del nuevo Imperio.También les preocupaba lasubida del nazismo y no

hicieron nada para evitarlo, ysolo intervinieron cuando lossoviéticos contraatacaron con elpeligro de haber ocupado todaEuropa.

Mas no olvidemos que elcapital invertido es China es deorigen occidental, o como se hadicho tiene su guarida en esospaíses, especialmente en losEUA. Por o tanto es de lógicasospechar que los beneficios yventajas, tienen que ser engran parte para los inversoresoccidentales.

Y, o China sale victoriosacomo imperio o que después delos conflictos le acarrease elmismo destino que a laAlemania Nazi. Pues lógico esque los beneficios delcataclismo vayan a parar alcapital invertido y que comosiempre ocurre lo paguen losciudadano que se veanenvueltos en la Guerra la cualse saldara con la destrucción ymillones de muertos, o billones,teniendo en cuenta el poder delas armas actuales como lasnucleares.

En fin, esto es una sospechapor su parecido con el pasado,que así la veo y entiendo.Puede que el lector opine deotra manera. Pero los conflictosestán ahí y extendiéndose. Yuno teme que también seextienda a Cataluña y como no,al País Vasco.

Hay catalanes que dicen notener miedo y estar dispuestosa todo sin pensar en lasconsecuencias. Quizá tampocoles importe las que padezcanlos demás como es el caso delos conflictos actuales que tantorefugiado causa. Y que hayaespañoles dispuestos a notolerar la desmembración deEspaña. Todo ello es terrenoque fertiliza conflictos. Nuncafaltan razones para losenfrentamientos queaprovecharan, no losprovocadores sino los que losalimentan. ■


Internet se puede convertir enuna trampa cuando confiamosen personas que no conocemos.Trampa para jóvenes y adultos.Como fue el caso de dosmujeres australianas, segúnhemos leído en los mediosaustralianos de ABC

Kay Smith, (seudónimo), una mujersoltera que vivía en los suburbios deMelbourne, nunca había tenido una relacióna largo plazo. Acababa de salir de unencuentro contundente con "un dater serial".Ella no tenía trabajo regular.

Yoshe, una mujer alta con hermosos ojosazules y una sonrisa entre dientes, estabamuy deprimida. Su relación con su pareja sehabía desmoronado y su trabajo comomaestra de escuela primaria en el pequeñopueblo de Esk, a medio camino entreBrisbane y Toowoomba, había terminado.Estaba luchando para pagar su hipoteca.Ninguna de las dos estaban al tanto de laexistencia de la otra. Ambas pensaron quePrecious Max era un hombre de negociossudafricano dulce y amoroso. Ambas habíanconocido a Precious Max a través de la redsocial y de citas de Internet, Tagged, cuandose encontraban en estados altamentevulnerables. Max no era sudafricano sino unnigeriano de 24 años cuyo verdadero nombreera Precious Chineme Nwoko.

Yoshe y Kay fueron víctimas de unsindicato internacional de contrabando dedrogas dirigido a mujeres y hombresvulnerables a través de sitios de citas enlínea. Precious Max trabajó para el sindicatopreparando potenciales mulas de drogas.

El 14 de septiembre de 2013, Yosheabordó un avión para su tercer y últimoviaje a Camboya. Mas, cuando Yoshe llegóa Phnom Penh se sorprendió al descubrirque Nwoko no estaba en el aeropuerto. Larecibió una joven francesa, CharleneSavarino. El 18 del mismo mes, Savarino

llevó a Yoshe una mochila diciendo quecontenía valiosas muestras de telasbordadas que Nwoko necesitaba llevar aAustralia. Yoshe vació la bolsa, extendió lastelas sobre la cama, tomó fotos, comprobóque los bolsillos de la bolsa no conteníannada que no debían y volvió a empacar labolsa. Noto que la bolsa era pesada, peroestando enferma, pensó seria su debilidad.

Cuando Yoshe fue al aeropuerto dePhnom Penh para su regreso a Australia.Mientras caminaba por el aeropuerto oyó sunombre. Un policía camboyano le pidió queentrara en una habitación. El oficial fuedirectamente a la mochila y con un cuchillocortó la bolsa descubriendo el polvo.

Yoshe, pensó que no era importante, quealguien haría algo para ayudarla, que erauna víctima que no sabía lo que pasaba.

El viaje de Yoshe fue interrumpido, pasó6 años (de una condena de 23) en una cárcelcamboyana, luchando contra problemas desalud, extrañando a sus hijos, 6 y 11, yaparentemente olvidada por todos, exceptosu familia y amigos.

Los mensajes aparentemente cariñososllegarían a su fin. Yoshe, que entonces tenía41 años, vivía angustiada, encerrada en unacárcel camboyana y enfrentada a cargos decontrabando internacional de drogas.

***Mientras tanto, Kay que entonces tenía 44años, estaba en un centro de detención demáxima seguridad en el oeste de Melbourne.En la mañana del 29 de agosto de 2013,había regresado de su primer viaje aCamboya para encontrarse con que PreciousMax le había dado 2 bolsas de laptop con 2kilogramos de heroína escondida en el forro,cuya consecuencia, Kay pasó seis meses enla prisión de mujeres de Melbourne, DamePhyllis Frost y luego 18 meses bajo fianzaantes de que se retiraran los cargos en sucontra.

En el caso de Kay, recibió paquetes ensu domicilio de Melbourne (ordenadoresportátiles, teléfonos, camisas) que Nwoko lepidió se los enviara a Camboya paraayudarlo con su negocio.

Aproximadamente un año después de surelación en Internet con Nwoko, esteorganizó que Kay lo visitara en PhnomPenh, pagando él por vuelos y pasaporte.

Fue el primer viaje de Kay al extranjero,su primera vez en un avión. Estuvopetrificada todo el viaje, pero cuandofinalmente encontró a Nwoko en elaeropuerto de Phnom Penh, se relajó. "allíestaba tan guapo como en internet ".

Fue solo un viaje de cuatro días, y alpreguntar por qué la estadía fue tan corta,Nwoko le dijo que tenía asuntos urgentesque atender y que podría regresar semanasdespués.

En su última noche en la ciudad, Nwokollegó a la habitación del hotel con dosbolsas de laptop. Estaban llenas deproductos de artesanía y le pidió que losllevara a un asociado suyo en Australia.

“Border Security” era uno de losprogramas de televisión favoritos de Kay.Sabía que necesitaba decir en la Aduana queella misma había empacado sus maletas.Confiada, sacó todo de las bolsas laptop.Llevaban adornos, camisetas, mantelesindividuales, nada ilegal.

Las imágenes en el aeropuerto deMelbourne muestran a Kay colapsando alenterarse de que se habían cosido alrededorde 2 kilogramos de heroína en elrevestimiento de las bolsas de losordenadores portátiles. Se agachó en elsuelo sollozando. Se puso de pie y se sentóen una silla. Ella se desplomó de nuevo alsuelo.

El final del drama fue que las dosmujeres fueron liberadas. Al ser interrogadaYoshe, la policía entró en la casa dondeNwoko vivía con otros hombres, encontradoun alijo de drogas y dinero. Nwoko ySavarino fueron arrestados y sentenciados a

27 y 25 años.Kay suerte de haber sido detenida en

suelo australiano, y fue en la cárcel cuadosupo que Nwoko había sido atrapado, y alconocer el arresto de Yoshe. Fue supreocupación por ésta, sospechando quehabía sido atrapada en la misma estafa, loque finalmente se convirtió en el catalizadorde la liberación de Yoshe, 6 años después desu encarcelamiento en Camboya. ■

Yoshe Taylor y sus dos hijos Archer y Kahlyla ensus felices tiempos.

Kay en Melbourne con las policía aduanerainspeccionando su equipaje en el cualencontraron 2 kilos de heroína escondida en elforro de las bolsas de laptop . Kay era todoinocencia, jamás se le hubiese ocurrido hacernada ilegal.

Precios Max, el simpático e irresistible hombrede negocios coman que tenia engañadas a lasdos mujeres en Phenon Pen.


Fue escritora y crítica en arte. Enpolítica española, una de las

representantes del incipiente movimientofeminista en España durante la década de1930, aunque votó en contra del sufragiofemenino. Obtuvo como miembrodel PSOE su escaño de diputada en las treselecciones generales de la Segunda República.Sin embargo a finales de 1936, una veziniciada la guerra civil, se afilió al PCE,formación de la que sería expulsada seis añosmás tarde. Tras el fin de la contienda, se exilióen México, donde falleció en 1968.

Hija de francesa y joyero español, ambosdescendientes de judíos alemanes y nacida enpleno corazón madrileño, el origen extranjerode su familia sería uno de los blancospreferidos de la derecha española respecto desu persona, y defensa de los derechos de lamujer y hecho de haber tenido una niña,Magda, sin esconderlo y no estar casada.Nunca reveló la identidad del padre lo queprovocó muchos comentarios maliciosos. Secasó con Martín de Paul, padre de su hijoSantiago y cónsul de la República Españolaen Ámsterdam durante la guerra.

Poseía una cultura excepcional de unaeducación de elite, hablaba fluidamentefrancés y alemán. De inteligencia precoz,abandonó sus aficiones artísticas de juventudpara dedicarse al activismo político y social.

Inquieta por la realidad española, ingresóen el PSOE y participó, como candidata de laAgrupación Socialista de Badajoz, en laselecciones parciales de octubre de 1931.Resultó elegida entonces y también ennoviembre de 1933 y febrero de 1936. Dehecho, fue la única mujer que consiguió lastres actas parlamentarias durante la SegundaRepública.

Gran oradora y carismática, fue muypopular en el medio rural por su defensa delos campesinos; se le achacó parte deresponsabilidad del desencadenamiento delos sucesos de Castilblanco, en diciembre de1931, a causa de los incitadores discursos quehabía realizado en la provincia de Badajoz afinales de año, así como estar involucrada enlos sucesos de Salvaleón de mayo de 1932.Durante esta época fue muy crítica con lasexpeditivas actuaciones de la Guardia Civil yde los terratenientes.

Fue contraria a otorgarel derecho de sufragio alas mujeres en 1931,posición compartidatambién por VictoriaKent. Sostenía que “ponerun voto en manos de lamujer es hoy, en España,realizar uno de losmayores anhelos delelemento reaccionario”.

En las eleccionesmunicipales de 1933,primeras en las que votaronlas mujeres, ganó enminoría la coalición gubernamental, siendo elPSOE el más votado entre estos.

Tras el fracaso de la Revolución deAsturias de 1934 fue procesada,siendo condenada a veinte años de prisión.Mas, antes de que se dictase la sentencia huyóa Francia y se instaló en París. Viajo y estuvodurante casi un año en la Unión Soviética yvolvió a tiempo de participar en las eleccionesde febrero de 1936 como candidata socialistadel Frente Popular.

Tras el estallido de la Guerra Civil, estuvoen los frentes de Extremadura y Toledo,participó en la defensa de Madrid y colaboróen la organización de la Unión de MujeresAntifascistas. Poco después de la formacióndel Gobierno de Largo Caballero, seincorporó al PCE en noviembre de 1936.

Pasó la última etapa de la guerra enBarcelona. Durante la retirada general deCataluña, cruzó la frontera francesa, junto a suhija. Trabajo intensamente en la asistencia alos refugiados republicanos internados en loscampos de concentración franceses en losprimeros meses del exilio. Marchó luego aParís y, a finales de 1939, a México, donde elpresidente Lázaro Cárdenas la había invitadoa instalarse. Junto a su madre, su hija y sunieta. Abandonó Francia antes de laocupación nazi.

En México se ganó la vida escribiendo yretomó con pasión a la crítica de arte. Trabajóen la Secretaría de Educación Pública,colaboró con el Gobierno republicano en elexilio.

En octubre de 1942 fue expulsada delPCE tras haber criticado la política dela UNE. Fue una de las críticas de arte másinfluyentes y respetadas en México hasta su

fallecimiento en 1968.La muerte de sus dos hijos —Santiago en 1944, luchando enel Ejército Rojo durante la SegundaGuerra Mundial, y Magda en 1956,víctima del cáncer— la sumieronen una honda crisis. Se quejaba deque la dirección del PCE y, enparticular, Dolores Ibárruri, no lehubieran comunicado a su tiempola muerte de su hijo.Se mantuvo activa hasta el final desus días. Retomó contacto configuras disidentes del PCEcomo Enrique Líster, que la

apreciaba profundamente, y otraspersonalidades exiliadas como su viejoamigo Luis Jiménez de Asúa, exiliadoen Buenos Aires y presidente de la Repúblicaen el exilio tras la muerte de Diego MartínezBarrio. Su correspondencia y archivo seencuentran en el Archivo Histórico Nacionalen Madrid. ■

Margarita Nelken retratada por JulioRomero de Torres en 1929.

Mujeres de la historiaMargarita Nelken (1894-1968)

Sobre Margarita Lea Nelken Mansberger, de padrealemán y madre francesa, ambos de origen judío,existen diferentes biografías y dependiendo quién laescriba así la presentan, mayoritariamente coincidiendoo disintiendo sobre su vida en la política.

Margarita había nacido y criado en uno de los barriosburgueses en pleno corazón madrileño, tuvo unaeducación elitista dentro de una familia acaudalada y dediferente creencias, siendo una mujer muy liberada, paraesos tiempos

Debido a su etnia fue denostada por las derechas loque influiría en su adhesión política hacia las izquierdasen vez de las derechas como correspondería a su

posición social.Afiliada al PSOE, y elegida al parlamento se opuso

al sufragio universal femenino de la mujer española“considerando que ésta no estaba preparada para ello”.Mas tarde se afilió al PCE del cual acabó expulsada.

Puede que la mujer española estuviese influenciadapor el párroco y marido. Todos recibimos la influenciade nuestras propias circunstancias, familia y posiciónsocial. La mujer española, muy a pesar de no habertenido la educación elitista de Margarita, sin embargodemostró haber aprendido pronto con su votofavoreciendo la victoria del Frente Popular en 1936.

CompendiosamenteEl caso de Juana Rivas demuestra que leyes yjueces son simples números carentes dehumanismo. El que Juana haya sidocondenada a 5 años de prisión por tratarproteger sus hijos y que robos y corrupcionessalgan impunes con penas mínimas lodemuestra.

El mismo castigo tiene ante leyes y juecescometer una ilegalidad por ignorancia comofue el esconderse para proteger a sus hijosque se cometa con conocimiento previo decausa. Desde luego las leyes y juecesexistentes no tiene nada de salomónicas.

Juana Rivas clamando por la seguridad de sus hijos


Nacida en Málaga, su padre, José KentRomán (comerciante de tejidos), y su

madre, María Siano González, (ama de casa). Suspadres de talante liberal y mentalidad abierta, lepermitieron estudiar Magisterio en Málaga ymatricularse luego en Derecho de la UniversidadCentral de Madrid.

Estudio Bachillerato. En 1920 ingresa en laFacultad de Derecho de la Universidad Central.Se licenciará en junio de 1924 y en enero delsiguiente año, ejecuta sus primeras intervencionescomo abogada defensora ante los tribunales.

Abrirá un bufete de abogados especializadoen Derecho Laboral -siendo la primera mujer enEspaña en lograr esto. También ejercerá comoasesora jurídica del Sindicato NacionalFerroviario y de la Confederación nacional dePósitos Marítimos, llegando a presidir en 1927 elprimer Congreso de Cooperativas en España.

Ya en 1931 sobresaldría al defender anteel Tribunal Supremo de Guerra yMarina a Álvaro de Albornoz, miembro delComité Revolucionario Republicano. En 1931sería elegida miembro de la Real Academia deJurisprudencia y Legislación y, en 1933, de laAsociación Internacional de Leyes Penalesde Ginebra.

Afiliada al Partido Republicano RadicalSocialista (PRRS), fue elegida en 1931 diputadade la conjunción republicano-socialista delas Cortes republicanas constituyentes porMadrid. En las elecciones de 1936, fue elegidadiputada por Jaén, en las listas de IzquierdaRepublicana que formaba parte del FrentePopular.

Durante la II República fue por Alcalá-Zamora, Directora General de Prisiones en abrilde 1931. Ocuparía el puesto con el objetivo delograr la rehabilitación de los presos, trasconstatar la miseria y el abandono de las prisionesespañolas, introdujo reformas con la intención dehumanizar el sistema penitenciario, como lamejora de la alimentación de los reclusos, lalibertad de culto en las prisiones, la creación deun cuerpo femenino de funcionarias de prisionesy retirada de grilletes y cadenas. Dimitió el 4 dejunio de 1932 tras una campaña de prensa en sucontra a raíz de las huelgas de hambreprotagonizadas en Pamplona y Vitoria pordetenidos políticos y la sucesión de fugas depresos. Cerró 114 centros penitenciarios, mandóconstruir la Cárcel de Mujeres de Ventas, enMadrid -sin celdas de castigo.

Uno de los momentos más controvertidos en

la vida y obra de Victoriafue su oposiciónal sufragiofemenino ante las Cortesespañolas en 1931, enoposición a ClaraCampoamor, sobre losderechos del votofemenino. Opinaba que lamujer española carecía dela suficiente preparaciónsocial y política y que,por la influencia dela Iglesia, su voto seríaconservador que perjudicaría a la República. Laopinión de Campoamor era, que pese alresultado de las urnas, toda mujer debería tener elderecho de votar. El debate publicado por losmedios de comunicación provocaron burlas ycomentarios como: "dos mujeres solamente en laCámara, y ni por casualidad están de acuerdo",o "¿qué ocurrirá cuando sean 50 las queactúen?". La prensa las apodó irónicamente LaClara y la Yema. Por su intervención Victoriaperdería popularidad, no siendo elegida comodiputada en las elecciones de 1933.

El debate lo ganó Campoamor, lograndoque en las siguientes elecciones de 1933, lasmujeres pudiesen votar. En las elecciones ganó laderecha unificada. La izquierda culpó al voto dela mujer, especialmente a Clara Campoamor.

Parte del discurso de Victoria Kent en el debatesobre el derecho de voto de las mujeres:

"Creo que no es el momento de otorgar el voto ala mujer española. Lo dice una mujer que, en elmomento crítico de decirlo, renuncia a un ideal.Quiero significar a la Cámara que el hecho de quedos mujeres se encuentren aquí reunidas opinende manera diferente, no significa absolutamentenada, porque dentro de los mismos partidos y delas mismas ideologías, hay opiniones diferentes.En este momento vamos a dar o negar el voto amás de la mitad de los individuos españoles y espreciso que las personas que sienten el fervorrepublicano, el fervor democrático y liberalrepublicano, nos levantemos aquí para decir: esnecesario, aplazar el voto femenino. Señoresdiputados, no es cuestión de capacidad; escuestión de oportunidad para la República. Perohoy, señores diputados, es peligroso conceder elvoto a la mujer"

Clara Campoamor , en respuesta a VictoriaKent, defendiendo el voto de la mujer:

“Respecto a la serie de afirmaciones que se han

hecho esta tarde contra el voto de la mujer, he dedecir, con toda la consideración necesaria, que noestán apoyadas en la realidad. Tomemos al azaralgunas de ellas. ¿Que cuándo las mujeres se hanlevantado para protestar de la guerra deMarruecos? Primero: ¿y por qué no los hombres?Segundo: ¿quién protestó y se levantó enZaragoza cuando la guerra de Cuba más que lasmujeres? ¿Quién nutrió la manifestación proresponsabilidades del Ateneo, con motivo deldesastre de Annual, más que las mujeres, queiban en mayor número que los hombres?”

Con estallido de la Guerra Civil se exilió aFrancia. Mientras se dirigía hacia la fronteraacompañó a muchos de los niños de los soldadosque luchaban en el frente para lograr suevacuación. Llamando a que no fueranabandonados. Se refugió en París y al ocuparParís los nazis, Victoria se refugio embajadamexicana.

Su nombre figuraba en la lista negra quela policía franquista le había entregadoal gobierno colaboracionista de Vichy. Fuejuzgada por los tribunales de Franco y, en octubrede 1943, cuándo todavía estaba en París, elTribunal contra la Masonería y el Comunismo lacondenaba en rebeldía a 30 años de prisión, conlas accesorias de inhabilitación absoluta yexpulsión del territorio nacional. La Cruz Roja leproporcionó un piso en el barrio del Bosque deBolonia, donde se alojará hasta 1944 protegidapor una identidad falsa.

Marchó a México en el año 1948. Allícontinuó su trabajó, siendo la directora, dandoclases de Derecho Penal en la universidad.

En 1977, cuarenta años después de exiliarse aFrancia, volvió a España, mas retorno a NuevaYork. En 1986, le fue concedida la medallade San Raimundo de Peñafort, que debido a suavanzada edad no pudo acudir a recogerla,falleció 1987. ■

Manifestación femenina durante la República

Mujeres de la historiaVictoria Kent (1897-1987)

Victoria Kent Siano, fue abogada y política. Fue laprimera mujer en ingresar en el Colegio de

Abogados de Madrid, durante la dictadura de Primo deRivera convirtiéndose en la primera mujer del mundoque ejerció como abogada ante un tribunal militar.

Intervino activamente en las deliberaciones de laCámara que discutió el proyecto de Constitución dela República. Entre sus enmiendas destaca la: “Españaes una República de trabajadores, liberal en el principio,democrática en el fundamento y social en la orientación.El poder civil, único que existe, procede del pueblo.Toda autoridad y jerarquía social le está subordinada”,

de la que se admitió todo excepto aceptar el poder civilcomo el único existente. Otra lo fue al Estado laico. Elartículo decía que nadie podía ser compelido a declararsobre su confesión religiosa, a lo que ella añadió “niestas creencias ejercerán influjo sobre ninguna clase derelaciones civiles”. En cuanto a los derechos de lafamilia aportó la equiparación de hijos legítimos eilegítimos, la protección de la infancia y maternidad, laigualdad de retribución salarial entre hombres y mujeresy el derecho de manifestación al aire libre. Por último,los artículos 39 y 40 del Proyecto, que fueron respecto acuestiones sociales, de deportación y destierro.

Victoria Kent Siano


LIBERTAD, PROPIEDADy

ALMA COLECTIVAde

ANTONIO ZOZAYA

ALMA COLECTIVA Cáp. I

Se podría llenar muchos infolios con

cuanto se ha dicho, más o menos

acertadamente, acerca de las muchedumbres. Casi

siempre se ha hecho en su desprestigio y

rebajamiento. Desde la afirmación de Spencer, para

el cual toda multitud tiene una inteligencia y una

ética inferiores, con mucho, a las de cada uno de sus

componentes, hasta los cargos, más fundados, de

Síghele y Lebón, han sido incesantes las

fulminaciones de filósofos, sociólogos y moralistas.

Se asegura que, hasta cuando se halla compuesta por

intelectuales tímidos, se trueca la multitud en un

heroico Cristobalón, capaz de todas las valentías y

también de ser engañado, como los salvajes, con

pedazos de espejo y cuentas de vidrio. Además, qué

tristeza!, esta muchedumbre, que aspira nada menos

que a ser soberana, es de una ordinariez lastimosa.

Lo aseguran ciertos espíritus selectos, aunque

reconociendo que ello es debido al estado de

ignorancia, de miseria y de esclavitud en que,

durante siglos, se la ha mantenido, También lo juran

los improvisados imitadores de Jorge Brummel.. las

gentiles damiselas molierescas y las Madame Sans-

Gêne, luego de pulimentadas y barnizadas,

refiriéndose, ¡claro está!, a prácticas sociales

meramente externas, cuando no vacuas y ridículas.

El tiempo no ha pasado en vano. y tan difícil es

figurarse a los cortesanos y abates empelucados, del

siglo XVIII, volando en autogiro y proclamando la

igualdad de sexos, como a las muchedumbres

modernas bailando el minué.

A unas aseveraciones rígidas e inflexibles conviene

no oponer otras igualmente sectarias. En esto, como

en todo, hay hombres esclavos de la letra. satisfecha

siempre de si misma y pretendiendo ¡hablar para la

eternidad, como las cumbres de granito, y

hay otros que encarnan el espíritu

solitario y adaptable, que impulsa a negar

hoy lo que se afirmó ayer, y siempre

mirando hacía adelante, como

impulsados por una anhelante inquietud.

ALMA COLECTIVA II

Interesar a las muchedumbres es el

primer afán de todos los seres

superiores. Sin la consagración de la multitud y la

imposición del Pope de millones de manos, toda

gloria parece baldía. Ella otorga al pensamiento la

difusión, la integración, la perfección soñada. Su

labor parece hallarse destinada a sustituir, con el

tiempo, a la individual. El proverbio latino que

califica su acento de vox Dei no hace sino confirmar

el instinto adivinador de todos los géneros, que los

lleva a universalizar y democratizar sus más bellas e

inspiradas obras.

Forzoso es educar a las muchedumbres; pero

también hay en ellas mucho que aprender. ¡Triste del

sabio, del dramaturgo o del artista que no consigue

interesar a esa colectividad que nos ha de juzgar a

todos! "Asistimos—ha escrito Guillermo Ferrero—a

la desaparición gradual del genio, y, en su lugar, es

consagrada la obra colectiva." ¿Son, por otra parte,

estos momentos los más oportunos para increpar a

las muchedumbres y para acusarlas de ignorancia y

maldad, para negarles todo derecho y oponerse

sistemáticamente a sus aspiraciones legítimas? Son

la humanidad. Si no nos entiende, procuremos

humanizarnos.

Caudillos, dramaturgos y eruditos, ¿no hemos

interesado a las muchedumbres? ¡Qué hemos de

hacerle! Nuestro caudillaje no tenía raíces en el

amor patrio; era nuestra tragedia falsa y artificiosa, y

nuestra vana erudición, estéril. "¡Oh muchedumbre

estúpida!", clamamos cuando no ceñimos el

guantelete de hierro que puede llamar con imperio a

sus puertas; pero son nuestras manos débiles, y no

nos es posible llamar. Sí lo hiciésemos con la


energía de un Tírteo o de un Alejandro, con la

inspiración ardorosa de un Sófocles o de un Wolfang

Gcethe, se hubieran abierto esas puertas de bronce de

par en par, para encaminarnos al Capitolio o, en caso

infortunado, para brindarnos la gloriosa cicuta.

Hay que decir a los modernos trágicos: "Escribid con

sangre y con lágrimas; hablad al espectador de sus

pasiones y sus angustias; encarnad en el protagonista

al sér humano, y en el coro, la voz de los siglos; fijad

en vuetros versos, poetas, no la artificiosa cadencia

retórica, ni las discordancias de los bebedores de

ajenjo, sino el rumor de las cosas que en derredor

vuestros hablan y palpitan. Recordad el si vis me flere

dolendum primum esse tibí horaciano. El concurso se

sentirá poseído de asombro, llorará con vuestros

personajes, sollozará sus penas y rugirá sus

iracundias. El laurel ceñirá vuestras sienes, porque

habréis sido humanos."

Y a los caudillos: "Combatid por el porvenir de laraza humana, no por un partido, sino por elafianzamiento de una verdad, Por el signo de unaidealidad, sea ella la que fuere. Podréis ser muertos,pero no olvidados. En el sitio en que hayáis caídobrotarán espadas redentoras, como espigas en eltrigal. No pidáis alma a las muchedumbres; sívosotros no la tenéis, trabajad, no para vosotros, sinopara quienes son más y de juro mejores quevosotros."

Pensad en "todo el mundo", es decir, en lo que no hade morir, en lo que, con el tiempo, ha de irquintaesenciando la labor de todos y cada uno, en loque ha de incorporarse la cencía de todos los libros,corno la abeja el perfume de todos los pétalos.

Por que no “Gates of Injustice” el cual nospermitirá saber algo más de los EUA, país

modelo según sus propios lectores y uno que yalo ha leído, razón por lo que se le presenta allector de CSF .

Los EUA, defensor de los derechoshumanos, algo que muchos creerán. Mas AlanElsner en su libro nos demuestra lo contrarioque no ocurre así, además hacer caso omiso ensu propia casa.

Les presentamos un par de párrafos

“Tendemos a pensar que China es un paísopresivo, mas nosotros encarcelamos 500.000más personas en este país muy a pesar que tenemos una poblaciónmenos de un cuarto la de China. Encarcelamos a nuestros pobres, anuestros no educados, a nuestros indisciplinados, a nuestros inestables yadictos, donde otros países proveen tratamiento, hospitales mentales ycuidado.”

“El promedio de encarcelación de los EE.UU es una proporción deun 5 a 10 veces mas grande que otras democracias. Hoy hay másamericanos encarcelados que trabajadores en la agricultura, o en laeducación superior o en la asistencia social. Hay más americanos entrerejas que la población combinada de Boston, San Francisco yWashington, D.C. ”…

Opiniones de algunos lectores estadounidenses:

D. Horne: “América tiene el 5% de la población mundial y el 25%de los prisioneros del mundo. Tenemos más de 1.000 prisiones y 7millones de personas bajo control penal (2004). Más de la mitad deellos delincuentes no violentos cuyo delito involucra a adultosconsentidos (es decir: cadena perpetua por presentar a un comprador aun vendedor de marihuana cultivada en casa en Indiana) o pequeñosrobos (es decir, 25 años a cadena perpetua por robar vitaminas enCalifornia). La China comunista y Rusia tienen menos prisioneros quenosotros y China tiene cinco veces la población. Lideramos el mundo enel encarcelamiento por capital y el volumen de nuestra población queencarcelamos durante largos períodos de tiempo por delitos sinvíctimas.”

Nancy Rector, autora de: «Una verdad dolorosa - El atrapamientode los enfermos de América»:

“Recuerdo lo indignados que estaban todos, y el mundo, cuandosalieron las fotos de los abusos en GITMO.Sin embargo, algunas de esas cosas parecen mansas en comparacióncon lo que ocurre en mayor número en nuestras propias prisiones. Estelibro está increíblemente bien documentado y una lectura francamenteperturbadora. No se trata de casos aislados de abuso y corrupción. Y essancionado por nuestro gobierno e incluso por la propia gente a vecesque votan a los que tratarían a la gente como ganado. La mayoría delos estadounidenses no tienen idea de lo que sucede detrás de laspuertas cerradas de nuestras prisiones (que por cierto son capaces deprotegerse de muchas maneras de miradas indiscretas). Este libro damás que un simple vistazo a cómo la inhumanidad florece tras lasrejas”

Bonnie:“Un amigo me recomendó que leyera este libro. Alprincipio no quería, pero después de unas páginas me engancharon. Notenía ni idea de algunos de los horrores que suceden en nuestrasprisiones. Las mujeres se ven obligadas a dar a luz encadenadas acamas, los guardias ponen a los presos en restricciones durante 48horas, perturban gravemente a las personas con enfermedades mentalesque viven en la miseria y hacen la vida miserable para todos los que lasrodean. No soy blando con el crimen, pero tampoco apoyo el abuso. Yel Sr. Elsner me ha demostrado que nuestras prisiones son demasiadoabusivas. También ha reflexionado mucho sobre la solución de algunosde los problemas más grandes. Este es un libro de mente dura, perotambién es sensato y racional. Se lo recomiendo a cualquiera que sepreocupe por nuestra nación.”

Un libro que merece la pena no perderse.

Encontrará “Prefacio a la primera Edición” traducida en la “La democraciaesa” página 17.

. .


A diario escuchamos las miserias que asolan al Medio Oriente,África del Norte, África y Asia: guerras, atentados, decenas demiles de muertes de inocentes, hambruna... Examinado elpasado encontraremos culpables y respuestas.

Los culpables

PrediccionesMilitares Españoles contra la guerraUn nutrido grupo de militares españoles en lareserva, de todos los grados de escalafón, hansuscrito un manifiesto contra la guerra quereproducimos íntegramente.

LA LEGISLACIÓ N española, como la de otros países denuestro entorno, limita la libertad de expresión de losmilitares, sobre todo en lo referente a las decisiones delGobierno y mucho mas en situaciones como por las queactualmente pasa nuestro país en relación a la crisis deIrak. Sin embargo, precisamente por la gravedad de lasituación prebélica en la que nos encontramos y tras lasmultitudinarias manifestaciones celebradas en todo elmundo y muy especialmente en España, parece echarse enfalta la toma de postura publica de quienes lógicamenteestarían llamados a tener un especial protagonismo si losactuales preparativos culminan en un conflicto bélico: losmiembros de las Fuerzas Armadas. Si no se han manifesta-do ha sido, precisamente, por esas limitaciones a las quealudíamos.Es evidente, sin embargo, que sus sentimientos y susconvicciones respecto al empleo de la fuerza para resolverconflictos políticos serán, seguramente., tan intensos o masque los de] resto de los ciudadanos.Por ello los firmantes de este manifiesto, militares ensituaciones de reserva o de retiro, sin pretender arrogarserepresentatividad alguna sobre el resto de los integrantesde las Fuerzas Armadas, quieren expresar un punto de

vista personal, pero sin duda matizadopor su pasado profesional y su convic-ción democrática, sobre esta gravecoyuntura en la que vivimos.1. - El concepto "guerra preventiva”nos parece una perversión que nos

retrotrae a los interesados pretextos territoriales, económi-cos, raciales, ideológicos o religiosos que se utilizaron paracomenzar todos los terribles conflictos que asolaron a lahumanidad en el pasado y que la Carta de las NacionesUnidas han pretendido erradicar.2.-La existencia de dictaduras y regímenes asimilados es,sin duda, una lacra que oprime a una larga lista de pueblosen estos momentos, como es el caso de Irak, cuyo dictadorSadam Husein ha asesinado a sus propios conciudadanoscon armamento, por cierto, proporcionado por paísesoccidentales cuando era su aliado coyuntural e igualmentedictador.3.-Creemos firmemente que la solución de estas situacio-nes amenazantes para los pueblos no es en ningún caso, unataque armado que sufrirá, sobre todo, ese pueblo oprimi-do. Además, en el supuesto, siempre incierto, de unaguerra rápida, las reacciones dentro y fuera de Irak de losgrupos radicales alargara la solución del problema muchomas que si se siguen agotando las vías diplomáticas.4.- Participamos de quienes han manifestado, con datosimportantes, que están por la solución del conflicto através de la presión política y diplomática, el bloqueo delmercado de armamento, la inspección continuada y, sihiciera falta, incluso por el envió de cascos azules paralabores de intermediación y de paz, antes, sin duda, quepor un ataque armado.5. -No creemos que Irak represente un peligro para la

soberanía, la independencia o la integridad territorial o elordenamiento constitucional de España, supuestos que laConstitución señala para que nuestros ejércitos interven-gan, a las ordenes del Gobierno. Si se llegase al conflictobélico, la intervención española podría crear problemas deconciencia a los participantes activos si esta intervenciónno se diera dentro de una coalición bajo bandera de laONU.6.-Nos parece gravemente preocupante el apoyo del Go-bierno en los foros internacionales al belicismo unilateraldel Gobierno actual de Estados Unidos, lo que suponealejarnos de las, formulaciones moderadas de países comoFrancia y Alemania, con los que nos unen intereses eideales comunes y cercanos, sin que ello signifique elalejamiento del pueblo americano, pero no solamente porlos beneficios a los que se refería recientemente el gober-nador de Florida, Jed Bush, cuya exposición fue absoluta-mente indecente.7.-Estas actitudes suponen dar la espalda a las movilizacio-nes celebradas en días pasados que exigían una opciónpacifica, por lo que creemos fielmente que la armonía y lapaz mundiales solo pueden conseguirse con el acatamientode las aspiraciones populares y los acuerdos legales inter-nacionales.Consideramos, por tanto, que el Gobierno español debetener en cuenta todo lo anterior para emplear todos susrecursos diplomáticos, políticos e intelectuales para pro-mover la paz y la justicia tratando de impedir la guerra ocualquier forma de agresión armada y, en todo caso, nocompromete la participación de España ni de ninguno desus recursos militares y logísticos en un conflicto bélico.■

La excusa:falsa bandera

William Cooper: padre, marido, exmilitar, presentador de un programade radio, predijo 9/11 justamenteunos meses antes el desastre, dijo:Osama Bin Laden será el PATSYpor el ataque del 9/11. En el 5 denoviembre de 2001, fue asesinado.

Losverdugos


Y mientras tantoNetanyahu establece suindiscutible hegemonía enOriente Próximo

Fue en julio que Benjamín Netanyahu seconvirtió en el primer ministro más longevode la historia de Israel, batiendo el récord quehasta ahora poseía David Ben Gurion. En losmás de 13 años que ha gobernado sinresistencia alguna, especialmente en la últimadécada, Israel ha pasado a ser la indiscutiblepotencia hegemónica de la región, tantopolítica como militarmente.

Es indiscutible que en la última décadaIsrael se ha convertido en la potenciahegemónica en Oriente Próximo. Ningúnotro país le hace sombra, ni siquiera Irán,aunque la república islámica cuenta con unaliado regional que inquieta al estado judío,las milicias libanesas de Hizbolá, de ahí queuna vez desarticulados Irak y Siria, el objetivoprincipal de Israel sea acabar con Irán.

Desde su segunda elección en 2009,Benjamín Netanyahu ha trabajado en distintosfrentes para dar a Israel el papel privilegiadoque hoy tiene. En política exterior sus logrosmás sonados son el acercamiento a los paísesárabes del golfo Pérsico y el aislamiento deIrán, posible gracias al apoyo ciego eincondicional del presidente Donald Trump yde sus fanáticos consejeros hipersionistas.

Países como Arabia Saudí, los EmiratosÁrabes Unidos, Bahrein y Egipto, se disputanla amistad de Netanyahu. La necesitan parapoder llevar a cabo las discutibles políticasinteriores y exteriores en que se hanembarcado. A cambio del clientelismo, el líderisraelí les ofrece su ascendiente enWashington para ocultar o paliar los excesosque cometen, como la guerra de Yemen o elasesinato de Yamal Khashoggi, y mientrastanto está penetrando de una manerainquietante en esos países.

La elección de Trump en 2016 fue una

bendición para el Israel que moldeaNetanyahu. El presidente de Estados Unidosse salió del acuerdo nuclear con Teherán,reconoció a Jerusalén como capital de Israel ehizo lo mismo con el Golán sirio. Unabendición tras otra que consolidan el poder deun Netanyahu que, a sus 69 años, confía enseguir dirigiendo durante mucho tiempo eldestino del estado judío.

En política exterior, el coste de suscontinuados desmanes ha sido bien pequeño.Hace cuatro años la representante de lapolítica exterior Federica Mogherini tuvo queanular un viaje a Israel cuando en el últimomomento Netanyahu le comunicó que no teníatiempo para recibirla. El desplante no suscitóninguna reacción en Bruselas, que se contentacon emitir comunicados huecos a cualquierhora del día y de la noche.

Europa sigue sentada al margen de losconflictos de Oriente Próximo, como si nofueran con ella, cuando se trata de conflictosdirectamente relacionados con Europa queBruselas podría contribuir a resolver si susmandatarios se lo propusieran.Desgraciadamente, ni Angela Merkel, niEmmanuel Macron, ni Theresa May hanmovido un dedo para resolver el conflictopalestino y santifican la brutal ocupaciónisraelí con su silencio.

Para mayor recochineo, Netanyahu haestablecido una sólida alianza con países deEuropa del este con los que no para de meterpalos en las ruedas de la Unión. Son paísescon políticas claramente reaccionarias, dondeno faltan vínculos neonazis a los queNetanyahu no hace asco, y que estándispuestos a bloquear el desarrollo de unaEuropa liberal a cualquier precio. Es naturalque Netanyahu se sienta a gusto con esospaíses, pero es sorprendente que los grandespaíses de la UE no defiendan sus interesespúblicamente y se dobleguen ante la crecienteinfluencia de Israel en sus propias narices.

El principal y más claro objetivo deNetanyahu en estos momentos es provocar elcolapso de Irán. Teherán podría sin embargojugar algunas de sus bazas militares, como yalo ha empezado a hacer, para poner endificultades a Trump de cara a las eleccionesestadounidenses del año que viene. Es algoque ya hizo con éxito cuando forzó la caída deJimmy Carter frente a Ronald Reagan, y queahora podría intentar repetir.

El país es ahora mucho más de derechas,más nacionalista y más religioso

En política interior, Netanyahu haconseguido un importante crecimientoeconómico. Aunque en los últimos meses seha denunciado de un déficit significativo, los

principales indicadores macroeconómicos sonpositivos. Las protestas populares contra lacarestía de la vida y la inaccesibilidad de lavivienda han desaparecido sin que estosproblemas se hayan resuelto.

Netanyahu no ha ocultado en ningúnmomento su simpatía por estas corrientesreaccionarias que él mismo ha impulsadoabiertamente hasta llegar a un punto en elque el país es muy diferente del Israel de haceuna década.

Un precio alto que la sociedad ha tenidoque pagar pasa por el desprestigio de lasorganizaciones humanitarias en general, quehan sido aplastadas sin piedad por un régimenque no tolera las críticas, el desprestigioabsoluto de la minoría árabe, es decir del 20por ciento de la población, y la desaparicióncasi completa de los partidos de izquierdas dela escena política.

En las pasadas elecciones de abril,Netanyahu dijo que Israel “no es un estado detodos sus ciudadanos”, unas palabras que,además de aportar votos, revelan una verdadpalpable que se observa en el día a día.Aunque hasta ahora se guardaban las formas,al menos verbalmente, ahora el nacionalismolo impregna todo y la discriminación está a laorden del día.

En la campaña para las elecciones quetendrán lugar el 17 de septiembre, Netanyahuincluso ha “organizado” personalmentelas coaliciones de la extrema derechahipernacionalista e hiperreligiosa con las quese siente muy cómodo. Ha apadrinado alpartido Fuerza Judía, una formación delmovimiento kahanista que fue ilegalizado enlos Estados Unidos e Israel por su ideologíaracista, pero que ahora es aliado deNetanyahu.

En cuanto a los palestinos, la brutalocupación militar se ha endurecido no soloen la Franja de Gaza sino también enCisjordania, hasta el punto de que lospalestinos han perdido toda esperanza deestablecer un pequeño estado independiente enlos territorios ocupados. Este logro lo haconseguido Netanyahu con el apoyo de Trumpy el silencio de la UE. Se ha llegado a unpunto en el que la administración deWashington trabaja continuamente al serviciode Israel, no solo en Oriente Próximosino también en Europa.

La única esperanza que tiene la frágil ydébil oposición es que los distintos casosde corrupción en que Netanyahu pareceimplicado frenen su carrera políticadrásticamente, aunque es más probable que laKneset lo salve de una escabechina aprobandouna ley ad hoc.■

Los ganadoresHenry Ford en su libro “El Judío Internacional”,

escrito hace unos 100 años, aunque Ford no es de fiarsiendo tan racista como Hitler, no andaba del tododesencaminado en sus apreciaciones. Y sin lugar a dudasel Sionismo ya estaba preparando la toma de Palestina,ahora enteramente Israel, y para ello ha usado el apoyodel mundo cristiano. Primeramente avanzó bastante conel Imperio Británico. Aunque en Palestina siempre hanexistido judíos, los aumentaron con una inmigración enmasa del judío en el éxodo. La Segunda Guerra mundial ypersecución de los judíos por los nazis les favoreció.

Las quejas de Ford de que los judíos se apoderabande los EUA por medio de su dinero e influencias. Y quelos EUA no se hubiesen enfrentado al numeroso mundoislámico para beneficiar a unos pocos millones dehebreos. Ello solo ha sido posible por medio de susinfluencias e influencias en los EUA y otros países. Por lo

tanto habría que preguntarse “who is who” (“quién esquién”)

Y ahí lo tenemos, el único beneficiario de los conflictosdel Medio Oriente es Israel. Los países que pudiesenhacer peligrar a Israel van siendo destruidos, uno a uno ypoco a poco.

Y esos países se encuentran divididos en guerrasfratricidas; en el mediterráneo se ahogan los que huyende las guerras; países como Australia que participaron enla invasiones encierran en campos de concentración a losrefugiados; han muerto millones y millones que buscanrefugio es el precio de las guerras de falsas banderasencabezadas por los EUA en sopor del Sionismo, unSionismo que también ha sacrificado a judíos; judíos,cristianos y musulmanes pagan las consecuencias; ytambién se ha extendido a otras religiones que hanacabado enfrentándose al islam. Y no se sabe cómoacabará todo. Quizá con la profetizada Tercera GuerraMundial.■


El profesor Joao Cesar Castro deRocha, de la “University ofManchester” describió Retamar comouno de los distinguidos intelectuales deLatinoamérica del siglo veinte.

En 1989 fue premiado con el PremioNacional de Literatura Cubano y los másimportantes premios de este tipo.

Roberto Fernández Retamar sedoctoró en Filosofía y Letras enla Universidad de La Habana y realizóestudios de posgrado en lasUniversidades de París y Londres.

Doctor en Ciencias Filológicas, ydesde 1955 Profesor de la Universidad deLa Habana Profesor Emérito y profesorde la Universidad de Yale.

Ofreció conferencias, lecturas ycursos, en muchas otras institucionesculturales de América, Europa y Japón.

Fue Profesor Honorario dela Universidad de San Marcos, Lima yDoctor Honoris Causa de lasUniversidades de Sofía, Buenos Aires yCentral de Las Villas.

Fue entre 1947 y 1948 jefe deinformación de la revista Alba para lacual entrevistó a Ernest Hemingway.

Fue colaborador desde 1951 de larevista Orígenes; director de la NuevaRevista Cubana, consejero cultural deCuba en Francia y secretario de la Uniónde Escritores y Artistas de Cuba dondefundó en codirigió, junto a NicolásGuillén, Alejo Carpentier y JoséRodríguez Feo, la revista Unión.

En 1965 empezó a dirigir la revistaórgano de la Casa de las Américas,institución que presidió desde 1986.

Fundó y dirigió el Centro de EstudiosMartianos y su Anuario.

Desde 1995 fue miembro dela Academia Cubana de la Lengua y

miembro correspondiente de la RealAcademia Española.

Sobre su obra, en un entrevistadada a Trilce en 1968, señaló:

“Debo decir que tengo unadesconfianza enorme sobre lo que unautor pueda decir de sí mismo, trabadoentre modestias y vanidades (que puedenser los mismo), y sobre todo impedidoinsalvablemente de mirarse con los ojoscon que los ven —y sobre todo loverán— los otros, su testimonio sólopuede tomarse con las mayores cautelas.

Desautorizadas así la líneas quesiguen, añadiré que quizás en el futuro, sialgún ocioso quiere ocuparse de misversos, descubrirá que, después deilusionados pastiches, a mis veintitantosaños, voluntariamente influido por lapoesía inglesa (que en general conocí ysigo conociendo mal, pero así son lascosas), y especialmente por Eliot (queacaso conocía un poco menos mal), yqueriendo salir de un ambiente poéticoenrarecido, di en buscar una poesía quese acercara a la conversación en suidioma, a los inmediato en sus asuntos(...) pero no fue sino hasta la RevoluciónCubana, en 1959, que empecé a trabajarcon ese idioma que había intuido,necesitado.

La conmoción histórica y psicológica(¿cómo podría ser de otro modo?), que hasido, que está siendo, esteacontecimiento, y la violencia, lainmediatez de las cosas que me rodean, loexplican suficientemente. ...)

Lo que uno quisiera es (...) que lapoesía, en fin, sea leída como uno leyó lapoesía: porque era la vida misma,incandescente”.

El pensamiento literario de RobertoFernández Retamar queda reflejado enla siguiente cita:

“A lo largo de nuestra difícil historia,no nos han faltado contribucionesvaliosas, y aun muy valiosas, a esa tareacolectiva que tenemos por delante, y a laque ofrecen un modesto aporte laspáginas precedentes: la de precisar losverdaderos aspectos teóricos de nuestraliteratura. Desde la polémica Bello-Sarmiento hasta la tarea fundadora deMartí; y desde los estudiosindispensables de Pedro Henríquez Ureñay Alfonso Reyes hasta nuestros días, talesaportes constituyen un corpus que engran medida espera aún su apreciación,articulación y utilización adecuadas.

Un capítulo decisivo en la historia deesa meditación fue iniciado por JoséCarlos Mariátegui al introducir elmaterialismo dialéctico e histórico en losestudios literarios […] Y el que, comopaso indispensable para elaborar nuestrapropia teoría literaria, insista en rechazarla imposición indiscriminada de criteriosnacidos de otras literaturas, no puede servisto, en forma alguna, como resultado deuna voluntad aislacionista. La verdad esexactamente lo opuesto. Necesitamospensar nuestra concreta realidad, señalarsus rasgos específicos, porque sóloprocediendo de esa manera, a lo largo yancho del planeta, conoceremos lo quetenemos en común, detectaremos losvínculos reales, y podremos arribar undía a lo que será de veras la teoría generalde la literatura general”. (Para el perfildefinitivo del hombre, La Habana, 1995,págs. 220-221).

Roberto Fernández Retamar

Roberto Fernández Retamar (9 Junio 1930-20 Julio2019, Habana), poeta y ensayista cubano, crítico literarioy presidente de la Casa de las Américas. En su rol comopresidente de la organización, Fernández también sirvióen la Junta del estado de Cuba. Hombre de confianza delChe Guevara y Fidel Castro, fue una figura central en larevolución Cubana de 1959 hasta sus muerte el 20 de2019. Fernández también escribió más de una docena decolecciones de versos y fundó la Revista Cultural Casa delas Américas .


Cuesta creer que Argentina tenga problemas:hambre y desempleo. Esa argentina que en laposguerra medio alimentó al mundo; esa Argen-tina que mandaba trigo a la España de Francopara paliar el hambre que pasaban los españolesmuy a pesar de ser España un país rural. Estaargentina en cuyas elecciones ganaron las iz-quierdas.

Pues así van las cosas, ahora las izquierdas han ganado en lasultima elecciones. La alianza opositora liderada por el abogadoperonista Alberto Fernández, que lleva de candidata a vice a laex presidenta Cristina Fernández, arrolló por 15 puntos por-centuales de diferencia a la fuerza del presidente argentino,Mauricio Macri, reconoce la derrota ‘Juntos por el Cambio’ enlas elecciones primarias celebradas este domingo en la ciudadde Buenos Aires.Esos son los resultados de las primarias, quedan las generalesque tendrán lugar el 27 de octubre. Mas, al parecer las aspiracio-nes del Macri de lograr un segundo mandato se han esfumado,aunque habrá que esperar por los resultado. Según los sondeosninguno anticipó este resultado considerado traumático e ines-perado para el oficialismo Argentino.Mauricio Macri será el primer presidente no peronista en con-cluir su mandato en el contexto de un proceso democrático, araíz de la reforma constitucional de 1994 que permite la reelec-ción. De fracasar será el primer mandatario de la historia argen-tina en fallar en su intento de revalidar su gestión.De ganar en octubre la izquierda de Alberto Fernández se en-contraría con el problema de la deuda externa al FMI generadapor el actual gobierno de Macri. Y el hecho de que ni Trump niNetanyahu se sentirán tan satisfechos como lo harán con Macriy Bolsonaro.

Sobre el voto del argentino residente ausente.Podrán votar:•los argentinos nativos y por opción desde los dieciséis (16) años y losargentinos naturalizados desde los dieciocho (18) años, siempre quefiguren en el padrón electoral y exhiban documento habilitante.•Los procesados que se encuentren cumpliendo prisión preventiva. Losargentinos residentes en el exterior que tengan domicilio asentado en elexterior al 30 de abril de 2019.• El elector que no haya emitido su voto, debe asistir a la SecretaríaElectoral correspondiente al distrito de su domicilio para justificar suabstención, con la documentación que acredite el motivo de la falta.El voto es obligatorio y de no votar careciendo de una buena escusa escastigado con una multa.

Quiénes están excluidos del padrón electoral:•Los dementes declarados tales en juicio.• Los condenados por delitos dolosos a pena privativa de la libertad y,por sentencia ejecutoriada, por el término de la condena.• Los condenados por las faltas previstas en las leyes nacionales y pro-vinciales de juegos prohibidos, por el término de tres años; en el casode la reincidencia, por seis.• Los sancionados por la infracción de deserción calificada, por el do-ble de término de la duración de la sanción.• Los declarados rebeldes en causa penal, hasta que cese la rebeldía ose opere la prescripción.• Los inhabilitados según las disposiciones de la Ley Orgánica de Parti-dos Políticos.• Los que en virtud de otras prescripciones legales y reglamentarias

sean inhabilitados para el ejercicio de los derechos políticos.¿Cómo se vota en el exterior?Los 360.000 argentinos que se encuentran habilitados para participar enla elección general de este 2019 tienen dos opciones para emitir suvoto. Por un lado, pueden hacerlo de forma presencial en la embajadao consulado de la jurisdicción donde vivan desde las 08 y hasta las 18del día de los comicios.Para saber si se está correctamente registrado, se debe consultar previa-mente el padrón y chequear que figura empadronado como residenteen el exterior. Allí figurará la dirección del establecimiento donde sedebe dejar el voto.La otra opción que se puede elegir este año es la de votar por correopostal. Para eso, había que registrarse antes del 29 de julio, lo que in-habilitará automáticamente la posibilidad de emitir el voto de manerapresencial.

¿Qué pasa si estoy en el exterior y no voto?Si el domicilio está registrado en Argentina pero durante las eleccionesPASO se está fuera del país, hay que justificar la ausencia de voto.El procedimiento consiste en solicitar en las Embajadas y Consula-dos una certificación consular para luego acercarla al Juzgado Federalcon competencia electoral que corresponda según el domicilio y acredi-tar que el día de la votación se encontraba en el exterior.Sin embargo, si la constancia es realizada un día distinto al domingo delas elecciones, se deberá además presentar documentación completa-ria como ser el pasaporte con los sellos migratorios, constancias depasajes, u otros.El plazo para justificar la ausencia es de 60 días a partir de la fecha delos comicios.

No estaría mal que en España también fuese obliga-torio. Puede que entonces funcionara el voto y ani-mase a los españoles desencantados a volver a in-tentarlo, ya que de no votar serían multados. Poralgo se dice: “España es diferente”, ¡Olé! ■

Estas guapas argentinas de maravillosas sonrisas habrán cumplido los 16 ycontentas de poder expresar sus derechos y a escoger su candidato favorito.


Por los EEUU y medios afiliados aéste conocemos los horrores de

otros países, sobre todo si estos noconfiesan con los Estados Unidos. Perono si son cometidos por los EUA.

Alan Elsner en un ciudadanoestadounidense que en su libro Gates ofInjustice (Reclusiones de Injusticia) noscuenta lo que raramente hubiésemosconocido. Fue la casualidad lo que mellevó a conocer este libro el cual hatenido una segunda edición en cuyoprefacio incluye lo ocurrido a losprisioneros de la guerra de Irak.

Es un libro que lo pueden encontraren internet y descargarlo en inglés enformato pdf, y les aseguro que no seaburrirá y conocerán lo que nunca quizáno hubiese sospechado ni escuchado queen los Estados Unidos, no viene a sermejor que en otros países, sino quepodría ser peor que en la gran mayoría.

Si el lector conocedor del ingles,estuviese interesado y tuviese problemasen descargarlo. Póngase en contacto conCSF.

Este libro es una guía de una tierraque la mayoría de los lectores

nunca visitarán: el mundo de lasprisiones y cárceles de los EstadosUnidos. Como cualquier libro de viajes,presenta un perfil de las personas queviven en esta tierra, describe suscostumbres, historia, geografía e idiomay enumera los muchos peligros queacechan. También proporciona datosclave sobre la moneda local, losalimentos y la atención médica.

Los lectores pueden preguntar: ¿Por quéalguien querría visitar esta tierraprohibida, incluso en un libro? Despuésde todo, nunca vamos a ir allí. ¿Por quédeberíamos querer saber qué sucederealmente en las prisiones de EstadosUnidos? ¿Por qué deberíamospreocuparnos por el crecimiento masivodel sistema penal de los Estados Unidosdurante el último cuarto de siglo? ¿Porqué deberíamos preocuparnos por lasdesigualdades raciales? ¿Por quénecesitamos que nos hablen de losabusos? ¿Por qué deberíamos

preocuparnos por la difícil situación delos cientos de miles de personas conenfermedades mentales que seencuentran tras las rejas, sobre los milesde hombres sometidos a violaciones,sobre las mujeres maltratadas yacosadas, sobre las que permanecieronen régimen de aislamiento durantemeses y años virtualmente sin ningúnproblema? ¿contacto humano? ¿Quétiene todo esto que ver con nosotros?

Ofrezco tres respuestas. Primero, estelibro no es, de hecho, sobre un paísextranjero remoto que no tiene nada quever con nosotros. Se trata de los EstadosUnidos, la superpotencia global. Paraaquellos de nosotros que vivimos aquí,si creemos que todos somos, en unsentido profundo, una nación y unafamilia, entonces, ¿cómo podemosignorar la difícil situación de muchos denuestros hermanos y hermanas, nuestrosprimos, nuestros vecinos, nuestros¿compañeros ciudadanos?

El presidente George W. Bushreconoció esto en su discurso sobre elEstado de la Unión el 20 de enero de2004. Al pedirle al Congreso $ 300millones para ayudar a los presos quehabían cumplido sus condenas areintegrarse en la sociedad, el presidentedijo: "Estados Unidos es la tierra de lasegunda oportunidad". y cuando seabran las puertas de la prisión, elcamino por delante debería conducir auna vida mejor ”. Las palabras de Bushmostraron que las prisiones y la difícilsituación de los prisioneros estánaumentando en la agenda de la nación.Desafortunadamente, como lo muestraeste libro, muy a menudo EstadosUnidos no es la tierra de la segundaoportunidad para quienes están tras lasrejas, y cuando las puertas se abren, nohay camino por delante.

En segundo lugar, por más que lointentemos, los estadounidenses nopodemos separarnos del mundo de lascárceles y prisiones. Diez millones depersonas recorren nuestras cárceles cadaaño. Los abusos que sufren, lasenfermedades que contraen, los traumasque sufren inevitablemente vuelven paraatormentar al resto de la sociedad. Nohay Cortina de Hierro separándolos de

nosotros. Son nosotros

Tercero, como miembros de unademocracia antigua y orgullosa, elrespeto por los derechos humanos esuna parte central y vital de quienessomos. Defendemos los derechoshumanos en todo el mundo. Es uno delos valores americanos más importantes.Sin embargo, cada vez más, otraspersonas no nos toman en serio. Nosven como justos e hipócritas. Criticamosa los demás pero no a nosotros mismos.Cada primavera, el Departamento deEstado emite un informe sobre el estadode los derechos humanos en todas lasnaciones del mundo. El Secretario deEstado Colin Powell escribió estaspalabras en la introducción al informepublicado en marzo de 2003(Departamento de Estado de los EUA,Informes de país sobre prácticas dederechos humanos para 2002. Oficinade Democracia, Derechos Humanos yTrabajo. Washington, 31 de marzo de2003). : Ganamos poco ignorando losabusos a los derechos humanos oencogiéndonos por denunciarlos. ... Peroen verdad, ningún país está exento deescrutinio, y todos los países sebenefician de un esfuerzo constante paraidentificar sus debilidades y mejorar sudesempeño en este mundo menos queperfecto.

El informe cubría 196 países, peroomitió uno: los Estados Unidos deAmérica.

Este libro nos muestra un espejo paraque examinemos un aspecto de nuestranación. No siempre es cómodo para ver.La estrella de la cara - Prefacio a laPrimera Edición que nos devuelve no esla imagen perfecta y perfecta que todosdeseamos ver. Pero es mejor confrontarla verdad sin inmutarse que comportarsecomo el Dorian Gray de Oscar Wilde,quien ocultó su fealdad detrás de unafalsa apariencia de perfección física.Debemos reconocer nuestrasimperfecciones.

Como las Escrituras nos enseñan,“conocerás la verdad y la verdad te harálibre” (Evangelio de San Juan, 8:32).Alan Elsner, Washington, DC, enero de2004. ■

PREFACIO A LA PRIMERA EDICION

“GATES OF IMJUSTICE”


EEUU continúa deportandoa los militares extranjerosretirados que cometen undelito

Saltándose sus propios protocolos, entre2013 y 2018 la agencia migratoriaestadounidense (ICE) deportó a veteranos deguerra que cometieron un delito y que aún asípodrían haber permanecido en EEUU.

El 2018 quedará tatuado en la mente deMargarita Barajas Varela como un año memorable.Mientras regaba las plantas en su casa deCompton, California, le comunicaron que su hijo,Héctor Barajas, por fin había recibido autorizaciónpara regresar a Estados Unidos, obtener laciudadanía estadounidense y fundirse en unabrazo con ella.

Dicha notificación ponía fin a una angustiosa ylarga espera plagada de incertidumbre y trámiteslegales para este mexicano y exsoldado delejército estadounidense, que fue deportado porcometer un delito y que había pasado ocho añosviviendo en México.

“Casi me da un infarto porque fue unasorpresa. Llevábamos un año esperando elperdón y pensamos que tardarían varios años másen que lo dieran”, explica Margarita.

La historia de Héctor retrata los pormenoresque enfrentan los veteranos de guerra que, aúnsiendo residentes legales y hayan jurado defenderla constitución y soberanía de la primera potenciamundial ante sus enemigos, son arrancados desus familias y deportados por cometer un delitograve –o incluso menor–, según detalla un informepublicado por la Unión Americana de LibertadesCiviles.

Cuenta Margarita que a su hijo le encantabajugar con soldados desde pequeño y que decidióalistarse en el ejército cuando ni siquiera habíacumplido los 18 años. Entre 1995 y 2001, Héctorformó parte de la 82ª División Aerotransportada.Durante este periodo obtuvo variascondecoraciones, incluyendo la Medalla deAcción Humanitaria.

Héctor se declaró culpable de posesión ilegalde un arma de fuego y cumplió trece meses decondena

Sin embargo, la readaptación a la vida enCompton no resultó fácil y, el 24 de diciembre de2002, salió de marcha con unos amigos, consumióbebidas alcohólicas y disparó a un vehículo con

ocupantes. Aunque nadie resultó herido, Héctor sedeclaró culpable de posesión ilegal de un arma defuego y cumplió trece meses de condena.

“El abogado le recomendó (a mi hijo) que sedeclarara culpable porque el proceso sería másrápido. Dijo que le iban a limpiar el historial y,como es residente legal, pensamos que trascumplir condena regresaría a casa”, explicaMargarita.

La realidad fue muy distinta. Nada más salirde la cárcel en septiembre de 2004, Héctor fuetrasladado a un centro de detención deinmigrantes en Arizona –de ahí lo deportaron–.

Aterrizó en México, un país cuyo idiomaapenas hablaba. Sin amigos y con dificultadespara adaptarse a la sociedad azteca, Héctor pasótres meses en casa de sus abuelos. Pero su deseode regresar a California con sus padres, su bebé ysu novia le impulsaron a cruzar la fronterailegalmente para reunirse de nuevo con ellos. Lohizo en coche, con su pareja al volante y con élcomo pasajero. “No le pidieron papeles nidocumentos para pasar por Tijuana”, aseveraMargarita.

Durante casi ocho años, el exsoldado logróevadir a la policía y a la “migra”. Pero en 2010 fuearrestado tras cometer una infracción de tráficoy lo deportaron de nuevo, sumándose así a lalista de miles de inmigrantes con historialdelictivo deportados en los últimos años, y lacual se ha acrecentado bajo Donald Trump.

A sus 56 años, Mario Martínez,sigue a la espera de recibir elperdón del gobernador deCalifornia para frenar sudeportación. En la imagen posaen casa con su esposa.

Esta vez, Héctor eligió la ciudad fronteriza deTijuana como destino para instalarse. Desde allí, iniciólos trámites para solicitar un perdón del entoncesgobernador de California, Jerry Brown. Recibirloimplicaba poder recuperar la residencia permanente yemprender el regreso a Estados Unidos.

En paralelo fundó el Albergue de Apoyo paraVeteranos Deportados (Deported Veterans SupportHouse), que cuenta con el apoyo del Departamento deAsuntos para los Veteranos (U.S. Department ofVeteran’s Affairs) de San Diego y cuyo objetivo es ayudara los soldados retirados a adaptarse a la vida civil y arecibir la ayuda legal, médica y psiquiátrica que puedanrequerir.

Esta base de operaciones, conocida como “thebunker”, es una vivienda de dos plantas impregnada porel espíritu patriótico que tanto caracteriza al puebloestadounidense. Hay banderas americanas, cartelesmilitares y el inglés es el idioma en el que se comunicanlos veteranos – porque la gran mayoría llegó a EstadosUnidos cuando eran pequeños, obtuvieron la residencia

legal y crecieron mamando la cultura anglosajona.“Desde que abrió el albergue, los deportados ya

tienen mejor vida. Hace cinco o seis años, veías aveteranos deportados en Tijuana que comían de labasura”, relata Margarita. “Nosotros les llevábamoscomida y ropa cada ocho días, pero al ver sushistorias se te parte el alma porque algunos han sidoabandonados por sus familias”, prosigue mientras rompea llorar al otro lado del teléfono.

Uno de los veteranos que mira hacia Héctor comouna fuente de inspiración es Mario Martínez, que formóparte del ejército americano entre 1980 y 1986. Ahora, asus 56 años y con más de cinco décadas viviendo enEstados Unidos, está tratando de frenar sudeportación – un proceso que se inició después de quecumpliera una condena de cinco años por violenciadoméstica y asalto con arma letal.

“El gobierno va a seguir tratando de deportarme. Nolo van a soltar porque es un delito agravado y el únicomodo de salvarme es con el perdón del gobernador”,asegura el exsoldado. “Desde que cambiaran las leyesmigratorias en los años 90, el juez ya no tienediscreción para ayudarte aunque quiera”.

La historia de Martínez se remonta a la noche del 14de agosto de 2008, cuando este ingeniero acudió a casade un amigo y descubrió que este se había ahorcado.Abatido y desconcertado por la situación, Martínez se fuea un bar y regresó en estado de embriaguez alapartamento que compartía con su novia. Allí la parejamantuvo una acalorada discusión.

“En un punto yo tenía una cerveza en la mano y, algesticular, me volteé y se me salió la cerveza de la manoy le pegó en el cachete”, relata Martínez. “No quiseherirla, pero resultó cortada en la cara”.

Martínez cumplió parte de su condena enun programa especial que permite a los reos realizarlabores forestales y extinguir incendios de formavoluntaria a cambio de una reducción de la sentencia yun salario de dos dólares al día o de un dólar por hora.

El mexicano confiesa tener “esperanza” en que suconducta durante dicho periodo le sirvan para obtener elperdón del actual gobernador estatal

El mexicano confiesa tener “esperanza” en que suconducta durante dicho periodo, aunado al hecho de quelleva cinco años trabajando como ingeniero para unacompañía californiana, le sirvan para obtener el perdóndel actual gobernador estatal, Gavin Newsome, y puedaasí revertirse el proceso de deportación que está enmarcha y que tiene una cita judicial clave en marzo de2020.

“No quiero que me deporten, pero si me deportan,sé que voy a estar bien”, explica este inmigrante que yatiene una cuenta de ahorros para enfrentar cualquierposible desenlace.

La denuncia de Martínez a Público llega tambiéntras la publicación en junio de 2019 de un informe de laOficina de Transparencia Gubernamental (GAO) queadvierte que, entre 2013 y 2018, las autoridadesmigratorias (ICE) se saltaron sus propios protocolosde actuación para iniciar la deportación de los veteranosde guerra.

Antes de proceder a la deportación de uninmigrante, ICE debe corroborar primero si este es unveterano. De serlo, debe evaluar su historial militar, eltiempo que permaneció en el ejército, suscondecoraciones y las misiones en las que haparticipado. La decisión también debería ser revisada porinstancias superiores.

ICE, sin embargo, no aplicó estos criterios de formaconsistente, lo que resultó en la deportaciónde veteranos que podrían haber permanecido en elpaís y obtenido la ciudadanía estadounidense. El informetambién concluye que “ICE no sabe el número exacto deveteranos en proceso de deportación o deportados”.

“Entiendo que cuando se comete un delito se tieneque pagar, pero que los deportes, les des la espalday los tires a la basura, no se me hace justo”, sentenciaMargarita Barajas.

De noticias de medios latinos

Mario Martínez formó parte del ejército estadounidense entre1980 y 1986. Tras ser condenado por violencia doméstica yasalto con arma letal, se encuentra en proceso de deportación.

Muchos latinoamericanos se enrolan como“mercenarios” al ejercito estadounidense con lapromesa de conseguir la nacionalidadestadounidense, pero a la mínima falta les deportan

a sus países de origen. Lo jóvenes latinos buscan enel ejercito yanqui la oportunidad que no les ofrecenlos gobiernos de origen. Gobiernos manipulados acapricho de el propio imperio estadounidense.


Las últimas horas de Lorcaen el Gobierno Civil deGranada: solo, absorto,preocupado y sin probaralimento

E l edificio del viejo Gobierno Civil es todo unreferente en el relato de los últimos días de vida

del poeta Federico García Lorca. Las circunstanciasque rodean aquellos días están llenas de misterio,también las horas y minutos que el poeta pasó en unade aquellas habitaciones y que hoy cuenta conprecisión el investigador de esa Universidad, MiguelÁngel del Arco.

“En este trabajo hemos tratado de reconstruireste espacio, despejando los silencios que duranteaños se han agolpado sobre la habitación donde fueretenido Federico García Lorca en el Gobierno Civil,pero también queremos desvelar lo que significó esteterrible edificio durante la guerra civil y posguerra”.Miguel Ángel del Arco Blanco es profesor einvestigador en la Universidad de Granada. Y hablade una habitación anónima que nunca antes habíacentrado el total interés de ningún investigadorlorquiano.

En su estudio ‘Un espacio para rescatar delolvido: la Facultad de Derecho y el asesinato deFederico García Lorca’ describe minuciosamenteaquella “habitación improvisada, en la primeraplanta, con una ventana enrejada dando al JardínBotánico”, donde estuvo preso el poeta tras serdetenido. Del Arco señala a Público que se trataba deun “habitáculo alargado, con tan solo una mesa unsillón y dos sillas”, en la primera planta, muy cercade la zona de los altos cargos. Se trataba, sin lugar adudas, del “auténtico centro neurálgico de laviolencia”. El Gobierno Civil fue un lugar dondellegaron detenidos y fueron identificados, donde lestomaron declaraciones, pero también donde sepracticaban torturas sin ningún tipo de piedad. IanGibson retrataría de aquellos días como losvecinos “oían constantemente los gritos de lasvíctimas”. Incluso en algunas ocasiones “selanzaron prisioneros por las ventanas paraescapar de la tortura”.

En algunas ocasiones “se lanzaron prisionerospor las ventanas para escapar de la tortura”

Es curioso que en junto aquel edificio, en laFacultad de Derecho adyacente, Federico GarcíaLorca cursara su licenciatura. No podría imaginarque la vida lo llevaría a pasar allí sus últimos días.Los testimonios orales recopilados por lo primerosinvestigadores lorquianos afirman que el poeta pudolibrarse de las torturas en el Gobierno Civil. “MiguelRosales afirmó que acompañó a Lorca al edificio enel momento de su detención. Estuvo con él tambiénen sus primeros minutos, tratando de evitar que lomaltratasen…” Del Arco recrea las palabras deMiguel Rosales y como algunos amigos leprometieron que no golpearían a Federico GarcíaLorca.

Del Arco, director del Departamento de HistoriaContemporánea de la UGR, aclara que ninguno delos investigadores lorquianos tienen indicios paraafirmar que Lorca fuese torturado. Al contrario deotros partidarios de la República detenidos entonces,

“García Lorca no pertenecía a ningún partidopolítico, no era miembro destacado de ningúnsindicato, no ostentaba ningún cargo. Por tanto, nodisponía de información relativa a ninguno de suscompañeros”. Posiblemente se limitarían aidentificarlo y, posteriormente, le hicieron esperar enuna habitación reservada por la personalidad de laque se trataba.

Todos en aquel edificio sabíanquien era Lorca

De aquellas horas encerrado en aquel cuarto,muy cerca de la dirección del Gobierno Civil, Lorcatuvo que pasar momentos terribles. “Solo, sinconocer los cargos de los que se le acusaban, sinabogado, sin poder hablar con nadie”. Pasó largashoras en esa habitación, y parece que fue visitado endiversas ocasiones por guardas comprometidos conla rebelión que estaban en el edificio.

En aquel lugar de torturas, todo el mundo sabíaquien era Federico el poeta, Lorca. “Granada era unaciudad provinciana, pero relativamente con unaintensa vida cultural. Lorca y su familia eranpersonas muy conocidas en la ciudad de laAlhambra”. De hecho, pocos días antes del golpe, elperiódico republicano El Defensor de Granada, dabanoticia de que el poeta García Lorca acababa deregresar a la ciudad.

Volviendo a aquellos duros momentos, DelArco afirma que parece que “Lorca se esforzaba porparecer tranquilo, aunque no dejó de fumar en todoel tiempo”. Los testimonios de los milicianos que lovisitaron insisten en que García Lorca estabafumando y los visitantes que escasamente por allípasaron lo veían “sentado en una butaca, solo,absorto y preocupado, hora tras hora, con la mano enla mejilla y la cabeza baja”.

El asesinato de Lorca y la imagen delfranquismo

investigador ha logrado rescatar una entrevistaconcedida por el dictador, Francisco Franco, en1937. En ella sería preguntado por el fusilamientodel poeta, a lo que cual respondería: “Lo cierto esque en los momentos primeros de la revolución enGranada, ese escritor murió mezclado con losrevoltosos; son los accidentes naturales de la guerra.(…) Como poeta, su pérdida ha sido lamentable”.

Es cierto que el asesinato de García Lorca pusoen peligro la imagen exterior que losgolpistas querían ofrecer de sí mismos. “Sudiplomacia y su propaganda pusieron el acento trasel golpe en la justicia de su rebelión y,especialmente, en el carácter caótico, incontrolado yviolento de los republicanos”. Sin embargo, cuandoocurrió la muerte del poeta, “la inexplicable muertede un ser indefenso, desarmado, sinresponsabilidades políticas, sin crímenes achacables;el poeta de lo popular, de los marginados, Franco ysu propaganda se vieron obligados a dar unaexplicación”. Y todos apuntaron en el mismosentido. “Tanto él como José María Pemánafirmarían que todo fue obra de incontrolados, en unmomento en que Granada estaba sitiada y en peligroinminente de ser tomada”. Pero por las fechas en lasque ocurrió el asesinato esto no fue así: comoreconoce Del Arco, “cuando Lorca fue asesinado, el

control de los militares sublevados sobre todo lo queocurría en la ciudad era total”.

¿Quién dio la última orden para fusilaral poeta?

"El asesinato del poeta no fue obra de unosincontrolados. La decisión tuvo que venir de unainstancia superior"

“Los historiadores todavía discutimos sobrequién dio la última orden”, aclara Del Arco. Algunosafirman (como Gibson), que ésta vino de Sevilla, deQueipo de Llano. Otros (Miguel Caballero)consideran que esto era imposible, puesto que enteoría Granada no recuperó las conexiones por radiohasta después del asesinato del poeta, y porqueValdés dependía del gobernador militar de la ciudad,el coronel Antonio González Espinosa. “Lo que nocabe duda, en lo que estamos de acuerdo, es que nose trató de algo espontáneo. El asesinato del poeta nofue obra de unos incontrolados. La decisión tuvo quevenir de una instancia superior, ya fuese en Granadao en Sevilla. “La violencia fue siempre controladapor los militares, aunque los voluntarios falangistas,católicos o monárquicos participasen en ella”.

La criada de la hermana de Lorca,figura clave

Angelina Cordobilla fue la criada de la hermanade Lorca, Concha García Lorca y de ManuelFernández Montesinos, el cuñado del poeta, alcalderepublicano que también sería asesinado en ese mesde agosto de 1936. Fue testigo de aquellos últimosdías de vida del poeta en el Gobierno Civil.

“Su testimonio es vital. Varios investigadoreslorquianos la entrevistaron: aseguró que habíavisitado a Lorca varias veces en esa habitación. Lellevó comida para alimentarse en aquellas horastrágicas, y según su testimonio Lorca prácticamenteno la probó”. Un día Angelina le llevó la comida y leindicaron que el poeta ya no estaba allí. Se acercaríahasta la prisión provincial pero Lorca tampoco habíasido trasladado a prisión. “Actualmente losinvestigadores debaten sobre si el poeta granadinoestuvo uno o dos días en aquella habitación, peronunca tres”. Después sería trasladado a su lugar defusilamiento, el barranco de Víznar.

que sobre el antiguo Gobierno Civil seconstruiría después de la guerra un nuevo edificiocon la misma planta, podemos localizar el espaciodonde se localizaría la habitación donde estuvo presoLorca: se encuentra en el actual Departamento deDerecho Constitucional de la Universidad. En unazona, dibujada con un rectángulo “se sitúa junto alJardín Botánico pero sin lindar con la calle Duquesa,a donde la ventana original no tenia vistas”.

El Gobierno Civil era un lugar de represión ytortura y fue borrado del imaginario franquista tras eltriunfo del golpe

Sobran evidencias para afirmar que el GobiernoCivil era un lugar de represión y tortura y que fueborrado del imaginario franquista tras el triunfo delgolpe. “El régimen franquista no tendría ningúninterés de recordar aquel espacio de terror y tortura.Por ese motivo, y también por el mal estado delinmueble, no tuvo ningún inconveniente en decidirderribarlo en 1944 y construir otro sobre él, borrandocualquier memoria del violento pasado”. El nuevoedificio sería destinado a la Universidad de Granadae inaugurado el 4 de marzo de 1955. El ministro deeducación, Joaquín Ruiz Jiménez, colocaría unaplaca en honor a Franco.

Hoy aquella la placa franquista sigue sobre lafachada en una de las ciudades más represaliadas enlos días del terror de 1936. No hay ningún cartel, oindicación que recuerde el pasado de lo que pasó enaquel Gobierno Civil. “Hay que reconstruir elpasado más amargo de aquel lugar. No sólo por lamemoria de García Lorca. Sino por todos losdetenidos, torturados y asesinados partidarios de larepública que pasaron por allí”, concluye elinvestigador.■

Entrada principal del edificio del antiguo gobierno civil, el 20 de julio de 1936.

Posible distribución de la primera planta del gobierno civil.Fuente: EduardoMolina Fajardo, Parece que fue dibujado por Carlos Jiménez Vílchez.


¡Y un jamón!

Veamos, cuándo se van a enterarlos españoles “de España” que elPSOE no es un partido de izquierda,que dejó de serlo ya en el siglopasado. Que el actual PSOE sonsolo siglas que podría significarcualquier otra cosa menos PartidoSocialista Obrero Español. Cuándose van a enterar los españoles deEspaña y del extranjero que elPSOE es solamente uno delbipartidismo. Bipartidismo que paradistinguirse de una dicta, se dividenen dos: uno tomado por la derecha yel otro por la izquierda, para que elciudadano tenga donde escogerentre lo ofrecido.

La ventaja sobre el sistema de unpartido claramente dictaduraderechista, o sea del burguésadinerado, del elemento pancista ydel despistado, es que enbipartidismo no te meten en lacárcel por ondear una bandera roja,siempre que ello este permitido y norompa las leyes creadas por ellosmismos y no por los intereses delciudadano en general. Unas leyesque favorecen la propiedad privada,propiedad que no debe confundirsecon la de la corbata de uno obicicleta propia. Esto es por ponerun ejemplo de la propiedad del queno dispone de nada y que tododependa de lo que puedan ofrecer laverdadera propiedad privada.

La propiedad privada es aquelladueña de los medios de vida de losciudadanos y de la miserablepropiedad que pueda tener elciudadano medio, como la de sucorbata y bicicleta. Y tenga encuenta que si tiene una bicicleta esporque ello supone el gran poderque da sus consumo a losverdaderos propietarios, que son losque tienen en sus manos el que elciudadano muy a pesar de disponeruna bicicleta mas moderna, enrealidad viva en la miseria. Todo

ello para que el capital siga ganandopoder y con ello lo haga el burguésy pancista.

En fin, que hay quien seconforma con seguir subsistiendo,mientras otros no lo hacen sinconseguir aumentando la propiedadprivada real que le supone el poder.

Pues así es, las leyes que usteddisfruta las han creado parafavorecer al gran propietario y no alde la bicicleta, y corbata que leaprieta el cuello, obligada a usarlacomo “cuello blanco”.

A lo que vamos es a la trama quese trae el PSOE el juego deconseguir la gobernanza de país sinsoltar nada a cambio o en todo casoir a otras elecciones. Pues lo quebusca Pedro Sánchez no es otra cosaque mantener el bipartidismo sea elPSOE, o no, el gobernante de turno.

Y para dar más fuerza a mispalabras, en uno de los programasde TVE donde analistas extranjeroscon conocimiento del español,analizan la política española, unalemán vino a decir precisamente, lode una posible trama por parte dePedro Sánchez para seguirmanteniendo el bipartidismo. Nosoy el único en sospecharlo.

Y es que si Sánchez haceconcesiones, en este caso a UnidasPodemos, el ciudadano podría cogerel vicio de ir cambiando de partidocuando el bipartidismo no convencesea cual fuese el gobernante.

Y es que si pierde el bipartidismopierden ellos y se trata de evitar todacoalición que no sea subordinación asus intereses, con Unidas Podemos ocualquier otro partido. No sería laprimera vea que el bipartidismo seconfabula para evitar que gobierneuna tercera vía: en España y en laChina.

Una de las táctica que se vale enbipartidismo es la de usar lo depopulismo cuando el voto va a unpartido que no sea el delbipartidismo. El populismo se usa lo

mismos para dirigirse a una terceravía de derecha como de izquierda,para el bipartidismo los dos son lomismo. Y he aquí la marrulleríallamado a convencer al ciudadano.

Primeramente hay que tener encuenta que lo que hace al ciudadanomedio el cambiar su voto a unatercera vía es por su descontento conlo existente. Para el ciudadano,incluso con un gobierno de partidoúnico, mayoritariamente seconsideraría satisfecho si es justo. Elciudadano medio busca el cambio,no por otra cosa que por lo injustode lo existente.

Segundamente, que elbipartidismo tergiversa cuando decomparar ser lo mismo el populismode izquierda o derecha.

No creo que haga falta explicarque el populismo de la derecha no esotra cosa que el último extremo conel que se vale el capital cuando elciudadano medio busca cambios queafectan sus intereses: como laabolición de propiedad explotadoraprivada que le esclaviza y culpa desus miserias.

Terceramente no creo quetampoco haga falta explicar que elpopulismo de izquierda es todo locontrario al de la derecha, este buscala abolición de la explotación de lapropiedad privada, y pasar laproducción a manos del gobierno osea a manos de todos. De todos y noal servicio de unos ambiciosos,culpables de crisis económicas y deguerras de rapiña.

¿No le indigna lo de populistapor haber votado a un partido noperteneciente al bipartidismo? No sedeje comer el coco por los epítetosllamado a denigrar su decisiones.Los canallas se los inventan. En unayer fueron diferentes, fueron el deliberal, más tarde el de socialista,anarquista etc., después el decomunista y ahora el de populista.

¡Y un jamón!


¿Por qué Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no se entienden?Porque representan lo diferente y solo en una coinciden

Pedro Sánchez Pérez-Castejón

Religión: ateo (algo en común)

Educado en: Real Centro UniversitarioMaría Cristina de ElEscorial (Licenciatura en CienciasEconómicas y Empresariales)Universidad Libre de Bruselas (Másteren Política Económica de la UE)Universidad Camilo José Cela(Doctorado en Economía y Empresa)IESE Business School, en laUniversidad de Navarra, privada y apostolado del Opus Dei,donde recibió el grado de Doctor en Filosofía en negocio yeconomía en 2012. graduado en la Universidad Libre deBruselas, en 1998.

Ocupación: Político, profesor de universidady economistaDistinciones: Gran Collar de la Orden del Cóndor de losAndes (2018)

Pedro Sánchez Pérez-Castejón nació en Madrid el 29February 1972, el mayor de dos hermanos, en una familiaacomodada, con residencia en la calle del Comandante Zorita,en el distrito de Tetuán. Su padre Pedro Sánchez Hernández,economista, ha trabajado en el sector financiero y ha dirigidodiversas empresas, también fue director general del INAEM yocupó cargos de responsabilidad en el Ministerio deAgricultura. Su madre, Magdalena Pérez-Castejón, ha sidofuncionaria de la Seguridad Social y abogada. Su hermanomenor David, conocido artísticamente como David Azagra, esdirector de orquesta.

Cursó sus estudios de bachillerato en el Instituto Ramiro deMaeztu de Madrid.14 Jugó en el Club de BaloncestoEstudiantes hasta los 21 años.

En 1990 comenzó a estudiar la licenciatura en CienciasEconómicas y Empresariales en el Real Centro UniversitarioMaría Cristina de El Escorial en San Lorenzo de El Escorial,un centro universitario privado adscrito a la UniversidadComplutense, y en el que se licenció en 1995. En 1993 se afilióal PSOE, tras la victoria de Felipe González en las eleccionesde ese año.

Realizó un máster en Política Económica de la UniónEuropea por la Universidad Libre de Bruselas (1997-1998) yun Programa de Liderazgo para la Gestión Pública por laescuela de negocios IESE - Universidad de Navarra.Posteriormente comenzó la carrera de Derecho, pero no lafinalizó.

Con 26 años trabajó como asesor en el ParlamentoEuropeo con la socialista Bárbara Dührkop (donde coincidiócon Óscar López) y más tarde como miembro del gabinete delalto representante de Naciones Unidas en Bosnia, CarlosWestendorp, durante la guerra de Kosovo. En 2000 fue uno delos delegados en el 35.º Congreso Federal del PSOE, en el quesalió elegido José Luis Rodríguez Zapatero como secretariogeneral y José Blanco como secretario de Organización.Sánchez se rodearía entonces de colaboradores como ÓscarLópez y Antonio Hernando, próximos al secretario deOrganización.

Pablo Iglesias Turrión

Religión: ateo (algo en común)

Afiliación: Unión de JuventudesComunistas de España (1992-1999)Educacion: Licenciado en Derecho yen Ciencias Políticas Doctorado enCiencias Políticas Máster enHumanidadesEducado en: UniversidadComplutense de Madrid Universidadde Bolonia Universidad Carlos III de Madrid EuropeanGraduate School

Empleador: Universidad Complutense de MadridOcupación: politólogo, político, profesor, presentadorDistinciones: Premio Extraordinario de Fin de Carrera (2004)

Pablo Manuel Iglesias Turrión nació en Madrid el 17 deoctubre de 1978, hijo de María Luisa Turrión Santa María,abogada del sindicato Comisiones Obreras, y de FranciscoJavier Iglesias Peláez, inspector de trabajo y profesor deHistoria ya jubilado, que militó en el Frente RevolucionarioAntifascista y Patriota (FRAP). Su abuelo paterno, ManuelIglesias Ramírez (1913-1986), militante del Partido SocialistaObrero Español (PSOE),11 fue condenado a muerte en 1939por el franquismo, aunque finalmente la pena fue conmutadapor prisión gracias a los testimonios de miembros dela Falange, entre ellos Ezequiel Puig Maestre Amado, quedesmontaron muchas de las acusaciones que se habían hechocontra él. Por línea materna, su otro abuelo, Manuel Turrión deEusebio, fue también un histórico del PSOE. Durante suinfancia, Pablo Iglesias vivió en Soria. De niño era aficionadoa la lectura de novelas de Julio Verne y Emilio Salgari.

Con 13 años, tras la separación de sus padres, su madre selo llevó al barrio madrileño de Vallecas. Un año después,Pablo ingresó en la Unión de Juventudes Comunistas deEspaña (UJCE) a la que perteneció hasta los veintiún años.

***Si leemos detenidamente ambas resumidas geografíaspodremos observar que Pablo Iglesias es de origen máshumilde que Pedro Sánchez, y desde sus primeros años, a los14 militó en la juventudes comunistas. Mientras que PedroSánchez lo hizo a los 21 en el PSOE.

Estas diferencias son las que los divide. El PSOE durantesus años de gobierno lo único que ha demostrado es ser uncomponente del bipartidismo y no va reducir las diferenciassociales ni tampoco, en el caso del residente en el exterior lodel voto rogado legislado por el bipartidismo: PSOE y PP.

Sin lugar a dudas Iglesias por su geografía observamos querepresenta una izquierda más real. Mientras que Pedro nopodría serlo, y en el mejor de los casos relativamente.■


El nieto de NelsonMandela: 'Israel es unestado de apartheid, ypunto'.El parlamentario sudafricano ynieto de Nelson Mandela, NkosiZwelivelile Mandela, se dirigió ala multitud en la Expo dePalestina en Londres durante elfin de semana.

El parlamentario sudafricano, NkosiZwelivelile Mandela, se dirige a lamultitud en la Expo Palestina 2019 el 6de julio de 2019 en Londres, ReinoUnido [Middle East Monitor]

El parlamentario sudafricano y nietode Nelson Mandela, Nkosi ZwelivelileMandela, se dirigió a la multitud en laExpo de Palestina en Londres durante elfin de semana. Durante la sesión deapertura de la conferencia, Mandelahabló del “deber moral de apoyar elBDS y de apoyar la lucha palestina“.

El sucesor elegido de Nelson Mandela

también dio una conferencia enla que comparó la experienciade los sudafricanos negros queviven bajo el régimen delapartheid blanco y lospalestinos sometidos a unrégimen de apartheid similarbajo la brutal ocupación deIsrael.El siguiente texto es el primerdiscurso de Nkosi ZwelivelileMandela.El 19 de julio de 2018, la

Knesset promulgó lo que siempre hemossabido que es el verdadero carácter yrealidad de Israel: Israel es un estado deapartheid, y punto. Para nosotros, comosudafricanos, nuestra experiencia deapartheid se definió por las siguientescaracterísticas distintivas clave:

- Discriminación legal- Aprobar leyes- Áreas grupales- Reserva de trabajo- Desarrollo separado y desigual- Expropiación de tierras- Restricciones de movimiento: el

muro- Estado militar: bloqueos de

carreteras y registros aleatorios- Asalto a la dignidad y a los

derechos humanosTodas estas características estuvieron

presentes en el Israel del apartheid desdesu inicio, pero ahora han sido codificadasy se les ha otorgado estatus constitucionaly expresión por la Ley del Estado-Nación.

El Israel del apartheid perpetúa ladiscriminación legal a través de ladefinición de la Ley del Estado-Nacióncomo Estado judío. Al hacerlo, convierte

a los no judíos en ciudadanos secundarioso extranjeros en su tierra natal en virtudde quiénes son y quiénes no son.

Aunque los judíos israelíes y losisraelíes árabes ya tenían diferentesdocumentos de identidad nacional que losdefinían como tales, la Ley del Estado-Nación enfatiza aún más esadiferenciación. Incluso los “israelíesárabes” –y lo digo entre comillas porquees el pecado original de despojar a lospalestinos de sus raíces históricas–tienenque solicitar para ir a sus hogaresancestrales una vez exiliados enCisjordania y muchas historias horriblesde estudiantes de Gaza, que han ido aestudiar al extranjero y se les ha negadoel derecho de retorno o tienen queatravesar obstáculos prácticamenteimposibles para obtener el permiso pararegresar a casa. En algunos casos, lagente espera hasta ocho años para recibirrespuestas a una solicitud y muchas deellas aún son rechazadas.

Al definir el carácter sionista delIsrael del apartheid, la Ley del Estado-Nación afirma el robo a gran escala detierras, granjas y hogares de palestinosque fueron forzados al exilio porprogramas y oleadas tras oleadas demasacres desde 1948. Tales accionesmerecieron los juicios de Núrembergdespués de la Alemania nazi y laComisión de la Verdad y laReconciliación en Sudáfrica después delApartheid. Ciudades, aldeas y barriosenteros han sido robados, usurpados ydespojados de su propiedad, carácter,cultura e idioma. Éstas ahora se definencomo Áreas Judías de la misma maneraen que el Apartheid de Sudáfrica intentóredefinir el Distrito Seis, Feitas y

Es el caso de Palestina ahora dominio de judíos, quebajo falsas pretensiones les ha ido robando a sus morado-res palestinos, tierras y pertenencias para volver a crearIsrael. Todo ellos ha sido posible con la ayuda, principal-mente, del imperio: EUA. Imperio controlado no por susciudadanos sino por unos lobbies de origen hebreo.Hebreos mercaderes, siendo las clases dominantes de launa vez Israel. Mercaderes ya anteriormente fueron ex-pulsados por los invasores para evitar conflictos. La ex-patriación de esas elites han conseguido imponerse en elmundo por sus grandes fortunas y penetración en todaslas esferas de poder e influencia de la mayoría de los paí-ses. No olvidando sus orígenes no han dudado en adoptarla religión del país donde residen, así como su nacionali-dad. Todo ello sin olvidar sus orígenes y manteniendo elcontacto entre ellos residiesen donde residiesen y a travésdel comercio mejorar sus fortunas como importadores y

exportadores, según donde residan y exporten o impor-ten.

Ahora retornados a Israel demuestran su catadura cre-ando un estado de apartheid y comparables a los nazisque una vez asesinaron judíos y todo aquel fuese de iz-quierdas ya que la izquierda suponía una amenaza parasus planes, planes solo posible con el control de la rique-za y de las influencias.

Estos elementos se les conoce como el Sionismo, or-ganización secreta planeando el robo de las tierras pales-tinas y para ello había, hay que echar a su moradores ac-tuales, los cuales van perdiendo todo y ahora solo lesqueda lo se le llama como la cárcel mas grande del mun-do, rodeada por murallas e impedimentos por la fuerzamilitar incluso de la salida por mar. Para ir o salir de loque queda de Palestina, hay que pedir permiso al régimencarcelario de Israel.


Sophiatown bajo la perniciosa Ley deÁreas de Grupos.

A través de la definición, larestricción y la reserva del carácter judíode la Palestina ocupada, la Ley delEstado-Nación reserva todas lasoportunidades económicas, comerciales ylaborales en esas áreas y, por lo tanto, noes diferente de las políticas de reserva detrabajo del Apartheid en Sudáfrica queperpetúan el desempleo, las dificultadeseconómicas y el sufrimiento de lospalestinos.

La Ley del Estado-Nación promuevesin arrepentimiento el desarrollo separadoy desigual de los judíos y los palestinosen Israel. La práctica de la afrofobiaincluso para los judíos de ascendenciaafricana es un asunto público.

La Ley del Estado-Naciónproporciona una justificación legal yreglamentaria para la expropiación detierras que ha continuado sin cesar desde1948 y, de hecho, sienta las bases para laanexión de Cisjordania y la usurpacióntotal de toda la ciudad de Jerusalén comola capital del Israel del apartheid.

El estado del apartheid sudafricanodesarrolló a los bantustanes parapromover las restricciones demovimiento de los negros y aprobar leyespara limitar su entrada en las ciudadesurbanas. En la era de la guerra fría, elmuro de Berlín era un símbolo derestricción de movimiento similar.El grotesco muro del apartheid deIsrael llevó esto a otro nivel, cortandoenormes extensiones de tierras palestinas,dividiendo granjas, separando familias,destruyendo granjas productivas,arrancando las existencias agrícolas conolivares de cientos de años, diezmandotodo en nombre de la restricción delmovimiento y el desarrollo independientebajo el disfraz de seguridad y protección.

Con seis millones de refugiados,miles de presos políticos y una crecienteprotesta popular interna, la Ley delEstado-Nación proporciona másmunición al carácter del Israel delapartheid como estado militar. El sueñofinal del sionismo israelí sólo se puedelograr a través de lo que llamamosbrutalidad estatal, bloqueos de carreterasy registros aleatorios.

El nieto del ex presidente sudafricanoNelson Mandela, Mandla Mandela, seune a cientos de manifestantes en unamarcha interconfesional de miembros degrupos pro-palestinos y otrasorganizaciones de la sociedad civildurante el mes sagrado de Ramadán enDurban, el 2 de junio de 2018, paraprotestar contra el manejo de Israel de las

protestas y la violencia en los territoriospalestinos. [RAJESH JANTILAL / AFP /Getty Images]

Incluso las explicaciones de laoposición israelí, los académicos y laizquierda judía es que consideran que laLey del Estado-Nación es un asalto a ladignidad y los derechos humanos no sólode los palestinos sino de otras minorías.

La Ley del Estado-Nación es unaexpresión del conflicto árabe-israelí quesigue sin resolverse hasta el día de hoy.En su expresión más fundamental se tratadel carácter colonial de Israel. Seperpetúa el mito de “tierra sin gente paraun pueblo sin tierra”. Es por esta razónque la Sección 1 de la ley, que define aIsrael como la patria histórica del pueblojudío, otorga exclusivamente al pueblojudío el derecho a la autodeterminaciónnacional en el país.

La Ley del Estado-Nación afirma loque siempre hemos dicho: en realidad,Israel es un Estado de apartheid.

Cuando uno examina las reacciones ala Ley del Estado-Nación, queda claroque hay una divergencia de opiniones:“para el primer ministro BenjaminNetanyahu, la ley lleva a Israel a sudestino histórico, cumpliendo losprincipios del sionismo. Algunosmiembros árabes de la Knesset, por otrolado, rasgaron copias de la ley cuando fueadoptada y repetidamente gritaron“apartheid” a sus partidarios. Además, laoposición judía, muchas organizacionesde la sociedad civil e incluso elpresidente Reuven Rivlin denunciaronque la ley era discriminatoria, innecesariay presentaba fallos.

Esta divergencia de puntos de vista esintrascendente y no cambiará lacaracterística distintiva de Israel como unEstado de Apartheid.

Las características distintivas de laLey del Estado-Nación es que es racista,no democrática, étnica y discriminatoria.La Sección 7 de la Ley del Estado-Nación dice: “El estado ve el desarrollodel asentamiento judío como un valornacional, y debe actuar para alentar ypromover su establecimiento yfortalecimiento”. En la práctica, se dirigea lo siguiente:

- Afirmando el carácter colonial deIsrael

- Confirmando la realidad delapartheid de la desigualdad, ladiscriminación y el desarrollo separado

- Liquidación de lo que queda delEstado palestino, incluida la anexión deCisjordania

- Legitimación de asentamientosilegales y expansión continuada

- Liquidación de las mayorías árabes

restantes en Israel- Usurpando a toda Jerusalén como

capital del Estado judío- Alentando la migración mundial de

judíos a Israel- Prohibir cualquier posibilidad de

retorno de los seis millones de refugiadospalestinos

Israel es un Estado de apartheid ypara nosotros que experimentamos elapartheid en Sudáfrica, consideramos queel apartheid israelí es la peor forma deapartheid.

Finalmente, la motivación para la Leydel Estado-Nación se basa principalmenteen tres desarrollos:

En primer lugar, el estancamiento enel proceso de paz con los palestinos hasignificado que, para la mayoría de losisraelíes, el objetivo social másimportante ya no sea un acuerdo de paz,sino la preservación de Israel como unestado judío.

En segundo lugar, rechazar lasdemandas de los post-sionistas y laminoría árabe en el país que quierendefinir a Israel como un estado neutral enlugar de judío.

En tercer lugar, la Ley del Estado-Nación sirve como una declaraciónproactiva contra los intentos dedeslegitimar a Israel, en particularmediante el movimiento de Boicot,Desinversiones y Sanciones (BDS), quehace campaña internacional por lassanciones económicas, políticas yculturales contra Israel.

Fuente: Middle East Monitor enEspañol

El ser humano, sin distinción dereligión o nacionalidad es culpable desu propio destino. El que hubiesentenido los judíos después de dosmilenios de haber residido en otrospaíses sin haberse integrado y encimahaberse destacado como víctimas selo buscaron ellos mismos.

Y sin olvidarse de los demáspueblos:

Cristianos, islámicos, judíos;hebreos o no hebreos, todo es puroracismo y falsedades religiosas quepagan todos por sus disputas.

El judío no puede culpar a nadie ymenos cuando demuestra no sermejor y más humano que otros, nimenos racista que el propio Hitler. Yahora el Hitler moderno, rubio y tansionista como el anterior, DonaldTrump, que tanto se hizo porconsolidar el apartheid israelita.■


(Aunque no lo parezca, se parece mucho al sinvergüenza: al de Berlín, pero másalto sagrado e intocable)

La limpieza de los huecos donde incrustan losmensajes con peticiones y ruegos que los fieles y

visitantes introducen en las grietas del Muro de lasLamentaciones de Jerusalén son retirados se realizados veces al año para dar paso a otros.

Una vez recogidos los mensajes son quemados en elMonte de los Olivos, junto a la Ciudad Vieja deJerusalén. Para los judíos, el Muro de lasLamentaciones es parte de la muralla original deltemplo de Herodes o Segundo Templo, el lugar mássagrado para el Judaísmo, que se ubica en territorioocupado.

Como verán, puede ser que de tantos mensajespodría alguno hacerse real y con ello dar gracias aJehová. Por ejemplo lo de lamentarse de no ser rico.“Si yo fuera rico …tarara...”. Sguro quehabrán alguna vez escuchado talcanción. Lo de hacerse rico debe sermucho más importante que lo de besarel muro, pues sin el dinero no estaríanahora besándolo después de haberdesposeído a los palestinos del áreadonde se encuentra ubicado.

Como no se les ocurría a los palestinosarrasar el área, tirar las piedras al mar yeliminar cualquier señal de muroalguno como hicieron con sus tierras losisraelitas para que no palestino pudiesereconocer el área y reclamar suspertenencias.

¿Se han preguntado a qué juegan estos? ¡…! Lo más probable a lacomba dando vueltas al muro vistiendo uniforme de mal agüero, decuervos. De querer uno participar habría que dejarse la barba y

comprarse el uniforme con sombrero y todo. ¡Cada loco con su tema!

Es lo que hace este seños, que parece quemado por el sol, remover losmensajes del muro de los lamentos y supongo también fregará lasparedes para evitar pandemias producidas por las babas de los besos.

Reconocen a este que parece querer robar loslamentos. Aunque bien podría meter bien

profundo el suyo. ¿No lo reconocen?.. Pues esArtur Mas i Gvarró ¿Cuál sería su lamento...?

¡Adivine!

¡La independencia de Cataluña!

A este sí que le reconocen. ¿Se apoya o lamenta?Hay quién nunca está conforme ¿Cuál sería su

lamento...? ¿La guerra de Irak?...

Jehová los cría y ellos se entienden. Papa Bush, ya en el infierno, SimónPeres, cuestión de tiempo. Ellos no se lamentan, pero asolaron el mundo de ellos.


Se habla del calentamientodel Planeta, mas ...

Tengo los arboles del jardíncubiertos de mallas para evitar lospájaros y otros animales los cualespara sobrevivir destruyen. No solodestrozan la fruta sino que tambiénlos brotes nuevos, vitales para quela supervivencia del árbol.

A los animales como a loshumanos más débiles lesdesposeemos de sus medios devida y tierra, en competencia por losrecursos de la tierra sin necesitarlos,solo por la ambición, de poseer.

Estos animales desposeídos desus medios de vida, hacen como losaldeanos a los cuales se les despojóde su tierras, de las cualesdependía sus medios de vida. Parasobrevivir, ahora se adentran a lasciudades inundando jardines yarboledas.

Vemos como los pájaros negros(cuervos australianos) que en losrebosantes carros de basura picanlas bolsas de plástico en busca desobras nutritivas de los ciudadanos.Vemos como los estercoleros atraenbandadas de aves de varias clasesrebuscando entre los desperdiciosproducidos por los humanos. Lomismo que hacen en alguno paíseslos humanos, escarban buscandoalgo de valor en los basureros.

Las aves son destructivas porquecarecen de capacidad paracomprender que si destrozan elárbol pierden el alimento delmañana y con ello su supervivencia.Algo que podría haberles ocurrido alos desaparecidos dinosaurios.

La naturaleza del planeta, alparecer, procrea su propia antítesiscuya misión es destruirla, pasandoasí al próximo ciclo de su existencia.Como ocurre con cualquier criaturaanimal o vegetal.

De todos los seres vivientes delplaneta el más destructivo es sinduda el humano, no solo para otrosseres sino para el planeta. No solodestruye a animales teniendo encuenta su número para no inundarel planeta y acabar con susrecursos, sino que además en suloca ambición tiende a destruirse así

mismo.

Hace “cuatro días”, a los verdesse les denostaba como rebeldesrevolucionarios, comunistas etc., porlos intereses conservadores, puesestos suponían un problema para laexplotación de los recursos de laTierra, y sin mencionar laexplotación del propio ser humano.Los verdes lo hacían mirando por elplaneta. Y qué me dicen ahora quehasta estos mismos conservadorespor medio de sus medios hacen lomismo: todos los días nosbombardean con lo delcalentamiento del planeta. O seaque los verdes llevaban razón.

Pues en mi jardín el tiempo esfavorable para mis cosechas yárboles frutales. El almendro estácubierto de flores, al mandarino lecuelgan sus ramas por el peso desus frutos, deliciosos y dulces comonunca. Lo mismo le pasa al naranjo.

En total que uno no tiene motivosde queja excepto que ha llovidobastantes y tenido días de frionorteño. Y mientras que en otraspartes del continente australiano lasequia se extiende en Melbournellueve y llueve. Sin embargo, losmedios hablan de desastres y faltade agua, mas mi jardín se nutre decopiosas lluvias.

Al parecer el tiempo tieneépocas, y podríamos estar viviendouno de esos periódicos ciclos delplaneta.

¿Es lo del calentamiento delplaneta cierto o se trata deaprovechar el ciclo presente paracalentar y distraer las cabezaspensantes del ciudadanodesviándole de los problemasreales? ¿Cómo es que no vemospreocuparse a los grandesintereses, al fin y al cabo son losque mas perderían en caso de sercierto lo del calentamiento delpalmeta?

No seria la primera vez que losmedios buscasen desorientar alciudadano con tal de conseguir suspropósitos sin la oposición de losciudadanos preocupados por losmiedos que predicen el

calentamiento del planeta.Qué si el absorción, qué el

divorcio, qué si la eutanasia. Todosson temas que dividen al ciudadano,unos por los cambios, otros por elno, por ser estos mandatos delSeñor.

Sin embargo en Brasil, elAmazonas llamado ‘los pulmones ladel planeta”, fuegos al parecerpremeditados destrozan esospulmones por ambición productiva,se dice. Y no se tiene en cuenta lola presión sometida al Planetacausante del calentamiento. En totalque no todos parecen preocupadoso que como les paso a losdinosaurios les pasa al hombre: seautodestruye.

El ser humano suele serrelativamente inteligente; en suempeño en imponerse a los demáspor ambición niegan lo que otrospresagian, en este caso sobre elcalentamiento del planeta.

Ambición y conservadurismo setienden la mano, como demuestrasu oposición al progreso y cambiossociales necesarios.

Hace cuatro días a los verdespredecían, de seguir así, el venenoy perjuicios ocasionados al planeta ymedio ambiente. Y ya observamospersonas que se usan mascarasrespiratorias, y que todo el mundocoinciden en los calentamiento delPlaneta.

El animal, como los pájaros quevagan por mi jardín, puede serirreflexivo, mas al humano se lesupone lo contrario e inteligente:Tenemos la inteligencia capaz dedestruir por ambición aun asabiendas, por un lado; por otro lairreflexión de otros por evitarlo.Esperemos la reflexión responsablese imponga a tiempo.

Y mi gato, ya entrado en añostiene síntomas de haber perdido lamemoria. Y al parecer, son losmismos síntomas de una personaentrada en la edad de los noventa(que no todos celebran) padeciendoalzhéimer. ■

NO EXISTEN MÁS QUE DOS REGLAS PARA ESCRIBIR: TENER ALGO QUE DECIR YDECIRLO (Oscar Wilde)


La conquista del espaciopodría resultar con elabaratamiento de losmetales preciosos en latierra, y ello es debido aldescubrimiento de unasteroide de oro y unplaneta de diamantes.

Este descubrimiento imagino será unamala noticia para esos que acumulan losdorados tesoros, bajo las alfombras,donde esconden sus cajas fuertes (no sele olvide mirar bajo la alfombra, yarmarios de fondos falsos) (téngalo encuenta cuando compre una casa en la quehan vivido unos ancianos, pues muyseguramente encontrara el secretoescondrijo de sus joyas y ahorros ).

Pues, al parecer la NASA ha planeadouna visita al asteroide de oro y otrosmetales preciosos. Claro que otra cosaserá el poder excavarlos y transportarlosa la Tierra. Y que luego con los nuevosdescubrimiento cada vez se usa menoslos metales preciosos en artículos de uso.El oro lo esconden bajo tierra en losbancos Suizos, pais que los nazis no seatrevieron a invadir y ni tampoco cruzarsus fronteras para perseguir a los judíosescapados con una moto a campoatraviesa.

Mas como no hay bien que de mal novenga para algunos, el resultado será lacaída del precio del oro y de otrosmetales preciosos que dicen tambiéncontener el asteroide.

Claro que el plan no será barato, peropuede que compense, y con el tiempo y lamejora de la tecnología, el oro caerá yposiblemente deje de ser la moneda realde intercambio y ello va a afectarbastante a quienes ustedes y uno sabe,¡que se fastidien!.

Algunos medios sensacionalistas porfalta de noticias sensacionales alegan quecon tanto oro acabaremos todosmillonarios, lo cual es una tontería de lasmuchas que dicen ciertos medios quetoman por tonto al ciudadano. Pues sitodos somos millonarios quiénes harán elpapel de esclavos, quiénes van a conducirnuestros coche Ferrari, quién va a hacer

la guardia al monarca. Todo es purailusión. Mejor será dejar el oro en elasteroide y seguir con lo poco quedisponemos en la Tierra.

Y es que con el oro tan barato y alalcance de todos los bolsillos ocurrirá esque este entonces se le considerara purabaratija. Entonces el sistema tendrá quepensar en algo que tome su puesto actual,algo que siga siendo escaso y tenga unademanda.

Lo del planeta de diamantes es otracosa, la distancia tomara tanto tiemposque los que busquen negociar con ello noles va a dar tiempo a beneficiarse, pues niaun con la velocidad de la luz serábastante para poder disfrutarlo losjoyeros, suponemos. Y también otrasactividades que busquen metales duros,que se fastidien, y el lector sabe a quienme refiero.

Por otra parte la temperatura de susuperficie es de 3,900 grados, lo cualhará que se quemen los dedos y derritatodo lo que se le acerque.

Este planeta de diamantes se llamaCancri y esta a unos 40 años luz de laTierra, localizado en la constelación deCáncer. Es mas grande que la Tierra, eldoble de sus diámetro y su años duraunas 18 horas.

En total que el conocer lo quecontiene el universo es como un niñoante un escaparate de juguetes quedesearía pero que están a su alcance y seconforma con soñar con ellos.

De que nos va a valer el oro cuandohoy en día solo vale para colgarlo en las

orejas, narices o pestañas. Ya ni para elanillo de casado tiene objeto, a uno se lequedo grande y por ahí anda en algúncajón. Y no lo vendo a los que ahoraencontramos en los mercadoscomprándolo.

Las cosas de valor son aquellas quenos sirven para la comodidad de la vida ypara nuestra mantenencia, eso si que seríaun gran descubrimiento que merecía lapena: descubrir un planeta en el cual suprimera pareja no hubiese pecado y todoestuviese al alcance de la manoproducido por los árboles y sin necesitarabrigo alguno al no tener gélidosinviernos. En pocas palabras el paraíso enun planeta., algo que no esta descartadodescubra la ciencia.

En realidad la culpa de todo lo quenecesitemos cueste esfuerzos y sudores latienen nuestros primeros padres quepecaron en lo del sexo, claro que dehaberlo ignorado no estaríamos ahoraescribiendo esto. .

Dejemos el oro en los subterráneosSuizos donde esta seguro. Tan seguro queni los nazis se atrevieron a tocarlo cuandocon ello podrían haber ganado la guerra.Mas los nazis ni se atrevieron a invadirSuiza ni tan siguiera cruzar sus fronterascuando los prisioneros se les escapabanmontado en moto a campo atraviesas.

En fin, que el hablar sobre el oro esperder el tiempo, y siento habérseloperdido al leer todo esto, aunque hay quetener en cuenta que de no haberlo leídono se hubiesen enterado, en fin que nohan perdido el tiempo. ■

El asteroide de oro y otros metales preciosos. ¿Verdad que haría un buen colgante?


La sustitución de trabajos

a tiempo completo y a

tiempo parcial por trabajo

informal es una tendencia

que ha afectado a

prácticamente todas las

industrias en Australia.

Ocurre en todo país, el cual los

trabajadores disfrutaban de

c o n d i c i o n e s d e t r a b a j o

conquistadas en un pasado no muy

lejano. La ambición astutamente va

reduciéndoles incluso en Australia,

pues no había de ser menos.

En Australia más del cuarenta

por ciento de los trabajadores están

en alguna forma de trabajo inseguro

o precario, y alrededor de uno de

cada cuatro trabajadores tienen

contratos ocasionales.

Entonces, cuando el Tribunal

Federal decidió el año pasado que

los trabajadores ocasionales que

hacían horas regulares deberían

tener derecho a condiciones como

l icencia por enfermedad y

vacaciones, fue un rayo de

esperanza para los trabajadores

ocasionales en todo el país.

Sin embargo, a los grupos

industriales y al gobierno de

coalición no les gustó ni un poco.

Les preocupaba que la decisión

pudiera afectar las ganancias

corporativas.

Empleo y relaciones laborales

Mr. Kelly O'Dwyer introdujo una

nueva regulación para que la

decisión del Tribunal Federal sea

ineficaz.

El secretario nacional Mr. Paul

Bastian dijo que la regulación

permitiría a los empleadores

compensar los derechos de licencia

no pagados de un trabajador con

cualquier carga previamente

pagada, pero no garantizaría que

los trabajadores recibieran sus

derechos legales para evitar la

explotación.

"Esta regulación libera a los

empleadores malos", dijo Paul. "Los

alienta a continuar clasificando

erróneamente a los trabajadores

como casuales, a pesar de que la

naturaleza real de su trabajo es

permanente.

Los miembros de AMWU Mr.

Peter Richards y Chris Wilson

decidieron que no iban a aceptar el

ataque de la Coalición delimitando

sus derechos . Entonces, la pareja

hizo las maletas y fue a Canberra

para hablar directamente con los

políticos sobre sus experiencias.

Hablaron con personas de todo

el espectro político, incluida la

senadora verde Janet Rice, el

diputado verde Adam Brandt y el

senador de Australia Occidental de

una nación, Peter Georgiou.

El victoriano Chris Wilson no se

mordió la lengua cuando les contó a

los políticos sobre la realidad de ser

casual.

"No hay seguridad laboral en

absoluto, dijo Chris." Es una forma

terrible de vivir, todos están bajo

estrés y presión permanente.

Peter Richards, del noroeste de

Tasmania, dijo que los políticos no

entendían cómo la informalidad del

trabajo estaba afectando a las

personas en sus comunidades

locales.

“Necesitamos decirle a nuestros

parlamentarios lo malo que es. Si

seguimos por este camino, Australia

no tendrá más trabajos a tiempo

completo”.

Al parecer, la buena noticia sería

que Peter y Chris recibieron una

cálida bienvenida de los políticos

que conocieron en Canberra, y el

mensaje parecía estar llegando. La

nueva regulación aún no se ha

aplicado, pero las grandes

empresas no se van a rendir.

Mientras tanto el sindicato

AMWU (Australia Metal Workers

Union) continuará luchando para

asegurarse de que los eventuales a

largo plazo que trabajan horas

regulares puedan acceder a un

estado permanente y disfrutar de la

seguridad que brinda el empleo

permanente.■

De izquierda a derecha: El asistente del secretarionacional Glenn Thompson con Chris Wilson;Peter Richards y secretario nacional Paul Bastianen Canberra

Chris Wilson y Peter Richards en Canberrafrente al Parlamento. No se mordían la lenguaal enfrentarse con los políticos


El hombre crea, elhombre construyemás que por el biendel ciudadano, pornegocio.

Mientras que las ciudades crecenlos campos quedan desiertos, es elcaso de los últimos planes para lacapital de España aumentar supoblación y extensión y olvidando laEspaña vacía. ¿Y qué pasará conesos campos, quedaran vacios y sindueño, o se apropiaran lospoderosos para construir suspalacios y campos de tenis y cazaretornado así a la edad media. Losciudadanos se incineraran en lasgrandes urbes organizados enbandas, mientras serán controladosen sus ciudades cárceles, por unpoco guardia armada de gasesdormilones para frenarlos quedandoa disposición de sus amos. Estopodría sonar como unarimbombancia, pero las cosassiguen como las cuenta uno.

Y es que Melbourne sigue tambiénese camino. No importan las obrasque benefician al capital invertidosino que lo único que consiguen esincrementar las necesidades deseguir haciendo proyectos para irsolucionado los problemas detrafico, de transporte ya no publico,y si lo es, este solo beneficia albolsillo privado.

Se sigue agujereando la ciudad queperjudica la paz ciudadana que vequebrarse sus paredes porquedebajo de sus viviendas lasmaquinas que agujerean producenvibraciones con el peligro de queestas se hundan. El ciudadanoprotesta y lo único que quiere esque le paguen o reparen lasparedes agrietadas de sus casas.Por que los túneles para vehículos ynuevos metros se abren caminocomo lo hacen los conejos en losmontículo los van agüereando.Alegan que ello crea trabajo. Y uno

se pregunta, ¿trabajo para quien?Para el ciudadano local capaz dedefender sus derechos o yseguridad en el trabajo. O paracontratos de trabajos temporales deinmigrantes, también temporalesque no protestan porque en suspropios países sufren la miserias desus propios gobiernos.

Vamos que la protección de lossindicatos son vitales para laseguridad del trabajador ignoranteque no sabe lo que se le vieneencima. Y sino que se lo preguntena eso trabajadores de Madridtrabajando en la extensión del metroque murieron y otros en el hospitalgraves como consecuencia de losasbestos, algo que sabían suspatronos y no tuvieron en cuenta nide usar simples mascaras parafrenar el asbestos mezclado con lastierra. España, victima de lacondiciones del franquismo,mantiene su ignorancia sobre lospeligros del trabajo generacionesdetrás de los países mas avanzadosque disfrutan de sindicatos hacecenturias.

Pero cuidados que el capital se lasapanado para contraatacar lasvictorias conquistadas por eltrabajador que no ha vivido bajo elyugo de las dictaduras y por entebajo ignorancia, el capitalcontraataca, exportando susnegocios a países del tercer mundoo importando mano de obra barata yfácilmente explotada. LéaseAustralia como un buen ejemplo y loconocemos por los propios mediosdel gobierno, tomados por loselementos derechistas de siempre…¡no lo van a creer!… de comunistas.

Pues no crean que los mediostelevisivos, hoy pocos escucharan laradio, cada pasan, que sepamos enel caso de Australia, a la influenciayanqui. Programas insulsos,dormilones y llorones. Y porsupuesto de unos EUA (EUA y noAmérica, ya que América lo es todoel continente y no solo los EUAcomo dicen el mundo anglo) donde

existe la opulencia y libertades sinfrenos. Por favor lector, no se ría, sesobrentiende.

A lo que íbamos. Manos de obrabarata y casos de ni de pagar lostrabajos. Y también pedir laadopción de niños australianos parapaliar su pobreza y pagar susestudios, eso pasa en Australia. Ellono se refiere a los niños de lospaíses del tercer mundo. Para ellosno piden, para ellos lo hacen lasorganizaciones de las UN (NacionesUnidas en inglés) y otrasorganizaciones de los derechoshumanos, como médicos sinfronteras etc. Que si son reales,pero no muy apoyados por losimperios y solo comentan cuando dedemonizar al enemigo se trata.Quizá a usted, lector, no le ocurra elque si recibe un e-mail de unas deesas organizaciones lo traten comoun virus.

La influencia de los intereses de losdirigentes de los EUA llegan inclusoa haberse apoderado de la radio ytelevisión de SBS, un canaltelevisivo supuestamente para losgrupos étnicos, hasta de este canalse ha apoderado. Y al parecen noles importa la audiencia que ha idoperdiendo. SBS, un canal más entrelos muchos otros al servicio delnegocio.

Eso si, se dice que los aborígenesvan consiguiendo derechos, lascanciones de “I still call it home …”muy tierna y pegadiza. En cuyasimágenes vemos jóvenes de todasla etnias. Y nos preguntamos que setraerán entre manos al tratar dehacer ver al ciudadano estasfantasías propias de la propagandaHollywoodiense. Y no hay que irmuy lejos, se trata de dar laimpresión de ser un mundo deensueño del que solo despertaría sise es victima de la realidad de ladificultad de ganarse la vida enestos tiempos, incluso en Australia,y de las propias miserias que vemossegún sus propios medios. ■


Australia aumenta elpresupuesto de defensa,

el cual también sirve para elataque.

Para las dos próximas décadasserán gastados billones en defensa.La razón es que ahora, según losexpertos, dependemos de nosotrosmismos para nuestra defensa de laamenaza, de Asia, especialmente deChina.

Australia ya no puede confiar nidepender de los EUA. Ha perdido suconfianza como en el pasado laperdió con el UK.

La gran preocupación viene por lasubida de China, esa China quehace cuatro días no era nadie yandaba en tecnología y armamento anivel del tercer mundo.

De pronto vino el milagro: lasmultinacionales con sede enOccidente comenzaron a invertir en

China y a llevar su producciónbuscando más ganancias, al mismotiempo que les llevaban la polución asu población, razón por la cualvemos los chinos en sus ciudadescon mascaras respiratorias. Y noconocemos estadísticas de lasmuertes que ocasione entre losciudadanos chinos.

La consecuencia de todo, es queChina se han convertido en la nuevapotencia y que se podría convertir enel nuevo y más poderoso “ever”Imperio.

El dinero decide. Ese mismodinero que hizo posible la creacióndel Imperio Británico, despuésabandonado a favor del imperio, aúnpoderoso, de los Estados Unidos. Eldinero decide quién decae y quiénasciende.

Puede que todo esto tenga algoque ver con la venida de barcos deguerra chinos a los puertosaustralianos. Y mientras que al

ciudadano le preocupe si susdirigentes quizá sean conscientes delos cambios venideros. Y que hayaque hacer entender al ciudadanoaustraliano de origen europeo, nosolo anglo, que los chinos no son tanmalos como nos los presentaban laspelículas de guerra de Hollywood.

Puede que el pueblo australianoya se vaya acostumbrando a lapresencia asiática, pues como todoel mundo puede apreciar vaya dondevaya uno, su presencia es más quenumerosa. Y que de seguir estecamino no tardaran en ser mayoríacomo suele ocurrir con sus negocios.

En fin, de todas maneras ya sueleser más común el emparejamientoentre europeos y asiáticos. Y es queviniendo del mismo mono,multiplicados y separados errantes,ahora que las distancias son máscortas y rebosamos los bordes delplaneta, debamos aglutinarnos.

No hacen falta padronesde los medios, lo vemosa nuestro alrededor:

La pobreza en Australia estáaumentando a medida que los salarios seestancan, la tasa de pobreza de Australiaestá en aumento, según muestran nuevosdatos, y los grupos comunitarios dicenque esto es el resultado del fracaso delgobierno para indexar adecuadamente elcoste de la vida.

La última encuesta de hogares,ingresos y dinámica laboral en Australiaencontró que la proporción de personaspor debajo de la línea de pobrezaaumentó.

Se espera que sea un problematemporal, pero ciertamente suena una

alarma en cuanto a si eso refleja unatendencia más sostenida, que solo eltiempo dirá.

La encuesta mostró que el bienestardel 10 por ciento de los hogaresaustralianos dependían, en más de lamitad, de sus ingresos de apoyo delgobierno.

La investigación de encuesta a 17,000hogares, encontró estancamiento en latasa de ingreso promedio. Los ingresosde las personas no han cambiado desde2012.

Los requisitos, ahora más estrictos,para la elegibilidad de asistencia social,han obligado a muchas personas quereciben pagos por crianza y pensiones dediscapacidad más bajos, son de lacreciente tasa de pobreza.

La asistencia para personas solteras esde $190 por semana, mucho menos quela pensión y, a diferencia de laspensiones, no está indexado a losmovimientos salariales, por lo que labrecha va creciendo cada año.

La inmovilidad de los bajos ingresos,la imposibilidad de aumentar las ayudasy de aumento de impuestos a los queganan más, aumentarán aún más lapobreza y desigualdad.

La gente piensa de Australia como unpaís donde todos, con el tiempo, puedenmejorar sus ingresos, mas los datosmuestran que ello puede ser ilusorio.

Alrededor de un tercio de los ingresosde los nuevos adolescentes se encuentrancon un 20% de mas baja pobreza de losúltimos 15 años.

Mientras que el otro extremo de laescala de ingresos de casi un tercio de losadolescentes de familias de altos ingresosse encuentran en el 20% superior, de losúltimos 15 años.

En total que los ingresos de las clasesbajas disminuyen mientras que los declases alta aumentan.

En pocas palabras: las condiciones devida y ayudas sociales son recortadas ydisminuidas, así como también el poderdel ciudadano para reivindicarlos. Lossindicatos pierden miembros. Lospartidos tradicionales no dan soluciones alos problemas del ciudadano de abajo, elcual tendrá acceso a losnuevas tecnologías, peroque éstas estánprincipalmente parabeneficio de las pudientesminorías. ■

“The changing face of Australia”


— ¡SARGENTO PIRULOOO!— Sí, mi generalísimo, a sus ordenes

mi generalísimo.— ¡Pirulo!, ¿Qué pasa en el Parlamento que

hasta en el Infierno es noticia?— Disputas mi generalísimo, disputas.— ¿Putas, pirulo, o putos?— No, mi generalísimo, disputas que viene

a ser lo mismo, disputas de diputados porquién se lleva que.

— ¿Por España, disputaran, Pirulo, porEspaña y los españoles?

— No, mi generalísimo, por asuntospersonales.

— ¡Eso lo soluciono yo de un plumazo ycontra la pared, Pirulo!

— Entiendo mi generalísimo, pero son otrostiempos. En el Parlamento, como en elgallinero, disputan, pero no se entienden.

— Total, que según veo con lo de mishuesos tenemos para rato.

— Así es, mi generalísimo, tenemos historiapara rato.

— Pues a mí plin, Pirulo, como si los usanpara dar gusto al cocido.

— Quizá sea por el coste, mi generalísimo.— ¿El coste, Pirulo? ...— Si, mi generalísimo, de unos 51.000

euros. Aunque algunos lo harían gratis.— ¡Gratis, no te entiendo, Pirulo.— Que si lo ponen en manos de los rojos, lo

harían gratis, pero sin garantías de dóndefuesen a parar.

— ¡Malditos rojos, Pirulo, malditos!— Estoy con su señoría, mi generalísimo.

***

Carta de España, abril 2019, publica la listade españoles en el exterior de la últimadécada, detalles que suponemos seancorrectos, y en ellos nos basamos.

Desde 2009 a 2019 han aumentado enmás de un millón. Y la impresión quesacamos al leer el artículo es quedebemos sentirnos orgullosos. Losespañoles somos así, orgullosos detodo lo español, por ser ello único.

Los españoles han ido aumentandoen todo el globo terráqueo, menos enEspaña que han ido disminuyendo.

Y curiosamente de los 60 paísesrecibe especial atención Venezuela y Cuba.Como si fuesen los dos únicos países en losque tuviesen problemas.

Los españoles han aumentado, en todosmenos en Venezuela, el único país en el cuallos residentes españoles decrecen. En 2009contaba con 158.122.

Para 2015, Venezuela seguía acogiendoespañoles tanto que la cantidad subió a190.601. Mas desde 2015, 38.686 españolesdejaron Venezuela quedando un total de151.915 para 2019.

Mientras que en Cuba debido a larecuperación de la Memoria Histórica, entre2010 y 2011 se registraron más de 22.000españoles.

Y nosotros añadimos que los españolesdejaron su país precisamente por problemascausados por sus propios gobiernos. Así queno viene al caso la mención de Venezuela, ymenos sabiendo que el Chavismo vienegobernando desde 1999 hasta 2013 y losespañoles seguían emigrando a ese país. Eincluso cuando tomó el mando Maduro.

Después vinieron los tiempos de sabotajey embargo económico encabezado por losEUA contra Venezuela. Aunque quizá fuesela crítica de Chávez al Sionismo y su apoyo alos palestinos la culpa del embrollo, mas ellolo ignora el artículo. ■

Lees rogamos señor ...

¿Y a mí qué mecuentas? ...

Solemos oír en política sobre laderecha, izquierda y centro aplicado a

los dos extremos. La política no es otracosa que la defensa de intereses de lasociedad en conjunto.

La izquierda es la de siempre, comotambién lo es la derecha.

Uno rehúsa esos términos, pero ellosse aplican a las posiciones que se tomanen lo defiende uno u otro. O sea laizquierda o derecha. El centro consiste ensolucionar el conflicto cediendo uno yconformándose el otro.

La derecha en cualquier sistema es elconservadurismo, cuando a unos pocos lesva bien no desean cambios. La izquierdaes todo lo contrario: busca cambios comoequidad y principios necesarios para elprogreso.

Al conservadurismo no le convienecambios económicos ni de ideales, puestoque ellos alteran los principios por los quese benefician.

Uno huye de los apelativos izquierda oderecha, pero por las obras y sentido dejusticia sin lugar a dudas se me tomaríapor izquierdista. E indudablemente así losería puesto que uno desaprueba el queunos se lleven la parte de león y lamayoría las sobras en el mejor de loscasos.

En política, las derechas, lospoderosos económicamente suelen apelaral conservadurismo patriota y principiosreligiosos para justificar sus acciones;todo cambio, según ellos sería negativopara el país. Y eso no es cierto, ya que suconservadurismo es opuesto al progreso:supone el estancamiento. Y lo demuestraque a la larga todo imperio que noprogresó, exceptuando en armamento, enlos cambios sociológicos e ideológicossiempre le lleva al fracaso. Así cayerontodos los imperios: por elconservadurismo de los intereses de unasminorías llamado a mantener susprivilegios impidiendo el avance del país,llevándolo al estancamiento. Las derechasno son patriotas ni lo son sus dogmas.

Los principios de la izquierda, sinembargo, aunque no se vean, se vanimponiendo como ideal y social ya quebuscan siempre el progreso y sentido dejusticia, de otra forma no lo serían. Ellono quiere decir que todo elemento queapoye la izquierda le motive el progresosino lo económico. Mas, para que existancambios es necesario el apoyo del deabajo, y el avance tiene que basarse en unideal que prometa un mundo más justo enlo social y económico. Sin embargo paralos más preparados intelectualmente, loscambios no son solamente económicos niideológicos, sino de progreso, para lo cual

se necesita romper con lo tradicional, conel ideal conservador arraigado a la granmayoría de los ciudadanos, derecha oizquierda, religiosos, costumbres ytradiciones. Al romper con ello nace unhumano nuevo, no más inteligente, buenoo malo, sino mas culto.

Como se suele decir: “el hombre es unanimal de costumbres”, que hay quedomesticar. Mas los cambios acarreanproblemas para el avance: lo religioso, loétnico, está tan arraigado que hace que elciudadano busque el retorno, los que sehan criado bajo esos principios, no losjóvenes. En el caso de las revolucionesfrancesa y rusa, los fallos evolutivossociales engendraron retrocesosretornando al principio de minoríasgobernantes acaudalados. Mas, no todo seperdió. Hubo avances que la mayoríaniega reconocer. Y es que el ser humano,tiende a creer que las relaciones sociales yde clases económicas siempre fueron lomismo, porque los análisis de la historiasiempre se acoplan al presente.

El humano no cambia tan fácilmente,mas lo hace sin darse cuenta. No hay quedesanimarse sino seguir adelante las cosasno son como fueron, han ido cambiando,y para poner un ejemplo tenemos el casode España: se tiene aquello por lo que sevenía luchando: republica, monarquía, noson las mismas del pasado ni lo son susciudadanos, el de arriba y el de abajo hanido cediendo.

Y lo mismo se puede decir deAustralia. Esa hostilidad al inmigranteeuropeo no anglo ha cambiado, tanto queen vez de verle a uno como un extraño, leven a uno como un aliado quizá pensandoque los nuevos inmigrantes son másdiferentes. Los nuevos sucesos, loscambios, los nuevos inmigrantes nosuelen ser bienvenidos. Mas las cosas hanido cambiando mucho; mucho, tanto quehoy en día no es solo lo del móvil sino lodel habla, lo que menos se oye cuando seviaja en el transporte publico es el inglés,idioma oficial, cada uno usa la suya deorigen, y contrario a la Torre de Babel,nos vamos entendiendo.

Si ya sé que todo es el trabajo deldinero al cual no importa el origen decada uno con tal de multiplicarse, pero vacambiando el mundo y sin lugar a dudasel entendimiento entre aquellos que no lohacían por el hecho de vivir en un mundocerrado, van dando al traste con dogmas ynacionalismos.

Creo que sigo siendo izquierdista. Laderecha sigue presente y al parecerrenaciendo. Mas, seguiremos ganando,por supuesto con algún tropiezo. ☻


Ayer y Hoy

Oda a Luisa, la mujer que yo amo.

Antes de conocerte

Ayer

-acabo de notarlo, y

Eso de “ayer”,

Es tan solamente un decir-

Brilló el sol

Con la misma fuerza

Con la que brilla hoy.

Pero amor mío

Yo, hoy,

Seguro estoy

-y esto también acabo de notarlo-

De que no lo hizo, no brilló

Con la misma alegría,

Este exuberante jubilo

Con el que alumbra hoy.

Junto con los niños

El Amor es el repositorio

De toda La Magnánima Magia del Universo.

Seguro estoy,

De que mi verso

-Esto también acabo de notarlo-

Será

El resultado feliz,

Afortunado,

Dichoso,

Fugaz regalo,

Engendro,

Al fin,

De un niño juguetón y de un hombre

Enamorado.

Esa preciosa mariposa

¡Mírala!

La misma que ayer voló,

Mírala bolar, la misma vuela hoy.

Tan solo que hoy,

En su gracia y su caprichosa y mística gloria

En su rítmico aleteo,

Yo

Escucho también hoy

Un bello, acompasado y alegre

Al tiempo que risueño

¡Jubiloso Palmoteo!

Octubre 2012,

A VALENTIN CAMPA

Plegaria por la unidad.Tú y yo,Pudimos ser unoPero no logramos serlo:El temor nos venció... .

Tú y yo,soñamos en ser unoY luchamos por serloPero el egoísmoEse terrible no poder dejar de ser yoPudo más que nuestro sueño...Y que nuestra lucha...

Tú y yo,A pesar de todoDel enemigoY de nosotros mismosAún podremos ser unoSi juntos aprendemos una vez másA soñar y a luchar...

Que tú y yoLogremos ser unoPara que los hombres creanY creyendo transformanEl mundo en el que viven.

Raúl Macín

Roberto Fernández RetamarRoberto Fernández Retamar (9 June 1930 – 20 July 2019, Havana) sedoctoró en Filosofía y Letras en la Universidad de La Habana (1954),y realizó estudios de posgrado en las Universidades de París y Londres(1955-1956). Doctor en Ciencias Filológicas, y desde 1955 Profesor dela Universidad de La Habana (desde 1995, Profesor Emérito); entre1957 y 1958 fue profesor de la Universidad de Yale, y ofrecióconferencias, lecturas y cursos, en muchas otras institucionesculturales de América, Europa y Japón. Fue Profesor Honorario dela Universidad de San Marcos, Lima (1986) y Doctor Honoris Causade las Universidades de Sofía (1989), Buenos Aires (1993) y Centralde Las Villas (2011). Fue entre 1947 y 1948 jefe de información de larevista Alba (para la cual entrevistó a Ernest Hemingway), colaboradordesde 1951 de la revista Orígenes, director entre 1959 y 1960 dela Nueva Revista Cubana, consejero cultural de Cuba en Francia(1960) y secretario de la Unión de Escritores y Artistas deCuba (1961‑1964), donde fundó en 1962 y codirigió hasta 1964, juntoa Nicolás Guillén, Alejo Carpentier y José Rodríguez Feo, larevista Unión. En 1965 empezó a dirigir la revista que es órgano de laCasa de las Américas, institución que además preside desde 1986.Fundó en 1977 y dirigió hasta 1986 el Centro de Estudios Martianos ysu Anuario. Desde 1995 fue miembro de la Academia Cubana de laLengua (que dirigió entre 2008 y 2012), y miembro correspondiente dela Real Academia Española.

Epitafio de un invasorTu bisabuelo cabalgó por Texas,Violó mexicanas trigueñas y robó caballosHasta que se casó con Mary Stonehill y fundó un hogar

De muebles de roble y God Bless Our Home.Tu abuelo desembarcó en Santiago de Cuba,Vio hundirse la Escuadra española, y llevó al hogarEl vaho del ron y una oscura nostalgia de mulatas.

Tu padre, hombre de paz,Sólo pagó el sueldo de doce muchachos en Guatemala.Fiel a los tuyos,

Te dispusiste a invadir a Cuba, en el otoño de 1962.Hoy sirves de abono a las ceibas.

La Habana, octubre, 1962

Felices los normalesFelices los normales, esos seres extraños.Los que no tuvieron una madre loca, un padre borracho, un hijodelincuente,

Una casa en ninguna parte, una enfermedad desconocida,Los que no han sido calcinados por un amor devorante,Los que vivieron los diecisiete rostros de la sonrisa y un poco más,

Los llenos de zapatos, los arcángeles con sombreros,Los satisfechos, los gordos, los lindos,Los rintintín y sus secuaces, los que cómo no, por aquí,

Los que ganan, los que son queridos hasta la empuñadura,Los flautistas acompañados por ratones,Los vendedores y sus compradores,

Los caballeros ligeramente sobrehumanos,Los hombres vestidos de truenos y las mujeres de relámpagos,Los delicados, los sensatos, los finos,

Los amables, los dulces, los comestibles y los bebestibles.Felices las aves, el estiércol, las piedras.

Pero que den paso a los que hacen los mundos y los sueños,Las ilusiones, las sinfonías, las palabras que nos desbaratan

Y nos construyen, los más locos que sus madres, los más borrachosQue sus padres y más delincuentes que sus hijosY más devorados por amores calcinantes.

Que les dejen su sitio en el infierno, y basta.


Los juegos mundiales femeninos de futbol depelota esféricamente redonda acabaron con

la victoria de los EUA sobre Holanda con elresultado de 2-0. En realidad podría haber sidootro de los equipos participantes ya que todos

demostraron buena calidad dentro del poco tiempo quelleva la competición del futbol femenino. En el futuromejorara la calidad de las jugadoras lo que traerá consigouna mejor calidad y muy posiblemente, ‘ronaldas ymessies’ femeninas.

Lo mas relevante fue lo que le dijo Megan Rapinoesobre el presidente de los EUA Donnald Trump.

Cuando se le preguntó si iría a ver al presidente de losEstados Unidos, Donald Trump, tras el Mundial, lacapitana respondió muy seriamente: “No voy a ir a la putaCasa Blanca”.

La capitana de EE UU, Rapinoe, que fue la clave dela victoria sobre España con dos goles de penalti, sueleser un personaje incómodo para la Administración Trump,al que acusa de “Sexista”, “misógino”, “mezquino”,“estrecho de miras", “racista” y “mala persona” los cualesson solo algunos de los adjetivos que la capitana hadedicado al presidente de su país.

A sus casi 34 años, Rapinoe es todo un símbolo de lalucha social por los derechos humanos. Lo sabe y utilizasu condición de futbolista para reivindicar causas sociales

y luchar contra la discriminación. “Soy una protestaandante”, se calificó en una entrevista en Yahoo antesdel Mundial. Por eso no entona el himno de las barras yestrellas, ni se lleva la mano al corazón como el resto desus compañeras. “No creo que vuelva a cantar el himno”,dijo.

Aparte de todo ello fue lamentable la calidad delarbitraje que trajo consigo injusticias que de habersedetectado posiblemente algunos resultados hubiesenvariado. El arbitraje, así como las decisiones nocomprobadas en las cámaras pueden serverdaderamente injustas. Sobre la habilidad de losárbitros de detectar las faltas, se puede decir mucho. Ysuponiendo que no estén comprados como solemosúltimamente escuchar ocurre en ocasiones, en el futbolde pelota.

Lo mejor de todo esto es el avance de la libertad desexo y deportes femeninos lo cual lleva consigo ladesaparición y eliminación de mitos milenarios que loesclaviza. ■

Las de EUA campeonas, batieron a Holanda, en la final.

El mal arbitraje afectó a España y Australia con penaltis quenunca fueron. He aquí a las jugadoras de Camerún

cuestionando faltas según la arbitro

El equipo sueco celebra su tercer puesto después de haberbatido a la selección inglesa

La capitana del equipo de EE.UU Megan Rapinoe (derecha)durante el himno nacional, firme pero no lo canta ni se llevala mano al corazon como hacen sus compañeras de equipo.

Se condena a cadenaperpetua por el asesinatode una persona, pero elasesinato de millones deinocentes quedanimpunes. Y los autores selavan las manos ante elcaos ocasionado.

Escultura de arena del cuerpo del niño Alan Kurdicreada por el artista indio Sudarsan Pattnaik.

El Open Armas.España hizo lo

posible por salvara los que huyen delcaos promovidos

por canallas

En el Mediterráneo huyendo de las guerras

El pan negado de cada día

Atentado terrorista, sospechoso de falsa bandera

Ciudadanos sin fronteras, Septiembre-Octubre 2019...Los ex trabajadores quieren que Enresa cargue...

Documents

Transcript of Ciudadanos sin fronteras, Septiembre-Octubre 2019...Los ex trabajadores quieren que Enresa cargue...