Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

23
CLASIFICACIÓN SUCS Y CLASIFICACIÓN AASHTO INTEGRANTES: CONDE LLATAS, Flor Lastenia LAGUNA CHÁVEZ, Percy Alexander ZUMARÁN CORNELIO, Brenda Sofía SEMINARIO HERNANDEZ, César SEVILLANO LÓPEZ, William ZAGAL RÍOS, Luis Felipe REYES SOLANO, Edwar CASTRO MENDOZA, Shirley

description

el estudio de suelos es muy importante

Transcript of Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

Page 1: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN SUCS Y

CLASIFICACIÓN AASHTO

INTEGRANTES:CONDE LLATAS, Flor Lastenia

LAGUNA CHÁVEZ, Percy AlexanderZUMARÁN CORNELIO, Brenda Sofía

SEMINARIO HERNANDEZ, CésarSEVILLANO LÓPEZ, William

ZAGAL RÍOS, Luis FelipeREYES SOLANO, Edwar

CASTRO MENDOZA, Shirley Katherine

Page 2: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

ANTECEDENTES

La Mecánica de los suelos se ha desarrollado en el comienzo del siglo 20. La necesidad de que el análisis del comportamiento de los suelos surgió en muchos países, a menudo como resultado de accidentes espectaculares, tales como deslizamientos de tierra y los fracasos de las cimentaciones.

Page 3: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

OBJETIVOS: OBJETIVO GENERAL Clasificador nuestras muestras mediante los

métodos SUCS y AASHTO.

  OBJETIVOS ESPECÍFICOS Describir el lugar de procedencia de la muestra. Obtener el contenido de humedad presente en

nuestra muestra. Calcular los límites de Atterberg. Realizar el análisis granulométrico de nuestro

suelo.

Page 4: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

JUSTIFICACION:

La importancia de este informe radica en que el estudio de la mecánica de suelos es indispensable en la planificación de una edificación, porque determina los parámetros técnicos para el diseño óptimo de la edificación.

Page 5: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

DATOS GENERALES: PROPIETARIOS

ADELINA SOLANO BUADO

REMIGIO REYES MAXIMO

• CROQUIS

Page 6: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

UBICACIÓN POLÍTICA

CALLE HIPOLITO UNANUE #616 – El Porvenir.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Coordenadas UTM WG84s

E: 7202405

N: 910695638

DATOS GENERALES:

Page 7: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

MARCO TEORICO

CLASIFICACIÓN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS)

El método SUCS presenta diversa nomenclatura; para suelos granulares, las siglas son G (grava), S (arena), W (bien graduada) y P (mal graduada). Para suelos finos la nomenclatura es M (limo), C (arcilla), H (alta compresibilidad) y L (baja compresibilidad). Y para los suelos orgánicos la sigla es Pt (turba).

Page 8: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto
Page 9: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

el coeficiente de uniformidad (Cu) y como dato complementario, se define el coeficiente de curvatura (Cc) del suelo.

 

 

 

Para gravas:

Si y , el suelo es bien graduado.

Para arenas:

Si y , el suelo es bien graduado.

Page 10: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN AASHTO:

El Sistema de clasificación AASHTO se usa principalmente para clasificación de las capas de carreteras. No se usa en la construcción de cimentaciones.

Este sistema describe un procedimiento para clasificar suelos en siete grupos:

)10()15(01,0IG :sólo usando calcula se

7-2-Ay 6-2-A subgrupos los de suelos los para grupo de índice El

d.plasticida de índice :IP

líquido. límite :LL

200. nº ASTM tamizel pasa que % :F

:Siendo

)10()15(01,040)-0,005·(LL0,235)-(FIG

:grupo de Índice

IPF

IPF

Page 11: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

Es importante determinar sobre qué tipo de suelo se va a construir, necesitas hacer la granulometría de suelo que es donde se separan los tamaños de las partículas de una muestra de dicho suelo y así conocer qué porcentaje de partículas ya sean finas o gruesas predominan en el suelo, y saber si es arcilloso, arenoso, limoso o de combinaciones.

Page 12: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO EFECTUADO

Estratos

Estrato 1:

El color del suelo es marrón claro.

A simple vista es una arena gruesa.

Ubicado desde la parte superior hasta los 0.80 m.

Estrato 2:

El color del suelo es mostaza, un poco amarillento.

A simple vista es arena fina.

Ubicado a partir de los 1.45 m.

Page 13: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO EFECTUADO

CONTENIDO DE HUMEDAD

ASTM D-2216

DESCRIPCIÓNE-ф1-PRV1

E-ф1-PRV2

E-ф1-PRV3

PESO DE TARRO (gr.) 10.50 10.32 10.99

PESO DE TARRO + SUELO HÚMEDO (gr.) 92.09 93.04 91.42

PESO DEL TARRO + SUELO SECO (gr.) 89.96 90.85 89.27

PESO DE SUELO SECO (gr.) 79.46 80.53 78.28

PESO DE AGUA (gr.) 2.13 2.19 2.15

% DE HUMEDAD 2.68 % 2.72 % 2.75 %

% DE HUMEDAD PROMEDIO 2.72 %

PESO UNITARIO VOLUMETRICO

ASTM D- 1587

VOLUMEN DEL MUESTTREADOR (cm3) 500

PESO DE LA MUESTRA (gr.) 779.7

PESO DEL MUESTREADOR (gr.) 153.74

PESO DEL MUESTREADOR + MUESTRA (gr.) 933.44

PESO UNITARIO HUMEDO (gr/cm3) 1.5594

PESO UNITARIO SECO (gr/cm3) 1.51811

Page 14: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CONTENIDO DE HUMEDAD

ASTM D-2216

DESCRIPCIÓNE-ф2-PRV1

E-ф2-PRV2

E-ф2-PRV3

PESO DE TARRO (gr.) 10.40 10.67 10.22

PESO DE TARRO + SUELO HÚMEDO (gr.) 75.17 74.78 74.08

PESO DEL TARRO + SUELO SECO (gr.) 72.72 72.38 71.68

PESO DE SUELO SECO (gr.) 63.32 61.71 61.46

PESO DE AGUA (gr.) 2.45 2.40 2.40

% DE HUMEDAD 3.87 % 3.89 % 3.90 %

% DE HUMEDAD PROMEDIO 3.89 %

PESO UNITARIO VOLUMETRICO

ASTM D- 1587

VOLUMEN DEL MUESTTREADOR (cm3) 500

PESO DE LA MUESTRA (gr.) 714.87

PESO DEL MUESTREADOR (gr.) 153.74

PESO DEL MUESTREADOR + MUESTRA (gr.) 868.61

PESO UNITARIO HUMEDO (gr/cm3) 1.4297

PESO UNITARIO SECO (gr/cm3) 1.3762

Page 15: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

TamicesASTM

AberturaEn mm.

PesoRetenido

% RetenidoParcial

% RetenidoAcumulado

% quePasa

3” 76.200 0 0 0 1002 ½” 63.500 0 0 0 1002” 50.600 0 0 0 100

1 ½” 38.100 0 0 0 1001” 25.400 0 0 0 100

3/4” 19.050 0 0 0 1001/2” 12.700 0 0 0 1003/8” 9.595 0 0 0 100¼” 6.350 0.6203 0.626 0.626 99.374N° 4 4.178 12.403 1.253 1.789 98.121

8 2.360 117.113 11.827 13.706 86.29410 2.00 59.373 5.996 19.702 80.29816 1.180 210.673 21.276 40.978 59.02220 0.850 119.693 12.088 53.066 46.93430 0.600 100.883 10.188 63.254 36.74640 0.420 83.793 8.462 71.716 28.28450 0.300 66.983 6.765 78.481 21.51960 0.250 35.053 3.541 82.022 17.97880 0.180 84.703 8.554 90.576 9.424

100 0.150 31.833 3.215 93.791 6.209200 0.074 47.553 4.802 98.593 1.407

< 200   13.933 1.407 100 0TOTAL   990.192 100    

Page 16: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

TamicesASTM

AberturaEn mm.

PesoRetenido

% RetenidoParcial

% RetenidoAcumulado

% quePasa

3” 76.200 0 0 0 1002 ½” 63.500 0 0 0 1002” 50.600 0 0 0 100

1 ½” 38.100 0 0 0 1001” 25.400 0 0 0 100

3/4” 19.050 0 0 0 1001/2” 12.700 0 0 0 1003/8” 9.595 0 0 0 100¼” 6.350 0.682 0.111 0.111 99.889N° 4 4.178 1.212 0.197 0.308 99.692

8 2.360 6.742 1.095 1.403 98.59710 2.00 4.172 0.677 2.080 97.92016 1.180 24.632 4.000 6.080 93.92020 0.850 32.932 5.347 11.427 88.57330 0.600 49.812 8.088 19.515 80.48540 0.420 77.792 12.632 32.147 67.85350 0.300 101.522 16.485 48.632 51.36860 0.250 67.942 11.032 59.664 40.33680 0.180 158.452 25.729 85.393 14.607

100 0.150 37.222 6.044 91.437 8.563200 0.074 44.382 7.207 98.644 1.356

< 200   8.352 1.356 100 0TOTAL   615.848 100    

Page 17: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN DEL SUELO SEGÚN SUCS:

E-01

Page 18: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN DEL SUELO SEGÚN SUCS:

Page 19: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN DEL SUELO SEGÚN SUCS:

E-02

Page 20: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN DEL SUELO SEGÚN SUCS:

Page 21: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

CLASIFICACIÓN DEL SUELO SEGÚN AASHTO

 

En nuestra muestra no hay material limoso por eso no hay AASHTO

Nuestra muestra no contiene finos, por eso no tiene clasificación AASHTO

Nuestra clasificación no tiene AASHTO pero hemos puesto la muestra que el profesor nos dio para asi aprender de donde sale la clasificación de suelo según AASHTO

Page 22: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

LIMITES DE CONSISTENCIA

ASTM D-123/D-124 

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR SEVILLANO

SOLICITANTE: HUARIPATA IVAN

RESPONSABLE: ZUMARAN CORNELIO BRENDA

CALICATA: 1 MUESTRA: E-2 ESTRATO:  

UBICACIÓN: DEP. LA LIBERTAD PROV. TRUJILLO

FECHA: 20/05/2015 DIST. TRUJILLO

DATOS DEL ENSAYODescripción: LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICON° de golpes: 15 21 27 - -Peso tara (gr.) 10.50 10.58 11.26 18.41 18.16

Peso tara + suelo húmedo (gr.) 20.45 22.58 23.93 19.61 19.45

Peso tara + suelo seco (gr.)

17.7 19.22 20.71 19.47 19.28

Humedad % 38.19 38.89 34.07 13.21 15.18Limites 37 14.195  A-1 A-2 A-3 E - 1(2) E – 1(3)

Page 23: Clasificación Sucs y Clasificación Aashto

GRACIAS