CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS · 2016. 8. 19. · 19 de agosto de 2016 CÁMARA MERCANTIL...

1

19 de agosto de 2016

CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

Puede acceder a mayor información a través de:

www.camaramercantil.com.uy

Fundada el 23 de enero de 1891

ORGANIZACIÓNEMPRESARIAL

Nuestra Misiónes promover laproducción ycomercializaciónagroindustrial

Avda Gral Rondeau 1908Tel.:2924 06 44

Montevideo - [email protected]

EVENTOSFERIAS, CONGRESOSY EXPOSICIONES

CAPACITACIÓNLICENCIATURAS, CURSOS YSEMINARIOS

COMERCIOINFORMACIÓN SOBREREPRESENTACIONESDIPLOMÁTICASY OPORTUNIDADESCOMERCIALES

NORMATIVALEYES, DECRETOSY RESOLUCIONES

INFORMESINFORMACIÓN DEASESORESDE LA CÁMARA

1986 – 201630 Años promoviendo y fortaleciendo

las relaciones comerciales y de amistad

Nos complace invitar a Ud. al almuerzo de celebración del 30° Aniversario de la Cá-mara de Comercio Uruguay – R. P. China, el cual tendrá lugar el martes 30 de agostode 2016 a las 12:00 horas en el Club de los Industriales (Av. Italia 6101).

Tendremos el honor de que nos acompañen Sres. Ex Presidentes de la Repúblicadesde el restablecimiento de las relaciones diplomáticas en 1988, quienes nos tras-mitirán sus experiencias y conceptos sobre su visita y tareas de gobierno referidas alvínculo con China.

Contribución:Socios: $ 2.500

No socios: $ 3.000

-CUPOS LIMITADOS-

Para realizar su contribución agradecemos comunicarse con la Cámara:Teléfonos +598 25182757 / 098688022, o por email: [email protected]

Consejo Directivo de laCámara de Comercio Uruguay – R. P. China

Edificio BIOTEC, Business Center III, oficina 102/009,ZONAMERICA, Ruta 8, Km. 17.500 – Montevideo, Uruguay

Teléfonos: +598 25182757 – 098 688022Email: [email protected]@adinet.com.uy

22

Novedades ::

Incorporamos el Silo bolsa a la gestión

Sr. productor de Soriano, recuerde llevar sus envases al Centro de Acopio de Dolores. En base a consultas realizadas poralgunos productores, feedlots y plantas de silo sobre la problemática que genera el silo bolsa una vez utilizado, hemosdecidido con la aprobación de la DINAMA anexar a la gestión de los centros de acopio la recepción de dicho residuo.Deesta forma seguimos apostando por un Campo + Limpio, garantizando a los productores la correcta gestión de sus residuos.

Como debe venir?Con el mínimo de tierra o granos posibles y en fardos manuales de forma de aprovechar al máximo el espacio de acopio.Seentrega certificado “CampoLImpio” de su correcta disposición.

Bidones de fitosanitarios, bolsas / bolsones de fertilizantes, cartón y silo bolsas son los materiales que sepueden entregar en la red de Centros de Acopio operada por CampoLimpio o en los centros Primarios de losDistribuidores. Estos serán clasificados, compactados o chipeados para luego ser enviados a los centros dereciclaje. Los envases pueden ser transportados en cualquier vehículo ya que la normativa considera que losmismos ya no son peligrosos.

NOTICIAS E INFORMACIONES

3

Facebook Twitter Web


44

PROYECTO DE LEY:

INFORME AUTOMÁTICO Y ANUAL A LA DGISOBRE SALDOS Y RENTAS DE TODAS LASCUENTAS EN ENTIDADES FINANCIERAS

INOPONIBILIDAD ANTE LA DGI DEL SECRETO BANCARIOY DE CUALQUIER NORMA QUE IMPONGASECRETO, RESERVA O CONFIDENCIALIDAD

OTRAS NORMAS PROYECTADAS EN POS DE «LA TRANSPARENCIA FISCAL Y LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL»

Informe elaborado por el Asesor Letrado de la CMPP,Dr. Enrique Lussich Puig.

El 11 de julio de 2016, el Poder Ejecutivo envió a la Asam-blea General, un Proyecto de Ley por el cual se estable-cen una serie de medidas que, según se expresa en laExposición de Motivos, tienen por finalidad la «conver-gencia con los estándares internacionales en materia detransparencia fiscal internacional y de prevención del la-vado de activos y financiamiento del terrorismo» y cuyavigencia general se prevé para el 1° de enero de 2017.-

Entre dichas medidas, el Proyecto de Ley prácticamen-te elimina para la DGI el secreto bancario, así como elsecreto profesional previsto para los Fondos de Inver-sión y para el Mercado de Valores, y también eliminapara dicho organismo, cualquier otra disposición vi-gente que consagre un deber de secreto, reserva oconfidencialidad, la que «no será oponible a la DGI».-

La normativa proyectada dispone que las entidades fi-nancieras residentes en el país y las sucursales situa-das en el país de entidades no residentes, DEBERÁNSUMINISTRAR ANUALMENTE A LA DGI, TODA LA IN-FORMACIÓN RELATIVA A SALDOS Y RENTAS AL CIE-RRE DEL AÑO CIVIL, DE LA CUENTAS MANTENIDAS

POR PERSONAS FÍSICAS, JURÍDICAS U OTRAS ENTIDA-DES con residencia en el país y también con residen-cia fiscal en el exterior.-

Se prevé que el Poder Ejecutivo pueda excluir de laobligación de ser informadas, las cuentas que resul-ten de bajo riesgo fiscal en atención a su naturaleza ymonto, así como establecer plazos de cumplimientoen atención a la residencia de sus titulares y a la cuan-tía del saldo.-

El artículo 4° del Proyecto de Ley establece que, en elcaso de que se trate de cuentas cuyos titulares, con-forme a los criterios que establezca el Poder Ejecuti-vo, sean entidades consideradas de alto riesgo enmateria de evasión fiscal, se deberá informar asimis-mo el beneficiario final de las mismas.

El Proyecto a estudio del Parlamento, prevé ademáscomo medidas de transparencia fiscal, la identificacióndel «beneficiario final» de las entidades residentes enla República y de las entidades no residentes que ten-


5

gan un nexo suficiente con el país, así como la identifi-cación y registro de los titulares legales de las accionesy participaciones nominativas.

Asimismo, establece un sistema de normas tributariasdirigidas a desestimular la utilización de entidades re-sidentes domiciliadas, constituidas o ubicadas en lospaíses de bajo o nula tributación o que se beneficiende un régimen especial de baja o nula tributación,como respuesta al problema surgido con los «PanamaPapers»; y por último, establece nuevas obligacionesrespecto a la información y documentación de opera-ciones comprendidas en el régimen de Precios deTransferencia del IRAE.-

CONSTITUCIONALIDAD DELA NORMATIVA PROYECTADA

La eliminación para la DGI de cualquier disposición ac-tualmente vigente que consagre un deber de secreto,reserva o confidencialidad, implicaría desconocer el de-recho a la privacidad, que constituye una garantía in-dividual establecida por nuestra Constitución (artícu-los 7° y 72°).

Por otra parte, entendemos que la medida que el Es-tado tomará sobre las cuentas bancarias de los ciuda-danos, sin que exista siquiera sospecha de defrauda-ción y aún cuando el contribuyente pague en tiempo yforma sus impuestos, constituye un excesivointervencionismo estatal en el ámbito de la actividadprivada, que podría ser considerado lesivo del dere-cho a la libertad, así como del derecho a la intimidad,consagrados por los artículos 7° y 10° de la Constitu-ción Nacional.

En efecto, el artículo 7° de la Carta Magna reconoceun derecho preexistente a la libertad y además consa-gra el derecho a ser protegido en el goce de dicho de-recho. Y como una manifestación particular de estederecho, el inciso 1° del artículo 10° dispone que: «Lasacciones privadas de las personas que de ningún modoatacan el orden público ni perjudican a un tercero, es-tán exentas de la autoridad de los magistrados» (laexpresión «magistrados» se interpreta por los consti-tucionalistas en sentido amplio, comprensivo de todaautoridad estatal).

«El inciso 1°, claramente vinculado al derecho a la inti-midad, confirma la existencia de un reducto inexpug-nable, dentro del cual no puede ingresar el Estado»(Martín RISSO FERRAND – Derecho Constitucional –Tomo 1, pág. 440- F.C.U.).

En el año 2008, a través del artículo 1° de la Ley N°18.331 de «Protección de Datos Personales y Acciónde Habeas Data», se calificó como «derecho humano»al derecho a la protección de datos personales, esta-bleciéndose que, era un «derecho inherente a la per-sona humana», por lo cual se dispuso que estaba«comprendido en el artículo 72 de la Constitución dela República», es decir se le dio rango constitucional aeste derecho.-

Sin embargo, ahora, a través de este nuevo Proyectode Ley, se retrocedería en la protección del derechofundamental a la privacidad, al disponerse que las li-mitaciones contenidas en la Ley de Protección de Da-tos Personales, no regirán para la DGI.-

Si bien esta iniciativa legislativa deriva de conveniosinternacionales a los cuales, pretende integrarse nues-tro país, debe tenerse presente que, en nuestro siste-ma de derecho, los Convenios Internacionales no es-tán, jerárquicamente, por encima de nuestra Consti-tución y nuestras normas internas.

En definitiva, entendemos que este Proyecto de Leypodría ser cuestionado o impugnado por razones deconstitucionalidad, ya que, de acuerdo a la Constitu-ción Nacional, existen derechos fundamentales con-sagrados por el artículo 7° y una esfera de libertad,dentro de la cual hay una zona, la de las acciones pri-vadas que no perjudican a terceros ni atacan el ordenpúblico, en que ni siquiera puede entrar a regularla elEstado, es decir, que es una zona exenta de la autori-dad de los gobernantes (Conforme CASSINELLI MUÑOZ– Derecho Público- Vol I, pág. 77- F.C.U).-

En virtud de ello, el Proyecto de Ley en cuestión re-sulta objetable, en cuanto, con el argumento de latransparencia fiscal internacional y con ánimorecaudatorio, estaría desconociendo los derechos ygarantías individuales consagrados en nuestra Cons-titución Nacional.-


66


CAMPO

La inclusión de cambios tributarios en la Rendición deCuentas «afecta la confianza» de los inversores

Escribe: Mauro Florentín

¿Cuál es el panorama parael negocio agrícola?¿Cuáles son las fortalezasy las debilidades paraesa actividad en Uruguay?

En el mediano plazo tengo una visiónoptimista. Producimos alimentos queresultan determinantes para la mo-vilidad social que se está dando a es-cala mundial. Esto nos asegura quevamos a tener demanda de nuestraproducción.

En el corto plazo estamos en una co-yuntura difícil. Es la primera vez des-de comienzos del boom agrícola uru-guayo en la que se han combinadoreducidos precios de soja y trigo conbajos rendimientos. Eso dejó comoresultado dos ciclos agrícolas con

La introducción de cambios respecto al tratamiento tributario de las rentas de dividendos y utilidades fictos de laspersonas físicas y de los no residentes, tal como está redactado en el proyecto de ley de la Rendición de Cuentas queenvió el Poder Ejecutivo al Parlamento «afecta la confianza a la hora de invertir’’ y «preocupa» a los empresarios.

Así lo dijo a Campo el presidente de la Cámara Mercantil de Productos del País, Eduardo Díaz, en alusión al conceptode « retroactividad « a ser considerado en la liquidación de algunos impuestos.

En cuanto al negocio agrícola, ese empresario rescató algunas « fortalezas» de Uruguay, como la seguridad jurídica,el know how en ese sector, la disponibilidad de tierras y la inversión registrada en maquinaria, plantas de silos ytransporte.

Mientras que entre las «debilidades» figura el rendimiento productivo de la soja, que es «poco competitivo», el«mal estado» de la red vial para el transporte y los costos internos, consideró.

Díaz, que es gerente general de la empresa granelera Cargill, advirtió que la «subutilización» de los equipos decosecha, de los silos, del transporte y de los puertos, debido a la caída de los volúmenes de producción de granos enlos últimos dos años, genera «pobres niveles de retorno sobre las inversiones» y «es poco motivante» para planearnuevas inversiones.

A continuación un resumen de la entrevista.

Eduardo Díaz, presidente de la Cámara Mercantil

7


ecuaciones económicas en rojo.

Ahora tenemos por delante un ciclodonde la relación entre costos y elprecio de soja es positiva y quedarápor despejar la variable producción.

Entre las fortalezas considero la se-guridad jurídica. Hay respeto por elcumplimiento de las normas y en elcaso puntual de negocio de granoshay respeto por los contratos de ne-gocios futuros.

También destaco el know how, queen los últimos cinco años ha crecidoen la incorporación de conocimientosde todos los operadores de la cadena.Hubo inversión de última generaciónen maquinaria agrícola, plantas de si-los y de transporte para los actualesvolúmenes de producción para cre-cer 30% en los próximos años.

Otro aspecto favorable es la disponi-bilidad de tierra para la siembra decultivos. No necesitamos desmontaráreas forestadas. Las distancias sonrelativamente cercanas a los puertos.El 80% de nuestra producción está a250 kilómetros de los puertos.

El sistema financiero cuenta con bue-na liquidez y accesibilidad, tanto envolumen de créditos como en tasasde interés, lo que permite financiarel ciclo agrícola.

Los puertos son una fortaleza, con laincorporación del puerto granelerode Montevideo, que aporta paracompletar los embarques que se car-gan en el de Nueva Palmira.

Y entre las debilidades está el rendi-miento en las chacras, en kilos de gra-nos por hectárea. Claramente, el ni-vel de producción actual de soja estáresultando poco competitivo. Nece-sitamos estabilizar la productividadmedia del país en 2,4 a 2,5 toneladas

por hectárea.

Es necesario mejorar el posiciona-miento comercial del trigo uruguayo.Esto es crítico. Para dar sustentabili-dad al sistema agrícola. Es precisocontar con una gramínea en la rota-ción con soja en los campos para elcuidado del suelo.

El componente de clima y suelos esmuy desafiante, comparado con otrasgeografías. Eso está resultando enparte una limitante de los rendimien-tos productivos.

Otra debilidad son los costos, básica-mente el costo del combustible, yaque la producción agrícola es muy de-mandante de ese insumo para las la-bores de siembra y cosecha, ademásdel transporte de los granos.

La diversidad de ambientes es un pun-to débil, porque nuestros suelos sonheterogéneos y demandan un mayorfoco en el gerenciamiento por ambien-te que el que existe actualmente.

También incluyo entre las debilidadesla infraestructura, las rutas y los ca-minos secundarios. Y el mal estadode la red vial afecta por los costos delos fletes.

Hay problemas con los canales de ac-ceso a los puertos. Necesitamos dis-poner de una profundidad de 10 me-tros en el puerto de Nueva Palmira yde 13 metros en el de Montevideo.Está tiene impacto directo en el pre-cio de nuestros granos.

-¿Cuáles son los factoresde incertidumbre respectoa las condiciones parainvertir en el agro uruguayo?

Como en cualquier geografía, cuan-do se realizan inversiones, las mismasestán basadas en necesidades reales

del mercado o en potenciales deacuerdo con la visión del crecimien-to futuro de la producción.

Muchos de los actores de la cadenahemos sido agresivos a la hora de in-vertir. Y hoy frente a la caída de losvolúmenes de producción en la últi-mas dos campañas agrícolas, las in-versiones están subutilizadas.

Esto se está dando en el caso de losequipos de cosecha, transporte, plan-tas de acopio y puertos. Genera po-bres niveles de retorno sobre las in-versiones, resultando poco motivantepensar en nuevas inversiones hastaque tengamos un nuevo crecimientode la producción.

¿Qué temas generanpreocupación a losempresarios del sector encuanto a las definicionespolíticas del gobierno actual?

Nuestro sector ha crecido basado ensus fortalezas. La ley de inversionesapalancó muchas de las inversionesque hoy le dan soporte a la produc-ción. Ahí el gobierno jugó un papelimportante.

Hoy estamos frente a la expectativade adecuar normas críticas para el co-mercio de granos, como son por ejem-plo la norma de futuros y derivados yla de precios de transferencias.

Por otro lado, vemos con preocupa-ción la inclusión dentro del proyectode Rendición de Cuentas de una leyde dividendos y utilidades fictos, yaque como está redactada afecta laconfianza a la hora de invertir.

Eso digo por tener retroactividad so-bre resultados de ejercicios fiscalespasados. Esto claramente preocupa,dado que se da en un contexto de ne-cesidades presupuestales.

88


Estimados Amigas/os

De nuestra consideración: El Instituto Nacional de Calidad (INACAL) tiene como finalidad orientar y coordinar todas las acciones

de un Sistema Nacional de Calidad, para lo cual desarrolla diversas actividades entre las que se cuenta laorganización de la Semana de la Calidad, la que, año a año ha sido declarada de Interés Nacional, Ministerialy Municipal por distintas instituciones.

En esta oportunidad, INACAL se encuentra planificando la 9a Semana de la Calidad, que sedesarrollará entre el 05 y el 09 de setiembre. El objetivo de la misma es la difusión de los procesos demejora continua e iniciativas de calidad, que se vienen desarrollando en el país, así como tomar contactocon las experiencias exitosas de organizaciones de clase mundial.

En particular, el miércoles 07/09 en el Cámara Mercantil, de 09 a 13 hs., se llevará a cabo la 11a

Conferencia Internacional “Uruguay, País de Calidad”, jornada abierta, pensada para involucrar aorganizaciones, directivos y profesionales de cualquier sector, público y privado que desean mejorar sugestión. Esta actividad intentará ilustrar los avances en la materia, presentando las experiencias de lasorganizaciones uruguayas, ganadores de Premios y Reconocimientos de INACAL 2015 y la exposicióninternacional de expertos técnicos en la temática.

Por todo lo expuesto, queremos invitar a su Organización a participar como patrocinador de la 11a

Conferencia Internacional “Uruguay, País de Calidad”.

En la convicción de que vuestra colaboración es fundamental para el ejercicio de nuestra labor deservicio; agradeciendo desde ya su apoyo y esperando contar con vuestra presencia, le saluda atentamente,

Ing. Quím. Gonzalo BlasinaDirector Ejecutivo

9


Dentro de la nómina de informes pro-fesionales de Contador Público, deta-llados en el Pronunciamiento Nº 15del Colegio de Contadores, Economis-tas y Administradores del Uruguay(CCEAU), se encuentra el Informe deProcedimientos de Auditoría Previa-mente Acordados, conocido común-mente como PAPA. El marco normativo local que refierea este tipo de informe correspondeal Pronunciamiento Nº 18 del CCEAU,el cual adopta la Norma Internacio-nal de Servicios Relacionados 4400(NIRS 4400) “Trabajos para realizarprocedimientos convenidos relativosa la información financiera”. Este informe consiste en la aplicaciónde procedimientos de auditoría, loscuales deben ser acordados previa-mente entre el profesional y la direc-ción de la entidad o cualquier terceraparte apropiada o interesada. LaNIRS 4400 establece que el profe-sional debe asegurarse que losusuarios del informe PAPA conocenlos procedimientos acordados y lascondiciones del trabajo, evitando deesta forma futuros malos entendi-dos. Se estila por este motivo, queambas partes firmen una carta decompromiso evidenciando los tér-minos importantes del trabajo. El objetivo de este informe se limita

Conociendo informes profesionales: PAPAPor la Cra. Fiorella Bistolfi, encargada del dpto. de Auditoria.

a que el auditor exponga los resulta-dos de los procedimientos que llevoa cabo (previamente acordados) noexpresando opinión alguna niconfiabilidad, como si sucede en elinforme de Auditoría. Por el contra-rio, son los usuarios del informe quie-nes son los encargados, evaluando losresultados sobre los procedimientosrealizados, de extraer sus propiasconclusiones. El objeto de este tipo de informespuede ser muy variado. A pesar deque la NIRS 4400 citada anteriormen-te refiere a encargos relacionados conla información financiera, este tipo detrabajos puede aplicarse a informa-ción no financiera. En este últimocaso se recomienda que el auditorposea un conocimiento adecuadosobre las cuestiones relativas al en-cargo. Con respecto a la informaciónfinanciera, el objeto puede concen-trarse en partidas concretas de losestados financieros, como ser elcaso de disponibilidades, cuentas acobrar o pagar, bienes de cambio, oa un estado financiero concreto,como por ejemplo el Estado de re-sultados. Los procedimientos a ser acordados,pueden contener investigaciones,comprobaciones de cálculo, compa-raciones, inspecciones, obtención deconfirmaciones entre otras cosas.

En la práctica suele suceder que lospropios usuarios de este tipo de in-forme, no conozcan en profundidadlas características del mismo o tien-dan a comparar su alcance con otrostipos de informes profesionales, loscuales se encuentran más acentuadosdentro del campo profesional (comoes el caso del informe de Auditoría ode Revisión Limitada). Sin embargo,consideramos que en algunos casosespecíficos, un informe PAPA puedeser de gran ayuda, ya que se encar-ga de centrarse en áreas específicasde interés de los usuarios. Por ejem-plo, en el caso de un Due Diligence,el cual se da en oportunidad de ad-quisición o fusión de empresas, elcliente puede preferir orientar elanálisis en los capítulos del balanceque más llamen su atención, encua-drando este trabajo en el marco deun informe PAPA. Finalizando, podemos decir que elprofesional auditor debe escuchar einterpretar la necesidad del cliente,orientándolo en la elección de un in-forme que se adapte mejor a las ne-cesidades de información que requie-re, optimizando ambas partes recur-sos humanos y financieros.

[email protected]

1010


¿Cuál de las modificaciones destaca-rías en relación al IRAE?

Creo que una de las más importanteses la que refiere a las pérdidas fiscalesde ejercicios anteriores.

Actualmente las empresas contribu-yentes de IRAE pueden deducir de larenta neta del ejercicio, el 100% laspérdidas fiscales de ejercicios anterio-res, siempre que no hayan transcurri-do más de cinco años a partir del cie-rre del ejercicio en que se produjo lapérdida El proyecto de la ley de rendi-ción de cuentas modifica este aspectoy dispone que las pérdidas fiscales solose podrán deducir hasta el 50% delvalor de su renta neta fiscal.

Es decir, con esta modificación, lasempresas que obtengan rentas netasfiscales positivas y cuenten con un sal-do acumulado de pérdidas de ejerci-cios anteriores, no podrán utilizarlas ensu totalidad sino hasta el 50% del va-lor de la referida renta neta fiscal.

EL ESPECTADOR - POSADAS, POSADAS & VECINO

MODIFICACIONES DE IRAE E IRPFEN PROYECTO DE LEY DE RENDICIÓN DE CUENTAS

El Proyecto de ley de Rendición de Cuentas está a estudio del Parlamento, y comentaremos acerca de losprincipales cambios que se proponen en materia de IRAE e IRPF.

Dr. Guillermo Sena

Al final esta modificación implica unaumento del IRAE en tanto se incre-menta su base imponible, lo que pue-de impactar especialmente a aquellasempresas que por distintas razonesvienen dando pérdidas en los últimosejercicios ya no podrán deducirlas ensu totalidad, y en caso obtengan resul-tados positivos en los siguientes ejer-cicios, necesariamente deberán pagarIRAE.

¿Y con relación al IRPF que modifica-ción destacarías?

Yo destacaría la que refiere a los divi-dendos y utilidades fictas.

Este proyecto de ley establece un ré-gimen de distribución ficta de dividen-dos y utilidades que, de aprobarse,tendrá vigencia a partir del 1/1/2017.

Actualmente los dividendos y utilida-des distribuidos por empresas contri-buyentes de IRAE solo están gravadospor IRPF para sus socios o accionistas

cuando son distribuidos, esto es, cuan-do el órgano social competente resuel-ve su distribución.

En cambio, con este régimen ficto queregula el proyecto, las rentas netas gra-vadas por IRAE que tengan una anti-güedad superior a tres años, y que seencuentren pendientes de distribu-ción, se considerarán distribuidasfictamente a efectos de ser gravadaspor IRPF para los socios o accionistas.

Se excluyen de este régimen aquellasrentas que hayan sido invertidas porlas empresas, en participaciones enotras sociedades residentes, activos fi-jos e intangibles.

En la medida en que se consideran lasrentas con antigüedad superior a tresaños, se puede entender que esta nor-ma sería aplicable a ejercicios pasadoslo que podría entenderse como unaaplicación retroactiva, y por ende, in-constitucional.

Nuevas autoridades en la Asociación de Exportadores de Miel

Entidad Asociada a la Camara Mercantil de Productos del País

A partir del mes de agosto de 2016:

Presidente : Alejandro Evia (Nidera Uruguaya S.A.)

Secretario : Marcos Uriarte (SPM)

Tesorero : Irene Silva (Salibel S.A.)

11


Lo más trascendente del proyecto esla eliminación del secreto bancario,para permitir el acceso a informaciónen poder de las instituciones financie-ras con fines fiscales propios de la DGIy el intercambio de información tribu-taria entre los Estados adherentes.

De aprobarse la norma comentada, lasentidades financieras deberán sumi-nistrar anualmente a la DGI toda la in-formación relativa a saldos y rentas delas cuentas mantenidas por personasfísicas, jurídicas u otras entidades queconfiguren residencia fiscal en otropaís o jurisdicción. La información seremitirá en forma automática a la DGI,sin requerimiento previo ni participa-ción del Poder Judicial, modificando asíel régimen vigente previsto en la Ley18.718.

La misma obligación tendrán las enti-dades financieras, respecto de lascuentas que sean mantenidas por per-sonas físicas, jurídicas u otras entida-des residentes. A su vez, la DGI deberáintercambiar la información en su po-der con las administraciones tributa-rias de los países adherentes en formaautomática y al mismo tiempo podráacceder a información sobre las ren-tas pasivas de capital mobiliario en elexterior de contribuyentes de IRPF re-sidentes en nuestro país. Para la DGIes un salto cualitativo en lo que refie-re a sus facultades de fiscalización ypara los contribuyentes una pérdidasignificativa de garantías.

Hoy nos limitaremos a analizar el ries-

ECONOMIA Y MERCADO

FISCO Y SECRETO BANCARIOEl Poder Ejecutivo envió un proyecto de Ley al Parlamento tendiente a cumplir con un compromiso asumidopor nuestro país, cuando el Ministro Astori suscribió la Convención Multilateral de Asistencia Mutua en AsuntosFiscales de la OCDE.

GONZALO RAMÍREZ

go que implica que el Fisco reciba yacumule información de los contribu-yentes locales y que comparta dichainformación con otros Estados. Si bienel proyecto de Ley refiere al deber dereserva y confidencialidad de la in-formación recibida por la DGI y losrestantes Estados, sabido es que re-sulta técnicamente imposible asegu-rar la confidencialidad de la informa-ción. Para muestra bastan las filtra-ciones de información de los «Pana-má Papers» y el caso Swiss Leaks»,situaciones que se seguirán produ-ciendo si los Estados luego utilizanesta información.

La prueba utilizada por la DGI para ins-peccionar a 32 estudio jurídicos y con-tables de plaza, en base a la informa-ción obtenida de las filtraciones de losPanamá Papers es ilícita, porque pro-viene de un hacker u otro medio ilegí-timo. Por consiguiente, la posterior in-cautación de documentación de losclientes de los referidos estudios, vio-lando además el secreto profesional,es absolutamente irregular. Del mismomodo, también es irregular el proce-dimiento inspectivo llevado a cabo porla DGI respecto de 788 uruguayosclientes del HSBC en Suiza, que tenían810 cuentas, que fueron divulgadaspúblicamente luego que un funciona-rio informático del HSBC en Ginebrarobara 60 mil archivos del Banco y losentregara al fisco francés, quien luegolos entregó a la prensa.

El Parlamento no debería comenzar aanalizar un proyecto de Ley que supo-

ne el acceso irrestricto de la DGI a in-formación masiva en poder de las ins-tituciones financieras y su intercambiocon otros Estados, mientras la DGI sos-tenga que puede utilizar prueba obte-nida de manera ilícita en un procedi-miento inspectivo.

Es conceptual, la DGI debe entenderque el fin no justifica los medios, y queno puede valerse de una prueba ilícitapara investigar a un contribuyente, delo contrario, estaría validando conduc-tas similares de fiscos extranjeros ypromoviendo el uso ilícito de la infor-mación que ella misma va a recabar.Es más, la OCDE debería prohibir el usode este tipo de información.

Del mismo modo, después que el Pre-sidente de la SCJ declaró públicamen-te que los abogados están amparadosen el secreto profesional y que no de-ben brindar información sobre susclientes sin una previa orden judicial,la DGI debe restituir toda la documen-tación incautada y dejar sin efecto lasinspecciones.

En efecto, las inspecciones realizadasa los clientes del HSBC — «SwissLeaks» — y las inspecciones llevadasa cabo en 32 estudios de plaza enbase la filtración ilícita de informa-ción de Mossack Fonseca, están vi-ciados de nulidad —son el fruto delárbol envenenando— desde el mo-mento que el procedimiento admi-nistrativo, parte de la utilización deuna prueba que es incuestionable-mente ilícita.

1212


ECOS - LA VOZ DEL LECTOR

En el Uruguay tenemos el álbum lle-no de excusas para justificar nues-tra famosa falta de planificación,abrazamos el amateurismo disfra-zado y la baja competitividad privi-legiando el «todo a huevo». No so-mos ni paisito ni poquitos, 187 milkilómetros cuadrados, rico en hidro-grafía y tierras fértiles, sin riesgosgeográficos. Usamos de excusa es-tar entre dos países continente, oque no tenemos industrias. Islandiatiene 300 mil habitantes, una mor-talidad infantil de 3.15 cada 1000habitantes, mortalidad neonatal de1,9 por cada 1000 nacidos vivos osea un 0,1%, pobreza de 6%, con un80% de egresados universitarios, unsalario promedio de 5 mil dólares yun PBI que es la mitad del nuestro,pero producido por una fuerza la-boral diez veces menor que noso-tros. Territorialmente somos el do-ble de Suiza, entran Holanda, Bél-gica, Luxemburgo y Gales, somosmás grandes que Irlanda, Escocia oGrecia y somos tan grandes comoPortugal (92 mil km cuadrados). Te-nemos el 2% de la superficie deEuropa y el 1,04% de la de Américadel Sur. Países como Holanda, Bél-gica y Luxemburgo no ponen comoexcusa estar entre Francia y Alema-nia ni Gales e Irlanda por tener fron-tera con Inglaterra, ni Serbia oCroacia por ser históricamente jó-venes y venir de una guerra. La tasade egresados universitarios en es-tos países está en el entorno del

El UruguayNi paisito ni Poquitos

Gustavo Ribero I Montevideo

40%, nosotros tenemos el 12,7 %(Encuesta Continua de Hogares2014).

Entonces, ni paisito ni poquitos, elcrecimiento humano, la calidad devida y la marca país no están aso-ciados ni atados al tamaño territo-rial, ni a la cantidad de habitantessino al capital intelectual,

Para poder acercarnos a paísescomo Islandia o Luxemburgo debe-mos lograr capacidades, aptitudesy actitudes que no sean las que noscaracterizan basadas en el «no sepuede somos pocos», se trata deque los gobiernos sean capaces degestionar bien los recursos de laenseñanza, cambiar paradigmasorientados al profesionalismo, tra-bajar en valores como el compro-miso y seriedad y disciplina en elabordaje de los grandes temas.

Ni paisito ni poquitos, lo que tene-mos son líderes políticos y forma-dores de opinión con cerebritosquienes con sus discursos y canalesde comunicación perpetúan y ha-cen escuela con esa parálisis para-digmática que no nos permite cre-cer.

«Paisito y somos pocos» es una pa-rálisis paradigmática que se hatransformado por repetición e imi-tación social en parte del patrimo-nio nacional y nos ha tomado de

rehén. Cuando nos va mal somospaisito y poquitos, cuando no logra-mos competir abrimos el álbum deexcusas pero cuando circunstancial-mente nos va bien de tanto en tan-to ahí nos sale el Uruguay noma….!

Pero cuando tenemos sectores deproducción que exportan bienes,servicios y marcas generando divi-sas no las fomentamos ni las incen-tivamos. Mientras tanto, el sistemapolítico sigue discutiendo ideolo-gías políticas, cuestionando la pro-piedad privada, la explotación de latierra, aplicando revanchismos ba-sados en el revisionismo de la his-toria no tan reciente diciendo quelos «Ni- Ni» no existen y los mediosle dan para adelante al PokémonGo, todo lo cual da pruebas que nose trata de paisito ni de poquitos,sino que se trata de cerebritos.

Necesitamos creer en nosotros mis-mos para ver oportunidades y to-marlas, necesitamos cambiar des-de nosotros mismos para podercambiar las realidades y crecer,debemos comenzar el cambio conel slogan social de que se puede ysomos más grandes que muchosy tenemos que trabajar para tenertoda esta cantidad de gente parahacerlo. Pero si seguimos creyen-do que la universidad está en lacalle y no en las aulas magnas, es-tamos fuera de toda competenciaseria.

13

CEREALES / OLEAGINOSOS / FORRAJESNOTICIAS E INFORMACIONES

PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS Y COMENTARIOSDE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY

PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) PAGO

Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País

VIERNES12/08/16

VIERNES19/08/16

TRIGO

PAN - grado 2: DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001granel, puesto en molino - PH78, FN280, P.12 180 180 30 díasExportación: PAN Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nueva PalmiraPH 78 - Compradores 145/160 150/160 -Export:CONDICIONAL Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nva.PalmiraPH 75/80 - Compradores Nominal NominalExportación FORRAJERO Zafra 2015/2016, Granel, puesto en Nva. PalmiraPH 72 - Max. 5 PPM DON Nominal NominalExportación: Zafra 2016/2017, Granel, Puesto en Nva. Palmira Nominal NominalAfrechillo de Trigo 175 175 15/20 díasPellets de Afrechillo - Puesto en establecimiento 175 175 15/20 díasMAIZ

Puesto en Montevideo Zafra 2015 - - -SUPERIOR - Puesto en Montevideo Zafra 2016 225/230 225/230BUENO - Puesto en Montevideo Zafra 2016 215/220 215/220Exportación, puesto en Nueva Palmira (Compradores) Zafra 2015 - - -Exportación, puesto en Nueva Palmira - Zafra 2016 Nominal NominalImportado, partido, a retirar de depósito Montevideo Nominal Nominal -Importado, entero, puesto en Montevideo 220/230 225/228 -SORGO (sano, seco y limpio puesto en Montevideo) 160/165 160/165 30 díasImportado puesto en Montevideo Nominal Nominal -AVENA

Superior 170 180 -Buena 160 170 30 díasImportada Nominal Nominal -ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 500 500 -CEBADA - Puesta en MontevideoForrajera Buena Nominal Nominal -Forrajera Regular Nominal Nominal -GIRASOL

Industria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -SOJA

Industria - Puesta en Montevideo 370/390 370/390 -Exportación - Zafra 2016 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores 360/375 375/385 -Exportación - Zafra 2017- Puesta en Nueva Palmira - Compradores 340/347 345/355 -Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 388/408 388/408 -CANOLA

Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -Harina de Canola - 32% Proteína, 1,6% Grasa 290 290 -PRODUCTO POR 100 KILOS EN $

ALFALFA - A levantarEspecial 420 420 -Común Nominal Nominal -MEZCLA - A levantarEspecial 320 320 -Buena Nominal Nominal -

A las empresasrematadoras de

Cabañas yHaciendas

Generales, eintermediarios enla compraventa de

Campos

Invitamos a las empresas apublicar en el Boletín Digitalde la Cámara Mercantil deProductos del País, el cuales recibido cada viernes pormiles de destinatarios, losanuncios sobre las fechasde sus Remates, detallandolas condiciones, acceso acatálogos, calidades y can-tidades de la oferta, y todocuanto consideren oportu-no difundir para lograr lamayor participación de losinteresados y recibir lasconsultas que resultarennecesarias.

Agradecemos consultar a ladirección de correo:[email protected] los anuncios, textos yfechas de publicación, con-tribuyendo así con el con-tenido del Boletín y brindarla más completa informa-ción comercial de la plaza,en beneficio de los poten-ciales interesados.

1414

UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAYINTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)Semana al 18 de agosto de 2016

LANA

RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDEPROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

Menos de 17,9

18,0 a 18,9

19,0 a 19,9 6,80

20,0 a 20,9 6,20 6,48

21,0 a 21,9 5,90

22,0 a 22,9

23,0 a 23,9

24,0 a 24,9 4,80

25,0 a 25,9

26,0 a 26,9

27,0 a 27,9

28,0 a 28,9 3,00 3,16 3,50

29,0 a 29,9 3,00 3,10 3,45

30,0 a 31,5

31,6 a 34,0 2,50 2,60

Más de 34,1

1,00 1,00

0,58 0,60 0,60

Merino/Ideal/Cruzas

Cruzas Merino/Ideal/Merilín

Cruzas finas

Corriedale Fino

Corriedale Medio

Corriedale Grueso

Corriedale muy grueso/ Romney Marsh

Merino Súper fino

Merino Súper fino

Merino Australiano / Dohne

Romney Marsh

Barriga y Subproductos Finos

Barriga y Subproductos General

Cordero Fino

Cordero General

No compramos su lana, pero sí vamos avenderla al mejor precio del mercado

Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País

¡Usted decide! Elija su consignatario de confianzaALOE 2000 LTDA. 099622610

ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166

BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373

ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010

ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461

GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086

GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994

GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827

FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718

MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911

VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863

SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:

Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay

15

Nota: Los precios en pie contado son U$S 0,02 menos que a plazo.Los precios en 2da.balanza contado son U$S 0,04 menos que a plazo.

INDUSTRIA - COTIZ. PROMEDIO, FLETE A CARGO VENDEDOR

SEM. ANT. SEM. ACT. SEM. ANT. SEM. ACT.

SEMANA DEL 7 AL 13 DE AGOSTO DE 2016PRECIOS PROMEDIO PARA RAZAS CARNICERAS Y SUS CRUZAS

A LEVANTAR DEL ESTABLECIMIENTO CON PAGOS HASTA 30 DÍASDESTARE PROMEDIO DEL 5% AL 7% S/CONDICIONES CARGA ESTIPULADAS

COTIZACIONES PROMEDIOFLETE A CARGO DEL COMPRADOR

PRECIOS EN U$S

ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADOH A C I E N D A S

SEMANA DEL 7 AL 13 DE AGOSTO DE 2016

NOVILLOS GORDOS - Razas Carniceras 1.70 1.70 3.19 3.19VACAS GORDAS - Razas Carniceras 1.37 1.37 2.87 2.87VAQUILLONAS GORDAS 1.57 1.59 3.01 3.04

Toros y Novillos 1.17 1.17 2.24 2.27Vacas Manufactura 0.85 0.84 1.85 1.84Conserva 0.63 0.63 1.63 1.61OVINOS GORDOSCorderos 0.00 0.00 3.29 3.30Cordero Pesado 0.00 0.00 3.29 3.31Borregos 0.00 0.00 3.26 3.29Capones 0.00 0.00 3.05 3.080Ovejas 0.00 0.00 2.80 2.80

R E P O S I C I O N

ENPIE CARNE EN2ª BALANZA

VACUNOS: Con buena faena y entradas más largas. La industria proponemenores valores, lo que dificulta la concresión de nuevos negocios.

LANARES: Continúa la firmeza en el mercadoi.

LANA - EXTERIOR

* Los precios de punta de la categoría Terneros corresponde a los Ternerosmás livianos, destetados y castrados .

COMENTARIO: Continúa la fluidez para todas las categorías. VaquillonasHQB 481 U$S 1.60-1.76 promedio U$S 1,68. Vacas en prod. U$S 780-800Vacas en prod. preñadas U$S 850-900. Vacas servidas U$S 700-750. Vaq.próximas U$S 1000-1100. Ternerasd U$S 300-400

CATEGORÍA PESO EN KG SEM.ANT. SEM.ACT.

Terneros * hasta 140 kg USD / Kg

Terneros * 141 a 180 kg USD / Kg

Terneros * más 180 kg USD / Kg

Novillitos 201 a 240 kg USD / Kg

Novillos 241 a 300 kg USD / Kg

Novillos 301 a 360 kg USD / Kg

Novillos más 360 kg USD / Kg

Novillos HQB 481 USD / Kg

Terneras hasta 140 kg USD / Kg

Terneras 141 a 200 kg USD / Kg

Vaquillonas 201 a 240 kg USD / Kg

Vaquillonas más 240 kg USD / Kg

Vaquillonas y

Vacas Preñadas USD / Kg

Vacas de Invernada USD / Kg

Piezas de Cría USD / Kg

SEM. ANTERIOR ACTUAL1.2000 1.2118INDICE FLACO GORDO ACG

Exterior: Fuente SUL

GANADO

2.07

2.07

1.98

1.74

1.70

1.58

1.53

1.80

1.72

1.61

1.50

1.43

522

1.16

324

2.12

2.09

1.98

1.74

1.71

1.59

1.54

1.81

1.72

1.65

1.55

1.43

533

1.18

328

AUSTRALIA: En la segunda semana luego del receso el mercadose mantiene estable, ubicándose el indicador ayer jueves en US$1.001, con subas más importante en el tipo de cambio que endólares australianos.Exportaciones Australia: (periodo julio 2015 a junio 2016) Chi-na finalizó la zafra2015/16 siendo el principal destino de las ex-portaciones de Australia con un 70.8% mientras que India seubica en segundo lugar con un 7.3%, Corea ocupa el tercer lu-gar con 5.3%, Italia y República Checa en cuarto lugar con un4.5%, siguiéndole Malasia y Egipto con un 1.4% y 1.1%. Los paí-ses que siguen no alcanzan el 1%. China se mantiene como elprincipal destino tanto en volumen como en valor. Sin embargosi se analizan las exportaciones en US$/kg exportado, el liderazgolo tiene el Reino Unido, seguido de Estados Unidos, Alemania,Italia, Egipto, India y en séptimo lugar China. Cabe recordar queel 88.53 % de la lana producida en Australia se exporta sucia, el8.46% carbonizada y 3% lavada. Las actividades continúan lapróxima semana con 31.563 fardos estimados. Evolución deprecios en Australia en comparación a los valores de la semanapasada, en dólares americanos, las lanas de 19, 19.5, 20, 21 y22 micras fueron las que disminuyeron sus precios. El resto delas categorías aumentaron su valor entre 0.1% (lanas de 23 y 25micras) y 2.4% (lanas de 32 micras).

NUEVA ZELANDA: Con una subasta de 6.470 fardos en la IslaNorte la demanda compró el 72%. Los precios registraron varia-

ciones dispares en moneda local y en dólares americanos condebilitamiento de la moneda y una buena selección de lanas. Lalana de 33 a 35 micras se ubica a la baja en los US$ 3.88 y laslanas con micronaje mayor a 35 micras se mantienen en los US$3.67. Limitada competencia de Europa Occidental dominandola demanda por lanas finas. Para las lanas más gruesas la de-manda se dividió entre Australasia, China y Medio Oriente prin-cipalmente, con apoyo de India.El próximo remate es el 25 de agosto con 5.300 fardos ofertadosen la Isla Sur, nuevamente afectada por adversidades climáticaspor lo que la oferta disminuye un 35%.Fuente: New Zealand Wool Services International Limited.

SUDÁFRICA: Mercado reabre con precios que registraron bajasen moneda local y subas en dólares americanos, en un marcode fortalecimiento de la moneda respecto al dólar americano ycon una oferta de 14.234 fardos y 94.9% de la oferta comprada.La demanda fue firme para lanas de largo medio y muy activaen las lanas de mejor calidad. Las lanas de 20 micras aumenta-ron a US$11.25 y las lanas de 21 micras US$ 11.16. Modiano,Standard Wool, Stucken & co. y Lempriere fueron las empresasmás activas.El próximo remate está agendado para el 24 de agosto con 6.259fardos.Fuente: Elaboración SUL en base a datos de CAPEWOOLS

1616

CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDASCotizaciones Contado Piso Barraca Montevideo

Información proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cuerosde la Cámara Mercantil de Productos del País.

ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIASDE NUTRICIÓN ANIMAL

CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

05/08/16 12/08/16 19/08/16Harina de carne y hueso 50/45 14,00 14,00 14,00Harina de carne y hueso 40/45 12,60 12,60 12,60Harina de sangre 13,50 13,50 13,50Harina de pescado 17,00 17,00 17,00Sebo granel 21,00 21,00 21,00Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.

ALIMENTOS BALANCEADOSPRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS,

PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.

POR TON. (EN U$S)Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de arroz 170 170 170Oleína (granel) 650+IVA 650+IVA 650+IVA

COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES

COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en lasemana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con losprecios de la escala respectiva.

CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOSVacunos, al barrer, sanos 160.00 a 180.00Vacunos, al barrer, maldesechos 16.00 a 18.00PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS3/4 lana arriba lotes generales sanos 160.00 a 180.003/4 lana arriba lotes generales maldesechos 16.00 a 18.00

$ POR UNIDAD1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 20.00 a 30.001/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 2.00 a 3.00Troncos y tronquitos lotes grales. sanos NominalTroncos y tronq. lotes grales. maldesechos NominalPelados lotes generales sanos NominalPelados lotes generales maldesechos NominalBorregos (según altura de la lana) sanos NominalBorregos (según altura de la lana) maldesechos NominalCorderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00

CERDA POR 10 KG.De vaca, de potro (mezclas) 130.00

INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.425TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0,424B.B. U$S 0,405RECRIA. U$S 0,345PONEDORAS PISO. U$S 0,377PONEDORAS JAULA. U$S 0,370INICIADOR LECHONES. U$S 0,415LECHONES. U$S 0,390CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0,280CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0,325CERDOS ENGORDE. U$S 0,315CERDOS RECRIA U$S 0,305CONEJOS. U$S 0,450TERNEROS INICIACIÓN U$S 0,400TERNEROS RECRIA U$S 0,350TOROS. U$S 0,335LECHERAS. U$S 0,300LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0,345CARNEROS. U$S 0,340EQUINOS. U$S 0,410

Continúa el desinterés a nivel internacional

INFORME DE LA ASOCIACIÓNDE CONSIGNATARIOS DE GANADO

MERCADOS AL 15 DE AGOSTO DE 20161 DÓLAR: $ 28,82 1 PESO ARG.: $ 1,90 1 REAL: $ 8,87

MERCADO DE LINIERS - ARGENTINANovillos (esp. a buenos) +390 k. - USD / Kg -Novillos (esp. a buenos) - 390 k - USD / Kg -Vacas buenas - USD / Kg -Vaquillonas especiales. - USD / Kg -MERCADO DE CHICAGO - U.S.A.Novillos gordos U$S 2.60MERCADO DE SAN PABLO - BRASILNovillos gordos U$S 1.57MERCADO DE PARAGUAYNovillos gordos U$S 1.50

PRECIO EN DÓLARES POR KG. EN PIE

GANADO / CUEROS / RACIONES

PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZASDiariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas a través del teléfono 2508 14 88

Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo

www.mercadomodelo.net

17

BARRACAGONZALEZ LAMELA

CEREALES - FORRAJES - RACIONES

Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14

Telefax: 2208 03 62

NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales

Oleaginosos y Subproductos

Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88

Fax: 916 28 81

LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.

Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800

Paraje Buschental s/n80100 Libertad, San José

Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445Administración:Administración:Administración:Administración:Administración:

Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |Montevideo

e-mail: [email protected]

LANAS TRINIDAD S.A.Exportación Lana Peinada

Miami 204711500 - Montevideo

Tels. 2601 00 24 / 2606 18 19Fax 2606 00 32

E-mail: [email protected]

THOMAS MORTONS.A.

Exportaciones de LanasImportación - Representaciones

César Díaz 1208Tels.: 2924 4158 / 2924 5837

Fax: 2924 4110E. Mail: [email protected]

ZAMBRANO Y CÍA.Consignatarios de Lanas

Negocios RuralesCuareim 1877

Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775www.zambrano.com.uy

ENGRAW EXPORTE IMPORT Co.S.A.

Exportación yPeinaduría de Lana

Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191

Fax: 22150191E mail: [email protected]

URIMPEX S.A.Fundada en 1947

MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado

Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS

POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.:2924 3249 - Fax: 2924 3275

Tel. gratuito: 0800 1885E.mail: [email protected]

[email protected]éfono: 2710 9242

MANTASDE LANA

MOLINO NUEVAPALMIRA S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana

(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094

Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)

Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68

MOLINOFLORIDA S.A.Emilia Pardo Bazán 2351

(Montevideo)Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55

Fax.: 2924 08 91Avda. Artigas 1295 (Florida)Tels.: 43522013 - 43522033

Fax.: 43524941

MOLINORIO URUGUAY S.A.

Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20

Fax: 2200 93 32E-mail:

[email protected]

LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS

DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO

PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA

ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES

DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE

LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES

SERVICIO INTEGRAL HASTABODEGA DEL BARCO

Camino Durán 4200 esq. Cnel. RaízTel.: 2323 90 00

e-mail: [email protected]

M Y R I N S. A

Términos y condiciones de uso

PROPIEDAD INTELECTUAL.MARCAS Y PAATENTES

Desde 1980Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501

Tel.: (598)2916 1913 -fax: (598)2916 5740

www.fernandezsecco.com [email protected]

La Cámara Mercantil de Productos del País, no seresponsabiliza por la interpretación o mala interpreta-ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultasal mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios realesdirectos, o indirectos o supuestos, invocados por quie-nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac-ciones, al consultar el sitio o sus servicios.

El material publicado en el sitio web de la Institu-ción, tiene como único propósito, brindar informa-ción a cualquier visitante, sin que ello implique res-ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de losdatos que están volcados en el mismo.

La información de precios de los diferentes produc-tos, son simples datos de referencia o de medicióndel mercado, siendo variables y oscilantes, según la

oferta y demanda en plaza.

Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor-mación que se encuentra en el mismo y los erroreso las omisiones en que se incurra, no podrán serutilizados como base de cualquier reclamo o deman-da o causa de acción legal. De igual forma, la infor-mación o cualquier opinión expresadas en este sitio,no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase-soramiento, calificación o sugerencia de compra o deventa de producto alguno, ni debe servir como basepara decisiones de inversión. Cada lector deberáconsultar a su asesor legal, impositivo, agente denegocios o asesor que considere oportuno.

La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo-co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-

nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido delos mismos de exclusiva responsabilidad de sus res-pectivos autores.

Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer-cantil de Productos del País no emite juicios de va-lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam-poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio-nes a las que el receptor de dichos informes arribe;ya que éstas son producto de sus facultades discre-cionales. La información que brinda nuestra Institu-ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri-vados, considerados confiables, y queda exenta deresponsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios deinformación, ya que éstos son generados por lasfuentes citadas en cada caso.

CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS · 2016. 8. 19. · 19 de agosto de 2016 CÁMARA MERCANTIL...

Documents

Transcript of CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS · 2016. 8. 19. · 19 de agosto de 2016 CÁMARA MERCANTIL...