Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual...

30
1 · Informe Anual 2015 Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015 Defendiendo los derechos comunitarios en la política forestal

Transcript of Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual...

Page 1: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

1 · Informe Anual 2015

Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015

Defendiendo los derechos comunitarios en lapolítica forestal

Page 2: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

2 · Informe Anual 2015

Dibujos de protesta en tiza cubren el pavimento cercadel Programa Alternativo de la Sociedad Civil (CSAP), enDurban, durante el Congreso Forestal Mundial. LaAsamblea de Miembros de la GFC tuvo lugar antes delCSAP, y los miembros de la GFC participaron en muchosde los eventos y demostraciones que tuvieron lugardurante ese congreso.Fotografía de Ronnie Hall/CICAutor

Foto de tapa

Quiénes somos

Mensaje del Presidente

1.

2.2.1

2.1.12.1.2

2.2

2.2.12.2.2

3.

4.

5.

Tabla de Contenido3

4

6

78

813

16

1619

23

27

28

1. Introducción

Campañas de 2015Defensa de los derechos de los pueblos indígenas, las comunidadeslocales y las mujeres en la política forestal; construcción y promocióndel respeto y de un apoyo adecuado de la conservación comunitariaLa Iniciativa de Resiliencia de la Conservación ComunitariaDefensa de los derechos de las mujeres y Promoción de latransversalidad de género en la política forestalEnfrentando las causas clave, directas y subyacentes, de la pérdida debosquesLa ganadería no sostenibleLa producción a gran escala de bioenergía basada en la madera, y otrasformas de apropiación verde de tierras

La Asamblea de Miembros de la Coalición Mundial por los Bosques

Conclusiones

Resumen Financiero

Fotografía tomada en la Feria de Semillas Nativas, Paraguay.. Nadia López

Auteur: Swati ShresthDiseño & Diagramación: Oliver Munnion

La versión en línea de este informe anual, así como los

enlaces con documentos y otros medios mencionados

están disponibles en:

http://globalforestcoalition.org/wp-content/

uploads/2016/08/GFC-annual-report-2015-ES.pdf

2 · Informe Anual 2015

Page 3: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

3 · Informe Anual 2015

Consejo Directivo de la Fundación GFC en 2015:

Diego Alejandro Cardona (Presidente, Colombia), Hindou Oumarou Ibrahim (Vice-

Presidente, Chad), Rachel Smolker (Tesorera, EE.UU.), Fiu Mata’ese Elisara (Samoa),

Anna Kirilienko (Kirguistán), Dil Raj Khanal (Nepal)

Equipo de la GFC en 2015:

Directora Ejecutiva: Simone Lovera

Coordinadora de Campañas e Investigadora Asociada: Mary Louise Malig

Activista y Asesora en temas de Género: Isis Alvarez

Coordinadora del Programa de Género: Jeanette Sequeira

Asesora en temas de pueblos indígenas y género: Mrinalini Rai

Coordinadora de medios: Ashlesha Khadse

Directora de comunicaciones: Yolanda Sikking

Director de redes sociales y web: Muhammad Ikhwan

Editora principal y productora de materiales visuales: Ronnie Hall

Diseñador web y especialista en tecnologías de información: Jake McMurchie

Diseñador gráfico y productor de medios visuales: Oliver Munnion

Asesor en políticas sobre uso de la tierra y clima: Simon Fischer

Quiénes somosAsesora en derechos humanos y finanzas del clima: Coraina de la Plaza

Coordinadora del equipo legal y de política: Holly Jonas

Asistente legal: Anu Nettar

Administradora y Directora Financiera: Janet Bastian

Asistente de Administración Financiera: Astrid Kleefstra

Expertos regionales: Andrey Laletin, Miguel Lovera, Inés Franceschelli, Souparna

Lahiri, Swati Shresth, James Meinama, David Kureeba, Ivory Akao,

Holly Jonas, Mrinalini Rai

Traductores:

Traductores de español: Isabel Diaz Forero, Gabriela Gutierrez Gomez,

Paula Dereggibus, Charlotte Lovera, Juan Lovera

Traductora de español y francés: Daniela Escobar

Traductoras de francés: Louise Young, Catherine Bescond-Sands, Martine Ferré,

Iris Borianne, Elena De Munno

Traductora de ruso: Svetlana Abramovich

Fotografía tomada durante el proceso CCRI en Kenia. Simone Lovera

3 · Informe Anual 2015

Page 4: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

4 · Informe Anual 2015

2015 fue un año de desafíos para todos aquellos quese preocupan por el destino de los Pueblos Indígenas,las comunidades locales, sus territorios y supatrimonio natural y cultural. Ha fortalecido nuestradeterminación colectiva a defender los bosques y aoponernos a las políticas y los discursos que tienden asimplificar las relaciones complejas que unen a estascomunidades con sus ambientes naturales.

Por supuesto, tanto la Coalición Mundial por losBosques como sus colaboradores y aliadoscomparten dichas preocupaciones, y hemos trabajadocon dedicación para enfrentar esos desafíos.

Uno de los momentos más relevantes del período fuela Asamblea de Miembros de la GFC, la primera denuestra historia. Fue una excelente oportunidad paragrupos y organizaciones de todas las regiones delplaneta, de encontrarse y reafirmar sus principiossobre la diversidad. La Asamblea revitalizó lacoalición y dio como resultado un plan de trabajoconsolidado hasta 2020.

Durante 2015, la coalición se enfocó en cuatrocampañas principales: Defensa de los Derechos delos Pueblos Indígenas y las Mujeres en las PolíticasForestales; Construcción de Respeto hacia laConservación Comunitaria; enfrentar la Bioenergía yla Ganadería no sostenible como causas de la pérdida

de bosques. Asimismo, continuamos oponiéndonos ala comercialización de la vida mediante enfoquesbasados en el mercado.

La Iniciativa de Resiliencia de la ConservaciónComunitaria (CCRI por su nombre en inglés) estágenerando resultados con potencial transformador.Las comunidades están haciendo esfuerzos reales yefectivos por proteger su medio ambiente y susmedios de vida, y esto se ve reflejado en losresultados de la evaluación de la CCRI al día de hoy,en diez países de Asia, África, las islas del Pacífico,América del Sur y Centroamérica. Hasta el momentohan participado 31 comunidades locales, y hansurgido valiosas propuestas, recomendaciones y

reclamacionesque seránincorporadasen la siguientefase de laCCRI,proponiendosoluciones ybuscando unapoyo político,económico yjurídicoapropiadopara lasiniciativas de

Mensaje del Presidente

Fotografía grupal de la Conferencia sobre Conservación Comunitaria de 2014.Ronnie Hall/CIC

Manifestación “Líneas rojas” durante la cumbre de la COP21 en París. Mary Louise Malig

Page 5: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

5 · Informe Anual 2015

conservación comunitaria, tanto a nivel nacionalcomo internacional.

Los resultados primarios de estas evaluacionesfueron muy alentadores. Por ejemplo, algunos paísescomo Irán, las Islas Salomón y Rusia establecierondiálogos constructivos con el gobierno local, otros secomprometieron a promover iniciativas de gestióncomunitaria, y Chile está progresando finalmentehacia la eliminación de los subsidios a lasplantaciones en régimen de monocultivo,consideradas por los Pueblos Indígenas de ese paíscomo una de las principales causas de la pérdida deecosistemas, diversidad biológica, soberanía yculturas locales.

La ganadería no sostenible fue identificada por losPueblos Indígenas y las comunidades locales comootra causa importante de la degradación y pérdida debosques, así como de conflictos ambientales en elSur global. Nuestra nueva campaña contra laganadería no sostenible involucra a grupos y aliadosde más de 20 países. Con el apoyo de Brighter Green,realizamos publicaciones críticas que analizan elimpacto y las finanzas de la producción y el consumode ganado criado de forma no sostenible, y quetambién identifican a los actores clave.

Este análisis permitió, en primer lugar, influir sobreprocesos e instituciones relevantes, como laOrganización de las Naciones Unidas para laAlimentación y la Agricultura (FAO) y la ConvenciónMarco de las Naciones Unidas sobre CambioClimático (CMNUCC). En segundo lugar, pero no

menos importante, nos permitió producir material dedivulgación, tal como presentaciones y programas deradio, para ayudar a generar resistencia contra laganadería no sostenible a gran escala.

Al mismo tiempo, continuamos con nuestra campañade bioenergía. Al acercarse la Cumbre sobre el climade París, en diciembre, esta campaña resultó ser degran relevancia ya que la producción a gran escala demadera y biomasa se está promoviendo falsamentecomo una alternativa para el uso de combustiblesfósiles, respetuosa del medio ambiente. Estasprácticas se introdujeron sin considerar los posiblesimpactos sociales, ambientales, económicos yculturales. Estudios particulares han demostrado quela producción de bioenergía es una causa directa ysubyacente de la degradación y la pérdida deecosistemas. Hemos publicado y difundido una granvariedad de materiales de campaña, incluso en elForo Social Mundial (FSM) de Túnez y en otros forosinternacionales como el Foro de las Naciones Unidassobre Bosques, la CMNUCC y el Congreso ForestalMundial (CFM), con el objetivo de influir sobre losresponsables de formular políticas.

Durante 2015, la GFC hizo esfuerzos coordinados porincluir los temas de género de forma transversal ennuestras campañas y nuestra coalición. Se desarrollóun conjunto de herramientas específicas para la CCRIque garantiza que cada evaluación CCRI incluya ypromueva a las mujeres, especialmente en lo querespecta a identificar sus derechos, sus roles y susnecesidades.

Asimismo, participamos en el Grupo Principal deMujeres sobre Desarrollo Sostenible, promoviendo laparticipación de mujeres de las comunidades einiciativas locales para contribuir al logro de lasmetas incluidas en los recientemente formuladosObjetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

En 2015 se realizó un volumen considerable detrabajo, que incluye investigación, análisis yherramientas para la promoción de políticas, todo locual está disponible en la página web de la GFC:globalforestcoalition.org. Los invitamos a consultary utilizar esos diversos materiales. Los mismos hansido diseñados, no solo para nuestros miembros,sino para todos quienes se interesen por los bosquesy las comunidades que viven en dichos territorios.

Diego Alejandro Cardona,Presidente de la GFC

Page 6: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

6 · Informe Anual 2015

La Coalición Mundial por los Bosques es una coalición mundialformada por 73 Organizaciones de Pueblos Indígenas (OPI) yOrganizaciones no gubernamentales (ONG) de 49 países. Desde sucreación en el año 2000, los miembros y socios de la coaliciónpromueven políticas forestales efectivas y socialmente justas, quereconocen y fortalecen los derechos de los Pueblos Indígenas y deotros pueblos del bosque. Como participante activa yexperimentada en varias redes internacionales, la GFC ocupa unaposición estratégica para promover y difundir las experiencias delos Pueblos Indígenas, las comunidades locales, las mujeres y otrossujetos de derecho en los ámbitos internacionales de decisión, asícomo para informar sobre estos procesos a las comunidades ydemás partes interesadas.

2015 fue un año muy importante para la GFC. En el mes desetiembre, en Durban, tuvo lugar su primera Asamblea deMiembros. Fue un gran momento para todos nosotros, pues nos diola posibilidad de encontrarnos y reafirmar nuestra solidaridad.Asimismo, con mucha alegría logramos extender la Iniciativa deResiliencia de la Conservación Comunitaria (CCRI por su nombre eninglés). Una de las características que siempre ha distinguido a laGFC es que nuestro trabajo no es realizado por expertos externossino por grupos de los propios países. La CCRI en particular, con sumetodología ascendente, está diseñada para fortalecer a losPueblos Indígenas, las comunidades locales y las mujeres en susiniciativas de conservación, e ilustra perfectamente los esfuerzos de

la GFC por fortalecer a los grupos y comunidades locales en laformulación de sus propias agendas de acción e investigación.

La GFC siguió enfocándose en la colaboración con sus miembros yaliados para cuestionar las causas subyacentes de la pérdida dediversidad biológica de los bosques mediante nuestras campañascontra la Ganadería Insostenible y el Acaparamiento de SuelosVerdes. Estas campañas fortalecieron nuestra colaboracióninternacional con nuestros socios y aliados para resistirefectivamente la tendencia actual a otorgar incentivos financierospara impulsar la ganadería no sostenible y a permitir la realizaciónde plantaciones a gran escala con el pretexto de frenar ladeforestación.

El año 2015 estuvo pautado por un número importante dereuniones de alto nivel en el área del desarrollo sostenible.Mediante una participación activa en los procesos políticosintergubernamentales como la Convención Marco de las NacionesUnidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), el Convenio sobreDiversidad Biológica, el Congreso Forestal Mundial, los Objetivos deDesarrollo Sostenible y los procesos posteriores a 2015, la GFCpresentó y demostró la eficacia de los enfoques holísticos, nobasados en el mercado sino en la comunidad, para conservar losbosques y demás ecosistemas y disponer de sistemas alimentariossostenibles, respetando al mismo tiempo los derechos de lospobladores del bosque.

1. Introducción

Estandarte de la Coalición Mundial por los Bosques en unamanifestación en París durante la cumbre de la COP 21. Pablo Solón

Page 7: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

7 · Informe Anual 2015

2. Principales Campañas de 2015

La ganadería no sostenible

Iniciativa de Resiliencia de laConservación Comunitaria

Defensa de los derechos de las mujeres ypromoción de la transversalidad de género en

la política forestal

Producción a gran escala de bioenergía a basede madera, y otras formas de acaparamiento

verde

Bosq

ue

elimin

ado

para

un

ap

lantación

de

sojaen

Paraguay.W

anq

ing

Zho

u

7 · Informe Anual 2015

Page 8: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

8 · Informe Anual 2015

El objetivo de la Iniciativa de Resiliencia de laConservación Comunitaria (CCRI) es llevar a cabo unaevaluación ascendente de la resiliencia de lasacciones y los enfoques bioculturales que realizan losPueblos Indígenas y las comunidades locales paraconservar y restaurar la diversidad biológica, ydesarrollar estrategias de promoción, definidas por lacomunidad, que permitan obtener el apoyo legal,político, socio-económico, cultural, financiero, técnicoy formativo necesario para sustentar y fortalecerdichas iniciativas y enfoques. El objetivo para elperíodo 2014-2015 fue realizar evaluaciones almenos en diez países, involucrando como mínimo a30 comunidades.

En 2015 se llevaron a cabo 31 evaluacionesparticipativas en diez países: Samoa, Islas Salomón,Rusia, Irán, Etiopía, Sudáfrica, Uganda, Paraguay,Panamá y Chile. En la mayoría de los paísesparticiparon tres comunidades diferentes (enParaguay cuatro comunidades realizaron laevaluación). Estas evaluaciones fueron facilitadas pordiez ONG y OPI que apoyaron a los PueblosIndígenas y las comunidades locales para queevaluaran la resiliencia de sus enfoques bioculturalesy de sus iniciativas de recuperación y conservación de

2.1 2.1 Defensa de los derechos de los pueblos indígenas, las comunidadeslocales y las mujeres en la política forestal; construcción y promoción delrespeto y de un apoyo adecuado para la conservación comunitaria

2.1.1. 2.1.1 Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria

Mujeres Abolhassani de la ConfederaciónTribal de los Nómadas IndígenasAbolhassani de Irán, muestran en unmapa la ubicación de importantes sitios yrecursos de su Área de ConservaciónComunitaria (ICCA por su nombre eninglés). La evaluación de la Iniciativa deResiliencia de la ConservaciónComunitaria fue llevada a cabo por trescomunidades de Irán. Utilizandometodologías de inspiración comunitaria,las evaluaciones ayudaron a estableceruna línea de base para que lascomunidades puedan revisar y evaluar eldesempeño de sus iniciativas en cuanto ala mejora de su resiliencia a la hora deenfrentar impactos ambientales. Lasevaluaciones desembocaron en unconjunto de recomendaciones realizadaspor las comunidades sobre lasintervenciones específicas que serequieren para fortalecer la conservaciónbasada en los derechos.Maedeh Salimi, Cenesta

Page 9: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

9 · Informe Anual 2015

la diversidad biológica. En cada evaluación se hizo unanálisis de género utilizando el conjunto deherramientas desarrollado para que la CCRI puedaevaluar las necesidades, los roles y los derechoscaracterísticos de las mujeres así como facilitar suparticipación activa y el fortalecimiento de lasiniciativas de conservación comunitaria. Los hallazgospreliminares de los procesos de evaluación de laresiliencia de la conservación comunitaria fuerondocumentados en diez informes, uno sobre cadapaís. Además, se iniciaron procesos CCRI en Malasia,India y Colombia, los cuales continuarán durante2016 y 2017 junto con no menos de diez procesosnacionales más. Varios talleres nacionales decapacitación fueron realizados en las Islas Salomón,Panamá, Rusia, Paraguay, Sudáfrica, Uganda, Irán,Chile y Samoa. Estos talleres capacitaron a losrepresentantes de las comunidades locales en el usode la metodología CCRI, así como en la forma dedefender sus propias recomendaciones con respectoa las formas eficaces de apoyar sus enfoquesbioculturales y sus iniciativas de conservación.

Una conferencia mundial sobre el Fomento de laConservación Comunitaria se desarrolló entre el 31de agosto y el 4 de setiembre de 2015, en Durban,Sudáfrica. Durante la misma se presentaron lasevaluaciones nacionales y los resultados preliminaresde la CCRI, así como algunas exposiciones derepresentantes de los gobiernos, agencias de la ONU,Organizaciones de Pueblos Indígenas, e institucionescientíficas. Más de 105 personas participaron enrepresentación de los Pueblos Indígenas, lascomunidades locales, diversas ONG y organizaciones

La apicultura es popular entre los Udege, RusiaCCRI. Yuki Mikami, Taiga Forum

Presentación de CENSAT durante la conferencia CCRI en Durban. Ronnie Hall/CIC

CCRI en la plantación de mangles de lacomunidad de Vaiusu, Samoa. OLSSI/CIC

Page 10: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

10 · Informe Anual 2015

intergubernamentales, agencias de financiación,gobiernos y organizaciones de investigación. Lasrecomendaciones formuladas durante la conferenciafueron presentadas durante el 14º Congreso ForestalMundial y otros procesos de política internacional,como la COP 21 de la ConvenciónMarco de las Naciones Unidas sobreCambio Climático (CMNUCC), el ForoPolítico de Alto Nivel sobre DesarrolloSostenible (HLPF por su nombre eninglés) que tuvo lugar en Nueva Yorkdel 26 de junio al 8 de julio, y lasreuniones preparatorias para elCongreso Mundial de Conservación yla COP 13 del Convenio sobre laDiversidad Biológica (CDB) de 2016.

Las principales conclusiones de lasevaluaciones CCRI y la conferenciamundial multipartita se resumieronen un informe conjunto que fuepresentado durante las reuniones delCDB, en noviembre de 2015.

Una activa campaña de difusión seimplementó para divulgarinformación acerca de la CCRI y losresultados preliminares de lasevaluaciones. La información es enviada a diario a lasredes sociales. Un archivo fotográfico, disponible eninternet, con imágenes producidas por los diezprocesos de la CCRI, fue creado por el Colectivo deInformación Crítica (CIC) y es utilizado regularmentepara exhibiciones, presentaciones en powerpoint y

otras herramientas de comunicación visual. Losresultados de las evaluaciones de la CCRI fueronpublicados bajo la forma de folletos cortos, coloridos,con el fin hacerlos más accesibles para losrepresentantes de las comunidades. La Coalición

Mundial por los Bosques (GFC) también colaboró conDeutsche Welle, la cual produjo un documental paraTV acerca del proceso de la CCRI en Paraguay.

El resultado más valioso de la iniciativa, hasta elmomento, es que los 31 Pueblos Indígenas y

comunidades locales involucrados en la mismarecibieron un impulso moral significativo para susenfoques bioculturales y sus iniciativas deconservación, así como también apoyo técnico yanalítico. El creciente entusiasmo de las comunidades

por sus propias iniciativas deconservación es uno de los recursosclave para fortalecer la resiliencia desus prácticas de conservación. Lascampañas de promoción de la CCRItambién resultaron en un mayorreconocimiento de la importancia dela conservación comunitaria y delconocimiento tradicional asociadoentre los responsables de las políticas,incluyendo a aquellos involucrados enel CDB, la CMNUCC y el HLPF.

Una importante lección aprendida fueque el fortalecimiento y la ampliaparticipación de las mujeres sonextremadamente importantes en unainiciativa como esta. Sin embargo, serequiere de un gran esfuerzo ysensibilidad cultural. Si bien hubo unimpacto positivo sobre la posición delas mujeres en las redes ycomunidades participantes hasta el

momento, su participación no siempre fue tanefectiva como hubiéramos deseado. Se decidió hacermayores y renovados esfuerzos en este sentidodurante los años venideros.

Presentación de la CCRI durante el Congreso Forestal Mundial, Durban. MaryLouise Malig

Page 11: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

11 · Informe Anual 2015

Publicaciones de la CCRILa publicación de materiales escritos, visuales y auditivos es un componente esencial de la estrategia de comunicación de la Coalición Mundial por los Bosques. En 2015,entre estos materiales figuraron un conjunto de herramientas de formación para uso comunitario, un informe global de la CCRI, informes nacionales completos, blogs yartículos de prensa, entrevistas de radio y documentales para televisión.1. Set de herramientas de formación sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria (CCRI), disponible en español, aquí.2. Evaluación de Resiliencia en Conservación Comunitaria – Chile, Eduardo Giessen y Carolina Lagos, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.3. Informe sumario sobre conclusiones preliminares en Etiopía: Tesfaye Tolla y Cath Traynor, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.4. Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria entre las Tribus Indígenas Nómadas de Irán: Taghi Farvar y Swati Shresth, publicado en setiembre de 2015,disponible aquí.5. Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Guna Yala, Panamá: Coraina de la Plaza, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.6. Evaluación Resiliencia de la Conservación comunitaria en Paraguay: Inés Franceschelli y Miguel Lovera, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.7. Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria, Informe Sumario sobre Conclusiones preliminares de la Evaluación para el Lejano Oriente Ruso: AnatolyLebedev, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.8. Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Samoa: Sapa Saifaleupolu, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.9. Presentación del Resumen sobre conclusiones preliminares de la CCRI en las Islas Salomón: Aydah Vahia y James Meimana, publicado en setiembre de 2015,disponible aquí.10. Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Sudáfrica: Philip Owen, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.11. CCRI en Uganda: Paul Kanyinke Sena y David Kureeba, publicado en setiembre de 2015, disponible aquí.12. Informe de la Conferencia para Fomento de la Conservación Comunitaria, 31 de agosto al 4de setiembre de 2015, Durban, Sudáfrica: Holly Jonas, Cath Traynor,Coraina de la Plaza, Swati Shresth, Anatoly Lebedev y Anu Nettar, publicado en octubre de 2015, disponible aquí.13. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Sudáfrica: Philip Owen, publicado en noviembre de 2015, disponible aquí.14. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Paraguay: Miguel H. Lovera Rivas e Inés Franceschelli, publicado en noviembrede 2015, disponible aquí.15. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Chile: Carolina Lagos, Eduardo Giesen y Johanna Molin, publicado ennoviembre de 2015, disponible aquí.16. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Panamá: Coraina de la Plaza, publicado en noviembre de 2015, disponibleaquí.17. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Rusia: Anatoly Lebedev, publicado en noviembre de 2015, disponible aquí.18. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en Uganda: Kanyinke Sena, publicado en noviembre de 2015, disponible aquí.19. Informe sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria (CCRI): Ronnie Hall, Yolanda Sikking, Swati Shresth y Michael Braverman-Scult, publicado ennoviembre de 2015, disponible aquí.20. Cobertura Forestal nº 48: Edición Especial sobre Conservación Comunitaria, publicado en octubre de 2015, disponible aquí.21. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitaria en las Islas Salomón: Ayda Gwaena Akao y James Meimana, publicado en

Page 12: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

12 · Informe Anual 2015

noviembre de 2015, disponible aquí.22. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la ConservaciónComunitaria en Samoa: Telei’ai Dr Sapa Saifaleupolu, publicado en noviembre de2015, disponible aquí.23. Informe completo sobre la Iniciativa de Resiliencia de la ConservaciónComunitaria en Etiopía: Tesfay Tolla y Cath Traynor, publicado en noviembre de2015, disponible aquí.24. Análisis de la legislación de las Islas Salomón: James Clifford Meimana y HollyJonas, con aportes de Calvin Ziru y Martha Manaka, publicado en diciembre de2015, disponible aquí.

Blogs1. Presentación de la Iniciativa de Resiliencia de la Conservación Comunitariarealizada por un voluntario de Geasphere: Jan Carl Matysiak, publicado el 7 deoctubre de 2015, disponible aquí.2. ‘Somos los Verdaderos Héroes del Bosque’. Mensaje de los Pueblos Indígenas yComunidades Locales al Congreso Forestal XIV Mundial: Souparna Lahiri,publicado el 23 de setiembre de 2015, disponible aquí.3. La Capacidad de las Iniciativas CCRI de congregar a los amigos de los bosques yla biodiversidad: Kureeba David, publicado el 21 de setiembre de 2015, disponibleaquí.4. Un congreso en el que los árboles dominan al bosque: Miguel Lovera, publicadoel 17 de setiembre de 2015, disponible aquí.5. South Africa: Community Takes Conservation into their Hands in Spirit ofUbuntu: Ashlesha Khadse, publicado el 3 de setiembre de 2015, disponible aquí(sólo en inglés).6. Construyendo territorios autónomos y sostenibles: espacios de dialogo conconvocatoria internacional y de incidencia local para fomentar la gobernanzaresponsable. Isis Álvarez, publicado el 23 de julio de 2015, disponible aquí.7. El CPLI y la Repatriación de los TK en el contexto del Pacífico: Sapa Saifaleupolu,publicado el 2 de diciembre de 2015, disponible aquí.8. Los que “se las saben todas” sobre la Conservación de la Biodiversidad: Simone

Lovera, publicado el 10 de noviembre de 2015, disponible aquí.9. Taller Técnico del CDB sobre Enfoques Basados en Ecosistemas para laAdaptación al Cambio Climático y la Reducción del Riesgo de Desastres, IsisÁlvarez, publicado el 31 de octubre de 2015, disponible aquí.10. Solomon Islands’ National CCRI Workshop Highlights Impacts of Sea Level Riseand Community Plans to Revitalise Customary Decision-making Systems: HollyJonas, publicado el 18 de agosto de 2015, disponible aquí (sólo en inglés).11. El mejoramiento de la cooperación a nivel regional, Andrey Laletin, publicadoel 5 de octubre de 2015, disponible aquí.

Comunicados de PrensaConferencia sobre Conservación Comunitaria Reúne a los Verdaderos HéroesForestales.Apoya a las comunidades para conservar bosques de verdad. Alto a la industria debosques falsos.Pueblos Indígenas y Comunidades Locales lanzan informe crucial para asistir agobiernos en el debido reconocimiento y apoyo a la conservación comunitaria,publicado el 2 de noviembre de 2015, disponible aquí.

RadioRadio Chile

Documentales para TVPelícula documental: Diversidad biológica en Paraguay: Los Monocultivos de sojaeclipsan a los pequeños agricultores

PrensaHighway Mail, Sudáfrica: Conferencia sobre conservación reúne a lascomunidades forestales, disponible en inglés

Page 13: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

13 · Informe Anual 2015

El Grupo Principal de Mujeres (WMG por su nombreen inglés), fue creado en 1992 durante la Cumbre dela Tierra de Rio de Janeiro, Brasil, oportunidad en quelos gobiernos reconocieron a las mujeres como unode los nueve grupos importantes de la sociedad paralograr un desarrollo sostenible. [1] El WMG participaoficialmente de los procesos de Desarrollo Sosteniblede las Naciones Unidas. Otros procesos utilizan elsistema de grupos principales o sistemas similares; elWMG participa activamente en los procesos delPrograma de las Naciones Unidas sobre MedioAmbiente, desde 1996. El Grupo Principal de Mujerestiene la responsabilidad de facilitar la participaciónactiva de las mujeres de la sociedad civil, compartirinformación y realizar aportes en el espacio políticootorgado por las Naciones Unidas (por ejemplo,participación, intervenciones, presentación depropuestas, acceso a la documentación, desarrollo desesiones). [2]

El Grupo Principal de Mujeres para el DesarrolloSostenible es el punto focal del Departamento deAsuntos Económicos y Sociales de las NacionesUnidas (ONU DAES), el Consejo Económico y Social yla Asamblea General, para todas las políticas deDesarrollo Sostenible de la ONU. El mandato del

WMG para el Desarrollo Sostenible cubre la Agenda2030 para el Desarrollo Sostenible (antes llamadapost-2015), incluyendo las Metas e Indicadores deDesarrollo Sostenible, el Mecanismo de FacilitaciónTecnológica y el Foro Político de Alto Nivel (unespacio clave para la revisión y el seguimiento).

La Coalición Mundial por los Bosques fue elegidapara un segundo período (2015-2016) como uno delos Socios Organizadores (SO) Mundiales del GrupoPrincipal de Mujeres para el Desarrollo Sostenible.Como parte de un equipo de seis SO regionales y unOP mundial, hemos cumplido con diferentes roles yfunciones, como la coordinación del WMG, laplanificación y dirección de diversas actividadesincluyendo las Reuniones de Estrategia previas acualquier evento importante respecto a los Objetivosde Desarrollo Sostenible (ODS) y a la Agenda 2030; larealización de llamadas telefónicas, la redacción dedocumentos de posición, la preparación depropuestas para eventos complementarios y depropuestas de financiamiento; la selección decandidatas del WMG para asistir a los diversoseventos relacionados, teniendo en cuenta elequilibrio temático y regional; reuniones con EstadosMiembros y asistencia a toda clase de reuniones con

posibles patrocinadores, ya sean Agencias de la ONUo aliados, y otras actividades de coordinación,promoción y establecimiento de redes de contactos.Por consiguiente, hemos seguido de cerca todo elproceso ODS/post 2015 desde su comienzo hasta suconclusión en setiembre del año pasado, durante laAsamblea General de la ONU en la que se adoptó laAgenda completa, incluidos los ODS. La GFC hapromocionado activamente la igualdad de género ylos derechos de las mujeres y ha estado a la cabezaen las áreas de su especialidad, como género,bosques y diversidad biológica, a saber el ODS 15entre otros.

En general, hemos contribuido a estimular laparticipación de las mujeres en estos escenarios delas mujeres de las comunidades, aportando superspectiva a las negociaciones. En este sentido, sedio la bienvenida a las recién llegadas y, junto con laWEDO y el IWCH, organizamos con ellas una reuniónpreparatoria, previa a una de las sesiones (IGN).Además, la GFC ayudó a determinar cuáles mujerespodrían aportar experiencia específica a lasdiferentes sesiones y recomendó nuevosparticipantes potenciales, especialmente sobrecuestiones ambientales. Apoyamos a los otros SO y

2.1.2. Defensa de los derechos de las mujeres y promoción de latransversalidad de género en la política forestal

[1] http://www.womenmajorgroup.org/[2] Ver http://www.womenmajorgroup.org/resources/ para obtener recursos materiales diversos e informativos sobre género y medio ambiente.

Page 14: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

14 · Informe Anual 2015

trabajamos en estrecha colaboración para realizarcomentarios y sugerencias sobre las diversasdeclaraciones. De hecho, la GFC actuó como principalSO en dos de las sesiones.

Durante las sesiones finales de las negociacionespost-2015, defendimos intensamente la Meta 15.2 del

Objetivo 15 respecto a detener la deforestación para2020, en oposición a las propuestas para demorar lasacciones hasta 2030. Tuvimos el placer de obteneruna pequeña victoria, dado que el documento finalaprobó la meta de 2020. Llevamos a cabo unacampaña muy exitosa con pañuelos de colores,donde el verde representaba el Objetivo sobre

Bosques; esa campaña nos permitió difundir nuestromensaje de preocupación sobre la demora en tomarmedidas para detener la deforestación.

Al mismo tiempo, en las elecciones realizadas en2015 para el WMG del PNUMA fuimos electos co-facilitadores para un segundo período. Como laUNEA-2 tendrá lugar en 2016, las discusiones ypreparativos comenzaron en 2015 junto con elComité Facilitador de Grupos Principales (MGFC porsu nombre en inglés). Las actividades incluyeron larealización regular de llamadas, la planificación deactividades, la coordinación de los miembros y laconcertación con el WMG sobre Desarrollo Sostenible(DS). En general, trabajamos muy de cerca con otrosgrupos de diferentes Acuerdos Multilaterales sobre elMedio Ambiente, como el Grupo de Mujeres yGénero (CMNUCC), el Women’s Caucus (CDB), etc., yapuntamos a generar sinergias con nuestro trabajoen diferentes frentes.

Adicionalmente, los miembros de la GFC participaronen varias reuniones importantes durante 2015, entrelas cuales figuran: la reunión ODS sobre Objetivos yMetas de Desarrollo Sostenible, realizada en marzo;la reunión ODS sobre Medios para implementar yrevitalizar la asociación global para un desarrollosostenible, que incluyó la organización de un eventoparalelo sobre medios de implementación nofinancieros; las reuniones ODS de Seguimiento yRevisión, realizadas en mayo; el Foro Político de AltoNivel sobre Desarrollo Sostenible que tuvo lugar del26 de junio al 8 de julio; las Reuniones ODS de

Mujeres preparándose para ir a sus jardines, Hageulu, Islas Salomón. Aydah Akao/CIC

Page 15: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

15 · Informe Anual 2015

Comunicados de Prensa de la GFC

La ONU pospone por 10 años la acción para detener la deforestación, bajo presión de la industriaLa meta histórica sobre deforestación en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas requiere de una transformación real

Cobertura de los medios

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible presenta una visión audaz para las mujeres y las niñas, versión disponible en inglés

Negociaciones Intergubernamentales sobre elDocumento Resultante, realizadas en julio; y laCumbre de la ONU para la Aprobación de la Agendapara el Desarrollo Post-2015, realizada en setiembre.Además, Isis Álvarez, Asesora de Género de la GFC,fue invitada como una de las autoras del primerinforme “Global Gender and Environment Outlook”(GGEO), que será lanzado durante la segunda sesiónde la Asamblea de las Naciones Unidas sobre MedioAmbiente (UNEA), en Nairobi.

Nuestro trabajo sobre los derechos de las mujeres sefortalecerá en el transcurso de 2016. En diciembre de2015, la GFC recibió la buena noticia de que recibiríafinanciamiento para el proyecto global Women2030,por parte de la agencia de Cooperación Internacionalde la Comisión Europea (DEVCO). Este proyectoestratégico, de cinco años de duración, sobre laimplementación de los Objetivos de DesarrolloSostenible (ODS), es coordinado por la coalición de

cinco redes de mujeres, globales y regionales: laWEFC Internacional, la Coalición Mundial por losBosques, la Alianza de Género y Agua, el Programa delas Mujeres para el Medio Ambiente, y el Foro de AsiaPacífico sobre la Mujer, el Derecho y el Desarrollo.Juntas, estas redes representan a más de 200organizaciones de más de 52 países que secomprometerán directamente con el proyecto, asícomo a una red de más de 900 organizaciones demás de 100 países. El proyecto apunta a fortalecer lacapacidad de las organizaciones de mujeres de lasociedad civil para lograr un desarrollo sostenible delmedio ambiente, equitativo e inclusivo, a nivel local yregional (incluyendo la Agenda 2030 y los procesossobre cambio climático), mediante la participación enel desarrollo y la supervisión de las políticas, lamovilización y el apoyo ciudadano y la demostraciónde buenas prácticas. El proyecto se extenderá desdemayo de 2016 hasta noviembre de 2020.

La implicación de la GFC con el grupo de mujeres esun claro reflejo de sus profundas convicciones: laspolíticas de conservación forestal que ignoran losderechos, las necesidades y el papel de los PueblosIndígenas, las comunidades locales y las mujeres,violan los derechos humanos fundamentales. Lasmujeres son a menudo las principales víctimas deproyectos y políticas que excluyen e ignoran a laspersonas que dependen del bosque. Y sus derechos,necesidades y papel fundamental en la conservacióny la restauración de los bosques debería ser uno delos pilares de las políticas forestales basadas en losderechos.

Page 16: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

16 · Informe Anual 2015

El principal objetivo del proyecto Ganadería NoSostenible es resaltar y reducir los impactosnegativos de la producción ganadera nosostenible estableciendo una alianzainternacional activa de movimientos sociales yorganizaciones de la sociedad civil de paísesproductores y consumidores, que se movilizancontra las formas y niveles no sostenibles deproducción ganadera. El proyecto busca facilitarla formación de una coalición global demovimientos sociales y ONG, para enfrentar lasprácticas no sostenibles del sector ganaderomundial, crear conciencia pública y exigirurgentemente respuestas políticas adecuadas anivel nacional, regional e internacional, así comoacciones por parte de los consumidores.

Algunas de las actividades clave de este proyectoincluyeron la movilización de activistasambientales y otros movimientos sociales,especialmente de campesinos, pastores, pueblosdel bosque y mujeres, en torno a los objetivosestratégicos clave de la campaña, en particulardurante la reunión del Comité de SeguridadAlimentaria de la FAO, en octubre de 2015, ydurante la COP 21 del CDB, realizada en París endiciembre de 2015. Tres reuniones de estrategiainternacional se organizaron con la participación

de representantes de los principales movimientosde derechohabientes y partes interesadas(movimientos de campesinos, Organizaciones dePueblos Indígenas, instituciones de investigación,ONG ambientalistas y sociales, movimientos demujeres y de pastores nómadas) para evaluar lasprimeras estrategias de campaña, apoyar lascampañas nacionales y construir un movimientocomún en torno a ello. Las reuniones deestrategia internacional se llevaron a cabodurante la Asamblea de Miembros de la GFC, ensetiembre de 2015, durante el Comité deSeguridad Alimentaria de la FAO, en octubre de2015, y durante la COP 21 realizada en París, endiciembre de 2015. La campaña está ganandofuerza – miembros de la Confédération Paysanne,de KRRS y de otras secciones de La Vía Campesinase han integrado a la lista de contactos de laalianza y han acordado realizar una estrechacolaboración con la GFC y Brighter Green en lacampaña contra la producción ganadera nosostenible en Francia, India, y a nivelinternacional en general. Nuestra lista decontactos ha crecido también en lo referente acontenidos y actualizaciones importantes que secomparten, ofreciendo a sus miembrosinformación proveniente de fuentes de todo elmundo. Hay artículos en inglés, español, alemán,

2.2 Enfrentando las causas clave de la pérdida de bosques

2.2.1 La ganadería no sostenible

Bosque eliminado para una plantación de soja enParaguay. Wanqing Zhou

Campesinos bloquean un camino en Paraguay, mientras lapolicía antimotines protege la pulverización deagroquímicos en una plantación de soja. Luis Wagner/CIC

Page 17: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

17 · Informe Anual 2015

ruso y otros idiomas, lo cual ayuda a formar unaimagen más completa de lo que sucede en el mundo.

Mediante la Iniciativa de Resiliencia de laConservación Comunitaria, cuatro comunidadesindígenas y no indígenas de Paraguay llevaron a caboevaluaciones participativas de las amenazas a lasiniciativas de resiliencia de la conservacióncomunitaria. La producción nosostenible de materia prima y deganado fue considerada como laprincipal amenaza para estasiniciativas de conservación. Unaconclusión importante fue que lacoexistencia de modelos deproducción ganadera y agrícolasostenibles y no sostenibles, quepromueven instituciones como la FAO,no es posible en realidad ya que lasiniciativas sostenibles sufren por losmuchos impactos negativos de losmodelos de producción no sostenible.

Además de estas actividades, la GFC ysus socios realizaron una serie depresentaciones incluyendo el tema demodelos de producción ganaderasostenible y no sostenible en un evento paralelosobre los riesgos de la falsa contabilidad sobre el usode la tierra, organizado por la GFC durante lasconversaciones sobre el clima realizadas en Bonn, en2015. Durante el evento paralelo a la COP 21 de laCMNUCC, organizado conjuntamente por BrighterGreen (BG), Chatham House, Human Society

International y otros, hubo presentaciones sobre losimpactos de la ganadería no sostenible. También lashubo en el evento “Lucha contra la producciónindustrial ganadera y de materia prima. Apoyo paralos pequeños productores agroecológicos”,organizado con Brighter Green, La Vía Campesina, laConféderatión Paysanne y otros, y realizado en Parísdurante la Cumbre de los Pueblos, en diciembre de

2015. La asistencia al evento fue muy buena, unos200 participantes llenaron el auditorio, y se ofreciótraducción simultánea en inglés y francés.

El personal y los integrantes de los equipos de la GFCy BG escribieron blogs que fueron publicados en lapágina web de la GFC y retomados y difundidos por

otras organizaciones en sus páginas web y redessociales; también fueron publicados en redes socialescomo Rappler y en importantes medios decomunicación como The Guardian. La GFC organizó yfue la anfitriona, junto con el Espacio Clima, de unaconferencia de prensa muy concurrida en el centrode prensa de la COP 21, realizada en París endiciembre de 2015, en la cual se destacó el impacto

de la producción ganadera nosostenible y los riesgos de utilizar losenfoques de la contabilidad delcarbono para enfrentar esteproblema. Tanto la GFC como BGmantuvieron muy activas susplataformas sociales, conpublicaciones en Facebook, Twitter eInstagram sobre la producción nosostenible de materia prima yganadería. Luego de la COP 21, la GFCy BG fueron mencionados en elprograma radial “La Cucaracha” deBolivia.

La alianza global contra la producciónganadera no sostenible, fundada enAsunción en noviembre de 2014,continúa creciendo y sus miembros

colaboran cada vez más en las diferentes campañas.Más de 35 grupos de más de 20 países estánconectados actualmente a través de la alianza.

La información y las opiniones difundidas durante lasreuniones de estrategia de la campaña y los eventospúblicos organizados en junio en Bonn, y en París en

La Directora Ejecutiva de la GFC, Simone Lovera, habla en una conferencia deprensa del Espacio Climático durante la COP 21 en París. Mary Louise Malig

Page 18: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

18 · Informe Anual 2015

diciembre, también contribuyeron significativamenteal análisis general. Asimismo, como parte de laIniciativa de Resiliencia de la ConservaciónComunitaria, la evaluación participativa de lasiniciativas de resiliencia de la conservacióncomunitaria realizada por las comunidades indígenasy no indígenas de Paraguay, fue beneficiosa para elanálisis.

En Rusia comenzó una campaña dirigida a losconsumidores, actualmente llevada a cabo encolaboración con otros miembros de la Unión Socio-Ecológica Rusa. La influencia de las materias primasgenéticamente modificadas y de los pesticidas sobrela salud del ser humano y el medio ambiente fueconsiderada en detalle en la campaña rusa sobre laganadería. Los miembros paraguayos de la AlianzaGlobal desarrollaron una activa campaña paragenerar conciencia entre los consumidores

paraguayos respecto al uso de materias primasgenéticamente modificadas en la producción decarne y productos lácteos, así como sobre lanecesidad de diferenciar estos productos mediante eluso obligatorio de etiquetas que los identifiquen.Otras campañas para crear conciencia entre losconsumidores se están elaborando actualmente enBrasil, India, Francia y Bolivia. Otros miembros de laalianza continúan implementando este tipo decampañas en países como Austria, Países Bajos,Estados Unidos, China y el Reino Unido. Laspublicaciones de la GFC y BG fueron traducidas alespañol, al francés y al ruso, y fueron distribuidasdurante el Comité de Seguridad Alimentaria de laFAO que se reunió el pasado octubre de 2015, en lasede de las negociaciones sobre el clima realizadasen Bonn en junio de 2015, durante la COP 21 de laCMNUCC y en la Cumbre de los Pueblos en París, endiciembre de 2015.

Junto con sus socios, la GFC pretende reforzar suoposición a la producción ganadera industrial nosostenible, generar conciencia y recalcar la necesidadde respuestas políticas apropiadas a nivel nacional,regional e internacional, y la importancia de la acciónpor parte de los consumidores. Actualmente se estáefectuando el análisis de los impactos que generanlos modelos de ganadería no sostenible sobre losbosques, las comunidades que dependen de ellos, lasmujeres, el cambio climático, la salud y el bienestaranimal. También están siendo analizados el papelque tienen los actores corporativos y la liberalizacióndel comercio por ellos dirigida en la promoción deesas tendencias, y los modelos alternativospropuestos por movimientos sociales y comunidadeslocales. El informe final de dicho análisis serápublicado durante el último trimestre de 2016.

Publicaciones

1. Informe resumido de la Reunión Internacional de Estrategia: Impactos de la producción no sostenible de ganado y material prima y amenazas para la conservacióncomunitaria en Paraguay. Abril de 2015. Disponible en inglés.2. Carne producida por una tierra amenazada. Testimonios sobre los impactos de la ganadería no sostenible y de la producción de soja en Paraguay. Enero de 2015.Disponible en inglés.

Comunicados de prensa de la GFC

Activistas denuncian el acaparamiento del Órgano de Alimentación de la ONU por parte de los Agronegocios.

Radio

Radio Vaticana – Entrevista a Miguel Lovera sobre Paraguay y el impacto del agronegocio sobre las comunidades. Disponible en inglés.

Page 19: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

19 · Informe Anual 2015

Si bien existe una conciencia creciente en torno a labioenergía y sus potenciales impactos negativos,muchos responsables de las políticas y otrosinteresados siguen considerándola una alternativasupuestamente viable para la los gobiernos ycorporaciones de los países industrializados quedependen de los combustibles fósiles. La bioenergíase presenta como una solución para la crisisclimática, ya que reemplaza los combustibles fósiles yotras energías contaminantes por una alternativasupuestamente renovable. Debido al cuestionadosupuesto de que la madera y otras materias vegetalesque se queman para producir bioenergía volverán acrecer automáticamente, la producción de bioenergíacontinúa teniendo un papel central en los enfoquesconocidos como “cero neto” para la reducción de lasemisiones de gas de efecto invernadero, que fueron

promovidos, en parte con éxito, durante la Cumbredel Clima de París, en diciembre de 2015.

Por esa razón, la Coalición Mundial por los Bosquesdecidió reforzar su campaña de promoción ycreación de conciencia, mediante el análisis inicial delos potenciales impactos sociales y ambientales de laproducción a gran escala de bioenergía basada en lamadera y el informe “Una mirada global a laBioenergía derivada de madera: producción,consumo, tendencias e impactos”, resultado de sureunión internacional de estrategia sobre bioenergíarealizada en noviembre de 2014. Durante todo elperíodo del proyecto, divulgamos con frecuenciacopias del informe y otras informaciones sobre losriesgos e impactos potenciales de la expansión de labioenergía a base de madera, tanto en ocasión de

encuentros clave de instancias de decisión sobrebosques y clima como el Foro de la ONU sobre losBosques, el Congreso Forestal Mundial y lasreuniones de la CMNUCC.

En base a los resultados de la reunión internacionalde estrategia de noviembre de 2014, recopilamos ypublicamos, en colaboración con Biofuelwatch, unnúmero especial de Cobertura Forestal sobre labioenergía a base de madera. El número 47 deCobertura Forestal fue rediseñado con un formato derevista impresa y, por primera vez, con artículos quepodían ser leídos en línea, pues se distribuyó enformato Mail Chimp por medio de listas electrónicas.Fue objeto de una amplia distribución durante elForo Social Mundial de Túnez, el Foro de la ONUsobre los Bosques y las negociaciones sobre el clima

2.2.2 Producción a gran escala de bioenergía a base de madera,y otras formas de acaparamiento verde

Comunidades expulsadas de sus tierras depastoreo. Carbon Violence

Operaciones de tala en una plantación deárboles de Arauco, Chile. Simone Lovera

Una fábrica de biomasa en Sudáfrica. MathiasRittgerott/Rainforest Rescue

Page 20: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

20 · Informe Anual 2015

de junio de 2015, con versiones en inglés, español yfrancés.

Organizamos presentaciones en varios eventos delForo Social Mundial: “El género y la Agenda deDesarrollo Post-2015”, con elGrupo Principal de Mujeres;“Jugándole sucio a la MadreTierra: mercados de carbono,geoingeniería, bioenergíadestructiva y otras falsassoluciones del cambioclimático”, con el EspacioClimático y el grupo ETC;también fuimos oradoresprincipales en“Comercializando el clima: lospeligros de los tratados delibre comercio y de la OMC” yen “Alternativas sistémicas”,con gran éxito de público entodos los casos, a pesar dealgunos problemas logísticoshabituales en los grandeseventos. Como facilitadoresdel Espacio Climático,organizamos la Asambleasobre el cambio climático delForo Social Mundial. En nombre del EspacioClimático, presentamos su declaración a la Asamblea.Como parte de los preparativos de nuestra estrategiageneral para la Cumbre de París sobre el clima, sepreparó un documento de información adicional

sobre el impacto de los métodos de contabilizacióndel carbono para el LULUCF (Uso de las tierras,cambio de uso de los suelos y silvicultura) titulado“Tierras, bosques y aire caliente”, con el fin de dar deluso de las tierras una visión completa, holística y

basada en el derecho. Dicho documento,acompañado de resúmenes en español y francés, fuepresentado pocas semanas antes de la Cumbreclimática de París y fue objeto de una ampliadifusión. El borrador fue entregado para revisión e

información a los miembros y aliados de la GFCdurante el Congreso Forestal Mundial y en octubre de2015. Los resultados preliminares de nuestro análisis,así como ejemplares de Cobertura Forestal nº 47,fueron presentados durante un evento de alto nivel

organizado por el Instituto deEstudios Avanzados enSostenibilidad (IASS),paralelamente a la 11ª sesión delForo de la ONU sobre los Bosquesde mayo de 2015.

También tuvimos un importantepanel de mujeres durante laconferencia de la ConvenciónMarco sobre el Cambio Climáticode junio de 2015 en Bonn. Dichoevento paralelo, titulado“Cháchara, falsa energíarenovable y destrucción debosques: de cómo la bioenergíasocava el Acuerdo de París”, tuvobuen éxito de público a pesar delhorario nocturno. Se recibieronpreguntas tanto de jóvenesecologistas como deformuladores de políticas quequerían saber más sobre los

impactos de la bioenergía a gran escala.

Junto con Biofuelwatch, la GFC presentó durante elCongreso Forestal Mundial un póster que fue ubicadoen un lugar muy visible del local de exposición al cual

Una plantación de pinos replantada en una zona donde hay conflictos entre lascomunidades y los propietarios de plantaciones, Chile. Carolina Lagos/CIC

Page 21: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

21 · Informe Anual 2015

accedió un público numeroso. También organizamos,con Timberwatch y muchas otras organizaciones, unseminario público sobre la bioenergía en laPlataforma Alternativa de la Sociedad Civil (CSAP) quetuvo lugar en paralelo con las negociaciones del ForoSocial Mundial. Además, presentamos algunas de lasconclusiones de nuestra investigación durante elprimer plenario temático del Congreso ForestalMundial, al cual fue invitado como panelista uno delos representantes de la GFC.

También aprovechamos la oportunidad que ofrecíanlos encuentros de la CSAP y la Asamblea deMiembros de la GFC, que tuvo lugar la semana previaal Congreso Forestal Mundial, para organizar dosreuniones estratégicas, una sobre la bioenergía y laotra sobre los preparativos y las posiblesconsecuencias de la cumbre de París sobre el clima.El borrador del documento de información antesmencionado sobre las implicaciones de lametodología de contabilización del carbono para elcambio de uso de las tierras fue distribuido ydiscutido por los miembros y aliados de la GFC. Lasreuniones fueron exitosas pues lograron sentar lasbases de un consenso entre los miembros de la GFC,no sólo sobre el clima y el cambio de uso de lastierras sino también sobre los resultados potencialesde la cumbre de París en general. Estos últimos sevieron reflejados, entre otros, en un blog al queaccedió un gran número de lectores, titulado “Latragedia de París que se avecina” y publicado durantela primera semana de octubre.

A partir del análisis inicial se elaboró un documentode información más analítico, “Biomitos, la costosaestafa de la bioenergía del carbono”, que fuepresentado durante la Cumbre de París en un eventode la sociedad civil al que asistió mucho público. Esedocumento examina especialmente algunassuposiciones de la contabilidad del carbono aplicadaa la bioenergía, dado que éstas tenían un papel muyimportante en las negociaciones del Acuerdo deParís. El lanzamiento del informe fue anunciado pormedio de un comunicado de prensa ampliamentedistribuido: “El mito de la neutralidad del carbono dela bioenergía es una bomba bajo el acuerdo climáticopropuesto”.

Las diversas publicaciones fueron anunciadas pormedio de alertas enviadas a una lista de medios quecreció rápidamente, y presentadas en dosexposiciones realizadas durante las negociaciones deBonn y París, en la presentación de un póster duranteel Congreso Forestal Mundial, y durante varioseventos paralelos y seminarios exitosos duranteencuentros de la sociedad civil realizados en lugarescomo Túnez, Durban y París.

Además de presentar y distribuir ejemplares delestudio en París, durante la Conferencia de laCMNUCC de 2015, también organizamos, junto connuestros aliados del Espacio Climático y otrasorganizaciones, un seminario público sobre labioenergía en el Campamento Popular de Montreuil,París, al cual asistieron numerosas personas,

especialmente jóvenes que habían llegado a París enbicicletas, ómnibus y trenes.

Dimos gran difusión a nuestros informes, análisis,acciones y eventos en las redes sociales como Twittery Facebook, y también conectándonos con radios yplataformas de movimientos sociales.

Si bien aún es demasiado pronto para determinar losresultados específicos de la campaña, es evidenteque existe una mayor conciencia sobre los impactosnegativos de la producción de bioenergía a granescala y los métodos de contabilización asociados aella, tanto en los formuladores de políticas como enlas organizaciones de la sociedad civil. Esto últimoestá indicado, por ejemplo, por el hecho de que nomenos de 132 organizaciones de la sociedad civilfirmaron un pedido dirigido a la UE para que suprimala biomasa en su Directiva sobre la EnergíaRenovable.

Page 22: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

22 · Informe Anual 2015

Publicaciones1. Informe: “Biomitos, la costosa estafa de la bioenergía del carbono”, diciembrede 20152. “Fuera bioenergía: por qué la bioenergía no debe incluirse en la próximaDirectiva de Energías Renovables de la UE”, setiembre de 20153. Cobertura Forestal nº 47: Edición especial sobre la Bioenergía, publicada enmarzo de 2015

Comunicados de prensa de la GFCLa nueva evaluación de la FAO sobre reducción de la deforestación estátotalmente equivocada, dicen activistas en bosquesInternational coalition of green groups speaks out against renewable energysubsidies being spent on biofuels and burning wood (sólo en inglés)El Nuevo Documento Informativo Destaca Los Peligros De Un Marco DeContabilidad Fraudulento Sobre El Uso De La Tierra Para El Potencial AcuerdoClimático

RadioRadio SABC : Journée mondiale de l’action contre les forêts contrefaites à DurbanEntrevista cuestiona la evaluación de los bosques del mundo hecha por la FAOEntrevista de Channel Africa sobre el Congreso Forestal Mundial de DurbanNoticias SABC: Keeping Forests Grounded

BlogsLos Bosques e IMFP: impresiones de Durban, por Philip Owen, publicado el 12 deoctubre de 2015, disponible aquí.El mejoramiento de la cooperación regional, por Andrey Laletin, publicado el 5 deoctubre de 2015, disponible aquí.

Prensa escritaBloomberg: Activists Challenge FAO Claim That Pace of Deforestation Slowing,(sólo en inglés)Mail & Guardian Africa: Kissing livelihoods and ecosystems goodbye – the very realthreat of 'fake forests' in Africa (sólo en inglés)Deutsche Welle: Trees alone don't make a forest (sólo en inglés)The Guardian: Olympic organizers destroy 'sacred' South Korean forest to createski run (sólo en inglés)Hindustan Times: From the village to the world, MP tribal conservationist UljiyaroBai to address UN Forestry meeting (sólo en inglés)SABC: Say no to fake forest (sólo en inglés)Forest Investment Program (FIP) (sólo en inglés)Comunidades y organizaciones responsabilizan de actual crisis a modeloextractivista y emplazan a Estado Chileno

Algunos artículos sobre la COP 21The Ecologist y Counterpunch: Is the Paris Climate Conference Designed to Fail?Rappler – A disastrous climate deal that will see the planet burn

Page 23: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

23 · Informe Anual 2015

La Coalición Mundial por los Bosques fue fundadaen el año 2000 por 19 ONG y Organizaciones dePueblos Indígenas (OPI) de todas partes del mundo.Desde entonces ha crecido hasta incluir ahora 73ONG y OPI de 49 países. La primera Asamblea deMiembros tuvo lugar en Durban, en setiembre de2015. Entre los objetivos de la asamblea figuraban laevaluación y la discusión de los medios parafortalecer las campañas, las comunicaciones y laestructura de gobierno de la GFC.

El encuentro superó ampliamente las expectativas ylos objetivos previstos. La singular interacción entrelos diversos miembros de la sociedad civil –organizaciones de pueblos indígenas, organizacionesno gubernamentales y organizaciones de mujeres –renovó los lazos de solidaridad en base a nuevosconocimientos, principios comunes y experienciascompartidas.

Fue a través del intercambio de opiniones y visionesque los miembros llegaron nuevamente a unconsenso sobre la misión, la visión, los objetivos yla estrategia de la Coalición, y aprobaron un nuevoprograma de trabajo plurianual.

3. 3. Asamblea de Miembros de laCoalición Mundial por los Bosques

Fotografía grupal de la Conferencia sobre Conservación Comunitaria de 2014. Ronnie Hall/CIC

23 · Informe Anual 2015

Page 24: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

24 · Informe Anual 2015

MisiónLa misión de la GFC ha sido modificadapor decisión unánime, y dice ahora: Lamisión de la GFC es observar y restaurarlos ecosistemas de bosque y losconocimientos tradicionales, defender ypromover el respeto de los derechos yterritorios de los pueblos indígenas y lascomunidades locales, promoviendo paraello medios de subsistencia sosteniblesque permitan la coexistencia de laspersonas y los bosques, con el fin delograr una calidad de vida duradera paralas generaciones actuales y futuras.

¡Bosques reales, con y para la gente! Coexistenciaduradera de los ecosistemas de bosque, lospueblos indígenas y las comunidades locales parasalvar los bosques, raíces de la vida, tomando encuenta los derechos, roles, necesidades yaspiraciones específicos de las mujeres.

Los derechos de los pueblos indígenas y lascomunidades locales son plenamente respetadosy aplicados en todas las políticas referentes a losbosques. Los sistemas tradicionales de gobiernoy conservación de los bosques, y las tierras y losderechos territoriales de los pueblos indígenas ylas comunidades locales, son plenamenterespetados.

Los gobiernos acatan el acuerdo histórico dedetener la deforestación y la pérdida debiodiversidad de los bosques, a más tardar en2020. La privatización, la comercialización y eldeterioro de las políticas públicas por medio deasociaciones público-privadas han sidodetenidos, y los gobiernos garantizan laprotección de los derechos humanos y, enparticular, los derechos de los gruposvulnerables.

Las plantaciones no son bosques. De acuerdo conlas definiciones internacionales, la conservaciónde los bosques incluye su preservación, suutilización sostenible y su restauración conespecies indígenas.

Los bosques no están en venta, están allí para lavida. La disminución del consumo de madera yotros productos, que pone los bosques enpeligro, es una tarea mundial muy importante.

Los bosques regulan el clima, salvan la diversidadbiológica y detienen la desertificación. A menosde salvar los bosques, será imposible lograrprogresos en cualquiera de las tres“Convenciones de Río” que tratan de esos temas.

La diversidad cultural y los diálogos entreculturas son la garantía de la preservación de labiodiversidad. El mundo debe ayudar a lospueblos indígenas y las comunidades locales asalvar la diversidad cultural y los saberestradicionales, que son los principales elementospara salvar los ecosistemas de bosque, tomandoen cuenta el rol crucial del diálogointergeneracional.

VisiónLa visión fue actualizada por decisión unánime, y dice lo siguiente:

24 · Informe Anual 2015

Page 25: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

25 · Informe Anual 2015

Lograr que los derechos de los pueblosindígenas y las comunidades sean defendidos ygarantizados a nivel territorial y en las políticasnacionales, regionales e internacionales sobrebosques y otros temas relacionados, como labiodiversidad y el cambio climático.

Lograr que las iniciativas comunitarias deconservación y restauración reciban unaformación apropiada en materia deorganización, así como la necesaria asistencialegal, política, técnica y financiera.

Lograr una mayor conciencia pública y políticasobre la importancia de combatir las causasreales, ya sean directas o subyacentes, de ladeforestación y la degradación de los bosques,así como de acrecentar la capacidad de lascomunidades locales, los pueblos indígenas,los movimientos sociales y las organizacionesde mujeres de analizar y luchar contra losimpactos sociales y ambientales de losproyectos de conservación basados en el

mercado y, en especial, de las falsas solucionespresentadas en el marco de las políticas deatenuación del cambio climático.

Facilitar y apoyar las alianzas regionales einternacionales entre procesos y comunidadesque se esfuerzan por defender los bosques yterritorios.

Contribuir a rehabilitar y a aprender de lossistemas tradicionales de gestión yconservación de los bosques y de losconocimientos tradicionales, para asegurar laintegridad y la biodiversidad de los bosques ylograr que sean gobernados por los pueblosindígenas y las comunidades locales, y aplicaresas enseñanzas a las estrategias y acciones.

ObjetivosLa asamblea aprobó los siguientes objetivos de la GFC:

CampañasLa coordinadora de campañas de la CoaliciónMundial por los Bosques informó a los miembrossobre las campañas recientes y en curso, como laIniciativa de Resiliencia de la ConservaciónComunitaria y las campañas sobre los derechosde las mujeres y sobre la bioenergía y laganadería no sostenible. Además de hacersugerencias sobre esos temas, los miembrosdefinieron áreas en las que la GFC puede realizarotras campañas: el problema del libre comercio,los tratados de libre comercio y la OMC, y susimpactos sobre la biodiversidad y los pueblos; laminería en el fondo del mar, la restauración debosques, los indicadores de los ODS, la mineríaen zonas cultural y ecológicamente sensibles, laaplicación de la Declaración de la ONU sobre losderechos de los pueblos indígenas (UNDRIP), lasasociaciones público-privadas y la agroindustria.

25 · Informe Anual 2015

Page 26: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

26 · Informe Anual 2015

Uno de los temas más debatidos fue la futuraestructura decisoria de la Coalición Mundialpor los Bosques. La Coalición Mundial por losBosques fue creada en 2005 con carácter defundación, según la legislación neerlandesa.Eso significa que tiene un Consejo Directivodesignado, el cual nombra a sus nuevosmiembros cuando alguno de los miembrosanteriores se retira. También posee un ConsejoConsultivo que, hasta noviembre de 2014,consistió en un grupo de coordinación de lospuntos focales indígenas y regionales, loscuales eran nombrados luego de consultar alos miembros de cada región. Sin embargo, laexistencia de dos estructuras decisoriasparalelas podría crear confusiones y conflictos,por lo cual el Consejo Directivo y el grupo decoordinación decidieron, en noviembre de2014, suprimir el grupo de coordinación yredactar una propuesta de estructura decisoriaconstituida por un Consejo Directivo y unConsejo Consultivo con representantesregionales, que sería debatida durante laprimera Asamblea de Miembros de la GFC.

Para mejorar la representación de losmiembros en la toma de decisiones de la GFC,el Consejo Directivo propuso la siguienteestructura, que concuerda con los Estatutos dela Fundación Coalición Mundial por losBosques y con la legislación neerlandesa.

Propuesta 1: Los nuevos miembros del ConsejoDirectivo son designados con el asesoramiento delos miembros de cada región•

Propuesta 2: Representantes regionales en elConsejo Consultivo•

Esta propuesta fue aceptada, con la salvedad deque los miembros puedan elegir al candidatomás apropiado para el Consejo Directivo y elConsejo Consultivo, sean cuales sean su sexo yorigen.

Además de tomar estas importantes decisiones,los miembros aprobaron el programa detrabajo plurianual.

Janet Bastian, Administradora Financiera de laGFC, presentó el Informe Anual 2014, elpresupuesto para 2015 y las perspectivasfinancieras para los próximos años, todo lo cualfue también aprobado por los miembros.

La Asamblea de Miembros fue un hito en lahistoria de la Coalición Mundial por losBosques. Fue inspiradora y logró enmarcar laagenda y la visión de sus miembros en unespíritu de colaboración y consenso. Demostrólo diversa que es la coalición y cómo gruposdiferentes pueden conformar visiones comunesy unánimes. Sin embargo, lo más importante esquizás que la Asamblea puso de relieve laimportancia de la interacción personal cuandose trata de intercambiar ideas, debatir yfortalecer las agendas políticas, todo lo cualsuele perderse en los intercambios puramenteelectrónicos.

Estructura

Los nuevos miembros del Consejo Directivo son designadospor el Consejo Directivo existente, con el asesoramiento de losmiembros de la región pertinente. El futuro Consejo Directivotendrá seis miembros, uno de cada una de las regionesprincipales: 1) África, 2) Latinoamérica y Caribe, 3) Asia del Sury del Sureste, 4) Pacífico, 5) Norteamérica y Europa, 6) Asia delNorte, Central y del Este.El Consejo aspira a tomar las decisiones por consenso. Si estono es posible, las decisiones se tomarán por votación. En casode empate, el presidente tendrá dos votos.Al elegir a un candidato para el Consejo, los miembros de lasdiferentes regiones deben esforzarse por lograr unacomposición equilibrada, con al menos dos representantesmujeres y dos representantes indígenas. Si los candidatos nose ajustan a estos criterios, el Consejo puede decidir pormayoría permitir una excepción.

El Consejo Consultivo está integrado por un representante decada región, 1) África, 2) Latinoamérica y Caribe, 3) Asia del Sury del Sureste, 4) Pacífico, 5) Norteamérica y Europa, 6) Asia delNorte, Central y del Este, y por el personal de dirección.Los representantes regionales son elegidos dos veces por añopor los miembros de la GFC de las regiones correspondientes.Su cometido será presentar las opiniones de su región.El Consejo Consultivo se encarga de aconsejar regularmente ala Secretaría y el Consejo Directivo de la GFC. Recibe lasconsultas por correo electrónico.

Page 27: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

27 · Informe Anual 2015

2015 fue un año significativo para la GFC. Tuvimos muchos éxitos ynos enfrentamos a muchos desafíos. Nuestra visión común de justiciasocial y ambiental requiere un cambio de sistema y de estructura.Para lograr esos cambios, la GFC no ha cesado de trabajar paraaportar una crítica del régimen actual y de las falsas soluciones queeste ofrece para el sinnúmero de problemas ambientales a los quenos enfrentamos. Pero también ha propuesto soluciones alternativas,reales y socialmente justas, que demuestran ser eficaces paraconservar los bosques y la biodiversidad. Esas propuestas estánbasadas en las experiencias y prácticas reales de los pueblosindígenas y las comunidades locales, y muestran que el uso y laproducción sostenibles pueden ser medios más eficaces de conservarlos bosques y la biodiversidad que las soluciones falsas, verticalistas ymercantiles que abundan hoy en día.La Asamblea de Miembros reforzó nuestra resolución de seguiroponiéndonos a esas falsas soluciones basadas en el mercado, a laapropiación verde de tierras y a los métodos de producción nosostenibles. Comprendemos que el combate es largo y que losdesafíos son considerables, pero el coraje y la determinación de lascomunidades locales que protegen su medio ambiente seguiráninspirándonos por mucho tiempo.

4. Conclusiones

Mujer Guna realiza molas con sus hijos, Guna Yala, Panamá.

Ronnie Hall/CIC

27 · Informe Anual 2015

Page 28: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

28 · Informe Anual 2015

8. Resumen FinancieroLos estados financieros para 2015 concuerdan con la Directiva 640 sobre los informes anuales de las “Organizaciones sin fines de lucro” del Consejo deNormas Contables neerlandés y fueron aprobados por Stolwijk Registeraccountant, De Meern, Países Bajos.

Page 29: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

29 · Informe Anual 2015

Page 30: Coalición Mundial por los Bosques · Informe Anual 2015globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2016/08/GFC-annual... · como una de las principales causas de la pérdida de

30 · Informe Anual 2015

Personas, Bosques, DerechosLa Coalición Mundial por los Bosques depende para sus actividades de la ayuda financiera y en especie de un gran número de miembros,

voluntarios y aliados, y de los siguientes patrocinadores: la Iniciativa Climática Internacional (IKI) del Ministerio Federal Alemán del

Medio Ambiente, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB), la Fundación Siemenpuu, el Fondo Christensen, Natural

Justice, Misereor, la Sociedad Sueca para la Conservación de la Naturaleza (SSNC), Mujeres Europeas por un Futuro Común y la

Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo. Agradecemos sinceramente a todos quienes, con gran generosidad, han

dedicado tiempo y recursos a apoyar nuestras campañas y actividades.

La Coalición Mundial por los Bosques es una coalición internacional que fue fundada en 2000 por ONG y Organizaciones de Pueblos

Indígenas (OPI) de todo el mundo. Tiene como objetivos facilitar la participación informada de las ONG y las OPI en las reuniones

internacionales sobre políticas forestales, y organizar campañas conjuntas sobre temas como los derechos de los Pueblos Indígenas, la

necesidad de una política sobre bosques socialmente justa y la de combatir las causas subyacentes de la pérdida de bosques..

globalforestcoalition.orgErable Déesse Dansante dans l'ancestral bois de Raheen. Andrew St Ledger