COHESION SOCIAL, UNA VISIÓN EUROPEA: EL MODELO VASCO Juan José Ibarretxe Markuartu Lehendakari...

COHESION SOCIAL, UNA VISIÓN EUROPEA:“ EL MODELO VASCO ”

Juan José Ibarretxe MarkuartuLehendakari

Guatemala, julio 2007

Contenido de la exposición

1. Euskadi hoy

3. Objetivo: Desarrollo Humano Sostenible

2. Estrategia seguida: reconversión … innovación

4. Nuevos Retos … Nueva Estrategia

0. Necesidad de “más Europa”

0. Necesidad de “más Europa” …“interior y exterior”.

El “éxito europeo”… “dudoso” para los europeos

Motivos: desconfianza, egoísmo, déficit democrático y crisis de liderazgo

Ciudadanía europea sin construir;

transitar de “contrato entre estados”

a “contrato social; personas y pueblos”

Avanzar … sin transitar previamente todos los caminos equivocados

1. Euskadi hoy

Principales características

Modelo de crecimiento económico equilibrado y competitivo

Que ha superado la convergencia con Europa en las principales variables (renta, paro, crecimiento)

1. Euskadi hoy

Datos Macroeconómicos de Euskadi

EUSKADI ESPAÑA UE 27

Crecimiento PIB ( 2006) 4,2 3,9 3

PIB Per Capita ( 2005) 26.772 €

(125,6)

20.878 €

(98)

22.235 €

(100)

Gasto en I+D+i (2005) 1,43 1,12 1,84

Tasa de Paro (2006)

- Mujeres

- Hombres

4,1

4,5

3,7

8,6

11,6

6,4

7,9

8,8

7,1

1. Euskadi hoy

Crecimiento económico de los principales países

Tasas de variación interanual

2002 2003 2004 2005 2006 (a)

País Vasco 2,3 3,1 3,6 3,9 4,2

Economía mundial 3,1 4,1 5,3 4,9 5,1

EE. UU. 1,6 2,5 3,9 3,2 3,3

J apón 0,3 1,4 2,7 1,9 2,2

UE 25 1,2 1,3 2,4 1,7 2,9

- España 2,7 3,0 3,2 3,5 3,9

- Alemania 0,0 -0,2 1,2 0,9 2,7

- I talia 0,3 0,1 0,9 0,1 2,0

- Francia 1,0 1,1 2,3 1,2 2,2

- Reino Unido 2,1 2,7 3,3 1,9 2,8

(a)Avance.

Fuente: FMI , Eustat y Eurostat.

1. Euskadi hoy

Situación Relativa

PIB per capita en PPA

2000 2005 Diferencia 2000 2005 Diferencia

Luxemburgo 222,0 251,1 29,1 Madrid 122,8 128 5,2

Noruega 158,5 168,8 10,3 País Vasco 113,8 124 10,2

I rlanda 126,1 138,9 12,8 Navarra 115,4 123 7,6

I slandia 126,9 129,4 2,5 Cataluña 110,1 116 5,9

Suiza 132,7 127,4 -5,3 I lles Balears 115,8 109 -6,8

Holanda 124,0 125,6 1,6 La Rioja 100,5 105 4,5

País Vasco 113,8 124,0 10,2 Aragón 97,3 104 6,7

Austria 125,5 123,1 -2,4 Cantabria 87,6 96 8,4

Dinamarca 126,0 121,9 -4,1 Castilla y León 84,4 92 7,6

Bélgica 116,9 118,1 1,2 Valencia 87,7 90 2,3

Reino Unido 111,8 117,6 5,8 Canarias 87,1 89 1,9

Suecia 118,8 114,8 -4,0 Asturias 78,3 86 7,7

Finlandia 114,0 110,7 -3,3 Murcia 78,1 82 3,9

Alemania 111,7 110,0 -1,7 Galicia 72,7 80 7,3

Francia 113,3 108,2 -5,1 Castilla la Mancha 73,8 77 3,2

I talia 113,1 100,4 -12,7 Andalucía 68,0 76 8,0

España 92,1 98,0 5,9 Extremadura 59,2 66 6,8

Fuente: Eurostat e INE.

1. Euskadi hoy

En 2005, sólo 2 países de Europa-25, tienen un PIB per cápita superior a Euskadi:

En 2000, 8 países de Europa-25, tenían un PIB per cápita superior a Euskadi:

Fuente: Eurostat y Eustat

2000 2005

1 Luxemburgo 222,5 1 Luxemburgo 247,5

2 Irlanda 126,3 2 Irlanda 137,5

3 Dinamarca 126,2 3 EUSKADI 125,6

4 Austria 125,8 4 Dinamarca 124,3

5 Holanda 124,3 5 Holanda 124,2

6 Suecia 119,0 6 Austria 122,5

7 Bélgica 116,7 7 Belgica 117,6

8 Finlandia 114,3 8 Reino Unido 116,5

9 EUSKADI 113,9 9 Suecia 114,5

10 Francia 113,6 10 Finlandia 113,4

11 Italia 113,4 11 Alemania 109,3

12 Reino Unido 112,0 12 Francia 108,8

13 Alemania 111,9 13 Italia 102,6

14 Europa 25 100,0 14 Europa 25 100,0

15 España 92,3 15 España 98,6

16 Chipre 80,9 16 Chipre 83,3

17 Portugal 80,5 17 Grecia 82,0

18 Malta 78,7 18 Eslovenia 80,6

1. Euskadi hoy; Convergencia tasa de paro con Europa

UE-25 España Euskadi

2000 8,6 11,4 13,7

2001 8,5 10,8 11,1

2002 8,8 11,5 8,3

2003 9,0 11,5 8,6

2004 9,0 11,0 7,8

Fuente: Eustat y Eurostat

2005 8,7 9.2 5.7

2006 7,9 8,6 4,1

1. Euskadi hoy: una economía abierta

Grado de apertura de la economía vasca

Fuente: EUSTAT- Cuentas Anuales 2004 (avance) , Ministerio de Economía

Grado de apertura: Medida que representan las exportaciones e importaciones totales de bienes y servicios sobre el PIB, a precios constantes.

2003 2004

EUSKADI 120,63% 123,25%

Alemania 67,38% 71,14%

Reino Unido 54,94% 55,02%

España 53,84% 53,10%

Italia 51,08% 52,47%

Francia 50,33% 51,70%

1. Euskadi hoy: Productividad-PIB/persona empleada 2004

(p): previsión

Fuente: Eustat y Eurostat

Luxemburgo 145,9

Irlanda 132,9

Bélgica 128,9

Euskadi 120,7

Francia 120,1

Finlandia 110,0

Reino Unido 108,3

Italia 108,3

Holanda 107,8 (p)

Suecia 105,1

Dinamarca 105,1

Austria 104,8

España 100

UE-25 100 (p)

1. Euskadi hoy: calidad, una opción de país

RANKING INTERNACIONAL 2005

(ORDENADOS S/RATIO CERTIFICADOS/PIB)

1 Euskadi 1.637 1 Euskadi 5,68

2 Suiza 1.238 2 Suiza 0,82

3 Italia 1.119 3 Hungría 0,79

4 Reino Unido 828 4 Dinamarca 0,745 España (incluye Euskadi) 799 5 Irlanda 0,5

6 Hungría 781 6 España (incluye Euskadi) 0,46

7 Holanda 637 7 Bélgica 0,29

8 Irlanda 415 8 Reino Unido 0,27

9 Austria 397 9 Grecia 0,27

10 Finlandia 395 10 Alemania 0,18

11 Bélgica 389 11 Turquía 0,17

12 Portugal 388 12 Francia 0,15

13 Suecia 365 13 Italia 0,09

14 Alemania 302 14 Luxemburgo 0

15 Francia 302 15 Holanda 0

16 Luxemburgo 263 16 Austria 0

17 Dinamarca 222 17 Portugal 0

18 Grecia 182 18 Finlandia 0

19 Turquía 57 19 Suecia 0

Fuente: Elaboración propia con datos de INE, Euskalit, EFMQ, ISO y Euskadi Kalitatea.

CERTIFICADOS por millón habit. GALARDONES EFQM por millón habit.

1. Euskadi hoy

El Gasto en I+D s/ PIB, en el Estado, en 1979, era casi 5 veces superior al del País Vasco.

En los últimos 24 años, el Gasto en I+D s/ PIB, en Euskadi, se ha

multiplicado por 22 y en el Estado por 4.

1979 1998 2005

EUSKADI 0,069 1,10 1,43

ESPAÑA 0,30 0,87 1,13

UE-25 - 1,80 1,86

Fuente: Eustat

Gasto en I+D ( % del PIB)

1. Euskadi hoy

Tasa de Riesgo de Pobreza; Distribución de la Renta : 4,9%

1 Finlandia 8 1 Alemania 10 1 Eslovenia 102 Luxemburgo 11 2 Hungria 11 2 EUSKADI 113 Holanda 12 3 Holanda 11 3 Luxemburgo 114 Alemania 14 4 Eslovenia 11 4 Finlandia 115 Austria 14 5 Finlandia 11 5 Suecia 116 Bélgica 15 6 Luxemburgo 12 6 Dinamarca 117 Francia 15 7 Austria 12 7 Hungria 12

EU-15 16 8 Bélgica 13 8 Holanda 128 España 18 EU-15 15 9 Austria 139 Reino Unido 18 9 Malta 15 10 Francia 14

10 Irlanda 19 10 Francia 16 11 Bélgica 1511 Italia 20 11 Letonia 16 12 Chipre 1512 Grecia 21 12 Polonia 16 13 Lituania 1513 Portugal 21 13 Lituania 17 EU-25 16

EU-25 : 14 Estonia 18 EU-15 1614 Rep. Checa : 15 España 18 14 Alemania 1615 Dinamarca : 16 Italia 18 15 Letonia 1616 Estonia : 17 Reino Unido 19 16 Polonia 1717 Chipre : 18 Grecia 20 17 Reino Unido 1818 Letonia : 19 Irlanda 20 18 Italia 1919 Lituania : 20 Portugal 21 19 Grecia 2020 Hungria : EU-25 : 20 España 2021 Malta : 21 Rep. Checa : 21 Irlanda 2122 Polonia : 22 Dinamarca : 22 Portugal 2123 Eslovenia : 23 Chipre : 23 Eslovaquia 2124 Eslovaquia : 24 Eslovaquia : 24 Rep. Checha :25 Suecia : 25 Suecia : 25 Estonia :Fuente: EUROSTAT e INE

200420001996


2. Estrategia seguida: reconversión … innovación

1. Apuesta decidida por el tejido productivo: Nuestro “saber hacer”

2. El desarrollo de “Clusters” estratégicos en sectores clave

3. El impulso a las Infraestructuras de Comunicaciones

4. La Educación y la Formación Profesional

5. Apuesta por la Tecnología y la Calidad

2. Estrategia seguida

1996 2000 2005

Crecimiento PIB 3,1 5,2 3,9

PIB Per Capita 14.684 €

(---)

19.351 €

(113,9)

26.722 €

(125,6)

Gasto en I+D+i 1,16 1,42 1,43

Tasa de Paro

- Mujeres

- Hombres

22,4

31,5

16,2

13,7

19,9

9,5

5,7

7

4,7

Plan Euskadi XXI

Plan Euskadi 2000Tres

ImplantaciónDHS en Euskadi


Pasos

Identificación mapa areas desfavorecidas caracterizadas por un alto paro y por un alto % de personas que reciben el ingreso mínimo de inserción

Estas zonas representan altos desequilibrios económicos y sociales por lo que las actuación deben ser más exigentes debido a deficiencias estructurales básicas ( vivienda,agua, etc)

Euskadi XXIEuskadi XXI ( 1996-2000)( 1996-2000)Plan Interinstitucional de infraestructuras y revitalizacion de áreas desfavorecidas

Objetivo

Impulso y dinamización económica a través de la mejora de las infraestructuras, logrando una mayor competitividad y productividad del conjunto del sistema económico

Generación de empleo, asociada al impulso dinamizador

Revitalización y recuperación medioambiental de las áreas territoriales más desfavorecidos.

Fomento de la concienciacion social respecto a la preparación global de Euskadi ante los retos del año 2000



Inf. Físicas de comunicaciónInf. Físicas de comunicación

- Redes viarias - Puertos - Ferroviarias

Inf. Industriales y tecnológicasInf. Industriales y tecnológicas- Industrialdeak (poligonos industriales) - Mejora y ampliación Parques Tecnológicos - Centros de Empresas e Innovación - Equipamientos de los Centros

Inf. TelecomunicacionesInf. Telecomunicaciones- Euskalnet: Construcción de la Red de Comunicaciones, proyectos pilotos Municipales, centros Nodales - Ampliación cobertura EITB - Accesos de la Administración a la Red de Telecomunicaciones

Actuaciones

PotenciaciónInfraestructuras

I

Mejora Competitividad

Inf. EnergéticasInf. Energéticas Objetivos: Mejora de la garantía del suministro ( extensión redes y conexión nuevos puntos)

- Diversifiación energética ( renovables, infraestructura suministro, aumento producción) - Reducción impacto ambiental ( energía limpia y nuevas tec.) - Reducción del consumo energético



Actuaciones

PotenciaciónInfraestructuras

II

Inf. Hidráulicas.Inf. Hidráulicas.Agua para el desarrollo industrial, mejora sector agrícola y abastacemiento ciudadanos

- Mejoras de abastecimiento y saneamiento - Defensa contras avenidas - Plan especial de Regadios

Inf. Potenciación y recuperación ambientalInf. Potenciación y recuperación ambientalHasta que haya una solución a los suelos es imposible el desarrollo de nuevas actividades

- Gestión de residuos y recuperación de suelos - Recuperación de ecosistemas y espacios protegidos

Inf. CulturalesInf. CulturalesObjetivo: está relacionada con la estrategia de revitalización como capacidad de atracción generacion de

actividad terciaria en la economía



Regeneración Regeneración urbanaurbana de areas degradadas de areas degradadas

- Recuperación espacio urbano degradado y creación de parques - Demolición ruinas industriales

Promoción y renovación viviendasPromoción y renovación viviendas

- VPO ( concertadas y sociales) - Adquisición y urbanización de suelo

Actuaciones

Revitalización Áreas desafavorecidas

I

Regeneración urbana



Actuaciones

Revitalización Áreas desafavorecidas

II

PromociónEconomica

Planes de formación y empleoPlanes de formación y empleo

- Programa integrado de acompañamiento a la Inserción Laboral - Parados larga duración - Centros Tutelados de formación ocupacional

Plan Integral lucha contra la pobrezaPlan Integral lucha contra la pobreza

- Ingreso mínimo de Inserción - Ayudas de emergencia social

Promoción actividad económicaPromoción actividad económica

- Zonas industriales - Zonas rurales ( mejora renta agraria, elevar calidad productos

Fomento de nuevas iniciativas, aumento productividad agrícola)


Euskadi 2000TRESEuskadi 2000TRES ( 2000-2004)( 2000-2004)

Modelo Vasco ( estrategia 200tres)

Renta ( convergencia nominal)

Objetivo

ConvergenciaUE 15

Modernización

CohesiónConvergencia

Real

Sociedad de la Información

Empleo

Social

Territorial



Renta Básica (ingreso mínimo inserción)- Aumento recursos + auzolan+ Plan familia - Extensión mayores 65 años- Estimulos al empleo (compatibilidad)

Empleo y formación- Contrato de relevo- Empleo de jóvenes en nuevos proyectos- Red de servicios orientación al empleo- Cultura de la participaciòn- Plan vasco de F.P. ( equipamiento y TIC)

Aumento recursos + auzolan+ Plan familiaCOHESIONSOCIAL

SolidaridadEn el empleoY bienestar

social

InfraestructuraSocial

Vivienda y

Regeneracion

urbana

V.P.O.

Suelo industrial + poligonos+ suelos contaminados

Regeneración urbana ( programa Izartu)

Centros educativos de primaria y secundaria

Infraestructuras culturales

Hopitales y centros de salud



Conexión a internet- Mundo educativo- Konekta Zaitez ( hogar y ciudadano)

Fondos de Capital Riesgo de empresas tecnológicas

MODERNIZACION

Sociedadde la

información

Promocioneconómica

InfraestructuraCarreteras

Obras Hidraúlicas

Ferrocarril / Metro

Proyectos energéticos

Apoyo proyectos empresariales en areas desfavorecidas

Inversión proyectos empresariales estratégicos

CONVERGENCIAREAL

Fomento de Empresas digitales

Digitalización de la administracion


3. Objetivo: Desarrollo Humano Sostenible

* Progreso ético… progreso con “cara y ojos”

3. Desarrollo Humano SostenibleDHS y la innovación se sustentan sobre la formación

% Jóvenes de 20 a 24 años con un nivel de formación secundaria o superior

2004 2005

Europa 74,2 74,6

Euskadi 80,2 81,1

España 61,2 61,8

Euskadi ocupa la 17ª posición en el ranking de la europa de los 25.

3. Misión del Gobierno Nuestra meta: el DHS

Desarrollo Sostenible Desarrollo Humano

“El DS es el desarrollo que satisface las necesidades

de la generación presente sin comprometer la capacidad

de las generaciones futuras para satisfacer sus propias

necesidades (CMMAD, 1988 {1987}, p. 67).”

El DH es “un proceso por el

cual se amplían las oportunidades del

ser humano” (PNUD, 1990, p. 34)

Satisfacción de las necesidades de las personas en términos económicos, sociales, culturales y políticos

sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades

DHS

Este concepto de DHS incorpora una percepción tridimensional en la que se integran

las vertientes económica, ambiental y socio-cultural

Este concepto de DHS incorpora una percepción tridimensional en la que se integran

las vertientes económica, ambiental y socio-cultural

AMBIENTAL

ECONÓMICA SOCIAL

GESTIÓN MUY COMPLEJAIntegración Plena

Integración Parcial

3. Misión del Gobierno Nuestra meta: el DHS

3. Implantación del DHS en Euskadi 3. 1. Los principios de una “buena gobernanza”

Principio de Participación: Ciudadanía, interesados

Principio de Eficacia: 1) objetivos claros 2) evaluación

Libro Blanco s/ Gobernanza Europea

Principio de Integración

Revisión Crítica de los actuales instrumentos de

planificación y coordinación de la acción

de Gobierno

Principio de Responsabilidad

1

2

3

4

“Mainstreaming” de la Estrategia de ciencia, tecnología e innovación

Definirá las líneas estratégicasdel sistema de ciencia y

Tecnología

Elevará al Gobierno el nuevoPlan de Ciencia

Tecnología e Innovación

Preside: LehendakariConsejeros Gobierno

Rectores universidadesAgencia Innovación

Fundación para la investigación universitaria

(IKERBASQUE)

Consejo Vasco de Política Científica y TecnológicaConsejo Vasco de Política Científica y Tecnológica

Misión Estructura


3. 1. 1. Responsabilidad


3. 1. 2. Integración

1. Integración a nivel de Gobierno

2. Integración Interinstitucional

Compromisos Institucionales,

Planes y Normativa

Programa de Gobierno

La ley de Presupuestos

Contribución al PIB: 1,32% en 10 años (Impacto Eco.) 7.032 empleos anuales (Impacto Social) Reducción en las emisiones... (Impacto Ambiental)

+56%

+11%

ImpactoEstrategia

Ejemplo: Estrategia Energética 2010Ejemplo: Estrategia Energética 2010


3. 1. 2. Integración

Defensa de los derechos y las libertades (39)

Solidaridad y justicia social (81)

Igualdad y desarrollo educativo y cultural (97)

Presencia en el mundo y cooperación (34) Eficacia de la

Administración y servicio a las personas (34)

Crecimiento y bienestar (91)

Mejora del medioambiente

(76)

AMBI.

ECÓN.

SOC.

Programa de Gobierno:ESTABLECE 450 COMPROMISOS CONCRETOS CON LA SOCIEDAD

7 ejes 3 dimensiones del DHS


3. 1. 3. Eficacia: Objetivos claros

Clusters Calidad Agenda 21 Innovación

Dpto. IndustriaEmpresasClusters

Dpto. IndustriaEmpresasEuskalit

AsociacionesAsesores

Dpto. Mº Amb.IHOBE

DiputacionesAyuntamientos

EUDELMancomunidades

ConsultoresCiudadanosEmpresas

Agencia Vasca de Innovación

Difusión de modelos de

referencia para la gestión dela innovación

Liderazgo en Certificados de calidad y premios EFQM

Liderazgo en Agendas Locales 21

Pioneros

Experiencia reconocida


3. 1. 4. Participación: Redes de políticas

3. Implantación del DHS en Euskadi3 . 1. Los principios de una “buena gobernanza”

3. 1. 4. Participación: Redes de políticas

Resultado de las redes de políticas:

Euskadi líder en procesos A21L

Agenda 21 Local

% Municipios que han iniciado

procesos A21L

EUSKADI 95% 8.515REINO UNIDO 93% 5.556

DINAMARCA 85% 19.865

NORUEGA 83% 19.865

FINLANDIA 73% 11.673

SUECIA 70% 30.830

ISLANDIA 50% :

PAISES BAJOS 34% 33.114

ALEMANIA 20% 6.264

AUSTRIA 8% 3.403

REP. CHECA 6% 1.633

ITALIA 6% 7.077

SUIZA 4% :

FRANCIA 0,4% 1.680

Tamaño Medio


4. Nuevos Retos … Nueva Estrategia

4. Principales Metas

Metas VIII legislatura

Principal Indicador

Euskadi EU 25

Convergencia tecnológica con Europa

Gasto I+D / PIB

1,43 1,90

Convergencia social con Europa

Gasto Protección Social por habitante

5.194 6.012

En la pasada legislatura alcanzamos la convergencia en Renta y EmpleoEn la pasada legislatura alcanzamos la convergencia en Renta y Empleo

1

2

4. Estrategias y líneas de actuación de la VIII legislatura. Retos a futuro 4.1 Pilar del crecimiento

1.Nuevo modelo competitividad empresarial

2.Conectividad virtual y física

1ª Gran transformación

2ª Gran transformación

Eficiencia productiva

Ventajas de Coste

No son garantías de futuro

4. 1. Pilar del crecimiento 4. 1. 1.Nuevo modelo competitividad empresarial

1. Impulso de la innovación

2. Apuesta por la creación de grupos empresariales sólidos (Fondo de Participaciones industriales, Incentivos Fiscales)

2 ejes básicos del nuevo modelo

Plan de Competitividad

e Innovación Social

2006-2009 Objetivos estratégicos: Convergencia tecnológica con Europa + 2 obj. adicionales

1. Incrementar la productividad hasta el 125 de la media UE en 2009

2. Consolidar la importancia estratégica de la industria

4.1 Pilar del crecimiento 4. 1. 1 Nuevo modelo competitividad empresarial

Apoyo a la internacionalización empresarial: plataformas de negocios en el exterior (la primera en Polonia).

Primer proyecto de aviónica en el País Vasco, Hegatek

3 ejemplos de actuaciones recientes vinculadas al nuevo modelo de competitividad

3 ejemplos de actuaciones recientes vinculadas al nuevo modelo de competitividad

Desarrollo de nuevas industrias de alto contenido tecnológico como la biomedicina y los biomateriales (dos nuevos centros de investigación cooperativa –Biogune en Bizkaia y Biomagune en Gipuzkoa)

4. 1. Pilar del crecimiento 4. 1. 2. La mejora de la conectividad virtual y física

Conectividad virtual

Conectividad física

Continuar con la estrategia “Euskadi en la Sociedad de la información”

Reforzar la posición estratégica de Euskadi como “rótula” logística en el eje atlántico europeo

Líderes junto con Madrid en usuarios de Internet en el Estado (EGM; 41,6%)

100% de los municipios conectados a banda ancha

Y vasca

Plataforma logística Arasur

Ampliación de Jundiz

Proyecto Navalaldea, en el puerto exterior de Pasaia

Conexión viaria entre Malzaga y Urbina

“Autopista del Mar” entre Bilbao y Dunkerque

Gasoducto Euskadour

4.2. Pilar Social

Defensa de los

Derechos y las libertades

Cohesión y Solidaridad

social

Igualdad yDesarrollo

cultural

Admón.al servicio

de las personas

Plan de Paz y Convivencia Seguridad-lucha contra el delito La Justicia

Un empleo de calidad Sanidad Solidaridad con los desfavorecidosApoyo a la familiaUna vivienda digna

La igualdad de generoLa educación: base del desarrollo Cultura-Euskera-Juventud

Gobernanza Equilibrio territorial

5 ejemplos de actuaciones vinculadas con el pilar social

5 ejemplos de actuaciones vinculadas con el pilar social

4. 2. Pilar Social

Salario Social (87% del SMI) garantizado por ley. En 2005 se han acogido 32.000 familias.

Ley del Suelo: Más suelo para viviendas de protección oficial.

Plan de vivienda: 27.000 en el período 2006-09

Garantía de un plazo máximo en las listas de espera quirúrgica

Plan especial de inversión en el sistema sanitario (600 M euros)

Cobertura del 100% escolarización 2 a 3 años

Plan de Apoyo a la familia y Decreto de conciliación de la vida laboral y familiar

4.3. Pilar de la sostenibilidad ambiental

Una estrategiaintegral

La apuesta por una energíamás limpia

El impulso del transporte sostenible

Compromiso institucional Estrategia a largo plazo (2020)Planes marco trianuales Oficina contra el cambio climático

Plan energético 3E-2010

Plan estratégico del transporte

Impulso del transporte no contaminante

Vertidos a cauces públicosReducción en un 50% de las cargas contaminantes vertidas (base 2001)

Cumplido 2005

Suelos contaminados Recuperar el 20% Cumplido 2005

Calidad del aireCumplir los objetivos de la Unión Europea Lejos de objetivos. En 2004 la calidad del aire de la CAPV empeoró 2004

Residuos destinados a vertedero Destinar a vertedero sólo el 25% de los residuos generados Se destina el 65% a vertedero, valorizandose el 35%

Parques NaturalesDeclarar parque natural los entornos de Armañon, Aizkorri-Aratz y Entzia

Declarados: Armañon y Aizkorri-Aratz 2006

Red Natura 2000 20% de la superficie total de la C.A.P.V. 20,31%, cumplido jun-06

Agenda 21 Local Implicar a todos los municipios de más de 5000 habitantesTodos los municipios > 5000 habitantes tienen en marcha procesos de A 21L (en total 200 municipios)

jun-06

Agricultura Ecológica Aumentar hasta 300 hectareas la superficie total Cumplido 2003

Transporte Reducción de la contaminación debida la red viariaLas emisiones de gases efecto invernadero derivadas del transporte han aumentado un 15% respecto de 1990, aunque se han realizado o iniciado importantes actuaciones (metro Bilbao, Y vasca)

2005

Eficiencia Energética Fomentarla 172 proyectos empresariales analizados y valorados jun-06

Ecodiseño de productos Incorporar a 40 empresas 30 empresas incorporadas jun-06

Empresas con certificados de Gestión Medioambiental (EMAS, ISO 14001)

600 815 ISO 14001, 94 Ekoskan, 30 EMAS. Cumplido jun-06

Agenda 21 escolarImplantarla en un 50% de los centros escolares de enseñanza obligatoria

245 centros (36%). Se espera alcanzar el 50% a final de 2006 jun-06

CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS AMBIENTALES DEL PLAN MARCO 2002-2006 (Datos del Informe de Sostenibilidad Ambiental 2006)

Área Objetivo 2006 Situación Fecha Datos

4. 3. Pilar de la sostenibilidad ambiental

4.4. Estrategia presupuestaria

Presupuesto del Gobierno Vasco para 2007

InfraestructuraI+D

Industria y EnergíaComercio y TurismoAgricultura y pesca

Gastos Ingresos

70,9%

12,3%

3,2%

91,5%

4,9%

2,7%

0,9%

Gasto social- Salud - Educación- Justicia- Vivienda- Cultura- Empleo- Medio ambiente-etc

Servicio de deuda

Recaudación por Concierto Económico

(impuestos)

Deuda pública

Otros ingresos

Transferencias de la UE y del EstadoSeguridad Pública

6,9% Otros

6,7%

Visión

Un País …en paz, orgulloso de sus raíces y

tradiciones, tolerante y respetuoso con la diversidad

de alta productividad, que compite a través de las personas, quienes despliegan su creatividad y se

responsabilizan de su trabajo en el marco de proyectos compartidos

en un entorno abierto e internacionalizado, socialmente

cohesionado, solidario con el mundo y respetuoso con el medio ambiente.

Visión

Guatemala, Julio 2007

COHESION SOCIAL, UNA VISIÓN EUROPEA: EL MODELO VASCO Juan José Ibarretxe Markuartu Lehendakari...

Documents

Transcript of COHESION SOCIAL, UNA VISIÓN EUROPEA: EL MODELO VASCO Juan José Ibarretxe Markuartu Lehendakari...