COMEMSA Dictamen Técnico de Sistema de Tratamiento de ... · Como resultado del análisis y...
19
www.consejosdecuenca.mx V ISOR DE I NFORMACIÓN G EOGRÁFICA Y A UTOMATIZACIÓN DEL S ISTEMA DE A CTUALIZACIÓN DE I NFORMACIÓN DE C ALIDAD DEL A GUA Y B IODIVERSIDAD EN LA P RIORIZACIÓN DE C UENCAS H IDROLÓGICAS PARA LA A TENCIÓN DE H UMEDALES Contrato No.: CNA-SGT-GCA-26/2013
Transcript of COMEMSA Dictamen Técnico de Sistema de Tratamiento de ... · Como resultado del análisis y...
www.consejosdecuenca.mx
VISOR DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y AUTOMATIZACIÓN DEL SISTEMA
DE ACTUALIZACIÓN DE INFORMACIÓN DE CALIDAD DEL AGUA Y
BIODIVERSIDAD EN LA PRIORIZACIÓN DE CUENCAS HIDROLÓGICAS PARA
LA ATENCIÓN DE HUMEDALES
Contrato No.: CNA-SGT-GCA-26/2013
www.consejosdecuenca.mx
CONTENIDO
Antecedentes
Objetivo y alcances del estudio
Descripción del proyecto
Beneficios
Recopilación de Información Complementaria
Estructura de la base de datos
Guías para actualización de base de datos
Algoritmo para el índice de atención
Identificación de las cuencas prioritarias
Sistema automatizado interactivo (software)
Visualizador Cartográfico
Conclusiones y Recomendaciones
2
www.consejosdecuenca.mx
ANTECEDENTES
En 2011 se realizó el estudio “Determinación de Cuencas Hidrológicas Prioritarias
para la Atención de Humedales con Base en Criterios de Calidad del Agua y
Biodiversidad” (OMM,2011)
En el 2012 se realizó el estudio “Adecuación de algoritmos e indicadores para la
priorización de cuencas hidrológicas prioritarias para la atención de humedales –
Fase II” (OMM, 2012)
Actualmente Conagua cuenta con un visualizador geoespacial tipo Web-Enable, el
cual consulta información a la geobase de datos, publicado en la red de la misma
Conagua, e incorpora los resultados obtenidos de los estudios anteriores.
Por lo anterior Conagua contrató a AyMA para el desarrollo de un sistema de
información geográfica automatizado tomando como base los indicadores de
calidad y biodiversidad establecidos en los estudios previos; que permitan
identificar y jerarquizar las cuencas hidrológicas prioritarias para la atención de
humedales, llevando a cabo esfuerzos de estandarización y procesos
sistematizados de manejo de información en los diferentes Organismos de Cuenca
de la Conagua, para facilitar la actualización y el control de calidad de la
información disponible.
3
www.consejosdecuenca.mx
OBJETIVO
El desarrollo de un sistema automatizado de actualización de datos
alfanuméricos en la geobase de datos y una aplicación para equipos de
escritorio de consulta para la información necesaria a nivel nacional, por
entidad federativa y por cuenca hidrológica para conocer el cuadro de
características de humedales, biodiversidad, áreas de importancia
ecológica, presión antropogénica y aprovechamiento y presión del
recurso hidráulico y sus indicadores asociados, para el apoyo en la
priorización de cuencas hidrológicas para la atención de humedales.
4
www.consejosdecuenca.mx
ALCANCES
A. Conformar una base de información técnica procesada que permita
optimizar el análisis e identificación de prioridades y acciones de
prevención y control de la contaminación del agua y protección al
medio ambiente y la biodiversidad en cuencas hidrológicas para la
atención de humedales.
B. Identificar y jerarquizar las cuencas hidrológicas prioritarias para la
atención de humedales en función de indicadores de humedales,
biodiversidad, áreas de importancia ecológica, presión
antropogénica y aprovechamiento y presión del recurso hidráulico.
C. Desarrollar un sistema interactivo de información, que optimice el
análisis y jerarquización de cuencas en un contexto de información
geográfica.
D. Desarrollar un visualizador cartográfico de escritorio.
5
www.consejosdecuenca.mx
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El presente estudio consistió en elaborar un sistema interactivo de información
(software) con un proceso automatizado que favorezca la realización de la
actualización de manera sistemática y un visualizador geográfico de escritorio.
6
Como resultado del análisis y proceso de la información de las diferentesfuentes de información, se generará un Visualizador Geográfico deescritorio, el cual se distribuirá en un CD, lo que permitirá ver a un usuarioel resultado del cálculo del índice de priorización de cuencas, dichovisualizador será de consulta únicamente.
Este software permitirá tener una base de datos paraintegrar, actualizar, visualizar e interactuar con lainformación de interés en este ámbito, además,optimizar el análisis y la jerarquización de cuencas através de la interacción con las distintas bases dedatos y con la Geobase empresarial de humedales.
www.consejosdecuenca.mx
BENEFICIOS
El desarrollo de este proyecto permitirá contar con una herramienta
para la gestión de políticas de control de la contaminación y
planeación de las acciones de mejoramiento del medio ambiente en
zonas ambientalmente sensibles.
Identificación de las cuencas de atención prioritaria con base en
humedales y permitirá identificar las acciones más efectivas desde el
punto de vista ambiental.
Identificación de las zonas de mayor presión por el recurso hidráulico
las cuales deberás ser atendidas con aplicación de acciones de control
de la contaminación y manejo eficiente del recurso.
Permitirá la elaboración de programas de control de la contaminación
orientados al preservar la biodiversidad en el país.
Permitirá orientar la planeación de proyectos de infraestructura desde
el punto de vista de preservación de los humedales.
7
www.consejosdecuenca.mx
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
El estudio aplicó como metodología general la recopilación, integración y
organización de la información disponible en las diferentes instituciones.
Comisión Nacional del Agua (Conagua)
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)
Instituto Nacional de Ecología (INE)
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)
Sistema de Información sobre Biodiversidad (SNIB)
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
Ducks Unlimited de México A.C. (DUMAC)
Servicio Geológico Mexicano (SMG)
La base geográfica recopilada es la cartografía digital 1:250,000, utilizada en la
geobase de Conagua, CONABIO e INEGI.
8
www.consejosdecuenca.mx
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
9
Hidrografía – Ríos Principales de la República Mexicana
Presas Consultivo Técnico Conagua
Sitios Prioritarios Acuáticos Epicontinentales para la Biodiversidad
Sitios Prioritarios Terrestres para la Biodiversidad
Sitios Prioritarios Marinos para la Biodiversidad
Inventario de Minería
Especies Invasoras
Cenotes y Oasis
Manglares
www.consejosdecuenca.mx
ESTRUCTURA DE LA BASE DE DATOSGRUPOSDEIN
FORMACIÓN
10
www.consejosdecuenca.mx
GUÍAS PARA ACTUALIZACIÓN DE BASE DE DATOS
11
CriterioHumedales
Biodiversidad
Áreas de Importancia
Ecológica
Presión Antropogénica
Aprovechamiento y Presión por el
Recurso
Bases de Datos Geobase Conagua
Bases de Datos Procesadas
ORGANIZACIÓN
CO
D
I
F
I
C
A
C
I
Ó
N
PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS
VALIDACIÓN
www.consejosdecuenca.mx
GUÍAS PARA ACTUALIZACIÓN DE BASE DE DATOS
Lineamientos generales para las diferentes capas de información
Facilitar su comprensión. Considerar que cualquier persona pueda entenderlo,
incluso si no es un usuario especializado.
Evitar escribir oraciones y párrafos muy extensos, utilizando sólo las palabras
necesarias y que aborden todo el contexto.
Unificación de conceptos (que para todos los usuarios signifiquen lo mismo).
Evitar alteración de los datos principales.
Evitar incongruencias de la información.
Evitar omisión de datos en campos indispensables.
Escritura uniforme (evitando signos de puntuación y abreviaturas).
Las tablas de atributos deberán estar uniformizadas, y en caso de coberturas
de puntos deberá contar con el mismo tipo de proyección la cual será en el
Datum WGS84 con proyección cónica conforme de Lambert.
La Unidades de cálculo de cada uno de los campos en las tablas de atributos
deberán ser las adecuadas y consistentes.
12
www.consejosdecuenca.mx
BASE DE DATOS PROCESADAS
13
Recomendaciones
Criterios
Formato de
Captura
Estructura
Hojas de Trabajo
Bases de Datos Procesadas
www.consejosdecuenca.mx
ALGORITMO PARA EL ÍNDICE DE ATENCIÓN
14
No. CRITERIOFACTOR DE
PESOINDICADOR PUNTUACIÓN
1 HUMEDALES 25Superficie Total de Humedales en la Cuenca con coeficiente por
baja precipitación25
2 BIODIVERSIDAD 20
Número de Especies de acuerdo a su distribución en la NOM-059-
SEMARNAT-20108
Número de Especies de acuerdo a su categoría en la NOM-059-
SEMARNAT-201012
3
ÁREAS DE
IMPORTANCIA
ECOLÓGICA
20
Superficie de Sitios Prioritarios Acuáticos Epicontinentales 3
Superficie de Sitios Prioritarios Terrestres 2
Sitios Prioritarios Marinos 1
Superficie de Áreas de Importancia para la Conservación de las
Aves (AICA) en la Cuenca5
Superficie de Áreas Naturales Protegidas (ANP) en la Cuenca 4
Superficie de Sitios RAMSAR en la Cuenca 3
Coincidencia de Clasificación 1.5
Existencia Humedales Prioritarios para Aves Acuáticas Migratorias 0.5
4PRESIÓN
ANTROPOGÉNICA20
Densidad de Población por Cuenca (Hab / km2) 6
Especies Invasoras y su Localización 2
Densidad de Población Pecuaria = Población Equivalente
(Hab / km2)5
Existencia de Minería 2
Carga Orgánica Neta (ton DBO /km2*año) 5
5
APROVECHAMIENTO
Y PRESIÓN POR EL
RECURSO
HIDRÁULICO
15
Existencia de presas clasificadas como humedales para uso de
abastecimiento público5
Disponibilidad per cápita (m3 / Habitantes*año) 5
Acuífero Sobreexplotado 5
DE NO CONTAR CON LA PRESENCIA DE HUMEDALES SE DESCARTA LA UTILIZACIÓN DEL ALGORITMO
www.consejosdecuenca.mx
IDENTIFICACIÓN DE LAS CUENCAS PRIORITARIAS
15
www.consejosdecuenca.mx
IDENTIFICACIÓN DE LAS CUENCAS PRIORITARIAS
16
ID CUENCA CUENCA HIDROLÓGICA HUMEDALES BIODIVERSIDADÁREAS DE
IMPORTANCIA ECOLÓGICA
PRESIÓN ANTROPOGÉNICA
APROVECHAMIENTO Y PRESIÓN POR EL
RECURSO HIDRÁULICO
TOTAL ÍNDICE
408 RÍO LERMA 7 25 20 16.2 18 15 94.20 Prioritario
450 LAGO DE CUITZEO 25 20 17.2 19 10 91.20 Prioritario
373 RÍO LERMA 5 20 20 15.6 20 15 90.60 Prioritario
480 RÍO LERMA 1 25 20 17.5 18 10 90.50 Prioritario
420 RÍO TECOLUTLA 25 20 17.9 20 7.5 90.40 Prioritario
436 RÍO LERMA 3 25 17.6 12.6 17.8 15 88.00 Prioritario
507 RÍO MEDIO BALSAS 25 20 15 17.8 10 87.80 Prioritario
468 RÍO CUTZAMALA 20 20 15 17.4 15 87.40 Prioritario
471 RÍO ALTO ATOYAC 20 20 17.9 19 10 86.90 Prioritario
491 RÍO AMACUZAC 15 20 17.4 19 15 86.40 Prioritario
48 RÍO YAQUI 1 25 20 15 12.2 14 86.20 Prioritario
2 RÍO COLORADO 25 16 17.3 17 10 85.30 Prioritario
375 RÍO TUXPAN 25 20 18.2 17.8 3.75 84.75 Prioritario
501 LLANURAS DE PAPALOPAN 25 20 20 17.8 1.25 84.05 Prioritario
111 RÍO YAQUI 3 25 16 17.9 10.4 14 83.30 Prioritario
402 RÍO SANTIAGO 1 20 20 9.1 19 15 83.10 Prioritario
168 RÍO SAN JUAN 1 20 20 15 18 10 83.00 Prioritario
430 RÍO NAUTLA 25 20 15 19 3.75 82.75 Prioritario
159 RÍO BRAVO 13 25 18.4 16.5 17 5 81.90 Prioritario
258 PRESA SAN PABLO Y OTRAS 25 17.6 8.7 15.6 15 81.90 Prioritario
131 RIO FUERTE 2 25 17.6 16.2 14.2 8.75 81.75 Prioritario
www.consejosdecuenca.mx
CONCLUSIONES17
I. Este estudio adecuó y actualizó la metodología para identificar las cuencashidrológicas que requieren de mayor atención, considerando los criterios de superficiede humedales, áreas de importancia ecológica, biodiversidad, presión antropogénica ypor el uso y presión del recurso hidráulico al que están sometidas.
II. Con el desarrollo del sistema automatizado de actualización de datos alfanuméricosen la Geobase de datos empresarial de humedales y una aplicación para equipos deescritorio (visualizador cartográfico) se podrá consultar la información necesaria a nivelnacional, por cuenca hidrológica, entidad federativa y organismo de cuenca.
III. Estas aplicaciones permiten tener una base de datos para integrar, actualizar,visualizar e interactuar con la información de interés en este ámbito; evitando ladispersión de esfuerzos y recursos humanos y económicos.
www.consejosdecuenca.mx
CONCLUSIONES18
IV. La presente aplicación aportará los elementos de información suficientes yactualizados que permitan el diseño de instrumentos de política y gestión pública decarácter integral y transversal que incidan de manera efectiva en la protección yrecuperación de los cuerpos de agua, en este caso de los humedales.
V. El sistema interactivo, en conjunto con el visor cartográfico permitirá ser unherramienta que se utilice para la gestión de políticas de control de la contaminación yplaneación de las acciones de preservación de los humedales en zonas ambientalmentesensibles.
VI. El Sistema interactivo, es una herramienta que permite al usuario actualizar losvalores que intervienen en el algoritmo para el cálculo de priorización de cuencas, deuna forma sencilla y que se encuentre relacionado a las diferentes capas de informacióngeográfica que se utilizan en los algoritmos, para lograr la interacción con las capasgeográficas.
www.consejosdecuenca.mx
CONCLUSIONES19
VII. Permitirá focalizar las cuencas prioritarias para realizar estudios específicos quepermitan incidir de manera efectiva en la protección y recuperación de los cuerpos deagua, incrementando un manejo sustentable del recurso hídrico.
