"La lingüística moderna norteamericana y la lingüística moderna europea".

La gramática en definiva tiene un antes y un después con los aportes de Saussure y por supuesto desde la perspectiva norteamericana de Chonsky, dos de los más grandes especialistas en lo que a linguistíca se refiere

Saussure dice que el valor de cada signo viene determinado por sus relaciones con los demás signos del sistema. Esta postura caracterizó el estructuralismo. Por su parte, Chomsky dice que los elementos del lenguaje no son usos (ocurrencias espacio-temporales concretas), sino frases (construcciones abstractas subyacentes a los usos), dando un concepto mentalista del lenguaje. La gramática la interpreta como sistema de reglas generativas capaces de producir un lenguaje.

El dosier contiene un cúmulo de información que presenta características en las que se destacan similitudes de Saussure y Chomsky y la relación entre la forma y el significado, ejemplo de ello es que Saussure (planteamiento semiotico) dice que la caracteristica esencial del signo es la forma y el significado; para comprenderlo debemos considerar ambos. Mientras tanto Bloomfield (postura conductista) cita que el significado reside en rasgos del mundo exterior, no debiendo ser estudiado por la lingüística. Por su parte, Chomsky (postura formalista) expone que el análisis sintáctico es autónomo y anterior al sintáctico. Son stas de reglas que interactuan guiadas por principios subyacentes.

En cuanto a los términos: Sincronía y Diacronía, Saussure expone un análisis correcto del desarrollo histórico solo se puede llevar a cabo a partir de un análisis sincronico (descripción de un determinado estado en la evolución de la lengua). Por su parte El Circulo de Praga difiere en que la lingüística tipológica hace un estudio de las distintas lenguas por si mismas y como una lengua puede dar a otra diferente