5/11/2018 COMENTARIO DE TEXTO HIST RICO.- Selene Marco - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/comentario-de-texto-historico-selene-marco 1/3

COMENTARIO DE TEXTO HISTÓRICO (GUERRAS CONTRA CÁNTABROS Y ASTURES)

1.  Clasificación del texto

a.  Naturaleza del texto:

Se trata de un texto informativo, ya que relata un acontecimiento bélico de la épocaromana: Las guerras contra cántabros y astures. El texto forma parte de la obra <<Compendio

de la Historia de Tito Livio>>, escrita por Lucio Anneo Floro (historiador, por lo que puede

decirse que se trata de un texto historiográfico). Se trata de una fuente secundaria, ya que el

texto fue escrito en el s. I d.C., fecha posterior al acontecimiento histórico, pero existe un

detalle que conviene señalar: Floro resume en su obra las de otro historiador, Tito Livio, que

era contemporáneo del suceso histórico del que hablamos.

b.  Circunstancias espacio-temporales:

Las guerras cántabras y astures son la última etapa de la conquista romana de la

Península Ibérica, que duró dos siglos y comenzó en el 218 a.C. con el desembarco de Escipión

en Emporion (Ampurias). Octavio Augusto, primer emperador romano e hijo adoptivo de Julio

César, acudió en persona a dirigir las últimas campañas militares, las cuales formaban parte de

su política exterior, según la cual intentó ampliar el Imperio hacia Occidente (Hispania, Galacia,

Danubio, Rhin…). 

En cuanto al autor, Lucio Anneo Floro es un historiador latino autor de obras como

<<Compendio de la Historia Romana>> o <<Compendio de la Historia de Tito Livio>> (de la que

tratamos).

En esta obra, el autor reúne lo escrito por otro historiador (Tito Livio) que, en este casoparticular acompañó a las legiones romanas para narrar lo allí sucedido (hecho habitual en la

época).

2.  Análisis del texto

La idea principal del texto es relatar la participación de Augusto en las guerras contra

cántabros y astures (que representarían la conquista total de la Península Ibérica), de manera

subjetiva, ya que Floro compila los hechos contados por Tito Livio, el cual, al acompañar a las

legiones romanas, se vería influenciado por la persona (autoridad) que le protegía y por tanto

ensalza la figura del emperador Augusto. Esto se puede observar en la línea siete, que dice:“César no envió una expedición, sino que se encargó el  mismo de ella…”; y en cuanto a la

subjetividad se nota cuando el autor habla de la subyugación que intentaban cometer los

cántabros hacia sus vecinos, o cuando habla de pacificar pueblos.

Como ideas secundarias se pueden señalar:

*El historiador Floro a lo largo del texto tiende a ensalzar y hace alusión a la valentía y

a la gran habilidad bélica de cántabros y astures; esto se observa en las líneas dos y tres: “En

esta región vivían pueblos valerosísimos, los cántabros y los astures, que no estaban sometidos

al Imperio”; y en las líneas de la doce a la quince: “La lucha contra un enemigo tan fuerte… y

ciertamente una gran carnicería, si no hubieran hecho traición los brigicinos.”… Esto se explica

5/11/2018 COMENTARIO DE TEXTO HIST RICO.- Selene Marco - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/comentario-de-texto-historico-selene-marco 2/3

porque de esta forma se ensalza aún más las estrategias militares romanas y por tanto la

victoria conseguida por Augusto.

Además, el texto puede dividirse en dos partes claramente diferenciadas:

- 

En el primer y el segundo párrafo se narran las campañas militares romanas y el finde la conquista de Hispania.

-  En los últimos párrafos se cuenta la organización administrativa tras la dominación

de cántabros y astures.

3.  Comentario de texto

Gracias al gran ejército que Roma poseía desde tiempos de la República, pudo abarcar

una enorme extensión: La península itálica, los territorios cartagineses en el Mediterráneo tras

las guerras púnicas, los territorios donde habitaban celtíberos y lusitanos, la Galia… Pero el

emperador Augusto obtuvo especial resistencia por parte de los cántabros y astures. Para

vencer esta resistencia se construyeron campamentos permanentes por orden de Augusto,algunos de ellos evolucionaron hacia ciudades estables (Legio VII Gémina -> León, por ejemplo,

que ha perdurado hasta la actualidad), y además el emperador acudió en persona. Estos

pueblos celtas defendieron arduamente el territorio ayudándose en las características del

terreno (evitaban el combate directo, organizaban invasiones a los campamentos) y con sus

estrategias de caballería. La victoria sobre la última resistencia en Hispania se festejó (ya que

las guerras cántabros – astures eran de gran importancia política) y vino seguida de un periodo

de tranquilidad. La Península Ibérica pasó a ser una provincia romana (Hispania), aunque más

tarde fue dividida en más provincias debido a la gran extensión de la Península y a su distancia

con Roma. Tras la colonización de la Península Ibérica se llevó a cabo el proceso de

romanización cuyos agentes fueron: el latín, la moneda, el derecho romano, las calzadas, lafundación de ciudades, el arte, el ejército, la religión… 

4.  Conclusión

Como comentario hacia el texto cabría señalar su subjetividad (ya indicada

anteriormente), ya que se observa una tendencia a ensalzar a Roma (y al emperador).

El texto es de gran interés puesto que trata sobre el último capítulo de la colonización

peninsular por parte de los romanos, que para ellos era de gran importancia.

5/11/2018 COMENTARIO DE TEXTO HIST RICO.- Selene Marco - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/comentario-de-texto-historico-selene-marco 3/3