COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 015 DEL 09 DE ABRIL DE … · el promedio en la segunda...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 015 DEL 09 DE ABRIL DE 2019 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 015

DEL 09 DE ABRIL DE 2019

EN BOGOTÁ D.C., A LOS NUEVE (09) DÍAS DEL MES DE ABRIL DE 2019, SIENDO LAS 2:00 P.M., Y PREVIA CONVOCATORIA QUE EFECTUARA EL SEÑOR DECANO DR. FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ, SE REUNIÓ EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA. ORDEN DEL DÍA LLAMADO A LISTA Y VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR PETICIONES ESTUDIANTES PROPOSICIONES Y VARIOS PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA LA SEÑORA SECRETARIA PROCEDE AL LLAMADO DE LISTA E INFORMA QUE HAY QUÓRUM DECISORIO. DOCTOR FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ DECANO DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA DELEGADO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ DELEGADO CONSEJO DIRECTIVO DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES MARGARETH NICOLE SÁENZ PARRA (SUPLENTE) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ SECRETARIA ACADÉMICA SEGUNDO PUNTO. SE DIO LECTURA AL ACTA ANTERIOR Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD


TERCER PUNTO. PETICIONES. 001 PETICIONARIO (A) LAURA DAYAN MARTÍNEZ MONTENEGRO C.C. 1.026.587.731 CÓDIGO 041141085 PETICIÓN - LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR A USTEDES DE MANERA MUY RESPETUOSA, QUE SE ME CONCEDA QUEDAR EXIMIDA DE LOS PREPARATORIOS, CON BASE A LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. EL AÑO PASADO AL CURSAR QUINTO AÑO, QUEDÉ EN EMBARAZO DE MI HIJO JUAN ANTONIO, QUIEN, AL DÍA DE HOY, TIENE TRES (3) MESES DE EDAD. 2. AL PRESENTAR EL EXAMEN ECAES O SABER PRO, EL 7 DE OCTUBRE DE 2018, TENÍA SIETE (7) MESES DE GESTACIÓN, TIEMPO PARA EL CUAL PRESENTABA UNA ENFERMEDAD PATOLÓGICA CONOCIDA, COMO (…), LA CUAL AÚN NO HABÍA SIDO DIAGNOSTICADA POR FALTA DE ATENCIÓN MÉDICA. 3. LA (…) SE MANIFIESTA CON DIFERENTES SÍNTOMAS, PERO LOS QUE LLEGÓ A PRESENTAR MI CUERPO, FUERON: (…). 4. ES HASTA UN MES DESPUÉS QUE, AL ASISTIR A MI CONTROL PRENATAL, ME DEJAN HOSPITALIZADA POR TENER UN CUADRO DE (…) POR FALTA DE UN BUEN CONTROL MÉDICO A TIEMPO. 5. AL NO RESPONDER AL TRATAMIENTO MÉDICO, INDUCEN EL PARTO A TRAVÉS DE (…) NACIENDO MI BEBÉ (…), EN EL MES DE NOVIEMBRE. 6. EL DÍA 22 DE DICIEMBRE, ICFES PUBLICA LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS, REVELANDO QUE, A NIVEL NACIONAL, ME UBICO EN EL PERCENTIL 79. LO ANTERIOR, SON LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LA BASE DE MI SOLICITUD, HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. SI BIEN ES CIERTO QUE EL ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, ESTABLECE UN PERCENTIL SUPERIOR AL 80%, PUEDE ABRIRSE UN ESPACIO DE RECONSIDERACIÓN PARA UNA EXCEPCIÓN A ESTE ACUERDO. TENIENDO EN CUENTA QUE: 1. AL MOMENTO DE PRESENTAR LA PRUEBA NO ME ENCONTRABA EN LAS MISMAS CONDICIONES DE SALUD QUE MIS COMPAÑEROS, DEBIDO A QUE LA GESTACIÓN Y (…), SE REQUIERE (…), OCASIONANDO QUE CONTARÁ CON MENOR TIEMPO PARA EL DESARROLLO DE LA PRUEBA. 2. EL PROMEDIO EN LA SEGUNDA SESIÓN DEL ECAES, QUE CORRESPONDE A DERECHO, OBTUVE UN PROMEDIO DE (80,66). 3. EN EL MÓDULO DE INGLÉS DEL SABER PRO, SE ME CLASIFICÓ EN EL NIVEL B1.


4. DURANTE LA CARRERA NUNCA REPROBÉ ALGUNA MATERIA DE LA MALLA CURRICULAR. 5. EL PROMEDIO ACADÉMICO QUE ALCANCE EN LA CARRERA, FUE DE (4 6). MI MONOGRAFÍA ESTÁ PRÓXIMA A SER TERMINADA. HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LES PIDO SU BENEVOLENCIA AL MOMENTO DE TOMAR LA DECISIÓN, MÁS ALLÁ DE LA SITUACIÓN QUE VIVÍ ANTES DE TENER A MI HIJO, ES LA NECESIDAD ACTUAL DE CONSEGUIR UN TRABAJO CON UNA REMUNERACIÓN QUE ME PERMITA BRINDARLE A MI BEBÉ LO NECESARIO Y EL BIENESTAR REQUERIDO, PUES ÉL DEPENDE EN LO ECONÓMICO EXCLUSIVAMENTE DE MI Y TODAS LAS OFERTAS DE TRABAJO REQUIEREN UN ABOGADO TITULADO. DECISION. DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9, SEÑALA QUE QUEDAN EXIMIDOS DE PREPARATORIOS LOS ESTUDIANTES QUE SE UBIQUEN EN UN PERCENTIL SUPERIOR AL 80% DEL RESULTADO OBTENIDO POR LOS ESTUDIANTES DE LAS UNIVERSIDADES DE TODO EL PAÍS. Y SU PERCENTIL FUE DE 79, RESPECTO DE LOS ESTUDIANTES A NIVEL NACIONAL. AUN CON LA JUSTIFICACIÓN QUE USTED PRESENTA, NO ES POSIBLE ACCEDER A SU SOLICITUD. 002 PETICIONARIOS (A) DANIEL HERNANDO CAVIEDES GUTIÉRREZ, CÓDIGO 041151453; LINA SOFÍA CENDALES MORA, CÓDIGO 041151109; CRISTIAN HERNANDO CÁRDENAS ÁVILA, CÓDIGO 041141154; MATEO ALEJANDRO RODRÍGUEZ FORIGUA, CÓDIGO 041151666, Y DANIELA ROMERO ORTIZ, CÓDIGO 041151257. PETICIÓN - SEÑORES CUA, NOS DIRIGIMOS ANTE USTEDES PARA INTERPONER EL RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LA DECISIÓN QUE USTEDES TOMARON: “… LO ANTERIOR SIGNIFICA QUE, CURSARON LA ASIGNATURA EN EL PERÍODO 2018, ESTANDO VIGENTE LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, QUE REGLAMENTÓ QUE EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, DENTRO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV –INVESTIGACIÓN SOCIO JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTO, EN LA CUAL SE FORMULA EL PROYECTO A DESARROLLAR EN LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, NO PODÍA SER PRESENTADO POR MÁS DE TRES ESTUDIANTES COMO GRUPO DE TRABAJO. POR OTRA PARTE, SE DESDICE LA ASEVERACIÓN HECHA POR LOS PETICIONARIOS, DE HABER DESARROLLADO EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE MANERA CONJUNTA, PUESTO QUE, NO CURSARON LA ASIGNATURA EN EL MISMO GRUPO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE.”

PUESTO QUE, CONSIDERAMOS QUE LA REPUESTA DADA POR USTEDES FUE DE FORMA Y NO DE FONDO, AL NO ESTUDIAR NUESTRO CASO CONCRETAMENTE Y, AL SOLO LIMITARSE A LA RESPUESTA DE FORMA QUE SON 3 INTEGRANTES.


EN EL 2017 ESTÁBAMOS CURSANDO TERCER AÑO EN EL CUAL NOS CONFORMAMOS LOS 5 INTEGRANTES PARA REALIZAR EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN EL CUAL TUVIMOS UN GRAN AVANCE DEL 75% QUE LO CERTIFICA NUESTRO DOCENTE JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA. EN AÑO 2018 POR CUESTIONES DE LA PLATAFORMA AL NO PODER MATRICULAR TODOS JUNTOS EN UNA MISMA NOMINA NOS VIMOS IMPLICADOS EN VER CON DIFERENTES DOCENTES EN EL CUAL TODOS APROBAMOS LA ASIGNATURA, ADEMÁS CABE RESALTAR QUE EN EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TODOS LO SEGUIMOS MANTENIENDO EL TEMA Y LA ESTRUCTURA DE ESTE. DICHO LO ANTERIOR, CONSIDERAMOS QUE LA RESOLUCIÓN QUE FUE EMITIDA POR EL AÑO 2017, EN EL MES DE OCTUBRE, NOS AFECTE NUESTROS DERECHOS Y NO TENGA EFECTOS RETROACTIVOS, PUESTO QUE NOSOTROS TUVIMOS UN DERECHO ADQUIRIDO AL CONSTRUIRNOS ANTERIOR A LA RESOLUCIÓN Y NOS ESTARÍAN OBLIGANDO, DE MANERA ARBITRARIA, DESCONOCER A LOS INTEGRANTES DEL GRUPO Y LOS DERECHOS INTELECTUALES AL RENUNCIAR A LA INVESTIGACIÓN. POR TANTO, SOLICITAMOS QUE SE MANIFIESTEN POR LOS SIGUIENTES PUNTOS, QUE FUERON EXPUESTOS Y DESARROLLADOS, EN LA ANTERIOR CARTA PRESENTADA ANTE USTEDES: 1. LA RETROACTIVIDAD DE LA RESOLUCIÓN, PUESTO QUE, YA TENÍAMOS UN DERECHO ADQUIRIDO. 2. LA CARTA QUE EVIDENCIA Y EL TRABAJO QUE TENEMOS MAS DEL 75% DEL TRABAJO DESARROLLADO. 3. LOS DERECHOS INTELECTUALES QUE TENEMOS EN EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN. A LA SESIÓN SE PRESENTA EL DOCENTE JOSUE OTTO DE QUESADA BARONA QUIEN EXPONE LA SITUACIÓN DE LOS DOCENTES, EN RAZÓN A QUE FUE DOCENTE DE LOS ESTUDIANTES QUE INTERPONEN RECURSO EN TERCER AÑO DE DERECHO. DECISIÓN. OFICIAR AL COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ PARA QUE CITE A LOS DOCENTES QUE A CONTINUACIÓN SE RELACIONAN, PARA QUE INFORMEN SI LOS ESTUDIANTES EFECTUARON EL MISMO PROYECTO DE GRADO, CON EL MISMO CONTENIDO Y FUE APROBADO:

ESTUDIANTES DOCENTES

DANIEL HERNANDO CAVIEDES GUTIÉRREZ

RODOLFO ALFONSO TORREGROSA JIMÉNEZ

LINA SOFÍA CENDALES MORA RODOLFO ALFONSO TORREGROSA JIMÉNEZ


CRISTIAN HERNANDO CÁRDENAS ÁVILA BELISARIO DAZA GONZÁLEZ

MATEO ALEJANDRO RODRÍGUEZ FORIGUA

JOSÉ EDUARDO RODRIGUEZ MARTÍNEZ

DANIELA ROMERO ORTIZ WALTER RENÉ CADENA AFANADOR

003 PETICIONARIO (A) LAURA NATALY CASTILLA ARANGO C.C. 1.007.249.422 CÓDIGO 041171397 PETICIÓN - DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2019, CALENDARIO A, EN RAZÓN AL DIAGNÓSTICO MÉDICO PROFERIDO POR MI MÉDICO TRATANTE EN CONTROL DE EMBARAZO, EL CUAL FUE PRESCRITO COMO DE ALTO RIESGO, RAZÓN QUE ME IMPIDE CONTINUAR CON MIS ACTIVIDADES ACADÉMICAS, ATENDIENDO LA PRESCRIPCIÓN DE REPOSO ABSOLUTO DETERMINADO. AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y PRONTA RESOLUCIÓN A MI SITUACIÓN.

DECISIÓN - CANCELAR LA MATRÍCULA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE LAURA NATALY CASTILLA ARANGO. C.C. 1.007.249.422. CÓDIGO 041171397. LA PETICIONARIA DEBE ELEVAR, ANTE ESTA INSTANCIA, SOLICITUD DE REINTEGRO, UNA VEZ CESEN LAS CAUSAS QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA LO RELACIONADO CON EL DINERO PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DE PAGO Y LA COPIA DE ESTA DECISIÓN, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 004 PETICIONARIO (A) CAMILO ANDRÉS OCHOA MONROY C.C. 1.026.572.024 CÓDIGO 042102069 PETICIÓN - EL MOTIVO DE MI SOLICITUD TIENE COMO FIN SE ME AUTORICE POR PARTE DE ESTE COMITÉ LA PRESENTACIÓN DE 3 VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS PARA LAS SIGUIENTES MATERIAS:


- CIENCIAS POLÍTICAS 1ER AÑO - SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS 2° AÑO - CRIMINOLOGÍA 4° AÑO ME REMITO A ESTE RESPETADO COMITÉ A PRESENTAR DICHA SOLICITUD, YA QUE, ACTUALMENTE ME ENCUENTRO CURSANDO UNA TUTORÍA PARA LA MATERIA DENOMINADA COMERCIAL II, LA CUAL TIENE UNA DURACIÓN MÍNIMA DE 3 MESES, SEGÚN LAS DISPOSICIONES DE LA UNIVERSIDAD.

ACTUALMENTE ME ENCUENTRO EN CALIDAD DE EGRESADO NO GRADUADO, Y CON EL ÚNICO REQUISITO FALTANTE DE CULMINAR ESTAS MATERIAS, YA QUE FUI EXIMIDO DE PREPARATORIOS Y SEGUNDO IDIOMA POR PRUEBAS SABER PRO, Y YA ME FUE APROBADA LA TESIS POR PARTE DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD.

DICHO LO ANTERIOR, LA RAZÓN DE MI SOLICITUD, ES QUE, MIENTRAS CULMINÓ CON LA TUTORÍA MENCIONADA, ES DE MI DESEO APROVECHAR ESTOS 3 MESES, PARA, ASÍ, PRESENTAR LAS VALIDACIONES DE LAS DEMÁS MATERIAS FALTANTES Y, ASÍ, PODER GRADUARME A MITAD DEL AÑO EN CURSO, ESTO EN RAZÓN A QUE EN DICHA TUTORÍA SÓLO ASISTIMOS 2 HORAS SEMANALES POR LO CUAL CUENTO CON BASTANTE TIEMPO PARA PREPARARME PARA DICHOS EXÁMENES Y PRESENTARLOS. Y, DE ESTA MANERA, APROVECHAR EL TIEMPO DE LA MEJOR MANERA POSIBLE.

DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO DE CONFORMIDAD EN EL ARTÍCULO 60 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, A ELLAS TIENE DERECHO EL ESTUDIANTE AL QUE LE FALTAREN HASTA DOS ASIGNATURAS TEÓRICAS DEL MISMO NIVEL O TRES DE NIVELES DIFERENTES PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIO. DEBE ESPERAR HASTA QUE SE LE REPORTE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA EN EL CURSO TUTORIAL QUE MENCIONA EN SU ESCRITO.

005 PETICIONARIO (A) CHRISTIAN RAÚL CORREDOR LUCERO C.C. 1.032.409.163 CÓDIGO 041141615 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITARLES, ME PERMITAN APLAZAR ESTE AÑO ACADÉMICO, POR LA RAZÓN DE QUE NO PUDE CANCELAR LA TOTALIDAD DE LA MATRÍCULA PARA EL AÑO CONCERNIENTE, PUES EL SALDO A FAVOR NO FUE SUFICIENTE PARA CUBRIR CON LA TOTALIDAD. EN ESTE MOMENTO, ME ENCUENTRO SIN EMPLEO, Y PASO POR UNA DIFÍCIL SITUACIÓN ECONÓMICA, LES RUEGO POR FAVOR, QUE EL DINERO QUE CANCELÉ, SEA TENIDO EN CUENTA PARA EL PRÓXIMO AÑO Y, ASÍ, DE ESTA MANERA, PODER SEGUIR CON MIS ESTUDIOS. ANEXO CRUCE


DE DOCUMENTOS PARA SALDO FAVOR Y RECIBO DE PAGO. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA.

DECISIÓN - EL PETICIONARIO DEBE ELEVAR, ANTE ESTA INSTANCIA, SOLICITUD DE REINTEGRO, UNA VEZ CESEN LAS CAUSAS QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA LO RELACIONADO CON EL DINERO PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DE PAGO Y LA COPIA DE ESTA DECISIÓN, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 006 PETICIONARIO (A) EDISON CAMPOS QUINTERO C.C. 80.170.549 CÓDIGO 041141069 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE COMUNICACIÓN ME PERMITO SOLICITAR, SE ME INFORME EN QUÉ MOMENTO SE DARÁ RESPUESTA AL RECURSO DE APELACIÓN QUE INTERPUSE AL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN EL PASADO MES DE DICIEMBRE Y QUE FUE CONCEDIDO EN LA PRIMER SESIÓN DE FEBRERO DEL AÑO 2019.

LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE, EL TIEMPO QUE TRANSCURRE VA EN DETRIMENTO DEL SUSCRITO Y, EN MI CONCEPTO, ES BASTANTE IRREGULAR QUE UN RECURSO, PARA EL QUE LA UNIVERSIDAD OTORGA CINCO DÍAS PARA INTERPONERLO, LLEVE YA CUATRO MESES SIN RESOLVERSE. DECISIÓN - CONFIRMAR LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO ACTA 11 DE 2018, EN RAZÓN, A QUE NO CAMBIÓ LA SITUACIÓN QUE DIO LUGAR A LA CALIFICACIÓN DE IMPROBADO DE LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO, TODA VEZ, QUE EL ESTUDIANTE RECIBE CAPACITACIÓN SOBRE LOS TRÁMITES Y GESTIONES QUE DEBE ADELANTAR TENDIENTES A OBTENER UNA CALIFICACIÓN SATISFACTORIA EN ESTA ASIGNATURA. EL CONSULTORIO JURÍDICO, SOLO RECIBIÓ UNA CERTIFICACIÓN PARA EL AÑO 2017, QUE DABA FE, DE QUE EL ESTUDIANTE ERA SERVIDOR PÚBLICO, SIN EMBARGO, EL APELANTE OMITIÓ SU OBLIGACIÓN DE INFORMAR CADA SEIS MESES ESTA SITUACIÓN, PARA MANTENER EL IMPEDIMENTO PARA


LLEVAR PROCESOS. MÁS AUN LE FALTÓ DILIGENCIA, EN INFORMAR CUANDO SE MATRICULÓ PARA SU ÚLTIMO AÑO DE DERECHO. POR LO QUE EL ESTUDIANTE DEBE ACOGERSE A LA CIRCULAR N° 008 DEL 1° DE SEPTIEMBRE DE 2015, PUBLICADA EN EL ACTA N° 008 DEL 1° DE SEPTIEMBRE DE 2015, NUMERAL 020 DE PROPOSICIONES Y VARIOS. SI LE ES VIABLE, PUEDE SOLICITAR EL REINTEGRO PARA EL AÑO 2019-2 SEDE BOSQUE POPULAR PARA CURSAR LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. 007 PETICIONARIO (A) JULIÁN ANDRÉS CASTILLO MÚNERA C.C. 1.032.435.117 CÓDIGO 042072144 PETICIÓN - YO TERMINÉ TODAS LAS MATERIAS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE DE BOGOTÁ DE LA UNIVERSIDAD, SIN EMBARGO, TENGO PENDIENTE LA REALIZACIÓN DE LOS PREPARATORIOS, HACE UN TIEMPO HE TENIDO INCONVENIENTES CON LA PRESENTACIÓN DE LOS MISMOS, YA QUE, TUVE UN CAMBIO DE DOMICILIO A LA CIUDAD DE MEDELLÍN Y EL DESPLAZAMIENTO ME PONE UNA BARRERA MUY GRANDE, POR LO CUAL QUISIERA ELEVAR UNA SOLICITUD A USTEDES DE QUE ME PERMITAN HACER DICHO EXAMEN EN LA SEDE DE PEREIRA, LA CUAL QUEDA A TAN SOLO 3 HORAS DE MI DOMICILIO, Y SE ME HACE MAS FÁCIL. QUISIERA SABER, SI ES POSIBLE, PARA MÍ, ES DE VITAL IMPORTANCIA DARLE CIERRE A ESTE CICLO ACADÉMICO, ASÍ QUE QUISIERA, EN LO POSIBLE, ME INFORMARAN QUE DEBO HACER PARA PODER TENER ESTA POSIBILIDAD. AGRADEZCO SU AYUDA. A CONTINUACIÓN, AL PIE DE MI FIRMA, RELACIONO MIS DATOS DE CONTACTO, POR SI ALGO. QUEDO MUY ATENTO A SU RESPUESTA. DECISIÓN - EL ESTUDIANTE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007, PUEDE SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN PARA EFECTUAR LOS SEIS EXÁMENES DE PREPARATORIOS: PÚBLICO, PRIVADO I Y II; LABORAL, PENAL Y PROCESAL EN LA SECCIONAL PEREIRA, LO QUE DEBE HACER ANTE ESTA INSTANCIA, ANEXANDO LOS ELEMENTOS DE PRUEBA SOBRE LO AFIRMADO EN SU ESCRITO.


CUANDO SE EFECTÚE LA APROBACIÓN DE LA SOLICITUD, PARA QUE SE LE LEGALICE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LA SECCIONAL PEREIRA, DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL. PARA TAL EFECTO, DEBE ANEXAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, LOS ORIGINALES DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS, EN DONDE CONSTE QUE SE ENCUENTRA AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS QUE LO RIGIÓ, Y DE LOS PAZ Y SALVOS, FINANCIERO Y DE BIBLIOTECA. UNA VEZ SE LEGALICE SU PRESENTACIÓN, REALICE LAS EVALUACIONES Y APRUEBE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DEBERÁ PRESENTAR LAS CETIFICACIONES ORIGINALES EN QUE ASÍ CONSTE, ANTE ESTA SECCIONAL, DONDE CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS, Y LE SERÁ ORORGADO EL TÍTULO. 008 PETICIONARIO (A) JAVIER ARMANDO SUÀREZ PASCAGAZA C.C. 2.989.363 CÓDIGO 41171650

PETICIÓN - 1. CORREO ENVIADO 28 DE MARZO. SALUDO FRATERNO A CADA

UNO DE LOS RESPETABLES MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

POR ÉSTE MEDIO, Y DENTRO DEL TÉRMINO OPORTUNO, ACUDO PARA INTERPONER IMPUGNACIÓN EN CONTRA DE LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL CUA, EN EL ACTA N° 009 DEL 05 DE MARZO DE 2019, PUBLICADA OFICIALMENTE EL PASADO 20 DE MARZO, DESARROLLADA EN EL CUARTO (4) PUNTO DEL ORDEN DÍA, ACERCA DE LA PETICIÓN, QUE POR MI PARTE ELEVÉ ANTE USTEDES, SOBRE EXAMEN EN EL CORTE FINAL DE LA MATERIA DE LABORAL COLECTIVO, DEL TERCER AÑO ACADÉMICO.

DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, ME DIRIJO A USTEDES, Y, ME EXPRESO IGUALMENTE, ACERCA DE LOS ARGUMENTOS QUE, EN EJERCICIO DE RESPUESTA Y CONTRADICCIÓN, EXPUSO LA DOCENTE DRA. ÁNGELA NIÑO, TITULAR EN EL ANTERIOR AÑO 2018 DE LA MATERIA LABORAL COLECTIVO Y, POR TANTO, PROCEDO A SUSTENTAR LA IMPUGNACIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: 1. EFECTIVAMENTE, EL ESTUDIANTE FREDY PÉREZ, FUNGIÓ EN CALIDAD DE ESTUDIANTE REPRESENTANTE DEL CURSO, Y, EFECTIVAMENTE, LA DRA. ÁNGELA NIÑO, COMO DOCENTE TITULAR, SE SIRVIÓ DE ÉL EXCLUSIVAMENTE PARA CANALIZAR TODA LA INFORMACIÓN DE LA MATERIA LABORAL COLECTIVO, LUEGO SÍ HIZO DE ÉL, SU MONITOR PARA LA MATERIA, YA QUE NO ERA OBLIGATORIO QUE LO FUERA Y HABÍA PODIDO NOMBRAR A OTRO ESTUDIANTE DIFERENTE PARA ESA TAREA. LUEGO SE EQUIVOCA, AL


DECIR QUE NO ERA EL MONITOR DE LA MATERIA EN MENCIÓN, PORQUE, POR EL CONTRARIO, LO ADMITE ELLA EN LO QUE MANIFESTÓ EN EL LITERAL B) DEL HECHO N° 1. 2. EFECTIVAMENTE, COMO BIEN LO DEMOSTRÉ EN LA PETICIÓN QUE ELEVÉ ANTE EL CUA, - EL CITADO ESTUDIANTE, ELIMINÓ MI NÚMERO CELULAR DEL GRUPO WHATSAPP CREADO PARA TODO EL FLUJO DE LA INFORMACIÓN ACADÉMICA RELACIONADA CON LA MATERIA Y LA RELACIÓN ENTRE EL GRUPO Y ELLA COMO DOCENTE, EL DÍA 30 DE MAYO DE 2018. 3. EL DÍA EN QUE SE REALIZÓ EL EXAMEN FINAL, (TERCER CORTE) LA DOCENTE FUE MUY ENFÁTICA EN DECIRNOS AL GRUPO, QUE NO QUERÍA QUE LOS ESTUDIANTES LE ESTUVIÉSEMOS LLAMANDO A SU NÚMERO CELULAR, NI SIENDO INTENSOS EN BUSCARLE O ESCRIBIRLE (A SU CORREO ELECTRÓNICO) PARA AVERIGUAR POR LA NOTA DEL EXAMEN, QUE NO QUERÍA SENTIRSE PRESIONADA, Y QUE NECESITABA TIEMPO PARA CALIFICAR LOS EXÁMENES Y EN SU MOMENTO OPORTUNO NOS LO HARÍA SABER A TRAVÉS DEL ESTUDIANTE MONITOR (MONITOR REPRESENTANTE DEL GRUPO Y MONITOR DE LA MATERIA). POR ESA RAZÓN, YO, JAVIER SUÁREZ, NO ME COMUNIQUÉ, NI BUSQUÉ, NI ESCRIBÍ CORREO ALGUNO A LA DOCENTE INDAGÁNDOLE SOBRE EL PARTICULAR. DEBO TAMBIÉN DECIR, QUE SUPE A TRAVÉS DE VARIOS ESTUDIANTES, QUE, SIN EMBARGO, LE PREGUNTARON DE MODO PERSONAL POR LA NOTA DEL EXAMEN, LES CONTESTÓ: <NO LOS HE CALIFICADO> <NO LOS HE TERMINADO CALIFICAR<. POR TANTO, ELLA MISMA, BLOQUEÓ LA COMUNICACIÓN Y LA RESTRINGIÓ EXCLUSIVAMENTE A SU COMUNICACIÓN CON EL GRUPO A TRAVÉS DEL MONITOR. Y, POR MÁS QUE LE ASOMBRE A LA DRA. NIÑO, YO NO PUDE TENER COMUNICACIÓN DE SU CONVOCATORIA NI DE SU PREVIA DIVULGACIÓN DE LAS NOTAS, COMO DICE ELLA, SUCEDIÓ. NO SE PUEDE CONFUNDIR AL CUA, NI ZAFARSE DE LA RESPONSABILIDAD QUE RECAE SOBRE LA CITADA DOCENTE, QUE DIJO NO LE ESTUVIÉRAMOS MOLESTANDO POR SABER LA NOTA Y ESPERÁRAMOS A LA COMUNICACIÓN POSTERIOR Y, LUEGO DECIR, QUE COMO MESES ANTES LE HABÍA LLAMADO Y LE HABÍA ESCRITO, QUE POR QUÉ, AHORA, EN ESE CASO NO HABÍA HECHO LO MISMO. RESULTA CONTRADICTORIO ESE RAZONAMIENTO. 4. RESULTA ATREVIDO POR PARTE DE LA DOCENTE, DECIR EN SU RESPUESTA AL CUA, QUE YO LE HABRÍA LLAMADO A SU NÚMERO CELULAR PARA: “EFECTIVAMENTE, EL DÍA 9 DE NOVIEMBRE DE 2018, EN HORAS DE LA NOCHE, DENTRO DE UNA JORNADA NO LABORAL NI ACADÉMICA, RECIBÍ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE UN NÚMERO QUE NO TENÍA REGISTRADO EN MI CELULAR, RESULTANDO SER DEL ESTUDIANTE JAVIER ARMANDO SUÁREZ PASCAGAZA, PARA QUE LE CONCEDIERA UNAS DÉCIMAS ADICIONALES A SUS RESULTADOS PORQUE AL PARECER NO APROBADA LA MATERIA,


PETICIÓN A LA QUE NO ACCEDÍ POR NO CONSIDERARLA ACADÉMICA NI RESPETUOSA. (...)". LITERAL B) HECHO 8. ES INACEPTABLE, NO ES ÉTICO Y MUY GRAVE UN SEÑALAMIENTO DE ÉSTE TENOR OFENSIVO. DECIR ELLA, QUE LE LLAMÉ A CORROMPER SU ÉTICA PROFESIONAL PIDIÉNDOLE QUE MINTIERA EN LA OBJETIVIDAD DE LA TASACIÓN DE LA NOTA DEL EXAMEN, Y QUE, EN ESE CASO, ME REGALARA UNAS DÉCIMAS PARA AJUSTAR LA NOTA DE APROBACIÓN DE LA MATERIA. NO ES CIERTO, ES FALSA ESA AFIRMACIÓN. LE LLAMÉ EL DÍA JUEVES 8 DE DICIEMBRE PARA DECIRLE, DEME LA MISMA OPORTUNIDAD QUE TUVIERON LOS DEMÁS ESTUDIANTES YA QUE NO PUDE ESTAR EL DÍA ANTERIOR 07 DE DICIEMBRE, EN RAZÓN DE UNA CIRUGÍA QUE SE ME REALIZÓ POR LA PROFESIONAL EN MEDICINA DE PODOLOGÍA, DRA. JANETH MELGAR, Y PORQUE NO ME HABÍA ENTERADO DE LA CONVOCATORIA HECHA A TRAVÉS DEL MENCIONADO MONITOR, QUIEN CIRCULÓ LA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE WHATSAPP. Y ME CONTESTÓ QUE NO PODÍA HACER NADA NADA. LLAMAR A LOS PROFESORES PARA EXPONER UN CASO DE FUERZA MAYOR, NO PUEDE SER TENIDO POR UNA ACCIÓN IRRESPETUOSA. AL CONTRARIO, PARA ESO ES QUE SE TIENE EL NÚMERO DE CELULAR, PARA QUE HAYA COMUNICACIÓN EN LOS CASOS DE NECESIDAD, Y MI CASO, REVISTE UNA SITUACIÓN DE FUERZA MAYOR, QUE ERA MI DEBER Y, TAMBIÉN, UN DERECHO, HACER SABER A LA DOCENTE. TAN ES ASÍ, QUE, EN LA PETICIÓN, QUE ELEVÉ ANTE EL CUA, LO EXPRESÉ CLARAMENTE, Y LO VUELO A RATIFICAR: "8). LE SOLICITÉ A LA DOCTORA ÁNGELA NIÑO, EN LLAMADA TELEFÓNICA A SU NÚMERO CELULAR QUE ME CONCEDIERA LA MISMA OPORTUNIDAD QUE HABÍA CONCEDIDO A MIS COMPAÑEROS Y LE EXPLIQUÉ LAS RAZONES FUNDADAS POR LAS QUE LE HICE LA PETICIÓN Y, ME CONTESTÓ EN FORMA DE NEGACIÓN. LE ESCRIBÍ A SU CORREO ELECTRÓNICO PARA FORMALIZAR LA PETICIÓN Y LE ADJUNTÉ LAS DOS PRUEBAS QUE SUSTENTAN Y FUNDAMENTAN MI PEDIDO, Y ME CONTESTÓ CONFIRMANDO EN NEGATIVO. ADJUNTO EL CORREO ENVIADO A ELLA Y LA RESPUESTA NEGÁNDOME LA OPORTUNIDAD, POR LO QUE ME TRATA EN FORMA DESIGUAL, FRUTO DE QUE ELLA, NO HIZO LA DEBIDA PONDERACIÓN DE LAS PRUEBAS QUE LE HE PRESENTADO, Y DE LA SITUACIÓN EN CONCRETO DE MI CASO, POR TANTO, ME VIOLA EL DERECHO A LA IGUALDAD, A LA NO DISCRIMINACIÓN Y DESCONOCE SITUACIONES DE FUERZA MAYOR, QUE LE DEBERÍA LLEVAR A CONCEDERME UN TRATAMIENTO EN LAS MISMAS CONDICIONES DE IGUALDAD CON MIS COMPAÑEROS".

5. NO SE PUEDE TENER POR ESTIGMATIZADO A LOS ESTUDIANTES SOBRE QUE SÓLO ELLOS SON LOS QUE DICEN MENTIRAS, O QUE SUS PETICIONES SE FUNDAN EN ARGUMENTOS EN LO QUE NO ES CIERTO. LO QUE MANIFESTÉ EN LA PETICIÓN, Y QUE AHORA HE EXPUESTO DE NUEVO EN ESTE ESCRITO, CORRESPONDE ESTRICTAMENTE A LA VERDAD. 6. LA PROFESORA, AL NEGARME ESA MISMA OPORTUNIDAD, QUE, SI GARANTIZÓ A LOS DEMÁS COMPAÑEROS EL DÍA 7 DE NOVIEMBRE, EN QUE,


POR RAZONES DE FUERZA MAYOR, NO PUDE ASISTIR, PERO QUE TIENEN VÁLIDAS RAZONES, SI ME ESTÁ DISCRIMINANDO. 7. LA INCAPACIDAD. NO ES DE EPS PORQUE, EN ELLA, NO SE RECONOCE LA PODOLOGÍA COMO ESPECIALIZADA QUE SEA CUBIERTA, SINO QUE ÉSTA SOLO OPERA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO, COMO SERVICIO PARTICULAR. 8. PUEDEN TOMARSE LAS DECLARACIONES QUE EL CUA CONSIDERE, CON ESTUDIANTES DE ESA NÓMINA 2018, 3° A- NOCTURNO, PARA CONFIRMAR Y ESCLARECER LOS HECHOS QUE SUSTENTAN MI PETICIÓN. PETICIÓN - 2. RESPETUOSO SALUDO A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA – CUA. SEA LO PRIMERO, AGRADECER LA DECISIÓN DE AUTORIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA DE COMERCIAL I, SOLICITADA POR MI PARTE, CON EL FIN DE DARLE SOLUCIÓN A LAS CONTROVERSIAS SUSCITADAS EN CUATRO MATERIAS DE MI PLAN DE ESTUDIOS. PROCEDO A CONTINUACIÓN Y DENTRO DEL TÉRMINO OPORTUNO, A IMPUGNAR DE MODO PARCIAL, ES DECIR, EN LO CONTENIDO EN SU SEGUNDA PARTE, LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL -CUA- EN ACTA DEL NÚMERO 10, PETICIÓN N° 017, DEL COMITÉ EFECTUADO EL PASADO 12 DE MARZO DE 2019 Y QUE FUE PUBLICADA OFICIALMENTE EN LA CORRESPONDIENTE PÁGINA WEB EL PASADO 21 DE MISMO MES, EN LA QUE SE DECIDE NO AUTORIZAR LA ADICIÓN DE DOS MATERIAS, PORQUE A CRITERIO DEL CUA, DEBIÓ HACERSE ENTRE EL 14 DE ENERO Y EL 05 DE FEBRERO, SIN HABER ESPERADO A QUE SE SURTIERA EL TRÁMITE DE NOTIFICACIÓN, FIJACIÓN DE FECHA Y REALIZACIÓN DEL EXAMEN HABILITACIÓN DE CONSTITUCIONAL GENERAL, QUE ES PRERREQUISITO PARA PODER HABER INSCRITO LA MATERIA DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO.

RAZONES QUE SUSTENTAN LA IMPUGNACIÓN. 1. EL CUA, NO OBSERVÓ QUE NO ERA PROCEDENTE INSCRIBIR MATERIAS ADICIONALES, POR CUANTO, ESTO, SÓLO ES POSIBLE SIEMPRE QUE, PRIMERO, SE HAYAN INSCRITO LA TOTALIDAD MÁXIMA DE CRÉDITOS DE LA MATRÍCULA ORDINARIA, QUE, PARA MI CASO, EN CONCRETO ES 36 CRÉDITOS CORRESPONDIENTES PARA LOS AÑOS ACADÉMICOS 4° Y 5°. 2. DEJANDO EN CLARO LO ANTERIOR, SE DESPRENDE EL SIGUIENTE HECHO, QUE, REITEROK, ES MI ESTADO ACADÉMICO: MATRICULÉ 31 CRÉDITOS DE 36 A QUE TENGO DERECHO, Y SE RESERVÓ 5 CRÉDITOS CON EL PROPÓSITO DE INSCRIBIR LA MATERIA DE


CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, UNA VEZ SE REALIZARA EL EXAMEN DE HABILITACIÓN QUE AUTORIZÓ EL CUA DE LA MATERIA PRE-REQUISITO DE CONSTITUCIONAL GENERAL COLOMBIANO. AUTORIZACIÓN PUBLICADA EN EL ACTA N° 02 DE 2019 Y PUBLICADA EL 11 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO. UNA VEZ FUE NOTIFICADA A LAS PARTES (PROFESOR Y ESTUDIANTE), EL PROFESOR FAJARDO, FIJÓ LA FECHA DEL 28 DE FEBRERO PARA LA REALIZACIÓN DEL EXAMEN DE HABILITACIÓN, QUE COMO LO DIJE EN LA PETICIÓN QUE NOS OCUPA, PREGUNTÓ SOBRE EL LIBRO ¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN?, DEL AUTOR SEAYÉS, (QUE COMO MUY PRECISO LO DICE EL AUTOR ES LEY FUNDAMENTAL) Y ¿QUÉ ES EL TERCER ESTADO?, DEL AUTOR LASALLE (QUIEN MUY CLARO LO AFIRMA ES LA NACIÓN), PREGUNTAS QUE YA EL SEÑOR FAJARDO ME HABÍA FORMULADO EN EL PRIMER EXAMEN DEL PRIMER CORTE DE LA ANUALIDAD DE LA MATERIA, DEL AÑO 2017, EL CUAL FUE POR ESCRITO Y ESTÁ EN FÍSICO EN MI BIBLIOTECA, NO OBSTANTE, LAS RESPUESTAS YA NO FUERAN ADMITIDAS POR EL DOCENTE, MUY SEGURAMENTE PORQUE, COMO IGUAL QUE LA JURISPRUDENCIA, YA EVOLUCIONÓ Y AHORA DISQUE LA RESPUESTA <LA SUMATORIA DE FACTORES DE PODER>. EN FIN, EL EXAMEN DE HABILITACIÓN FUE REPROBADO Y, COMO QUIERA QUE FUE ORAL, Y NO TIENE POR AHORA POSIBILIDAD DE SEGUNDO CALIFICADOR, SEGÚN RESPUESTA DE LA SECRETARIA ACADÉMICA, DRA. ROCÍO NIÑO, ASÍ LAS COSAS, LA MATERIA HA SIDO REPROBADA. POR ESA BÁSICA RAZÓN, YA NO ERA VIABLE LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, QUE ERA DE MI GRAN EXPECTATIVA, Y NO OTRAS MATERIAS, POR LA SIGUIENTE RAZÓN: 3. NO ERA PROCEDENTE LA INSCRIPCIÓN DE OTRAS MATERIAS DIFERENTES A LA DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, POR CUANTO, ESAS MATERIAS ESTÁN EN LITIGIO PROCESAL ANTE EL MISMO -CUA, A SABER: LABORAL COLECTIVO. DONDE LA DOCENTE REALIZÓ LA SOCIALIZACIÓN DE LA NOTA EL DÍA EN QUE ME ENCONTRABA INCAPACITADO, POR CIRUGÍA REALIZADA EN LOS DEDOS DE MIS PIES, Y PORQUE EL MONITOR DE LA NÓMINA 3° A NOCTURNO, ELIMINÓ MI NÚMERO CELULAR DEL GRUPO WASTHAAP CREADO PARA EL FLUJO DE LA INFORMACIÓN, LUEGO NO ME PUEDE ENTERAR, QUE, A TRAVÉS DE ESA RED SOCIAL, HABÍA SIDO CONVOCADO EL GRUPO POR PARTE DE LA DOCENTE DE ESA MATERIA. COMERCIAL I. (YA FUE INSCRITA PARA COMPLETAR LA MATRICULA ORDINARIA, POR AUTORIZACIÓN DEL CUA) EN ESTA MATERIA EL LITIGIO CONSISTÍA EN QUE, LA DOCENTE, NO ACEPTÓ REALIZAR EL EXAMEN SUPLETORIO EN HORARIO DIFERENTE AL FIJADO POR ELLA, PERO, A ESA MISMA HORA A FINALES DEL ANTERIOR AÑO 2018, YO ESTABA


PRESENTANDO EL EXAMEN SUPLETORIO DE LA MATERIA SEGURIDAD SOCIAL, CONVOCADO POR EL DOCENTE. LO MISMO QUE LAS MATERIAS DE DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONAL GENERAL, LA QUE ES PRE-REQUISITO DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. DADO QUE, EL 28 DE FEBRERO SE HIZO EL EXAMEN HABILITACIÓN DE CONSTITUCIONAL GENERAL, AL SIGUIENTE, DÍA 01 DE MARZO, AÚN DENTRO DEL TÉRMINO DE INSCRIPCIÓN, ADICIÓN, CANCELACIÓN O MODIFICACIONES DE MATERIAS, ACUDÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL ACADÉMICO, PARA PEDIR ME APOYARAN EN LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA COMERCIAL I, PERO, SE ME DIJO, QUE ESO SÓLO SE PODÍA CON AUTORIZACIÓN DE LA SECRETARIA ACADÉMICA, Y QUE, SIN HABER COMPLETADOS LOS CRÉDITOS DE LA MATRÍCULA ORDINARIA, NO ERA POSIBLE LA MATRÍCULA DE MATERIAS ADICIONALES. ACUDÍ A LA SECRETARIA ACADÉMICA, CON LA DOCTORA ROCÍO NIÑO, EXPUSE MI SITUACIÓN Y ELLA ME DIRECCIONÓ HACIA EL CUA, ESE MISMO DÍA, 01 DE MARZO ELEVÉ, PETICIÓN AL CUA, SOLICITANDO AMBAS COSAS: INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA PARA COMPLETAR LA MATRÍCULA Y LA ADICIÓN DE DOS MATERIAS. 4. COMO QUIERA QUE, LA ÚNICA MATERIA QUE ESTABA DISPONIBLE ERA LA DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, QUE, EN MI SENCILLA VALORACIÓN, ESTA MATERIA CONVIENE SER VISTA EN LA MODALIDAD ANUAL, PARA APROVECHAR TODA SU RIQUEZA, TANTO EN DOCTRINA COMO EN CONOCIMIENTO NORMATIVO, ERA APENAS NATURAL, TENER LA EXPECTATIVA DE CURSARLA UNA VEZ SUPERADA LA HABILITACIÓN DE CONSTITUCIONAL GENERAL Y, DEJAR TRANSCURRIR EL CURSO PROCESAL DE LAS OTRAS MATERIAS EN EL CUA. 5. ASÍ LAS COSAS, ESTÁ BIEN ENCAMINADA LA PETICIÓN, PUES PARA INSCRIBIR MATERIAS ADICIONALES, ERA NECESARIO COMPLETAR LOS CRÉDITOS DE LA MATRICULA ORDINARIA, QUE YA SE HIZO, GRACIAS A LA AUTORIZACIÓN DEL MISMO CUA, PERO, AGRADEZCO COMPRENDER Y PONDERAR, EN MI CASO PARTICULAR, QUE DADOS LOS PROCESOS QUE HAN MARCADO ALGUNAS PETICIONES QUE FUE NECESARIO ELEVAR AL CUA, NO HABÍA PODIDO TERMINAR EL PROCESO DE MATRÍCULA Y ADICIONES. ES MI INTERÉS, MATRICULAR LAS MATERIAS DE LABORAL COLECTIVO Y DERECHOS HUMANOS Y/O CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, EN JORNADA NOCTURNA (CON EL DOCENTE RECTOR DE ÉSTA SEDE BOGOTÁ), DE ACUERDO A CUPOS DISPONIBLES, CON LO CUAL, SE CERRARÍAN LAS CONTROVERSIAS QUE HAY EN DESARROLLO EN EL CUA, Y CON LOS DOCENTES DE ESAS MATERIAS QUE FUERON VISTAS.


DECISIÓN - PRIMERA PETICIÓN: NO SE REPONE LA DECISIÓN TOMADA POR ESTE COMITÉ EN ACTA N° 009 DEL 05 DE MARZO DE 2019, RELACIONADA CON DENEGAR LA PETICIÓN DEL ESTUDIANTE, CONTENIDA EN ACTA N° 046 DEL 29 DE NOVIEMBRE DE 2018. LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE RIGE POR PRINCIPIOS MISIONALES DE LIBERTADES DE CÁTEDRA, EXAMEN Y APRENDIZAJE: DESDE SU FUNDACIÓN SU IDEARIO SE HA PREOCUPADO POR MATERIALIZAR EL TESTAMENTO DE SUS FUNDADORES PARA UN MAGISTERIO CIVILIZADOR, EN EL MARCO DE LIBERTADES FUNDAMENTALES, EN ESPECIAL DE LA LIBERTAD DE CÁTEDRA, LIBERTAD DE PENSAMIENTO, LIBERTAD DE APRENDIZAJE Y EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPIÉ.), POR LO QUE, LA DOCENTE, ACTÚO BAJO DICHOS PRESUPUESTOS, EFECTÚO LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES Y LAS SOCIALIZÓ. EL ESTUDIANTE EFECTUÓ LA EVALUACIÓN DEL 40% Y DENTRO DE SU PROPIA AUTOEVALUACIÓN SABIA COMO LE HABÍA IDO, SEGÚN SU APRENDIZAJE. RECONOCE QUE NO FUE A LA SOCIALIZACIÓN PORQUE SE ENCONTRABA EN INCAPACIDAD MÉDICA, PERO CONOCIÓ DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA; POSIBLEMENTE NO PUDO EFECTUAR HABILITACIÓN (ART. 61 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL) POR CUANTO CONOCÍA QUE EN EL PERÍODO ACADÉMICO PERDIÓ TRES ASIGNATURAS Y, PRETENDE CON SU ARGUMENTO, EXPONER UNA VULNERACIÓN QUE NO EXISTIÓ, PUES LA CONSECUENCIA PARA EL ESTUDIANTE, DERIVADA DEL CONTRATO DE MATRÍCULA CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD LIBRE, ES DESDE EL PRINCIPIO, ATENDER A CABALIDAD EL CUMPLIMIENTO DE SUS ACTIVIDADES ACADÉMICAS Y REGLAMENTARIAS DE SUS ESTUDIOS. SEGUNDA PETICIÓN: NO SE REPONE LA DECISIÓN DEL ACTA N°10, POR CUANTO LAS ADICIONES DE LAS ASIGNATURAS SE EFECTÚAN POR EL SISTEMA ACADÉMICO, DENTRO DE LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA TAL EFECTO. 009 PETICIONARIOS (A) JEIMY MILENA MORA GUARTOS, C.C. 1.014.226.755, CÓDIGO 042092148; ANGIE PAOLA TIBADUIZA GUTIÉRREZ C.C. 1.023.011.923, CÓDIGO 041131211, Y NOHORA MILENA RINCÓN BARRERA, C.C. 1.118.557.417, CÓDIGO 041131152 PETICIÓN - SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. POR MEDIO DE LA PRESENTE, NOS PERMITIMOS SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA, SEA CONSIDERADA LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS COMO OPCIÓN DE GRADO, PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADAS.


DECISIÓN - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. A LA ESTUDIANTE JEIMY MILENA MORA GUARTOS, SE LE AUTORIZÓ LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO COMO OPCIÓN DE GRADO EN ACTA N° 040 DEL 18 DE OCTUBRE, DÁNDOSELE EL PLAZO MÁXIMO E IMPRORROGABLE HASTA EL 28 DE MARZO DE 2019, PARA LA PRESENTACIÓN DEL MISMO. 010 PETICIONARIO (A) SONIA DEL PILAR PARADA ROJAS C.C. 60.324.009 CÓDIGO 041960458 PETICIÓN - ASUNTO: SOLICITUD DE CONTINUIDAD COMO ESTUDIANTE DE DERECHO. EN ATENCIÓN AL ASUNTO DE LA REFERENCIA, ATENTAMENTE PONGO EN SU CONSIDERACIÓN, EL CASO QUE ME ATAÑE, DE LA FORMA MÁS SUCINTA, A SABER, ASÍ: MI NOMBRE ES SONIA DEL PILAR PARADA ROJAS, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 60.324.009, SOY COMUNICADORA SOCIAL Y PERIODISTA CON ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PÚBLICA, EGRESADA NO GRADUADA DEL PROGRAMA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y MADRE CABEZA DE FAMILIA DE UN JOVEN DE 16 AÑOS. HACE MUCHO TIEMPO EMPECÉ MI CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, EN LA CIUDAD DE CÚCUTA, SOLICITÉ EL TRASLADO Y CONTINÚE EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, SEDE CENTRO; TUVE UN RECESO BASTANTE LARGO Y REGRESÉ AL ALMA MATER EN EL AÑO 2012 PARA TERMINAR MATERIAS Y TESIS, RESTÁNDOME POR ADELANTAR LOS CURSOS DE ACTUALIZACIÓN, PARA PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS. SIN EMBARGO, POR RAZONES DE TRABAJO Y FAMILIARES ME FUE IMPOSIBLE ACCEDER A DICHOS CURSOS, TENIENDO EN CUENTA QUE LA PROGRAMACIÓN DE LA NOCHE, SE ME CRUZA CON OTRAS ACTIVIDADES DE VITAL IMPORTANCIA, AUNADO AL HECHO, QUE NO EXISTEN OTRAS OPCIONES DE HORARIO DIURNO Y LA FALTA DE CONTINUIDAD PARA CADA UNA DE LAS SEIS (6) ÁREAS, PORQUE SU CONVOCATORIA, SIEMPRE DEPENDE DE REUNIR UN NÚMERO ESPECÍFICO DE ESTUDIANTES. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, ACUDO A SU DESPACHO, CON EL OBJETO DE OBTENER EL BENEFICIO DE ACCEDER AL PREPARATORIO ÚNICO, CON EL FIRME COMPROMISO DE PREPARARME PARA ELLOS, TENIENDO EN CUENTA QUE EL PERFIL LABORAL, QUE HE MANEJADO DURANTE LA MAYORÍA DE MIS AÑOS DE EXPERIENCIA PROFESIONAL, TIENE QUE VER CON ÁREAS DEL


DERECHO, TALES COMO, DISCIPLINARIOS, LIQUIDACIÓN DE CONTRATOS, PENSIONES, ESTUDIOS JURÍDICOS REGISTRALES, ENTRE OTROS. POR ENDE, REITERO, MI SOLICITUD DE PERMITIRME POR LO MENOS DURANTE ESTE AÑO, OPTAR POR EL PREPARATORIO ÚNICO CON EL FIN DE LOGRAR UN SIGNIFICATIVO Y ANHELADO TRIUNFO, QUE REDUNDARÍA DE MANERA POSITIVA EN MI VIDA PROFESIONAL Y FAMILIAR. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO SE ENCUENTRAN ABIERTAS LAS INSCRIPCIONES PARA LOS CURSOS DE ACTUALIZACIÓN, INCLUSO EL DEL ÁREA DE PENAL YA TIENE EL CUPO SUFICIENTE PARA INICIAR EN PRÓXIMOS DÍAS. 011 PETICIONARIO (A) JUAN DIEGO MEDINA SALINAS C.C. 1.023.962.248 CÓDIGO 041141146 PETICIÓN 1: REF.: HOMOLOGACIÓN SEGUNDO IDIOMA TENIENDO EN CUENTA QUE, EL SEGUNDO IDIOMA ES UN REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO Y, CONSIDERANDO QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS 4 NIVELES DE INGLÉS, CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 240 HORAS, OFRECIDO POR EL CLEUL, COMO CONSTA EN EL DOCUMENTO ADJUNTO, SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE ME ACREDITE LA SEGUNDA LENGUA. PETICIÓN 2: REF.: EXONERACIÓN DERECHOS DE GRADO FACULTADO COMO ESTOY POR EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, TENIENDO EN CUENTA QUE MI PROMEDIO ACADÉMICO EN LOS 5 AÑOS, FUE SUPERIOR A 4.0 EN TODOS LOS PERÍODOS, SOLICITO AMABLEMENTE, SE ME EXONERE DE PAGAR DERECHOS DE GRADO, EN VIRTUD DEL NUMERAL 9 DEL ARTÍCULO 72 DEL MENCIONADO ESTATUTO. DECISIÓN - PRIMERA PETICIÓN: HA SIDO REITERADA LA INFORMACIÓN DE ESTE COMITÉ EN EL SENTIDO DE, QUE, CUANDO SE TRATE DE ACREDITAR EL ESTUDIO DE LA SEGUNDA LENGUA A TRAVÉS DE LOS ESTUDIOS EFECTUADOS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE - CLEUL, NO ES NECESARIA LA HOMOLOGACIÓN POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SINO QUE DEBE APORTAR LA CERTIFICACIÓN ORIGINAL AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. SEGUNDA PETICIÓN: DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO EL NUMERAL 9 DEL ARTÍCULO 72 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SEÑALA QUE LA


EXONERACIÓN DEL PAGO DE DERECHO DE GRADO SE OTORGA AL ESTUDIANTE QUE OBTENGA EL MEJOR PROMEDIO DE CALIFICACIONES EN CADA PERÍODO Y, PARA EL AÑO 2018 1, AL MEJOR PROMEDIO YA SE LE OTORGÓ ESE BENEFICIO EN ACTA 001 DEL 17 DE ENERO DE 2019. 012 PETICIONARIO (A) NATALIA CERPA PALENCIA C.C. 1.235.044.753 CÓDIGO 041193020 PETICIÓN - SOLICITO LA CANCELACIÓN EXTRATÉMPORA DE LA MATERIA PROCESAL ADMINISTRATIVO, LA CUAL CURSO EN EL PROGRAMA NOCTURNO POR FALTA DE CUPOS Y CRUCES EN EL HORARIO DIURNO, DEBIDO A QUE, PROVENGO DE UN TRASLADO DE LA SEDE DE CARTAGENA Y, SOLO HASTA HACE, APROXIMADAMENTE, TRES SEMANAS, SE ME PERMITIÓ MATRICULAR LAS MATERIAS EN EL SISTEMA, YA QUE ESTABA ESPERANDO LA APROBACIÓN DEL TRASLADO Y, ESTE, ME PERMITIÓ SOLO MATRICULARLA EN LA NOCHE, QUEDÁNDOME, ASÍ, UNOS HUECOS EN EL HORARIO LOS DÍAS LUNES Y MIÉRCOLES DE MUCHAS HORAS. POR OTRA PARTE, EL MOTIVO DE MI PETICIÓN DE CANCELACIÓN, ES PORQUE, HACE UNA SEMANA, APROXIMADAMENTE, AL SALIR DE LA CLASE Y DIRIGIRME A MI LUGAR DE RESIDENCIA AL LLEGAR A LA DÉCIMA DONDE COJO MI TRANSPORTE, FUI VÍCTIMA DE UN INTENTO DE ATRACO EN ESAS HORAS, DEJANDO VER LA INSEGURIDAD DE LA ZONA Y, QUE NO ES CONVENIENTE, PARA MÍ ESTAR TRANSITANDO POR ALLÍ. POR LOS MOTIVOS ANTERIORES SUSTENTO MI SOLICITUD, ANTE USTEDES, ESPERANDO UNA PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA, LA ESTUDIANTE EFECTÚO MATRÍCULA ACADÉMICA EL 26 DE FEBRERO DE 2019, CONTANDO HASTA EL 1° DE MARZO DE 2019, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA SOLICITAR LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA. 013 PETICIONARIO (A) DIEGO ARMANDO ORTIZ HERMIDA C.C. 1.018.430.284 CÓDIGO 041071183 PETICIÓN - MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, PARA DE SOLICITARLES AUTORIZACIÓN PARA REGISTRO Y CONTROL DE LA PRESENTE UNIVERSIDAD, CON EL FIN DE QUE SE ME AUTORICE EXPEDIR UN


NUEVO RECIBO PARA VALIDAR LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, DEL ÁREA DE SOCIALES. ES LA ÚLTIMA MATERIA DE TODO MI PLAN DE ESTUDIOS QUE ME FALTA PARA EL GRADO, LO QUE SUCEDIÓ, FUE, QUE CANCELÉ EL RECIBO EL AÑO DE LA VALIDACIÓN, EL PASADO EL 26 DE JULIO DEL 2018, DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, PARA ESTUDIAR Y PROGRAMARLO, FUI A PRESENTARLA ESTE AÑO 2019 Y, EL PRECIO, CAMBIO DE LA VALIDACIÓN, EL SISTEMA NO ME DEJA GENERAR UN NUEVO RECIBO NI POR REGISTRO Y CONTROL, NI CON LA SECRETARIA SONIA. EN EL SISTEMA CANCELÉ DOS RECIBOS PARA VALIDACIÓN, AMBOS RECIBOS LOS CANCELÉ Y, UNA MATERIA, YA LA PRESENTE (M.A.S.C.) Y LA CULMINÉ, Y CON FILOSOFÍA DEL DERECHO, NO HE PODIDO PRESENTARME PORQUE NO ME DEJA CANCELAR EL EXCEDENTE O UN NUEVO RECIBO PARA LA VALIDACIÓN. EN POCAS PALABRAS, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE, ME PUEDAN OTORGAR LA AUTORIZACIÓN PARA SOLICITAR UN NUEVO RECIBO PARA VALIDAR LA PRESENTE MATERIA QUE ES LO ÚNICO QUE ME FALTA DE MI CARRERA, SE LO SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE, Y ESTARÉ AGRADECIDO CON LA PRESENTE. YA CULMINÉ LOS PREPARATORIOS, INGLÉS, ABSOLUTAMENTE TODO EL PLAN DE ESTUDIOS MENOS LA PRESENTE MATERIA LO CUAL ES LO ÚNICO QUE ESTOY PENDIENTE PARA MI CULMINAR Y PODER PASAR PAPELES PARA LA CEREMONIA. ME ENCUENTRO REALIZANDO HACE 4 MESES TUTORÍAS YA, CON EL DOCTOR GILBERTO BETANCUR, DE LA PRESENTE MATERIA. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE PARA EL PERÍODO 2018 A, EFECTUÓ EL PAGO DE LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, PERO, NO LA PRESENTÓ. EL DÍA 16 DE JULIO DE 2018, SE LE EXPIDIÓ NUEVO RECIBO, LO PAGÓ EL 26 DE JULIO DEL MISMO AÑO, PERO, NO PRESENTÓ LA VALIDACIÓN, PUESTO QUE, SOLICITÓ EL APLAZAMIENTO, TAL COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL SEÑOR JEFE DEL ÁREA DE SOCIALES, DR. FELIPE GUZMÁN LOZANO. AMBOS RECIBOS LE FUERON GENERADOS POR VALOR DE $150.000. AL PETICIONARIO SE LE RECOMIENDA SER MÁS DILIGENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES ACADÉMICAS, YA QUE MANIFIESTA SU DESEO DE OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO, LO MÁS PRONTO POSIBLE. POR NO SER COMPETENCIA DE ESTA INSTANCIA PROFERIR DECISIONES DE FONDO SOBRE ASPECTOS FINANCIEROS, DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA


FINANCIERA, PARA QUE SE ESTUDIE LA VIABILIDAD DEL SALDO A FAVOR, PARA LA EXPEDICIÓN DE UN NUEVO RECIBO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA FILOSOFÍA DEL DERECHO, CON EL VALOR ESTABLECIDO PARA EL PRESENTE AÑO ACADÉMICO, PARA TAL EFECTO. DEBE PRESENTAR EL ORIGINAL DEL RECIBO ANTERIOR QUE LE FUE GENERADO, LA CERTIFICACIÓN DEL APLAZAMIENTO Y COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO Y NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 014 PETICIONARIO (A) DANIELA MALAGÓN ACOSTA C.C. 1.030.686.319 CÓDIGO 042165009

PETICIÓN - CORDIAL SALUDO, ME ENCUENTRO EN ESTE MOMENTO EN UNA PROBLEMÁTICA, PUESTO QUE, EL DÍA MARTES 26 DE MARZO, TENÍA LA ENTREGA DE UN TRABAJO "VIDEO" QUE VALE LA MITAD DE NOTA PARA ESTE CORTE, EFECTIVAMENTE SE REALIZÓ EL DEBIDO TRABAJO Y LA EXPOSICIÓN DEL MISMO POR PARTE DE MIS COMPAÑEROS DEL GRUPO, LAMENTABLEMENTE, EL DÍA 26, QUE TENÍA DICHA CLASE, POR CUESTIONES LABORALES, DE LAS CUALES TENGO SOPORTE DE MI JEFE INMEDIATO, NO ME PUDE PRESENTAR A DICHA CLASE Y, A PESAR DE EXCUSARME ANTE LA DOCTORA Y COMENTARLE MI SITUACIÓN, DECIDE INFORMARME QUE TENGO 0 POR LA PRESENTACIÓN, PUESTO QUE, NO HABÍA ESTADO EN LA CLASE. PIENSO, CON TODO RESPETO, QUE MI TRABAJO EN CLASE VALE, PUES PRESENTAMOS EL TRABAJO EN LA FECHA CORRESPONDIENTE. AGRADECERÍA DE ANTEMANO QUE ME PUDIERAN COLABORAR CON ESTE PROBLEMA, IGUALMENTE, ANEXO LA EXCUSA DE MI JEFE, PUESTO QUE, ES IMPORTANTE PARA MI PROMEDIO, PARA MÍ Y LA MATERIA CULMINAR CON BUENAS NOTAS Y UN CERO SERÍA IMPOSIBLE RECUPERARLO. DECISIÓN - TRASLADAR LA PETICIÓN A LA DOCENTE, DRA. MARTHA CECILIA PRIETO QUINTERO, PARA QUE SE PRONUNCIE AL RESPETO. 015 PETICIONARIO (A) MARÍA VICTORIA DE LA ESPRIELLA BARONA C.C. 1.020.822.576 CÓDIGO 041141155 PETICIÓN - ACTUALMENTE ME ENCUENTRO ESTUDIANDO PARA PRESENTAR LOS PREPARATORIOS, CONFORME A LOS REQUISITOS DE GRADOS


ESTIPULADOS EN EL ACUERDO N° 02 (ENERO 18 DE 2006) (MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DE JULIO 30 DE 2012, N° 3 DE AGOSTO 11 DE 2014 Y N° 1 DE MARZO 9 DE 2015). IGUALMENTE, TERMINÉ DE CURSAR EL NIVEL 1 DE INGLÉS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE – CLEUL, EN LA SEDE PRINCIPAL, TODA VEZ, QUE TAMBIÉN CONSTITUYE REQUISITO DE GRADO PARA LA INSTITUCIÓN, LA SEGUNDA LENGUA. SIN EMBARGO, A PARTIR DEL 20 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, CAMBIÉ DE DOMICILIO A LA CIUDAD DE PEREIRA (RISARALDA) POR RAZONES FAMILIARES, YA QUE, EL ASENTAMIENTO DEL NEGOCIO DE MIS PADRES, ESTÁ AHORA EN DICHA CIUDAD. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SOLICITO ANTE USTEDES, POR MEDIO DE LA PRESENTE, SE ME CONCEDA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA PRÁCTICA DE PREPARATORIOS Y LOS NIVELES RESTANTES DE LENGUA EXTRANJERA, QUE BIEN DEBA CURSAR EN LA SEDE PEREIRA (RISARALDA), DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA, ASÍ, PODER LLEVAR A SU CULMINACIÓN SATISFACTORIAMENTE, MI PROYECTO ACADÉMICO DE PREGRADO. DECISIÓN - LA PETICIÓN YA FUE RESUELTA, EN ACTA 011 DEL 19 DE MARZO DE 2019, PUBLICADA EN LA PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD EL 29 DE MARZO DE 2019. 016 PETICIONARIO (A) LIZETH PAOLA MALAVER BERNAL C.C. 1.010.204.372 CÓDIGO 041101229 PETICIÓN - BUEN DÍA. POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO INFORMACIÓN ACERCA DEL PROCESO QUE SE LLEVA A MI NOMBRE, POR LA UNIVERSIDAD, EL ACTA ES LA 014, YA SE CUMPLIRÁ UN AÑO CON ESTA INVESTIGACIÓN, Y ME GUSTARÍA SABER, CUÁL FUE LA DECISIÓN QUE LOS PROFESORES INVESTIGADORES, TOMARON ANTE ESTE PROCESO, PARA TENER CLARIDAD Y SABER CÓMO PROCEDER. AGRADEZCO LA COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN BRINDAR. DECISIÓN - REMÍTASE COMUNICACIÓN AL DOCENTE INSTRUCTOR, DR: RODRIGO ORJUELA GARCÍA, PARA QUE SE COMUNIQUE CON LA ESTUDIANTE. 017 PETICIONARIO (A) CARMEN ALICIA CUADROS BATECA C.C. 1.090.177.224 CÓDIGO 042183001


PETICIÓN - POR NO HABER COMPLETADO LOS REQUISITOS DE MATRÍCULA SINO HASTA HACE POCO, NO HABÍA PODIDO REVISAR MI ACTA DE MATERIAS MATRICULADAS. AHORA QUE PUDE VERLA, ME DOY CUENTA QUE ME APARECE MATRICULADA LA MATERIA DE “OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN”, LA OPTATIVA QUE SE MATRICULA POR QUIENES TIENEN PENSADO USAR COMO REQUISITO DE GRADO LA TESIS O TRABAJO DE GRADO. EN MI CASO EN PARTICULAR, NO MATRICULÉ ESTA ASIGNATURA, TODA VEZ QUE NO TENGO PENSADO USAR LA TESIS O TRABAJO DE GRADO COMO OPCIÓN DE GRADO, SINO EN CAMBIO PIENSO HACER JUDICATURA COMO OPCIÓN DE GRADO.

PETICIÓN O SOLICITUD: SOLICITO SE ME CANCELE LA MATRÍCULA DE ESTA ASIGNATURA DE MI MATRÍCULA CORRESPONDIENTE AL PERIODO ACADÉMICO 2018-2. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN SE ENCUENTRA MATRICULADA DESDE EL 26 DE JUNIO DE 2018, POR LO QUE, CONTABA HASTA EL 30 DE AGOSTO DE 2018 PARA LA CANCELACIÓN DE LA MISMA. 018 PETICIONARIO (A) MÓNICA JULIETH RUIZ CHIPATECUA C.C. 1.023.882.015 CÓDIGO 041141618 PETICIÓN - DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR AL COMITÉ ACADÉMICO, TENGA A BIEN DISPONER EL REGISTRO DE LA NOTA EMITIDA A TRAVÉS DE EXAMEN POR SUFICIENCIA, DEL DÍA 18 DE JULIO DEL AÑO ANTERIOR, MEDIANTE ACTA 111 FOLIO 111, REFERENTE A LA MATERIA CRIMINALISTICA Y CIENCIAS FORENSES, DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, LA CALIFICACIÓN ES (4.0).

DECISIÓN - TRASLADAR LA SOLICITUD A LA JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, DOCTORA SONIA ESPERANZA GARCÍA DE SARMIENTO, PARA QUE CONFIRME SI, EFECTIVAMENTE, SE EFECTÚO DICHA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, EL PAGO DE LA MISMA Y LOS MOTIVOS POR LOS CUALES NO SE REGISTRÓ LA CALIFICACIÓN DE DICHA VALIDACIÓN. 019 PETICIONARIO (A) KAREN SAHORY SÁNCHEZ CASTAÑEDA C.C. 1.030.682.555 CÓDIGO 041151143


PETICIÓN - ME PERMITO SOLICITARLES A USTEDES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SU AUTORIZACIÓN PARA QUE SEA POSIBLE ACCEDER AL PROGRAMA DE DOBLE TITULACIÓN EN EL MASTER "JUSTICIA, JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS"; QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN CONVENIO CON LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, EN FRANCIA. CUMPLO CON TODOS LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A ESTE CONVENIO Y, ESTOY CONVENCIDA QUE SOY UNA CANDIDATA IDÓNEA PARA REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL EXTERIOR, ES POR ESTO, QUE ME PERMITO ANEXAR TODA LA DOCUMENTACIÓN PARA TENER SU PREVIA AUTORIZACIÓN. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL “CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN UNIVERSITARIA CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COLOMBIA (FACULTAD DE DERECHO) Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, FRANCIA, (UFR DE DERECHO Y DE CIENCIAS SOCIALES)”, SUSCRITO EL DÍA 25 DE MARZO DE 2011, ACÁPITE: “Doble título universitario de segundo nivel

Artículo 2. Para los estudiantes de la Universidad Libre 2.1: Título Universitario de Pregrado” “Los estudiantes de la UL que hayan cursado el cuarto año de su programa de pregrado y que hayan sido seleccionados y presentados por la UL con base en su excelencia académica podrán continuar su plan de estudios en la UP en uno de los programas del primer y segundo año de “Maestría” de la facultad de derecho y ciencias sociales de la UP. Los estudiantes deberán completar dos años académicos en la Institución anfitriona. Durante su estadía, tendrán que aprobar 120 créditos europeos (ECTS) incluida la tesis Estos dos años serán totalmente reconocidos y los exámenes de las asignaturas de la UL que sean reemplazados por equivalencia con los exámenes aprobados en la UP, se especificarán caso por caso. Los estudiantes también presentarán una tesis en ambas Instituciones en francés y español durante el segundo año. La tesis deberá representar al menos 20 créditos europeos (ECTS) incluidos en los 60 créditos del diploma. En consecuencia, obtendrán el título correspondiente a una de las especializaciones del segundo año de “Master” de la Facultad de Derecho y ciencias sociales de la U., Así como el título correspondiente al título universitario de pregrado (Título Profesional”) en la UL.”

ASÍ LAS COSAS, SE RECOMIENDA LA POSTULACIÓN DE LA ESTUDIANTE KAREN SAHORY SÁNCHEZ CASTAÑEDA, IDENTIFICADA CON LA C.C. 1030682555, CODIGO 041151143, PARA EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL AÑO 2019.


LA ESTUDIANTE, UNA VEZ SEA CONFIRMADA LA ACEPTACIÓN DE LA POSTULACIÓN POR LA UP, DEBERÁ SOLICITAR, ANTE ESTA INSTANCIA, EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2019, CALENDARIO A. CUANDO TERMINE DE CURSAR EL PROGRAMA DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL CUAL HA SIDO SELECCIONADA, Y HAYA PRESENTADO Y APROBADO LA TESIS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS, DEBERÁ RENDIR EL INFORME ACADÉMICO DEL RESULTADO OBTENIDO, MEDIANTE LA PRESENTACIÓN, ANTE ESTE COMITÉ, DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS CORRESPONDIENTES, PARA QUE LE SEA ESTUDIADA LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS DEL 5° AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LE SEA OTORGADO EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO. AHORA BIEN, COMO LA ESTUDIANTE HIZO EFECTIVO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 3 IBÍD., “Los estudiantes participantes en el intercambio, hasta cinco (5) por cada institución y por año, deberán pagar matrícula únicamente en su universidad de origen”, POR ENDE, UNA VEZ AUTORIZADO SU DESPLAZAMIENTO Y APROBADO EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO EN LA UL, LA ESTUDIANTE DEBERÁ ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO SOBRE EL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA Y, SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN SOBRE EL VALOR ESTABLECIDO, QUE LE SERÁ RECONOCIDO COMO SALDO A FAVOR, PARA PODER SER CONSIDERADO PARTICIPANTE EN EL INTERCAMBIO EN COMENTO. SE LE SUGIERE A LA ESTUDIANTE, ACERCARSE A LA ORI, PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN PERTINENTE, SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA REALIZAR EL TRÁMITE ANTE LA UP Y NO TENGA INCONVENIENTES QUE LE IMPIDAN SU DESPLAZAMIENTO A LA CIUDAD DE PARÍS (FRANCIA), PARA EL DESARROLLO DE SUS ESTUDIOS DE DOBLE TITULACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DIRECCIÓN DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES, PARA LO DE SU

COMPETENCIA. 020 PETICIONARIO (A) RAFAEL ANDRÉS MEDINA RINCÓN C.C. 1010241202 CÓDIGO 042172274 PETICIÓN - VUELVO A ENVIAR CORREO DE SOLICITUD DE BECA Y APOYO DEPORTIVO, SOLICTUD ELEVADA EN EL MES DE FEBRERO DE 2019,


ADJUNTANDO LO SOLICITADO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE ES EL INFORME OFICIAL DE ASCUN DEPORTES, QUE CORROBORA LA INFORMACIÓN EXPUESTA. “RESPETADOS SEÑORES , LA PRESENTE COMUNICACIÓN, ES PARA INFORMAR Y SOLICITAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE, EL APOYO Y RECONOCIMIENTO DEPORTIVO LOGRADO EN LOS PASADOS JUEGOS NACIONALES ASCUN 2018, REALIZADOS EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN, DONDE OBTUVE LOGROS DESTACADOS EN NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN, COMO, MEDALLA DE ORO, DONDE DEJÉ EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD, EN LO MÁS ALTO DEL PODIUM, EN LA PRUEBA DE 400 MTS COMBINADO, DÁNDOME DICHA MEDALLA, CUPO PARA LOS JUEGOS CENTROAMERICANOS Y MUNDIAL UNIVERSITARO A REALIZARCE ESTE AÑO, PARA REPRESENTAR A NUESTRA UNIVERSIDAD EN NOMBRE DE COLOMBIA, ANTE MÁS DE 178 PAÍSES Y DIFERENTES POTENCIAS UNIVERSITARIAS DEL MUNDO, ADEMÁS DE DOS MEDALLAS MÁS, UNA, DE PLATA Y, UNA, DE BRONCE, LO QUE APORTÉ SIGNIFICATIVAMENTE EN EL MEDALLERO NACIONAL PARA LA INSTITUCIÓN. POR TAL RAZÓN, SOLICITO A USTEDES EL RECONOCIMIENTO ECONÓMICO ESTABLECIDO PARA LAS MEDALLAS DE OBTUVE, Y EL POSTERIOR APOYO EN TEMAS DE GASTOS QUE SOLICITE ASCUN DEPORTES, Y APOYO DEPORTIVO, ESTO CON EL FIN DE SEGUIR DEJANDO EL NOMBRE DE NUESTRA UNIVERSIDAD LIBRE EN LO MÁS ALTO POSIBLE SIEMPRE. CABE RESALTAR QUE, EN CUANTO AL TEMA ACADÉMICO, TAMBIÉN HE TENIDO UN LOGRO SOBRESALIENTE, EL CUAL ES, QUE MI ACTUAL PROMEDIO ES DE (4.23), ALGO QUE DEMUESTRA MI INTERÉS, TANTO EN MI FORMACIÓN ACADÉMICA COMO DEPORTIVA, COMO ESTUDIANTE UNILIBRISTA, EN DONDE SIEMPRE BUSCO, Y BUSCARÉ EN MIS AÑOS RESTANTES, HACER SOBRESALIR EL PERFIL INTEGRAL QUE SE FORMA EN NUESTRA QUERIDA ALMA MATER. A CONTINUACIÓN ANEXO A USTEDES MI HOJA DE VIDA DEPORTIVA PARA QUE OBSERVEN QUE LLEVO UN ENTRENAMIENTO DE ALTO RENDIMIENTO EN EL QUE DEBO CUMPLIR CON UN ENTRENAMIENTO DE 2 HORAS EN LA MAÑANA (4:30AM -6:30AM) Y 4 HORAS EN LA TARDE (4PM-8PM) ,Y EN LAS HORAS DE 7 AM HA 1PM ME ENCUENTRO EN LA UNIVERSIDAD ESTUDIANDO , TODO ESTO CON EL PROPÓSITO DE RENDIR COMO HASTA EL MOMENTO LO HE HECHO Y ESPERO CONTAR CON EL APOYO DE LA UNIVERSIDAD SIEMPRE PARA SEGUIR LOGRANDO MIS METAS EN LO ACADÉMICO , DEPORTIVO Y PERSONAL . (..)”.

DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EXALTA LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR EL ESTUDIANTE RAFAEL ANDRÉS MEDINA RINCÓN, C.C. 1010241202, CÓDIGO 042172274, EN LAS JUSTAS DEPORTIVAS, LAS CUALES CERTIFICA, EN EL CUAL HA SIDO DISTINGUIDO POR SUS BRILLANTES Y DESTACADAS PARTICIPACIONES EN LAS DIVERSAS PRUEBAS ATLÉTICAS QUE RELACIONA EN SUS ESCRITO, LO QUE HA PERMITIDO RESALTAR EL BUEN NOMBRE DE NUESTRA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, POR LO QUE DECIDE RECOMENDAR QUE LE SEA OTORGADA LA DISTINCIÓN Y ESTÍMULO CONSAGRADA EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 72, NUMERAL 11, CONSISTENTE EN: “EXENCIÓN HASTA DEL CIEN POR CIENTO (100%) DEL PAGO DE DERECHOS DE MATRÍCULA PARA ESTUDIANTES QUE SE DESTAQUEN POR RECONOCIMIENTO PÚBLICO NACIONAL, EN EL


CAMPO DE LA CIENCIA, LA CULTURA, LA TECNOLOGÍA O EL DEPORTE, PREVIA

RECOMENDACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.”, PARA LA CONTINUIDAD DE SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A, PERÍODO 2019, PARA LO CUAL RECOMIENDA QUE LE SEA CONCEDIO EL RECONOCIMIENTO DE LA DISTINCIÓN Y ESTIMULO DESCRITA, EN UN 50 %, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ADJUNTANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y LA DOCUMENTACIÓN APORTADA POR EL ESTUDIANTE, PARA SU ESTUDIO Y DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 021 PETICIONARIO (A) OMAR ALFONSO RODRÍGUEZ GARCÍA C.C. 1.010.240.352 CÓDIGO 041151122 PETICIÓN - CONCEPTO PREVIO SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE POSTULACIÓN AL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS. YO, OMAR ALFONSO RODRÍGUEZ GARCÍA, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE PRINCIPAL E IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1010240352 Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041151122, LES SOLICITO DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA. EMITIR CONCEPTO PREVIO, BIEN SEA FAVORABLE, SOBRE LA PROCEDENCIA FUTURA DE LA HOMOLOGACIÓN EN CASO DE CULMINACIÓN SATISFACTORIA DE LOS ESTUDIOS PARA EL MASTER DE DERECHO INTERNACIONAL Y EUROPEO (MASTER DROIT INTERNATIONAL ET EUROPÉEN), EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS EN VIRTUD DEL ACTUAL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN QUE SE MANTIENE CON DICHA UNIVERSIDAD. LO ANTERIOR. YA QUE CONSIDERO QUE MI HISTORIAL ACADÉMICO ES INTACHABLE Y. QUE HE CUMPLIDO CON MIS DEBERES Y OBLIGACIONES COMO ESTUDIANTE; YA QUE. PARA MÍ. ES UN ANHELO REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE EN POITIERS. PARA APOYAR ESTE CONCEPTO, ADJUNTO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: PENSUM ACADÉMICO EN FRANCÉS, COMO LA TRADUCCIÓN DEL PENSUM AL ESPAÑOL, CERTIFICADOS DE NOTAS DURANTE LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS. RECIBO DE PAGO DEL EXAMEN DELF PARA ACREDITAR EL IDIOMA.


DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL “CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN UNIVERSITARIA CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COLOMBIA (FACULTAD DE DERECHO) Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, FRANCIA, (UFR DE DERECHO Y DE CIENCIAS SOCIALES)”, SUSCRITO EL DÍA 25 DE MARZO DE 2011, ACÁPITE: “Doble título universitario de segundo nivel

Artículo 2. Para los estudiantes de la Universidad Libre 2.1: Título Universitario de Pregrado” “Los estudiantes de la UL que hayan cursado el cuarto año de su programa de pregrado y que hayan sido seleccionados y presentados por la UL con base en su excelencia académica podrán continuar su plan de estudios en la UP en uno de los programas del primer y segundo año de “Maestría” de la facultad de derecho y ciencias sociales de la UP. Los estudiantes deberán completar dos años académicos en la Institución anfitriona. Durante su estadía, tendrán que aprobar 120 créditos europeos (ECTS) incluida la tesis Estos dos años serán totalmente reconocidos y los exámenes de las asignaturas de la UL que sean reemplazados por equivalencia con los exámenes aprobados en la UP, se especificarán caso por caso. Los estudiantes también presentarán una tesis en ambas Instituciones en francés y español durante el segundo año. La tesis deberá representar al menos 20 créditos europeos (ECTS) incluidos en los 60 créditos del diploma. En consecuencia, obtendrán el título correspondiente a una de las especializaciones del segundo año de “Master” de la Facultad de Derecho y ciencias sociales de la U., Así como el título correspondiente al título universitario de pregrado (Título Profesional”) en la UL.”

ASÍ LAS COSAS, SE RECOMIENDA LA POSTULACIÓN DEL ESTUDIANTE OMAR ALFONSO RODRÍGUEZ GARCÍA, IDENTIFICADO CON LA C.C. 1.010.240.352, CODIGO 041151122, PARA EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL AÑO 2019. EL ESTUDIANTE, UNA VEZ SEA CONFIRMADA LA ACEPTACIÓN DE LA POSTULACIÓN POR LA UP, DEBERÁ SOLICITAR, ANTE ESTA INSTANCIA, EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2019, CALENDARIO A. CUANDO TERMINE DE CURSAR EL PROGRAMA DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL CUAL HA SIDO SELECCIONADO, Y HAYA PRESENTADO Y APROBADO LA TESIS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS, DEBERÁ RENDIR EL INFORME ACADÉMICO DEL RESULTADO OBTENIDO, MEDIANTE LA PRESENTACIÓN, ANTE ESTE COMITÉ, DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS CORRESPONDIENTES, PARA QUE LE SEA ESTUDIADA LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS DEL 5° AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LE SEA OTORGADO EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO.


AHORA BIEN, COMO EL ESTUDIANTE HIZO EFECTIVO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 3 IBÍD., “Los estudiantes participantes en el intercambio, hasta cinco (5) por cada institución y por año, deberán pagar matrícula únicamente en su universidad de origen”, POR ENDE, UNA VEZ AUTORIZADO SU DESPLAZAMIENTO Y APROBADO EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO EN LA UL, EL ESTUDIANTE DEBERÁ ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO SOBRE EL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA Y, SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN SOBRE EL VALOR ESTABLECIDO, QUE LE SERÁ RECONOCIDO COMO SALDO A FAVOR, PARA PODER SER CONSIDERADO PARTICIPANTE EN EL INTERCAMBIO EN COMENTO SE LE SUGIERE AL ESTUDIANTE, ACERCARSE A LA ORI, PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN PERTINENTE, SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA REALIZAR EL TRÁMITE ANTE LA UP Y NO TENGA INCONVENIENTES QUE LE IMPIDAN SU DESPLAZAMIENTO A LA CIUDAD DE PARÍS (FRANCIA), PARA EL DESARROLLO DE SUS ESTUDIOS DE DOBLE TITULACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DIRECCIÓN DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES, PARA LO DE SU

COMPETENCIA. 022 PETICIONARIO (A) SONIA STTEFANNY BORJA QUINTERO C.C. 1.090.458.464 ESTUDIANTE SECCIONAL CÚCUTA. DECISIÓN - DERECHO DE PETICIÓN - COMEDIDAMENTE ME PERMITO SOLICITAR SU VALIOSA COLABORACIÓN, EN EL SENTIDO DE CONTEMPLAR LA POSIBILIDAD DE TRASLADAR MIS ESTUDIOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CÚCUTA A LA SECCIONAL DE BOGOTÁ D.C. SEDE CANDELARIA, POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS: SE FUNDAMENTAN, EN EL ENTENDIDO DE TRASLADARME DE RESIDENCIA A LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C. EL 20 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO PRESENTANDO SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE PENAL PARA PRESENTAR EXAMEN EL 25 DE ABRIL, HASTA LA FECHA LLEVO APROBADAS 57 ASIGNATURAS, LOS PREPARATORIOS APROBADOS DE DERECHO CIVIL I, DERECHO LABORAL Y DERECHO PÚBLICO; ACREDITACIÓN DE LAS HORAS EXIGIDAS SOBRE UN SEGUNDO IDIOMA, Y CERTIFICADO DE SUSTENTACIÓN DE DIPLOMADO.


POR TAL RAZÓN, ESPERO ESTUDIEN MI SITUACIÓN Y ME PUEDAN COLABORAR EN ACEPTAR MI PETICIÓN DE AUTORIZAR MI TRASLADO PARA CULMINAR MIS ESTUDIOS EN LA SECCIONAL DE BOGOTÁ D.C. DECISIÓN - PARA CONSIDERAR SU SOLICITUD, ES NECESARIO QUE EL

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL CÚCUTA LE AUTORICE EL

TRASLADO, Y APORTE: CERTIFICADO DE NOTAS DE LOS AÑOS CURSADOS

EN LA SECCIONAL DE PROCEDENCIA, CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA,

Y LOS CERTIFICADOS DE PAZ Y SALVO, FINANCIERO Y DE BIBLIOTECA.

023 PETICIONARIO (A) THANIA ESTEFANY CARVAJAL MORENO C.C. 1013676853 CÓDIGO 041141530 PETICIÓN - CON EL DEBIDO Y ACOSTUMBRADO RESPETO, Y PARA LOS FINES PERTINENTES, ME PERMITO SOLICITARLES, ME SEA AUTORIZADO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012, ARTÍCULO 74, NUMERAL 2), MÁXIME QUE NO TENGO PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN.

DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE OBSERVÓ QUE, LA PETICIONARIA CURSÓ LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.


EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. A LA PETICIONARIA SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:

“CAPÍTULO 17 DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO

ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1.Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.”

DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL, DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 024 PETICIONARIO (A) MARIA DEL MAR GÓMEZ RIVERA C.C. 1.026.583.342 CÓDIGO 041131250 PETICIÓN - COMEDIDAMENTE SOLICITO A USTEDES, SE SIRVAN HOMOLOGAR EL SEGUNDO IDIOMA DE INGLÉS, ESTO, POR CUANTO CURSÉ Y APROBÉ LOS 4 NIVELES QUE EXIGE LA INSTITUCIÓN PARA OBTENER B1 EN UN SEGUNDO IDIOMA, COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO EMITIDO POR EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD CLEUL, Y QUE ADJUNTO SEGUIDAMENTE.


DECISIÓN: - HA SIDO REITERADA LA INFORMACION DE ESTE COMITÉ EN EL SENTIDO DE QUE CUANDO SE TRATE DE ACREDITAR EL ESTUDIO DE LA SEGUNDA LENGUA A TRAVÉS DE LOS ESTUDIOS EFECTUADOS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE – CLEUL, NO ES NECESARIA LA HOMOLOGACIÓN POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SINO QUE DEBE APORTAR LA CERTIFICACIÓN ORIGINAL AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO 025 PETICIONARIO (A) ESTEFANIA HERNANDEZ HURTADO C.C. 1.061.625.58 CÓDIGO 042175001 PETICIÓN - MI NOMBRE ES ESTEFANÍA HERNÁNDEZ HURTADO, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y MEDIANTE LA PRESENTE, ME PERMITO ELEVAR SOLICITUD RESPETUOSA SOBRE UN INCONVENIENTE QUE HE TENIDO CON EL ÁREA DE DERECHO LABORAL, EN LO RELACIONADO A UNAS VALIDACIONES QUE ME FUERON APROBADAS, PERO, A LA FECHA, NO SE HA PODIDO CONCRETAR LA REALIZACIÓN DE LAS MISMAS, PROCEDO A NARRAR LOS SIGUIENTES HECHOS PARA UNA MAYOR COMPRENSIÓN DE LO SUCEDIDO:

HECHOS: 1. SOY ESTUDIANTE ACTIVA EN EL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POSTERIOR A UN TRASLADO DE LA SECCIONAL PEREIRA, DONDE CURSÉ LA MAYORÍA DEL PROGRAMA DE DERECHO. 2. ACTUALMENTE ME HACEN FALTA DOS MATERIAS CORRESPONDIENTES A OPTATIVA IV Y OPTATIVA V, PARA CULMINAR EL PLAN DE MATERIAS OBLIGATORIO. 3. A INICIOS DEL MES DE FEBRERO, REALICÉ SOLICITUD DE VALIDACIÓN DE LAS MATERIAS ANTES REFERIDAS. 4. EN FECHA 27 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, ME FUERON APROBADAS LAS VALIDACIONES DE DICHAS ASIGNATURAS, Y, DEL MISMO MODO, ME FUERON GENERADOS DOS RECIBOS, LOS CUALES FUERON PAGADOS EL MISMO DÍA Y DE LOS CUALES ANEXO COPIA A ESTE ESCRITO. 5. YA CON EL PAGO REALIZADO, ME DIRIGÍ AL DÍA SIGUIENTE A LA JEFATURA DE ÁREA DE DERECHO LABORAL, YA QUE ESTA FUE EL ÁREA EN LA QUE REALICÉ LAS DEMÁS OPTATIVAS Y, POR CONSIGUIENTE, LA OBLIGATORIA PARA CULMINARLAS.


6. EN LA JEFATURA DE ÁREA, ME INFORMARON QUE, LA JEFA DE ÁREA NO SE ENCONTRABA Y QUE EL DÍA EN QUE LA PODÍA ENCONTRAR CON CERTEZA SERÍA EL DÍA MIÉRCOLES, POR LO CUAL, FUI EL DÍA MIÉRCOLES 6 DE MARZO NUEVAMENTE. 7. EN ESTA FECHA SOSTUVE UN DIALOGO CON LA JEFA DE ÁREA DE DERECHO LABORAL, LA DRA. DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, PUES YO NO CONOCÍA EL PROTOCOLO, O LOS PASOS A SEGUIR, PARA EFECTUAR UNA VALIDACIÓN. 8. SEGÚN ME INDICÓ LA DRA. DIANA, YO DEBÍA TENER CLARO QUE OPTATIVAS ESPECÍFICAS EN TEMÁTICA IBA A VALIDAR, PERO QUE ELLA NO TENÍA ACCESO A LAS QUE ESTABAN ACTUALMENTE OFERTADAS, Y QUE LAS MISMAS VARIABAN CADA SEMESTRE, MOTIVO POR EL CUAL ME INDICÓ QUE DEBÍA DIRIGIRME DONDE SONIA, PARA QUE ELLA, ME DIJERA QUE OPTATIVAS HABÍA PARA EL SEMESTRE. 9. SONIA, MUY AMABLEMENTE, ME FACILITÓ LA INFORMACIÓN, INDICÁNDOME QUE LAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL VIGENTES ERAN: SEGURIDAD SOCIAL EN PENSIONES; SEGURIDAD SOCIAL Y RIESGOS LABORALES; LIQUIDACIÓN EN PRESTACIONES SOCIALES; MEDICINA LABORAL Y SEGURIDAD EN SALUD.; SINDICATO Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA. 10. ENCONTRÁNDOME DONDE SONIA, APROVECHÉ QUE LA DRA. ANA ROCÍO SE ENCUENTRA PRESENTE, Y LE PREGUNTO SOBRE LOS DOCENTES QUE DICTAN ESTAS ÁREAS, Y LE COMENTO, QUE ES CON OBJETO DE VALIDACIÓN, A LO QUE ELLA ME RESPONDE QUE LA JEFA DE ÁREA PUEDE ASIGNAR A CUALQUIER DOCENTE PARA EVALUAR. 11. CON ESTA INFORMACIÓN FUI DE NUEVO DONDE LA JEFA DE ÁREA DE DERECHO LABORAL, QUIEN ME INDICA, QUE TAMBIÉN DESCONOCE QUIÉNES SON LOS DOCENTES QUE DICTAN DICHAS CÁTEDRAS, QUE, POR ESE MOTIVO, DEBO ELEGIR LAS DOS QUE DESEO VALIDAR; YO LE INDICO QUE LAS QUE DESEO VALIDAR SON: SINDICATO Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA, Y MEDICINA LABORAL Y SEGURIDAD EN SALUD. CON ESTOS DATOS, LA DRA. ME INDICA QUE VUELVA LA SEMANA SIGUIENTE PARA PODER DARME LA INFORMACIÓN CORRECTA DE LOS DOCENTES Y DEMÁS, YA QUE INDICA QUE VA AVERIGUAR QUIÉN ME REALIZARÍA LA EVALUACIÓN RESPECTIVA Y CUANDO. 12. A LA SEMANA SIGUIENTE REGRESO, Y LA DRA. DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, MUY AMABLEMENTE ME ATIENDE Y ME DICE, QUE LAS VALIDACIONES DEBEN


REALIZARSE UN DÍA QUE HAYA PREPARATORIO, Y QUE LE RECUERDE CUÁLES SON MIS ELEGIDAS A VALIDAR. SEGUIDAMENTE, ME DICE QUE ME COMUNIQUE CON EL DOCENTE ELSON RAFAEL RODRÍGUEZ, QUIEN SE ENCARGARÁ DE EVALUARME, PERO, SOBRE EL ÁREA DE SINDICATO Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA, NO ESTABA SEGURA DE QUE ÉL ME EVALUARA. 13. LE PREGUNTO A LA DRA. DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, SOBRE LOS CONTENIDOS Y ME INDICA QUE LA JEFATURA DE ÁREA TAMPOCO CUENTA CON ELLOS, QUE HABLE CON EL DOCENTE Y QUE LE PREGUNTE A ÉL, Y UNA VEZ CONCRETÁRAMOS ALGO, ALLEGARA LOS RECIBOS DE PAGO A LA RECEPCIÓN DE LA JEFATURA, PARA AGENDAR LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN. 14. POSTERIOR A ESTA REUNIÓN, PROCEDÍ A LLAMAR AL DR. ELSON RAFAEL RODRÍGUEZ, AL NÚMERO QUE ME INDICO LA DRA. DIANA PATRICIA, PERO, TRAS VARIOS DÍAS DE LLAMAR E INTENTAR COMUNICARME CON ÉL, NO PUDE ESTABLECER COMUNICACIÓN. 15. A LA FECHA NO HE PODIDO SOLUCIONAR EL TEMA DE MIS VALIDACIONES, Y CON URGENCIA REQUIERO CULMINAR MIS MATERIAS, YA QUE DE ESO DEPENDE MI VINCULACIÓN A UN CARGO LABORAL.

CONSIDERACIONES POR ESTE MOTIVO QUISE ACUDIR A ESTA HONORABLE CORPORACIÓN PARA QUE PUEDA AYUDARME A QUE MI PROCEDIMIENTO SE HAGA DE MANERA CORRECTA Y ORDENADA, PUES, COMO SE PUEDE EVIDENCIAR EN LOS HECHOS, NO EXISTE NI UNA CERTEZA NI UN PROTOCOLO DE LOS PROCEDIMIENTOS, NI DE LOS CONTENIDOS, Y MUCHO MENOS UNA COMUNICACIÓN OFICIAL AL DOCENTE QUE EVALUARÁ, CONSIDERO, QUE NO ES TAREA DEL ALUMNO REBUSCAR AL DOCENTE, COMO TAMPOCO ES OBLIGACIÓN DEL DOCENTE ESTAR DISPONIBLE PARA EL ESTUDIANTE DE UNA MANERA TAN INFORMAL, COMO LO ES A TRAVÉS DE SU CELULAR PERSONAL, Y, ES APENAS COMPRENSIBLE, QUE UN DOCENTE NO CONTESTE DE UN NÚMERO EXTRAÑO. CONSIDERO QUE, DE IGUAL MODO, EL ALUMNO TIENE DERECHO A CONOCER LOS CONTENIDOS DE UNA ASIGNATURA, AUNQUE ESTAS SEAN ALEATORIAS Y CAMBIEN CONSTANTEMENTE, DEBE EXISTIR UN CONTENIDO, UN ORDEN, INCLUSO UN CONOCIMIENTO DE QUIEN DICTA LAS ASIGNATURAS. CREO QUE TODO LO ANTERIOR, ES LO MÍNIMO QUE PUEDE PEDIR UN ESTUDIANTE PARA ACCEDER A UN TRÁMITE QUE ES PERFECTAMENTE LEGAL, APROBADO Y PAGO, COMO LO ES UNA VALIDACIÓN, Y, TENIENDO EN CUENTA QUE SOY UNA ESTUDIANTE QUE CURSÓ SU MAYORÍA DE ASIGNATURAS EN OTRA SECCIONAL, ES APENAS NORMAL QUE NO


CONOZCA A LOS DOCENTES Y SEA PARA MÍ UNA TAREA DIFÍCIL UBICARLOS O BUSCARLOS, PARA CONCRETAR ALGO QUE DEBERÍA ESTAR ESTABLECIDO, COMO LO SON FECHAS Y CONTENIDOS DE ASIGNATURAS PARA ESTAR BIEN PREPARADA Y APROBAR EL EXAMEN RESPECTIVO. SERÍA REALMENTE UN ACTO IRRESPONSABLE, DESCONOCER LOS CONTENIDOS Y PRESENTAR UN EXAMEN DE VALIDACIÓN QUE PUEDE PRESENTARSE UNA SOLA VEZ, Y QUE ES TAN CRUCIAL PARA APROBAR O NO UNA ASIGNATURA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO A CONTINUACIÓN, PROCEDO A CITAR ALGUNOS ARTÍCULOS DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, QUE SON CONCORDANTES CON LOS HECHOS Y MI PETICIÓN:

“ARTÍCULO 48. Contenido de las signaturas. El programa debe contener como mínimo: 1. nombre y código de la asignatura. 2. tipo y número de créditos académicos. 3. justificación. 4. objetivos. 5. competencias a desarrollar. 6. contenido temático. 7. metodología (actividades enseñanza - aprendizaje, con la individualización de las actividades de trabajo independiente del estudiante). 8. criterios de evaluación. 9. bibliografía. PARÁGRAFO. El contenido será acompañado de las guías de taller, de laboratorio y de las estrategias que se requieran para su desarrollo. deberá ser entregado a los estudiantes previamente a la iniciación del período académico.” (…) “ARTÍCULO 60. validaciones. pueden ser: a) Ordinarias: A ellas tiene derecho el estudiante para el reconocimiento de las asignaturas cursadas en otras instituciones de educación superior, pero que no cumplen los requisitos para ser homologadas. b) Extraordinarias: A ellas tiene derecho el estudiante al que le faltaren hasta dos (2) asignaturas teóricas del mismo nivel o tres de niveles diferentes para completar el plan de estudios, y que cursó en periodos académicos anteriores; o cuando por cambio de pensum no le fue posible cursarlas, por no estar incluidas en el nuevo plan de estudios. c) Por suficiencia: Es la evaluación que puede presentar un estudiante cuando sin haber hecho la escolaridad correspondiente, desea acreditar el dominio de una asignatura teórica. En ningún caso podrán validarse por suficiencia más de dos (2) asignaturas del plan de estudios. PARÁGRAFO 1. Las validaciones: ordinaria, extraordinaria y por suficiencia, solo podrán presentarse por una sola vez y en caso de reprobarse las respectivas asignaturas, deberán


ser cursadas mediante matrícula en el periodo regular o por nivelación, salvo que hayan salido del plan de estudios. parágrafo 2. la validación será autorizada por el secretario académico, quien designará al profesor encargado de practicarla y se aprobará con una nota de tres punto cero (3.0).”

PETICIÓN

PRIMERO: SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE DELEGUE A QUIEN CORRESPONDA, PARA QUE ME SEAN PUESTOS EN CONOCIMIENTO LOS CONTENIDOS DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL VIGENTES: SINDICATO Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA. MEDICINA LABORAL Y SEGURIDAD EN SALUD. SEGUNDO: SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, ME SEA ASIGNADO UN DOCENTE, O LOS DOCENTES QUE DICTAN LAS ÁREAS MENCIONADAS, PARA QUE PROCEDAN A EVALUARME. TERCERO: SOLICITO QUE, POR MEDIO DEL ÁREA ENCARGADA, ME SEAN INFORMADAS LAS FECHAS DISPONIBLES PARA EL MES DE MAYO, EN LAS CUALES PUEDA REALIZARSE EL EXAMEN, Y EL DOCENTE O LOS DOCENTES CUENTEN CON DISPONIBILIDAD. CUARTO: SOLICITO QUE ME PROPORCIONEN UN CONTACTO FORMAL COMO UN CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL O DE USO RECURRENTE DEL DOCENTE, EN EL CUAL PUEDA SOLICITARLE POR ESCRITO, SU DISPONIBILIDAD DE FECHA PARA EVALUARME, Y QUE, PREVIAMENTE, EL DOCENTE SEA AVISADO QUE SERÁ CONTACTADO POR UNA ESTUDIANTE.

ANEXOS: ANEXO EN ESCRITO SEPARADO, DOS FOLIOS CORRESPONDIENTES A LOS RECIBOS DE PAGO DE LAS VALIDACIONES. DECISIÓN - TRASLADAR LA PETICIÓN AL JEFE DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL, DOCTORA DIANA PATRICIA JIMÉNEZ AGUIRRE, PARA QUE DÉ RESPUESTA A LAS PETICIONES DE LA ESTUDIANTE EN RAZÓN A QUE LOS SYLLABUS DE LAS OPTATIVAS REPOSAN EN PODER DE DICHA ÁREA. IGUALMENTE, PARA QUE INDIQUE FECHAS PARA LAS VALIDACIONES RESPECTIVAS. ENVIAR COMUNICACIÓN. 026 PETICIONARIO (A) IVONNE ANDREA LOZANO VANEGAS C.C. 1.022.397.554 CÓDIGO 041131302


PETICIÓN - A PESAR DE NO HABER INSCRITO Y CURSADO LA OPTATIVA DE LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, SE ME PERMITA PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, CUYO FUNDAMENTO ES: EL SISTEMA PENAL PENITENCIARIO EN COLOMBIA, REALMENTE ESTÁ DISEÑADO PARA CUMPLIR SU FINALIDAD DE PREVENCIÓN ESPECIAL POSITIVA. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE OBSERVÓ QUE, LA PETICIONARIA, NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. A LA PETICIONARIA SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:

“CAPÍTULO 17 DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO

ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1.Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.”


DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LE RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL, DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 027 PETICIONARIO (A) ANDRY YESENIA PÉREZ CONTRERAS C.C. 1.090.483.323 CÓDIGO 041131397 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME PERMITO SOLICITAR ME SEA AUTORIZADA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LA CIUDAD DE CÚCUTA, YA QUE, PESE A QUE ESTUDIÉ TODA MI CARRERA EN LA SECCIONAL BOGOTÁ; HOY MI ESTADO DE SALUD NO ME PERMITE TERMINAR LOS EXÁMENES AQUÍ; DEBIENDO DESPLAZARME A LA CIUDAD DE CÚCUTA PARA RECIBIR TRATAMIENTO Y POSIBLE CIRUGÍA POR UNA (…), QUE HA MENGUADO LA CAPACIDAD LABORAL Y ESTUDIANTIL QUE ME PROYECTÉ.

EL DÍA 26 DE ENERO DE 2019, SE TENÍA PROGRAMADA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, UNA (…) PARA MANEJO DE LA (…), ENFERMEDAD QUE PADEZCO, PERO EL SEGURO MÉDICO SURAMERICANA NEGÓ EL PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO, ALEGANDO “ANEXO DE EXCLUSIÓN”, DEBIDO A ELLO, TENGO QUE COSTEAR LA CIRUGÍA POR MIS PROPIOS MEDIOS, COSA QUE, EN ESTE MOMENTO, NO PUEDO HACER EN ESTA CIUDAD, POR EL ALTO COSTO DE LA MISMA, ADEMÁS DE LOS GASTOS EN LOS QUE DEBO INCURRIR PARA COMPLETAR EL TRATAMIENTO MÉDICO Y, DEBIDO A QUE VIVO SOLA EN ESTA CIUDAD, SON GASTOS NO PLANEADOS E IMPOSIBLES DE SATISFACER INCLUSO CON LA AYUDA DE MIS PADRES.

ASÍ, DEBIDO A QUE MIS PADRES VIVEN EN LA CIUDAD DE CÚCUTA, LUGAR DONDE NACÍ, ES QUE, POR RECOMENDACIÓN MÉDICA, DEBO TRASLADARME DE MANERA INMEDIATA A DICHA CIUDAD PARA CONTINUAR CON MI TRATAMIENTO MÉDICO Y PODER CONTINUAR CON MI PROYECTO DE VIDA QUE, LÓGICAMENTE, INCLUYE LA CULMINACIÓN DE MI CARRERA, ESTO ES,


LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS Y EL REQUISITO DE INGLÉS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA.

DECISIÓN - SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS SEIS EXAMENES PREPARATORIOS: PÚBLICO, PRIVADO I Y II; LABORAL, PENAL Y PROCESAL, EN LA SECCIONAL CÚCUTA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL, PARA QUE SE LE LEGALICE SU PRESENTACIÓN.

PARA TAL EFECTO, DEBE ANEXAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, LOS ORIGINALES DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN ESTA SECCIONAL, LOS PAZ Y SALVOS, FINANCIERO Y DE BIBLIOTECA, COMO EL CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA. POR SECRETARÍA OFICIAR A LA SECCIONAL CÚCUTA, PARA LO DE SU COMPETENCIA. UNA VEZ SE LEGALICE SU PRESENTACIÓN, REALICE LAS EVALUACIONES Y APRUEBE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DEBERÁ PRRESENTAR LAS CERTIFICACIONES ORIGINALES EN QUE ASÍ CONSTE, ANTE ESTA SECCIONAL, DONDE CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS, Y LE SERÁ OTORGADO EL TÍTULO. 028 PETICIONARIO (A) NANCY VIVIANA MORENO SILVA C.C. 1.013.686.406 CÓDIGO 042172189 PETICIÓN - ME REMITO A USTEDES, EN RAZÓN A QUE DESEO SOLICITAR EL CAMBIO DE CALENDARIO PARA TERCER AÑO DE DERECHO. EN LA ACTUALIDAD, ME ENCUENTRO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR CURSANDO SEGUNDO AÑO, EL CUAL YA VA A FINALIZAR Y, DADO A RAZONES, QUE SERÁN EXPUESTAS MÁS ADELANTE, QUISIERA CAMBIAR LA SEDE Y EL CALENDARIO A LA SEDE CENTRO CANDELARIA, PARA TERCER AÑO E INICIAR EN ENERO. LAS MOTIVACIONES QUE INVOCO PARA REALIZAR ESTA PETICIÓN SON VARIAS, PRIMERO, POR MOTIVOS FINANCIEROS, MI NÚCLEO FAMILIAR NO SE ENCUENTRA ECONÓMICAMENTE ESTABLE, POR LO CUAL, ME GUSTARÍA APORTAR A MI FAMILIA EN ESTE Y, DADO QUE, ME ES IMPOSIBLE ESTABLECER UN TIEMPO ADECUADO PARA ESTE FIN EN ETAPA ESCOLAR, REQUIERO EL CAMBIO. TAMBIÉN, POR MOTIVOS DE SALUD, YA QUE, EN ESTE


MOMENTO, NO ME ENCUENTRO EN ÓPTIMAS CONDICIONES, POR LO CUAL, HE NOTADO UN DESCENSO EN ELLA, POR LO TANTO, CONSIDERO QUE ES IMPORTANTE DARLE PRIORIDAD A ESTO. ADEMÁS, MOTIVOS PERSONALES, LOS CUALES HAN HECHO UN POCO DIFÍCIL MI COMODIDAD Y UNA ADECUADA ADAPTACIÓN A LA UNIVERSIDAD. QUIERO RESALTAR, QUE ESTA PETICIÓN NO SE DA POR MOTIVOS ESCOLARES, YA QUE, HE TENIDO UNA BUENA EXPERIENCIA ACADÉMICA, DADO QUE, LA UNIVERSIDAD, ME HA OTORGADO LO NECESARIO PARA ESTO, SIN EMBARGO, LOS MOTIVOS QUE ANTERIORMENTE EXPUSE, ME OBLIGAN A REALIZAR ESTE CAMBIO. SOLICITO ESTE, CON EL FIN DE APLAZAR EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2019, NO OBSTANTE, ASEGURAR MI CUPO EN EL PRIMER SEMESTRE DE 2020, PARA TERCER AÑO, EN SEDE LA CANDELARIA Y CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS SUPERIORES ACADÉMICOS. DECISIÓN - DEBE SOLICITAR EL REINTEGRO Y CAMBIO DE SEDE, ANTE ESTA INSTANCIA, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A, PERÍODO 2020, SEDE LA CANDELARIA, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE AL 16 DE NOVIEMBRE DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 029 PETICIONARIO (A) AURA MARTHA RODRÍGUEZ CASTELLANOS C.C. 24.006.250 CÓDIGO 041061788 PETICIÓN - DE ACUERDO A LA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN EL ACTA NÚMERO 009 DEL 5 DE MARZO DE 2019, SOLICITO SEA ESCUCHADA ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE SEA TENIDA EN CUENTA MI PETICIÓN. DECISIÓN. AUN CUANDO SE RESOLVIÓ SU SOLICITUD (ACTA 003 DEL 31 DE ENERO DE 2019) Y RECURSO A LA MISMA (ACTA 009 DEL 5 DE MARZO DE 2019), SE CITA A LA ESTUDIANTE PARA EL DÍA MARTES, 23 DE ABRIL DE 2019 A LA HORA DE LAS 2:00 P.M. PARA SER ESCUCHADA. 030 PETICIONARIO (A) ANA MARIA OSORIO QUINTERO C.C.53160667 EGRESADA NO GRADUADA DE LA U. LIBRE SECCIONAL PEREIRA


PETICIÓN - ENVIADA POR CORREO CERTIFICADO. RECIBIDA EL 01/04/2019. DECISIÓN - POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACUTAD DE DERECHO, SECCIONAL BOGOTÁ, REMÍTASE A RECTORÍA NACIONAL, PARA SU COMPETENCIA. CUARTO PUNTO. PROPOSICIONES Y VARIOS. PRIMERO: RESPUESTA DEL DR. CARLOS HUGO ANGARITA CALLE AL REQUERIMIENTO DEL COMITÉ. ACTA 009 DEL 05 DE MARZO. “LAMENTO SINCERAMENTE HABER CAUSADO ESA COMUNICACIÓN DEL ESTUDIANTE.

NO TENGO ANIMADVERSIÓN ALGUNA EN SU CONTRA, TODA VEZ QUE MANTENGO GRAN DISTANCIA HACIA LOS ESTUDIANTES Y EVITO AL MÁXIMO CUALQUIER ROCE O CONFLICTO PERSONAL. NO RECUERDO EL INCIDENTE QUE RELATA EN FORMA TAN DRAMÁTICA EL ESTUDIANTE, A QUIEN HABRÍA QUE CREERLE. NO OBSTANTE, ME EXCUSO CON ÉL Y EL GRUPO EN CONJUNTO, DEL QUE HE SENTIDO RESPETO Y COLABORACIÓN EN GENERAL CON MI TRABAJO. SI ME EXALTÉ, HABRÁ SIDO, COMO EL ESTUDIANTE LO RELATA, POR DESCONOCIMIENTO O INFRACCIÓN DEL COMPROMISO ADQUIRIDO MEDIANTE ACTA DE CONDUCTA DE ABSTENERSE DE UTILIZAR Y CONSULTAR CORREOS, MENSAJES O CUALQUIER FORMA DE CONEXIÓN A INTERNET QUE AFECTEN EL NORMAL TRANSCURSO DE LA SESIÓN DE TRABAJO, A LA QUE ME DEDICÓ COMPLETAMENTE EN FAVOR DEL CONOCIMIENTO Y SU COMUNICACIÓN AL GRUPO. PRESENTO SINCERAS Y SENTIDAS EXCUSAS Y MI COMPROMISO DE EVITAR ACTITUDES QUE PUEDAN SER TILDADAS DE AGRESIVAS, AUNQUE LA INTENCIÓN SEA DE MANTENER DISCIPLINA Y ORDEN EN CLASE. SALUDOS CORDIALES Y RESPETUOSOS.”

DECISIÓN - PÓNGASE EN CONOCIMIENTO DEL ESTUDIANTE CARLOS ANDRÉS SUÁREZ SANDOVAL, C.C. 1.032.421.391, CÓDIGO 041051160, LA COMUNICACIÓN ENVIADA POR EL DOCENTE CARLOS HUGO ANGARITA CALLE. SEGUNDO: EN FÍSICO. SOLICITUD DE ESTUDIANTE KEVIN FRANCISCO MORENO SEVILLA, C.C. 1.140.834.952, CÓDIGO 041193017.

DECISIÓN - SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN LA MATRÍCULA ACADÉMICA DEL ESTUDIANTE KEVIN FRANCISCO MORENO SEVILLA, C.C. 1.140.834.952, CÓDIGO 41193017.


EL PETICIONARIO DEBE ELEVAR, ANTE ESTA INSTANCIA, SOLICITUD DE REINTEGRO, UNA VEZ CESEN LAS CAUSAS QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA LO RELACIONADO CON EL DINERO PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON EL ORIGINAL DE DESPRENDIBLE DE PAGO Y LA COPIA DE ESTA DECISIÓN, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR A JEFATURA FINANCIERA, PARA LO DE SU COMPETENCIA. TERCERO: A LA SESIÓN SE PRESENTA LA ESTUDIANTE LINDA MILADY RODRIGUEZ TORRES, C.C. 1.118.562.270, 5° D, CON EL FIN DE SOLICITAR MATRÍCULA DE TURNOS PARA LA JORNADA ESPECIAL DE SÁBADOS Y DOMINGOS. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, SEGÚN INFORMACIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO NO HAY CUPO PARA FINES DE SEMANAS. EL CONSULTORIO JURIDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN DENTRO DE LA PLANEACIÓN Y ORGANIZACIÓN PARA LA ASIGNACIÓN DE LOS TURNOS A TODOS LOS MIEMBROS ACTIVOS DEL MISMO Y EN ARAS DE GARANTIZAR UN PROCESO DE TRANSPARENCIA E IGUALDAD PARA EL PERIODO 2019-1, LES DIO LA OPORTUNIDAD A LOS ESTUDIANTES DE QUE ELLOS MISMOS SELECCIONARAN SUS TURNOS, EN LAS SEDES, HORARIOS Y DÍAS TENIENDO EN CUENTA SUS DIFERENTES NECESIDADES; ESTA SELECCIÓN LA REALIZARON POR UN APLICATIVO DE LA PÁGINA WEB, EL CUAL SE LES DIO A CONOCER EN EL PROCESO DE INDUCCIÓN Y SE LES PUBLICÓ EL PASO A PASO ANTES DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS TURNOS. EL CONSULTORIO JURÍDICO ES UNA MATERIA PRÁCTICA QUE SE CURSA DE LUNES A VIERNES; SIN EMBARGO, EL CONSULTORIO HA LOGRADO LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EN ALGUNOS CENTROS DE ATENCIÓN FINES DE SEMANA (SÁBADOS Y DOMINGOS) PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE POR SUS ACTIVIDADES NECESITABAN ESTA MODALIDAD DE TURNOS, PERO COMO ES LÓGICO, ASÍ COMO EN LAS SEDES DE LUNES A VIERNES LOS CUPOS SON LIMITADOS YA QUE ÉSTOS LOS DA CADA CENTRO DE ATENCIÓN TENIENDO EN CUENTA LA PARTE LOGÍSTICA Y LA NECESIDAD DEL SERVICIO. A LOS ESTUDIANTES QUE NO SELECCIONARON LOS TURNOS POR EL APLICATIVO EL CONSULTORIO JURÍDICO, COMO EN EL PRESENTE CASO, EL


CONSULTORIO JURIDICO LES ESTÁ ASIGNANDO EN EL CENTRO DE ATENCIÓN DONDE HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS.

CUARTO: LA ESTUDIANTE MARÍA ISABEL MEJÍA TORRES, ATENDIENDO A LO SEÑALADO EN ACTA N° 012 DEL 26 DE MARZO DE 2019, SE PRESENTÓ A LA SECRETARÍA ACADÉMICA DECISIÓN - DADA LA SITUACIÓN PARTICULAR DE LA ESTUDIANTE SE AUTORIZA EL CAMBIO DE JORNADA DE LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO A LA FRANJA NOCTURNA GRUPO 2° A-N. ENVIAR NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO. SE REQUIERE A LA ESTUDIANTE PARA QUE, AL MATRICULAR, ESTE PENDIENTE DE SU SELECCIÓN Y SU RESPONSABILIDAD FRENTE A LA MISMA. QUINTO: EL COORDINADOR DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, PROCEDE A HACER LECTURA DE LA OFERTA DE ELECTIVAS Y OPTATIVAS DEL PERÍODO ACADÉMICO 2019 -2, TENIENDO EN CUENTA LAS ENCUESTAS EFECTUADAS POR LOS ESTUDIANTES DE LA SEDE BOSQUE POPULAR. DECISIÓN - APROBAR LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, PARA SER CURSADAS EN PRIMER, SEGUNDO Y TERCER AÑO, Y LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, PARA SER CURSADAS EN QUINTO AÑO, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO 2019-2020, ASÍ:

ELECTIVAS PRIMER, SEGUNDO Y TERCER AÑO

PRIMER SEMESTRE

1 INGLÉS I

2 PSICOLOGÍA JURÍDICA I

3 TÉCNICA DE EXPRESIÓN ORAL

4 DERECHO Y PERIODISMO

5 RECREACIÓN Y DEPORTE I

6 ORATORIA

7 LECTURA ANALÍTICA

8 CÁTEDRA DE LA FELICIDAD I

9 COMPETENCIAS CIUDADANAS

ELECTIVAS PRIMER Y SEGUNDO AÑO

SEGUNDO SEMESTRE

1 INGLÉS II

2 PSICOLOGÍA JURÍDICA II

3 RECREACIÓN Y DEPORTE II

4 CÁTEDRA DE LA FELICIDAD II

5 ORATORIA

6 COMPETENCIAS CIUDADANAS


OPTATIVAS

DERECHO PÚBLICO

SEMESTRE

CONTRATOS ESTATALES PRIMER

DERECHO TRIBUTARIO PRIMER

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO PRIMER

DERECHOS HUMANOS Y RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL SEGUNDO

DERECHO DISCIPLINARIO SEGUNDO

DERECHO PENAL

SEMESTRE

RESPONSABILIDAD ÉTICA MÉDICA PRIMER

JUSTICIA TRANSICIONAL PRIMER

DELITO INFORMÁTICO Y DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS PRIMER

TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES SEGUNDO

PENAL MILITAR SEGUNDO

DERECHO LABORAL

SEMESTRE

SEGURIDAD SOCIAL EN PENSIONES PRIMER

LIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES LABORALES PRIMER

SEGURIDAD SOCIAL EN RIESGOS LABORALES PRIMER

MEDICINA LABORAL Y SEGURIDAD EN SALUD SEGUNDO

SINDICATO Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA SEGUNDO

DERECHO PRIVADO

SEMESTRE

DERECHO SOCIETARIO Y SOCIEDADES COMERCIALES PRIMER

DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL PRIMER

PROPIEDAD INTELECTUAL PRIMER

DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL SEGUNDO

DERECHO FINANCIERO BURSÁTIL SEGUNDO

DERECHO PROCESAL

SEMESTRE

PROCESOS Y MEDIDAS CAUTELARES PRIMER

ARBITRAMENTO NACIONAL E INTERNACIONAL PRIMER

PROCESOS DE FAMILIA PRIMER

RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS SEGUNDO

PRÁCTICA FORENSE Y ORALIDAD EN DERECHO PROCESAL SEGUNDO


DIVERSIFICACIÓN

SEMESTRE

PAZ Y POSCONFLICTO PRIMER

GLOBALIZACIÓN E INTEGRACIÓN ECONÓMICA PRIMER

HISTORIA DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA PRIMER

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO SEGUNDO

GEOPOLITICA LATINOAMERICANA SEGUNDO

DOCTOR FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ DECANO DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA DELEGADO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ DELEGADO CONSEJO DIRECTIVO DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES MARGARETH NICOLE SÁENZ PARRA (SUPLENTE) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ SECRETARIA ACADÉMICA LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DE 2019, SIENDO LAS 10:00 AM., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 015 DEL 09 DE ABRIL DE … · el promedio en la segunda...

Documents

Transcript of COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 015 DEL 09 DE ABRIL DE … · el promedio en la segunda...