COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE …conadesuca.gob.mx/Julio 2010/Presentación...
Transcript of COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE …conadesuca.gob.mx/Julio 2010/Presentación...
SEMARNAT
SE
SHCP
SAGARPA
STYPS
CNIAA
UNCPA-CNC
UNCAC-CNPR
Cuernavaca, Mor.Julio, 2010
PRIMER FORO NACIONAL
DE LA INDUSTRIA AZUCARERA
COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE
DE LA CAÑA DE AZÚCAR
Las políticas públicas son los instrumentos con los quecuenta un gobierno para direccionar los esfuerzos,recursos y prioridades hacia la obtención de unobjetivo específico.
Por lo mismo, están integradas por un conjunto demecanismos de política que, para ser eficientes, debenestar soportados en estrategias, costos y accionesconcretas
POLÍTICAS PÚBLICAS
Implementación: Corto (<2 años), generalmente asociada con cambios en las leyes y regulaciones; Mediano (2-5 años), requiere algunos cambios institucionales; Largo (>5 años).Efectos: Corto (<2 años); Mediano (2-5 años); Largo (>5 años).Impacto: Alto, Moderado, Bajo.Riesgo/Dificultad Técnica de tomar las opciones sugeridas: Alto, Moderado, Bajo.Costo Fiscal para el Gobierno, Alto (Grandes Programas de Inversión Pública), Moderado (Algunos Programas Públicos que requieren gasto), Bajo (gasto mínimo o ninguno)
M/L
C
C
CL
C
M
M/L
M/L
C/M
M/L
A
M
MM
M
M
M/L
M/L
M/L
M/L
L
L
L
A
M
M
M
A
A
A
A
A
A
M
M/A
M/A
M
M
M
M
M
MB/M
B
M/A
M
M
B
B
B
B
B
B
B
IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICA PÚBLICA
DESARROLLO DE LA AGROINDUSTRIA AZUCARERA
INSTRUMENTOS DE COORDINACIÓN E INFORMACIÓN
PAISORGANISMOS / INFORMACIÓN
PRECIO DEL AZÚCAR
ACCESO A MERCADOS /
TRATADOS
SISTEMA PAGO DE CAÑA /
REMOLACHA
ORANISMOS ESPECIALIZADOS
SUBSIDIOSADICIONALES
MÉXICO
LEY DE DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZUCAR.
PRECIO NACIONAL DESVINCULADO DEL MERCADO INTERNACIONAL.
ESTADOS UNIDOS (LIBRE)
NICARAGUA (CUOTA )
ARANCEL 18 CTVS DLL / LB
57% DEL PRECIO DE REFERENCIA DEL AZUCAR RELACIONADO AL MERCADO MEDIANTE FÓRMULA A NIVEL NACIONAL Y A LA CALIDAD PROMEDIO EN CADA INGENIO.
• COMITÉ NACIONAL MIXTO
• CICTCAÑA (Proceso de creación )
• JUNTA PERMANENTE (Proceso de creación)
• CAMARAS DE INDUSTRIALES
• ORGANIZACIONES CAÑERAS NACIONALES Y LOCALES.
• DIESEL A AGRICULTORES.
• SEGURO SOCIAL.• CRÉDITOS
ESPECIALES A LOS AGRICULTORES VIA GOBIERNO FEDERAL
SISTEMA DE INFORMACIÓN ENDESARROLLO A CARGO DE UN COMITÉ NACIONAL.
ESTADOS UNIDOS
FARM BILL CADA 5 AÑOS.
PRECIO NACIONAL DESVINCULADO DEL MERCADO INTERNACIONAL
CON SOPORTE VIA CUOTAS DE VENTA E INTERVENCION A UN NIVEL DE PRECIO (18 c/lb)
MEXICO ( LIBRE )
SISTEMA DE CUOTAS HASTAPOR 1.2 MTM.
ARANCEL 18 CTVS DLL / LB
GARANTIZADO VIA EL LOAN RATE DEL PRECIO DEL AZUCAR.
ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES INTEGRADAS A INGENIOS.
• DIESEL A AGRICULTORES CRÉDITOS ESPECIALES A LOS AGRICULTORES VIA USDA.
• SEGUROS PARA CASOS DE DESASTRE.
• DEPRECIACION ACELERADA EN MAQUINARIA Y EQUIPO.
MECANISMOS DE OBLIGATORIEDAD DE INFORMACIÓN Y SANCIONES.
INSTRUMENTOS DE COORDINACIÓN E INFORMACIÓN
5
PAISORGANISMOS / INFORMACIÓN
PRECIO DEL AZÚCAR
ACCESO A MERCADOS /
TRATADOS
SISTEMA PAGO DE CAÑA /
REMOLACHA
ORANISMOS ESPECIALIZADOS
SUBSIDIOSADICIONALES
BRASILBASADA EN SU LEY ENERGÉTICA.(1979)
INDIRECTAMENTESOPORTADO EN EL PRECIO DEL ALCOHOL Y DEL PETROLEO.
2% DE IMPUESTO A LA IMPORTACIÓN.
TIENEN UN SISTEMA DE MEZCLA DE PRECIOS PARA AMBOS USOS, ALCOHOL O AZÚCAR.
PRIVADOS Y DE GOBIERNO, INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA CON APORTACIONES DEL GOBIERNO Y PRIVADAS.
BRASIL LLEGÓ A SUBSIDIAR AL ALCOHOL DURANTE 20 AÑOS PARA SUSTITUIR EL PETROLEO POR ALCOHOL, HASTA 35000 MILLONES DE DÓLARES.
COLOMBIA
SE CREA POR DECRETO EN 1979 LA COMISIÓN NACIONAL AZUCARERA.
ESDE 1995 EL GOBIERNO VIA PUBLICA, NORMA PARA CARBURANTES EN LA GASOLINA.(10% DE ALCOHOL )
SISTEMA DE SOPORTE A MANOS DE PRIVADOS Y OLIGOPOLIO EN MATERIA DE EXPORTACIONES.
IMPORTACIONES DE AZUCAR MEDIANTE PERMISO CON PREFERENCIAS (0 % ARANCEL) PARA VENEZUELA Y BOLIVIA
58 kg DE AZUCAR POR TONELADA RECIENTEMENTE EN CONFLICTO EL PAGO DE LA CAÑA USADA PARA ALCOHOL CON LOS POCOS CAÑEROS INDEPENDIENTES, YA QUE LA TIERRA PERTENECE A LOS INGENIOS EN SU MAYORÍA.
• ASOCIACION PRIVADA FINANCIADA INICIALMENTE POR EL GOBIERNO.
• CREA FONDO DE SOPORTE PARA CENTRO DE INVESTIGACION.
• EMPRESA EXPORTADORA.
• FONDO DE ESTABILIZACION DE PRECIOS.
FONDO DE ESTABILIZACIÓN DE PRECIOS.
6
PAISORGANISMOS / INFORMACIÓN
PRECIO DEL AZÚCAR
ACCESO A MERCADOS /
TRATADOS
SISTEMA PAGO DE CAÑA /
REMOLACHA
ORANISMOS ESPECIALIZADOS
SUBSIDIOSADICIONALES
GUATEMALACOPIA CASI LAS DE COLOMBIA.
PRECIO DE CARTEL IMPORTACIONES DE AZÚCAR MEDIANTE PERMISO CON PREFERENCIAS (0 % ARANCEL) PARA HONDURAS, NICARAGUA, COSTA RICA, NICARAGUA, EL SALVADOR.
LA TIERRA PERTENECE A LOS INGENIOSEL PRECIO A CAÑEROS INDEPENDIENTES ESTA EN BASE A UN PROMEDIO.
ASOCIACIONES PRIVADAS QUE MANEJAN AREAS:SOCIAL : FUNDAZUCARTECNOLÓGICA: ENGICAÑAEXPORTACION: EXPOCAÑA.
SISTEMA DE SOPORTE A MANOS DE PRIVADOS Y OLIGOPOLIO EN MATERIA DE EXPORTACIONES.
INSTRUMENTOS DE COORDINACIÓN E INFORMACIÓN
Fuente: CNDSCA con datos de BSM y del Instituto Mexicano para la Competitividad
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
• Intervención Directa del Gobierno en el Consejo Ejecutivo de UNPASA(1960)
• El Gobierno adquiere FINASA(1968)
• El Gobierno controla 19 Ingenios(1969)
• Comisión Nacional de la Industria Azucarera(1970)
• Operadora Nacional de Ingenios, S.A(1971)
• El Gobierno controla 31 Ingenios(1973-75)
• Decreto Cañero (1975)
• Financiera Nacional Azucarera, S.A.(1943)
• Decreto Cañero (1944)
• Creación de Azúcar, S.A.(1932)
• Unión Nacional de Productores de Azúcar, S.A.(1938)
• Expropiación de Ingenios(2001)
• Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar(2005)
• Creación del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar(2008)
Pacto para la Estabilidad y Crecimiento Económico(1988-1994)
• UNPASA cambia su denominación por Azúcar, S.A.(1980-)
• Decreto Cañero (1980)
• El Gobierno controla 70% de los Ingenios(1988)
• Privatización y Liberalización del Mercado(1989-91)
Decretos Cañeros
(1991 y 93)
Desarrollo Estabilizador(1958-1970)
Producto Interno creció a una tasa real mayor al 6% anual
Hiperinflación(1982-1988)
Resultado del incremento nominal de
precios
Producción de Azúcar
(toneladas)
Ingenios
7
INGENIOS EN OPERACIÓN
1933 - 2009
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
Lázaro Cárdenas
del Rio(1934-1940)
Miguel Ávila
Camacho(1940-1946)
Miguel Alemán Valdés
(1946-1952)
Adolfo Ruiz
Cortínez(1952-1958)
Adolfo López
Mateos(1958-1964)
Gustavo Díaz Ordaz
(1964-1970)
Luis Echeverría
Álvarez(1970-1976)
José López Portillo y Pacheco(1976-1982)
Miguel de la Madrid Hurtado
(1982-1988)
Carlos Salinas de
Gortari(1988-1994)
Ernesto Zedillo
Ponce de León
(1994-2000)
Vicente Fox
Quesada(2000-2006)
Felipe Calderón Hinojosa
(2006-)
DESARROLLO DE LA AGROINDUSTRIA AZUCARERA
Ingenios Producción de Azúcar
(toneladas)
Fuente: CNDSCA con datos de BSM y del Instituto Mexicano para la Competitividad
ORGANISMOS PREVISTOS POR LA LEY DE
DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZÚCAR
COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZÚCAR
ORGANISMOS PREVISTOS POR LA LEY DE
DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZÚCAR
CENTRO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DE LA CAÑA DE AZÚCAR
CICTCAÑAInstitución líder para la
generación de tecnología efectiva, para el desarrollo
competitivo y sustentable de la agroindustria cañera nacional
Orienta, dirige y ejecuta los trabajos de investigación e innovación tecnológica nacional
Regula la creación de
semilleros certificados
Desarrollo de variedades, con mejoras genéticas y adaptadas al clima local
Coordina las sinergias a nivel
nacional
JUNTA PERMANENTEInstitución responsable de la resolución de las controversias azucareras que se susciten entre los Abastecedores de Caña y los Industriales
Contar con el registro de lasorganizaciones locales ynacionales de abastecedores decaña que se constituyan,
Contar con presupuestoanual propio, que seintegrará con lasaportaciones anualesde los sectoresrepresentados en ella
Plena autonomía para resolvertodas aquellas controversias quele sean sometidas
INTEGRADA POR:• Un representante de la
Secretaría, quien lo presidirá;• Un representante de cada una de
las Organizaciones Nacionales Cañeras registradas,
• Representantes de la Cámara Azucarera, en número igual al de los representantes de las
• Organizaciones Nacionales Cañeras registradas.
ORGANISMOS PREVISTOS POR LA LEY DE
DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZÚCAR
JUNTA PERMANENTE DE ARBITRAJE DE LA AGROINDUSTRIA DE LA CAÑA DE AZÚCAR
IV. Aumento en la inversión y el empleo:Brindar certeza a la actividad productiva, promover los acuerdos, lainvestigación y transferencia de tecnología, el acceso alfinanciamiento y el impulso a la diversificación productiva (9Acciones)
OBJETIVO GENERAL
Consolidar una agroindustria integrada y competitiva que enfrente conéxito la competencia en el mercado norteamericano de edulcorantes ybioenergéticos, con productos de calidad provenientes de procesosrentables y sustentables.
ESTRATÉGIAS
I. Fortalecer la política comercial:Mediante el conocimiento de la demanda real y potencial deedulcorantes en la región, haciendo más eficiente la cadena dedistribución, estrechando el contacto con el consumidor, garantizandoel consumo interno y dinamizando las exportaciones (19 Acciones).
II. Elevar la producción de caña de azúcar:Sustentada en un crecimiento continuo de los rendimientos en elcampo, mediante agricultura de precisión, fertilización oportuna,aumento en la superficie de riego, desarrollo de nuevas variedades,compactación de superficies y un nuevo equilibrio de campo (22Acciones)
III. Incrementar la producción de azúcar:Con base en mayores rendimientos en fábrica, a través de lamodernización de los procesos productivos que permitan aumentarla molienda, disminuir pérdidas, aprovechar más productivamente eltiempo y lograr una mayor recuperación de azúcar. (15 Acciones)
PROGRAMA NACIONAL DE LA AGROINDUSTRIA DE
LA CAÑA DE AZÚCAR (PRONAC)
A N E X O S
POLÍTICAS PUBLICAS EN MÉXICO
1933 – 2009
Fuente: CNDSCA y Estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad y World Bank
14
Período 1920-1950 1950-1970 1970-1980 1980-2000 2000-2006 2007- adelante
Objetivo de las Políticas.
Eliminar la pobreza rural.
Resolver la inconformidad y enojo social después de la Revolución.
Obtención de divisas extranjeras.
Usar a la industria como instrumento para resolver asuntos laborales más amplios.
Incrementar la inversión en la industria
Eliminar la pobreza rural.
Reprivatización de la industria.
Reducir los costos del gobierno relacionados con la industria azucarera.
Resolver la insolvencia de la crisis.
Reducir la inconformidad y enojo social y político en el campo cañero.
Eliminar la participación del gobierno en la determinación del precio.
Concluir la privatización de los ingenios expropiados.
Concluir las controversias legales con el Congreso sobre la ley Cañera.
Explorar la viabilidad y opciones para una mayor producción de etanol y participación doméstica y de exportación.
Políticas Públicas del Sector Azucarero
Fuente: CNDSCA y Estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad y World Bank
15
POLÍTICAS PUBLICAS EN MÉXICO
1933 – 2009
Políticas Públicas del Sector Azucarero
Período 1920-1950 1950-1970 1970-1980 1980-2000 2000-2006 2007- adelante
Instrumentos de Política
Cartel para precio.
Decreto Cañero:
Vinculación entre el ingenio y específicas áreas de crecimiento.
Precios fijos del azúcar.
Créditos subsidiados para la industria.
Aumento en la participación del gobiernoen la industria.
Nuevo Decreto Cañero iguala el precio de la caña a otros cultivos y elimina la obligación de los productores de vender caña sólo a un ingenio específico.
Privatización.
Nuevo Decreto Cañero, vincula el precio de la caña al precio del azúcar.
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de América (TLCAN).
Expropiación.
Cuotas de importación.
Intentos de reprivatizar.
Impuesto a la fructuosa.
Abrogación del Decreto Cañero.
Mejorar la oportunidad de negocios para la agricultura en el mercado de energía.
Incremento en el uso de la tecnología en el campo e ingenios.
Consolidación de pequeños espacios de tierra y compactación de propiedades.
Precio de la caña vinculado al precio del mercado nacional del azúcar.
Políticas Públicas del Sector Azucarero
Fuente: CNDSCA y Estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad y World Bank
16
POLÍTICAS PUBLICAS EN MÉXICO
1933 – 2009
Período 1920-1950 1950-1970 1970-1980 1980-2000 2000-2006 2007- adelante
Organismos y Procesos
Creación de Azúcar, S. A.(1932).
Unión Nacionalde Productores de Azúcar, S. A.(UNPASA).(1938)
Financiera Nacional Azucarera, S. A. (1943)
Instituto para el Mejoramiento de la Producción de Azúcar (IMPA)(1948)
ComisiónNacional de la Industria Azucarera.(1970)
OperadoraNacional de Ingenios, S. A.(ONISA).(1971).
La UNPASA cambia su denominación por Azúcar, S. A. de C. V.
Privatización y Orientación a Liberación de Mercado.(1987)
(El Gobierno llegó a tener el 70% de los ingenios).
Desaparición del IMPA.
Desaparición de Azúcar, S. A.
Expropiación de los ingenios.(2001).
Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (LDSCA).
Desaparición de la Financiera Nacional Azucarera. SNC(FINASA).
Desincorporación de ingenios expropiados.
Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar (PRONAC).
Comité Nacionalpara el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar(CONADESUCA).
Centro Científico y Tecnológico de la Caña de Azúcar (CICTCAÑA).
Junta de Conciliación y Arbitraje de Controversias Azucareras (Junta permanente).
7
8 8 8
911
12 12
19
22
23
29
3637
40
4243
4445 45 45 46
46 464646
24
22
13
4
11 1 1 1 1 1 1 1
27
2222 22 22
13
13 13 11
6261
6463
59
56
5352
47
4341
35
2928
2423 23 23 23
24 24 2423
2120
19
4042
51
60 60 60 60 6059 59 59 59 59
32
36 36 3635
44 44
4143
0
10
20
30
40
50
60
70
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Sector privado
Sector público
Fuente: BSM con datos de Banxico
NÚMERO DE INGENIOS DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO 1963 - 2010
17
PROCESOS DE EXPROPIACIÓN/PARTICIPACIÓN
GUBERNAMENTALIngenios
10121111
1316
1819
2934
3645
5557
6365656666
65656667
697071
3834
206
222222222
4638383839
232324
20
90888989
8784
8281
7166
6455
4543
3835353434
35353433
313029
6366
8094
989898989898989898
5462626261
777776
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
63
66
69
72
75
78
81
84
87
90
93
96
99
2002
2005
2008
Fuente: BSM con datos de Banxico
% RESPECTO AL TOTAL
NÚMERO DE INGENIOS DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO(1963-2010)
18