0

Aislando bien nuestra casa

MaterialesEs aislamiento es uno de los elementos másimportantes a la hora de ahorrar energíaen la vivienda. �

Multitud de proyectos avalan este tipo dediseño. Un ejemplo es el REMMA(Residential Energy Management in theMediterranean Area), iniciativa dentro

del programa Thermie de la Comisión de lasComunidades Europeas, que agrupa diferentes pro-yectos de ahorro energético para viviendas del sec-tor residencial. En España encontramos una aplica-ción de éste en 242 viviendas edificadas en Cas-telldefels (Barcelona) donde, gracias a la metodolo-gía y la construcción, se ha logrado disminuir elconsumo anual de kw en más de 90 € para cadavivienda.

Partiendo de esta base, podemos decir que laejecución de una construcción eficiente a nivelenergético (bioclimática) incorpora criterios como:la captación solar a través de los huecos abiertos aSur, la inercia térmica en sus muros y la adecuadadistribución del aislamiento.

Estos principios demuestran la importancia quetiene en cualquier obra la partida de aislantes, porello han sido seleccionados en el primer capítulode las fichas técnicas presentadas en los anteriorescinco números de ReHabitar y el cual cerramoscon esta entrega. Con estas fichas hemos intentadomostrar el abanico de posibilidades que nos pre-senta el mercado actual como alternativas paraprescindir de los aislantes sintéticos. Para éstenúmero hemos elaborado el siguiente artículo,donde mencionamos otras posibilidades en aisla-mientos orgánicos, las investigaciones que se lle-van a cabo en el sector y nuestra opinión sobre losaislantes sintéticos. Se acompaña de una tablacomparativa, basada en las indicaciones de losfabricantes, que facilita la selección de un aislantefrente a otro. En relación con los ensayos realiza-dos en materiales, hay que tener en cuenta que lascondiciones de humedad, temperatura, o presiónatmosférica, pueden modificar la estructura mole-cular de estos, pudiendo conceder a un materialvalores más beneficiosos para el fabricante. Estonos puede dar una idea de la picaresca que puedeexistir alrededor de esta información: desde indicarel valor oficial de la conductividad térmica de unproducto, al resultado de pruebas experimentalesque normalmente son más favorables; el no trans-mitir información de datos tan importantes comola inercia térmica, por no disponer de un conside-rable resultado, etc. Por ello, es imprescindibletener en cuenta, en el momento de escoger un ais-

lante, aspectos como: favorable balance energéti-co, composición natural con ausencia de sustanciasnocivas, etc., valores que difícilmente pueden con-ceder los aislantes sintéticos y sí se encuentran enlos ecológicos.

La documentación que adjuntamos pretendeser una práctica herramienta de trabajo y una invi-tación a la continua búsqueda de nuevas posibilida-des que se nos presentan cada día y a las que pode-mos acceder con nuestra curiosidad.

El mercado de aislantes sintéticosEn un artículo publicado en el número 16 de la

revista Oko-Haus, se describe el siguiente ensayo,realizado en un instituto alemán, mediante el cualse valoró el comportamiento frente al fuego de tresmateriales aislantes: fibra mineral, poliestirenoexpandido y celulosa.

Cada uno de ellos se coloca en una caja quesimula un techo. Directa al panel de yeso que cie-rra cada una de estas cajas, se proyecta una llamaque eleva la temperatura a más de mil grados. Sonsuficientes diez minutos para que el primer panelse tiña de negro y se abra un hondo cráter quehace fundir el poliestireno que, inmediatamenteempieza a quemarse. Poco después, arden las fibrasminerales, junto a las cuales se queman las resinasde formaldehído que sirven de aglutinante. El ais-lante celulósico soporta sin arder, incluso acercan-do el quemador directamente al material, éste secarboniza superficialmente pero no se inflama.

A pesar de contar con múltiples pruebas deeste tipo, los aislantes como las fibras minerales yel poliestireno, son considerados en la clasificaciónoficial, como más seguros contra incendios que lacelulosa. Ésta posee una calificación en reacción alfuego del tipo M3, como gran parte de los aislan-tes ecológicos. Esto significa “normalmente infla-mable”, lo cual reduce el espectro de aplicación yaque no pueden ser usados en casas de más de dospisos, a no ser que la autoridad inspectora concedaun permiso excepcional.

El grupo de presión de la industria química, haayudado a mantener en esta clasificación a los ais-lamientos de fibras naturales. Gigantes como BASFo G&H pueden vivir con la participación de sóloun 2 % en el mercado para el corcho, las fibras demadera, la lana y de todo el resto de aislantes orgá-nicos juntos, por lo que verían con buenos ojosque la competencia ecológica se mantuviera sólo

La receta para una arquitectura sostenible es simple: recu-perar los valores de la arquitectura tradicional y aprovechar

los avances tecnológicos.

Paja mezclada con calpara aislamiento encubierta.

Por Pilar Valero, arquitecta interiorista.

31

en el mercado de las viviendas unifamiliares. Pero aprincipios de los años 90 se inició un debate sobreel peligro de las fibras minerales y esta industrianecesitó de una gran inversión en investigación ypromoción para no perder posiciones en éste sucu-lento mercado.

En septiembre de 1993 el aislante mineralindustrial más popular, fue clasificado en Alemaniacomo "probablemente causante de cáncer" por ladelegación federal de sanidad, la oficina de medioambiente y la oficina federal para la protecciónlaboral. Es por ello que en enero de 1995 la empre-sa Rockwool presentó una nueva generación deproductos bajo el nombre " La nueva Rockwool".Esta ofrecía, según estudios del "Instituto Fraunho-fer", una mejora en la posibilidad de desintegraciónbiológica de las fibras en el cuerpo humano, lo cualno deja tranquilo respeto al peligro de provocarcáncer. Frente a esta noticia, la asociación de indus-trias de espuma dura, intenta aprovechar el revéspara la competencia más grande y elogia el Styro-por como sustituto de la lana mineral. Pero esosería mal cambio, porque en la producción de losaislantes de espuma se originan sustancias tóxicaspeligrosas que son difícilmente eliminables.

Otros aislamientos también técnicamentesuperiores

La solución a estos problemas podría centrarseen la divulgación de otro tipo de aislamientos quecumplen cualquier exigencia tecnológica, sin perju-dicar la salud de las personas ni la del planeta. Losaislantes ecológicos se encuentran en un momentode crecimiento y cada vez son más las empresasque comercializan diferentes materias primas natu-rales, en formatos aplicables a la construcción: laindustria del lino ha desarrollado un panel aislante,que puede colocarse de un modo similar a la fibramineral, la lana se transforma en esteras aislantes yel algodón se emplea en formato de mantas.

Además de los productos comercializados, exis-ten multitud de posibilidades en el uso de materiasprimas vegetales para aislar nuestras casas de unmodo económico y eficiente, sólo tenemos quemirar a nuestro alrededor para encontrar la mejorsolución.

Los ejemplos presentados a continuación, hansido descubiertos en construcciones tradicionales ycontinúan empleándose en nuestros días. Algunosde ellos no cumplen los requisitos exigibles en laconstrucción actual, en lo referente a normas, ensa-yos, etc, por lo que se plantean como alternativasen autoconstrucción o edificaciones experimentales.

PajaHa sido un material de construcción desde

hace miles de años. En Inglaterra se usaba paracubrir techos o mezclarla con barro para hacer untipo de mortero. La paja es un conductor muypobre del calor, por lo que la temperatura, en elinterior del edificio, se mantiene estable.

Su uso exige una mineralización previa que eli-mine las proteínas existentes en la materia, puespodría atraer a insectos y parásitos. Esta tarea pue-de realizarse sumergiendo la paja en una disoluciónde agua con un 5 % de cal.

Fibra de cocoSe extrae de la cáscara de nuez del coco. Su uso

se centra, sobre todo, en el aislamiento acústico desuelos ya que con tan sólo 18 mm puede conse-guirse un poder fonoaislante de 26 dB. Posee unadensidad de 124 kg/m3. Su clasificación al fuego es

M3. No le atacan el moho ni la humedad. Su con-ductividad térmica es de 0,045 W/mk. Su difusiónal vapor es 1. Su instalación evita la corriente elec-troestática y es un producto que permite ser com-postado.

Es importada del Extremo Oriente, lo cual pue-de llevar a una contradicción, ya que su transporteexige un elevado consumo de combustible frente aotros materiales, pero también es cierto que es muyabundante, que en su mayoría se quema y que suuso abriría fuentes de ingresos para las, normalmen-te, maltrechas economías.

AlgasSe han utilizado durante mucho tiempo en cons-

trucciones tradicionales de Ibiza e Islas Baleares.Su colocación en cubiertas se realiza tal y como

muestra la imagen:1- Arcilla, 2- Residuos prove-

nientes de hornos de cal(mezcla de ceniza y cal)que absorben la humedad yaseguran la evaporación,

3- Algas que aislan lostechos de la humedad y consti-tuyen una barrera térmica,

4- Techos de sabina, o cañas,ramas o también “piedras de marès”.

Cáscara de arrozLa literatura sobre distintas aplicaciones de la

cáscara de arroz en construcción data de más de unsiglo, llegando a clasificar 262 referencias bibliográ-ficas sobre propiedades y empleos de éste material.Un ejemplo lo encontramos en el proyecto deinvestigación “Materiales, Tecnologías y Prototipos deViviendas de muy Bajo Coste” realizado en el Institutode Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja,a través del cual se analizó la fabricación de un

Hemos enviado un cuestiona-rio a los siguientes profesio-nales del sector: Neus Guinde CASA ECOLÓGICA, ConnieOtto de CONNIE OTTO & CO. yStefan Natke de BIOHAUSGOIERRI. Sus respuestas noshan servido para exponer lasituación actual del mercadoespañol:¿Cuál es la principal razónpor la que tus clientes eligenaislantes orgánicos? Encontramos una unifica-ción en la respuesta: "Loque más interesa al públicoes que el producto sea eco-lógico, sobre todo por el be-neficio que obtienen en susalud"¿Cuál es el mayor problemaque encuentras a la hora deimplantarlo en el mercadoactual?Parece ser que el precio es elfactor más significativo, unidoa la falta de información en elpúblico en general. Stephancomenta “En este país toda-vía existe la política de cuantomás sintético mejor”.¿Generalmente, qué figura tepresenta mayores problemasen las obras: el técnico, el

constructor, el organismo pú-blico,…? El constructor es una piezaclave en el momento de insta-lar estos aislantes en la obra.“El constructor suele mostrarmiedo o inseguridad a la horade realizar cambios o utilizarproductos innovadores”, co-menta Neus. Stephan asegu-ra que “algunos constructo-res hacen viviendas con ma-teriales convencionales parael mercado y para su casa,compran aislantes naturales”.¿Qué podría ayudar a aumen-tar el uso de estos aislantesen nuestro país?.La respuesta se centra en lainformación, formación y sub-venciones. Según Neus: “Qui-zá que los gobiernos y/o insti-tuciones concedieran ayudasa las obras realizadas conmateriales ecológicos, tam-bién información que ayudaraa cambiar un poco la mentali-dad, apoyando la construc-ción sostenible en general”.¿Cómo ves la demanda deestos materiales en nuestropaís? Para los tres es ascendente,entre otras cosas porque "ca-

da vez hay mayor concienciade respeto hacia el medio am-biente".¿Existe una demanda real porparte de los organismos pú-blicos? Ante esta pregunta Neus estajante:“No, sólo sobre papelo con fines propagandísti-cos”.Para finalizar, preguntamossu opinión personal sobre:¿cuál es su mejor caracterís-tica frente los aislamientossintéticos?Encontramos diferencia deopiniones: Neus centra su in-terés en “La inexistencia totalde sustancias nocivas, sinque eso impida que cumplalas características técnicascorrespondientes a cualquierotro tipo de aislamiento con-vencional”. Para Connie esimportante el hecho de que“Es un producto natural yecológico que protege el me-dio ambiente, tanto en su pro-ducción como durante suuso”. Por último, a Stephan leinteresa el hecho de: “comoson orgánicos tienen capaci-dad de transpirar y son regu-ladores de la humedad”.

La opinión de los profesionales

1

234

ILUSTRACIÓN:VALERÍE GEVERS

La fibra de coco es unbuen aislamiento, peroel transporte, desde sulugar de origen, puedeser una contradicción.

Mat

eria

l

Empr

esa

Tipo

de

prod

ucto

País

de

prod

ucci

ón

Sect

or d

e ap

licac

ión

Espe

sor m

3

Dens

idad

esp

ecífi

cakg

/m3

Peso

m2

Kg

Prec

io m

2 €

Cond

uctiv

idad

térm

ica

Kcal

/h m

ºC

Cond

uctiv

idad

térm

ica

a 20

ºC -

W/m

ºC

Resi

sten

cia

térm

ica

Rm

2ºC

/W

Tran

smis

ión

térm

ica

KW

/m2

ºC

Difu

sión

al v

apor

,µ

Abso

rció

n de

CORCHO Hermanos Berná aglomerado España relleno de cámaras, 0,04 95 - 130 0,85 9,05 0,032 0,037 1,081 0,925 5-10 < 0,3 expandido granulado Portugal cubiertas, suelo

CÁÑAMO Casa Ecológica manta Alemania, Francia relleno de cámaras, 0,04 20 - 25 2,4 6,6 0,034 0,039 1,026 0,975 1-2 7cubierta, suelos

FIBRA DE MADERA Gutex Biohaus panel Alemania pared, techo, cubierta, 0,04 150 6,4 10,38 0,034 0,04 1,000 1 5 25suelo

LANA Calana manta España, Alemania pared, techo, cubierta, 0,04 25 - 65 s.i. 8,7 0,030 0,035 1,143 0,875 1 s.i.tuberías

VIDRIO CELULAR Polydros placa España, Alemania pared, techo, cubierta, 0,04 170 7,11 22,66 0,041 0,048 0,833 1,2 infinita 0suelo, puentes térmicos

CELULOSA Climacell copos Alemania pared, techo, cubierta 0,05 35-55 2,25 4,18 0,03 0,035 1,143 0,875 1-2 10Biohaus

ARCILLA EXPANDIDA Arlita bolas España pared, techo, suelo, 0,04 325 14 7 0,073 0,085 0,471 2,122 s.i 20prefabricados

PLACA FIBRA MADERA Celenit tablero España, Alemania pared, techo, suelo, 0,035 300-500 14 0,052 0,060 0,583 1,714 4-6 s.i.revistimiento, falso techo

ALGODÓN Biollar 2000 manta España relleno de cámaras, 0,018 60 de 5 a 8 8,12 0,029 0,034 0,534 1,873 s.i. s.i.Ecobau Compuesto cubiertas, depósitos,

acústicos

VERMICULITA Europerlita granulado España, Francia relleno cámaras, 0,04 85-100 s.i. 4,26 0,053 0,062 0,649 1,541 s.i. s.i.Vermiculita 3 Española protección contrafuego,

hormigones ligeros

PERLITA Europerlita granulado España, Francia relleno de cámaras, 0,04 105-125 s.i. 3,65 0,045 0,052 0,764 1,308 s.i. s.i.B-12 Española prefabricados,

hormigones ligeros

LINO Juan Alkain S.A. manta Francia, Alemania relleno de cámaras, 0,04 25 1 5,51 0,033 0,038 1,053 0,95 1-2 8cubierta, techo

LANA DE VIDRIO Isover panel España relleno de cámaras, 0,04 s.i s.i. 2,85 0,030 0,035 1,143 0,875 (3) idrofugoColover medianeras

LANA MINERAL Isover panel España aislamiento acus. 0,04 s.i. s.i. 2,95 0,030 0,035 1,143 0,875 s.i. idrófugoArena 40 entre tabiques

ESPUMA DE Synthesia Española espuma España pared, techo, cubierta 0,04 43 1,72 8,75 inst. 0,034 0,04 1,0 1 s.i. <5POLIURETANOS403

POLIESTIRENO placa España relleno cámaras 0,04 12 s.i. 2,25 0,034 0,04 1 1 s.i. 0,6-2,5EXPANDIDO tipo2 y medianeras

POLIESTIRENO Basf placa España relleno cámarasEXTRUIDO Styrodur 2500 cubierta, suelo 0,04 25 s.i. 10,93 0,031 0,036 1,11 0,901 160-100 <0,3

AISL

AMIE

NTO

S SI

NTÉ

TICO

SAI

SLAM

IEN

TOS

ORGÁ

NIC

OS

Una de las ventajas con que cuen-tan los aislantes orgánicos es quepermiten, en la mayoría de los ca-sos, un montaje sin barreras de va-por ya que son capaces de redifun-dir la humedad absorbida. Esto esuna mejora para el ambiente de lacasa y un ahorro de dinero. En general se recomienda utilizaraislantes que tengan homologa-ción oficial, con ello evitaremos po-sibles problemas con las oficinasinspectoras o los seguros y conta-remos con el control de un institutode ensayo de materiales que siem-pre es un indicador suplementariode calidad. - Aislamiento bajo teja: Indicadoslos paneles de fibra blanda de ma-dera y corcho aglomerado. Sonmuy resistentes, aguantan mejor laaccidentada caída de una teja, lahumedad y además son más her-méticos frente al viento.

- Aislamiento entre el cabrio: se re-comienda un material flexible, quese puede instalar simplemente apresión o soplado. Lana (interesan-te por el empleo de los inmensosexcedentes en vez de quemarlos oenterrarlos con el arado), cáñamo,lino, algodón o un aislamiento decelulosa hecho de periódicos reci-clados que presenta un mejor com-portamiento en el caso de un in-cendio. - Fachada: Indicados paneles decorcho y con limitaciones los pa-neles de fibra de madera como se-gunda fachada, detrás de la cual seintroduce por ejemplo celulosa.- Paredes separadoras: La celulo-sa, el cáñamo y la fibra blanda demadera. Con limitaciones lana ymateriales similares.- Aislamiento térmico en techos ysuelos: recomendable los materia-les a granel tipo corcho triturado o

arcilla expandida. Estos son deaplicación en la formación de hor-migones aligerados recomenda-bles en capas de compresión.- En el aislamiento acústico funcio-nan muy bien los aislantes natura-les ya que sus fibras no transmitenlas vibraciones del sonido. Reco-mendable las placas de fibras demadera y el corcho.- Aislamiento en construcciones depiedra: aislamiento de paredes de-ben ser sensibles a la humedad. Vi-drio celular y los aislantes minera-les obtenidos de piedras vulcáni-cas o esquisto micáceo, los cualespodrían ser una solución pero si te-nemos en cuenta los enormes gas-tos técnicos en su producción pue-de convertirse en contrario si serealiza una mala ejecución.- Aislamiento en construcciones demadera: Indicados todos los mate-riales blandos, los que sirven tam-bién entre el cabrio. Con limitacio-nes los paneles de fibra blanda demadera.

Propuestas de aplicaciónNotas de la tablaEl precio es venta al público incluye el IVA. Existenmateriales con precio m3. La unificación a m2 ha si-do realizada por ReHabitar teniendo en cuenta elespesor tomado como ejemplo (Perlita, Vermiculitay Celulosa).Algunos fabricantes han facilitado la clasificaciónde comportamiento ante el fuego según la normaEuropea DIN 4.102. ReHabitar la ha trasladado a lanorma UNE española del siguente modo: A, A1, A2= M0; B= M1; B1= M2; B2= M3; B3= M4La valoración GEA ha sido confecionada por elConsejo Asesor de ReHabitar tomando como va-lor más favorable el 1 y desfaborable el 10.

El paso de kg/cm2 a N/mm2 se realiza multi-plicando por 9,8 (gravedad) y dividiendo por100. El primero es una unidad de masa y elsegundo una unidad de potencia, realizaresta conversión de unidades de medida esbastante libre y no garantiza el dato real.

*Corresponde a la unidad de medidad proporciona-da por el fabricante, la conversión de N/mm2 aKg/cm2 ha sido realizada por ReHabitar.

(1) Consultar soluciones constructivas ensayadas.(2) Con una carga de 250 Kg/m2 un 6%.(3) Necesario incorporar barrera de vapor(4) En cámara entre hoja de 1/2 ladrillo caravista yladrillo hueco sencillo.(5) Para su colocación necesita betún polímeroselastoméricos.(6) Emplea escoria de fundición).(7) Para 10% de deformación.

2

33

Resi

sten

cia

al fu

ego

min

utos

Emis

ión

gase

s tó

xico

sen

cas

o de

ince

ndio

Resi

sten

cia

a he

lada

s

Tem

pera

tura

máx

ima

de u

tiliza

ción

ºC

Pode

r fon

oabs

orbe

nte

Hz

Pode

r fon

oais

lant

e dB

Resi

sten

cia

a co

mpr

esió

nkg

/cm

2

Resi

sten

cia

a fle

xión

kg/

cm2

Resi

sten

cia

a tra

cció

nkg

/cm

2

Resi

sten

cia

a lo

sag

ente

s qu

ímic

os

Resi

sten

cia

a lo

s m

icro

orga

nism

os

Resi

sten

cia

a in

sect

osy

pará

sito

s

Aditi

vos

Prod

ucto

de

reci

claj

e

Reci

clab

le

Resi

sten

cia

al p

eso

Nec

esar

io p

rote

cció

n al

trab

ajar

Valo

raci

ón E

XPER

TOS

4 incombustible no si 100 s.i. densidad 100kg/m3 5 >1,4 1 Inalterable inatacable inatacable no no si si no 1,8y espesor 10 mm (excepto a la graves: 4 acción de ciertos medios:11 agentes alcalinosagudos: 39 y oxidantes

3 s.i. no si s.i. s.i s.i. s.i. s.i. 0,184 s.i. inatacable inatacable no no si s.i. no 1,8*1,80N/mm2

3 s.i. no s.i. s.i. (1) (1) (2) 2,04 s.i. s.i. s.i. inatacable no si si s.i. no 3*0,2N/mm2

3 dificil no s.i. 160 s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. bórax no si no 2,4combustión derivado

de urea

0 180 no si 1257 s.i. s.i. 8 11 s.i. inatacable inatacable inatacable Oxido si si no no 4silício, carbono

3 s.i. no s.i. s.i. (1) (1) s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. si sal bórica si limitado no buena 3,218% protección

de polvo

O s.i. no si 1200 s.i 24/26 (con 5 cm) *10 kp/cm2 s.i. s.i. inatacable inatacable inatacable no no si en seco no 3,610 kp/cm2

(1 MPA)

1 s.i. no si 200 entre 22 (panel 2,96 19,79 0,51 s.i. s.i. inatacable cemento no si s.i. no 4,8125 y de 25 mm) *0,29 *1,94 *0,05 Porland4000 N/mm2 N/mm2 N/mm2 gris

s.i. no s.i. 20 s.i. 9 s.i. s.i. s.i. inatacable inatacable inatacable no si si si no 4

0 incombustible no s.i. 1370 s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. buena 4,6protecciónde polvo

s.i. no s.i. 1000 s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. buena 4,6protecciónde polvo

3 s.i. no s.i. s.i. s.i. 55 s.i. s.i. s.i. s.i. inatacable inatacable bórax, si si s.i. no 2silicato de sodio

s.i no si s.i s.i 53 (4) s.i. panel s.i inatacable excepto inatacable inatacable ligantes no no s.i ojos, sist. 7,2flexible ácido fluorhidrico sintéticos respiratorio,

y clorhidrico (5) piel

0 s.i. no si s.i. s.i. 53 (4) s.i. s.i. s.i. inatacable excepto inatacable inatacable ligantes (6) no s.i. ojos, sist. 7,2ácido fluorhidrico sintéticos respiratorio,y clorhidrico piel

3 s.i. si no s.i. s.i. s.i. 2,5 3,5 s.i. s.i. s.i. s.i. mezcla de no no no protección 9,2polioles que sistemacontienen respiratoriocatalizadores y pielignifugantes yagentes espumantesy MDI

1 s.i si s.i. s.i. s.i. s.i. 0,4-0,6 (7) s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. no no s.i. guantes 9,2

1 s.i. si s.i. 75 s.i. s.i. 2,04 (7) s.i. s.i. s.i. s.i. s.i. CFC. HCFC no no s.i. guantes 9,2HFC

material de construcción para su empleo como ais-lante térmico, a base de cemento y cáscara de arroztratada con cal. La propuesta es la presentación delproceso de producción de elementos ligeros a basede un subproducto agrícola (cáscara de arroz) yotro industrial (ceniza volante).

Otro proyecto de investigación del IETCC fue“Materiales, Tecnologías y Prototipos de Viviendas de muyBajo Coste”, en el cual se estudió el comportamientopuzolánico de las cenizas de cáscara de arroz enhormigones.

Los resultados obtenidos en estos proyectosfueron satisfactorios y han ayudado a demostrarla eficiencia en el uso de algunos subproductosnaturales.

Es de gran interés mencionar las intencionesque impulsaron estos trabajos: • Ahorro de materiales escasos (conglomerantestipo portland) mediante su sustitución parcial porceniza volante y ceniza de cáscara de arroz.• Puesta a punto del proceso de producción de unmaterial de reducido peso específico, excelente com-portamiento como aislante térmico, buena respuestafónica y frente al fuego, fácil trabajabilidad,…• Industrialización del proceso productivo de la

vivienda como vía a la solución de los proble-mas de alimentación, salud y vivienda.• Posibilidad de creación de plantas pro-ductoras autóctonas, en países en desarro-llo, que ayuden a reducir su dependenciacon el extranjero en la importación demateriales como el cemento y que reduzcanla especulación y el mercado negro querodea este producto.

Mazorcas de maíz Existen diversos ejemplos en el uso de este

subproducto agrícola, en la mezcla de morte-ros, concediéndoles ligereza y poder aislante.El hecho de incluir la cal en la mezcla de mor-tero evita el ataque de insectos o parásitos.

Corteza de pinoSu uso en construcción exige un tratamiento

previo a base de sales de bórax.

Corteza de avellanas, almendras y nuecesPuede emplearse en el relleno de cámaras en

muros y cubiertas. Para ello, es necesario realizarun tratamiento previo de pentaborato consistenteen mezclar ácido bórico y bórax en proporción de1:1 disuelto en 100 litros de agua.

Info

Biografía:• Número 17 de la revista oko-haus• Proyecto del equipo de investigaciónVMBC al CINTUS (Certamen Internacionalsobre nuevas tecnologías de interés social)con motivo de la celebración del XVI Con-greso de la UIA (Unión Internacional de Ar-quitectos) en Brighton, 1987•“Rice, chemistry and Technology”, Ass. Ce-real Chem. Inc., Minnesota, USA, 1972