Competencias Y Evaluacion Ene08 Merida
Transcript of Competencias Y Evaluacion Ene08 Merida
1
Enrique Roca
Competencias básicas y evaluaciones generales del sistema educativo
Enero 08
2
Educación y competencias básicas
Lo que pueden aportar las evaluaciones externas de las competencias básicas
PISA
Evaluación general de diagnóstico
Evaluar, ¿para qué?: las políticas de mejora
3
Los pilares de la educación (Informe Delors):
Aprender a conocer
Aprender a hacerAprender a serAprender a convivir
Unión Europea: ¿qué educación para el siglo XXI?
competencias, ciudadanía
+
4
Cómo está cambiando la demanda de competencias
(Levy y Murnane)
Mea
n ta
sk in
put a
s pe
rcen
tiles
of
the
1960
task
dis
trib
utio
n
5
… a las evaluaciones de los equipos docentes sobre la adquisición de las competencias por parte de los alumnos para su promoción o, en su caso, titulación.
- Dimensiones de las competencias- Los niveles de adquisición de las competencias (el grado relativo)- Las cuestiones utilizadas para evaluar las distintas competencias- Las circunstancias y los contextos de los aprendizajes- La información que se puede obtener…
Evaluar competencias:
lo que pueden aportar las evaluaciones externas, como ejemplo y referencia…
6
Competencias básicas españolas
Competencia en comunicación lingüística.
Competencia matemática.
Competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico.
Tratamiento de la información y competencia digital.
Competencia social y ciudadana.
Competencia para aprender a aprender.
Competencia cultural y artística.
Autonomía e iniciativa personal.
7
Participación española en estudios internacionales de evaluación
OCDEOCDE PISA PISA (Comprensión lectora, matemáticas, ciencias): resultados dic (Comprensión lectora, matemáticas, ciencias): resultados dic
20072007 TALIS (Estudio internacional de enseñanza y aprendizaje - profesores)TALIS (Estudio internacional de enseñanza y aprendizaje - profesores) Liderazgo en los centros educativosLiderazgo en los centros educativos Valor añadido en los sistemas educativosValor añadido en los sistemas educativos RNFIL (Reconocimiento de los aprendizajes no formales e informales)RNFIL (Reconocimiento de los aprendizajes no formales e informales)
IEAIEA PIRLS PIRLS (comprensión lectora 9 años): resultados, nov 2007(comprensión lectora 9 años): resultados, nov 2007 ICCS ICCS (estudio internacional sobre educación cívica y ciudadana)(estudio internacional sobre educación cívica y ciudadana) TEDS-M (Est. Int. sobre formación inicial del profesorado de TEDS-M (Est. Int. sobre formación inicial del profesorado de
matemáticas)matemáticas)
Unión EuropeaUnión Europea Aprender a aprenderAprender a aprender EBAFLS EBAFLS (Banco de items para la evaluación de lenguas extranjeras)(Banco de items para la evaluación de lenguas extranjeras) Indicador europeo de competencia lingüísticaIndicador europeo de competencia lingüística
8
Decidir qué evaluar...
mirando al pasado: qué se espera que los estudiantes hayan aprendido
…o…
mirando al futuro: con qué éxito pueden extrapolar lo que han aprendido y aplicar sus
conocimientos y habilidades en nuevos contextos
Para PISA, los países de la OCDE eligen el segundo planteamiento.
9
España en PISA
2000 Comprensión lectora. Muestra estatal
2003 Matemáticas. Muestra estatal : 10.761 alumnos y 383 centros. 3 comunidades autónomas que han ampliado muestra:
Castilla y León, Cataluña, País Vasco
2006 Ciencias. 19.604 alumnos y 686 centros. Amplían muestra diez CCAA:Andalucía Aragón Asturias CantabriaCastilla y León Cataluña GaliciaLa Rioja Navarra País Vasco
2009 Comprensión lectora. ERA. Ampliarán muestra 12 CCAA (Baleares y Murcia)
10
Las dimensiones de las competencias
Los niveles de adquisición de las competencias (el grado relativo)
Las cuestiones utilizadas para evaluar las distintas Competencias
Los resultados
Los ejemplos de PISA
11
Dimensiones de las competencias
Procesos de la competencia
a b c ...
Actitudes
Contextos
12
Competencias básicas y evaluaciones PISA
13
Matriz de especificaciones de la competencia científica Competencias
Identificar cuestiones científicas
Explicar fenómenos científicamente
Utilizar pruebas científicas
Conoc. de la ciencia
“Sistemas físicos” LLUVIA ÁCIDA P2 LLUVIA ÁCIDA P3
“Sistemas vivos”
EJERCICIO FÍSICO P1EJERCICIO FÍSICO P 3EJERCICIO FÍSICO P 5MARY MONTAGU P2MARY MONTAGU P3MARY MONTAGU P4
“Sistemas de la Tierra y el espacio”
GRAN CAÑÓN P3GRAN CAÑÓN P5
EFECTO INVERNADERO P5
“Sistemas tecnológicos”
PRENDAS P2
Conoc. acerca de la ciencia
“Investigación científica”
LLUVIA ÁCIDA P5PROTECT. SOLARES P2PROTECT. SOLARES P3PROTECT. SOLARES P4
PRENDAS P1CULTIVOS
GENÉTICAMENTE MODIFICADOS P3GRAN CAÑÓN P7
“Explicaciones científicas”
PROTECTORES SOLARES P5EFECTO INVERNADERO P3EFECTO INVERNADERO P4
14
¿Se pueden (y deben) mejorar los niveles de rendimiento de todos los alumnos?
¿Cuántos alumnos en cada nivel?¿Cómo mejorar los niveles de todos?
Las políticas que actúan en el entorno educativo de cada alumno
Apoyos, refuerzos, recursos… donde son necesarios:
- las medidas individualizadas- la igualdad de oportunidades
15
Porcentaje de alumnos en cada nivel (media OCDE) y lo que los alumnos son capaces de hacer
Nivel 6 1.3% de los alumnos dentro de la OCDE son capaces de realizar tareas en el nivel 6 de la escala combinada de ciencias En el nivel 6, los alumnos pueden, de forma consistente, identificar, explicar y aplicar su conocimiento científico y su conocimiento sobre la ciencia a una variedad de situaciones vitales complejas. Pueden enlazar fuentes de información y explicaciones diferentes, y emplear la evidencia que emerge de esas fuentes para justificar sus decisiones. De forma clara y consistente, demuestran un razonamiento científico avanzado, y están dispuestos a emplear su comprensión científica para respaldar las soluciones planteadas a situaciones desconocidas en los ámbitos científico y tecnológico. Los alumnos en este nivel son capaces de usar su conocimiento científico y desarrollar argumentos que apoyen recomendaciones y decisiones centradas en situaciones personales, sociales o globales.
16
Porcentaje de alumnos en cada nivel (media OCDE) y lo que los alumnos son capaces de hacer
Nivel 5 9.1% de los alumnos dentro de la OCDE son capaces de realizar tareas al menos en el nivel 5 de la escala combinada de ciencias
En el nivel 5, los alumnos pueden identificar los componentes científicos de muchas situaciones vitales complejas, aplicar conceptos científicos y su conocimiento sobre la ciencia a estas situaciones, y comparar, seleccionar y evaluar la evidencia científica adecuada para responder a situaciones vitales. Los alumnos en este nivel emplean capacidades de investigación adecuadas, enlazan conocimientos de forma apropiada y ofrecen visiones críticas a situaciones particulares. Pueden elaborar explicaciones basadas en la evidencia, y argumentos basados en su propio análisis crítico.
17
Porcentaje de alumnos en cada nivel (media OCDE) y lo que los alumnos son capaces de hacer
Nivel 4 29.4% de los alumnos dentro de la OCDE son capaces de realizar tareas al menos en el nivel 4 de la escala combinada de ciencias
En el nivel 4, los alumnos son capaces de enfrentarse de forma eficaz con situaciones y temas sobre fenómenos explícitos que les obliguen a hacer inferencias sobre el papel de la ciencia o de la tecnología. Pueden seleccionar e integrar explicaciones de diferentes dominios de la ciencia o de la tecnología y enlazar esas explicaciones con aspectos reales de la vida. Los alumnos en este nivel pueden reflexionar sobre sus acciones y comunicar sus decisiones empleando su conocimiento científico y la evidencia.
18
Porcentaje de alumnos en cada nivel (media OCDE) y lo que los alumnos son capaces de hacer
Nivel 3 56.8% de los alumnos dentro de la OCDE son capaces de realizar tareas al menos en el nivel 3 de la escala combinada de ciencias
En el nivel 3, los alumnos son capaces de identificar temas científicos claramente descritos en una variedad de contextos. Pueden seleccionar hechos y conocimientos para explicar los fenómenos, y aplicar modelos o estrategias de investigación simples. Los alumnos en este nivel pueden interpretar y emplear conceptos científicos de diferentes dominios y pueden aplicarlos directamente. Pueden elaborar afirmaciones breves utilizando hechos y formar decisiones basadas en su conocimiento científico.
Nivel 2 80.9% de los alumnos dentro de la OCDE son capaces de realizar tareas al menos en el nivel 2 de la escala combinada de ciencias
En el nivel 2, los alumnos poseen un conocimiento científico adecuado para ofrecer explicaciones posibles en contextos familiares, o para extraer conclusiones basadas en investigaciones simples. Son capaces de razonar directamente (sin inferencias) y de hacer interpretaciones literales de los resultados de la investigación científica o de problemas tecnológicos.
19
Porcentaje de alumnos en cada nivel (media OCDE) y lo que los alumnos son capaces de hacer
Nivel 1 94.9% de los alumnos dentro de la OCDE son capaces de realizar tareas al menos en el nivel 1 de la escala combinada de ciencias
En el nivel 1, los alumnos tienen un conocimiento científico tan limitado que sólo pueden aplicarlo a unas determinadas situaciones familiares. Pueden ofrecer explicaciones científicas que son obvias y se siguen explícitamente de una evidencia dada.
20
LLUVIA ÁCIDAA continuación se muestra una foto de las estatuas llamadas Cariátides, que fueron erigidas en la Acrópolis de Atenas hace más de 2.500 años. Las estatuas están hechas de un tipo de roca llamada mármol. El mármol está compuesto de carbonato de calcio. En 1980, las estatuas originales fueron trasladadas al interior del museo de la Acrópolis y fueron sustituidas por copias. Las estatuas originales estaban siendo corroídas por la lluvia ácida.
21
El efecto de la lluvia ácida en el mármol puede simularse sumergiendo astillas de mármol en vinagre durante toda una noche. El vinagre y la lluvia ácida tienen prácticamente el mismo nivel de acidez. Cuando se pone una astilla de mármol en vinagre, se forman burbujas de gas. Puede medirse la masa de la astilla de mármol seca antes y después del experimento.
Pregunta 3: LLUVIA ÁCIDA S485Q03Una astilla de mármol tiene una masa de 2,0 gramos antes de ser sumergida en vinagre durante toda una noche. Al día siguiente, la astilla se extrae y se seca. ¿Cuál será la masa de la astilla de mármol seca?
a. Menos de 2,0 gramos.b. Exactamente 2,0 gramosc. Entre 2,0 y 2,4 gramosd. Más de 2,4 gramos
LLUVIA ÁCIDA; PUNTUACIÓN DE LA PREGUNTA 3Máxima puntuaciónCódigo 1: A. Menos de 2,0 gramosNinguna puntuaciónCódigo 0: Otras respuestas.Código 9: Sin respuesta.
22
EL GRAN CAÑÓNEl Gran Cañón está situado en un desierto de los Estados Unidos. Es un cañón muy largo y profundo que contiene muchos estratos de rocas. En algún momento del pasado, los movimientos de la corteza terrestre levantaron estos estratos. Hoy en día el Gran Cañón tiene 1,6 km de profundidad en algunas zonas. El río Colorado fluye por el fondo del cañón.
Mira la siguiente foto del Gran Cañón, tomada desde su orilla sur. En las paredes del cañón se pueden ver los diferentes estratos de rocas.
Caliza A
Arcillita A
Caliza B
Arcillita B
Esquistos y granito
23
Pregunta 7: EL GRAN CAÑÓN S426Q07Cada año unos cinco millones de personas visitan el parque nacional del Gran Cañón. Existe preocupación por el deterioro que está sufriendo el parque debido al elevado número de visitantes.
¿Es posible responder esta pregunta mediante una investigación científica?
¿Sí o No?
¿Qué cantidad de erosión se produce por la utilización de las pistas forestales?
Sí / No
¿El parque es tan bello como lo era hace 100 años? Sí / No
EL GRAN CAÑÓN; PUNTUACIÓN DE LA PREGUNTA 7Máxima puntuaciónCódigo 1:Las dos respuestas son correctas: Sí, No, en este orden
24
Hay resultados similares con sistemas educativos diferentes …
Sistemas comprensivos con buenos y malos resultados (países nórdicos).
Sistemas de temprana división de los alumnos en itinerarios educativos con buenos y malos resultados
… y resultados muy diferentes con el mismo sistema educativo: el caso español
El comportamiento de las comunidades autónomas españolas
25
Rendimiento en ciencias
Países Bajos 525
Alemania 516
ESPAÑA 488Noruega 487
Portugal y Andalucía 474
Total Internacional 461
Promedio OCDE 500
Total OCDE 491
Dinamarca 496, Francia y País Vasco 495
Italia 475
Galicia 505
Navarra 511 Aragón 513
Cantabria 509, Asturias 508
Suecia 503
Castilla y León y La Rioja 520
Cataluña e Islandia 491 Estados Unidos 489
Diferencia no significativa con España
Grecia 473
26
Rendimiento en ciencias
Diferencia no significativa con España
27
¿Qué características de los sistemas no parecen explicar los resultados globales en ciencias…?
Resultados globales francamente notables en unas comunidades y más modestos y próximos a los promedios OCDE en otras.
Estas diferencias no parecen poder explicarse por aspectos generales del sistema educativo, comunes a todas las comunidades autónomas españolas:
- estructura del sistema educativo,- currículo, - modelo de dirección escolar, - formación inicial del profesorado…
28
Niveles inferiores de rendimiento en ciencias (Porcentajes de alumnos)
28
Finlandia
Estonia
Hong Kong-China
Castilla y León
Canadá
Macao-China
La Rioja
Corea
China Taipei
Japón
Aragón
Asturias
Cantabria
Australia
Liechtenstein
Países Bajos
Navarra
Nueva Zelanda
Eslovenia
Galicia
Hungría
Alemania
Irlanda
República Checa
País Vasco
Suiza
Austria
Suecia
Reino Unido
Croacia
Polonia
Bélgica
Letonia
Dinamarca
Cataluña
España
Eslovaquia
Lituania
Islandia
Noruega
Francia
Luxemburgo
Rusia
Andalucía
Grecia
Estados Unidos
Portugal
Italia
Israel
Serbia
Chile
Uruguay
Bulgaria
Jordania
Tailandia
Turquía
Rumanía
Montenegro
México
Argentina
Colombia
Brasil
Indonesia
Túnez
Azerbaiyán
Qatar
Kirguistán
Promedio OCDE
Total OCDE
1
1
2
1
2
1
2
3
2
3
2
2
3
3
3
2
2
4
3
3
3
4
4
3
3
5
4
5
3
3
5
4
4
5
5
5
4
6
6
7
7
5
6
7
8
6
7
15
12
13
17
18
16
13
13
16
17
18
28
26
28
20
28
48
58
5
7
4
7
7
8
8
9
8
9
10
9
10
10
10
10
10
11
12
10
11
11
12
11
12
12
13
12
12
13
12
14
14
12
14
14
14
15
15
16
15
15
15
16
17
17
17
17
19
18
21
27
27
25
24
28
33
34
31
33
33
28
34
33
41
35
53
31
28
14
16
14
21
17
24
19
26
23
21
19
18
24
25
25
20
21
21
25
20
23
27
26
21
24
23
28
22
22
25
22
29
28
21
29
26
26
27
28
27
26
27
23
25
30
30
29
24
29
28
24
32
30
30
25
31
33
31
32
31
31
26
27
24
28
25
22
14
10
24
24
29
34
29
34
29
36
32
32
27
27
31
35
33
28
29
27
31
25
28
31
31
28
30
28
33
28
28
29
26
31
29
28
33
29
32
30
28
30
28
28
27
29
28
29
29
24
29
27
21
22
20
20
19
19
16
15
17
15
15
14
11
11
9
10
5
5
3
27
25
32
26
30
25
28
23
25
25
28
27
24
22
23
25
25
26
22
24
22
21
21
24
21
22
19
24
24
21
22
18
19
24
17
20
19
18
18
17
19
17
21
15
14
18
15
15
14
7
8
7
10
6
4
6
4
4
3
4
2
3
1
2
0
2
1
20
19
17
10
14
7
12
5
8
9
13
12
7
5
6
12
10
11
8
14
11
6
6
10
8
10
4
9
9
7
11
5
6
9
4
6
4
5
5
5
6
5
7
3
3
8
3
4
4
1
2
1
3
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
8
7
4
2
1
2
0
1
1
2
3
1
1
0
3
2
2
1
4
2
1
1
2
1
2
0
1
1
1
3
1
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
19
4
15
18 5
4
1
nivel < 1 nivel 1 nivel 2 nivel 3 nivel 4 nivel 5 nivel 6Niveles inferiores de rendimiento en ciencias
Finlandia
Castilla y León
La Rioja
Corea
Japón
Aragón
Asturias
Cantabria
Países Bajos
Navarra
Galicia
Alemania
País Vasco
Suecia
Reino Unido
Polonia
Cataluña
España
Noruega
Francia
Rusia
Andalucía
Grecia
Estados Unidos
Portugal
Italia
Chile
Uruguay
México
Argentina
Colombia
Brasil
Promedio OCDE
Total OCDE
1
1
2
3
3
2
2
3
2
2
3
4
3
4
5
3
5
5
6
7
5
6
7
8
6
7
13
17
18
28
26
28
5
7
4
8
8
9
9
10
10
10
11
12
11
11
13
13
12
14
14
15
15
15
17
17
17
17
19
18
27
25
33
28
34
33
14
16
14
24
23
21
18
24
25
25
21
25
27
21
28
25
22
28
26
27
27
23
30
30
29
24
29
28
30
30
31
26
27
24
24
24
29
34
32
32
27
31
35
33
27
31
31
28
33
29
26
29
32
30
28
27
28
29
29
24
29
27
20
20
15
14
11
11
27
25
32
25
25
25
27
24
22
23
26
22
21
24
19
21
22
19
19
18
17
21
15
15
14
18
15
15
8
7
3
4
2
3
20
19
17
7
8
9
12
7
5
6
11
8
6
10
4
7
11
6
4
5
5
7
4
3
3
8
3
4
2
1
0
0
0
1
8
7
4
1
1
1
3
1
1
0
2
1
1
2
0
1
3
1
0
0
1
1
1
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
nivel < 1 nivel 1 nivel 2 nivel 3 nivel 4 nivel 5 nivel 6
29
Porcentaje de alumnos en los distintos niveles de rendimientoEstos alumnos pueden, de forma consistente, identificar, explicar y aplicar su conocimiento científico, enlazar fuentes de información y explicaciones diferentes y emplear la evidencia que emerge de esas fuentes para justificar sus decisiones, demostrar un razonamiento científico avanzado en situaciones desconocidas…
Estos alumnos a menudo confunden características claves de una investigación científica, aplican información incorrecta y mezclan creencias personales con hechos para apoyar una postura…
30
Niveles de rendimiento. Comparación de promedios de España y Finlandia
31
Los contextos económicos, sociales y culturales condicionan…
…pero, ¿determinan?
las medidas educativaspueden resultar muy eficaces
32
Índice del estatus social, económico y cultural (ESEC).
Noruega
Alemania
Finlandia
Países Bajos
Suecia
Reino Unido
Estados Unidos
Corea
Japón
Italia
Francia
Rusia
Grecia
Polonia
España
Uruguay
Portugal
Argentina
Chile
México
Colombia
Brasil
Total Internacional
Promedio OCDE
Total OCDE
Andalucía
Galicia
Castilla y León
Cantabria
Asturias
Cataluña
Navarra
Aragón
País Vasco
La Rioja
-2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0
33
Relación entre el índice social, económico y cultural y los resultados en ciencias.
34
Relación entre el índice social, económico y cultural y los resultados en ciencias.
35
Estudios más altos alcanzados por las madres. España
42% 26% 24%8%
436
478
500
521
0
20
40
60
80
100
Primarios nofinalizados
Primarios oSecundariosobligatorios
Secundariospostobligatorios
Superiores
Estudios más altos de la madre en España
400
425
450
475
500
525
550
Porcentaje Media
36
Libros en el hogar. España
15% 34% 15% 9%7% 20%
407
439
482
509
530
542
0
20
40
60
80
100
de 0 a 10 de 11 a 25 de 26 a 100 de 101 a 200 de 201 a 500 Más de 500
Número de libros en el hogar en España
400
425
450
475
500
525
550
575
Porcentaje Media
37
La equidad no depende sólo de los recursos
Hay buenos resultados en equidad en países con promedios elevados (Finlandia) o discretos (España) y con porcentajes escasos de alumnos en los niveles más bajos de rendimiento
Se pueden mejorar resultados y equidad
38
Equidad en ciencias. Distribución de países y CCAA por coeficiente de variación y zona geográfica
Equidad en ciencias
Estonia
Países Bajos
Macao-ChinaCastilla y León Finlandia
Canadá
Azerbaiyán
Hong-Kong-ChinaCroacia
Suiza
Asturias
Dinamarca
México Turquía
China-Taipei
Letonia
Liecht.
La Rioja
Suecia
ChileJordania
CoreaHungría
Irlanda
Cantabria
Islandia
Estados Unidos
Qatar
IndonesiaPolonia
Austria
País Vasco
Noruega
Colombia
Israel
Kirguistán
Tailandia
Alemania
Aragón
Uruguay
Rusia Japón
Luxemburgo
Navarra
Brasil
LituaniaAustralia
Galicia
Argentina
Bélgica República ChecaNueva Zelanda
Cataluña
Reino Unido
Eslovaquia
España
Eslovenia
Portugal
SerbiaRumanía
Andalucía
Montenegro
Grecia
Bulgaria
ItaliaFrancia
Túnez
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
22,0
24,0
26,0
28,0
Europa del Sur yMediterráneo
Europa del Norte Europa del Centro-Oeste
Europa del Este Asia-Pacífico América Asia del Centro-Oeste
39
39
La repetición
España es uno de los países en los que más se repite… y mas fracaso escolar y abandono prematuro hay.
40
Rendimiento en ciencias en función del curso
33% 60%7%
386
439
528
0
20
40
60
80
100
2º ESO 3º ESO 4º ESO
Curso
350
400
450
500
550
Porcentaje Media
41
Rendimiento en ciencias
Alumnos 4º ESO 528
42
Las políticas educativas- Mejorar los recursos en el entorno educativo de los alumnos: apoyos, refuerzos… donde son necesarios - Medidas educativas individualizadas,- Garantizar la igualdad de oportunidades: equidad- Preparación e implicación del profesorado,- Esfuerzo de los alumnos, esfuerzo de todos- Evaluación y exigencia de responsabilidad
La organización de las escuelas- Autonomía- Trabajo de los profesores (y materiales) orientado también hacia la adquisición de las competencias de sus alumnos- Participación: profesores, alumnos, familias
PISA como herramienta: evaluar para mejorar
43
(LOE, art. 144)
El Instituto de Evaluación y …las administraciones educativas (...) colaborarán en la realización de evaluaciones generales de diagnóstico
de las competencias básicas
Evaluaciones de diagnóstico LOE
(LOE, art. 21, 29)
Al finalizar 4º de primaria y 2º de ESO ... todos los centros realizarán una evaluación de diagnóstico de las competencias básicas alcanzadas por sus alumnos.
Esta evaluación, competencia de las administraciones educativas, tendrá carácter formativo y orientador para los centros e informativo para las familias y para el conjunto de la comunidad educativa,
(...) Tendrán como marco de referencia las evaluaciones generales de diagnóstico(...)
44
Borrador del marco de las evaluaciones generales de diagnóstico
Versión 19 dic 07
Aspectos generales.
Muestras.
Contextos.
Pruebas.
Objeto de la evaluación: las competencias básicas.
Análisis de resultados.
Informes y difusión de los resultados
45
El desglose de las competencias
Dimensiones de la competencia:Contextos y situaciones.Procesos de la competencia.Bloques de contenido.Actitudes, en su caso.
Cuadros de relaciones.Cuadro en el que se relacionen, a través de los criterios de evaluación de las distintas áreas del currículo que contribuyan a la competencia, los procesos y los bloques de contenidos. Tabla resumen de las actitudes, en su caso.
Matriz de especificaciones de la competencia Con una propuesta del peso ponderal de los procesos y de los bloques de contenidos y, en su caso, de las actitudes. Esta matriz de especificaciones incluirá finalmente las unidades de evaluación y los ítems propuestos..
46
Cuadro de intersecciones entre cada área de primaria y cada competencia.
Competenci
asNº
Cono Medio
Artística E. FísicaLenguas oficiales
Idioma Matemát. Soc y ciu.
1 ●● ● □ ●● ●● □ ●
2 ● ● □ □ □ ●● □
3 ●● ● ● □ □ ● □
4 ● ● □ ● ● ● □
5 ●● ● ● ● ● □ ●●
6 ● ●● □ ● ● □ ●
7 ●● ● ● ●● ●● ●● □
8 ● ● ● ● ● □ ●
47
Dimensiones de las competencias
Procesos de la competenciaa b c ...
Actitudes
Contextos y situaciones
48
Cuadro de relaciones entre procesos y contenidos
… a través de los criterios de evaluación de las distintas áreas del currículo que contribuyan a la competencia,
Bloques de contenidos
Procesos Pesos (%)
Criterios evaluación distintas materias
Criterios.. Criterios.. 30
Criterios.. Criterios.. Criterios.. 20
Criterios.. Criterios.. Criterios.. 50
25 40 35 100
49
Competencia matemática
4º EDUCACIÓN PRIMARIA
REPRODUCCIÓN CONEXIÓN REFLEXIÓN
Acceso eidentificación
Comprensión AplicaciónAnálisis y valoración
Síntesis y creación
Juicio y regulación Total
Números y operaciones 35%
La medida 20 %
Geometría 25 %
Tratamiento de la Inf. azar y probabilidad
20 %
10% 15% 25% 20% 20% 10% 100%
50
Matriz de especificaciones de la competencia científica Competencias
Identificar cuestiones científicas
Explicar fenómenos científicamente
Utilizar pruebas científicas
Conocimiento de la ciencia
“Sistemas físicos” LLUVIA ÁCIDA P2 LLUVIA ÁCIDA P3
“Sistemas vivos”
EJERCICIO FÍSICO P1EJERCICIO FÍSICO P 3EJERCICIO FÍSICO P 5MARY MONTAGU P2MARY MONTAGU P3MARY MONTAGU P4
“Sistemas de la Tierra y el espacio”
GRAN CAÑÓN P3GRAN CAÑÓN P5
EFECTO INVERNADERO P5
“Sistemas tecnológicos”
PRENDAS P2
Conocimiento acerca de la
ciencia
“Investigación científica”
LLUVIA ÁCIDA P5PROTECTORES SOLARES
P2PROTECTORES SOLARES
P3PROTECTORES SOLARES
P4PRENDAS P1
CULTIVOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS P3GRAN CAÑÓN P7
“Explicaciones científicas”
PROTECTORES SOLARES P5EFECTO INVERNADERO P3EFECTO INVERNADERO P4
51
Evaluaciones
¿para qué?
RENDIR CUENTAS
CONOCER
MEJORAR
COMPARAR
52
Políticas de mejora
Escasos recursos
Recursos suficientes
Propuestas de mejora
Escasaexigencia y control
Elevada exigencia.
Evaluación
Mejora del rendimiento
Mejora sistemática
Bajo rendimiento
Mejoras de carácter particular
Conflicto
Desmoralización
Bajo rendimiento
Estancamiento
53
Muchas gracias
Cuando puedes medir aquello de lo que hablas, y expresarlo con números, sabes algo acerca de ello; pero cuando no lo puedes medir … tu conocimiento es pobre e insatisfactorio: puede ser el principio del conocimiento, pero apenas has avanzado con tus pensamientos hacia la ciencia
Lord Kelvin
Enrique Roca
www.institutodeevaluacón.mec.es