COMUNICADO DE PRENSA

Distribución inmediata Contactos 10 de abril del 2012 Magdalena Cerda, (619) 474-0220, ext. 117

Celular: (619) 307-1695 Aníbal Méndez, (664) 647-7766

Celular: (664) 348-5694

Comunidades obtienen amparo legal contra la canalización del Alamar

Organizaciones civiles y comunidades piden información a las autoridades sobre la canalización del Arroyo Alamar

Tijuana, BC.- La organización Environmental Health Coalition, el Colectivo Ollin Calli, miembros del Colectivo Chilpancingo Pro Justicia Ambiental, Jóvenes Pro Justicia Ambiental, residentes de la colonia Chilpancingo y aledañas al Arroyo Alamar y sus simpatizantes se reunieron en la segunda etapa del Arroyo Alamar en la zona correspondiente a la Colonia Chilpancingo, donde antes estuviera la colonia Nueva Esperanza, para anunciar la obtenciónde un amparo en contra del proyecto de canalización del Arroyo Alamar que está desarrollando la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en este momento. “No estamos en contra del desarrollo, de la canalización ni de la construcción de vialidades, pero que se haga de una forma sustentable”, dijo Itzia López, integrante de Jóvenes Pro Justicia Ambiental y residente cercana al Arroyo. “Buscamos promover la justicia ambiental para mantener la calidad de vida de las personas. Es importante que la comunidad esté bien representada en las acciones de gobierno que afectan la salud, la vida cotidiana, el desarrollo económico y el tejido social”, señaló por su parte Ana Langarica, integrante del Colectivo Chilpancingo y vecina de la zona. El Arroyo Alamar representa el 30% de la cuenca del Río Tijuana. Nace en EUA como Arroyo Miller, después recibe el nombre de Arroyo Campo hasta su cruce por Tecate, donde toma dicho nombre. Entrando a Tijuana; a la altura de la caseta de cuota Tijuana-Tecate se convierte Arroyo Alamar, recorre diez kilómetros, hasta unirse al Río Tijuana y desemboca en el Océano Pacífico en EUA en el estuario del Río Tijuana. En total el cauce recorre 79.3 kilómetros. Hace quince años el Arroyo Alamar era un lugar limpio en el que la gente de las comunidades cercanas podía pescar y beber agua directamente de su cauce. La presencia de la industria maquiladora y el impacto social que trajo consigo contaminó seriamente una parte del arroyo. Todavía hace un año a pesar de los asentamientos irregulares y los desechos de la maquila, la gente de las colonias Chilpancingo, Murúa y Nueva esperanza podía disfrutar de una vasta vegetación riparia, hasta que inició el proyecto de canalización. Sin embargo, en la zona del Alamar más cercana al Río Tecate, todavía podemos encontrar una gran variedad de plantas y animales nativos de la zona. Es un ecosistema invaluable que con sus servicios ambientales mitiga la contaminación derivada de la presencia de la industria maquiladora y que podría aminorar el impacto por la próxima construcción de una vialidad a lo largo de este arroyo.

“Nuestra meta es el desarrollo sustentable. Los objetivos son formar un equipo de trabajo con las autoridades para las decisiones sobre la canalización, parques, vivienda y lo que genere desarrollo económico en la zona. Mantener los servicios ambientales del arroyo como la recarga de mantos acuíferos y la limpieza del aire a través de los árboles, tan importante en una ciudad tan industrializada como Tijuana”, dijo Margarita Ávalos, integrante del Colectivo Ollin Calli. “El Arroyo Alamar es una parte muy importante de la Cuenca del Río Tijuana y es parte fundamental de la historia de las comunidades cercanas, es por eso que hay diversos grupos y organizaciones interesadas en trabajar por su preservación que mantienen reuniones consistentes constantes para gestionar ante las autoridades involucradas la preservación de dicho arroyo” explicó Magdalena Cerda, coordinadora del Colectivo Chilpancingo y directora de la campaña de la frontera de Environmental Health Coalition. Proyecto actual de canalización Sin aviso previo a la comunidad, a mediados del 2011 el Gobierno del Estado y Conagua (Comisión Nacional del Agua) hicieron un evento para dar arranque a la canalización del Alamar pero con un proyecto completamente diferente al iniial y que se elaboró por administraciones pasadas, pues contempla cubrir con cemento todo el lecho del arroyo y la construcción de una Vía Rápida por ambos lados del cauce, lo que implica la desaparición de toda especie animal y vegetal de la zona e impedir la filtración de agua a los mantos acuíferos, además de dividir a la comunidad. Proyecto Eco-Hidrilógico Se había aprobado en el 2007 en Tijuana el “Programa Parcial de Desarrollo Urbano del Alamar” realizado por el IMPLAN (Instituto Municipal de Planeación de Tijuana) que contemplaba la canalización y la construcción de la Vía Rápida, pero protegiendo la vegetación y los mantos acuíferos. La zona se convertiría en un área cuidada para que las familias tijuanenses pudieran disfrutar de ella. Como parte de este proyecto se desarrolló entre una consultora independiente, la Universidad de Baja California (UABC) y la Universidad Estatal de San Diego (SDSU) un documento titulado “Arquitectura Sustentable del Arroyo Alamar” que explicaba cómo con gaviones y una zona de actividades pasivas se podían prevenir inundaciones sin afectar la zona arbolada y creando espacios de esparcimiento familiares, además de construir la Vía Rápida solamente de un lado del arroyo. Muestra también ejemplos de canalizaciones sustentables realizadas en otras partes de México. Más información en: www.alamarsustentable.org Amparo: La solicitud de amparo se hizo para tener tiempo de dialogar con las autoridades que están desarrollando el proyecto de canalización y ver qué fue lo que ocurrió para que se cambiara el proyecto eco-hidrológico por el modelo actual y vigilar que se respeten los derechos ambientales y que las comunidades se vean representadas en el desarrollo de su comunidad. La solicitud de amparo se presentó el pasado 28 de marzo ante el Juzgado Noveno de Distrito y se aprobó un auto admisorio de amparo el viernes 30 de marzo. Se solicitó suspensión provisional de las obras de canalización y se abrió el incidente de suspensión. Las autoridades tienen un plazo de 24 horas a partir de su notificación para presentar documentos y en base a eso se decidirá si se concede la suspensión provisional.

###

FICHA JURÍDICA

El amparo presentado por las personas de nombre SONIA PÉREZ GÓMEZ,

MARGARITA ÁVALOS SALAS, MAURICIO BOJORQUEZ CRUZ,

NERIDA GASPAR CASTILLO, UBILEY REDUNCINDO DORANTES,

EDUARDO CRUZ CORTÉS, SENORINA MARTÍNEZ ROMERO,

VIRGINIA CASTILLO AGUILAR, MARÍA DE LOURDES LUJÁN

AGUIRRE, MARÍA GUADALUPE LUJÁN AGUIRRE, GUADALUPE

AGUIRRE, JULIETA FUENTES RAMOS, MARÍA MAGDALENA SILVA,

LUZ ELENA FÉLIX, YESENIA PALOMARES RODRÍGUEZ, MYRNA

PATRICIA FLORES, KARINA ZAVALA ROMERO, ANA ROSELIA

LANGARICA VALLECILLOS, EVANGELINA LANGARICA VALLECILLOS y

ADELA MARTÍNEZ CASTRO, quienes son residentes de las áreas aledañas

a la Reserva Natural Ecológica del Arroyo Alamar, y que tienen gran interés

en que se conserve intacto el bosque compuesto fundamentalmente por

árboles nativos de esta región, de sauce y álamo, porque se trata de un

pulmón para dicha área y además de recarga acuífera.

- Defendemos la utilización del suelo de acuerdo a su vocación y

sustentabilidad, y con la participación de los moradores y residentes

que viven en la ribera del parque natural Alamar.

- Autoridades Demandadas:

o Presidente Municipal

o Instituto Municipal de Planeación

o Dirección de Administración Urbana, todas del municipio de

Tijuana

o Procuraduría General de protección al Ambiente

o Secretaría de Protección al Ambiente del Estado de Baja

California

o Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano del Estado

de Baja California

o Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

o Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, de la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

- Juzgado que conoce del amparo: Noveno de Distrito en el Estado de

Baja California, Lic. Blanca Evelia Parra Meza

- Fecha de audiencia: 09:40 horas del día 25 de Abril del 2012

- Que se busca con el amparo:

Se busca que quede firme el Proyecto aprobado en la administración

del Ing. Jorge Hank Rhon, por el cual se permitía el uso convencional

de los bordos del Arroyo, puesto que quedaban como áreas verdes para

ser utilizadas por los vecinos como parques, zonas recreativas, y

permitían la construcción de canchas deportivas para el público que

vive en dicha área, sin que estuviera pavimentada el lecho del arroyo y

sus paredes y únicamente estaban revestidas con paredes de tierra, en

algunas zonas con rocas para disminuir la velocidad de la corriente y

permitía sobre todo conservar las zonas boscosas del arroyo, y se

protegía y preservaba los ecosistemas de fauna y flora que aparece y

se encuentra en dicho lugar, y se protegía en gran medida las zonas de

recarga de los acuíferos que tanta falta hacen esta ciudad.

- Fauna existente en el Arroyo Alamar:

o Coyote

o Gato Montes

o Gavilán de Cooper

o Liebre

o Culebras

o Víboras de Cascabel

o Peces

o Pájaro Carpintero

o Langostino

o Anfibios

o Sapos

o Lagartijas

- Árboles calculados para su derribo o tala: alrededor de 5,000

árboles, a reserva de ser contabilizados con más exactitud.

- Que se pretende con el amparo y una sentencia favorable

Se pretende que las autoridades demandadas paren la obra, que no derriben

el bosque natural de la zona del Alamar pues causaría impactos ambientales

desastrosos de la comunidad de la Mesa de Otay, y queremos que se quede

como un proyecto sustentable, que tenga un encausamiento eco-hidrológico

que permita la rehabilitación del cauce y la utilización de los terrenos que se

encuentren dentro del

área de inundación y el desarrollo de un parque lineal de 10 kilómetros,

parara áreas de esparcimiento, canchas deportivas, andadores, ciclo

vías, viveros, estacionamientos, reserva ambiental y que genera

beneficios económicos para la zona y la ciudad.

- El proyecto eco-hidrológico consiste principalmente en permitir la

infiltración del agua al subsuelo y que el Arroyo se mantenga con

terreno natural, con capacidad para retener 550 metros cúbicos por

segundo de agua.

- La moda actual en el mundo es no encementar ningún lecho de río sino

al contrario se trata de quitar todo el cemento de los canales, tal y

como se está realizando en este momento en la mayor parte de ríos de

la ciudad de Los Ángeles, California, que es el caso más cercano y

conocido y los arroyos de la ciudad de San Diego, ninguno se encuentra

encementado, todos se encuentran a cielo abierto para permitir la

infiltración del agua y con terreno natural.

Por lo anterior el amparo presentado busca fundamentalmente que se

mantenga un proyecto sustentable, eco-hidrológico y donde las masas

populares tengan acceso a dichos proyectos para áreas de esparcimiento y

no una obra aislada como la que construye actualmente el Gobierno del

Estado y la Federación, porque el que se está construyendo simplemente

parte en dos porciones la Mesa de Otay, sin beneficio colectivo alguno