Conan Sonata Luz de Luna y Criminalistica

7/23/2019 Conan Sonata Luz de Luna y Criminalistica

http://slidepdf.com/reader/full/conan-sonata-luz-de-luna-y-criminalistica 1/9

UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSOFACULTAD DE MEDICINA

CARRERA DE PSICOLOGÍA

RAZONAMIENTO ABDUCTIVO USADO POR EL

DETECTIVE CONAN BLASSY

Estudiantes: Álvaro Bitreras Eduardo Sandoval

Martin Seguel Vissente Tapia

Cristian Ponce

Cátedras: Taller de desarrollo cognoscitivo IIFundamentos epistemológicos de la psicologa I

Pro!esores: "iego #or$uera

Paula #im%ne&

Fec'a: () de noviem*re del +),-



RESUMEN

En este ensa.o/ 'ec'o a partir de la serie de televisión animada "etective Conan/anali&aremos el uso de m%todos de in!erencia en resolución de casos criminales/ a

continuación presentaremos los argumentos para nuestra tesis/ proponiendo diversos

o*0etivos para esta1 Estos o*0etivos son:

,12 3rgumentar $ue el ra&onamiento a*ductivo resulta poco apropiado !rente a la tarea

criminalstica1

+12 "emostrar $ue el detective Conan ocupa el ra&onamiento a*ductivo para su

investigación1

(12 "estacar distintas propiedades del ra&onamiento a*ductivo1

Palabras clave

3*ducción/ 'omicidio m4ltiple/ ra&onamiento policial/ criminalstica/ deducción / verdad1

INTRODUCCIÓN

En el siguiente tra*a0o/ se a*ordará el tema del ra&onamiento a*ductivo . su utili&ación

para la resolución de casos criminalsticos a trav%s de la serie "etective Conan 567s'7

3o.ama / ,889/ serie de animación 0aponesa $ue trata acerca de un !amoso 0oven detective

llamado Bo*. #ac;son 5<riginal: S'inic'i =udo/ $ue es envenenado por unos 'om*res

vestidos de negro para pro*ar una nueva droga 53poto>in ?@98/ pero en ve& de morir encoge

'asta tomar el aspecto de un niAo de aAos1 l decide tomar el nom*re Conan Blass.5original: Conan EdogaDa 5dos apellidos de !amosos escritores de novelas para proteger a

los su.os/ o*tener su!icientes prue*as para detener a los 'om*res vestidos de negro . su

organi&ación para as encontrar la cura para volver a su tamaAo normal1 En el transcurso de la

serie /este persona0e a trav%s de la suplantación temporal de su to Carlos 6u&mán 5original:

=ogoro Mouri/un detective privado $ue realmente no tienen muc'as !acultades/ va

resolviendo distintos casos . es a' donde radica el uso de los distintos tipos de

ra&onamientos1

1



Conan/ con su audacia e inteligencia/ la ma.or parte del tiempo resuelve los casos/

sedando a su to con un dardo anestesiante . con un cor*atn electrónico $ue modula la vo&

'aci%ndose pasar por %l 5aparentemente sin $ue nadie lo note1 uestra tesis/ centrada en elcaptulo ,, 5$ue !ue transmitida en dos partes de la serie El caso del asesinato GSonata de

piano Hu& de lunaG 5Beet'oven H1/ ,@),/ es: Conan utili&a el m%todo a*ductivo para la

resolución de casos/ sin em*argo/ este m%todo sólo da una conclusión pro*a*le $ue no es

su!iciente para este tipo de prácticas criminalsticas1

DESARROLLO

"esde los orgenes el 'om*re se 'an 'ec'o muc'as preguntas/ donde las respuestas

'an sido tan diversas $ue se 'an propuesto !ormas de validarlas1 Para validar el conocimiento

se 'an creado m%todos/ entre estos e>isten los m%todos de in!erencia de la lógica/ creados por

3ristóteles en sus Primeros 3nalticos1 Estos son m%todos $ue actualmente ocupa la

criminalstica: la inducción/ la deducción . la a*ducción1 Ha a*ducción o retroducción

Jad$uiere su sentido actual a partir de C'arles S1 Peirce/ entendi%ndose como a$uel proceso

in!erencial $ue conduce a la invención/ descu*rimiento o creación de una 'ipótesisK propuesta

$ue se inscri*e entonces como un intento por construir una Jlógica del descu*rimientoL

cient!icoL 5 odrgue&/ +))-1

Entre estos tres m%todos el 4nico $ue tiene una pretensión de verdad necesaria es la

deducción/ el cual es la aplicación de una regla a un caso para esta*lecer un resultado/

teniendo un carácter e>plicativo1 En tanto la inducción es la in!erencia de una regla general a

partir de un caso . un resultado/ teniendo un carácter generali&ador1 Ha a*ducción en cam*io

es el proceso de ra&onamiento mediante el cual se engendran las nuevas ideas/ las 'ipótesis

e>plicativas . las teoras cient!icas/ es decir/ tiene una carácter creativo/ JEntonces/ más $ue

la deducción . la inducción/ la a*ducción es el primer modo de in!erencia/ puesto $ue si las

nuevas ideas son !ruto de la a*ducción/ entonces ella constitu.e el primer paso en toda

investigaciónL 5odrgue&/+))-1

3'ora anali&aremos el m%todo a*ductivo a lo largo de este captulo1 "urante una

ceremonia/ muere el seAor Castellano en la sala del piano/ mientras sona*a el primer movimiento de la sonata lu& de luna 5aparentemente sola/ pero el to de Conan descu*re $ue

2



sólo es una gra*adora1 Se puede ver a Conan pro*ando el rastro de agua en el piso .

e>presando $ue es agua de mar/ la doctora Sei0i especi!ica $ue el tiempo de muerte es entre

treinta a una 'ora/ pro*a*lemente la causa de muerte sea la !alta de o>geno/ al parecer elseAor castellanos murió a'ogado/ esta 4ltima la e>presa como 'ipótesis1 Conan está de

acuerdo con la 'ipótesis de la doctora1 3$u Conan nos presenta su*'ipótesis $ue cumplirian

la !uncion de evidencia para luego !ormular una 'ipótesis ma.or $ue concuerda con la

'ipótesis de la doctora/ dice: Jese saco en el agua pro*a*lemente pertenece al seAor

castellanos/ e>iste evidencia de $ue !ue arrastrado desde la puerta $ue da al mar 'asta el

piano . 'a. arena . piedras en la espalda del seAor CastellanosL/ este ra&onamiento sólo para

evidenciar su estructura será e>plicitado/ .a $ue la !orma de ra&onar de Conan se presenta enentimemas :

Rela! Has personas a'ogadas en el mar $uedan con rastros de arena . agua en su ropa1

Res"l#a$%! Ha persona tiene agua . arena en su ropa1

Cas%: Ha persona !ue a'ogada en el mar5conclusión1

Si se ordena deductivamente el anterior ra&onamiento se puede notar $ue las di!erencias

entre estos es por el orden del resultado . el caso1 El ra&onamiento deductivo 'ace in!erencias

Jdesde las causas 'acia los e!ectos/ o desde lo universal 'acia lo particularL56enova/ ,8891

En el cual el caso corresponde a la causa . el resultado al e!ecto1

Rela: Has personas a'ogadas en el mar $uedan con rastros de arena . agua en su ropa1

Cas%: Ha persona es a'ogada en el mar1

Res"l#a$%: Ha persona tendrá agua . arena en su ropa 5conclusión1

Evidenciando la estructura de estos ra&onamientos podemos notar $ue en la a*ducción se

dan los e!ectos en el presente . se 'ipoteti&a so*re las causas/ so*re estas no tenemos acceso

por$ue ocurrieron en el pasado/ en este caso la 'ipótesis es $ue la persona !ue a'ogada en el

mar1 3un$ue esta 'ipótesis es evidente . la más pro*a*le de*ido a nuestro conocimiento del

mundo/ es posi*le $ue la presencia de rastros de agua . arena en la ropa tengan otra posi*les

e>plicaciones/ . tam*i%n podemos ver $ue la deducción no 'ace 'ipótesis alguna/ es

predictiva . necesaria/ no se aAade in!ormación nueva a la conclusión1

3



Este rasgo de la a*ducción es más evidente en este otro e0emplo: Conan ve una

c'a$ueta en el mar 5resultado e 'ipoteti&a $ue la vctima !ue a'ogada en el mar 5caso/ .a

$ue las vctimas cuando son a'ogadas en el mar se les caen prendas5regla/ %sta comocual$uier a*ducción desde un punto de vista lógico es una J!alacia del consecuenteL/ la

presencia de la c'a$ueta no asegura $ue previamente 'a.a 'a*ido !orce0eo/ o $ue esa

c'a$ueta perteneciera a la vctima/ aun$ue las dudas se pueden disminuir a trav%s del apo.o

de las evidencias como la ausencia de la c'a$ueta de la vctima/ no disipa totalmente las

dudas 'a*iendo un rango de pro*a*ilidad en $ue la 'ipótesis no coincida con la realidad/ en

otras pala*ras la conclusión no es segura sino tan sólo pro*a*le/ aun$ue sean ciertas las

premisas/ por$ue no es lcito identi!icar dos su0etos por el 'ec'o de $ue tengan una predicadocom4n1

Conan contin4a diciendo $ue Jlas puertas . ventanas de la 'a*itación están cerradas .

como si eso no !uera su!iciente 'a. unos segundos en la cinta $ue estan en *lancoL luego de

e>presar la evidencia . las su* 'ipótesis Conan 'ipoteti&a $ue Lseguramente el asesino salió

con Castellano 'asta el oc%ano durante el servicio . lo a'ogó/ despu%s lo arrastró el cuerpo

'asta a$u/ cerró la puerta activó la má$uina gra*adora . salió 'acia el pasilloL1 3s entonces/

Conan crea su 'ipótesis de cómo !ue 'ec'o el asesinato . $ue el asesino está dentro de los

$ue esta*an en la ceremonia1

Conan va al a.untamiento . en ese instante se o.e un ruido en el salón del piano/ por

lo $ue van a constatar lo ocurrido . ven como alguien salta por la ventana/ posteriormente/

encuentran mal 'erido al seAor Páramo1 Huego/ advertido por Claudia/ Conan corre . se

encuentra con el tercer asesinato/ el sr1 3rgumeda $ue se encuentra colgado/ un supuesto

suicidio1 El inspector Vera lee una nota $ue se encuentra en la escena del crimen $ue dice

$ue 3rgumeda mató a Castellanos . 6allegos para encu*rir un delito en $ue participó un

tiempo atrás . $ue luego se suicidó/ 6u&mán 'ipoteti&a $ue 3rgumeda tena miedo $ue su

pasado saliera a la lu& . $ue trato des'acerse de las partituras/ pero no pudo encontrarlas . la

4nica salida $ue le $uedó era suicidarse/ pero Conan no está de acuerdo e>presando Jo creo

$ue 'a.a sido suicidio / uno no se puede colgar solo sin tener algo en $ue su*irseL J

Tampoco creo $ue una persona tuviera la paciencia de escri*ir su nota de suicidio en códigoL/

evidenciando la estructura del ra&onamiento . lo $ue implcitamente $uiere e>presar/ conan

4



'ipoteti&a $ue pro*a*lemente lo mataron 5caso/ .a $ue/ nadie puede colgarse sin tener $ue

su*irse so*re algo 5regla/. no se encuentra *an$uillo alguno en el $ue se podra 'a*er su*ido

5resultado/ . $ue el mensa0e pro*a*lemente !ue de0ado por el asesino 5caso/ .a $ue sialguien sospec'a $ue prontamente lo asesinaran de0ara mensa0es de au>ilio simples 5regla/ .

el mensa0e es comple0o 5resultado/ podemos ver $ue el m%todo ocupado genera in!ormación

nueva/ . $ue es ocupado cuando se encuentra una anomala $ue da paso para una e>plicación1

Esta parte es mu. curiosa por$ue 6u&mán . Vera cam*ian sus 'ipótesis por las de

Conan . están de acuerdo en $ue el asesino sigue en li*ertad/ esto de0a en claro $ue el tra*a0o

del detective no consiste en pura deducción/ no es la aplicación de una *atera de reglas a lascuales se les aplican los casos . e>plicitan los resultados/ sino más *ien consiste en un ám*ito

creativo donde el detective crea las 'ipótesis/ a veces despu%s de su *4s$ueda e>'austiva de

las pistas . detalles/ otras a trav%s de su intuición . su conocimiento del mundo/ . evaluar las

'ipótesis de acuerdo a como enca0e con las pistas1

Finalmente . luego de una serie de acontecimientos Conan logra percatarse de la trama

oculta tras los distintos incidentes/ as $ue anestesia a su to/ trans!orma su vo& a trav%s de su

relo0 de pulsera . 'a*la a trav%s de los parlantes a los sospec'osos/ el seAor Martne& 0unto a

Páramo esta*an reali&ando un negocio de narcóticos ocultos/ Martne& 'a*ra estado

ocultando narcóticos trados desde el e>tran0ero en un compartimiento del piano/

manteniendo la !ac'ada de $ue el piano esta*a em*ru0ado . as causando $ue nadie se

acercara a este/ pero declaró $ue Martne& no tendra nada $ue ver en los asesinatos/ luego

esta*lece su*'ipótesis: de*e ser un 'om*re el $ue cometió los asesinatos5caso/ de*ido a la

!uer&a $ue !ue ocupada5resultado .a $ue solo los 'om*res son !uertes5regla cuestiona*le .

luego 'ipoteti&a $ue el asesino es $uien 'i&o creer en la 'ora de muerte !alsa del seAor

6allegos5caso/ .a $ue la idea de $ue el cuerpo del seAor 6allegos !ue encontrado minutos

despu%s de su muerte5resultado/ no concuerda .a $ue la sangre tarda entre ,- . () minutos

en secar a temperatura am*iente 5regla/ el asesino seg4n Conan 'a*ra sido la doctora Sei0i la

cual realmente es en% 'i0o del doctor Hópe&/ el cual 'a*ra tratado de vengar a su padre el

cual resultó asesinado a causa de los negocios de narcóticos/ este luego de la presión $ue

e0erce Conan al seguir con las evidencias $ue apo.an su 'ipótesis/ termina 'u.endo de la

escena . suicidándose al prender !uego a la casa donde esta*a el piano1

5



Terminando el caso revisado nos encontramos con una apremiante situación $ue es la

de la necesidad de actuar con rapide& en la investigación/ de este modo si o*servamos lasituación pragmáticamente encontramos argumentos a !avor de la lógica usada/ .a $ue la

a*ducción independiente de su ám*ito creativo . ser una !alacia del consecuente puede ser

puesto a prue*a de !orma deductiva . tam*i%n inductivamente1

3demás de $ue !inalmente el ra&onamiento a*ductivo llevó a descu*rir al verdadero

criminal/ por lo $ue !inalmente se podra a!irmar $ue la lógica a*ductiva aplicada en el caso

!ue sin duda la me0or 'erramienta de investigación . resolución para este caso/ .a $ue los

crmenes siempre se mani!iestan a trav%s de las consecuencias de0ando siempre a la

especulación la e>plicación de los 'ec'os/ por lo tanto el rol del detective es unir el 'ec'o a

e>plicar con las causas/ es decir/ de llegar a una conclusión pertinente para la investigación

criminalstica1

Por otro lado en una investigación de 'omicidio como es el caso del episodio revisado

podra a!irmarse $ue una investigación *asada en ra&onamiento a*ductivo sera insu!iciente

para un caso de tal magnitud/ .a $ue/ este ra&onamiento no concede una certe&a a*soluta $ue

es re$uerida en casos de esta ndole/ en un caso regular es necesaria una investigación con

prue*as de la*oratorio $ue demuestren con un grado superior de certidum*re la culpa*ilidad

de alg4n su0eto/ tales como prue*as de 3"/ 'uellas digitales /etc1 . no simplemente

con0eturas/ por otro lado ni si$uiera con prue*as de la*oratorio $ue demuestren un grado

ma.or de pro*a*ilidad de*era *astar para $ue se encuentre culpa*le a un sospec'oso/ .a $ue

en este tipo de prue*as como la de 3" siempre tienen una pro*a*ilidad de error aun$ue es

pe$ueAa/ no de*eran pasarse por alto estos detalles/ una institución dedicada de inculpar a las

personas . de posteriormente de castigarlas de*era *asarse en un m%todo certero . necesario1

3demás $ue pensar $ue se resolvió el caso es ingenuo/ .a $ue $ueda un espacio para

la duda en las conclusiones de Conan por e0emplo en el momento del suicidio Conan va . se

encuentra con Sei0i . esta le con!iesa sus crmenes/ esto no *asta para creer $ue se 'a resuelto

el caso/ ni $ue se 'a encontrado la verdad/ ni $ue se 'an reconstruido los 'ec'os tal como 'an

pasado/ por e0emplo: : puede $ue Sei0i luego de la presión e0ercida por Conan se 'a.asugestionado . credo $ue !uera la culpa*le/ o puede $ue estuviera alucinando con el 'umo

6



del incendio . a!ectado su con!esión/ en ese caso 3rgumeda sera el culpa*le/ tam*i%n ca*en

dudas en el asesinato de Castellanos es tam*i%n posi*le $ue el asesino 'a.a cerrado la puerta

por !uera luego de de0ar el cadáver en el piano . se alla ido nadando/ . 'alla un asesinosuelto1 El $ue la resolución dependa de las aptitudes del detective tales como su insistencia en

la *4s$ueda de detalles/ o de la e>plicación de estos/ o en llegar en 'ipótesis simples .

rápidas a nuestro parecer es otro rasgo cuestiona*le en este tipo de prácticas1

Ha a*ducción es el m%todo $ue se ocupa para la resolución de casos . este m%todo

nunca pretende ser certero en a*soluto/ . por esta cualidad del m%todo es cuestiona*le su

utili&ación en este tipo de prácticas de tanta importancia/ en pos de $ue es inco'erente $ueuna práctica $ue *usca la seguridad de civiles contenga intrnsecamente un rango de

pro*a*ilidad de error en el $ue se en0uicia al civil inocente del cual se de*era *uscar su

seguridad1

CONCLUSIÓN

Na*iendo .a de0ado en claro $ue Conan resuelve los casos por la a*ducción/ más $ue

por otro tipo de m%todo/ .a $ue sólo este es de carácter creativo permitiendo integrar

in!ormación nueva/ además permite e>plicar el pasado a partir de las evidencias encontradas

en el presente1 Procedemos a 'acer una crtica al uso de este ra&onamiento/ .a $ue la

conclusión $ue nos da Jno es segura sino tan sólo pro*a*le a los 'ec'os presentados/ aun$ue

sean ciertas las premisa no es lcito identi!icar dos su0etos por el 'ec'o de $ue tengan un

predicado com4nL56%nova ,889/ esto lo 'ace un m%todo ine!ica& para las prácticas

criminalsticas/ .a $ue estas desempeAan un rol en el cual no de*era dar ca*ida a errores ni a

pro*a*ilidades/ sino $ue certe&a total/ de*ido a $ue una práctica $ue *usca la seguridad de

civiles contenga intrnsecamente un rango de pro*a*ilidad de error/ en el $ue se en0uicia al

inocente del cual se de*era *uscar su seguridad/ es a nuestro parecer una inco'erencia1

REFERENCIAS BIBLIOGR&FICAS

Aoyama, G. (Creador) (1996). 名探偵コナン ( Meitantei Konan1 Oserie de televisión1

To;.o/ #apón :To;.o Movie S'ins'a1

7



Sintura/ et al1 5+))91 Sistema Penal Acusatorio. Bogotá: Centro Editorial Qniversidad del

osario1

odrgue&/ 1 #1 5+))-1 Abducción en el contexto del descubrimiento científico. Costa ica:ev1 Filoso!a Qniv/ RHIII 4mero do*le 5,)8,,)/ @281

6%nova/ 61 5,881 Los tres modos de inferencia1 3nuario Filosó!ico/ ?-/ (8p1

Bar/ 31 1 5+))+1 Investigación Científica e Investigación Criminalística1 etrieved ovem*er ()/ +),-/ 'ttp:DDD1!acso1uc'ile1clpu*licacionesmoe*io,9*ar1'tm

"etective Conan 2 Capitulo ,, 2 EspaAol Hatino OP3TE ,1 5n1d11 etrieved ovem*er

()/ +),-/ !rom 'ttps:DDD1.outu*e1comDatc'vUD$CQ#03n+Q3

"etective Conan 2 Capitulo ,, 2 EspaAol Hatino OP3TE +1 5n1d11 etrieved ovem*er

()/ +),-/ !rom 'ttps:DDD1.outu*e1comDatc'vU"SDlPmS)W

8

Conan Sonata Luz de Luna y Criminalistica

Documents

Transcript of Conan Sonata Luz de Luna y Criminalistica