CONCLUSIONES A LAS PRUEBAS DE LABORATORIO

1. ANALISIS DE ROCA GENERADORA (IMP).- la roca generadora del J.S. Tithoniano del bloque autóctono, a la profundidad de 4145-4154 m, es rica en materia orgánica, con excelente calidad y presenta un valor de 0.30 % de RO, indicándonos que en el punto de la ubicación del pozo se encuentra inmadura, por lo que no ha generado hidrocarburos.

2. ANALISIS OPTICOS 3D AL DENOMINADO ASFALTO (IMP-GEOQUIMICA ORGANICA).- No se encontraron evidencias de hidrocarburos, determinándose por el análisis que el denominado asfalto es el resultado de una plastificación del lodo de perforación. Se solicitara una explicación mas detallada que sustente esta afirmación.

3. ANÁLISIS GEOQUÍMICOS DE FLUIDOS (IMP-GEOQUIMICA ORGANICA).- Realizados mediante cromatografía y biomarcadores, a las muestras del Núcleo 5, al lodo de perforación y al denominado asfalto recuperado en la superficie, dan la misma respuesta.

4. PRUEBAS REALIZADAS AL ASFALTO (SCHLUMBERGER). Se logro fluir la muestra una vez calentada a 150 C con agitación. Del análisis cromatografico realizado a la muestra se observa el mismo comportamiento de los análisis geoquímicos de fluidos del IMP GEOQUIMICA ORGANICA.

5. ANALISIS SARA (IMP-PRODUCCION).- Este arroja porcentajes de saturados, aromáticos, resinas y asfaltenos, difiriendo con los estudios realizados por IMP-GEOQUIMICA ORGANICA-SCHLUMBERGER.

6. PRUEBAS REALIZADAS CON SISTEMAS QUIMICOS (HALLIBURTON).- Las pruebas de sistemas ácidos tuvieron baja solubilidad al denominado asfalto. Mientras que con los sistemas no ácidos bases solventes se tiene que el OSA tuvo mejor desempeño con una disolución del 72 %.

RECOMENDACIONES.-

1. Realizar análisis complementarios de laboratorioa. Análisis de cromatografía de gases, cromatografía-

espectrometría de masas a la muestra del denominado asfalto, para confirmar la ausencia o presencia de hidrocarburos

b. Análisis de cromatografía de gases, cromatografía-espectrometría de masas al aceite sintético del lodo de perforación para su correlación con la muestra analizada en el punto a.

2. Efectuar el análisis de eventos de perforación y condiciones de operación de la etapa donde se presento la problemática.

3. Convocar a una reunión a todos los laboratorios involucrados para validar los resultados obtenidos a la fecha.

4. Documentar conclusiones y dar un dictamen final para toma de acciones en pozos futuros.

5.