Mexican@s, al grito del agua 2

Concurso de Tesis-PUMA 3

El pasaporte 4

Acuerdos del CDM 5

Convocatoria Seminarios 6

Cautiva 7

La Torre Eiffel 8 Canguro, John Takai. Imagen tomada de: http://es.dreamstime.com/

Nota: Continuamos publicando los artículos sobre el tema del agua en México. Esta vez publicamos el artículo de Víctor Manuel Toledo (1945), doctor en biología, y experto en etnoecología y que fue publicado en el periódico La Jornada del martes 31 de marzo de este año.Tomado de: http://www.jornada.unam.mx/2015/03/31/opinion/016a2pol

Mexican@s, al grito del agua

Víctor M. Toledo

El agua grita. El agua sobrexplotada, contaminada, en-venenada o convertida en vapor. El agua nos convoca. Nosotros le respondemos. El agua une, moviliza y hace conciencia ¿Acaso no somos agua defendiendo el agua? ¿No somos la vida misma amenazada por el imperio de las máquinas? ¿Las máquinas movidas por la energía del infierno y la codicia y ambición de unos cuantos? Golpe tras golpe, los mexicanos ya aprendimos que contra lo que debería ser y no es, el Estado está, con sus honrosas excepciones, del lado del capital y no del de la sociedad. Los ejemplos saltan. El Estado está del lado de las mine-ras, de los consorcios hoteleros, de las corporaciones ener-géticas, de los dueños de las inmobiliarias que construyen febrilmente millones de microscópicas viviendas como panales obreros. En el diferendo jurídico por el que los ciudadanos logramos detener la entrada del maíz trans-génico, tanto la Sagarpa como la Semarnat se han puesto de parte de las gigantescas empresas biotecnológicas y alimentarias (Monsanto y Syngenta a la cabeza), no del lado de la sociedad o del país. Las mal llamadas reformas estructurales son los mecanismos para abrir y mantener abiertas las venas de la nación.Como ha sucedido con el petróleo, el gas, los minerales, los paisajes y la biodiversidad, Estado y capital van aho-ra en franca complicidad por el agua. Aquí de nuevo el dilema es quién gobierna, controla y gestiona el líquido vital. Los seres humanos como los seres vivos depende-mos del agua y, más precisamente, del ciclo hídrico que incluye tanto el movimiento del agua superficial como de las aguas subterráneas, los flujos visibles e invisibles. Ambos ciclos tienen lugar en las cuencas, de ahí que un criterio clave es la búsqueda de un buen manejo de la cuenca y no solamente de las diversas fuentes de agua que se encuentran dentro. Por ello la correcta gobernanza del agua requiere de un esfuerzo colectivo, algo que las sociedades antiguas hicieron y que las verdaderas socie-dades democráticas deben hacer. La gestión adecuada del agua implica democracia desde abajo, acciones participa-tivas, consensos, información y conocimiento científico, esfuerzos de las colectividades en territorios concretos. Y esto pone en evidencia lo anacrónico de las instituciones

de la modernidad, tremenda paradoja, deja al descubier-to la inoperancia de la democracia representativa, la poca eficacia y la corrupción de las instituciones dedicadas al tema (Conagua a la cabeza), las contradicciones jurídicas y la enorme trampa que representa la nueva ley del agua impulsada por el gobierno actual, la que quiso imponer y aprobar en unas cuantas horas. Los ciudadanos respondi-mos al llamado del agua.Para sorpresa de quienes buscan quedarse con el agua (los parásitos y los depredadores), miles de mexicanos y sus organizaciones han creado un gran frente de resistencia que agrupa a científicos, abogados, técnicos, comunida-des de regantes, asociaciones civiles, núcleos rurales y ambientalistas. Este frente reclama la gestión social de los ciclos locales bajo criterios de equidad y sustentabilidad. Con el lema de Agua para tod@s; agua para la vida, echó a andar con un gran congreso en diciembre de 2012 y en sus inicios conjuntó 40 organizaciones locales y regionales y 15 de escala nacional (ver: http://www.aguaparatodos.org.mx). Estas organizaciones y otras muchas en acción conjunta lograron detener la ley negociada por los par-tidos. Sólo la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), logró recabar 12 mil firmas en unos cuantos días.

En México las batallas en defensa del agua se han multi-plicado por todos sus rincones. Por el agua están dando la vida los habitantes de Tecámac (Edomex), los ciudada-nos de Baja California Sur, el movimiento popular de San Pedro Mártir, los yaquis de Sonora, las mujeres zapatistas del Lerma, más de 90 comunidades de la Sierra Norte de Puebla. Nuestros registros hemerográficos revelan 65 con-flictos por el agua. Ante la dura batalla jurídica que tendrá lugar en junio próximo, cuando se discutirá de nuevo la legislación en torno al agua, habrá que presentar un gran frente nacional ciudadano que impulse una ley inspira-da en un nuevo paradigma civilizatorio. El agua debe ser, como lo señala el artículo cuarto de la Constitución, un bien común, un derecho humano, que debe ser gestionado sin fines de lucro y pensando en las generaciones futuras.Hoy el agua nos grita y nos exige una modalidad de ges-tión completamente inédita. El agua, como máxima re-presentante de la naturaleza, nos domestica y nos civiliza. Hay que dejar atrás los sistemas autoritarios, verticales, centralizados y mercantilizados para crear formas ciuda-danas, colectivas y verdaderamente democráticas. Hay que crear una legislación que promueva la gestión trans-escalar del agua: comités de microcuencas, de subcuencas y consejos de cuencas, todo lo cual dé lugar a un orga-nismo de escala nacional que sea transparente, diverso y abierto al consenso. Ello significa que los ciudadanos ex-propiemos la Conagua y se anule todo intento por mante-ner esas estructuras turbias por las que los presidentes del país desde hace décadas han dispuesto de una caja chica de miles de millones de pesos para sus oscuros intereses y sin control alguno. Hoy el agua nos grita que ha llegado el momento de decir basta, y echar a andar. ¡Mexican@s, al grito del agua!

concurso de tesis-PuMaLa Universidad Nacional Autónoma de México, a través del Programa Universitario de Medio Ambiente (PUMA), organiza el 4to. Concurso de Tesis-PUMA en Desarrollo Sustentable.Esta convocatoria se realiza con el propósito de distinguir trabajos de investigación que abonen en la identificación, entendimiento y solución de temas del desarrollo susten-table en sus tres dimensiones: la social, la económica y la ambiental.El presente Concurso otorgará un premio en cada una de las siguientes categorías:Tesis de Licenciatura (UNAM): $15,000.00 (quince mil pe-sos 00/100 M.N).Tesis de Maestría (UNAM): $30,000.00 (treinta mil pesos 00/100 M.N).Tesis de Doctorado (Nacional): $45,000.00 (cuarenta y cin-co mil pesos 00/100 M.N).Los trabajo de tesis deberán cumplir con los siguientes requisitos:a) Ser originales e inéditos.b) Tener máximo 10 años de haber sido utilizados para obtener el grado académico (desde enero de 2005 a junio de 2015).c) Haber sido realizados en alguna de las entidades aca-démicas de la UNAM (para licenciatura y maestría) o en cualquier Institución de Educación Superior Nacional (doctorado).d) No haber sido premiado en algún otro concurso.e) Participar por primera vez en el presente concurso.El resto de las bases del concurso pueden ser consultadas en: http://www.puma.unam.mx/?p=concursosEl cierre de la convocatoria es el 5 de Junio de 2015.Para más información escribir a: tesispuma@puma.unam.mxAtentamente: Programa Universitario de Medio Ambiente Universidad Nacional Autónoma de MéxicoTel 56225212

Premio 2015 Jeffery-Williams

Se les informa que la Canadian Mathematical Society otorgó el premio 2015 Jeffery-Williams al Dr. Alejandro Adem.Lo felicitamos por tan merecido premio, agradeciendo su participación en el fortalecimiento de la matemática en México.https://cms.math.ca/MediaReleases/2015/jw-award.html

el PasaPorte

ana irene raMírez galarza

De los casi cincuenta años que estuve dando clase, me lle-vó más de treinta encontrar un método que me aligerara la ingrata tarea de corregir algunos exámenes lamentables, de alumnos que no se habían tomado la molestia de estu-diar pero ejercían el derecho de entregar sus invenciones.Que el método funciona lo muestran las actas de los cursos de primer ingreso a mi cargo, incluso en el turno vesperti-no: más del 75% de aprobación con más de 8 de promedio.El secreto fue obligarlos a trabajar al imponer como requi-sito (el pasaporte del título) para tener derecho de entrar a presentar un parcial, la entrega de una tarea resuelta por cada uno de ellos. La calificación de la tarea valía un 40% de la calificación del parcial y el otro 60% se debía al des-empeño en el examen.La tarea era propuesta dos semanas antes, lo cual pro-piciaba el trabajo en grupos de cuates, así como las pre-guntas en el cubículo y en las clases. En pocas palabras, se veían obligados a trabajar en el tema y a discutir los puntos finos.También decidí ejercer la mayeútica, preguntando en clase, a gente específica, varios tipos de cuestiones. Poco a poco empezaban a participar (alguna vez Paz Álvarez heredó un grupo mío y me comentó que los había vuelto “preguntones”) y eso también se daba cuando, al final de un tema, planteaba en el pizarrón ejercicios para resolver allí mismo, y otros para la clase siguiente. En general, ellos se autoproponían para resolver los ejercicios pero, si era necesario, los diezmaba.En ambos casos, todo el mundo ayudaba a la solución del problema, y en el caso de los ejercicios para la clase siguiente los responsables muchas veces iban al cubículo para discutir la solución.Sé que los grupos son demasiado grandes y seguramente no todos los alumnos llegaban a pasar al pizarrón, pero estoy convencida de que ver a un compañero ser capaz de plantear el problema, escribirlo en el pizarrón con la nota-ción correcta, haciendo bien los dibujos y los cálculos, los convencía de que todos eran capaces de hacer otro tanto.

Finalmente, siempre permití mejorar la calificación de un parcial. Los alumnos de primer semestre experimentan un cambio cualitativo a lo largo del primer semestre: el examen que tal vez reprobaron al entrar lo resuelven muy bien al final del semestre. Darles oportunidad de compro-bar cuánto han cambiado es gratificante para ellos y para el profesor.Claramente hay mucho trabajo de corrección por parte del profesor y de los ayudantes, pero vale la pena tener un alto índice de aprobación con buen promedio. Un problema grande en la UNAM es el alto índice de de-serción, debería hacerse un congreso con propuestas para revertirlo.

Nota: La M. en C. Ana Irene Ramírez fue profesora de nuestro departamento por muchos años, donde impartió cursos memorables como Geometría Analítica, Geometría Avanzada y otros más. Al jubilarse el año pasado, dejó un gran hueco y muchos de sus ex-alumnos la recuerdan con mucho cariño. Por todos son conocidos sus libros: Una invitación a las Geometrías no euclidianas, Geometría Analítica. Una introducción a la Geometría, Introducción a la Geometría Avanzada y otro título que en breve aparecerá. Su pasión por enseñar matemáticas, se resume en estas reflexiones que escribió sobre la docencia y que ahora nos comparte en este boletín.

consejo dePartaMental de MateMáticas

Sesión del 24 de marzo de 2015 Estando presentes: M. en C. Wilfrido Martínez TorresCoordinador GeneralMat. Salvador López MendozaCoordinador InternoM. en C. I. Rafael Madrid RíosCoordinador de la Licenciatura en ActuaríaDra. María de Luz Gasca SotoCoordinadora de la Licenciatura en Ciencias de la ComputaciónM. en C. Francisco de Jesús Struck ChávezCoordinador de la Licenciatura en MatemáticasM. en C. José Antonio Flores DíazConsejero Técnico Se tomaron los siguientes acuerdos: Solicitante: Dra. María de los Ángeles Sandoval Romero y Dra. Claudia Orquídea López Soto.Asunto: Solicitan renovación de contrato.Acuerdo: Se turnan a la Comisión Académica.Solicitante: Comisión Académica.Asunto: Envía opinión sobre las recontrataciones de las Dras. Diana Avella Alaminos y Natalia Mantilla Beniers.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado. Se turnan a Ivonne Gaspar para el trámite correspondien-te.Solicitante: M. en I. A. José Luis Jiménez Andrade.Asunto: Respecto a su recontratación, entrega nuevamen-te informe de actividades 2014, con las modificaciones so-licitadas por los Coordinadores.Acuerdo: Se turnó a Ivonne Gaspar para el trámite corres-pondiente.Solicitante: M. en C. Guilmer F. González Flores.Asunto: Respecto a su recontratación, entrega nuevamen-te informe de actividades 2014, con las modificaciones so-licitadas por los Coordinadores.Acuerdo: Se turnó a Ivonne Gaspar para el trámite corres-pondiente.Solicitante: Dr. Roberto Pichardo Mendoza.Asunto: Solicita permiso para ausentarse el 24 de abril 2015, para participar como expositor en el 11º Ciclo de Conferencias, a llevarse a cabo en Pachuca, Hgo.Acuerdo: El Consejo Departamental aprueba. Se turna a Ivonne Gaspar para el trámite correspondiente.Solicitante: Dra. Hanna Jadwiga Oktaba.Asunto: Solicita permiso para ausentarse del 27 al 29 de abril 2015, para participar como conferencista en el Con-greso Internacional de Innovación e Investigación en In-geniería de Software (CONISOFT), a llevarse a cabo en San Luis Potosí., S. L. P.Acuerdo: El Consejo Departamental aprueba. Se turna a Ivonne Gaspar para el trámite correspondiente.

Solicitante: Dra. Hanna Jadwiga Oktaba.Asunto: Solicita viáticos para participar como conferen-cista en el CONISOFT en San Luis Potosí, S. L. P., del 27 al 29 de abril 2015.Acuerdo: El Consejo Departamental aprueba. Se turna a Gerardo Chávez para el trámite correspondiente.Solicitante: Dra. Begoña Fernández Fernández.Asunto: Apoya la solicitud de viáticos de los alumnos Os-car Chavolla Villatoro, Carlos Garza Bracamontes y Víctor Patricio Hernández Degollado, para asistir al Seminario Interinstitucional de Matrices Aleatorias del 7 al 12 de abril de 2015, en el CIMAT, Guanajuato.Acuerdo: La solicitud no procede, ya que el acuerdo vi-gente, establece que se podrá apoyar únicamente los eventos en los que algún profesor de tiempo completo del Departamento sea parte del comité organizador.Solicitante: Carlos Garza Bracamontes, Víctor Patricio Hernández Degollado y Oscar Chavolla Villatoro.Asunto: Solicitan viáticos para asistir al Seminario Inter-institucional de Matrices Aleatorias en CIMAT, Guana-juato, del 8 al 11 de abril de 2015.Acuerdo: No procede.Solicitante: M. en C. Inocencio Rafael Madrid Ríos.Asunto: Solicita apoyo en transporte y gastos de comida a 20 de los alumnos de Control Estadístico de la Calidad, a fin de asistir a la empresa Cavas Freixenet, los días 8 y 9 de mayo, con el fin de aprender el trabajo práctico profe-sional de la materia.Acuerdo: Se apoya con tres mil pesos y se tratará de con-seguir transporte por parte de la Facultad.Solicitante: Dr. José David Flores Peñaloza.Asunto: Solicita se le asigne un no-break de 1000 watts o más y que en su oficina sea instalado otro juego de con-tactos eléctricos.Acuerdo: Lo atenderán el Coordinador General y el In-terno.Solicitante: Dr. Carlos Torres, Dra. Natalia Mantilla, Dra. Gabriela Campero, Dr. Favio E. Miranda y M. en C. Rafael Rojas.Asunto: Envían opinión sobre la presentación de los can-didatos a ocupar una plaza de Profesor en el área de Lógi-ca o Teoría de Conjuntos.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado. Las opiniones aparecen publicadas en la página del De-partamento.Solicitante: Dra. Guillermina Eslava Gómez.Asunto: Envía escrito con relación al contenido de una de las cartas de los miembros del Departamento respecto a la opinión de uno los solicitantes a las plazas de Profesores del Departamento.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.Solicitante: Act. Jaime Vázquez Alamilla.

Asunto: Hace precisiones respecto a la carta de la Dra. Guillermina Eslava, donde expresa la molestia que le cau-sa el escrito en el que envía su opinión de los candidatos a la plaza de Actuaría.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.Solicitante: Mat. Ana Luisa Solís González Cosío.Asunto: Solicita los Salones de Seminarios S-102 los jue-ves de 11:30 a 13:00 hrs. y S-105 los martes en el mismo horario, para el curso de Posgrado Graficación Avanzada.Acuerdo: Se turna al Coordinador Interno, Mat. Salvador López.Solicitante: Mat. Ana Luisa Solís González Cosío.Asunto: Informa que el Departamento de Matemáticas está inscrito en el Programa Dream Spark Premium. Indi-ca la manera de dar de alta a los usuarios.Acuerdo: Se dará difusión de esta información con los profesores de carrera del Departamento.Solicitante: Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez.Asunto: Envía relación de los profesores, con categoría de asociados, a los que el Consejo Técnico aprueba los hora-rios y áreas en las ofrecerán asesorías a estudiantes duran-te el semestre 2015-2, para completar la actividad docente que corresponde a su nombramiento.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.Solicitante: Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez.Asunto: Informa que el Consejo Técnico acordó solicitar a los departamentos que no lo han considerado, que a partir del semestre 2016-1 las horas de asesorías a estudiantes que ofrecen los profesores con categoría de asociados, se distribuyan en los turnos matutino y vespertino.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.Solicitante: Dra. María de Lourdes Segura Valdez.Asunto: Con relación al PEPASIG, envía aviso a los profe-sores de asignatura con el fin de que sea difundido.Acuerdo: El aviso ha sido difundido.Solicitante: Dra. María de Lourdes Segura Valdez.Asunto: Solicita evaluar a los profesores de la relación que anexa, quienes entregaron solicitud al Programa de Estí-mulos a la Productividad y al Rendimiento del Personal Académico de Asignatura, para el semestre 2015-2.Acuerdo: Se turna a Gerardo Chávez para el trámite co-rrespondiente.Solicitante: Dra. Clara Eugenia Garza Hume.Asunto: Informa que ha sido aprobada su solicitud de se-mestre sabático por el Consejo Técnico de la Investigación Científica de la UNAM, a partir del 1º de febrero del año en curso.

Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.Solicitante: Dra. María del Carmen Jorge y Jorge.Asunto: Informa que ha sido aprobada su solicitud de año sabático por el Consejo Técnico de la Investigación Cien-tífica de la UNAM, a partir del 1º de febrero del año en curso.Acuerdo: El Consejo Departamental se da por enterado.

Acuerdo fuera de registro:

El CDM revisó las opiniones de los profesores que asistie-ron a las presentaciones de los candidatos a ocupar la pla-za de Lógica o Teoría de Conjuntos. Tomando en cuenta dichas opiniones y habiendo revisado la documentación de los candidatos, se decidió contratar al Dr. David Meza Alcántara.

convocatoria seMinarios

convocatoria Para ProPoner Proyectos a desarrollar coMo seMinarios

de titulación Para el seMestre 2016-1

Estimados Profesores: Los Comités Académicos de las Licenciaturas en Actuaría, Ciencias de la Computación y Matemáticas, les hacen una cordial invitación para participar con propuestas para la opción de titulación por Seminario de las licenciaturas an-tes mencionadas.En caso de estar interesados, les agradeceremos que nos envíen su(s) propuesta(s) a la dirección: lucia.herrera@ciencias.unam.mx, a la brevedad posible. Dichas propuestas serán recibidas hasta el 22 de mayo de 2015, y deben tener los siguientes datos:Tema del SeminarioObjetivo(s).Descripción general del tema.Lugar y periodicidad de las reuniones.Cupo máximo y temas a desarrollar para cada (posible) estudiante.Bibliografía.Grado, nombre completo, lugar de trabajo, teléfono(s), di-rección electrónica y firma del responsable del seminario.Propuesta de sinodales.El desarrollo y terminación de cada seminario deberá ajustarse al reglamento que se encuentra en: http://www.fciencias.unam.mx/secretarias/general/dep/Titulacion/Reglamentos.html

Las Coordinaciones de las Licenciaturas.27 de abril de 2015

Por Marco Antonio Santiago

Comentarios: vanyacron@gmail.com, @pollocinefiloCanal You tube EVAGOR TV

cautiva

Recién en la muestra de la cineteca de este año se estrenó uno de esos thrillers que pasarán desapercibidos de las carteleras sólo por el pecado de no estar hechos en EUA o bien por no seguir las tramas convencionales y las formas ya establecidas para este tipo de películas. Ustedes elijan la razón.Cautiva (Atom Egoyan, 2013), nos narra la historia de un matrimonio canadiense destrozado por la desaparición de su pequeña hija de 9 años. Secuestrada silenciosamente del automóvil de su padre, se ha desvanecido sin dejar más rastro que las profundas cicatrices emocionales en sus progenitores. Una división de la policía, dedicada a crímenes vinculados a menores de edad, investiga, con poca fortuna. Y así pasa el tiempo. 8 años después, los padres de la niña comienzan a recibir pruebas de que su hija tal vez siga viva en algún lugar. Y, para aumentar el horror, estas pruebas conducen a un retorcido juego de voyeurismo, y a la posibilidad de que la pequeña niña desaparecida, ahora una adolescente, esté colaborando, no se sabe si voluntaria o involuntariamente, a reclutar nuevas víctimas en la internet. Un pedófilo aficionado a las historias; un padre obsesionado que sigue buscando a su hija en las carreteras heladas; un policía terco y poco sociable; una madre que culpa a su esposo; una detective que es rostro de campañas contra el abuso infantil entran en la trama. Una niña cautiva por años. Todos convergen en un solo punto. No les arruinaré la película contándoles el final.Esta película posee las características de otras cintas de Egoyan. La narración temporal cortada y ese ritmo pausa-do y matizado por música clásica. Hay mucho de Hitch-cock en esta historia, en la que se juega con temas muy escabrosos, como la pedofilia y la pornografía infantil, de manera muy elegante, si me permiten esta palabra, al mostrar a los secuestradores como individuos obsesiona-dos con las historias que sus víctimas pueden contarles, matizando el hecho de que estos monstruos son “ladro-nes de historias”, lo que equivale a decir que son ladrones de vidas. Pervertidos organizados en cofradías cerradas, que, sin embargo, se encuentran de hecho enquistadas en la sociedad, ocultos tras la fachada de miembros respeta-bles de la misma. He allí donde se haya uno de los mensa-jes perturbadores de la cinta.Scott Speedman, Ryan Reynolds, Rosario Dawson, pero sobre todo Kevin Durand realizan interpretaciones sobre-salientes. La película es inteligente y sobre todo, aunque

podría parecer centrada en la parte policiaca y detecti-vesca, en realidad da mucha importancia al retrato de las personalidades de este drama humano y las consecuen-cias, para sus víctimas directas e indirectas. Si a esto agre-gamos una fotografía que nos permite sentir esa desazón que producen los inmensos espacios nevados, nos acerca-mos mucho a esos afortunados cruces de género menor y buen hacer cinematográfico. Busquen The captive si tiene oportunidad. No los decepcionará. POSDATA: Una de las películas más memorables de Atom Egoyan es Dulce porvenir (1997). Un autobús escolar sufre un accidente. Se hunde en el hielo. Mueren la ma-yoría de sus ocupantes y la pequeña ciudad donde tiene lugar este suceso se enfrenta a un shock y a la culpa colec-tiva, exacerbada por la lucha de un abogado para señalar culpables y obtener indemnización. Narrada de manera magistral, y con un final memorable, le valió un par de nominaciones al premio de la academia a Egoyan, y el re-conocimiento del autor de la novela en que está basada la película, Russell Banks, de que la película mejora al libro. Recomendación de esta semana del pollo cinéfilo.

INTEGRANTES DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE MATEMÁTICAS, FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM.COORDINADOR GENERAL wilfrido martínez torres - COORDINADOR INTERNO salvador lópez mendoza - COORDINADOR DE LA CARRERA DE ACTUARÍA inocencio rafael madrid ríos - COORDINADORA DE LA CARRERA DE CIENCIAS DE LA COM-PUTACIÓN maría de la luz gasca soto - COORDINADOR DE LA CARRERA DE MATEMÁTICAS francisco de jesús struck chávez.

RESPONSABLES DEL BOLETÍNCOORDINACIÓN héctor méndez lango y silvia torres alamilla - EDICIÓN ivonne gamboa garduño - DISEÑO maría angélica macías oliva y nancy mejía morán - PÁGINA ELECTRÓNICA j. alfredo cobián campos - INFORMACIÓN consejo departamental de matemáticas - IMPRESIÓN coordinación de servicios editoriales de la facultad de ciencias - TIRAJE 500 ejemplares. Este boletín es gratuito y lo puedes obtener en las oficinas del CDM.NOTA: Si deseas incluir información en este boletín entrégala en el CDM o envíala a: igg@hp.fciencias.unam.mx

La Torre Eiffel

Cada vez que debo opinar sobre un tema del que no estoy seguro, me castigo imaginándome en París ante el proyecto de la Torre Eiffel. ¿Qué habría dicho de ese vértigo de hierro? Aunque el asunto ya fue resuelto sin mi ayuda, recupero ese momento crucial del urbanismo y me encaro con honestidad: ¿a qué opinión me hubieran llevado mis gustos, mis lecturas, mi pretendida sensatez? Confieso sin tapujos que la idea de construir la Torre me hubiera parecido horrorosa. Me imagino firmando desplegados, escribiendo textos satíricos, asistiendo a reuniones contra el adefesio. Lo más grave es que habría cometido cada uno de esos errores creyendo salvar a mi ciudad (cuando pienso en eso, soy parisino de varias generaciones). Escribo esto en 2006 y sé que la Torre es un triunfo de la audacia. […] Sin embargo, cada vez que me sitúo en la época, rechazo la prepotente elevación de esa chatarra. El asunto me deja bastante deprimido. Si hubiera fallado entonces, ¿no estaré fallando ante todo lo demás?

Juan Villoro