Módulo 1

MateriaConcursos y QuiebrasProfesorEduardo N. Chiavassa

Concursos y Quiebras

Módulo 1Objetivos generales

• Adquirir conocimientos sustanciales sobre la regulación del Derecho Concursal argentino.

• Integrar los conocimientos adquiridos en otras asignaturas con los propios de la materia y su conexión con el estado de cesación de pagos.

• Gestionar un proceso concursal que privilegie las conductas éticas y el respeto a los intereses particulares involucrados.

• Manejar las herramientas básicas para la investigación y el análisis crítico de la dogmática y la jurisprudencia concursal.

• Internalizar y expresar los contenidos de la materia con un lenguaje técnico jurídico apropiado.

• Resolver casos prácticos relacionados con los contenidos de la materia.

Concursos y Quiebras

Módulo 1Esquema conceptual de la materia

Derecho Concursal

Concurso preventivo Quiebra

Principios rectores

Estado de cesación de

pagos

Acuerdo preventivo extrajudicial (A.P.E.)

Rasgos distintivos

posee y también

Presupuesto para la apertura de los procesos

concursales

Solución no liquidativa.Acuerdo reestructurando

deudas.

Liquidación inmediata para satisfacer acreencias.

Atenuados Deudor continúa administrando

DesapoderamientoProhibición salir país, ejercer comercio, para ser director, etc.

Finalidades diferentes

Efectos personales y patrimoniales

Y los remedios o soluciones son:

Dificultades económicas financieras

Concursos y Quiebras

Módulo 1Objetivos específicos

• Conocer la evolución histórica del derecho concursal.• Interpretar los principios esenciales y rasgos distintivos del proceso

concursal.• Determinar los presupuestos de acceso a los concursos.• Conocer la función y la competencia del juez concursal.• Reconocer los requisitos formales y sustanciales de apertura del

concurso preventivo.• Identificar las distintas etapas que conforman el trámite del

concordato.• Advertir las diferentes modalidades de propuestas de acuerdo que

puede ofrecer el deudor.• Conocer los efectos que se producen sobre el patrimonio del deudor a

partir de la presentación concursal.• Examinar los alcances de las atribuciones del magistrado en

oportunidad de decidir la homologación del acuerdo.

• Identificar los requisitos que establece la ley y las vías disponibles para verificar un crédito en el proceso concursal.

• Reconocer los efectos que se producen con la declaración de admisibilidad de un crédito y las posibles vías recursivas contra las decisiones adversas.

• Interpretar el sentido y los alcances del fuero de atracción en el concurso preventivo y la quiebra.

• Conocer el régimen de los juicios laborales, los contratos de trabajo y la vía del pronto pago.

• Examinar el régimen de los efectos de la apertura del concurso sobre los contratos preexistentes.

Concursos y Quiebras

Módulo 1Esquema conceptual del módulo

Rasgos distintivosdel proceso concursal

Requisitos del acceso

Principios rectores

Unicidad

Universalidad

Oficiosidad

Igualdad

Evolución históricaConcursos

Procedimientos

Concurso Preventivo

Recaudos de apertura Resolución de apertura Efectos Acuerdo Homologación

Verificación de créditos Fuero de atracción Pronto pago

Concursos y Quiebras

Módulo 1Desarrollo de clase

Concursos y Quiebras

1) Disciplina compleja.2) Francisco Salgado de Somoza S. XVIII – Laberíntica.3) Antonio Tonón: confluencia de todas las otras ramas del derecho.

Derecho Concursal

El proceso concursal no es instituido en exclusivo beneficio del deudor, sino también de los acreedores y del comercio en general, y todos estos intereses reciben amparo legal, porque también resultan afectados con el procedimiento(CNCom., sala E, 18.07.1997, Piaskowski de Moszel Rosa Regina s. concurso preventivo, R.D.C.O. 1997-807).

El Derecho Concursal es conjunto de normas que refleja –principalmente- los lineamientos propios del derecho comercial y que estudia el fenómeno de la insolvencia, fijando soluciones preventivas o liquidativas frente a aquel estado patrimonial, acudiendo a remedios sustanciales y procesales particulares.

Nueva alternativa concursal

Procedimientos clásicos

Quiebra

Concurso preventivo

Acuerdo preventivo extrajudicial

Compañías de seguros ley 20.091

Entidades financieras ley 21.526 y modif.

Estipula un sistema de autoliquidación (caso que no este de por medio la solvencia de la entidad) liquidación judicial y quiebra. No pueden c.p. ni quiebra. Revocación: puede pedir quiebra (art.43 y ss. Ley 21.526).

No pueden concursarse ni ser declaradas en quiebras. Si no se inició la liquidación forzosa dispuesta por la autoridad de control, el juez ordinario dispondrá la disolución y su liquidación por la autoridad de control (art.50 y ss. Ley 20.091)

Procedimientos especiales

Concurso preventivo

Deudor continúa administración y

continúa su actividad.

Acuerdo que permita continuar actividad.

Procede a petición del deudor.

Quiebra

Pierde la administración y cesa en su actividad.

Liquidación del patrimonio para

distribuir.

Procede a petición del deudor como de un

acreedor.

Principios rectores de la legislación concursal

Protección del crédito

Conservación de la empresa

Universalidad

Unicidad

Oficiosidad

Colectividad

Igualdad

Rasgos distintivos del proceso concursal

Presupuestos de los procesos

concursales

1) Objetivo

2) Subjetivo

3) Procesal

Variará y seguirá variando según circunstancias

históricas.

Fuga y ocultación dejaron de ser habituales: cessans.

La permanencia de este concepto lo explica Maffia por su aparición en el Costituto de

Siena de 1262.

Fue adoptada por el Código de Napoleón y se mantuvo en la mayoría de las legislaciones.

En sus comienzos, se lo identificó con incumplimiento.

Concepto abierto, elástico

y fluidoCesación de

pagos

Impotencia no momentánea. General y permanente.

Impotencia como estado.

No se vincula directamente con la relación entre el activo y el pasivo.

Al interesarse el derecho concursal por la “empresa”, propone su reemplazo: estado de crisis, dificultades, etc.

Son conceptos más amplios que apuntan a la recuperación empresaria.

Cesación de

pagos

Es la imposibilidad en que se halla el deudor de cumplir regularmente sus obligaciones, esto es, con medios normales (excluidos los ruinosos) y en forma oportuna, o sea, al vencimiento de las obligaciones.

Cesación de pagos

Apreciación judicial, según experiencia y sana crítica racional.

Flexibilidad pero puede conducir

discrecionalismos.

Art. 1, 78 y 79 L.C.Q.

Método para determinar la procedencia

de la apertura.

Hechos reveladores

del estado de cesación de

pagos.

Para que funcione como presupuesto,

debe manifestarse a través de signos

visibles.

Origen anglosajón: enumeración legal taxativa de hechos que iure et de iure lleva a la declaración de quiebra.

Fórmula general, con enumeración ejemplificativa de algunos hechos reveladores.

No es lo mismo el estado de cesación de pagos en la apertura del concurso preventivo, que en el pedido por acreedor o en el que se fija para determinar el comienzo del estado en orden a la ineficacia concursal.

1) Demanda de concurso preventivo: manifestación del deudor.

2) En el pedido de quiebra por acreedor, se invoca la mora del deudor en el cumplimiento de su obligación, de dar, en general: un pagaré o cheque no pagados.

3) Fecha inicial del estado de cesación de pagos: existen posibilidades incomparablemente más ricas, pues el juez cuenta con más información para ello: informe general, verificación de créditos, etc.

MAFFIA Osvaldo, Gestación de elefante, parto distócico, vida efímera y dulce

muerte del estado de cesación de pagos, Cuadernos de la Universidad Austral,

Depalma, 1996.

El estado de cesación de pagos no es una circunstancia objetiva, extraíble del mundo de los hechos, sino una elaboración del magistrado sobre la base, sí, de hechos comprobados. Crisis y crítica

Cesar en pagos equivalía a incumplimiento

La porfía de utilizar la frase “cesación de pagos” para referirse a un estado de imposibilidad de cumplir –cuando antes se utilizaba para mencionar el mero cesar en pagos- oscureció la diferencia entre no pagar y la imposibilidad de pagar.

ExcepcionesArt. 69 L.C.Q. Dificultades económicas financieras de

carácter general.

Bastará la cesación de pagos de uno de los integrantes del

agrupamiento. (Art.66 LCQ) Garante (Art.68)

Art. 4 1º párr. L.C.Q.

Art. 160 y 161 L.C.Q.: sujeto al que se extiende la quiebra puede encontrarse in bonis

• A.P.E.

• Concurso en caso de agrupamiento

• La declaración de concurso en el extranjero

• Extensión de quiebra

Personas de existencia ideal

Personas de existencia

visible

Estado Nacional, Provincial o Municipal tenga participación.

Privado Se incluyen a las sociedades en liquidación.

Presupuesto subjetivo

Patrimonio del fallecido.

Deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes en el país.

Incluso inhabilitados e incapaces. Pedido que deberá ser ratificado por el juez de la tutela, curatela o el juez competente.

Personas de carácter público estatal.

Compañías de Seguros.

Entidades financieras.

UTE, ACE y Consorcios de Cooperación.

Consorcios de copropietarios.Sociedad conyugal.

Presupuesto Subjetivo Exclusiones

Es la sentencia de declaración de quiebra o resolución judicial de apertura del proceso concursal, y que habitualmente se repite. Se inauguran con una “sentencia”, a diferencia del resto de los procesos en donde precisamente tal acto procesal pone fin al mismo.Presupuesto

procesal

A.P.E.: no existe una resolución en tal sentido. Se discute su naturaleza.¿Existe un procedimiento?

Exclusión de acreedores

Cónyuge • Sus cesionarios dentro del año anterior.

Parientes del deudor• 4º grado de consanguinidad.• Segundo de afinidad o adoptivos.• Sus cesionarios dentro del año anterior.

Concursado persona

física

Sociedad Concursada Socios

Administrativos

Acreedores que sean:•Cónyuge de los socios o administradores. •Parientes de los socios o administradores.

Accionistas controlantesLa prohibición no se aplica a los acreedores que seanaccionistas de la concursada, salvo que se trate decontrolantes de la misma (inexistente en la ley 19.551).

Enumeración taxativa.

No se habilitan otras

excepciones.

Postura restrictiva.

Algunas críticasRegulación legal reitera a grandes rasgos la regulación de las leyes 4156 y 11.719

Centro: concursado persona física.

Se desatienden estructuras jurídicas societarias y parasocietarias.

Insuficiencia

Dasso: extendido los casos vía jurisprudencial.

CNCom., sala C, Juan Guzman, 2009: “… Uno de los accionistas tenía suerte de control del concurso, que no puede ser admitido en justicia.”

Acreedores hostiles , acreedores en competencia o colisión de intereses.- CNCom., sala C, Equipos y Controles

CNCom., sala D, Farjat: concubinaIdentidad conceptual Investigación lógica de la voluntad del

legislador

Créditos fiscales

CNCom., Sala D, Inflight S.A. S/ Concurso preventivo”,

2002 C.C.C.2º Cba Santecchia

Plan de facilidades de pago No por el 45 sino por Res.970/01: autoexclusión

EXCEPCIONES

Control societario

Control en Ley de Sociedades: art.33 LS

Control interno• a) De hecho: participación influyente.• b) De derecho.• 1) Directo.• 2) Indirecto.

Control externo

Acreedor que es accionista controlante.

Control directo (art.45 LCQ)

Control societario

19.551 •Juz. 3º Cap. Del Atlántico S.A. c. Cardet S.A.: tres sociedades concursadas relacionada.

•Juzg. 12º La Razón S.A.: acreedor con influencia dominante

24.522 •CNCom., sala B: I.E.B.A. excluyo a un controlante indirecto

CNCom., sala D: Cablevisión: un control directo; no al controlante indirecto.Descartó un razonamiento como el sucedido en Farjat pues va en contra interpretación literal del texto normativo.

Procedencia de la exclusión

Interpretación clásica

Sociedad controlada / Caso SagemullerSagema S.A. controlada por la concursada 60% capital.

Representa el 65% capital con derecho a voto.

Posición restrictiva: no normativa. Incertidumbre de la interpretación contraria.

Contrapeso: la doble mayoría de capital se contrarresta con la de acreedores.

Interpretación restrictiva: limitación al ejercicio de un derecho.

Disidencia: falta de sinceridad. Unidad de intereses con la concursada

Homologación del acuerdo

Tutela de intereses de los acreedores ausentes y disidentes, de quienes votaron favorablemente, y es un juicio sobre la conveniencia de extirpar el estado de cesación de pagos y, evitar su liquidación.

Acuerdo celebrado con la mayoría de acreedores su efecto expansivo.

Ley 19.551: Atribuía al magistrado facultades de control de mérito.

Ley 24.522 control de legalidadEvolución posterior: conserva sus genéricas atribuciones para

denegar la homologación, en aras de impedir el fraude

Art.52 Ley 25.589

Mayorías

No se obtienen las

mayorías

Si no se categorizó

Se homologa

Salvo fraude o abuso

Quiebra

Salvataje

Mayoríasen cada una

Si ni logras las mayorías

Homologa

Salvo fraude o abusoSi se

categorizó Al menos de las categorías.

¾ partes capital.

No discriminación.

Acuerdo más que el dividendo.

Quiebra o salvataje.

Cramdown power o

imposición del acuerdo

Novación de las obligaciones (Art.55)

Votaron, no votaron o tardíos.

Efectos de la homologación

Aplicación a todos los acreedores.

Reemplazo.

Irreversible, salvo nulidad. (art.62 L.C.Q.)

No se aplica garantes ≠ C.C.

Indistintamente

Pequeños concurso(288 y 289 L.C.Q.)

No es necesario

Pasivo - $100.000

+ 20 acreedores.

+ 20 trabajadores.

Dictámenes del Art.11 inc.3 y 5.

Comité acreedores.

No rige salvataje del art.48 L.C.Q.

Concursos y Quiebras

Módulo 1Cierre de clase