CIENCIA-

LA ÚLTIMA EXCUSA

DEL ESTATISM

O

CORRELACIÓN POSITIVA ENTRE …

¡GASTO PÚBLICO EN CIENCIA Y SUICIDIOS !

(Cuidado con los ``estudios´´ y las ``correlaciones´´)

INNOVACIÓN

INCERTIDUMBRE

DESCENTRALIZACIÓN

GRADUALIDAD

ANTIFRAGILIDAD

FALACIAS

QUIÉN · CUANTO · PARA QUÉ

CUÁNDO Y CÓMO

PROTECCIONISMO: PATENTES

INCENTIVOS DEL CIENTÍFICO

MODELOSFRANCIS BACON

ADAM SMITH

CASO ESPAÑOL

IND

ICE

I+D+i+C

INNOVACIÓN =

INCERTIDUMBRE INERRADICABLE

DISTRIBUCIÓN ASIMÉTRICA DE LA INFORMACIÓN

DESCENTRALIZACIÓNMúltiples avances en diferentes

localizaciones geográficas

GRADUALIDADMejoras incrementales en

una técnica o disciplina

ANTIFRAGILIDADDesorden, serendipia, casualidades, azar…

INNOVACIÓN

INCERTIDUMBRE

RENTABILIDADES

CORTO PLAZO LARGO PLAZO

ANTES DURANTE DESPUÉS

¿Garantías de éxito?

LASFALACIASDELTÍO SAM

SECTOR PÚBLICO VS. SECTOR PRIVADO o

SECTOR PÚBLICO + SECTOR PRIVADO

¿MÁS FINANCIACIÓN, MÁS INNOVACIÓN?

¿POR QUÉ JUZGAMOS POR LOS GASTOS …?

QUIÉN, CUÁNTO Y PARA QUÉ

% PIB EN R&D (2013) - Eurostat

%PIB / PAÍS

% PIB EN R&D POR EL SECTOR PÚBLICO (2013) - Eurostat

%PIB / PAÍS

% PIB EN R&D POR EL SECTOR PRIVADO (2013) - Eurostat

%PIB / PAÍS

INVERSIÓN EN CIENCIA BÁSICA

EL SECTOR PRIVADO TAMBIÉN LA FINANCIA

SÍ ES RENTABLE

LAS EMPRESAS PUNTERAS NECESARIAMENTE TIENEN QUE REALIZARLA

CROWDING OUT

MONOPOLIZACIÓN

CUANDO Y CÓMO

EL SECTOR PRIVADO GENERALMENTE…

DESCUBRE ANTES

MÁS BARATO

MEJOR ELECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA

PROTECCIONISMO: PATENTES

LA ENÉSIMA DE…

¿POR QUÉ EL ESTADO PERJUDICA AUNQUE PRETENDA AYUDAR?

PATENTES = VIOLENCIA

¿POR QUÉ Y PARA QUÉ EXISTEN?

¿SON EFECTIVAS?

Y… ¿HABÍA CIENCIA ANTES DE LAS PATENTES?

PROTECCIONISMO: PATENTES

Zuhair Muhad. Revista HOLA

UN ABSURDO

DAÑO AL CONSUMIDOR

DAÑO AL PRODUCTO

DAÑO AL MERCADO

DAÑO… ¡AL INVENTOR!

LUCRO CON PATENTES FRENTE A‘PERDER LA EXCLUISIVIDAD ’

ESTATUS · VANIDAD · CONOCIMIENTO TÁCITO

LOS INCENTIVOS DEL CIENTÍFICO

ORIENTACIÓN POLÍTICA

ESTATUS ( …OTRA VEZ )

LA BATALLA POR EL MODELO

FRANCIS BACON

ACADEMIA INDUSTRIA BIENESTAR

ADAM SMITH

TECNOLOGÍA

ANTIGUA

DINERO INDUSTRIAL

TECNOLOGÍA

NUEVAACADEMI

ABIENESTA

R

CASO ESPAÑOL

RANKING DE PAISES INNOVADORES SEGÚN FORO ECONÓMICO DE DAVOS: 39/142

PATENTES ESPAÑOLAS (PAGOS/COBROS): 2371M$ / 1275M$EN SUECIA: MISMOS PAGOS… SEIS VECES MÁS COBROS.

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS EN ESPAÑA: 22.910 (IMPACTO 36)ARTÍCULOS CIENTÍFICOS EN SUECIA : 9.437 (IMPACTO

INVERSIÓN PRIVADA NO ALCANZA EL 50% DEL APORTE A I+DEN OTROS PAISES SUPERA EL 70%

CASO ESPAÑOL

¿POR QUÉ?

CASO ESPAÑOL

AUTOCRÍTICA DE LOS PROPIOS CIENTÍFICOS

TRABAS INSTITUCIONALES A LA FINANCIACIÓN PRIVADA CASO BARBACID

FILANTROPÍA MUY BAJAESPAÑA: 0.3%; ITALIA: 3.1%; REINO UNIDO: 4.8%

ESCANDALOS EN EL MANTENIMIENTO DEL PATRIMONIO CIENTÍFICOCASO CAJAL

PARADIGMA CULTURALQUE INVENTEN OTROSCULTURA EMPRESARIAL

‘Science is a creative and logical activity that sprang out of our

inherited entrepreneurial instincts that, because it is largely tacit

and private in each immediate benefits, has spawned a social

structure by which individuals share a trade knowledge to mutual

benefits. And it is that social aspect of science that titrates its

needs.’ TERENCE KEALEY - SEX, SCIENCE AND PROFITS

AL FIN Y AL CABO…