Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo”

41
Mtro. César Sánchez Departamento de Economía Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) 28-Abril-2014 Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo” (a través de las desviaciones entre precios y valores)

description

Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo” (a través de las desviaciones entre precios y valores). Mtro. César Sánchez Departamento de Economía Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) 28-Abril-2014. Desarrollo, concepciones. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Conferencia: “Una forma alternativa de medir el desarrollo”

Page 1: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Mtro. César Sánchez

Departamento de EconomíaUniversidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA)

28-Abril-2014

Conferencia: “Una forma alternativa de

medir el desarrollo”

(a través de las desviaciones entre precios y valores)

Page 2: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Desarrollo, concepcionesAcumulación de metales, mercancías (Quesnay)Como incremento de la riqueza material (Smith).Distribución del Ingreso (Ricardo).Mediciones del Ingreso Nacional (Stone)Crecimiento del Ingreso o PIB (Rostow)Medición de otras variables sociodemográficas

(índice ponderado), PNUD.Intentos de fusionar el concepto del nivel de

ingreso y el concepto de distribución (Sen-Boltvinik), Vasta mayoría, (Shaikh).

Desarrollo, desde el punto de vista del Capital

Page 3: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Noción de Desarrollo Capitalista

1) Un país o región es más desarrollado en la medida en que, relativamente, es tecnológicamente menos

heterogéneo respecto de los otros países o regiones.

2) Si la productividad del trabajo regional representa la potencia económica de una región. A mayor

heterogeneidad tecnológica menor productividad y viceversa. Las DPV miden esta heterogeneidad.

3) Luego, existe una relación inversa entre DPV y Productividad.

Page 4: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Desarrollo Capitalista y Desarrollo Social

Intensidad de Capital (C/L)

Productividad (Y/L)

Ingreso por persona (Y/H)Esta Variables deben verse en dos aspectos:

• Niveles

Pero también en,

• Heterogeneidad, Desigualdad o Convergencia en las variables por sectores o regiones.

Desarrollo Social

Page 5: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

País tecnológica-mente heterogéneo

País tecnológica-mente homogéneo

DPV grandes

DPV pequeñas

Page 6: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Teoría

Page 7: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Demostración tomada de Valle (199x)

Page 8: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Podemos definir a los precios de producción y valoresComo (tomado de Sánchez, 2000):

g+1=V)+(C

W P+V)+(C=W

*)g+(1=V)+(C

P.P *)g+V)(1+(C=P.P.

es esto

es esto

g+1

*g+1=

W

PP

1+1+

P

1++1**P

=W

PP

2+

+2*

+1*

1+=

W

PP

0> d

d(PP/W)

0>

))2++1)(*((

+2*=

d

d(PP/W)2

)P+V+C

*+P*+V*C)(

*+V*C

V+C(=

*V

V

2+

+2*

V

*V

+1*

1+=

W

PP

w

cd=

W

PP

Otra forma de comprender las desviaciones PP/W, es manipulando algebraicamente la ultima ecuación, multiplicando y dividiendo por el capital variable (V) individual y social (V*).

Puede observarse que la relación PP/W se presenta como participaciones del capital "i", que simbolizaremos con minúsculas, así: cd= (C+V)/ (C*+V*), como la participación en el capital desembolsado total y w= W/W* , como la participación en el valor social, por lo que finalmente:

Y este sería estimado por el índice de Theil. Pero entonces, éste mostraría las divergencias en las distribuciones de capital de forma indirecta.

Page 9: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

i

i

i

i

w

cd=

W

PP

i

i

Empleo

PIB

%

%

Proposición 1) La desviación entre precios y valores expresan la desviación entre % capital del sector o region “i” por unidad de % de trabajo del sector o región “i”.

Proposición 2) La desviación entre precios y valores se puede medir mediante la participación de PIB sobre la participación del empleo. Aquí es donde entran las medidas de desigualdad.

Page 10: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Índices de Concentración o Heterogeneidad

Page 11: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Theil puede verse como la media ponderada de las desviaciones entre precios y valores

p

q q=H

i

ii ln

Donde:

“qi” son las participaciones del PIB del sector o región en el Total Nacional.

“pi” son las participaciones del personal ocupado i en el Total Nacional.

El «i» puede simbolizar a sectores o a regiones. Además si:

qi/pi > 1 ese sector se apropia de «valor social», lo inverso si qi/pi < 1 , en cambio si ese cociente es igual a la unidad, entonces el sector percibe el valor social que ha gastado.

Page 12: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Verificación en Europa y España

Page 13: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

España

17 Comunidades autónomas y dentro de ellas hay 52 provincias.

Page 14: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Grafica 1. Relación entre capital relativo y desviaciones (positivas o negativas)España 1970-1995. BDMORES.

Page 15: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfico 2. DPV sectorial vs. Composiciones de Capital RelativasEspaña. 1970=100

Page 16: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfico 3. Productividad Laboral. Provincias españolas seleccionadas

1955-1999

Fuente: Elaboración propia con datos de Alcalde (1999) y BBVA.

Page 17: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfico 4. DPV y Productividad. España52 provincias. Total sectorial provincial, promedios de 1955-1993

Fuente: Elaboración propia con datos del BBVA.

Page 18: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Europa

Page 19: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfico 5. Desniveles en las DPV. Países europeos, 1970-1995

Países seleccionados. Eurostat

Fuente: Elaboración propia con datos de Eurostat y de Álvarez (1998)

Esta sería la forma de medir el desarrollo capitalista, mediante los NIVELES de las DPV.

Page 20: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Tabla 1. La DPV Niveles promedio y tendenciaPaíses europeos. 1970-1995. Eurostat

Page 21: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfico 6. Productividad del Trabajo. Países europeos

1970-1995. Eurostat

Fuente: Elaboración propia con datos de Eurostat y de Álvarez (1998)

Page 22: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Grafico 7. DPV y Productividad Países europeos. Manufactura, promedios de 1970-1995. Eurostat

Page 23: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfico 8. DPV y Productividad. España 52 Provincias, 1955-1993

Fuente: Elaboración propia con datos del BBVA.

Page 24: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

La conclusión eventual es que al interior de Europa y Españase verifica que:

A mayor DPV, menor Productividad

Page 25: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Resultados México-EUA-Canadá

Page 26: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Tabla 2. Desviación precio-valor manufacturera México y EUA

País Coeficiente de Gini

EUA (1981) 18.2 %

México (1983) 38.3 %

Fuente: Valle, Alejandro, 1991., p. 116-124. La desagregación en EUA, es de un grupo de 20 clases de actividad, para México son 56, de tal manera que la desagregación puede sesgar el cálculo, intentamos corregirlo nosotros con otro índice y con datos más armonizados (ver gráfica 7 del presente capítulo).

Hay sin embargo un problema aquí de normalización, pues en un país se calculan las DPV con un numero diferentes de clases. Existe pues la necesidad de utilizar bases de datos normalizadas.

Page 27: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Gráfica 9. Desviación precio-valor. México, Canadá y EUA

Manufacturas. 1970 -1994. Datos armonizados del SCN (9 divisiones)

Índice de Theil

Fuente: Elaboración propia. Los datos de población ocupada y producto para los tres países fueron tomados de Hernández Laos. 1994. Nótese para el caso de los EUA los incrementos del índice en las recesiones del primer lustro de los setenta y ochentas; en México 1976, 1981 y 1986. El índice capta las manifestaciones de las crisis capitalistas.

Page 28: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

DPV y Ciclo

Se suavizará el ciclo de las DPV y del PIB de Estados Unidos

Page 29: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Series suavizadas mediante medias móviles

CaídasDel PNBSombreados

Page 30: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Entonces, son las DPV las que causan al ciclo del Producto y no al revés.

¿Qué causa a qué, DPV a ciclo del producto o al revés?

Page 31: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 32: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Convergencia sigma, σ

Page 33: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 34: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 35: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 36: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 37: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 38: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Descomponiendo la heterogeneidad del producto por

habitante en función de las dispersiones de capital, de

rentabilidad máxima, tasa de empleo y tasa de asalarización.

Page 39: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

Capital por asalariado

Producto porCapital, una medida de dispersión de tasa de ganancias máximas

Tasa de asalarización

Tasa de empleo

Producto por habitante

Page 40: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”
Page 41: Conferencia:  “Una forma alternativa de  medir el desarrollo”

ConclusionesExiste una evidente relación entre DPV y los niveles de

producción material. La relación es inversa.Por supuesto, falta operativizar más esta idea.Un corolario de la anterior investigación es que

necesitamos datos sólo del PIB y Empleo regional o sectorial para indagar las heterogeneidades tecnológicas.

Las DPV muestran también al parecer relación con el ciclo económico.

Hay un punto de encuentro de la teoría del valor trabajo y la teoría del crecimiento neoclásica. La llamada convergencia sigma es en realidad una expresión de las DPV y de las heterogeneidades tecnológicas regionales, en pocas palabras de la acumulación de capital (regional o sectorial)

La teoría del valor trabajo, entonces, puede explicar una noción de desarrollo y darle una explicación alternativa a la llamada σ-convergencia.