Conservación in-situ. Corredores ecológicos. (Póster)
1
García Sierra, JM; Rodriguez Manzano, MA; Vaknin Edery, A Gestión y Conservación de Flora y Fauna - En los últimos años, se ha puesto en evidencia una directa relación entre el creciente aislamiento de los hábitats naturales remanentes con tendencias a la extinción de numerosas especies silvestres que dependen de ellos. Los procesos de fragmentación de hábitats causan problemas de inviabilidad a numerosas especies silvestres en paisajes humanizados. - La fragmentación de hábitats y poblaciones se perfila como una de las principales causas de pérdida de biodiversidad, actuando de manera sinérgica con otros factores como la contaminación del medio o la presión directa sobre especies con poblaciones reducidas. - Diversas causas de fragmentación territorial y de hábitats. Construcción de infraestructuras viarias, Intensificación de la agricultura, Urbanización... - Se define como corredor ecológico, aquel ámbito territorial cuya función primordial es la de conectar dos o más sectores con características ambientales similares, de forma que resulte transitable y sirva como conducto a los desplazamientos de la biota. - Metapoblaciones y Tamaño Mínimo Viable. Una metapoblación es básicamente un conjunto cambiante de poblaciones temporales relacionadas entre sí por la dispersión y el flujo de genes, las cuales ocupan parches discretos de hábitat que están interconectados. - Teoría del Equilibrio de Biogeografía de Islas. La cantidad de especies que están presentes en una isla tiende a un nivel de equilibrio entre la tasa colonización de especies nuevas y la tasa de extinción de las especie de residentes en la isla. A su vez, la tasa colonización es determinada por el grado de aislamiento de la isla con respecto al hábitat donador de especies en tierra firme, mientras que la tasa de extinción en la isla es determinada por su área. - Diseño de una red de corredores ecológicos. 1. Selección de hábitats y especies objetivo. 2. Selección de espacios-núcleo a conectar. 3. Delimitación de Corredores Ecológicos. Positivos ✓ Facilitan los desplazamientos de la fauna a través de paisajes transformados. ✓ Benefician a gran diversidad de especies, como las que presentan grandes áreas de campeo, las migratorias o las multihábitat. ✓ Aumentan las tasas de inmigración de individuos de especies sensibles a la fragmentación en los fragmentos de hábitat. ✓ Disminuyen el aislamiento de las poblaciones locales. ✓ Favorecen así el intercambio genético interpoblacional y la variabilidad genética, al tiempo que previenen fenómenos de endogamia y deriva genética. ✓ Facilitan la suplementación de poblaciones pequeñas en declive, de forma que se frenan las tendencias a la extinción local. ✓ Permiten la recolonización de hábitats y el restablecimiento de poblaciones tras episodios de extinción local. ✓ Favorecen el mantenimiento de mayor riqueza y diversidad de especies nativas en los fragmentos de hábitat. ✓ Proveen de hábitat, refugio y otros recursos necesarios a numerosas especies silvestres. ✓ Aumentan la diversidad paisajística. ✓ Enriquecen texturalmente la matriz territorial. - Diferente efectividad del corredor ecológico dependiendo del taxón y otros actores implicados. Se ha comprobado que dependiendo del tipo de especie las conexiones entre hábitats son más o menos importantes. Además, la permeabilidad, la calidad del hábitat, su variabilidad... son factores muy importantes para el éxito de la conservación. - Disparidad de opiniones en cuanto a la efectividad de los corredores. Actualmente nos encontramos en pleno debate científico sobre la relación coste- beneficio de la aplicación de políticas de implantación de corredores ecológicos. - Adaptación de las políticas de conservación a cada caso particular. En cualquier caso, las medidas de gestión de espacios para la conservación deben de estar adaptadas a cada caso, siendo las generalidades meramente orientativas. - Graham Bennett and Kalemani Jo Mulongoy 2006. Review of experience with ecological networks, corridors and buffer zones. CBD Technical Series No. 23. - Juan Delgado García, et al. 2007. Road edge effect on the abundance of the lizard Gallotia galloti (Sauria: Lacertidae) in two Canary Islands forests. Biodiversity and Conservation 16:2949–2963. - Mikel Gurrutxaga and Pedro J. Lozano 2008. Evidencias sobre la eficacia de los corredores ecológicos: ¿Solucionan la problemática de fragmentación de hábitats? Observatorio Medioambiental, vol. 11 171-183. - Nick M. Haddad et al. 2003. Corridor use by diverse taxa Ecology, 84(3), pp. 609– 615. - Erik Öckinger, and Henrik G. Smith 2008. Do corridors promote dispersal in grassland butterflies and other insects? Landscape Ecology 23: 27-40. - Mónica Rodríguez-Freire and Rafael Crecente-Maceda 2008. Directional Connectivity of Wolf (Canis lupus) Populations in Northwest Spain and Anthropogenic Effects on Dispersal Patterns. Environmental Modeling and Assessment 13:35-51 - John H. Roe and Arthur Georges 2007. Heterogeneous wetland complexes, buffer zones, and travel corridors: Landscape management for freshwater reptiles. Biological Conservation 135: 67-76. - T. Santos and J.L. Tellería 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas 15 (2): 3-12. - Sistema Nacional de Áreas de Conservación SINAC. 2008. Guía práctica para el diseño, oficialización y consolidación de corredores biológicos en Costa Rica. San José, C.R. XX p. Conservación in-situ: Corredores Ecológicos. Generalidades Efectos Potenciales Conclusiones Bibliografía Negativos ✦Sirven de conducto para los movimientos de especies oportunistas, taxones introducidos por el hombre y de enfermedades, parásitos y plagas, facilitando su propagación a través del paisaje y su acceso a los fragmentos de hábitat. ✦Impiden adaptaciones locales por aislamiento, al favorecer el intercambio genético y dificultar los fenómenos de deriva genética. ✦Favorecen la hibridación de formas taxonómicas diferenciadas. ✦Facilitan la propagación de incendios y otras perturbaciones abióticas entre diferentes manchas de hábitat. ✦Dotan de hábitat, refugio o alimentación a especies perjudiciales. ✦Pueden ser habitados por especies que dañan los cultivos, con el consiguiente rechazo de los productores agropecuarios. ✦Aumentan la exposición al furtivismo de las especies que los utilicen, ya que pueden tender a seguir rutas relativamente fijas. ✦Sincronizan las fluctuaciones demográficas entre las poblaciones conectadas, dificultando su regulacion natural. Bajo Licencia Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivs 3.0 License Universidad de Granada Componentes estructurales de un corredor biológico. Core Area: son áreas naturales protegidas cuyo propósito es que los ecosistemas continúen manteniendo la biodiversidad. Landscape corridor: son propuestas de enlace entre dos o más zonas núcleo. Buffer Zone: zonas de transición entre las áreas núcleo y la matriz del corredor biológico. Stepping stone corridor: son fragmentos del ecosistema original. Sustainable-use areas: área dedicada a usos múltiples. Bennett y Mulongoy 2006. Localización y MCP para Chelodina longicollis machos círculo y linea continua) y hembras (triángulos y linea discontinua) Colocando una serie de radiotransmisores en 53 individuos de la especie de tortuga de agua dulce Chelodina longicollis, se comprobó su localización, distancia de recorrido, etc. dejando patente que los individuos usan diferentes tipos de humedal a lo largo del año y también hábitats terrestres a una cierta distancia de los humedales, por lo que sería un error gestionar la protección de un solo humedal sin tener en cuenta los humedales adyacentes y su diversidad. Roe y Georges 2007. Uso de SIG en el diseño de corredores ecológicos. Para calcular/trazar las rutas de mínimo coste en la dispersión del lobo (Canis lupus) las superficies de coste construidas sobre el mapa simulan la probabilidad de que el lobo elija una determinada vía de tránsito de acuerdo a determinados factores. Los factores de coste tenidos en cuenta en el SIG (IDRISI) son: distancia a las carreteras principales, visibilidad, densidad de población humana, distancia a núcleos de población, cobertura del suelo y porcentaje de cobertura de copa. Rodríguez-Freire y Crecente-Maseda 2008.
-
Upload
juan-manuel-garcia -
Category
Education
-
view
517 -
download
0
description
Póster sobre Conservación in-situ. Corredores ecológicos. Posee alguna bibliografía y gráficos extraídos de papers científicos.
Transcript of Conservación in-situ. Corredores ecológicos. (Póster)
García Sierra, JM; Rodriguez Manzano, MA; Vaknin Edery, AGestión y Conservación de Flora y Fauna
- En los últimos años, se ha puesto en evidencia una directa relación entre el creciente aislamiento de los hábitats naturales remanentes con tendencias a la extinción de numerosas especies silvestres que dependen de ellos. Los procesos de f ragmentación de hábi tats causan problemas de inviabilidad a numerosas e s p e c i e s s i l v e s t r e s e n p a i s a j e s humanizados.
- La fragmentación de hábitats y poblaciones se perfila como una de las principales causas de pérdida de biodiversidad, actuando de manera s inérg ica con ot ros factores como la contaminación del medio o la presión directa sobre e s p e c i e s c o n p o b l a c i o n e s reducidas.
- Diversas causas de fragmentación territorial y de hábitats. Construcción de infraestructuras viarias, Intensificación de la agricultura, Urbanización...
- S e d e f i n e c o m o c o r r e d o r ecológico, aquel ámbito territorial cuya función primordial es la de conectar dos o más sectores con c a r a c t e r í s t i c a s a m b i e n t a l e s similares, de forma que resulte transitable y sirva como conducto a los desplazamientos de la biota.
- Metapoblaciones y Tamaño Mínimo Viable. Una metapoblación es básicamente un conjunto cambiante de poblaciones temporales relacionadas entre sí por la dispersión y el flujo de genes, las cuales ocupan parches discretos de hábitat que están interconectados.
- Te o r í a d e l E q u i l i b r i o d e Biogeografía de Islas. La cantidad de especies que están presentes en una isla tiende a un nivel de equilibrio entre la tasa colonización de especies nuevas y la tasa de extinción de las especie de residentes en la isla. A su vez, la tasa colonización es determinada por el grado de aislamiento de la isla con respecto al hábitat donador de especies en tierra firme, mientras que la tasa de extinción en la isla es determinada por su área.
- Diseño de una red de corredores ecológicos. 1. Selección de hábitats y especies objetivo. 2. Selección de e s p a c i o s - n ú c l e o a c o n e c t a r . 3 . Delimitación de Corredores Ecológicos.
Positivos✓Facilitan los desplazamientos de la fauna a través de paisajes transformados.✓Benefician a gran diversidad de especies, como las que presentan grandes áreas de campeo, las migratorias o las multihábitat.✓Aumentan las tasas de inmigración de individuos de especies sensibles a la fragmentación en los fragmentos de hábitat.✓Disminuyen el aislamiento de las poblaciones locales.✓Favorecen así el intercambio genético interpoblacional y la variabilidad genética, al tiempo que previenen fenómenos de endogamia y deriva genética.✓Facilitan la suplementación de poblaciones pequeñas en declive, de forma que se frenan las tendencias a la extinción local.✓Permiten la recolonización de hábitats y el restablecimiento de poblaciones tras episodios de extinción local.✓Favorecen el mantenimiento de mayor riqueza y diversidad de especies nativas en los fragmentos de hábitat.✓Proveen de hábitat, refugio y otros recursos necesarios a numerosas especies silvestres.✓Aumentan la diversidad paisajística.✓Enriquecen texturalmente la matriz territorial.
- Diferente efectividad del corredor ecológico dependiendo del taxón y otros actores implicados.Se ha comprobado que dependiendo del tipo de especie las conexiones entre hábitats son más o menos importantes. Además, la permeabilidad, la calidad del hábitat, su variabilidad... son factores muy i m p o r t a n t e s p a r a e l é x i t o d e l a conservación.- Disparidad de opiniones en cuanto a la efectividad de los corredores.Actualmente nos encontramos en pleno debate científico sobre la relación coste-beneficio de la aplicación de políticas de implantación de corredores ecológicos. - Adaptación de las políticas de conservación a cada caso particular.En cualquier caso, las medidas de gestión de espacios para la conservación deben de estar adaptadas a cada caso, siendo las generalidades meramente orientativas.
- Graham Bennett and Kalemani Jo Mulongoy 2006. Review of experience with ecological networks, corridors and buffer zones. CBD Technical Series No. 23.- Juan Delgado García, et al. 2007. Road edge effect on the abundance of the l i z a r d G a l l o t i a g a l l o t i ( S a u r i a : Lacertidae) in two Canary Islands forests. Biodiversity and Conservation 16:2949–2963.- Mikel Gurrutxaga and Pedro J. Lozano 2008. Evidencias sobre la eficacia de l o s c o r r e d o r e s e c o l ó g i c o s : ¿Solucionan la problemática de fragmentación de hábitats? Observatorio Medioambiental, vol. 11 171-183.- Nick M. Haddad et al. 2003. Corridor use by diverse taxa Ecology, 84(3), pp. 609–615.- Erik Öckinger, and Henrik G. Smith 2008. Do corridors promote dispersal in grassland butterf l ies and other insects? Landscape Ecology 23: 27-40.- Mónica Rodríguez-Freire and Rafael Crecente-Maceda 2008. Directional Connectivity of Wolf (Canis lupus) Populations in Northwest Spain and Anthropogenic Effects on Dispersal Patterns. Environmental Modeling and Assessment 13:35-51- John H. Roe and Arthur Georges 2007. Heterogeneous wetland complexes, buffer zones, and travel corridors: Landscape management for freshwater reptiles. Biological Conservation 135: 67-76.- T. Santos and J.L. Tellería 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas 15 (2): 3-12.- Sistema Nacional de Áreas de Conservación SINAC. 2008. Guía práctica para el diseño, oficialización y consolidación de corredores biológicos en Costa Rica. San José, C.R. XX p.
Conservación in-situ: Corredores Ecológicos.
Generalidades
Efectos Potenciales
Conclusiones
Bibliografía
Negativos✦Sirven de conducto para los movimientos de especies oportunistas, taxones introducidos por el hombre y de enfermedades, parásitos y plagas, facilitando su propagación a través del paisaje y su acceso a los fragmentos de hábitat.✦Impiden adaptaciones locales por aislamiento, al favorecer el intercambio genético y dificultar los fenómenos de deriva genética.✦Favorecen la hibridación de formas taxonómicas diferenciadas.✦Facilitan la propagación de incendios y otras perturbaciones abióticas entre diferentes manchas de hábitat.✦Dotan de hábitat, refugio o alimentación a especies perjudiciales.✦Pueden ser habitados por especies que dañan los cultivos, con el consiguiente rechazo de los productores agropecuarios.✦Aumentan la exposición al furtivismo de las especies que los utilicen, ya que pueden tender a seguir rutas relativamente fijas.✦Sincronizan las fluctuaciones demográficas entre las poblaciones conectadas, dificultando su regulacion natural.
Bajo Licencia Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivs 3.0 License
Universidad de Granada
Componentes estructurales de un corredor biológico.
Core Area: son áreas naturales protegidas cuyo propósito es que los ecosistemas continúen manteniendo la biodiversidad.Landscape corridor: son propuestas de enlace entre dos o más zonas núcleo.Buffer Zone: zonas de transición entre las áreas núcleo y la matriz del corredor biológico. Stepping stone corridor: son fragmentos del ecosistema original.Sustainable-use areas: área dedicada a usos múltiples.
Bennett y Mulongoy 2006.
Localización y MCP para Chelodina longicollis machos círculo y linea continua) y hembras (triángulos y linea discontinua)
Colocando una serie de radiotransmisores en 53 individuos de la especie de tortuga de agua dulce Chelodina longicollis, se comprobó su localización, distancia de recorrido, etc. dejando patente que los individuos usan diferentes tipos de humedal a lo largo del año y también hábitats terrestres a una cierta distancia de los humedales, por lo que sería un error gestionar la protección de un solo humedal sin tener en cuenta los humedales adyacentes y su diversidad.
Roe y Georges 2007.
Uso de SIG en el diseño de corredores ecológicos.
Para calcular/trazar las rutas de mínimo coste en la dispersión del lobo (Canis lupus) las superficies de coste construidas sobre el mapa simulan la probabilidad de que el lobo elija una determinada vía de tránsito de acuerdo a determinados factores. Los factores de coste tenidos en cuenta en el SIG (IDRISI) son: distancia a las carreteras principales, visibilidad, densidad de población humana, distancia a núcleos de población, cobertura del suelo y porcentaje de cobertura de copa.
Rodríguez-Freire y Crecente-Maseda 2008.
