Consolidación desigual del espacio habitacional

Caracterización del D.U.

• Centro histórico

• Pueblo conurbado

• Colonia popular

• Conjunto habitacional

• Colonia residencial de nivel medio

• Colonia residencial de nivel alto

Condiciones habitacionales.

• Escala : ZMVM

• Tiempo: 1950-1990

• Objeto de estudio: Las viviendas

Influencia

SocioeconómicasDemográficas

Características Topográficas

Tipo de poblamiento

Localización

Hidráulicas y del subsuelo

Espacio habitable

• Se redujo la densidad domiciliaria (hab/viv)

– Número de habitantes por cuarto (-)

– Diferencias entre tipos de poblamientos.

– 3.8 C.Resid y 5.2 Pueb. conurbados y col. populares. (1990).

• Grado de consolidación.

– Ampliación de construcción cuartos y usos.

Calidad de Materiales

• El material de los techos y recubrimientos en los pisos (2 indicadores diferenciación de poblamiento).

– “Debido al atraso acumulado, en los municipios conurbados el logro ha sido más evidente, pues ahí el porcentaje de viviendas con techo de

losa se incrementó de 59% en 1970 a 74% en 1990”.

Servicios Sanitarios

• servicios sanitarios básicos (agua potable y drenaje)– Dificultades financieras

– Agua entuba de 61.5% en 1980 a 54.0% en 1990 (num.conurbado el Edo. de México)

• Fuentes alejadas, superficiales (40´s), subterraneas, dentro y fuera de la cuenca (50´s),

• “El consumo promedio per cápita muestra las diferencias metropolitanas: 198 litros/hab/día para los habitantes de los municipios conurbados frente

a 303 que reciben los residentes del Distrito Federal.”

• El precio pagado bimestralmente en 1988 por consumo hasta de 50 m3 para el Distrito Federal era de 1 116 pesos y para el Estado de México 8

415 pesos.

Un doble patrónespacial del espacio metropolitano.

• La evidencia confirma opiniones en el sentido de que laconsolidación de la ZMCM ha sido un procesosumamente diferenciado: más heterogéneo (con mayormezcla social) en las zonas centrales y más homogéneo(con mayor segregación de los pobres) en la periferia.