CONSPIRACIÓN EXTRATERRESTRE

8/20/2019 CONSPIRACIÓN EXTRATERRESTRE

1/149

1


2/149

2

CONSPIRACI Ó NEXTRATERRESTRE

CASOS DE AVISTAMIENTOS OVNIS

MIGUEL MONTOYA

Prometheus Ediciones S.A. de C.V.

Tegucigalpa, 0801

504 Honduras C.A.


3/149

3

INTRODUCCION

En la historia de la humanidad estos objetos han sido registrados

desde tiempos remotos. Se han reportado miles de avistamientosalrededor del mundo, los Ovnis son uno de los fenómenos de la

ciencia con mayor impacto en la historia de la humanidad. En

esencia, son objetos descritos como cuerpos volantes que por la

subjetividad de criterios en su observación, son difíciles de

catalogar dentro de una categoría determinada.

Desde el inicio de la ufología moderna con el incidente de Roswell

en 1947 los gobiernos se han dedicado a negar todo tipo de

evidencia alienígena.

¿Existe una conspiración para ocultar la existencia extraterrestre?

¿Se ha hecho contacto a espaldas de la gente? ¿Qué planes tienen

estos seres? ¿Por qué se ocultan los antecedentes relacionados con

el fenómeno ovni? ¿Está la humanidad preparada para el contacto

extraterrestre? preguntas que nos impulsan para buscar más allá de

las fronteras de nuestro mundo conocido, la evidencia de no estar

solos en el universo. Pese a la total ausencia respuestas, la hipótesisextraterrestre sigue siendo tema de debate en la actualidad.

MIGUEL MONTOYA.


4/149

4

EL ORIGEN DEL FENÓMENO OVNI

Imagen: Archivos de la CIA.

Los OVNIS son Objetos Voladores No Identificados, pero nadie sabe

realmente que son. Muchos investigadores (llamados "ufólogos",

modismo tomado del inglés) tienen varias teorías acerca de lo que

los OVNIS deben ser, pero debido a que ninguno puede examinar

un OVNI en un laboratorio científico, todas estas ideas sonrealmente solo conjeturas científicas.


5/149

5

Podemos ofrecer una definición de OVNIS, sin embargo, la cual

usted puede encontrar útil cuando estudie la materia:

Un OVNI es el avistamiento reportado de un objeto o luz vista en elcielo o sobre la tierra, cuya apariencia, trayectoria, acciones,

movimientos, luces y colores no tienen una explicación lógica,

convencional o natural y el cual no puede ser explicado, no

solamente por el testigo original, sino por científicos o técnicos

expertos quienes traten de hacer una identificación con sentido

común después de examinar la evidencia.

Muchos investigadores de OVNIS sostienen que los OVNIS han

aparecido a lo largo de la historia. Existen muchos mitos, leyendas e

historias que hablan de cosas extrañas vistas en el cielo o de seres

que vinieron del cielo para ayudar a los humanos a desarrollar sucivilización. Debido a que los especialistas modernos no pueden

verificar directamente los hechos de estas historias, es imposible

determinar si estos son reportes precisos o eventos verdaderos.

Por lo tanto muchos investigadores de OVNIS se concentran en

estudiar los reportes de OVNIS de este siglo.

En los años 1890, la gente a todo lo largo de Norte América observo

extrañas aeronaves con forma de dirigible con luces de búsqueda

muy brillantes, volando sobre sus fincas y pueblos.


6/149

6

Algunas personas afirmaban haber conocido a los pilotos de las

aeronaves. Los investigadores desestiman la autenticidad de estos

relatos. Muchos investigadores piensan que los reportes de

aeronaves fueron engaños difundidos por "clubes de mentirosos"

locales o historias sensacionalistas escritas por reporteros en

espera de vender periódicos. Unos pocos ufólogos, sin embargo,

están convencidos de que estos avistamientos de aeronaves

representan los primeros reportes de OVNIS confiables en la

historia.

Durante la Segunda Guerra Mundial los pilotos vieron extrañas

bolas incandescentes de luz viajando al lado de sus aviones. Ellos

llamaron a estas luces "Brazas combatientes" (del inglés "foo

fighters"), un término basado en la expresión "donde hay brazas,

hay fuego" de Smokey Stover, una popular tira cómica de la época.

Al principio el comando aliado creyó que las brazas combatientes

eran armas secretas alemanas o dispositivos de vigilancia. Solo

hasta después de la guerra descubrieron que los pilotos alemanes

también habían visto las luces incandescentes, las cuales pensaban

eran dispositivos secretos americanos o británicos.


7/149

7

Durante el verano y el otoño de 1946, un número inusual de

objetos aéreos fue avistado sobre Suecia y Noruega. Les fue dado el

nombre de "Cohetes fantasmas" y se creía que se trataba de armas

secretas rusas desarrolladas por el programa de cohetes alemán de

tiempo de guerra. El ministro sueco de defensa afirmaba que el

80% de 1,000 cohetes fantasmas podrían ser explicados por

fenómenos naturales, pero cerca de 200 casos no podrían ser

explicados ni como fenómenos naturales, ni como aeronaves

suecas o rusas, ni como percepciones erróneas.

Si bien las aeronaves y las brazas combatientes son más detallados

y creíbles que las antiguas historias de extraños "prodigios" vistos

en el cielo, muchos ufólogos se preguntan si estos avistamientos

pueden ser aceptados como verdaderos reportes de OVNIS.

Como resultado, muchos investigadores dicen que la era moderna

de los OVNIS empezó el 24 de junio de 1947, con el avistamiento

del hombre de negocios y piloto Kenneth Arnold. Mientras volaba

su pequeño avión a lo largo de Cascade Mountains en el estado de

Washington, Arnold vio nueve objetos de forma semicircular a lo

largo del contorno de las montañas. Si bien él los pudo observar

únicamente por tres minutos y medio, Arnold supo que no eran

aviones regulares.


8/149

8

El radió su reporte y cuando aterrizó en el aeropuerto, reporteros le

estaban esperando para hacerle preguntas. El describió los

movimientos de los objetos "como lo haría un plato si lo hiciera

saltar a través del agua". De allí es de donde viene el término

"platillo volador".

En la mitad de siglo que nos toca vivir este fenómeno se ha alzado

cautivando nuestra imaginación. No estamos solos en el universo y,

además, somos visitados frecuentemente por otro tipo de

inteligencia. Sus propósitos nos son desconocidos y permanecen en

la sombra, tan huidizos como veloces. Se muestran en toda su

magnificencia a unos pocos privilegiados escogidos aparentemente

al azar, sin repetir espectador y de forma esporádica.

Los OVNIS vienen en todas las formas y colores. Algunos sonsolamente pequeños puntos de luz que se mueven en extraños

patrones a través del cielo nocturno. Estos son llamados luces

nocturnas (NLs por sus siglas en inglés) y es el tipo de OVNI más

comúnmente reportado. Las luces nocturnas no son realmente muy

interesantes por cuanto son pocos los detalles que los testigos

pueden ver; sin detalles, los ufólogos no pueden enterarse de nada

nuevo.


9/149

9

Objetos lejanos, frecuentemente con forma de disco o plato, vistos

a la luz del día son llamados discos de luz de día (DDs por sus siglas

en inglés). Cuando los OVNIS se aproximan mucho más a los

testigos (menos de 150 metros), estos avistamientos son llamados

encuentros cercanos (CE por sus siglas en inglés). Hay tres tipos de

encuentros cercanos, designados como CE-1, CE-2 y CE-3. (Algunas

veces se hace referencia a los raptos como CE-4.) Durante los

encuentros cercanos los testigos han reportado haber visto OVNIS

cuya forma es de platos, boomerangs, esferas, diamantes, cigarros,

triángulos u otras extrañas formas. Ellos poseen luces brillantes,

algunas veces blancas o rojas algunas otras de múltiples colores.

La velocidad reportada de los OVNIS varía dramáticamente. Los

OVNIS pueden flotar estáticos silenciosamente por un largo rato y

de repente, instantáneamente, alejarse volando a grandes

velocidades-ciertamente mucho más rápido que una aeronave

convencional. Ellos pueden moverse lentamente a través del cielo,

o llevar a cabo maniobras increíbles, tales como giros en ángulo

recto a velocidades increíblemente altas.

No sabemos qué tipo de propulsión tienen los OVNIS o porque ellos

poseen tal maniobrabilidad.


10/149

10

Imagen: Minneapolis, Minnesota, EEUU, 20 de octubre de 1960.

OVNIS EN LA ANTIGUEDAD

Estas imágenes de OVNIS en la antigüedad probarían que los

extraterrestres han estado con nosotros desde hace mucho tiempo.

El termino OVNI es usado para referirse a todos esos Objetos

Voladores No Identificados que aun después de una investigación

continúan siendo un misterio.


11/149

11

Parece ser que estos objetos no son un fenómeno nuevo y en

realidad han acompañado a la humanidad desde los inicios de los

tiempos.

En el pasado no existían videocámaras, celulares con capacidades

fotográficas o cámaras de 10 mega pixeles. ¿Qué hacia una persona

en la edad media cuando algo increíble sucedía? Usted lo dibujaba

en un lienzo o le pedía a su amigo el artista que plasmara el evento

de la mejor forma posible.

Debido a que la gran parte del movimiento artístico en la edad

media (de donde provienen casi todas estas imágenes que he

expuesto en este libro) era influenciado por la iglesia la mayoría de

pinturas tienen temas religiosos.

Lo extraño es ¿por qué un artista pintando una escena bíblicadesearía dibujar lo que parece ser un OVNI cerca del evento?

Algunas imágenes se ven bastante claras y obvias y las otras algo

menos creíbles. Sea usted el juez en las imágenes a continuación.


12/149

12

Imagen 1: La Madonna

Observen al hombre con su perro mirando al cielo en esta pintura llamada "La

Madonna con Saint Giovannino" del artista Domenico Ghirlandaio (1449-

1494).

Imagen 2: La Crucifixión

Estos dos objetos se muestran en la pintura “la crucifixión” 1350. Esta pintura

está localizada sobre el altar del monasterio de Decani, en Kosovo,

Yugoslavia.


13/149

13

Imagen 3: La vida de María

Este tapiz muestra la vida de María y fue creado en el siglo XIV. En él se puede

ver un objeto en forma de sombrero en los cielos.

Imagen 4: sombreros

Otra más de la vida de María.


14/149

14

Imagen 5: El milagro de la nieve

Esta pintura de María y Jesús contiene

unas nubes muy especiales y su titulo

es “El milagro de la nieve” pintado por

Masolino Da Panicale (1383-1440).

Imagen 6: izq. El globo, der. Caballero cruzado

Otras más del siglo XV. Esta imagen proviene del lib ro francés “Le Livre Des

Bonnes Meurs” de Jacques Legrand, que se encuentra en el Chantillly Conde’s

Museum. Algunos dicen que esta esfera es un globo pero, en 1338 en Francia

no había ningún globo.


15/149

15

Imagen 7: La Tebaide

Esta obra dibujada por Paolo Uccello (1396- 1475) llamada “La Tebaide”

(pintada entre 1460-1465) nos muestra lo que parece una nave roja cerca de

Jesús.


16/149

16

Imagen 8: La Anunciación

Esta obra de Carlo Crivelli (1430-1495) llamada "La anunciación con San

Emidius" (1486) está colgada en la galería nacional de Londres Un disco está

lanzando un rayo sobre la corona de María.


17/149

17

Imagen 9: Moisés

Esta pintura sobre la madera de autor desconocido encontrada en el Castillo

Conti Dotremond, Bélgica, nos muestra a Moisés recibiendo las tablas de la

ley mientras unos OVNIS están en el aire.


18/149

18

Imagen 10: La asunción de la virgen

“La asunción de la virgen” de Anon. Una vez más nubes en forma de discos.


19/149

19

Imagen 11: Batalla de Núremberg

Representación de un OVNI sobre Basel, Suiza en 1566.

Imagen 12: Glorificación de la Eucaristía

Dibujada por Bonaventura Salimbeni en 1600 y titulada "Glorificación de laeucaristía" esta imagen nos muestra un objeto que parece el primer satélite

ruso, el Sputnik.


20/149

20

Imagen 13: Dos ruedas brillantes

Esta imagen nos muestra la visión de un OVNI sobre Hamburgo, Alemania, el

4 de Noviembre de 1697.

Imagen 14: El Bautismo de Cristo

Pintada por el artista flamenco Aert De

Gelder en 1710 y titulada "El bautismo

de Cristo" lo que parece ser un OVNI

está enviando rayos de luz sobre Jesús

y Juan el bautista.


21/149

21

Imagen 15: pintura rupestre

Pinturas aborígenes encontradas en Kimberley Australia y con más o menos

5000 años de antigüedad. Se cree que representan seres extraterrestres.

Imagen 16: Los astronautas de valcamonica

Pinturas rupestres tan antiguas como 10.000 años en Valcamonica, Italia,

muestran las personas que usan lo que algunos han dicho que son los trajes

espaciales.


22/149

22

CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE AVISTAMIENTOS OVN

Estas son las 2 formas más usadas en el mundo de interpretar los

tipos de avistamientos OVNI, en los años 60 el astrofísiconorteamericano Josep Allen Hynek creó la clasificación de

avistamientos más usada en el mundo, junto con Jacques Vallé

quién después creo otra clasificación.

OBSERVACIONES A DISTANCIA

• LN - Luces Nocturnas: Se ve como una luz que hace evoluciones

en la oscuridad, sin entregar mayores detalles. El mayor número de

casos de avistamientos, a nivel mundial, corresponde a esta

categoría aunque por su ambigüedad y dificultades de

discriminación la gran mayoría de los casos quedan en la

clasificación de los explicables. Una luz en el cielo nocturno, puede

ser cualquier cosa y puede tener para el testigo, un alto índice de

extrañeza dependiendo de los conocimientos que de ciertos

fenómenos naturales (climatológicos o atmosféricos) o aparatos

aeronáuticos actuales este tenga.

• DD - Discos Diurnos: Observaciones de aparatos desconocidos

que se ven a plena luz del día. Si de las LN nos tenemos que

conformar con la simple observación del efecto lumínico, los Disco


23/149

23

Diurnos nos permiten la observación y análisis simultáneo de la

causa, debido a que las formas adquieren corporeidad y naturaleza.

• RO - Radares Ópticos: Sucesos observados simultáneamente porun testigo y aparatos técnicos de rastreo (como radares).

ENCUENTROS CERCANOS

• EC1 - Primer Tipo: Observación de objetos dentro de un radio de

150 metros del observador. No existe interacción entre el testigo

y/o su entrono y el OVNI.

• EC2 - Segundo Tipo: Observación de objetos que han dejado una

constancia o evidencia en su paso. Quemaduras, parálisis u otros

tipo de daños a seres humanos o animales, alteración en el

funcionamiento de los motores de los automóviles, interferencias

en las emisiones de radio y televisión, huellas de aterrizaje, etc.

• EC3 - Tercer Tipo: Comprende aquellos casos en que se produce a

presencia material de seres dotados de movimiento y aparente

inteligencia como así de la interacción de estos con el observador.

• EC 4 - Cuarto Tipo: Comprende aquellos definidos comoabducciones, es decir el secuestro temporal de personas o animales

por parte de los ocupantes de un OVNI.


24/149

24

INDICES VALORATIVOS

Establece asimismo para el conjunto de las observaciones OVNIS

dos índices valorativos:

Índice de Extrañeza e Índice de Probabilidad.

• IE - Índice de Extrañeza: Es definido como la medida de su

singularidad con el contexto de la gran clasificación que lo engloba.

Cuantos más detalles desafíen el sentido común, mayor IE tendrá el

caso. En consecuencia, los IE en los casos de EC2 y EC3 poseerán un

alto IE, y al contrario, las LN y las DD lo tendrán muy bajo.

• IP - Índice de Probabilidad: Se refiere al conjunto de factores que

nos confirmarán que el suceso se ha desarrollado tal como lo

explica el testigo. Entre los datos a tener en cuenta destacan:

armonía interna de la declaración, armonía entre varias

descripciones del mismo hecho, la convicción que se desprende de

la narración del testigo y la estimación subjetiva del encuestador

sobre todo el caso en su conjunto.


25/149

25

Clasificación según Josep Allen Hynek

TIPO DE FENÓMENO OBSERVADO

Vallée considera 4 tipos de observaciones:

AN: Anomalía.

SO: Sobrevuelo.

MA: Maniobra.

EC: Encuentro cercano.

Para cada tipo hay 5 subtipos diferentes:

TIPO 1: Observaciones simples.

TIPO 2: Efectos físicos.

TIPO 3: Criaturas vivientes.TIPO 4: Transformación de la realidad.

TIPO 5: Traumatismo.


26/149

26

Tabla de la Clasificación Vallée (extraída del libro Confrontations, ediciones

J'ai Lu, 1992)

Combinando los distintos tipos con sus correspondientes subtipos,

la clasificación queda así:

Anomalía

• AN1: Anomalías sin efectos permanentes (tales como luces o

inexplicables explosiones).


27/149

27

• AN2: Anomalías con efectos físicos (como materialización y

círculos en el grano).

• AN3: Anomalías con entidades asociadas (seres, fantasmas,espíritus).

• AN4: Anomalías con interacción con las entidades asociadas

(telepatía, milagros, visiones).

• AN5: Anomalías con daños anormales (combustiones, lesiones).

Sobrevuelo

• SO1: Avistamiento OVNI en el cielo estático o a lo largo de una

línea recta.

• SO2: Como SO1 pero con pruebas físicas (como materialización y

círculos en el grano).

• SO3: Avistamiento de un OVNI con entidades vivas en su interior.

• SO4: Avistamiento de un OVNI con transformación de la realidad

(telepatía, milagros, visiones).

• SO5: Avistamiento OVNI que causa daños anormales

(combustiones, lesiones).


28/149

28

Maniobra

• MA1: Avistamiento OVNI en el cielo con una trayectoria

discontinua o errática.

• MA2: Como MA1 pero con pruebas físicas (como materialización

y círculos en el grano).

• MA3: Avistamiento de un OVNI maniobrando con entidades vivas

en su interior.

• MA4: Avistamiento de un OVNI maniobrando con transformación

de la realidad (telepatía, milagros, visiones).

•MA5: Avistamiento OVNI maniobrando que causa daños

anormales (combustiones, lesiones).

Encuentro cercano

• CE1: Contacto cercano con un OVNI sin ninguna consecuencia

para el testigo.

• CE2: Cómo CE1 pero deja huellas tangibles de la tierra o

lesionando a los testigos;

• CE3: Contacto cercano con un OVNI observando de cerca

entidades vivas.


29/149

29

• CE4: El secuestro de los testigos tras un contacto cercano con un

OVNI.

• CE5: Cómo CE4 pero con un daño permanente o la muerte del

testigo.

ESCALA DE CONFIABILIDAD FVP

Estas tres letras designan las palabras Fuente (de la observación),

Visita (del lugar de observación) y posibilidad (de una explicación

natural). A cada una de las letras está asociado un coeficiente deconfiabilidad que va de cero (nula) a 4 (excelente). Esto da una

"nota de calificación" para la observación considerada que va de

000 (sin interés) a 444 (Caso muy serio).

He aquí la escala detallada para cada criterio:

F = Fuente

• F0: Fuente desconocida, inverificable.

• F1: Fuente conocida pero no puede estimarse el grado de

confiabilidad.

• F2: Fuente digna de fe pero de segunda mano.

• F3: Fuente digna de fe de primera mano.


30/149

30

• F4: Entrevista directa al testigo, hecha por un investigador

competente.

V = Visita (al lugar de observación)

• V0: Sin visitas al sitio.

• V1: Visita por una persona no especializada.

• V2: Visita por una persona familiarizada con el fenómeno.

• V3: Visita por una persona especializada en ufología.

• V4: Visita por un investigador entrenado que realiza una encuesta

profunda en el lugar.

P = Posibilidad (de una explicación natural)

• P0: Los datos concuerdan con una explicación natural.

• P1: Podría admitirse una explicación natural si se modificaran

ligeramente los datos originales.

• P2: Sería necesario modificar excesivamente uno de los

parámetros para encontrar una explicación natural.

• P3: Sería necesario modificar varios parámetros para hallar una

explicación natural.


31/149

31

• P4: La evidencia recogida no permite arribar a una explicación

natural.

LOS TIPOS DE OVNIS MÁS IMPORTANTES VISTOS ENEL MUNDO

Desde los clásicos platillos voladores hasta increíbles gusanos

voladores se han observado en los cielos de todos los continentes,

de acuerdo a diversos testimonios.

La enorme cantidad de avistamientos de objetos voladores no

identificados (ovnis) en todo el mundo, deja abierta la posibilidad

que se repitan muchos de ellos en varios continentes. Desde el año

1947, cuando se registró el primer caso oficial cerca del lago

Michigan en Estados Unidos, los testigos se han valido de dibujos,

fotografías e incluso videos para demostrar lo que vieron. Sin

embargo, pese al amplio número de archivos iconográficos, sólo un

porcentaje mínimo logra pasar los análisis de los expertos en

imágenes. Los principales ovnis importantes vistos en el mundo a

continuación expongo alguno de ellos con imágenes.


32/149

32

Ovni Adamskiano

Llamado así porque quien lo dio a conocer fue el contactado polaco

George Adamski. A diferencia de otros ovnis más “difusos” éstepresenta ventanillas en forma de “ojo de buey” y tres bolas en su

base que, según Adamski, formaban parte de su sistema de

propulsión. No obstante, muy pocos le creen, pues varios ufólogos

piensan que él mismo “construyó el ovni” fotografiado.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-kiano.jpg


33/149

33

Ovni Pleyadiano

Fue fotografiado por primera vez en 1975 en Suiza por el

contactado Eduard Meier. Según su relato, este tipo de ovnipertenece a la supuesta civilización humana proveniente de Las

Pléyades. Al igual que el anterior, sus fotos fueron cuestionadas por

su claridad, presentándose la tesis de un montaje a partir de una

maqueta, como lo más factible. En la imagen de abajo, vemos a la

pleyadiana que bajó desde una nave para encontrarse con Meier.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-pleyadiano.jpg


34/149

34

Ovni Cigarro o tabaco

Es un tipo de nave cilíndrica y alargada, de al menos varios metros

de longitud. Algunas de su clase llegan a alcanzar kilómetros deextensión, por lo que se les considera “nodrizas” (naves madres),

pues pueden albergar otras en su interior. Según el investigador

conspiracionista español, Luis Carlos Campos, pertenecerían a la

raza extraterrestre reptiliana. Hace poco se han visto

ejemplares entrando y saliendo del volcán mexicano Popocatepetl.

http://www.guioteca.com/ovnis/asombroso-camara-capto-ovni-entrando-en-un-volcan/http://www.guioteca.com/ovnis/ovni-sale-de-volcan-antes-de-sismo-impresionante-video/http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-cigarro.jpghttp://www.guioteca.com/ovnis/ovni-sale-de-volcan-antes-de-sismo-impresionante-video/http://www.guioteca.com/ovnis/asombroso-camara-capto-ovni-entrando-en-un-volcan/


35/149

35

Ovni Triangular

La primera ocasión en que fue observada se produjo durante la

oleada ovni de 1989-1990 sobre Bélgica. Objetos de parecidosfueron también vistos en España en 1996 y 1997 y, últimamente,

sobre la ciudad de Tucson, Estados Unidos (2010). Algunos expertos

creen que en realidad se trata de aviones espías de última

generación de la serie “Stealth” F -117 A.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-triangular1.jpg


36/149

36

Ovni Panal

Es un objeto con forma de panal de abejas que casi siempre va

dejando, tras de sí, una estela luminosa en dirección opuesta a surumbo de vuelo. Una de sus últimas apariciones se produjo en

agosto de 2010 en la localidad argentina de Río Gallegos.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-panal.jpg


37/149

37

Ovni Piramidal

Es una clase de ovni que se ha vuelto popular en los últimos años.

Son en realidad estructuras piramidales dobles que generalmentese mueven en torno a su propio eje. Estuvieron de moda sobre

todo entre los años 2010 y 2011 con avistamientos en Rusia, China,

Taiwán, Corea del Sur, México e Inglaterra. Sin embargo, en todos

ellos se repiten las “grabaciones perfectas”, sin movimientos

apresurados ni exclamaciones de los testigos, lo cual hace dudar a

varios ufólogos sobre la veracidad de los videos.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-piramidal.jpg


38/149

38

Ovni Socorro

Fue un caso emblemático producido el 24 de abril de 1964 en la

localidad mexicana de Socorro. Un policía que perseguía a unvehículo por exceso de velocidad, divisó el aterrizaje de un objeto

extraño con base de trípode. Su relato, en el que afirmaba haber

visto descender de la nave a dos seres pequeños, fue investigado

por el Proyecto Libro Azul el cual, también realizó un análisis de las

huellas dejadas por el objeto. Todo mantenido bajo la más estricta

reserva hasta que muchos años después se filtró la crónica.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-socorro.jpg


39/149

39

Ovni Campana

Si bien hay muy pocos avistamientos de este tipo de ovnis en el

mundo (más que nada en Australia y Nueva Guinea), su salto a lafama se produjo gracias a la teoría conspirativa que afirma que los

nazis construyeron sus propias naves espaciales. Según algunos

investigadores, el primer prototipo no fue un platillo volador, sino

que tenía la forma de una campana y los vuelos de prueba se

habrían realizado en Polonia. Sin embargo, no hay pruebas que

confirmen su existencia.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-campana.jpg


40/149

40

Ebani

Es una abreviatura de: Entidades Biológicas Aéreas no identificadas,

pues se asemejan a enormes gusanos voladores. Sus principalesapariciones se han dado en México, país donde existen numerosos

registros audiovisuales de ellos. En varias ocasiones se han visto

pequeñas esferas emerger de ellos lo cual aumenta el misterio…

Pese a esto, los escépticos sostienen que sólo se trata de globos

alargados que parecen adquirir vida propia producto de las

corrientes de aire.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-ebani.jpg


41/149

41

Foo Fighters

Su nombre procede de una degeneración de la palabra francesa

“feu” (fuego) y la inglesa “fighter” (caza) y se traduce como “cazade fuego”. Se dieron a conocer durante los bombardeos aliados

sobre la Alemania nazi. De acuerdo a lo que comentaron los pilotos

participantes de las batallas aéreas, objetos esféricos y lumínicos de

no más de 1 metro de diámetro, los persiguieron muy de cerca en

medio de los combates. Ha sido tal la popularidad de esta historia,

que una banda estadounidense adoptó ese nombre.

http://g.cdn.ecn.cl/ovnis/files/2013/07/tipos-ovnis-foo.jpg


42/149

42

LISTADO MUNDIAL DE OVNIS ESTRELLADOS

INFORME SECRETO.


43/149

43

ACCIDENTES OVNIS EN EL MUNDO

AÑO DIA MES LUGAR OCUPANTES

1897 17 Abril Aurora Texas (EE.UU) 1M

1908 30 Junio Tunguska (Rusia) ¿?

1939 4 Junio Spilzbergen (Noruega) ¿?

1941 ¿? ¿? Goszevo y dubroski (Rusia) ¿?

1947 2/4 Julio Roswell-Nuevo México (EE.UU) 6/4M-H

1947 2/4 Julio Magdalena- N. México (EE.UU) 4 M-H

1947 2/4 Julio San Agustin -N. México (EE.UU) 4 M-H

1947 ¿? Octubre Paradise Valley-Arizona (EE.UU) 2 M

1947 ¿? ¿? Great Falls (Montana) (EE.UU) 3 M

1948 ¿? ¿? Globe (Arizona) (EE.UU) ¿? M

1948 25/13 Marzo/Abril Aztec. (N. México) (EE.UU) 14/12 M

1948 7 Julio Nuevo león – (México) 1 M

1949 30 Enero Roswell N. México (EE.UU) 1 V

1950 6 Diciembre Indio Guerreo- Texas (EE.UU) ¿?1952 ¿? Mayo Spilzbergen (Noruega) ¿? - 2 M

¿? ¿? ¿? Mar Del Norte (Alemania) ¿?

1952 14 ¿? Ely- Nevada (EE.UU) 16/12 M

1950-52 10 Septiembre Albuquerque – N. México (EE.UU) 3 M

1953 18 Abril S.O. de Arizona (EE.UU) 4 M 1953 20 Mayo Kingman- Arizona (EE.UU) 1 M

1953 19 Junio Laredo- Texas (EE.UU) 4 M

1953 10 Julio Johannesburgo SA (Sudáfrica) 5 M

1953 13 Octubre Dutton – Montana (EE.UU) 4 M

1954 12 Abril Nuevo México (EE.UU) 4 M


44/149

44

1955 5 Mayo Brighton (Inglaterra) 4 M

1955 ¿? ¿? Kasahstan (Rusia) 1 = Z

1957 18 Julio Carlesbad – N. México (EE.UU) 4 M

1957 ¿? ¿? Semipalatinsk- Kasahstan (Rusia) ¿?1958 ¿? ¿? Kasahstan (Rusia) ¿?

1961 ¿? ¿? Timmensdorfer (Alemania) 12 M 1962 18 Abril Las Vegas (USA) 1=Z 1962 28 Abril Lago Korb – Leningrado (Rusia) ¿? 1962 12 Junio Holloman N.México (EE.UU) 2 M1962 ¿? ¿? Semipalatinsk, Kasahstan (Rusia) ¿?

1962 ¿? ¿? Norte de Rusia ¿?

1964 10 Noviembre Fort Riley - Kansas (USA) 9 M

1965 9 Diciembre Kecksburg, Pennsilvania (USA) 4 V

1966 17 Junio Elista, cáucaso (Rusia) ¿?

1966 27 Octubre N. E. de Arizona (USA) OVNI

QUE LOGRÓ DESPEGAR

1 M

1966-68 ¿? ¿? Indiana, Kentuky y Ohio. (USA) 5

Ovnis estrellados

3 M 1=Z

1968 29 Noviembre Urales, Sverdlovsk ¿?

1972 28/18 Julio Sáhara (Marruecos) 3 M

1973 10 Julio Arizona (EE.UU) 5 M

1976 12 Mayo Desierto de Australia 4 M

1976-77 ¿? ¿? Puebla (México) ¿?

1977 22 Junio Arizona (EE.UU) 5/11 M1977 5 Abril Ohio (EE.UU) 11 M

1977 17 ¿? Región de Tabasco N. México

(USA)

2 M

1978 18 Enero McGuire, New Jersey (USA) 1 M


45/149

45

1978 5 ¿? Bolivia ¿? x

1978 ¿? ¿? Nepal ¿?

1978 ¿? ¿? España 1 M

1978 ¿? ¿? Kazajstán (Rusia) ¿?1978-88 ¿? Noviembre Afganistán 7 M

1979 ¿? ¿? Ural, cerca de Rinburg (Rusia) ¿?

1983 5 Mayo Ordzonikidze, Cáucaso (Rusia) ¿?

1983 ¿? ¿? Kazajstán (Rusia) ¿?

1984 20 Junio Bakú, Azerbaiyán (Rusia) ¿?

1984 ¿? ¿? Taimarían (Rusia) ¿?

1987 ¿? ¿? Viborg, Leningrado (Rusia) ¿?

1988 22 Noviembre Al´myakovo, Tomsk (Rusia) ¿?

1989 ¿? Mayo Sudáfrica 2 V

1989 ¿? Junio Sudáfrica 2 ¿? 1 =Z

1989 ¿? Julio Siberia (Rusia) 9 V

1989 16 Septiembre Belaya Pashnya (Rusia) ¿?

1989 ¿? ¿? Dushanbe, Tadjikistan (Rusia) ¿?

1989 ¿? ¿? Omsk (Rusia) ¿?

1990 26 Septiembre Kyzlkumy, Uzbekistán (Rusia) ¿?

1990 2 Septiembre Megas, Platanos (Grecia) ¿?

1990 ¿? ¿? Vladivostok (Rusia) ¿?

1991 ¿? Noviembre Ezibastuz, Pavlodar- Kazajstán

(Rusia)

¿?

1992 ¿? Noviembre Long Island NY, (EE.UU) ¿?1992 25 Junio Moldova, ucrania (Rusia) ¿?

1994 ¿? Junio Kiev (Rusia) ¿?

1995 15 Septiembre Lesotho (Sudáfrica) 3 H

1996 20 Enero Varginha (Brasil) 2 V


46/149

46

DATOS:

TOTAL ACCIDENTES: 78

TOTAL ACCIDENTES EN USA: 34

TOTAL ACCIDENTES N. MEXICO: 10

TOTAL ACCIDENTES EN RUSIA: 27

TOTAL DE CADAVERES ALIENIGENAS: 148

TOTAL DE ALIENIGENAS VIVOS: 19


47/149

47

Relatos y

Descripciones Sobre

Ovnis en el Mundo

Imagen: Una de las supuestas fotos con el OVNI estrellado en el desierto de

Nuevo México Julio de 1947 en lo que se conoció como 'Incidente Roswell'

http://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/fotos/supuestas-fotos-ovni-estrellado-desierto-f814201.htmlhttp://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/fotos/supuestas-fotos-ovni-estrellado-desierto-f814201.htmlhttp://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/fotos/supuestas-fotos-ovni-estrellado-desierto-f814201.htmlhttp://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/fotos/supuestas-fotos-ovni-estrellado-desierto-f814201.htmlhttp://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/fotos/supuestas-fotos-ovni-estrellado-desierto-f814201.html


48/149

48

Los triángulos negros de Bélgica:

Es uno de los más importantes y raros en época reciente. Entre

1989 y 1990 y durante más de cinco meses, 15.000 personas

mantuvieron versiones muy parecidas sino calcadas acerca de

unos grandes y silenciosos triángulos negros que sobrevolaban

distintas regiones del país a baja altura. Los escépticos lo atribuyen

a helicópteros o delirios masivos causados por el boca a boca y los

rumores.


49/149

49

El suburbio de Westall (Australia):

Fue el 'terror' en dos centros educativos de las antípodas. En 1966

más de doscientos estudiantes y profesores de dos escuelas de

Melbourne vieron un platillo volador que descendió en

un campo de hierba y luego ascendió sobre un barrio de las

afueras. Por desgracia no existen imágenes de este fenómeno, pero

los testigos todavía se reúnen para hablar de ello.

El primer 'platillo volante' sobre Washington:

El caso de Kenneth Arnold, un vendedor y piloto de avionetas

norteamericano se hizo muy famoso años después de que ocurrieraen 1947. Arnold aseguró haber visto de nueve objetos brillantes

con forma de plato, volando a velocidades supersónicas cerca de

Mount Rainier, en Washington.


50/149

50

Esta descripción sirvió a la prensa para acuñar el término "platillo

volante" para referirse a estos extraños objetos.

Las dos luces brillantes de Bracknell:

El pasado mes de junio de 2013 dos discos brillantes fueron

fotografiados flotando desde un pub a las afueras de la localidad de


51/149

51

Bracknell, en Berkshire (Reino Unido). Un hombre de 42 años

llamado Steve Lambert fue el que tomó la foto, alrededor de las

20:00, después de ver los dos discos en el cielo. Él afirmó que los

discos aparecieron durante unos cinco segundos y que se dirigían al

suroeste a una velocidad superior a la de un avión.

Este fue el segundo avistamiento OVNI sobre Bracknell ocurrido ese

año. En febrero, un misterioso objeto fue visto en Sandy Lane, a dos

kilómetros de donde se tomó esta foto.

Los ovnis del presidente Reagan


52/149

52

Reagan, Carter, Nixon, Boris Yeltzin, Gleason, son sólo algunos de

los presidentes y grandes líderes mundiales que han avistado

OVNIS o tenido "encuentros cercanos" con ellos. Según contó el ex

presidente, a su avión le pasó rozando un OVNI.

El increíble encuentro está descrito con lujo de detalles en el libro

escrito por Jay Richster. Reagan tuvo un extraño encuentro en

agosto de 1974, mientras era gobernador de California.

Reagan dijo que "estaba sudando frío", y nunca le ordenó al pilotoque persiguiera al plato volador. El disco se inclinó ligeramente, y

luego se perdió en la lejanía a una velocidad increíble.

"No se parecía a ninguna nave conocida", diría Reagan más tarde.

"Esa experiencia nos puso a Nancy y a mí a leer todo lo que nos

cayó en las manos sobre el fenómeno OVNI. Y supimos que ya losantiguos egipcios los habían retratado en sus pinturas murales

desde hace miles de años".

Levelland EE.UU

En 1957 varios conductores de Texas informaron de que los

motores de sus vehículos se habían parado después de que se

encontraran con un objeto brillante en forma de huevo, y que solo

volvieron a ponerse en marcha después de que el supuesto ovni


53/149

53

pasara volando sobre ellos. Una investigación concluyó que se

debió a una tormenta eléctrica.

La noche del Gigante

El 13 de marzo de 1997, la ciudad de Phoenix se convertiría enescenario de uno de los avistamientos más importantes de la

historia de los OVNIs. Miles de testigos avistaron aquella noche un

enorme objeto de forma aparentemente triangular que suspendido

del cielo presentaba entre 7 y 9 intensas luces brillantes y recorrió

más de 480 kilómetros, desde Nevada hasta Tucson. Elacontecimiento fue entonces denominado como “la noche del

gigante”.


54/149

54

Sao paulo


55/149

55

Varios aviones militares brasileños fueron movilizados en

1986 cuando los radares detectaron una veintena de objetos sin

identificar sobre la ciudad de Sao Paulo.

Sin embargo, desaparecieron cuando los aviones encargados de

interceptarlos llegaron a la zona. Los expertos atribuyeron este

avistamiento a escombros procedentes de la estación espacial

soviética Salyut-7.

Teherán

En 1976 sucedió uno de los eventos más inusuales de la historia delos OVNI en Teherán. En la madrugada del 19 de septiembre de

1976, un objeto de origen desconocido sobrevoló la capital iraní.


56/149

56

Dos aviones F4 Phantom II de la Fuerza Aérea Imperial Iraní que

intentaban interceptarlo perdieron las comunicaciones con tierra y

el control de los instrumentos del aparato al acercarse a la

misteriosa luz, aunque los recuperaron tras alejarse de ella.

El incidente llamó la atención del gobierno de los Estados Unidos,

que en ese momento era un amigo de Irán. La investigación

estadounidense concluyó que los pilotos al ser inexpertos

confundieron la luz luminosa con el planeta Júpiter.

Roswell

Este incidente ocurrió en el desierto de Nuevo México en julio de1947, cuando un supuesto objeto volador no identificado seestrelló en un rancho cerca de Roswell y es probablemente el másconocido de toda la historia.


57/149

57

La leyenda popular apunta a que se trataba de una nave espacialtripulada. Desde finales de los 70, el incidente de Roswell ha sidoobjeto de mucha controversia y fuente de todo tipo de teorías

conspirativas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_ovni_de_Roswellhttp://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_ovni_de_Roswellhttp://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_ovni_de_Roswell


58/149

58

CASO AURORA, TEXAS EE.UU. 1897

El Incidente OVNI de Aurora es una supuesta colisión OVNIocurrida

el 19 de abril de 1897 en el entonces poblado de Aurora, Texas. El

supuesto OVNI se estrelló contra el molino de viento de la granja

del juez J.S. Proctor y luego cayó al lugar en donde hay un pozo.

Después del choque, la gente que acudió al lugar encontró los

restos de la nave y el cadáver del piloto. Dicho cuerpo fue

enterrado en una tumba en el cementerio local con unalápida anónima más tarde la Lápidadesapareció.

https://es.wikipedia.org/wiki/OVNIhttps://es.wikipedia.org/wiki/19_de_abrilhttps://es.wikipedia.org/wiki/1897https://es.wikipedia.org/wiki/Aurora_(Texas)https://es.wikipedia.org/wiki/Texashttps://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1pidahttps://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1pidahttps://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1pidahttps://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1pidahttps://es.wikipedia.org/wiki/Texashttps://es.wikipedia.org/wiki/Aurora_(Texas)https://es.wikipedia.org/wiki/1897https://es.wikipedia.org/wiki/19_de_abrilhttps://es.wikipedia.org/wiki/OVNI


59/149

59

Supuestamente el juez J.S. Proctor enterró los restos de la nave en

el fondo del pozo, contaminándolo supuestamente con agentes

radioactivos. Años después uno de sus descendientes se dedicaba a

limpiar el pozo y contrajo un caso grave de artritis y fue tal que

termino por matarlo. No mucho después los descendientes del juez

decidieron sellar el pozo.

En una investigación de la MUFON(Mutual UFO Network, «Red

Mutua de Ovnis») ocurrida en 1973, se encontraron extrañas piezas

de una aleación (95% de aluminio y 5 % de hierro) poco común en

la naturaleza.

En la misma investigación, en la parte más antigua del cementerio

había una lápida hecha de la misma aleación. Utilizaron un detector

de metales para hallar la tumba. Cuando la MUFON pidió elpermiso para excavar, éste le fue negado. Días después, los

investigadores regresaron y descubrieron que la lápida ya no

estaba, y que el detector de metales ya no encontraba ningún

metal.

Alrededor del pozo en donde terminaron los restos de la nave, hayuna extensión de terreno en donde no crece la hierba. El terreno

pasó a ser dueño de otra persona que, por beber agua del mismo

pozo, desarrolló una artritis muy grave.

https://es.wikipedia.org/wiki/MUFONhttps://es.wikipedia.org/wiki/Aluminiohttps://es.wikipedia.org/wiki/Hierrohttps://es.wikipedia.org/wiki/Hierrohttps://es.wikipedia.org/wiki/Aluminiohttps://es.wikipedia.org/wiki/MUFON


60/149

60

En la investigación realizada en 1973 se encontraron tres personas

que estuvieron en Aurora en ese año. La primera dijo que todo era

una broma, su padre se reía de todo eso. Pero las otras dos

personas afirmaban lo contrario: la segunda estuvo allí, pero se

retiró porque su madre no le permitió estar en ese lugar; y,

finalmente, el tercer testigo admitió haber visto al OVNI cayendo

mientras hacía sus tareas, su padre fue a ver lo ocurrido y, al otro

día cuando volvió, le contó absolutamente todo a su hijo.

La descripción del piloto extraterrestre fue muy similar a las

descripciones actuales.

Imagen: Noticia aparecida en un periódico de la época.


61/149

61

Hasta el presente, el gobierno de los Estados Unidos no investiga

oficialmente los avistamientos de OVNIS, aunque hay alguna

evidencia que sugiere que varias agencias gubernamentales

continúan manteniendo un secreto interés en el tema. Durante los

pasados cuarenta años, sin embargo, ha habido muchos proyectos

y paneles investigativos que examinan la evidencia existente sobre

OVNIS, al menos superficialmente. Debido a que los OVNIS son un

fenómeno aéreo, entre 1947 y 1969 la Fuerza Aérea de los Estados

Unidos estuvo encargada de la organización de muchos proyectos

para investigar los reportes de OVNIS. El más famoso fue el

Proyecto Libro Azul, el cual existió desde 1952 hasta 1969. Si bien

hubo muchos reportes de OVNIS durante esos años, incluyendo

numerosos avistamientos por pilotos militares y civiles, y otro

personal técnico, la Fuerza Aérea sostuvo que los OVNIS no eranreales. Los militares consideraban los reportes sobre OVNIS

seriamente solo porque creían que podrían ser utilizados para

confundir y abrumar sus operaciones de inteligencia y

comunicaciones, y por tanto hacer a América vulnerable a un

ataque sorpresa por alguna potencia extranjera.


62/149

62

Algunos expertos militares también admiten la posibilidad de que la

Unión Soviética, con la ayuda de científicos alemanes capturados,

estuviera desarrollando tecnología muy superior a cualquiera de las

que poseían los Estados Unidos. Por lo tanto, la Fuerza Aérea

concluyó que Los reportes sobre OVNIS deberían ser investigados

hasta que se comprobara que esas posibilidades eran improbables.

A través de sus investigaciones, la fuerza aérea estuvo en capacidad

de explicar muchos avistamientos como fenómenos naturales o

aeronaves identificadas erróneamente. Sin embargo, había todavía

cientos de reportes de OVNIS que no se pudieron explicar tan

fácilmente.

En 1966 hubo una oleada de avistamientos de OVNIS

espectaculares a todo lo ancho de Norte América que recibió

amplio cubrimiento de la prensa. Líderes políticos, especialmente

representantes al congreso, fueron presionados por sus electores

quienes demandaban explicaciones para sus avistamientos. Un

comité del Congreso condujo audiencias sobre los avistamientos de

OVNIS y se presionó a la fuerza aérea para resolver el tema de una

vez por todas.


63/149

63

Como respuesta, la fuerza aérea contrató a la Universidad de

Colorado para que dirigiera lo que se esperaba fuera el estudio

definitivo del fenómeno OVNI -un estudio que finalmente resolvería

el problema OVNI a satisfacción de todos. El proyecto fue

encabezado por el profesor Edward U. Condon, un físico, quien

había expresado puntos de vista negativos a cerca de la vida en

otros planetas y la existencia de OVNIS. Varios miembros del

estudio de la Universidad de Colorado (que se conoció como el

"Comité Condon") acusaron a Condon de no actuar en forma

imparcial y con mente abierta, parcializando así el estudio.

No obstante haberse visto enlodado por la controversia, después

de que varios miembros del comité fueron despedidos y el

congreso organizó su propio simposio sobre OVNIS, el comité

Condon continuo su investigación y eventualmente liberó un

reporte final. La conclusión del estudio, escrita por Condon,

afirmaba que el estudio sobre OVNIS de más de 21 años no había

agregado nada al conocimiento científico y que no se podría

justificar un estudio más profundo. Los críticos atacaron

argumentando que la conclusión del reporte no se desprendía de

los datos del mismo y que la investigación Condon había sido una

farsa desde el principio.


64/149

64

No obstante la controversia que rodeo al Reporte Condon, la

Fuerza Aérea utilizó sus conclusiones como una justificación para

dispersar el Proyecto Libro Azul en diciembre de 1969 y cortar su

conexión con el tema OVNI.

No obstante esta dispersión, muchos ufólogos creen que el

gobierno aun mantiene archivos extensos sobre OVNIS y continua

investigando los avistamientos en secreto. Su creencia esta

reforzada por el hecho de que las agencias de inteligencia de los

Estados Unidos ya han liberado documentos que demuestran que

ellos han estado recolectando información sobre OVNIS que

todavía está clasificada como Ultra Secreta. El gobierno no permite

al publico tener acceso a estos documentos, no obstante los

numerosos intentos de los Investigadores OVNI para verlos con

base en el Acta de Libertad de Información (FOIA por sus siglas en

inglés), la cual se supone da a los ciudadanos americanos el

derecho a ver cualquier documento del gobierno que no amenace

la seguridad nacional.

En respuesta a la poca disposición del gobierno para liberar los

documentos OVNI, el grupo OVNI Vigilancia del Platillo Varado

inició una acción legal para lograr la liberación de los documentos

sobre avistamientos de OVNIS sobre bases militares en los 1970s.


65/149

65

Después de que Vigilancia del Platillo Varado entró en dificultades

económicas, Ciudadanos Contra el Secreto OVNI (CAUS por sus

siglas en inglés) continúo con el caso. Aunque CAUS argumentó que

la liberación de información oficial sobre OVNIS no amenazaría la

seguridad nacional, las agencias de inteligencia reclamaban que sus

operaciones serían puestas en peligro por su liberación. Aun

cuando CAUS enfatizó que ellos solo querían la información sobre

OVNIS, nada relacionado con la inteligencia de los Estados Unidos,

el gobierno se rehusó inflexiblemente a liberar la información.

Eventualmente el juez federal Gerhardt Gesell falló a favor del

gobierno, citando razones de seguridad nacional. CAUS protesto la

decisión, reclamando que la audiencia había sido injusta.

Particularmente el grupo señaló que al juez no se le permitió

revisar el material OVNI no obstante poseer permiso de acceso a

material ultra secreto. De hecho, al juez Gesell solo se le

proporcionó un resumen explicando porque el gobierno no podía

liberar los documentos, el cual sirvió como base de su decisión. Si

bien CAUS no pudo ganar el caso, continúa trabajando en la

liberación de los documentos OVNI del gobierno a través del Actade Libertad de Información.


66/149

66

EL EXTRANO OVNI A HÉLICES DE KANSAS

Incontables son los casos registrados de objetos inusuales surcando

los cielos, tras la llamada era moderna de los OVNIS, iniciada apartir de 1947. Muchos de estos sucesos, como bien sabemos,

tienen patrones similares en cuanto a las observaciones prestadas

por los testigos pero sin duda, una gran parte de los mismos

sobresalen por su particular extrañeza. El extraño OVNI a hélices de

Kansas, un caso d e encuentro cercano con un “humanoide” en

1952.

Recortes periodísticos de época.

http://indo.com.ar/el-extrano-ovni-a-helices-de-kansas/http://indo.com.ar/el-extrano-ovni-a-helices-de-kansas/


67/149


68/149

68

El Informe Hynek

Citamos el caso directo del libro “El Informe Hynek”, del mismo

autor, Joshep Allen Hynek, astrónomo y ufólogo estadounidensequien perteneció al Proyecto Libro Azul para el estudio de los OVNIs

en colaboración con la Fuerza Aérea de Estados Unidos

interviniendo como asesor científico entre 1952 y 1969.

Este caso ocurrió la mañana del 25 de Agosto de 1952 en Pittsburg,

Kansas. El único testigo hacía lo que venía haciendo cotidianamente

a esa hora desde cinco o seis años atrás: conducir desde la finca a

las 5.30 de la mañana y conducía una camioneta jeep modelo 1952

por un camino desparejo. Estaba más o menos a medio kilómetro

de la Ruta Nacional 60 cuando advirtió un objeto al costado

derecho del camino, en un ángulo horizontal de unos 40° y a unadistancia de unos 250 metros. El objeto tenía aproximadamente 20

metros de largo y 3 metros de alto. Se observaron varias ventanas y

el testigo declaró haber visto claramente adentro a un “hombre”

que parecía controlar el “objeto”.

En el informe de Libro Azul se dice: “Inmediatamente comenzó areducir la velocidad de su automóvil y siguió contemplando al

objeto por el costado derecho del parabrisas. Cuando llegó a un

punto en que el objeto era visible por el vidrio de la portezuela


69/149

69

derecha y unos noventa grados a la derecha del vehículo, detuvo el

coche y deslizó el cuerpo hasta la portezuela derecha, la abrió y

salió al camino. En todo momento procuró mantener el objeto a la

vista. Una vez que hubo salido al costado del camino más cercano

al objeto, este inició un rápido ascenso vertical. En ese momento

estimó hallarse a unos cien metros del objeto. Cuando este llegó

más o menos a la altura a que vuela un aeroplano, aumentó

enormemente la velocidad y desapareció de la vista con rapidez,

subiendo en línea recta hasta las nubes dispersas. Las nubes no

ocultaron en ningún momento al objeto que desaparecía. El testigo

describió el objeto como en forma de fuente. Con esto quiso decir

que semejaba dos fuentes o cuencos a los que se hubiese juntado

dando vuelta una fuente y poniéndola encima de la otra. Estimó

que tenía casi veintidós metros de largo y doce de ancho, y unos

cinco metros en la parte central, midiendo verticalmente en el

centro del objeto. Este se hallaba a unos tres metros del suelo

cuando fue visto por primera vez, y permaneció en esta posición

hasta que inició su rápido ascenso después de que el testigo pasó al

costado del camino.”


70/149

70

El objeto se cernía o se movía levemente de arriba abajo y al

costado, o se mecía un poco suspendido a unos tres metros del

suelo. El señor Squyres pasó luego a una descripción más detallada

del objeto: era de color aluminio opaco; superficie lisa; eran visibles

una sola ventana en la parte delantera y la cabeza y hombros de un

hombre sentado inmóvil, mirando hacia el borde del objeto; cristal

claro, luz en la parte delantera y luz azul continúa.

En la parte media del objeto había varias ventanas que se extendían

desde arriba hasta detrás del objeto; la parte media de la nave

tenía una luz azul que cambiaba gradualmente a distintos

matices. El observador no vio ventanas, portillas, puertas,

tragaluces, aberturas, etcétera, en la parte posterior del objeto nidebajo de este (contemplado al ascender). Otro rasgo identificable

fue que a lo largo de los bordes del objeto había una serie de

hélices muy juntas, que median de quince a diecisiete centímetros.


71/149


72/149

72

dichas muestras no se hallaron rastros de ninguna radioactividad,

quemaduras ni tensión de ninguna clase.

En el informe de Libro Azul se agrega que: Una vez detenido su

automóvil, el señor apagó el encendido y al bajar del vehículo oyóun sonido grave y vibrante que surgía del objeto. Al iniciar su

ascenso, este emitió un ruido similar al de una gran bandada de

codornices que se echasen a volar al mismo tiempo.


73/149

73

El observador no vio ningún escape ni distinguió ningún color. Se

vio solamente un objeto.

Según su descripción, el día era cálido y el cielo estaba salpicado denubes. No recuerda que hubiese viento a la hora de la observación.

Dijo que cuando él salió esa mañana a trabajar, el sol estaba

saliendo, y la luz era suficiente para ver todos los objetos que había

en la zona.

El observador no recuerda que hubiese ningún avión, trenes ni

vehículos en las inmediaciones durante la observación. Declaró

que, por cuanto sabia, fue él la única persona que divisó al objeto.

Quiso entrar en la zona sobre la cual se había detenido el objeto;

sin embargo, no lo hizo, ya que el terreno era desparejo (zanja,

cerca, malezas altas, y él tiene una pierna artificial que le impide

moverse de modo normal).

Dijo el testigo que la hierba se movía bajo el objeto mientras este

permanecía detenido en el aire. Al señor le fue imposible explicar al

objeto divisado como “visión”, “ilusión óptica” u otro fenómeno

explicable. Apremiado, declaró pensar que probablemente fuese un

nuevo aparato del gobierno.


74/149

74

Informe de investigación Oficial de la Fuerza Aérea

estadounidense, desclasificado en 1975 sobre el caso William Squyres.

http://www.saturdaynightuforia.com/html/articles/articlehtml/itn52p33notes-squyers.html


75/149

75

Hynek agrega al final del testimonio:

Recuerdo haber meditado con ahínco y mucho tiempo respecto de

este caso, uno de los primeros que recibió Libro Azul. En esa épocami escepticismo era tan grande, que estaba muy predispuesto a

desecharlo atribuyéndolo a una alucinación. Por la gran abundancia

de datos que he acumulado desde entonces, compruebo que ya no

puedo refugiarme en tal hipótesis. Admito estar todavía perplejo en

cuanto a qué nivel de “realidad” debe atribuirse a estos

“acontecimientos”, pero ya no abrigo duda alguna de que todos los

testigos, el de este caso y el de los siguientes, creían sinceramente

haber tenido una experiencia auténtica y tangible.

No resulta ser un caso aislado en la oleada OVNI estadounidense

de 1952, ya que como anteriormente se mencionaba, es uno de losprimeros casos de un encuentro del tercer tipo que llega a

investigar el proyecto Libro Azul.

La Huella

Si bien el encuentro cercano dejó una evidencia física en el suelo,

sus análisis no arrojaron anomalías según lo informado

posteriormente. Existe un informe oficial de la Fuerza Aérea

estadounidense, desclasificado en 1975 sobre el caso William

Squyres.


76/149

76

Project Blue Book Special Report #14

El mismo cita lo siguiente: Objeto reportado como flotando sobre

un campo abierto de 2 acres utilizado para el pastoreo de ganado.

La zona general es muy boscosa.


77/149

77

La hierba bajo la ubicación exacta fue presionada y formó una

impresión redonda en el césped de un diámetro 60 pies (18 m) en

un patrón concéntrico reconocible. La hierba suelta cubría la parte

superior de la impresión como un dibujo por succión cuando el

objeto ascendió verticalmente a una velocidad alta. La vegetación y

la hierba eran de aproximadamente 3 a 4 pies de altura (1,50m).

El área es extremadamente seca en la actualidad. La hierba mostró

donde el testigo había entrado por una valla y se detuvo. Los

empleados locales de KOMA, fueron al lugar del avistamiento con

Squyers y confirmaron su camino hacia la valla y la impresión de 60

pies de diámetro en la hierba alta. Las autoridades visitaron el lugar

el 25 de Agosto a las 16hs, con la fuente y los informes de que la

vegetación estaba tumbada en círculos concéntricos, pero con la

impresión menos clara que informada por él.

Las autoridades obtuvieron hierba y muestras de suelo de la zona

donde se realizó la impresión y también reunieron muestras de

control 180 metros a la redonda.

En el libro “Alien Encounters – True life stories of Aliens, UFO’s andother Extra-terrestrial phenomena (2007) ” de Rupert Matthews se

hace una mención más que interesante de dicha huella.


78/149

78

“Tenía la forma, algo así como de dos platos de sopa que se colocan

borde a borde y luego algo aplanados. El objeto tenía color

plateado grisáceo. Cuando detuvo su auto y estuvo más cerca del

objeto podía ver que la parte inferior del objeto tenía un tenue

resplandor azulado que brillaba. Alrededor del borde del objeto

había una especie de pasarela.


79/149

79

A partir de la misma se levantaban una serie de postes verticales,

cada uno terminando en lo que parecía ser una hélice girando. El

objeto estaba haciendo un ruido sordo y punzante. En un extremo

del objeto que había lo que parecía ser ventanas ligeramente

opacas a través de las cuales, objetos indistintos podían ser vistos

en movimiento.

En el otro extremo había una ventana completamente clara a

través de la cual un hombre podía verse aparentemente jugando

con los controles o instrumentos. Por lo que Squyres podía ver, el

hombre era totalmente humano. Este fue uno de los muy primeros

encuentros cercanos del tercer tipo. […] Encontró que en el centro

del campo la hierba había sido aplastada en un círculo de unos 18

metros (60 pies) de diámetro. Los tallos del pastizal habían sido

doblados pero no rotos, y formaban un remolino en espiral.”

Si bien la hierba estaba aplastada y no rota, el informe oficial no

declara exactamente que la huella formara un remolino en espiral,

ya que de ser esa información 100% cierta, ¿estaríamos hablando

de una formación similar a los actuales círculos de la cosecha (crop

circles), elaborado en 1952? Los primeros círculos empezaron a

plasmarse y tomar fuerza a partir de los 60´s y 70´s a la actualidad.


80/149

80

Un dato que aunque no sea seguro, es interesante en el contexto

histórico.

¿Un OVNI con hélices?

Hasta aquí muchas de las descripciones dadas por el testigo

parecen encajar perfecto en la casuística típica del fenómeno en

cuestión. La observación se da en un campo al costado de la ruta,

un objeto de apariencia metálica se mantiene posado a pocos

metros de la superficie con un pequeño “bamboleo” y despide un

resplandor azulado intermitente en su parte inferior. La evidencia

física queda plasmada en el campo con una huella circular de 20

metros, dejando el pasto aplastado y algo de resaca. La misma fue

corroborada y estudiada por la Fuerza Aérea norteamericana sin

arrojar resultados anómalos.

Sin duda, en este caso, la parte más llamativa resulta ser la

aparición del tripulante y la extraña y aparente propulsión /

sustentación de su vehículo. Bien sabemos sobre los testimonios

acerca de estos aparatos, desafiantes a la gravedad con virajes en

ángulo recto y miles de otras peripecias y característicasimposibles. ¿Existe alguna posibilidad de que un aparato de esta

categoría necesite un sistema de hélices para su funcionamiento?


81/149

81

Es muy difícil saberlo en el campo hipotético en el que nos

manejamos, aunque resulta algo improbable en cuanto a la

tecnología avanzada que utilizarían. Sean cuantas fueren la

cantidad de hélices alrededor del objeto, resultaría extraño que

utilicen un sistema similar. Tal vez se podría barajar la posibilidad

de que las hélices tuviesen otro fin y no el de la propulsión o

funcionamiento del aparato.

La mirada al pasado nos permite comparar con la tecnología de hoy en día.

Drones.


82/149

82

Si bien no son abundantes los casos de avistamientos de OVNIs con

hélices, en Colcerasa, Italia el 25 de Octubre de 1954 dos niños

pastores que regresaban a su casa, divisaron tres pequeños seres

con cabeza grande y achatada. Ni bien los pastores divisan a los

humanoides, estos escapan hacia un objeto esférico y brillante con

dos hélices en su frente. Las mismas comienzan a girar y el objeto

despega a gran velocidad produciendo un silbido.

Pero volviendo a 1952 los parámetros comparativos a objetos

conocidos eran mucho más limitados, sobre todo por lo que ha

avanzado la tecnología en los últimos 60 años. ¿Y porqué decimos

esto? Porque allí podría existir una clave, estratégica o de camuflaje

por parte de esta inteligencia.

Por lo que relata el testigo, su historia tiene lujo de detalles, y lacuota traumática casi siempre tiene su parte en una experiencia de

tal calibre. Pensemos que es uno de los primeros casos de

encuentros cercanos del tercer tipo (con humanoides) que

investigara libro azul, justamente, donde todavía se carecía de

mucha información acerca de estos impactantes acontecimientos,

sobre todo para los simples civiles.


83/149

83

Por lo tanto, ¿Se podría llegar a pensar que esta supuesta

inteligencia tratara de “alivianar” el impacto de la experiencia

utilizando elementos reconocibles por el ser humano? Es decir, una

especie de mimetización con componentes de características

conocidas por nosotros.

El sistema de hélices pudo haber sido utilizado como “pantalla”, en

calidad de mostrar “algo conocido” al testigo, al punto de que lo

pudiese comparar por ejemplo con un helicóptero o un vehículo

secreto terrestre creado por algún gobierno. De hecho, con las

tensiones iniciales de la Guerra Fría ya existían dichos proyectos

aéreos aunque no sean comparables con lo visto por el

testigo. ¿Cabe la posibilidad de un proyecto tecnológico ultra

secreto avanzado en una época tan prematura?

Otro dato interesante es que justamente, el testigo “declaró

pensar que probablemente fuese un nuevo aparato del

gobierno” aclarando con certeza que en ningún momento creyó

que el tripulante del aparato fuese humanoide o diferente a

nosotros, sino más bien humano, que no es poca cosa al momento

del impacto en la experiencia. Los factores conocidos pueden ser

muy aliviadores en una situación similar.


84/149

84

Con estos datos podríamos conjeturar que este caso, si bien ha

sido sorprendente y bien catalogado como no explicado, ¿Pudo

haber tenido tintes en los cuales se habría tratado de “suavizar” el

hecho por parte de una inteligencia superior? Podría ser una de

varias posibilidades, tal vez para despistar y no traumatizar al

testigo, en una época donde los encuentros cercanos con

humanoides comenzaban a tomar fuerza.

Archivos Desclasificados por la CIA.


85/149

85


86/149

86


87/149

87


88/149


89/149

89

El año es 1561. El lugar es Núremberg, en Alemania. Es un

momento antes de la llegada de la tecnología tal como la

conocemos. El conocimiento del universo es escaso.

Lo poco que se sabía acerca de las estrellas y planetas tenían más

que ver con la astrología que la ciencia y no se extendían a la

comprensión de que pudiera haber otros soles y otros mundos,

ofreciendo la posibilidad de que allí pudiera haber otros seres

extraterrestres que viven sobre estos otros mundos.

Los únicos vehículos que conocían eran embarcaciones impulsado

por el viento o fuerza muscular, o medios de transporte tirado por

caballos. No tenían ningún concepto de viajes aéreos. Aviones y

naves espaciales, sería extremadamente difícil de comprender y

explicar en su mundo y su tiempo, era claramente imposible quecualquier cosa más pesada que el aire pudiera volar.

Entonces, ¿Que impresión hubieran tenido esos ciudadanos con un

cielo lleno de vehículos voladores de diferentes diseños, luchando

en una batalla en el cielo justo encima de su ciudad? Ellos sabían

que lo estaban viendo era real, porque las víctimas de esa batalla seestrellaron en sus casas y campos.


90/149

90

En este caso, sabemos realmente lo que ellos pensaban, porque los

acontecimientos fueron presenciados por media ciudad y

divulgados en su periódico local.

El espectáculo da inicio

Fue a la primera luz del amanecer del 14 de abril de 1561, mientras

la gente del pueblo salían de sus casas para dedicarse a sus

actividades diarias, su mirada fue atraída hacia arriba presenciando

un espectáculo que no podían explicar o entender.

El cielo estaba lleno de objetos extraños. Algunos eran grandes y

cilíndricos y liberaban dentro de sí mismos otros objetos voladores

en forma de esferas más pequeñas. Algunos eran en forma de

platos, y otros eran en forma de cruz y todos parecían volar

independientemente a través de los cielos de Núremberg

Uno de los primeros periódicos en imprimirse, la "Gaceta de

Núremberg" registró el espectáculo. Contó la historia de cómo una

"terrible aparición" inundo el cielo del amanecer. Llegó a describir

las "formas cilíndricas del cual salieron esferas negras, rojas,

naranjas y azul-blanco que salían de él". Entre las esferas llegaron

otros objetos - "cruces con el color de la sangre" - el "espectáculo


91/149

91

espantoso", dijo el periódico, fue presenciada por "numerosos

hombres y mujeres."

"de aproximadamente 3 en la extensión, de tiempo en tiempo,cuatro en un cuadrado, muchos permanecían aislados y entre estas

esferas, uno podía ver una serie de cruces del color de la sangre.

Luego se podían ver dos tubos grandes, en cuales tubos pequeños y

grandes, estaban 3 esferas, incluso cuatro o más. Todos estos

elementos comenzaron a luchar uno contra el otro."

Una forma temprana de periódico conocido como un "aviso de

noticias", que describe el fenómeno aéreo que sucedió en los cielos

de Núremberg el 4 de abril de 1561.

Eso que los testigos estaban observando pasmados era una sólida y

resistente tecnología y no sólo algunas formaciones de nubes

extrañas que era evidente en sus descripciones en los que

compararon a algunos de los objetos vistos a la limitada tecnología

de su época.

Las formas cilíndricas, por ejemplo fueron ciertamente sustanciales,

y posiblemente de construcción metálica, ya que los testigos

presenciales lo describieron como "barriles de cañones".


92/149

92

Tampoco eran objetos flotando suavemente en la brisa. La

descripción de las esferas establece claramente que ellos estaban

"lanzándose" uno encima del otro.

El diario también informó que casi tan pronto como llegaron, los

objetos voladores comenzaron a luchar. La lucha duró por lo menos

una hora, tiempo durante el cual algunos de los objetos fueron

vistos incendiarse y caer a la tierra donde desaparecieron en una

espesa "nube de humo".

"En el momento cuando amaneció, uno podía ver muchas bolas

grandes negras que se movían a gran velocidad en el aire hacia el

Sol, entonces hacían medias vueltas, golpeándose uno contra los

otros como si estuvieran peleando una batalla, un gran número de

ellos se hicieron rojos e ígneas, después de eso se consumieron y seextinguieron en una espesa nube de humo."

Gaceta de la ciudad de Nuremberg


93/149

93

Varios de los extraños objetos se estrellaron a tierra y

desaparecieron en una espesa "nubes de vapor" no quedando

evidencia material del evento.

Al menos uno de los más grandes objetos parece haber tenido un

perfil aerodinámico ya que fue descrito como una enorme "lanza

negra" que entro a la escena y decididamente puso fin a la batalla.

Este objeto podría ser una gran nave crucero de batalla – una nave

superior de algún tipo, parecida a la encontrada en la Luna por el

Apollo 20.

En la conclusión de la batalla, se informó que los ganadores

percibidos las esferas y los tubos que los contenían habían volado

hacia el Sol.

Como era de esperarse de aquellos tiempos, el fenómeno fue

tomado como la ira de Dios por alguna transgresión desconocida. El

editor de la Gaceta de Nuremberg dedico unas líneas de

advertencia para sus lectores.

Los temerosos de Dios no descarten estos signos, incluso llevarlos

al corazón como una advertencia de su anunciación misericordioso

con San Emidius Padre celestial, recompongan sus vidas y fielmente

rueguen a Dios, que él evite su ira, incluyendo el castigo merecido,


94/149

94

en nosotros, para que podamos, temporalmente estar aquí y

perpetuamente allí, vivir como sus hijos.

Los teóricos de los antiguos astronautas que analizan el incidentede Nuremberg con una visión moderna dicen que representa

claramente a alienígenas en sus OVNIs (es decir, vehículos

extraterrestres) batallando en los cielos. Dicen que estos objetos

son claramente controlados inteligentemente vehículos físicos

voladores.

Ellos señalan que las formas de los objetos son todos los clásicos

diseños de OVNIs platillos, cilindros y esferas. Informes de la época

de "tubos" emitiendo "globos" se adapta a las observación de

OVNIs nodrizas emitiendo pequeñas esferas.

Cada época interpreta sus misterios a través de los ojos de su época

y está limitado por su conocimiento y experiencia, que por

supuesto está ligada a esa edad.

¿Cómo por ejemplo describiría un Neandertal una moto? Si tuviera

acceso a tal descripción, ¿Lo reconocería como el de una moto?


95/149

95

No es muy probable. El Neandertal no tendría ningún conocimiento

de metales, o incluso de la función de una rueda y esto haría que la

tarea de describir lo que estaba viendo en algo muy problemático,

ya que no habría nada en su mundo que él pudiera relacionar con el

objeto.

¿Esto fue un problema para los antiguos escritores de Nuremberg?

¿Esto fue un incidente que simplemente no tenían el vocabulario o

conocimientos técnicos para describir con precisión? Si la escena

que el pueblo de Nuremberg fue testigo en centenares, no era

ninguna máquina voladora luchando entre ellos, entonces ¿Qué fue

eso?

Muchos detractores dicen que debe haber sido simplemente un

informe fantasioso de una lluvia de meteoritos, pero esto seextiende a la credibilidad, descripciones como "tubos", "cruces

volando", "barriles de cañón" y una "gigantesca lanza" están muy

lejos de la descripción de una simple lluvia de meteoritos o

cualquier otro evento natural que uno pudiera conseguir, y

teniendo en cuenta el número de testigos, a los editores les

resultaría difícil salirse con cualquier descripción que fuera

sumamente imprecisa.

http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensishttp://es.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensis


96/149

96

Así que mientras algunos no puedan estar de acuerdo exactamente

con lo que pasó, tal vez acepten que algo extraño sucedió. Y si bien

podemos considerar que nuestra familiaridad con la tecnología está

destinada a hacer nuestra interpretación más cercana a la realidad

que los observadores en Nuremberg 1561, la verdad puede ser que

lo que paso ese día este más allá de nuestro alcance como lo fue

para ellos.


97/149

97

Cientos de chinos avistaron ovni en el siglo XIX

La pintura "Llama roja caliente flota en el aire" creada por Wu Youru en 1892.

En el año 1892, el famoso pintor Wu Youru de la dinastía Qing creó

una curiosa obra titulada ‘Llamas rojas en el cielo’, también

traducida como ‘Llama roja caliente flota en el aire’.

Dentro de la pintura hay una descripción de un avistamiento de un

objeto volador no identificado (ovni) presenciado por el propio

pintor, así como también por cientos de transeúntes. Anticipándose

a los escépticos de este fantástico fenómeno, Wu explicó cada una

de las diversas posibilidades de por qué podría ocurrir estaexperiencia de otro mundo en la Tierra.

http://www.lagranepoca.com/archivo/32661-cientos-chinos-avistaron-ovni-siglo-xix.htmlhttp://www.lagranepoca.com/archivo/32661-cientos-chinos-avistaron-ovni-siglo-xix.html


98/149

98

Una traducción de la descripción de 190 caracteres es

proporcionada por Paul Dong, investigador de ovnis desde hace

mucho tiempo, y autor del libro ‘Misterios mayores de China’, dice

así:

"Fue alrededor de las ocho de la noche de un 28 de septiembre,

cuando en el cielo sur sur de la ciudad de Nanking apareció una

bola de fuego en forma de huevo, de color rojo y sin luz. Flotaba en

el aire, lentamente hacia el este. A medida que el cielo crepuscular

estaba nublado y oscuro, su aspecto era más llamativo. En el

puente de Zhu-Que se había reunido una multitud que, en puntillas

de pie, estiraba el cuello hacia arriba para ver mejor”.

"Se demoró por un período de tiempo igual al de una comida,

desapareciendo en la distancia poco a poco. Algunos decían queera un meteoro pasando. Pero un meteoro pasa en un instante,

mientras que este se movía como un balón; desde su primera

aparición en el cielo hasta su desaparición a la distancia, era

bastante pausado. Por lo tanto, no pudo haber sido un meteorito”.

"Otros dijeron que era un cometa farol como los que vuelan losniños. Pero esa noche el viento soplaba desde el norte, mientras el

objeto se dirigía hacia el este.


99/149

99

Por lo tanto, tampoco era una linterna voladora. Durante un tiempo

todo el mundo habló del tema, pero nadie pudo resolver el

mist erio”.

"Un anciano dijo: ‘Cuando surgió por primera vez hubo un ligero

ruido apenas audible, como el zumbido de hombres que se

aproximan corriendo mientras cruzan el Portón Sur’".

El extraño fenómeno de abducciones extraterrestres

La gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de trauma

psicológico


100/149

100

Un artista del boceto Betty Colina creado bajo hipnosis. Su

supuesta, memoria de esta imagen fue que un ser extraño le

mostró un mapa de las estrellas del sistema de su extraterrestre

planeta natal, Zeta Reticuli, un sistema estelar binario, sin ser

descubierto al momento del informe de Betty.

El secuestro extraterrestre es un fenómeno que por décadas ha

dado miedo y curiosidad a científicos, aficionados, e incluso a

funcionarios y congresistas estadounidenses. El 20 de marzo se

vivió el Día anual del Secuestro Extraterrestre, es probable que sea

el comienzo de una nueva temporada de festivales de ovnis y

conferencias donde las personas de ideas afines se reunirán para

comparar notas acerca del fenómeno.

Pero eso plantea una pregunta: ¿Están realmente sucediendosecuestros extraterrestres en el mundo?

La respuesta más probable es que sí, o, más bien, que el

secuestrado está diciendo la verdad y se cree lo que él o ella está

diciendo. Aunque es imposible verificar todas las demandas de

secuestros extraterrestres, la gran mayoría de los casos implica uncierto nivel de trauma psicológico que indica que incluso si la gente

no fuera secuestrada por extraterrestres, definitivamente ellos


101/149

101

experimentaron algo, y esas experiencias no fueron producto de

imaginaciones sobre activadas.

En estos casos los círculos científicos y académicos convencionalestienden a buscar explicaciones terrestres.

Aunque es difícil de refutar lo que estas personas dicen, los

principales círculos científicos y académicos, en estos casos tienden

a buscar explicaciones terrestres. En el artículo de Investigación

Psicológica “No es sólo otra Falsa Memoria: En más reflexionessobre el fenómeno de rapto OVNI”, los autores trabajaron con la

hipótesis de que el fenómeno rapto extraterrestre es producto de

una mente masoquista y es una expresión personal del que sea,

consciente o inconscientemente, buscan un escape del interior.

La gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de traumapsicológico

Sin embargo, otros investigadores, incluyen a John E. Mack

profesor de psicología en la Escuela de Medicina Harvard; él fue un

defensor de la teoría de secuestro extraterrestre y afirmó que las

experiencias de estas personas eran reales. Él creyó que la mayoría

fueron de hecho secuestrados por extraterrestres y se sometieron a

una serie de experimentos traumáticos y horribles, de acuerdo con

John E. Mack Institute.


102/149

102

Mack cree que el fenómeno no puede ser comprendido en el

ámbito de la ciencia tradicional. Su trabajo atrajo la atención a

cientos de presuntos secuestrados que lo vieron como a una

persona en la que ellos podían confiar sin temer al ridículo.

Mack, quien murió en 2004, ganó el Premio Pulitzer en 1977, por su

obra “Un príncipe de nuestro desorden”, sobre T.E. Lawrence,

también conocido como Lawrence de Arabia.

Historia de Secuestro Extraterrestre

La primera historia de secuestro extraterrestre, ampliamente

reconocida por Betty y Barney Hill, una pareja americana.

Ellos afirmaron haber tenido una experiencia de secuestro en un

camino rural en New Hampshire en 1961. Aunque la pareja no tuvo

recuerdos inmediatos del supuesto encuentro, Betty informó tener

vívidas y horribles pesadillas por estar a bordo de una nave

extraterrestre con su esposo y haber sido sometida a examinación.

Una recreación de un artista del croquis, Betty Colina, creado bajo

hipnosis.

Su supuesta memoria de esta imagen era de que un ser extraño le

mostró un mapa de las estrellas del sistema del extraño planeta


103/149


104/149

104

Cuenta de Walton, descrita el 05 de noviembre de 1975, cuando él

y otros seis estuvieron talando árboles en el Bosque Nacional

Apache-Sitgreaves en Arizona. Mientras la tripulación terminaba su

trabajo del día, se encendió una luz a través de los árboles y

apareció un platillo volador. Mientras Travis se acercó con

curiosidad a la nave, fue herido por un rayo de energía de ella. Los

otros hombres se alejaron frenéticamente, después de haber

presenciado el encuentro y creyendo que pronto les o

CONSPIRACIÓN EXTRATERRESTRE

Documents

Transcript of CONSPIRACIÓN EXTRATERRESTRE