constratacion_hipotesis
-
Upload
fredytesis -
Category
Documents
-
view
6 -
download
0
description
Transcript of constratacion_hipotesis
Contraste de Hipótesis
Hipótesis general
a) Planteamiento de Hipótesis
Ho: No Existe relación entre los Costos operativos logísticos y el
Crecimiento económico de la empresa de transportes Nuestros
Héroes del Pacifico SCRL en el año 2014.
H1: Existe relación entre los costos operativos logísticos y el
crecimiento económico de la empresa de transportes Nuestros
Héroes del Pacifico SCRL en el año 2014.
b) Nivel de significancia: 0.05
c) Elección de la prueba estadística: Correlación de Pearson
d) Regla de decisión:
Rechazar Ho si el valor-p es menor a 0.05
No rechazar Ho si el valor-p es mayor a 0.05
Tabla N°
VariablesCostos Operativos
LogísticosCrecimiento Económico
Costos Operativos Logísticos
Correlación de Pearson
1 0.514*
Sig. (bilateral) 0.020
Crecimiento Económico
Correlación de Pearson
0.514* 1
Sig. (bilateral) 0.020
e) Conclusión:
Los resultados de la Tabla , dan como resultado que el valor – p (0.020)
es menor que el nivel de significancia (0.05), se rechaza Ho, y se
concluye con un nivel de confianza del 95% que los Costos operativos
logísticos y el Crecimiento económico se relacionan de manera moderada
(R=0.514).
Hipótesis Específicas
Primera Hipótesis Específicas
Ho: Los documentos fuentes no se relacionan directamente con los
procedimientos contables presupuestales del gobierno regional de
Tacna.
H1: Los documentos fuentes se relacionan directamente con los
procedimientos contables presupuestales del gobierno regional de
Tacna
b) Nivel de significancia: 0.05
c) Elección de la prueba estadística: Correlación de Pearson
d) Regla de decisión:
Rechazar Ho si el valor-p es menor a 0.05
No rechazar Ho si el valor-p es mayor a 0.05
Tabla N° Correlación entre Los procesos administrativos y liquidación financiera
Variables Procesos
administrativosLiquidación financiera
Procesos administrativos
Correlación de Pearson
1 0.46
Sig. (bilateral) 0.04
Liquidación financiera
Correlación de Pearson
0.46 1
Sig. (bilateral) 0.04 Fuente:
e) Conclusión:
Los resultados de la Tabla , dan como resultado que el valor – p (0.04)
es menor que el nivel de significancia (0.05), se rechaza Ho, y se
concluye con un nivel de confianza del 95% que los procesos
administrativos y la liquidación financiera se relaciona de manera
moderada (R=0.46).
Cabe destacar que las variaciones en losprocesos administrativos
pueden explicar en un 46% por las variaciones de la liquidación
financiera. Esto indica que menos de un 54% de las variaciones de la
liquidación financiera, son atribuibles a otras variables diferentes de los
procesos administrativos.