'CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y...

MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN LÁ LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE,

Y DE LÁ LEY DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LÁ PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA.

PROYECTO:TECHNOCAST, S.A. DE C.V.” "CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA

CASETA DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4”Ø DE DIAMETRO Y 1,300 MTS DE LONGITUD.”

"TECHNOCAST, S.A. DE C.V."

RAMOS ARIZPE, COAHUILA

NOVIEMBRE DEL 2005

RESUMEN EJECUTIVO.

DATOS GENERALES DEL RPOMOVENTE. 1. - NOMBRE O RAZON SOCIAL. TECHNOCAST, S.A. DE C.V. 2. - REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES.

6.- ACTIVIDAD PRODUCTIVA PRINCIPAL. DISEÑO, INGENIERIA, MANUFACTURA, PRODUCCION, ENSAMBLADO, FABRICACION, MERCADEO, DISTRIBUCION Y VENTA DE PRODUCTOS DE HIERRO FUNDIDO, ADQUIRIR, CONSTRUIR Y OPERAR PLANTAS INDUSTRIALES, BODEGAS COMERCIALES Y OTRAS INSTALACIONES. 7.- No. DE TRABAJADORES EQUIVALENTE: DATO NO DISPONIBLE, PROYECTO EN CONSTRUCCION. 8.- INVERSION ESTIMADA: $ 50,000.00

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 1. - NOMBRE O RAZÓN SOCIAL:




EL DISEÑO SE HIZO APEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LÁ LEY REGLAMENTARIA ÉL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO; 70, FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DE GAS NATURAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 1997 ASÍ COMO EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS “NOM-001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL Y NOM-002-SECDE-1997 INSTALACIÓNES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS NATURAL ” EDITADA POR LÁ SECRETARÍA DE ENERGÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS, PUBLICADA EN EL “DIARIO OFICIAL” DE LÁ FEDERACIÓN EL DIA 20 DE MAYO DE 1997. PROYECTO DE GASIFICACION “TECHNOCAST, S.A. DE C.V. QUE ESTARA UBICADA EN LOS TERRENOS LOCALIZADOS ENTRE LOS PREDIOS PROPIEDAD DE LÁ EMPRESA KIMBERLY CLARK Y CEMENTOS APASCO A LÁ ALTURA DEL KM. 21.5 DE LÁ CARRETERA SALTILLO-MONTERREY. PARA EL CASO EN PARTICULAR QUE NOS OCUPA PARA LOGRAR DEFINIR LOS TIPOS DE SUELO CLASE Y LOCALIZACION SE TOMO COMO BASE DE DISEÑO LÁ NORMA OFICIAL MEXICANA “NOM-002-SECRE-1997” LÁ CUAL NOS INDICA LOS REQUERIMIENTOS NESESARIOS PARA LAS INSTALACIONES PARA EL APROBECHAMIENTO DE GAS NATURAL, ASI COMO LÁ NORMA PEMEX NO.07.3.13 (CONOCIDA ANTERIORMENTE COMO SEXTA REVICION AVIII-1 DE SEPTIEMBRE DE 1994) REQUISITOS MINIMOS DE SEGURIDAD PARA DIEÑO, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCION DE TUBERIAS DE TRANSPORTE. POR NECESIDADES PROPIAS DE LÁ EMPRESA, SE HABRÁ DE CONSTRUIR UN RAMAL DE GAS NATURAL DE 1,300 MTS DE LONGITUD Y 4” Ø QUE SE CONECTARA A LOS GASODUCTOS EXISTENTES PROPIEDAD DE “PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA” LOCALIZADOS EN LÁ PARTE NORTE DEL MISMO PREDIO. LÁ RUTA PROPUESTA HABRA DE PASAR POR LOS DERECHOS DE VIA EXISTENTES DE “PEMEX” TRANSPORTES FERROVIARIOS DE COAHUILA, CFE, Y UNA VIALIDAD MUNICIPAL INDICADA EN EL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO VIGENTE. DE LOS TRES PRIMEROS DERECHOS DE VIA SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4 “Ø Y 130.0 MTS DE LONGITUD A LÁ CASETA DE REGULACION Y MEDICION. DEL DERECHO DE VIA DE LÁ VIALIDAD COLECTORA MUNICIPAL CON SECCIONAMIENTO DE 30 MTS. DE AMPLITUD QUE CRUZA EL PREDIO DESDE LÁ CARRETERA MONTERREY-SALTILLO HASTA LAS VIAS DE FERROCARRIL SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4” Ø Y 856.0 MTS DE LONGITUD PARA POSTERIORMENTE CONTINUAR HACIA LOS TERRENOS DE NUESTRA PROPIEDAD DONDE SE TENDRA UNA ESTACION DE REGULACION PARA EL CONSUMO DEL ENERGETICO EN NUESTRA EMPRESA.

DIMENSIONES DEL PROYECTO ÁREA A OCUPAR: 44.07 MTS CUADRADOS DE OCUPACIÓN DEL ARREGLO MECÁNICO DE

LÁ CÁSETA, 1300 METROS DE ZANJADO Y 13,000 MTS DE DE DERECHO DE VIA YA EXISTENTES. CONDICIONES OPERATIVAS DEL SISTEMA DE TRASPORTE DE GAS NATURAL PARA USOS PROPIOS DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST S. A. DE C. V. QMAX = 823.25 M3/HR. LÁ PRESIÓN DE LOS GASODUCTOS DE INTERCONEXION DE 24” DE Ø ES DE 850 MÁXIMA Y LÁ PRESIÓN DEL 16” Ø ES DE 450 A 600 PSI ESTOS GASODUCTOS SON PROPIEDAD DE PGPB

ESTA PRESIÓN ES LÁ QUE LLEGA A LÁ ESTACIÓN DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE TRANSFERENCIA DE CUSTODIA (CITY – GATE) LÁ CUAL COSTA DE DOS MÓDULOS DE REGULACIÓN Y UNO DE MEDICIÓN EL PREMIER MODULO DE REGULACIÓN, BAJA LÁ PRESIÓN DE LLEGADA A 300 PSI EL MODULO DE MEDICIÓN MIDE EL VOLUMEN A ESTA PRESIÓN. EL SEGUNDO MODULO DE REGULACIÓN, BAJA LÁ PRESIÓN DE 300 PSI A 100 PSI. DESPUÉS DE CADA REGULACIÓN CUENTA CON VÁLVULAS DE ALIVIO, QUE ESTÁN CALIBRADAS A 115% DE LÁ PRESIÓN DE OPERACIÓN. CON ESTAS CONDICIONES OPERATIVAS ES TRANSPORTADO 1124 MTS, HASTA LÁ PLANTA. EN LÁ ENTRADA DE LÁ PLANTA CUENTA CON UNA REGULACIÓN DONDE SE AJUSTA LÁ PRESIÓN A 30 PSI. ERM ER PTA. LÁ LÍNEA DE TUBERÍA QUE SUMINISTRARA EL GAS NATURAL SERA DE 4”Ø LÁ CUAL SE INTERCONECTARÁ A LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DE 24”Ø DUCTO REYNOSA –CHIHUAHUA KM. 284+994.23 Y 16”Ø DE DIÁMETRO DUCTO SANTA CATARINA- CHAVES KM. 387+137.74, QUE CORREN DE NORESTE A SURESTE, EL RECORRIDO DEL DUCTO DE 4” Ø SERÁ DE NORTE A SUR TENIENDO UNA LONGITUD DE 1,300 MTS LINEALES , LÁ CUAL SERA ALOJADA DE ACUERDO A LÁ NORMA CON UNA AMPLITUD DE ZANJA DE 0.60 MTS DE ANCHO Y 1.30 MTS DE PROFUNDIDAD A LOMO DEL TUBO. ÁREA DEL TAPING. DUCTO REYNOSA CHIHUAHUA. 24´´ Ø. Km. 284+994.23 COORDENADAS X 311020.636 COORDENADAS Y 2834137.608 COOREDENADAS Z 1261.55 LATITUD: N 25° 36´ 51´´ LONGITUD: W 100° 52´ 55.11´´’ DUCTO SANTA CATARINA CHAVEZ 16´´Ø KM. 38+137.74 COORDENADAS X 311025.882 COORDENADAS Y 2834117.793608 COORDENADAS Z 1261.058 LATITUD: N 25° 36´ 50.36´´ LONGITUD: W 100° 52´ 54.91´´’ DE ACUERDO A LÁ UBICACIÓN DE LOS DUCTOS DE TRANSPORTE Y LÁ EXISTENCIA DE ESTE SERVICIO EN EL ÁREA, SE UBICARÁ DENTRO DEL DERECHO DE VÍA EXISTENTE , Y EN UN DERECHO DE VIA DE UNA VIALIDAD EXISTENTE PROYECTADA EN

Qmax= 823.25 m3/hr Pmax= 850 Psi Pmin= 450 Psi


Qmax = 823.25 m3/hr Pmax= 34.5 Psi Pmin= 30.0 Psi

EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO: MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHULA. EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL, SEGÚN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA Y PLAN RECTOR DE DESARRROLLO URBANO EMITIDO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, CONFORME AL OFICIO NO 536 EXP. 435/070/05 US, EMITIDO POR LÁ DIRECCIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EMITIDO CON FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2005. CROQUIS DE UBICACIÓN OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.

OBJETIVO ESTE PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO EL DE SERVIR Y PROVEER DE UN COMBUSTIBLE LIMPIO Y ECOLOGICAMENTE DE BAJO IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE Y QUE CONSTITUYA UN APOYO IMPORTANTE EN EL DESARROLLO Y EFICIENTACIÓN DE LOS PROCESOS PRODUCTIVOS DE TECHNOCAST, S.A. DE C.V. LÁ CUAL SE ENCUENTRA EN EL SECTOR NORESTE DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. JUSTIFICACIÓN ESTE PROYECTO CONTRIBUYE A LOS OBJETIVOS GENERALES DE LÁ REGION AL PROVEER UN ENERGETICO DE ALTO VALOR ESTRATEGICO ADEMAS, CONTRIBUYE A LAS METAS TRAZADAS POR LAS AUTORIDADES EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE CONTROL EN LÁ CONTAMINACION ATMOSFERICA. ESTE PROYECTO ES, SIN DUDA, UN APOYO MAS A LÁA INFRAESTRUCTURA QUE REQUIERE NUESTRO PAIS LOS PROCESOS DE CAMBIO QUE SE ESTAN DANDO EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, CORRESPONDEN A LOS PLANTEADOS POR EL DESARROLLO PAULATINO DE LAS COMUNIDADES AGRICOLAS Y SUBURBANAS. LÁ TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL DEL ESTADO, DONDE SE INCLUYEN LÁ INFRAESTRUCTURA DE VÍAS DE COMUNICACIÓN, DE VIVIENDA, DE ESCUELAS Y EN GENERAL LAS REQUERIDAS PARA LLEVAR EL PROGRESO Y BIENESTAR A LAS COMUNIDADES CON DESARROLLO MEDIO, SE HAN MANIFESTADO EN LÁ EVOLUCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL. SIN EMBARGO, LÁ EVOLUCIÓN PRODUCIDA POR ESTAS CONDICIONES NO HA GENERADO ALTERACIONES NOTORIAS O DE MAGNITUD EXCEPCIONAL, QUE HAYAN POR LO MISMO ALTERADO EL ENTORNO ECOLÓGICO. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO TENDENCIAL LÁ TENDENCIA EN LÁ MODIFICACIÓN DEL ESCENARIO AMBIENTAL ESTÁ RELACIONADA CON LÁ GRADUAL INDUSTRIALIZACIÓN DEL ÁREA, Y DE LAS FORMAS GENERADAS POR LÁ MODERNIDAD SOCIAL, QUE ENTRE MUCHAS OTRAS INCLUYEN LÁ TRANSPORTACION, ALMACENAMIENTO Y UTILIZACIÓN DE COMBUSTIBLES MAS LIMPIOS. EN EL CASO DEL PRESENTE PROYECTO, QUE SE UBICA A VARIOS KILÓMETROS DE DISTANCIA DE LOS TRES CENTROS URBANOS MAS IMPORTANTES DEL ÁREA, COMO SON LÁ MISMA CD. DE RAMOS ARIZPE, LÁ CD. DE SALTILLO Y LÁ DE ARTEAGA, COAHUILA, SE ESPERA QUE LÁ TENDENCIA DEL CAMBIO SEA LENTA Y QUE POR LO MISMO PUEDA SER REGULADA APROPIADAMENTE, COMO YA SE HACE. LÁ METODOLOGÍA USADA ES LÁ DE SORENSENS QUE UTILIZA EL MÉTODO DE REDES ENTRE CAUSAS Y EFECTOS. CUANDO SE ESPERA QUE UNA ACCIÓN DESTERMINADA

PROVOQUE UN CAMBIO EN UN FACTOR AMBIENTAL, ESTE SE EVALUA Y SE CUANTIFICA EN TÉRMINOS DE CONSIDERAR SU MAGNITUD E IMPORTANCIA. UTILIZANDO LÁ METODOLOGÍA DE SORENSEN SE CONFIGURA UN ESCENARIO RESULTANTE DE LÁ ACCIÓN DE LOS FACTORES CAUSALES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS

ACTIVIDAD ATRIBUTO AMBIENTAL IMPACTADO Y TIPO DE IMPACTO.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DESPALME SUELO: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO PERMANENTE LOCALIZADO. IRREVERSIBLE: SIN NECESIDAD DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS AL REGIMEN DE PROTECCIÓN. NIVELACIÓN Y RELIEVE: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO PERMANENTE COMPACTACIÓN LOCALIZADO. IRREVERSIBLE: SIN NECESIDAD DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS AL REGIMEN DE PROTECCIÓN. ZANJADO Y DRENAJE SUBTERRÁNEO: IMPACTO DIRECTO. PERMANENTE, LOCALIZADO, TAPADO IRREVERSIBLE CON UNA MEDIDA DE OPTIMIZACIÓN SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. COLOCACIÓN DE PAISAJE: IMPACTO ADVERSO, NO SIGNIFICATIVO, DIRECTO, TEMPORAL, LOCA- SEÑALAMIENTOS LIZADO. REVERSIBLE. SIN NECESIDAD DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. USO DE MAQUINA- CALIDAD DEL AIRE: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO. RIA TEMPORAL LOCALIZADO REVERSIBLE., CON UNA MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. DEMANDA DE ECONOMÍA DE LA ZONA: IMPACTO BENÉFICO SIGNIFICATIVO. DIRECTO TEMPO- MANO DE OBRA RAL EXTENSIVO. IRREVERSIBLE. SIN NECESIDAD DE DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. GENERACIÓN Y SERVICIOS MUNICIPALES: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO, DIRECTO DISPOSICIÓN FINAL TEMPORAL. LOCALIZADO REVERSIBLE, CON MEDIDA DE OPTIMIZACION Y SIN DE RESIDUOS AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. OPERACIÓN DEL USO DE SUELO: IMPACTO BENÉFICO, SIGNIFICATIVO, DIRECTO PERMANENTE GASODUCTO Y LOCALIZADO, IRREVERSIBLE SIN NECESIDAD DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y SIN CASETAS AFECTAR RECURSOS SUJETOS A PROTECCIÓN. RECAUDACIÓN FISCAL: IMPACTO BENÉFICO, SIGNIFICATIVO, DIRECTO PERMANENTE LOCALIZADO, IRREVERSIBLE SIN NECESIDAD DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A PROTECCIÓN. MANTENIMIENTO PAISAJE Y SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES: IMPACTO BENÉFICO NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO. PERMANENTE. LOCALIZADO REVERSIBLE SIN MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. A FIN DE PREVENIR Ó MITIGAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES CAUSADOS POR LÁ REALIZACIÓN DE ESTE PROYECTO, SERÁ OBLIGATORIO TOMAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 1.- ASEGURARSE DE DISPONER DE ACEITE USADO, GENERADO POR EL MANTENIMIENTO DE LÁ MAQUINARIA Y EQUIPO, DE ACUERDO A LÁ NORMATIVIDAD VIGENTE. 2.- LIMPIAR EL ÁREA DE ZANJAS Y REMOCIÓN DE TIERRA AL MÍNIMO NECESARIO.

3.- MEDIANTE EL RIEGO CON AGUA MÍNIMIZAR LÁ EMISIÓN DE POLVOS EN LAS FASES DE DESPALME DEL SUELO NATURALY PREPARACIÓN DEL ZANJADO. 4.- EXIGIR QUE LOS OPERARIOS DE MAQUINARIA Y EQUIPO DE LOS ALBAÑILES ASOCIADOS A LAS OBRAS DEL PROYECTO CIVIL, UTILICEN MASCARILLAS CONTRA POLVO. 5.- VIGILAR QUE LÁ MAQUINARIA Y EQUIPOS UTILIZADOS ESTÉN AFINADOS Y QUE CUENTEN CON SUS SILENCIADORES DE MANERA QUE CUMPLAN EN TODO MOMENTO CON LA NORMATIVIDA RELATIVA A LÁ EMISIÓN DE GASES DE COMBUSTIÓN Y RUIDO. 6.- LOS RESIDUOS FECALES GENERADOS POR EL PERSONAL INVOLUCRADO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO, SERÁN CONTROLADOS EN BASE A BAÑOS PORTÁTILES Y DEPÓSITADOS EN SITIOS AUTORIZADOS, POR LÁ COMPAÑÍA PRESTADORA DEL SERVICIO EL ESCENARIO AMBIENTAL RESULTANTE DE LÁ CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN CONTINUA Y PERMANENTE DEL PROYECTO, DURANTE SU VIDA ÚTIL, DEBERÁ SER COMPLETAMENTE IGUAL AL ESCENARIO INICIAL. ESTO ES, NO DEBERÁ HABER AFECTACIÓN ALGUNA FUERA DE LOS LINDEROS DEL PROYECTO. LÁ AFECTACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO SERÁ COMPATIBLE CON SU RECUPERACIÓN TOTAL, Y NO HABRÁ IMPACTOS AMBIENTALES RESIDUALES PERMANENTES. PROGRAMA DE MONITOREO. EL PROGRAMA DE MONITOREO CONSISTIRÁ EN LÁ VERIFICACIÓN PERIÓDICA DE LAS EMISIONES ASOCIADAS A LOS EQUIPOS DE TRANSPORTACIÓN, ASÍ COMO CON LAS CONDICIONES INTERNAS DEL PREDIO Y SUS ALREDEDORES. ESTA VERIFICACIÓN PODRÁ SER CUBIERTA POR LAS VISITAS PERIÓDICAS DE LAS AUTORIDADES EN LÁ MATERIA Y DEBERÁN SER DOCUMENTADAS PARA SU POSTERIOR SEGUIMIENTO. CON CLUSIONES COMO SE HA MENCIONADO, DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE PROYECTO NO SE TENDRÁN IMPACTOS DESFAVORABLES POR SU INSTALACIÓN. EN ESTE SENTIDO CONVIENE RESALTAR QUE: • EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL GASODUCTO Y CASETA DE

MEDICIÓN Y REGULACIÓN PARA GAS NATURAL, CUMPLE CON LÁ REGLAMENTACIÓN DE USO DE SUELO VIGENTE EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

• LÁ CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN PARA GAS NATURAL GENERARÁ BENEFICIOS LOCALES DURANTE LÁ CONSTRUCCIÓN Y POSTERIORMENTE DURANTE SU OPERACIÓN, YA QUE AUMENTARA LÁ DISPONIBILIDAD DE UN CMBUSTIBLE LIMPIO, SEGURO Y ECOLOGICAMENTE CONVENIENTE.

• EL PROYECTO NO IMPLICA UN DETERIORO IMPORTANTE DE RECURSOS NATURALES COMO VEGETACIÓN, FAUNA DE LÁ ZONA, PUES SE ESTABLECERÁ EN UN AMBIENTE ADECUADO AL DESARROLLO DEL PROYECTO.

• LÁ REALIZACIÓN DE ESTE PROYECTO NO CREARÁ BARRERAS FÍSICAS QUE LIMITEN EL DESPLAZAMIENTO DE LÁ FLORA Y FAUNA EN LÁ ZONA.

• LÁ NATURALEZA DEL PROYECTO PERMITE AFIRMAR QUE NO ORIGINARA PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, YA QUE SOLO CONDUCIRÁ POR LÁ DUCTERÍA GAS NATURAL EN SU ESTADO GASEOSO.

• EL PROYECTO SE CONSIDERA EN TODAS SUS ACTIVIDADES LÁ LEGISLACIÓN, REGLAMENTACIÓN Y MARCO NORMATIVO INHERENTE.

• PARA LOS IMPACTOS AMBIENTALES ADVERSOS, EN SU CARÁCTER DE IMPERCEPTIBLES, SE DISEÑARON MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN, CUYA IMPLEMENTACIÓN DISMINUIRÁ SIGNIFICATIVAMENTE SUS EFECTOS.

EN RESUMEN SE CONSIDERA QUE EL BALANCE “IMPACTO-BENEFICIO” DE ESTE PROYECTO ES POSITIVO PARA EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. SUSTANCIAS INVOLUCRADAS EN EL PROCESO. GAS NATURAL COMPONENTES RIESGOSOS. LA ÚNICA SUSTANCIA RIESGOSA INVOLUCRADA EN EL PROYECTO ES EL GAS NATURAL. NOMBRE DEL FABRICANTE O IMPORTADOR. PETRÓLEOS MEXICANOS EN CASO DE EMERGENCIA COMUNICARSE A: DIDSA, S.A. DE C.V. CALLE: MEXICO # 1099 COLONIA: OCEANIA TEL: (844) 4-16 -16 -22 DEPARTAMENTO: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CIUDAD: SALTILLO ESTADO: COAHUILA CONDICIONES DE OPERACIÓN. LÁ OPERACIÓN DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE GAS NATURAL ESTARÁ A CARGO DE LÁ EMPRESA "DIDSA, S.A. DE C.V". LÁ CUAL CUENTA CON EL DEPARTAMENTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LÁ RED DE GAS DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST, S.A. DE C.V, QUIEN SE RESPONSABILIZA DE LÁ OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL GASODUCTO Y CASETA. COMO YA SE SEÑALÓ, EL PROYECTO QUE AQUÍ SE ANALIZA SE RESTRINGE ÚNICAMENTE A LÁ CONSTRUCCION OPERACIÓN Y MATENIMIENTO DE CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DENOMINADO "TECHNOCAST, S.A. DE C.V" UBICADO EN EL FIDEICOMISO INDUSTRIAL SALTILLO, DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE. COAHUILA.

Í N D I C E I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL II.- DESCRIPCION DEL PROYECTO. III.- VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LÁ REGULACION SOBRE USO DE SUELO. IV.- DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LÁ PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA ENJ EL AREA DE ESTUDIODEL PROYECTO. V.- IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES. VI.- MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOSAMBIENTALES VII.- PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACION DE ALTERNATIVAS VIII.- ANEXOS

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.I- DATOS GENERALES DEL PROYECTO 1.- CLAVE DEL PROYECTO 2.- NOMBRE DEL PROYECTO “TECHNOCAST, S.A. DE C.V.” PROYECTO “ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA CASETA DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE Ø Y 1300 MTS DE LONGITUD DE LÁ EMPRESA "TECHNOCAST , S.A. DE C.V.", LÁ CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL SALTILLO-MONTERREY KM. 21.5 , EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. 3.- DATOS DEL SECTOR Y TIPO DEL PROYECTO SECTOR: INDUSTRIAL. TIPO DE PROYECTO: INSTALACIÓN DE UNA CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECÍFICO. 4.- ESTUDIO DE RIESGO Y SU MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO, NIVEL “0” DUCTOS TERRESTRES. 5.-UBICACIÓN DEL PROYECTO. EL PROYECTO SE ENCUENTRA UBICADO EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE COAHUILA EN EL KM. 21.5 DE LÁ CARRETERA MONTERREY – SALTILLO ENTRE LAS INDUSTRIAS CEMENTOS APASCO S.A DE C.V Y KIMBERLY CLARK. LOS DATOS DEL POLÍGONO DEL PREDIO DONDE SE DESARROLLA EL PROYECTO SON LOS SIGUIENTES:

Punto Latitud Longitud

A 25° 35´46” N 100° 52´38” O

B 25° 36´21” N 100° 53´03” O

C 25° 36´15” N 100° 52´55” O

D 25° 36´07” N 100° 53´02” O

E 25° 36´37” N 100° 52´57” O

F 25° 36´25” N 100° 52´59” O 6. - DIMENSIONES DEL PROYECTO ÁREA TOTAL DEL PREDIO: 44.07 MTS CUADRADOS DE OCUPACIÓN DEL ARREGLO MECÁNICO DE LÁ CÁSETA, 1300 METROS DE ZANJADO Y 13,000 MTS DE DE DERECHO DE VIA YA EXISTENTES.

ÁREA DEL TAPING. DUCTO REYNOSA CHIHUAHUA. 24´´ Ø. Km. 284+994.23 COORDENADAS X 311020.636 COORDENADAS Y 2834137.608 COOREDENADAS Z 1261.55 LATITUD: N 25° 36´ 51´´ LONGITUD: W 100° 52´ 55.11´´’ DUCTO SANTA CATARINA CHAVEZ 16´´Ø KM. 38+137.74 COORDENADAS X 311025.882 COORDENADAS Y 2834117.793608 COORDENADAS Z 1261.058 LATITUD: N 25° 36´ 50.36´´ LONGITUD: W 100° 52´ 54.91´´’ I.2.- DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE 1. - NOMBRE O RAZON SOCIAL. TECHNOCAST, S.A. DE C.V. 2. - REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES.



II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO PROYECTO “ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA CASETA DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE Ø Y 1300 MTS DE LONGITUD DE LÁ EMPRESA "TECHNOCAST , S.A. DE C.V.", LÁ CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL SALTILLO-MONTERREY KM. 21.5 , EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA II.I INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO: CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL DE USO INDUSTRIAL Y SU RAMAL ESPECIFICO, PARA EFICIENTAR LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST, S.A. DE C.V. II.1.2 OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN

OBJETIVOS

ESTE PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO EL DE SERVIR Y PROVEER DE UN COMBUSTIBLE LIMPIO Y ECOLOGICAMENTE DE BAJO IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE Y QUE CONSTITUYA UN APOYO IMPORTANTE EN EL DESARROLLO Y EFICIENTACIÓN DE LOS PROCESOS PRODUCTIVOS DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST. LÁ CUAL SE ENCUENTRA EN EL ÁREA SUBURBANA RURAL AL NORESTE DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. JUSTIFICACIÓN ESTE PROYECTO CONTRIBUYE A LOS OBJETIVOS GENERALES DE LÁ REGION AL PROVEER UN ENERGETICO DE ALTO VALOR ESTRATEGICO ADEMAS, CONTRIBUYE A LAS METAS TRAZADAS POR LAS AUTORIDADES EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE CONTROL EN LÁ CONTAMINACION ATMOSFERICA. ESTE PROYECTO ES, SIN DUDA, UN APOYO MÁS A LÁ INFRAESTRUCTURA QUE REQUIERE NUESTRO PAIS Y LÁ REGION INDUSTRIAL DE RAMOS ARIZPE, CAOHUILA. II.1.3 INVERSIÓN REQUERIDA TRES MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS. II.1.4 DURACIÓN DEL PROYECTO 50 AÑOSS II.1.5 POLÍTICAS DE CRECIMIENTO A FUTURO AL MOMENTO DE LÁ REALIZACIÓN DEL PRESENTE ESTUDIO NO SE TIENE CONTEMPLADO NINGUN CRESIMIENTO A FUTURO. II.2.- CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO. “ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA CASETA DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE Ø Y 1300 MTS DE LONGITUD DE LÁ EMPRESA "TECHNOCAST, S.A. DE C.V.", LÁ CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL SALTILLO-MONTERREY KM. 21.5 , EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA II.2.1 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PRINCIPALES DEL PROYECTO. A).- CLASIFICACIÓN:

CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL CON SU RAMAL ESPECÍFICO. B).- DISEÑO: EL DISEÑO SE HIZO APEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LÁ LEY REGLAMENTARIA ÉL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO; 70, FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DE GAS NATURAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 1997 ASÍ COMO EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS “NOM-001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL Y NOM-002-SECDE-1997 INSTALACIÓNES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS NATURAL ” EDITADA POR LÁ SECRETARÍA DE ENERGÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS, PUBLICADA EN EL “DIARIO OFICIAL” DE LÁ FEDERACIÓN EL DIA 20 DE MAYO DE 1997. C).- SUPERFICIE DEL TERRENO. 44.07 MT² DEL ÁREA QUE OCUPARÁ LÁ INSTALACIÓN MECANICA DE LA ESTACIÓN DE REGULACIÓN Y MEDICION.

780 MT² DEL ÁREA DE ZANJADO. 15,600 MT² DE DERECHO DE VÍA EXISTENTE. D).- UBICACIÓN COLINDANCIAS Y ACTIVIDADES.

• CARRETERA MONTERREY SALTILLO, KM. 21.5 MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. COLINDANCIAS:

AL NORTE: DERECHO DE VÍA EXISTENTE DE GAS NATURAL MEXICO, PETROLEOS MEXICANOS, TFM Y CEMENTOS APASCO. AL SUR: PREDIO DE TECHNOCAST S.A. DE C.V. AL ORIENTE: PREDIO PROPIEDAD DE CEMENTOS APASCO AL PONIENTE: LOTE DE TERRENO DE KIMBERLY CLARK, S.A. DE C.V. E).- ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLAN EN LAS COLINDANCIAS.

- EN LAS COLINDANCIAS MENCIONADAS ANTERIORMENTE SE DESARROLLAN ACTIVIDADES INDUSTRIALES PRODUCTIVAS DE PRODUCCION DE CEMENTO Y PAPEL HIGIENICO, LAS CUALES NO PONEN EN PELIGRO LÁ OPERACIÓN NORMAL DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE GAS NATURA Y SU RAMAL ESPECIFICO, SUS COLINDANCIAS NO REPRESENTAN RIESGOS A LÁ OPERACIÓN NORMAL, EL PROYECTO SE CONSIDERA TECNICAMENTE CORRECTO.

F).- DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS Y OFRECIDOS. SERVICIOS REQUERIDOS:

SE REQUERIRÁ DE ENERGÍA ELECTRICA PARA LÁ OPERACIÓN DE SOLDADURA PARA LOS TRAMOS DE TUBERÍA, LÁ CUAL SERÁ SUMINISTRADA POR PLANTA ELECTRICA MOVIL,

SE REQUERIRÁ DE AGUA POTABLE Y AGUA CRUDA, PARA CONSUMO HUMANO, ESTA SERÁ SUMIMISTRADA EN GARRAFONES DE 20 LTS C/U, PARA EL PROCESO DE MOVIMIENTO DE TIERRAS DEL ZANJADO SE CONTARÁ CON UNA SISTERNA

TIPÓ PIPA CON CAPACIDAD DE 1O m³ DE AGUA LÁ CUAL SERÁ SUMINISTRADA POR PROVEEDORES LOCALES.

RESIDUOS SOLIDOS URBANOS (BASURA) GENERADOS EN LÁ REALIZACIÓN DEL PROYECTO Y SU OPERACIÓN SERÁN DEPOSITADOS EN EL RELLENO SANITARIO DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, POR UN PROVEEDOR AUTORIZADO DE LÁ CIUDAD.

PARA LOS DESECHOS SANITARIOS DEL PERSONAL DE LÁ OBRA CIVIL, SE CONTARÁ CON SANITARIOS MOVILES, LOS CUALES SERÁN PROPORCIONADOS POR UNA EMPRESA AUTORIZADA PRESTADORA DE SERVICIOS DE LÁ CIUDAD DE SALTILLO.

SERVICIOS OFRECIDOS EL PROYECTO CONSISTE EN EL DESARROLLO DE UNA INDUSTRIA PESADA DEL GIRO METAL – MECÁNICO PARA LÁ INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DENOMINADA TECHNOCAST , EN UN PREDIO DE 40-37-90.415 HECTÁREAS UBICADO EN LÁ CARRETERA MONTERREY SALTILLO KM 21.5 EN LÁ CIUDAD RAMOS ARIZPE COAHUILA EL OBJETIVO DEL PROYECTO ES INCREMENTAR LÁ OFERTA DE TRABAJO Y DE NUEVA TECNOLOGÍA PARA PROVEER A LÁ INDUSTRIA METAL MECÁNICA DE LÁ ZONA, CON LÁ INFRAESTRUCTURA NECESARIA, VIALIDAD, SERVICIOS Y ASPECTOS ECOLÓGICOS ADECUADOS PARA ABATIR PARTE DE LÁ DEMANDA . EL TERRENO DONDE SE DESARROLLA EL PROYECTO SE UBICA EN UNA ZONA CONTEMPLADA EN LOS PLANES METROPOLITANO Y MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO CON USO DE SUELO INDUSTRIAL PESADA. ÉSTA ÁREA SE ENCUENTRA COMPRENDIDA DE ACUERDO AL PLAN PARCIAL DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE 1999 DENTRO DE UNA ZONA DE USO INDUSTRIAL, PARA INDUSTRIA PESADA,. EL ÁREA DEL TERRENO ES DE 40-37-90.415 HECTAREAS EN EL QUE SE PRETENDE DESARROLLAR UNA NAVE INDUSTRIAL CON GIRO METAL- MECÁNICO. II.2.1.1 DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS CIVILES II.2.1.1.1DISEÑO CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN. A).- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS OBRAS CIVILES A REALIZAR. 1).- URBANIZACIÓN. LAS ÁREAS DESTINADAS PARA EL ALOJAMIENTO DE LÁ TUBERIA SE TENDRÁN CUBIERTAS CON CONCRETO Y AZFALTO POSTERIOR A SU INSTALACIÓN YA QUE EL DUCTO SE ALOJARA DENTRO DE UN DERECHO DE VIA DE UNA VIALIDAD EN PROCESO DE CONSTRUCCION PROYECTADA DENTRO DEL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, COAH CRUSARA DE NORTE A SUR POR EL BLVD. PROYECTADO Y CONTARÁN CON LAS PENDIENTES APROPIADAS PARA DESALOJAR EL AGUA DE LLUVIA, TODAS LAS DEMÁS ÁREAS DEL COMPONENTE DEL SISTEMA DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL SE MANTENDRAN LIMPIAS Y DESPEJADAS DE MATERIALES COMBUSTIBLES, ASÍ COMO DE OBJETOS AJENOS A LÁ OPERACIÓN DE LÁ MISMA. EL PISO DENTRO DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN DE GAS SERÁ DE CONCRETO Y CONTARÁ CON UN DECLIVE NECESARIO DEL 1% PARA EVITAR EL ESTANCAMIENTO DE LAS AGUAS PLUVIALES, SE REQUERIRÁ DE DESPALME DE VEGETACIÓN TANTO PARA EL ÁREA QUE UTILIZARÁ LÁ CASETA COMO EL TRAYECTO DEL DUCTO, YA QUE EL PROYECTO SE ENCUENTRA ENCLAVADO EN UN ÁREA DE MATORRALES MICROFILOS RESETOFILOS DENTRO DEL CORREDOR INDUSTRIAL. 2.- EDIFICIOS.

a).- LAS CONSTRUCCIONES DESTINADAS PARA LAS OFICINAS, SERVICIOS SANITARIOS, NAVE INDUSTRIAL SE ENCUENTRAN LOCALIZADAS DENTRO DEL ARREGLO ARQUITECTONICO DE LÁ EMPRESA GUARDANDO LÁ DISTANCIA ADECUADA SEGÚN REGLAMENTO DE GAS NATURAL, LÁ INFRAESTRUCTURA QUE ALOJARÁ LÁ CASETA DE GAS ES DE CONCRETO ARMADO Y LAMINA PINTRALUM DE ACERO TECHADA CON DIMENCIONES DE 7.8 MTS POR 5.65 MTS, CIRCULADA POR TELA CICLONICA, CON FACIL ACCESO PARA SU MANTENIMIENTO. b).- BARDAS O DELIMITACIONES DEL PREDIO: EL TERRENO QUE OCUPARÁ LÁ CASETA SE TENDRÁ LIMITADO POR SUS LINDEREOS NORTE, SUR, PONIENTE Y ORIENTE CON TELA TIPO CICLON Y TENIENDO AL FRENTE NORTE UNA PUERTA PARA EL LIBRE ACCESO PARA DESARROLLAR ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO Y CONTARÁ CON UNA ALTURA DE 2.40 MTS, NPT. c).- ACCESOS: POR EL LINDERO NORTE DEL TERRENO SE CONTARÁ CON UNA PUERTA DE 1.0 MTS DE ANCHO, LÁ CUAL SERÁ USADA PARA ENTRADA DEL PERSONAL QUE DARA MANTENIMIENTO A LÁ ESTACIÓN DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE GAS NATURAL A CARGO DE LÁ COMPAÑÍA DESARROLLADORA INDUSTRIAL Y DUCTOS DE GAS, S.A. DE C.V. e).- ESTACIONAMIENTOS: ESTE PROYECTO NO CONTEMPLA ESTACIONAMIENTOS PARA VEHICULOS. 3.- TECHOS O COBERTIZOS PARA VEHÍCULOS. ESTE PROYECTO NO CONTEMPLA TECHOS O COBERTIZOS PARA VEHÍCULOS. 4.- TALLERES. ESTE PROYECTO DE ESTACIÓN DE REGULACIÓN NO CONTEMPLA TALLERES PARA SU OPERCIÓN. 5.- ZONAS DE PROTECCIÓN. LÁ PROTECCIÓN DE LÁ ZONA DE LÁ ESTACIÓN DE REGULACIÓN SERÁ DE TELA CICLONICA DE 2.40 METROS NPT DE ALTURA, Y ADEMÁS CUMPLIRÁN CON LAS DISTANCIAS MÍNIMAS REGLAMENTARIAS. PROYECTO MECÁNICO. 1).-CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL TIPO MEDIDOR DE PISTON. a).- ESTA CASETA CONTARÁ CON UNA AREA DE 7.8.25 MT DE LARGO POR 5.65 MTS DE ANCHO CIRCULADA CON TELA TIPO CICLON CON VENTILACION CRUZADA DE LAS MISMAS MEDIDAS Y CON UNA ALTURA DE 2.40 MT DE ALTURA, CONTENIENDO SU ARREGLO MECANICO DE 1 VÁÑVULA DE BOLA BRIDA DE 2” , 1 FILTTRO DE 90° DE CARTUCHO BRIDADO DE 2 “ , 1 REGULADOR RBI 1732 DN DE ¾” NPT, 1 MEDIDOR DE PISTONES ROTATIVOS G100 BRIDADO DE 2” , 1 VÁLVULA DE BIOLA BRIDADA DE 2” , VÁLVULA BRIDAD DE PISTON DE 2” , 1 VÁLVULA DE ALIVIO DE ½” Y UNA JUNTA MONOBLOCK DE 2” . b).- SE TENDRÁ MONTADO SOBRE PISO DE CONCRETO DE TAL FORMA QUE PUEDA DESARROLLAR LIBREMENTE SUS MOVIMIENTOS DE CONTRACCIÓN Y DILATACIÓN. c).- CONTARÁ CON UN GABINETE METALICO DE PROTECCIÓN ARMADO MONTADO SOBRE CONCRETO. d).- LÁ ESTACIÓN DE REGULACIÓN A INSTALARSE TENDRÁ LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: CONSTRUIDOS POR: DIDSA, S.A. DE C.V

PARAMETROS DE LÁ ESTACIÓN DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN. PRESION DE ENTRADA 650 PSI. PRESION DE SALIDA 30 PSI. FLUJO MAXIMO (QMAX.) 13,387.09 CMH. CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA: SIMPLE CON BYPASS. MODUILO DE FILTRACIÓN: CARTUCHO DE 90° DE 1”. MODULO DE REGULACIÓN: RBI 1732 DE ¾ “ NPT MODULO DE MEDICIÓN: G100 2” (RPD). CLASIFICACIÓN (PRESSURE RATING) ANSI 600 – ANSI 850 A 300. LÁ LÍNEA DE TUBERÍA QUE SUMINISTRARA EL GAS NATURAL SERA DE 4”Ø LÁ CUAL SE INTERCONECTARÁ A LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DE 24”Ø DUCTO REYNOSA –CHIHUAHUA KM. 284+994.23 Y 16”Ø DE DIÁMETRO DUCTO SANTA CATARINA- CHAVES KM. 387+137.74, QUE CORREN DE NORESTE A SURESTE, EL RECORRIDO DEL DUCTO DE 4” SERÁ DE NORTE A SUR TENIENDO UNA LONGITUD DE 1,300 MTS LINEALES , HASTA LÁ ESTACION DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN, LAS CUALES SERAN ENTERRADAS DE ACUERDO A LÁ NORMA CON UNA AMPLITUD DE ZANJA DE 0.60 MTS DE ANCHO Y 1.30 MTS DE PROFUNDIDAD A LOMO DEL TUBO. II.2.1.1.2 VERIFICACIÓN DE PLANOS II.2.1.1.2.1 PLANOS DE PLANTA DE CONJUNTO O DE ARREGLO GENERAL Y DIAGRAMA DE BLOQUES. II.2.1.1.2.2 SE IDENTIFICARÁ EN LOS LAYOUT DE CADA PROCESO, PLANTA O SECTOR INTEGRADO LOS PUNTOS Y EQUIPOS DONDE SE GENERARAN CONTAMINANTES AL AIRE, AGUA, SUELO Y PUNTOS DE MAYOR RIESGO (DERRAMES, FUGAS, EXPLOSIONES O INCENDIO, ENTRE OTROS) ADEMÁS SE IDENTIFICARÁN LOS EQUIPOS DE CADA PLANTA CON LAS CLAVES QUE SERÁN ASIGNADAS POR EL CENTRO DE TRABAJO (SÓLO SE INDICARÁN EQUIPOS DONDE SE GENEREN CONTAMINANTES O ESTÉN ASOCIADOS A RIESGO COMO DERRAMES, FUGAS EXPLOSIONES E INCENDIOS).

NO APLICA II.2.1.1.2.3. PLANOS GENERAL Y/O POR PLANTA, DISTRIBUCIÓN DE MÁQUINARIA Y EQUIPO (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS).

NO APLICA II.2.1.1.2.4. PLANOS DE NIVELES.

NO APLICA II.2.1.1.2.5. PLANOS DE INSTALACIONES ELÉCTICAS DE PLANTAS, ÁREAS Y SECTORES INTEGRADOS (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS).

NO APLICA II.2.1.1.2.6. PLANOS DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES.

NO APLICA

II.2.1.1.2.7. PLANOS GENERALES DE DRENAJES POR PLANTA, ÁREAS U SECTORES INTEGRADO, INDICANDO EL TIPO DE DRENAJE E IDENTIFICANDO LAS DESACRGAS.

NO APLICA II.2.1.1.2.8. PLANOS DE DUCTOS O LÍNEAS DE ENTRADA DE MATERIAS PRIMAS, PRODUCTOS Y SUBPRODUCTOS DEL CENTRO DE TRABAJO.

NO APLICA II.2.1.1.2.9. PLANOS DE LÍNEAS DE ENTRADA Y SALIDA DE PLANTAS, ÁREAS O SECTORES INTEGRADOS (L.B.). EN CASO DE QUE LÁ OBRA SEA UNA AMPLIACIÓN A INSTALACIONES YA EXISTENTES, SE INDICARÁ CUALES SE ENCUANTRAN EN CONSTRUCCIÓN, EN OPERACIÓN, FUERA DE OPERACIÓN, DESMANTELAMIENTO (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS).

NO APLICA II.2.1.1.2.10. PLANO DEL ÁREA DE LOCALIZACIÓN DE RECIPIENTES A PRESIÓN (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS) NO APLICA II.2.1.1.2.11. PLANO DE LOCALIZACIÓN DE ALMACENES, TALLERES Y SERVICIOS DE APOYO.

NO APLICA II.2.1.1.2.12. PLANOS DE DUCTOS O LÍNEAS DE SUMINISTRO DE PRODUCTOS QUÍMICOS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS.

NO APLICA II.2.1.1.2.13. PLANO DEL ÁREA DE LOCALIZACIÓN DE TANQUES Y RECIPIENTES DE ALMACENAMIENTO.

NO APLICA II.2.1.1.2.14. PLANO CON LÁ UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE TIRO (O BANCOS DE DESPÉRDICIO) DE LOS RESIDUOS GENERADOS DURANTE LÁ CONSTRUCCIÓN. LOS RESIDUOS GENERADOS POR EL ZANJADO Y ALOJAMIENTO DE LÁ TUBERIA EN LÁ CONSTRUCCIÓN DEL DUCTO Y LÁ ESTACION DE MEDICION Y REGULACION, SOBRANTES DE TIERRA, SERÁN UTILIZADOS EN EL RELLENO DE LAS ZANJAS. II.2.1.1.2.15. PLANO DEL ALMACEN TEMPORAL DE RESIDUOS PELIGROSOS ( EN CASO DE QUE EXISTA ) Y DEL ALMACÉN O ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA DE RESIDUOS NO PELIGROSOS ( EN CASOS DE QUE EXISTA)

NO APLICA. II.2.1.2. TIPO Y TECNOLOGÍA DE PRODUCCIÓN.

NO APLICA.

II.2.1.3. PRODUCCIÓN ESTIMADA

NO APLICA II.2.1.4. INFRAESTRUCTURA VER PUNTO II.2.1.1.1 DEL PRESENTE ESTUDIO. II.2.2. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES ASOCIADAS CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UNA CASETA DE GAS NATURAL PARA LÁ EMPRESA “TECHNOCAST, S.A. DE C.V,” QUE SERVIRA PARA LÁ EFICIENTACIÓN DE LOS PROCESOS PRODUCTIVOS EN LÁ GENERACIÓN DE PIEZAS DE FUNDICION- II.2.2.2. OBRAS PARTICULARES. EN EL PRESENTE PROYECTO NO APLICA YA QUE ES UNA OBRA DE NUEVA CREACIÓN II.2.2.2.1. LÍNEAS O DUCTOS SE CONTARA CON UNA LINEA INTERNA DE ALIMENTACIÓN , LÁ CUAL ALIMENTARÁ A LOS DIFERENTES EQUIPOS DE FUNDICION Y EQUIPOS ADAPTATIVOS, CON UN CONSUMO TOTAL DE 13,387.09 MCN POR DIA., SEGÚN NECESIDADES DETECTADAS EN LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LÁ PLANTA. II.2.2.4. ALMACENES Y TALLERES

NO APLICA

II.2.2.4.1. ALMACENES

NO APLICA II.2.2.4.2. TALLERES Y ÁREAS DE MANTENIMIENTO

NO APLICA II.2.2.6. TANQUES (SOLO CUANDO CONTENGAN CONTAMINANTES).

NO APLICA II.2.2.6.1. NÚMERO DE TANQUES SUBTERRÁNEOS Y SUPERFICIALES, INDICANDO CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO Y MATERIAL QUE CONTENDRÁN, ASÍ COMO EL TIPO DE CÚPÚLA, LAS PRESIONES DE VAPOR ESTIMADAS Y LOS GRADIENTES DE TEMPERATURA ESPERADOS.

NO APLICA. II.2.2.6.2. TIPO DE VIDA SEGÚN DISEÑO, DE CADA UNO DE ELLOS.

NO APLICA. II.2.2.6.3. ESPECIFIQUE LAS CARACTERÍSTICAS DE CONSTRUCCIÓN DE LOS TANQUES (DIMENSIONES, CAPACIDAD Y MUROS DE CONTENCIÓN)

NO APLICA. II.2.2.6.4. INDIQUE LOS SISTEMAS DE CONTROL EN LOS TANQUES DE ALMACENAMIENTO.

NO APLICA. II.2.2.7. RECIPIENTES A PRESIÓN (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS).

NO APLICA. II. 2.2.7.1. NÚMERO DE RECIPIENTES A PRESIÓN (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS)

NO APLICA II.2.2.7.2. TIEMPO ESTIMADO DE VIDA SE ESTIMA QUE EL TIEMPO DE VIDA ES DE 50 AÑOS, SIN EMBARGO SE CONTARÁ CON PROCEDIMIENTOS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO, CUMPLIENDO SIEMPRE CON LÁ NORMATIVIDAD VIGENTE. II.2.2.7.3. MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y ESPECIFICACIONES DE LOS RECIPIENTES A PRESIÓN

NO APLICA

2.2.8. CALDERAS Y CALENTADORES (SÓLO CUANDO SE REALICEN ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS).

NO APLICA II.2.2.8.1. INDIQUE EL NÚMERO TOTAL DE CALDERAS Y/O CALENTADORES QUE SE INSTALARÁN EN LÁ PLANTA.

NO APLICA II.2.2.8.2. PARA CADA UNA DE LAS CALDERAS Y/O CALENTADORES QUE SERÁN INSTALADOS, SE INDICARÁ SU UBICACIÓN, CAPACIDAD, TIPO DE COMBUSTIBLE QUE UTILIZARÁ Y TIEMPO APROXIMADO DE OPERACIÓN DIARIA.

NO APLICA. II.2.2.9. SERVICIOS DE APOYO (INDICAR SU UBICACIÓN Y EL SERVICIO QUE OFRECERÁN).

NO APLICA. II.2.2.9.1. DESCRIPCIÓN DE LOS LABORATORIOS DE CONTROL Y ANÁLISIS, CENTROS DE TELECOMUNICACIONES Y COMPUTO, ETC. INDICARÁ SU UBICACIÓN, LOS SERVICIOS QUE OFRECERÁN Y SOLO EN EL CASO DE LABORATORIOS DE CONTROL Y ANÁLISIS, SIEMPRE Y CUANDO EN ESTOS SE UTILICE ALGÚN REACTIVO, SE INDICARÁ EL QUIPO CON EL QUE CONTARÁN.

NO APLICA.

II.2.2.9.2. SERVICIO MÉDICO Y DE RESPUESTA A EMERGENCIAS. INDICARÁ SU UBICACIÓN, LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS SERVICIOS QUE OFRECERÁ, EL EQUIPO (MÉDICO, DE BOMBEROS Y ATENCIÓN A EMERGENCIAS) CON EL QUE CONTARÁ, UNA BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES Y DE LOS FÁRMACOS O ANTÍDOTOS PARA ATENDER LOS ENVENENAMIENTOS O INTOXICACIONES POR EXPOSICIÓN A LAS SUSTANCIAS EMPLEADAS EN EL PROCESO. NO SE DEBERÁ INCLUIR INFORMACIÓN SOBRE LOS MEDICAMENTOS, MATERIALES DE CURACIÓN, LIMPIEZA Y CAPACITACIÓN, SOLO DE LOS QUIPOS SOLICITADOS Y QUE ADEMÁS SEAN RELEVANTES. EL PRESENTE PROYECTO CUENTA CON UN CON DOS EXTINTORES DE POLVO QUIMICO SECO TIPO “ABC” LOS CUALES SE UBICARÁN DENTRO DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL DE LÁ EMPRESA, TECHNOCAST COMO EMPRESA CONTARÁ

CON SU SISTEMA INTERNO DE SEGURIDAD E HIGIENE, EL CUAL SERÁ ADMINISTRADO POR PERSONAL DE LÁ MISMA, AUNADO A QUE LÁA EMPRESA SERA INSCRITA EN LÁ ASOCIASIÓN DE INDUSTRIALES DE RAMOS ARIZPE, LOS CUALES CUIENTAN CON UN PLAN DE AYUDA MUTUA. II.2.2.10. CARRETERAS Y VIALIDADES (SOLO CUANDO EL PROMOVENTE LAS CONSTUYA COMO PARTE DEL PROYECTO)

NO APLICA II.2.2.11. SI EL PROYECTO PRETENDIDO SE TRATA DE UNA AMPLIACIÓN DE LÁ INFRAESTRUCTURA O DE LÁ CAPACIDAD PRODUCTIVA DE UN PROYECTO EXISTENTE PROYECTO DE NUEVA CREACION. II.2.2.12. INSTALACIONES ASOCIADAS AUXILIARES PARA LÁ OPERACIÓN DEL PROYECTO.

NO APLICA

II.2.2.13. DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES O TEMPORALES. SOLO SE TENDRÁ UN ALMACEN TEMPORAL PARA LOS INSUMOS DE CONSTRUCCIÓN. II.2.3. DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS Y OFRECIDOS.

NO APLICA,

II.2.4. DIAGRAMA DE FLUJO GENERAL DE DESARROLLO DEL PROYECTO. 1. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR EN CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL

PROYECTO. PREPARACIÓN DE TERRENO

EXCAVACION DE ZANJA TENDIDO DE TUBERIA DOBLADO ALINEADO SOLDADO PRUEBA RADIOGRAFICA REPARACION DE SOLDADURA PRUEBA DE HERMETICIDAD LIMPIEZA INTERIOR PROTECCION MECANICA ANTICORROSIVA PRUEBA DIELECTRICA DEL RECUBRIMIENTO PARCHEO BAJADO Y TAPADO PRUEBA HIDROSTATICA REACONDICIONAMIENTO DEL DERECHO DE VIA SEÑALIZACION PROTECCION CATOTICA OBRAS ESPECIALES

EQUIPO UTILIZADO

TRASCAVO CAMIONES DE VOLTEO MEZCLADORA Y BOMBA DE CONCRETO

SOLDADURA EQUIPO RADIOGRAFICO EQUIPO DE PRUEBAS HIDROSTATICAS

MATERIALES

TUBERIA DE ACERO TEE Y CODOS DE ACERO VARILLA DE ACERO GRAVA Y ARENA MATERIAL ASFALTICO

MALLA CICLONICA SOLDADURA RECUBRIMIENTOS ANTICORROSIVOS CONCRETO PREMEZCLADO EQUIPO DE INSTRUMENTACION

II.2.5. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO. SE ANEXA GRAFICO DE GANTT. II.2.6. SELECCIÓN DEL SITIO. DE ACUERDO A LÁ UBICACIÓN DE LOS DUCTOS DE TRNSPORTE Y LÁ EXISTENCIA DE ESTE SERVICIO EN EL ÁREA, SE UBICARÁ DENTRO DEL DERECHO DE VÍA EXISTENTE , Y EN UN DERECHO DE VIA DE UNA VIALIDAD EXISTENTE PROYECTADA EN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. 2.1 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHULA. URBANIZACIÓN DEL ÁREA EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL, SEGÚN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA Y PLAN RECTOR DE DESARRROLLO URBANO EMITIDO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, CONFORME AL OFICIO NO 536 EXP. 435/070/05 US, EMITIDO POR LÁ DIRECCIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EMITIDO CON FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2005. 2.3 CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL SITIO

VE PUNTO II.2.6 DE ESTE ESCRITO. II.2.6.1. SITIOS ALTERNATIVOS. NINGUNO. II.2.6.2. UBICACIÓN FÍSICA DEL SITIO SELECCIONADO, INDICANDO: ESTADO: COAHUILA MUNICIPIO: RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

• CARRETERA MONTERREY SALTILLO, KM. 21.5 MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA:


A 25° 35´46” N 100° 52´38” O

B 25° 36´21” N 100° 53´03” O

C 25° 36´15” N 100° 52´55” O

D 25° 36´07” N 100° 53´02” O

E 25° 36´37” N 100° 52´57” O

F 25° 36´25” N 100° 52´59” O II.2.6.3. SUPERFICIE TOTAL REQUERIDA (ha,m2) ÁREA TOTAL DEL PREDIO: 44.07 MTS CUADRADOS DE OCUPACIÓN DEL ARREGLO MECÁNICO DE LÁ CÁSETA, 1300 METROS DE ZANJADO Y 15,600 MTS DE DE DERECHO DE VIA YA EXISTENTES. II.2.6.4. VÍAS DE ACCESO AL ÁREA DONDE SE DESARROLLARÁ LÁ OBRA O ACTIVIDAD.

• CARRETERA MONTERREY SALTILLO, KM. 21.5 MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

II.2.6.5. SITUACIÓN LEGAL DEL PREDIO (Y/O SITIO DE UBICACIÓN DEL PROYECTO) Y TIPO DE PROPIEDAD. ANEXO INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO CIENTO CUARENTA Y TRES (143) DE LÁ TRANSMICION DE PROPIED A TITULO GRATUITO, EMITIDO POR EL NOTARIO PUBLICO NO. TREINTA Y OCHO (38) LIC. ARMANDO MANUEL FERNANDEZ MONTOYA DEL DISTRITRO NOTARIAL DE SALTILLO. II.2.6.6. USO ACTUAL DEL SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO Y COLINDANCIAS. EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL, SEGÚN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA Y PLAN RECTOR DE DESARRROLLO URBANO EMITIDO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, CONFORME AL OFICIO NO 536 EXP. 435/070/05 US, EMITIDO POR LÁ DIRECCIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA, CON FECHA 27 DE SEPTIEMBR3E DEL 2005. II.2.6.6.1. USO ACTUAL DEL SUELO EN EL SITIO DE PROYECTO.

ZONA INDUSTRIAL PESADA. II.2.6.6.2. USO DEL SUELO EN LAS COLINDANCIAS DONDE SE REALIZARÁ EL PROYECTO. CORREDOR INDUSTRIAL SALTILLO-RAMOS ARIZPE. II.2.6.6.3. URBANIZACIÓN DEL ÁREA. ACLARAR SI EL PROYECTO SE SITÚA EN UNA ZONA URBANA, SUBURBANA O RURAL.

SE DESARROLLA EN UN PREDIO SUBURBANO RURAL, DELIMITADO COMO CORREDOR INDUSTRIAL.

II.2.6.6.4. SEÑALAR LÁ DISTANCIA DEL PROYECTO AL ÁREA NATURAL PROTEGIDA MÁS CERCANA. SI EL PROYECTO PUEDE AFECTAR AL ÁREA(S) CERCANA(S), O SE ENCUANTRA DENTRO DE ÉSTA SE INCLUIRÁ LÁ SIGUIENTE INFORMACIÓN. EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL POR LO TANTO NO HAY NINGUNA AREA NATURAL PROTEGIDA. II.2.6.6.5. OTRAS ÁREAS DE ATENCIÓN PRIORITARIA.

NINGUNA. II.2.7. PREPARACIÓN DEL TERRENO.

EXCAVACION DE ZANJA SOBRE TERRENO NATURAL DE DERECHO DE VÍA EXISTENTE. TENDIDO DE TUBERIA DOBLADO ALINEADO SOLDADO PRUEBA RADIOGRAFICA REPARACION DE SOLDADURA PRUEBA DE HERMETICIDAD LIMPIEZA INTERIOR PROTECCION MECANICA ANTICORROSIVA PRUEBA DIELECTRICA DEL RECUBRIMIENTO PARCHEO BAJADO Y TAPADO PRUEBA HIDROSTATICA REACONDICIONAMIENTO DEL DERECHO DE VIA SEÑALIZACION PROTECCION CATOTICA OBRAS ESPECIALES

II.2.7.1. EQUIPO UTILIZADO.

TRASCAVO CAMIONES DE VOLTEO MEZCLADORA Y BOMBA DE CONCRETO AZFALTADORA. SOLDADURA EQUIPO RADIOGRÁFICO EQUIPO DE PRUEBAS HIDROSTÁTICAS

II.2..7.2 MATERIALES.

TUBERÍA DE ACERO TEE Y CODOS DE ACERO VARILLA DE ACERO GRAVA Y ARENA

MALLA CICLÓNICA SOLDADURA MATERIAL AZFALTICO. RECUBRIMIENTOS ANTICORROSIVOS CONCRETO PREMEZCLADO EQUIPO DE INSTRUMENTACIÓN

II.2.8. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

II.2.8.1. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. EL PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SÉ DARA DE ACUERDO A LÁ NORMATIVIDAD DE LÁ COMISION REGULADORA DE ENERGIA Y SERA LLEVADO A CABO POR LÁ EMPRESA DESARROLL,ADOR INDUSTRIAL Y DUCTO DE GAS, S.A. DE C.V., LÁ SUPERVISION ESTARA A CARGO DE PETROLEOS MEXICANOS. I.2.8.1.1. PRESENTAR UN DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO, AGREGANDO UNA DESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN, ASÍ COMO DE AQUELLAS ACTIVIDADES A REALIZARSE EN LAS INSTALACIONES DE LOS PROYECTOS ASOCIADOS COMO PUEDEN SER: PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUASRESIDUALES ETC. EN ESTE PROYECTO NO SE TIENEN PROCESOS DE PRODUCCIÓN, PUES SOLO SE TRATA DE UNA CASETA DE MEDICION Y REGULACION DE GAS NATURAL. II.2.8.1.2. PRESENTAR UN DIAGRAMA DE FLUJO GENERAL AGREGANDO UNA DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO Y PREVENTIVO DE LA PLANTA Y DE LAS INSTALACIONES DE LOS PROYECTOS ASOCIADOS. LOS PROCEDIMIENTOS CONSIDERADOS EN EL PROYECTO DE OPERACIÓN PARA EL MANEJO DE GAS NATURAL SE ENLISTAN LAS SIGUIENTES NORMAS.

NORMA 001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL. NORMA 002-SECDE-1997 INSTALACUIONES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS

NATURAL EDITADA POR LÁ SECRETARIA DE ENERGIA. NORMA NSPM C1.1 Y C1.2 DE PEMEX, PROGRAMA DE MANTENIMIENTO

PREVENTIVO DE LAS VALVULAS DE ALIVIO DE PRESION. ESPECÍFICAR CUMPLIMIENTO DE ACUERDO CON LA REGULACIÓN DE TRANSPORTE

NO APLICA

ESPECÍFICAR CUMPLIMIENTO DE ACUERDO A LÁ REGLAMENTACIÓN ECOLÓGICA. SE PRESENTA ANALISIS DE RIESGO Y MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL GENERAL PARTICULAR. II.2.8.1.3. PRESENTAR EN FORMA GRÁFICA LÁ PROGRAMACIÓN DE LAS ACTIVIDADES QUE SE REALIZARÁN EN LAS ETAPAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PREDICTIVO, ASÍ COMO DE AQUELLAS ACTIVIDADES A REALIZARSE EN LAS INSTALACIONES DE LOS PROYECTOS ASOCIADOS. EL PRESENTE PROYECTO DE GASIFICACION ASI COMO EL DE LÁ NAVE QUE ALOJARA EL PROYECTO DE PRODUCCION SE ENCUENTRA EN DESARROLLO CONSTRUTIVO LOS PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS DONDE SE UTILIZARA EL GAS NATURAL, EN LO REFERENTE A LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN SERA CUBIERTA POR EL ÁREA TECNICA DE DESARROLLADORA INDUSTRIAL Y DUCTOS DE GAS S.A. DE C.V. COMPAÑÍA A CARGO DE LÁ CONSTRUCCION, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL GASODUCTO II.2.9. ABANDONO DEL SITIO AL MOMENTO DE REALIZAR EL PRESENTE ESTUDIO NO SE TIENE CONTEMPLADO ALGÚN PROGRAMA DE TRABAJO ESPECIFICO PARA EL ABANDONO DEL SITIO. II.2.9.1. DESMANTELAMIENTO DE LÁ INFRAESTUCTURA DE APOYO.

LÁ INFRAESTRUCTURA DE APOYO SERÁ DESMANTELADA AL MOMENTO DE TERMINAR EL PROYECTO CONSTRUCTIVO Y SERÁ REALIZADA POR LÁ COMPAÑÍA CONSTRUCTORA QUE LLEVARA A CABO EL PROYECTO. II.2.9.2. ABANDONO DE LAS INSTALACIONES.

NO APLICA II.3 REQUERIMIENTOS DE PERSONAL E INSUMOS. II.3.1. PERSONAL UTILIZADO. 16 PERSONAS CON DIFERENTES ESPECIALIDADES TRABAJANDO EN FORMA DISCONTINUA. II.3.2. INSUMOS II.3.2.1. RECURSOS NATUALES RENOVABLES. II.3.2.1.1. AGUA. EL AGUA SERA SUMINISTRADA POR MEDUIO DE PIPAS CON CAPACIDAD DE 10,000 LTS. POR LÁ MISMA COMPAÑÍA CONSTRUCTORA, DURANTE EL DESARROLLO DEL PROYECTO CUANDO ASI SE REQUIERA. DURANTE LÁ ETAPA DE CONSTRUCCION SE REQUERIRAN DE 10,000 LTS DE AGUA CRUDA LÁ CUAL SERA SUMINISTRADA POR LÁ MISMA COMPAÑÍA CONSTRUCTORA. DURANTE LÁ CONSTRUCCION SE UTILIZARÁ SOLAMENTE AGUA PARA EL PERSONAL DE LÁ OBRA Y SÉ PROVEERA, AGUA PURIFICADA EN GARRAFON. II.3.2.2. MATERIALES Y SUSTANCIAS.

GAS NATURAL TABLA 5. SUSTANCIAS NOMBRE COMERCIAL: GAS NATURAL METANO NÚMERO CAS: EL NÚMERO DE CAS (CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE.) DEL GAS NATURAL 77-82-8 (METANO). ESTADO FISICO: GASEOSO CANTIDAD DE USO: 500 MCN POR DIA CANTIDAD DE REPORTE: CARACTERISTICAS CRETIB: CORROSIVA: NO REACTIVA: NO EXPLOSIVA: SÍ TÓXICA: NO INFLAMABLE: SI BIOLOGICO INFECCIOSO: NO DESTINO O USO FINAL: CONSUMIDOR, INDUSTRIAL. TABLA 6 SUSTANCIAS TÓXICAS (LLENAR SOLO CUANDO SE UTILICEN SUSTANCIAS TÓXICAS).

TÓXICO: NO APLICA MATERIALES RADIOACTIVOS: NO APLICA II.3.2.3. ENERGÍA Y COMBUSTIBLE EN EL PRESENTE PROYECTO SOLO SE REQUERIRA DE ENERGIA ELECTRICA GENERADA CON PLANTA PORTATIL Y SERA UTILIZADA CONFORME CON EL DESARROLLO DEL PROYECTO, EN LO REFERENTE A LOS COMBUSTIBLES COMO GASOLINA Y DISEL, ESTOS SERAN SUMINISTRADOS POR PROVEEDORES LOCALES. II.3.2.4. MAQUINARIA Y EQUIPO TABLA 8 EQUIPO Y MAQUINARIA UTILIZADOS DURANTE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROYECTO. EQUIPO ETAPA TIPO DE COMBUSTIBLE RETOROESCABADORA ZANJAS DIESEL CARGADOR FRONTAL MOVIMIENTO DE TIERRAS DIESEL CAMIIONES DE VOLTEO ACARREO DE MATERIALES DIESEL COMPACTADORA TAPADO DE ZANJAS DIESEL CAMIONES PIPA ACARREO DE AGUA DIESEL GRUAS BAJADO DE TUBERIA DIESEL MEZCLADOR Y BOMBA CONCRETO

OBRA CIVIL DIESEL

ASFALTADORA RECARPETEO DIESEL EQUIPO DE SOLDADURA SOLDADO DE TUBERÍAS N.A. II.4. GENERACIÓN MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS. II.4.1. GENERACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS. NO SE GENERARÁN RESIDUOS PELIGROSOS II.4.2. GENERACIÓN DE RESIDUOS NO PELIGROSOS. • MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN: ETAPA DE EXCAVACIÓN DE ZANJAS: LÁ MAYORÍA DE

LOS RESIDUOS SOLIDOS (TIERRA) SERÁN UTILIZADOS PARA RELLENO DEL MISMO ZANJADO DONDE SE ALOJARA LÁ TUBERÍA, LOS RESIDUOS URBANOS GENERADOS POR EL PROYECTO SERÁN DEPOSITADOS EN EL TIRADERO MUNICIPAL DE RAMOS ARIZPE, COAH.

• DOMÉSTICOS Y SANITARIOS: EN ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO: NO SE

GENERARAN RESIDUOS DE NINGUN TIPO. • ORGÁNICOS: EN LÁ ETAPA DE ZANJADO Y ALOJAMIENTO DE TUBERÍA NO SE TIENE

CONTEMPLADO RESIDUOS ORGANICOS VEGETATIVOS YA QUE EL PROYECTO SE DESARROLLARA EN UN DERECHO DE VIA EXISTENTE EN PLENA URBANIZACION.

• REUTILIZABLES Y/O RECICLABLES: NO SE TENDRAN RESIDUOS CON ESTOS

PARAMETROS SOLO ALGUNOS TRAMOS DE TUBERIA.. • ESTADO FÍSICO: SÓLIDOS.

II.4.3. MANEJO DE RESIDUOS PELIGROSOS Y NO PELIGROSOS. (DIAGRAMA DE FLUJO) EN EL CASO PARTICULAR DE ESTE PROYECTO NO SE CONTEMPLAN GENERACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS II.4.3.2. MANEJO DE LOS RESIDUOS NO PELIGROSOS NO APLICA.. II.4.4. SITIOS DE DISPOSICION FINAL.

NO APLICA

II.4.4.1. CONFINAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS

NO APLICA. II.4.4.2. SITIOS DE TIRO (CAÑADAS BARRANCAS ETC.).

NO APLICA II.4.4.3. TIRADEROS MUNICIPALES.

DE LÁ CD. DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. II.4.4.4. RELLENOS SANITARIOS. EN LÁ ZONA CONURBADA SOLO SE CUENTA CON UN RELLENO MUNICIPAL EN LÁ CIUDAD DE SALTILLO

CARACTERISTICAS GENERALES: RELLENO MUNICIPAL AUTORIDAD RESPONSABLE: AYUNTAMIENTO DE SALTILLO

II.4.5. DERRAMES DE MATERIALES Y RESIDUOS AL SUELO.

NO APLICA II.4.6. GENERACIÓN, MANEJO Y DESCARGA DE LODOS Y AGUAS RESIDUALES.

NO APLICA II.4.6.1. AGUA RESIDUAL.

NO APLICA II.4.6.9. DRENAJES PLUVIAL: EL ÁREA DE LÁ CASETA CONTRÁ CON UN DECLIVE DEL 1% PARA EL DESALOJO DE LAS AGUAS DE LLUVIA. II.5. GENERACIÓN Y EMISIÓN DE SUSTANCIAS A LÁ ATMÓSFERA

POLVOS GENERADOS POR EL MOVIMIENTO DE TIEWRRAS II.5.1 CARACTERÍSTICAS DE LÁ EMISIÓN

FURTIVAS. II.5.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES

ZANJADO DE ALOJAMIENTO DE TUBERIAS II.5.3. PREVENCIÓN Y CONTROL

ROCIO DE AGUA PARA AMORTIGUAR LAS EMISIONES DE POLVO. II.5.4. MODELO DE DISPERSIÓN

NO APLICA II.5.5. CONTAMINACIÓN POR RUIDO, VIBRACIONES, ENERGÍA NUCLEAR, TÉRMICA O LUMINOSA.

NO APLICA II.6. PRESENTE LOS PLANES DE PREVENCIÓN Y RESPUESTA A LAS EMERGENCIAS AMBIENTALES QUE PUEDAN PRESENTARSE EN LAS DISTINTAS ETAPAS. II.6.1. IDENTIFICACIÓN EN EL CASO PARTICULAR DE ESTE PROYECTO SOLO SE TRATA DE UNA OBRA CIVIL. II.6.2. SUSTANCIAS PELIGROSAS EN EL PRESENTE PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN NO SE MANEJAN SUSTANCIAS PELIGROSAS II.6.3. PREVENCIÓN Y RESPUESTA EN EL PRESENTE PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN NO SE MANEJAN SUSTANCIAS PELIGROSAS II.6.4. RIESGO ANEXO AL PRESENTE ESTUDIO SE INTEGRARÁ EL ESTUDIO DE RIESGO NIVEL 0 DUCTOS TERRESTRES DE ACUERDO A LÁ ACTIVIDAD QUE SE PRETENDE DESARROLLAR.

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LÁ REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO. III.1.1. INFORMACIÓN SECTORIAL EN LÁ ZONA GEOGRÁFICA SALTILLO, RAMOS ARIZPE, ARTEGA, COAHUILA. ESTA INTEGRADA EN EL PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO VIGENTE COMO PARTE DEL CONJUNTO DE CIUDADES MEDIAS Y PEQUEÑAS ESTRATEGICAS, PERTENECIENTES AL SISTEMA URBANO REGIONAL DEL NORTE, CONFORMADO POR LOS ESTADOS DE DURANGO CHIHUAHUA Y COAHUILA; Y ES PARTE DEL CORREDOR PRIORITARIO PARA LÁ INTEGRACIÓN URBANA REGIONAL MANZANILLO-LAREDO. EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, EMITE EN EL PERIODICO OFICIAL EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO EN LÁ ZONA GEOGRAFICA CON FECHA DEL 30 DE NOVIEMBRE DEL 1993 (ACTUALMENTE EN DESARROLLO DE ACTUALIZACION) EN EL CUAL SE IDENTIFICAN SUS USOS DE SUELO Y AREAS ESPECIFICAS PARA LÁ INSTALACION DE NUEVAS INDUSTRIAS. III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN EN LÁ ZONA GEOGRÁFICA SALTILLO, RAMOS ARIZPE, ARTEGA, COAHUILA. ESTA INTEGRADA EN EL PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO VIGENTE COMO PARTE DEL CONJUNTO DE CIUDADES MEDIAS Y PEQUEÑAS ESTRATEGICAS, PERTENECIENTES AL SISTEMA URBANO REGIONAL DEL NORTE, CONFORMADO POR LOS ESTADOS DE DURANGO CHIHUAHUA Y COAHUILA; Y ES PARTE DEL CORREDOR PRIORITARIO PARA LÁ INTEGRACIÓN URBANA REGIONAL MANZANILLO-LAREDO. EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, EMITE EN EL PERIODICO OFICIAL EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO EN LÁ ZONA GEOGRAFICA CON FECHA DEL 30 DE NOVIEMBRE DEL 1993 (ACTUALMENTE EN DESARROLLO DE ACTUALIZACION) EN EL CUAL SE IDENTIFICAN SUS USOS DE SUELO Y AREAS ESPECIFICAS PARA LÁ INSTALACION DE NUEVAS INDUSTRIAS. III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS.

- LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE - LEY DEL EQUILIBRO ECOLÓGICO DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE

COAHUILA. - REGLAMENTO DE LÁ LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO (LGEPPA). - NORMAS OFICIALES MEXICANAS:

NOM 001-SECRE-1997 RELATIVA A LÁ CALIDAD DEL GAS NATURAL. NOM 002-SECRE-1997 INSTALACIONES PARA EL APROVECHAMIENTO DEL GAS NATURAL. PEMEX NOM AVIII-1 REQUISITOS MINIMOS DE SEGURIDAD PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCIÓN DE TUBERÍAS DE TRANSPORTE.

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO. IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO. DENTRO DEL ENTORNO AL PROYECTO LÁ VEGETACIÓN DOMINANTE ES DEL TIPO DESERTICO LÁ CUAL PRESENTA UNA DISTRIBUCIÓN IRREGULAR DENTRO DEL ÁREA DEL PROYECTO LÁ FAUNA CARACTERISTICA DE LÁ ZONA REPRESENTA UNA DISTRIBUCIÓN BAJA Y LAS ESPECIES EXISTENTES SON: LIEBRES CONEJOS, AVES COMO TORTOLAS, URRACAS, CUERVOS ETC. LÁ FRECUENCIA DE AVISTAMIENTO ES BAJA. QUE DE ACUERDO A LÁ COMPOSICIÓN DEL SUELO XERESOLES SUELOS TIPICOS DE ZONAS ARIDAS Y SEMIARIDAS CUYA VEGETACIÓN NATURAL ES DE MATORRALES Y PASTIZALES ESTE TIPO DE SUELO SE CARACTERIZA POR TENER UNA CAPA SUPERFICIAL COLOR CLARO MUY POBRE EN HUMOS Y PUEDE EXISTIR UN SUBSUELO RICO EN ARSILLAS DE TEXTURA MEDIA Y FASE GRABOSA, CERCANOS AL ÁREA DEL PROYECTO NO EXISTEN EMBALSES O CUERPOS DE AGUA QUE PUDIERAN GENERAR UN INCIDENTE POR INUNDACIÓN YA QUE EL TIPO DE CLIMA QUE SE PRESENTA EN LÁ REGIÓN ES SECO SUBTIPO SECO TEMPLADO CON LLUVIAS ESCASAS TODO EL AÑO CON UNA PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL DE ENTRE LOS 300 A 400 MILIMETROS; LÁ FRECUENCIA DE HELADAS EN ESTA PARTE DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE SE PRESENTAN DE 0 A 35 DÍAS POR AÑO Y LÁ FRECUENCIA DE GRANIZADAS ES DE 1 A 2 DÍAS POR CICLO ANUAL ASÍ MISMO LAS NEVADAS SON RARAS Y SE PRESENTAN UNA CADA OCHO O DIEZ AÑOS, EN ÁREA DEL PROYECTO CORRESPONDE A UNA REGIÓN ASISMICA (SISMOS RAROS O DESOCONOCIDOS) IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO. a) DIMENSIONES DEL PROYECTO: ÁREA TOTAL DEL PREDIO: 44.07 MTS CUADRADOS DE OCUPACIÓN DEL ARREGLO MECÁNICO DE LÁ CÁSETA, 1300 METROS DE ZANJADO Y 15,600 MTS DE DE DERECHO DE VIA YA EXISTENTES. b) CONJUNTO Y TIPO DE OBRAS A DESARROLLAR:

CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE DIAMETRO Y 1,300 MTS LINEALES.

a) SITIOS PARA LÁ DISPOSICIÓN DE DESECHOS:

TIRADERO MUNICIPAL DE LÁ CUIDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. b) FACTORES SOCIALES Y ECONÓMICOS (POBLADOS, MANO DE OBRA, ETC.):

NO APLICA f) RASGOS GEOMORFOEDAFOLÓGICOS, HIDROGRÁFICOS, CLIMÁTICOS, TIPOS DE VEGETACIÓN, ENTRE OTROS. DENTRO DEL ENTORNO AL PROYECTO LÁ VEGETACIÓN DOMINANTE ES DEL TIPO DESÉRTICO LÁ CUAL PRESENTA UNA DISTRIBUCIÓN IRREGULAR QUE DE ACUERDO A LÁ COMPOSICIÓN DEL SUELO XEROSOLES SUELOS TIPICOS DE ZONAS ÁRIDAS Y SEMIÁRIDAS CUYA VEGETACIÓN NATURAL ES DE MATORRALES Y PASTIZALES ESTE TIPO DE SUELO SE CARACTERIZA POR TENER UNA CAPA SUPERFICIAL COLOR CLARO MUY POBRE EN HUMOS Y PUEDE EXISTIR UN SUBSUELO RICO EN ARCILLAS DE TEXTURA MEDIA Y FASE GRAVOSA, CERCANOS AL ÁREA DEL PROYECTO NO EXISTEN EMBALSES O CUERPOS DE AGUA QUE PUDIERAN GENERAR UN INCIDENTE POR INUNDACIÓN YA QUE EL TIPO DE CLIMA QUE SE

PRESENTA EN LÁ REGIÓN ES SECO SUBTIPO SECO TEMPLADO CON LLUVIAS ESCASAS TODO EL AÑO CON UNA PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL DE ENTRE LOS 300 A 400 MILIMETROS; LÁ FRECUENCIA DE HELADAS EN ESTA PARTE DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE SE PRESENTAN DE 0 A 35 DÍAS POR AÑO Y LÁ FRECUENCIA DE GRANIZADAS ES DE 1 A 2 DÍAS POR CICLO ANUAL ASÍ MISMO LAS NEVADAS SON RARAS Y SE PRESENTAN UNA CADA 8 O 10 AÑOS, EN ÁREA DEL PROYECTO CORRESPONDE A UNA REGIÓN ASISMICA (SISMOS RAROS O DESOCONOCIDOS), HOMOGENEIDAD, DISTRIBUCIÓN Y CONTINUIDAD DE UNIDADES AMBIENTALES (ECOSISTEMAS Y/O SOCIOSISTEMAS) MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. IDENTIFICADOS A FIN DE PREVENIR Ó MITIGAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES CAUSADOS POR LÁ REALIZACIÓN DE ESTE PROYECTO, SERÁ OBLIGATORIO TOMAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 1. ASEGURARSE DE DISPONER DE ACEITE USADO, GENERADO POR EL MANTENIMIENTO DE

LÁ MAQUINARIA Y EQUIPO, DE ACUERDO A LÁ NORMATIVIDAD VIGENTE. 2. LIMPIAR EL ÁREA DE ZANJAS Y REMOCIÓN DE TIERRA AL MÍNIMO NECESARIO. 3. MEDIANTE EL RIEGO CON AGUA MÍNIMIZAR LÁ EMISIÓN DE POLVOS EN LAS FASES DE

CORTE DE TERRENO NATURAL Y PREPARACIÓN DEL ZANJADO. 4. EXIGIR QUE LOS OPERARIOS DE MAQUINARIA Y EQUIPO DE LOS ALBAÑILES ASOCIADOS A

LAS OBRAS DEL PROYECTO CIVIL, UTILICEN MASCARILLAS CONTRA POLVO. 5. VIGILAR QUE LÁ MAQUINARIA Y EQUIPOS UTILIZADOS ESTÉN AFINADOS Y QUE CUENTEN

CON SUS SILENCIADORES DE MANERA QUE CUMPLAN EN TODO MOMENTO CON LÁ NORMATIVIDA RELATIVA A LÁ EMISIÓN DE GASES DE COMBUSTIÓN Y RUIDO.

6. LOS RESIDUOS FECALES GENERADOS POR EL PERSONAL INVOLUCRADO EN LÁ

CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO, SERÁN CONTROLADOS EN BASE A BAÑOS PORTÁTILES Y DEPÓSITADOS EN SITIOS AUTORIZADOS, POR LÁ COMPAÑÍA PRESTADORA DEL SERVICIO.

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. PRONÓSTICO DE ESCENARIO. EL ESCENARIO AMBIENTAL RESULTANTE DE LÁ CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN CONTINUA Y PERMANENTE DEL PROYECTO, DURANTE SU VIDA ÚTIL, DEBERÁ SER COMPLETAMENTE IGUAL AL ESCENARIO INICIAL. ESTO ES, NO DEBERÁ HABER AFECTACIÓN ALGUNA FUERA DE LOS LINDEROS DEL PROYECTO. LÁ AFECTACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO SERÁ COMPATIBLE CON SU RECUPERACIÓN TOTAL, Y NO HABRÁ IMPACTOS AMBIENTALES RESIDUALES PERMANENTES. IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL EN ESTE APARTADO SE PRESENTA UNA VISIÓN GENERAL DEL SISTEMA AMBIENTAL DONDE SE PRETENDE DESARROLLAR EL PRESENTE PROYECTO DE ESTA VISIÓN GENERAL NOS PERMITE IDENTIFICAR LOS ELEMENTOS AMBIENTALES QUE SON RELEVANTES Y TAMBIÉN AQUELLOS QUE PUDIERAN SER CRITICOS PARA EL PROYECTO EN MENCIÓN DE ESTA MANERA SE PUEDEN PROPONER VARIABLES E INDICADORES AMBIENTALES A CONSIDERARSE EN ESTE ESTUDIO.

IV.2.1. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES DEL SISTEMA. EN ESTA SECCIÓN SE PRESENTAN DE MANERA GENÉRICA LOS ELEMENTOS DEL MEDIO FISICO, BIÓTICO, SOCIAL, ECONÓMICO Y CULTURAL, Y LOS USOS DEL SUELO DEL ÁREA DE ESTUDIO. PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO SE PRESENTARÁ LÁ INFORMACIÓN CITADA, EN EL ORDEN Y LÁ FORMA SUGERIDA POR EL I.N.E. CABE ADELANTAR QUE VARIOS DE LOS ELEMENTOS AMBIENTALES A CONSIDERAR NO APLICAN PARA EL TIPO DE PROYECTO QUE NOS OCUPA, Y POR SU APROPIADA UBICACIÓN. SIN EMBARGO, ESTA NO-APLICABILIDAD SE HABRÁ DE JUSTIFICAR.

1. CLIMATOLOGÍA 1.1 TIPO DE CLIMA (ANEXAR CLIMOGRAMA) EL TIPO DE CLIMA QUE SE PRESENTA EN LÁ REGIÓN ES DEL TIPO BS o kx; ES DECIR EL TIPO DE CLIMA SECO, SUBTIPO SECO TEMPLADO, CON LLUVIAS ESCASAS TODO EL AÑO, PORCENTAJE DE PRECIPITACIÓN INVERNAL MAYOR DE 18 E INVIERNO FRESCO, SEGÚN LÁ CLASIFICACIÓN DE KOPPEN, MODIFICADA POR GARCÍA. 1.2 TEMPERATURA PROMEDIO MENSUAL, ANUAL Y EXTREMAS. SE ANEXAN LOS REGISTROS DE LÁ ESTACIÓN METEOROLÓGICA SALTILLO DE LÁ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. ESTA ESTACIÓN SE ENCUENTRA UBICADA EN LAS COORDENADAS: 25° 22’ 35” LATITUD Y 101° 01’ 00” LONGITUD. 1.3 PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL, ANUAL Y EXTREMAS (mm) SE ANEXAN LOS DATOS REGISTRADOS POR EL OBSERVATORIO METEOROLÓGICO SALTILLO, DONDE SE INCLUYE LÁ INFORMACIÓN RECOPILADA ENTRE LOS AÑOS 1977-2000. 1.4 FRECUENCIA DE HELADAS, NEVADAS Y GRANIZADAS, COMO EVENTOS CLIMATICOS EXTREMOS SE ANEXAN LOS DATOS REGISTRADOS POR EL OBSERVATORIO METEOROLÓGICO SALTILLO, DONDE SE INCLUYE LÁ INFORMACIÓN RECOPILADA ENTRE LOS AÑOS 1977-2000. 1.5 VIENTOS DOMINANTES (DIRECCIÓN Y VELOCIDAD) MENSUAL Y ANUAL SE ANEXA TABLA EMITIDA POR LÁ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, GERENCIA DE COAHUILA, DONDE SE PRESENTAN TABULADOS LOS DATOS DEL OBSERVATORIO METEOROLÓGICO SALTILLO, DE LOS VIENTOS DOMINANTES, ANUALES Y MENSUALES, PARA EL PERÍODO 1977- 2000. 1.6 HUMEDAD RELATIVA Y ABSOLUTA.

Mapa de Climas

SE ANEXA TABLA EMITIDA POR LÁ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, GERENCIA COAHUILA, DONDE SE PRESENTAN TABULADOS LOS DATOS DEL OBSERVATORIO METEOROLÓGICO SALTILLO, DEL PERÍODO 1977-2000. 1.7 BALANCE HIDRÍCO (EVAPORACIÓN). SE ANEXA TABLA EMITIDA POR LÁ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, GERENCIA COAHUILA, DONDE SE PRESENTAN TABULADOS LOS DATOS DEL OBSERVATORIO METEOROLÓGICO SALTILLO, DEL PERÍODO 1977-2000.

Temperatura del año más frío

Temperatura del año

más caluroso Estación Periodo Temperatura promedio

Año Temperatura Año Temperatura

Carneros 1987-1998 15.6 1996 12.9 1993 18.6

Piedras Negras 1976-1998 21.2 1990 18.4 1998 23.7

Sierra Mojada 1961-1998 18.6 1997 14.4 1972 20.6

Juárez 1943-1999 22.5 1997 18.9 1945 25.0

Monclova 1952-1999 22.0 1973 19.9 1999 24.1

Saltillo 1949-1999 17.5 1996 8.0 1969 19.7

Cuatrociénegas 1943-1998 21.2 1976 19.8 1962 22.9

FUENTE: CNA. Registro Mensual de Temperatura Media en °C.

Precipitación del año más seco

Precipitación del año más lluvioso Estación Periodo Precipitación

promedio Año Precipitación Año Precipitación

Carneros 1984-1998 395.1 1993 183.0 1987 525.6

Piedras Negras 1970-1998 563.8 1998 346.2 1990 1 009.1

Sierra Mojada 1960-1998 366.2 1989 71.5 1985 724.5

Juárez 1943-1999 472.1 1987 85.1 1947 2 834.8

Monclova 1947-1999 353.2 1956 112.0 1976 728.9

Saltillo 1948-1999 407.3 1957 187.6 1986 634.9

Cuatrociénegas 1943-1998 233.4 1956 70.7 1985 421.0

FUENTE: CNA. Registro Mensual de Precipitación Pluvial en mm.

DÍAS CON HELADAS Estación y concepto Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Carneros

Total 1984-1998 67 37 15 0 0 0 0 0 0 0 5 48

Año con menos a/ 1993 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más 1998 12 12 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8

Piedras Negras

Total 1976-1998 167 85 17 1 0 0 0 0 0 5 51 148

Año con menos a/ 1998 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8

Año con más 1985 17 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20

Sierra Mojada

Total 1961-1998 130 55 21 2 0 0 0 0 0 3 29 84

Año con menos a/ 1995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más 1997 15 8 1 2 0 0 0 0 0 1 3 17

Juárez

Total 1943-1998 228 101 28 0 0 0 0 0 0 0 48 210

Año con menos 1995 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más 1998 5 6 1 0 0 0 0 0 0 0 0 17

Monclova

Total 1952-1998 89 40 12 0 0 0 0 0 0 0 17 61

Año con menos a/ 1995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más 1963 12 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

Saltillo

Total 1949-1998 120 75 25 3 0 0 0 0 0 0 32 79

Año con menos a/ 1969 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más 1996 13 10 11 3 0 0 0 0 0 0 8 7

Cuatrociénegas

Total 1943-1998 197 101 33 1 0 0 0 0 0 0 0 137

Año con menos a/ 1991 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año con más 1960 11 10 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1

a/ Se han registrado dos o más años que cumplen con esta característica. Sólo se presentan los datos del año más reciente

2. GEOMORFOLOGÍA Y GEOLOGÍA 2.1 GEOMORFOLOGÍA GENERAL GEOLÓGICAMENTE, EN LÁ REGIÓN PREDOMINAN LAS LUTITAS Y ARENISCAS DEL CRETÁCICO SUPERIOR, ASÍ COMO SUELOS SEDIMENTARIOS DE ORIGEN CUARTENARIO. 2.2 CARACTERÍSTICAS LITOLOGICAS DEL ÁREA. (DESCRIPCIÓN BREVE ACOMPAÑADA DE UN MAPA GEOLÓGICO) LÁ PRINCIPAL CARACTERÍSTICA GEOLÓGICA DEL ÁREA ES LÁ PREDOMINANCIA DE ROCAS MESOZÓICAS DE ORIGEN SEDIMENTARIO MARINO, LAS CUALES DIERON LUGAR A LEVANTAMIENTOS SERRANOS ABRUPTOS CONSTITUIDOS POR ROCAS CALIZAS, QUE SE ALTERNAN CON VALLES INTERMONTANOS. LÁ PROVINCIA DE LÁ SIERRA MADRE ORIENTAL A LÁ QUE PERTENECE LÁ ZONA DEL PROYECTO TIENE UNA GEOLOGÍA ESTRUCTURAL QUE SE CARACTERIZA POR SUS ESTRUCTURAS GEÓLOGICAS QUE HAN DADO LUGAR A LÁ FORMACIÓN DE VALLES Y SIERRAS, CUYAS ORIENTACIONES PREDOMINANTES SON NORESTE-SURESTE Y ESTE-OESTE. EXISTE UN GRAN NÚMERO DE FALLAS NORMALES E INVERSAS, ASÍ COMO DE PLIEGUES ANTICLINALES Y SINCLINALES QUE SIGUEN LÁ ORIENTACIÓN DE LAS SIERRAS. LAS ESTRUCTURAS ÍGNEAS SE ENCUENTRAN DISEMINADAS EN LÁ PARTE DE LÁ PROVINCIA QUE CORRESPONDE AL ESTADO Y ESTÁN CONSTITUIDAS POR CUERPOS INTRUSIVOS Y DERRAMES DE LAVA. TAMBIÉN EXISTEN FRACTURAS DE DIFERENTES MAGNITUDES, ALGUNAS DE LAS CUALES HAN SIDO RELLENADAS POR SOLUCIONES MINERALIZANTES PARA FORMAR VETAS DE IMPORTANCIA ECONÓMICA, COMO ES EL CASO DE LAS MINAS DE BARITA, FLUORITA Y DE MINERALES METÁLICOS. 2.3 CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS. SE ANEXAN FIGURAS ILUSTRATIVAS SOBRE LAS QUE SE INDICA LÁ UBICACIÓN DEL PROYECTO. 2.4 PRESENCIA DE FALLAS Y FRACTURAMIENTOS EN LÁ ZONA DEL PROYECTO NO EXISTE LÁ PRESENCIA DE FALLAS Y FRACTURAMIENTOS.

2.4 SUSCEPTIBILIDAD DE LÁ ZONA A: SISMISIDAD, DERRUMBES, INUNDACIONES, OTROS

MOVIMIENTOS DE TIERRA O ROCA Y POSIBLE ACTIVIDAD VOLCÁNICA DE ACUERDO A LÁ CARTA SÍSMICA DE LÁ REPÚBLICA MEXICANA (1969) LÁ ZONA DEL PROYECTO CORRESPONDE A UNA REGIÓN ASÍSIMICA (SISMOS RAROS O DESCONOCIDOS).

3.SUELOS

3.1 TIPO DE SUELOS EN EL PREDIO DEL PROYECTO Y SU ÁREA DE INFLUENCIA DE ACUERDO CON LÁ CLASIFICACIÓN DE FAO-UNESCO E INEGI. INCLUIR UN MAPA DE SUELOS DONDE SE INDIQUEN LAS UNIDADES DE SUELO.

EL TIPO DE SUELO PRESENTE EN EL PREDIO DONDE SE PRETENDE DESARROLLAR EL PROYECTO CORRESPONDE A XEROSOL CÁLCICO DE TEXTURA MEDIA Y FASE GRAVOSA (Xk/2) SEGÚN LÁ CLASIFICACIÓN DE LA FAO/UNESCO.

Era Periodo Roca o suelo % de la superficie estatal

Cenozoico Cuaternario Ignea extrusiva 0.64

Suelo 30.37

Terciario Ignea intrusiva 0.88

Ignea extrusiva 1.52

Sedimentaria 1.11

Mesozoico Cretácico Sedimentaria 64.17

Jurásico Sedimentaria 1.21

Paleozoico Paleozoico Superior Sedimentaria 0.10

FUENTE: INEGI. Carta Geológica, 1:1 000 000. 3.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICOQUÍMICAS (COMPOSICIÓN DEL SUELO) LOS XEROSOLES SON SUELOS TÍPICOS DE ZONAS ÁRIDAS Y SEMIÁRIDAS CUYA VEGETACIÓN NATURAL ES DE MATORRALES Y PASTIZALES. SE CARACTERIZAN POR TENER UNA CAPA SUPERFICIAL DE COLOR CLARO Y MUY POBRE EN HUMOS, DEBAJO DE ELLA PUEDE HABER UN SUBSUELO RICO EN ARCILLAS O MUY SEMEJANTE A LÁ CAPA SUPERFICIAL. MUCHAS VECES A CIERTA PROFUNDIDAD PRESENTA MANCHAS, POLVO O AGLOMERACIONES DE CAL, CRISTALES DE YESO O CALICHE DE MAYOR O MENOR DUREZA Y A VECES SON SALINOS. SU UTILIZACIÓN AGRÍCOLA ESTÁ RESTRINGIDA A LAS ZONAS CON AGUA DE RIEGO. 3.3 GRADO DE EROSIÓN DEL SUELO. ESTOS SUELOS SON DE BAJA SUSCEPTIBILIDAD A LÁ EROSIÓN, SALVO CUANDO ESTÁN EN PENDIENTES Y SOBRE CALICHE Ó TEPETATE. EL SUBTIPO CALCICO PRESENTA ACUMULACIÓN DE CAL EN EL SUBSUELO. 3.4 CAPACIDAD DE SATURACIÓN

52 - 55%

Concepto Descripción Estatal

Uso Agrícola Mecanizada continua 34.24

De tracción animal continua 4.20

Manual estacional 0.18

No aptas para la agricultura 61.38

Uso Pecuario Para el desarrollo de praderas cultivadas 33.06

Para el aprovechamiento de la vegetación de pastizal 0.54

Para el aprovechamiento de la vegetación natural diferente del pastizal 28.84

Para el aprovechamiento de la vegetación natural únicamente por el ganado caprino 34.70

No aptas para uso pecuario 2.86

FUENTE: INEGI. Uso Potencial, Agricultura, 1:1 000 000. INEGI. Uso Potencial, Ganadería, 1:1 000 000.

Mapa de uso potencial Agrícola

Mapa de uso potencial Pecuario

AGRICULTURA Y VEGETACIÓN Concepto Nombre científico Nombre local Utilidad

Agricultura

3.01% de la superficie estatal Zea mays Maíz Comestible

Phaseolus vulgaris Frijol Comestible

Triticum vulgare Trigo Comestible

Hordeum sativum Cebada Forraje

Capsicum spp. Chile Comestible

Pastizal

7.17% de la superficie estatal Bouteloua curtipendula Zacate banderilla Forraje

Aristida sp. Zacate tres barbas Forraje

Prosopis glandulosa Mezquite Madera

Hilaria mutica Toboso Forraje

Muhlenbergia sp. Zacate liendrilla Forraje

Bosque

1.47% de la superficie estatal Pinus cembroides Piñonero Madera

Pinus spp. Pino Madera

Quercus spp. Encino Madera

Rhus sp. ND Madera

Juniperus monosperma Cedro Madera

Matorral

77.84% de la superficie estatal Flourensia cernua Hojasén Medicinal

Opuntia spp. Nopal Forraje

Dasylirion sp. Sotol Artesanía

Fouquieria splendens Ocotillo Madera

Acacia berlandieri Guajillo Forraje

Chaparral

5.52% de la superficie estatal Dasylirion sp. Sotol Artesanía

Quercus spp. Encino Madera

Rhus sp. ND Madera

Agave lechuguilla Lechuguilla Fibras

Otro

4.99% de la superficie estatal Prosopis spp. Mezquite Madera

Atriplex sp. Chamizo Forraje

NOTA: Sólo se mencionan algunas especies útiles. FUENTE: INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación, 1:250 000. INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetaciýn. 1:1 000 000.

Mapa de Agricultura y Vegetación

4. HIDROLOGÍA

LÁ REGIÓN HIDROLÓGICA DE RAMOS ARIZPE, SE ENCUENTRA DENTRO DE LA REGIÓN HIDOLÓGICA No 24 RÍO BRAVO-CONCHOS (RH24), CUENCA RÍO BRAVO-NUEVO LAREDO (E), SUBCUENCA R. BRAVO- A. SAN NICOLAS (e). 4.1 RECURSOS HIDROLÓGICOS LOCALIZADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO. 4.2 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL (PRINCIPALES RÍOS Y ARROYOS CERCANOS) EL ARROYO MAS CERCANO AL PROYECTO ES EL ARROYO DE LÁ ENCANTADA Y SE ENCUENTRA APROXIMADAMENTE A 1,200 METROS ALEJADO DEL PROYECTO. 4.3 EMBALSES Y CUERPOS DE AGUA CERCANOS NO EXISTEN EMBALSES O CUERPOS DE AGUA CERCANOS AL SITIO DEL PROYECTO. 4.4 LOCALIZACIÓN Y DISTANCIAS AL PREDIO DEL PROYECTO.

NO APLICA.

4.5 EXTENSIÓN (ÁREA DE INUNDACIÓN EN HECTÁREAS).

NO APLICA. 4.6 ESPECÍFICAR SI SON PERMANENTES O INTERMITENTES.

NO APLICA. 4.7 USOS PRINCIPALES O ACTIVIDAD PARA LÁ QUE SON APROVECHADOS.

NO APLICA. 4.8 ANÁLISIS DE LÁ CALIDAD DE AGUA.

NO APLICA. 4.9 HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA (DRENAJE SUBTERRÁNEO) LÁ UNIDAD GEOHIDROLÓGICA DE LÁ REGIÓN DE RAMOS ARIZPE ES DE ROCA CON POSIBILIDADES BAJAS. EL COMPORTAMIENTO GEOHIDROLÓGICO DE ESTAS ROCAS ES MUY DIVERSO MIENTRAS QUE ALGUNAS COMO LAS CALIZAS FUNCIONAN COMO ZONAS DE RECARGA, OTRAS COMO LAS LUTITAS, FUNCIONAN COMO MATERIAL CONFINANTE O ZONA DE ALTO ESCURRIMIENTO. LÁ ZONA HIDROLÓGICA DE EXPLOTACIÓN RAMOS ARIZPE ES UN ACUÍFERO DE TIPO LIBRE CONSTITUIDO POR DEPÓSITOS DE ALUVIAL ARENO-ARCILLOSOS. LÁ CALIDAD DEL AGUA NO ES ÓPTIMA, AUNQUE EN LOS ALREDEDORES DE RAMOS ARIZPE ES TROLERABLE LOS PRINCIPALES USOS DE ESTA AGUA, COMO SON EL RIEGO, ABASTECIMIENTO DE AGUA A RAMOS ARIZPE Y ABASTECIMIENTO A LÁ ZONA INDUSTRIAL. 4.10 LOCALIZACIÓN DEL RECURSO. EN GENERAL, EN EL RECURSO SE EXTRAE DE LÁ SIERRA DEL ZAPALINAME, DONDE SE ENCUENTRAN LOS PRINCIPALES POZOS DE ABASTECIMIENTO PARA RAMOS ARIZPE. 4.11 PROFUNDIDAD Y DIRECCIÓN.

LÁ PROFUNDIDAD DE LAS CORRIENTES SUBTERRANEAS ES MAYOR DE 120 MTS Y CON DIRECCION NORESTE. 4.12 USOS PRINCIPALES LOS PRINCIPALES USOS DEL AGUA SUBTERRANEA SON PARA ABASTECER A RAMOS ARIZPE. 4.13 CALIDAD DEL AGUA. EL AGUA DEL SUBSUELO TIENE ALTO CONTENIDO DE SALES DISUELTAS NO SIENDO RARO TENER CONCENTRACIONES DE 300 A 500 PPM.

Mapa de Regiones Hidrológicas

1. VEGETACIÓN

1.1 TIPO DE VEGETACIÓN Y DISTRIBUCIÓN EN EL ÁREA DEL PROYECTO Y ZONA

CIRCUNDANTE (DE ACUERDO CON LA CLASIFICACIÓN DEL INEGI, O BIEN DE RZEDOWSKI, 1978 Y/O MIRANDA Y HERNÁNDEZ X., 1963)

LÁ VEGETACIÓN DOMINANTE DEL SITIO DEL PROYECTO ES DEL TIPO DESÉRTICO, LÁ CUAL PRESENTA UNA DISTRIBUCIÓN IRREGULAR. 1.2 USOS DE LÁ VEGETACIÓN EN LÁ ZONA (ESPECIES DE USO LOCAL Y DE IMPORTANCIA

PARA ETNIAS O GRUPOS LOCALES Y ESPECIES DE INTERÉS COMERCIAL).

NO EXISTEN ESPECIES DE INTERÉS COMERCIAL. 1.3 PRESENCIA DE ESPECIES VEGETALES BAJO RÉGIMEN DE PROTECCIÓN LEGAL, DE

ACUERDO CON LÁ NORMATIVIDAD AMBIENTAL Y OTROS ORDENAMIENTOS APLICABLES (CONVENCIÓN SOBRE COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES, CITES; CONVENIOS INTERNACIONALES, ETC.) EN EL ÁREA DE ESTUDIO Y DE INFLUENCIA.

LOS ELEMENTOS ARBUSTIVOS EXISTENTES EN EL PREDIO NO CORRESPONDEN ESPECIES AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN DE ACUERDO A LÁ NOM-059-ECOL-1994.

2. FAUNA 2.1 COMPOSICIÓN DE LAS COMUNIDADES DE FAUNA PRESENTES EN EL PREDIO. A NIVEL REGIONAL EXISTEN ALGUNOS MAMÍFEROS COMO LO SON CONEJOS, LIEBRES, Y ALGUNOS REPTILES COMO LAGARTIJAS Y CULEBRAS, Y AVES COMO CUERVOS, TÓRTOLAS Y URRACAS. LÁ FRECUENCIA DE AVISTAMIENTO ES BAJA. 2.2 ESPECIES EXISTENTES EN EL PREDIO DE LAS ESPECIES MENCIONADAS ANTERIORMENTE, NINGUNA SE ENCUENTRA EN ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN LÁ NOM-059-ECOL-1994, EN VEDA, EN EL CALENDARIO CINEGÉTICO, Ó QUE SEAN ESPECIES INDICADORAS DE LÁ CALIDAD DEL AMBIENTE. 2.3 ABUNDANCIA, DISTRIBUCIÓN, DENSIDAD RELATIVA Y TEMPORADAS DE REPRODUCCIÓN

DE LAS ESPECIES EN RIESGO O DE ESPECIAL RELEVANCIA QUE EXISTAN EN EL PREDIO DEL PROYECTO Y SU ZONA DE INFLUENCIA.

LÁ FRECUENCIA DE AVISTAMIENTO DE LÁ FAUNA CARACTERISTICA DE LÁ ZONA ES BAJA Y NO EXISTE ALGUNA DE ESPECIAL RELEVANCIA. 2.4 LOCALIZACIÓN EN CARTOGRAFÍA A ESCALA ADECUADA, DE LOS PRINCIPALES SITIOS DE

DISTRIBUCIÓN DE LAS POBLACIONES DE LAS ESPECIES EN RIESGO PRESENTES EN EL ÁREA DE INTERÉS. DESTACAR LA EXISTENCIA DE ZONAS DE REPORDUCCIÓN Y/O ALIMENTACIÓN.

NO EXISTEN ESPECIES EN RIESGO, EN EL ÁREA DEL PROYECTO. 2.5 ESPECIES DE VALOR CIENTIFICO ,COMERCIAL, ESTÉTICO, CULTURAL Y PARA

AUTOCONSUMO. NO EXISTEN ESPECIES CON ESTAS CARACTERÍSTICAS EN LÁ ZONA DEL PROYECTO. 2.6 ESPECIES DE VALOR CINEGÉTICO, AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

NO EXISTEN ESPECIES AMENAZADAS.

MEDIO SOCIOECONÓMICO

DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO QUE SE PRETENDE IMPLEMENTAR SE ESPERA QUE ÉSTE INCIDA FAVORABLEMENTE EN EL MEDIO SOCIOECONÓMICO DE LÁ ZONA YA QUE VIENE A FORTALECER EL DESARROLLO ECONÓMICO, PRODUCTIVO Y SOCIAL EN QUE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO, ESTO ES, EN LÁ CUIDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

1. POBLACIÓN. 1.1 NÚMERO DE HABITANTES POR NÚCLEO DE POBLACIÓN IDENTIFICADO. EL MUNICIPIO DE SALTILLO, COAHUILA TIENE UNA POBLACIÓN TOTAL DE 36,440 HABITANTES DE LOS CUALES 18,551 SON HOMBRES Y 17,889 SON MUJERES. 1.2 TASA DE CRECIMIENTO DE POBLACIÓN CONSIDERANDO POR LO MENOS 20 AÑOS ANTES

DE LÁ FECHA EN QUE SE REALIZA LÁ MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL DE LÁ POBLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA: 1.7 % ESTADÍSTICAS INEGI 1990-1995. 1.4 PROCESOS MIGRATORIOS, CON ESPECIFICACIÓN DE LÁ CATEGORÍA MIGRATORIA

(EMIGRACIÓN O INMIGRACIÓN SIGNIFICATIVA). NO APLICA. 1.5 DISTRIBUCIÓN Y UBICACIÓN (EN UN PLANO ESCALA 1:50 000) DE NÚCLEOS DE POBLACIÓN

CERCANOS AL PROYECTO Y A SU ÁREA DE ESTUDIO. SE ANEXA PLANO DEL INEGI, DONDE SE INDICAN LAS POBLACIONES CERCANAS. 1.6 TIPO DE CENTRO POBLACIONAL CONFORME AL ESQUEMA DE SISTEMA DE CIUDADES

(SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL, SEDESOL). • VIVIENDA: EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, HAY 8,219 VIVIENDAS HABITADAS. LÁ MAYORÍA DE ELLAS TIENE COMO MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN; LADRILLO, BLOCK, ADOBE, LÁMINA DE ASBESTO Ó METÁLICA Y TECHOS DE LOSA DE CONCRETO, LÁMINA O MADERA Y PISOS DE CEMENTO FIRME, MOSAICO Y PISOS DE MADERA. ASÍMISMO, LÁ MAYORÍA DE ELLAS CUENTAN CON SERVICIOS DE AGUA, DRENAJE Y ENERGÍA ELÉCTRICA. • URBANIZACIÓN: MEDIOS DE COMUNICACIÓN LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, SE ENCUENTRA, AMPLIAMENTE COMUNICADA CON EL RESTO DEL ESTADO Y DEL PAIS A TRAVÉS DE LÁ RED DE CARRETERAS Y DE LÁ RED FERROVIARIA, ASI COMO POR VIA AEREA. EL MUNICIPIO CUENTA CON 113 Km DE CARRETERAS PRINCIPALES (FEDERALES PAVIMENTADAS), 51 Km DE CARRETERAS SECUNDARIAS (ESTATALES PAVIMENTADAS), 30 CARRETERAS VECINALES PAVIMENTADAS Y 354 Km DE CAMINOS RURALES REVESTIDOS.

MEDIOS DE TRANSPORTE COMO YA SE MENCIONÓ, EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, ESTÁ AMPLIAMENTE COMUNICADO CON EL RESTO DEL ESTADO Y DEL PAÍS. ADEMÁS, SE CUENTA CON SERVICIO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS POR CARRETERA, VÍAS FÉRREAS Y CON EL AEROPUERTO "PLAN DE GUADALUPE”. SERVICIOS PÚBLICOS AGUA ENTUBADA 7,184 VIVIENDAS EN RAMOS ARIZPE CUENTAN CON AGUA ENTUBADA. ENERGÍA ELÉCTRICA 7,716 VIVIENDAS EN RAMOS ARIZPE CUENTAN CON ENERGÍA ELÉCTRICA. DRENAJE

RAMOS ARIZPE TIENE 6,018 VIVIENDAS QUE CUENTAN CON DRENAJE. • SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL. CARACTERISTICAS DE LA MORBILIDAD Y LA MORTALIDAD Y SUS POSIBLES CAUSAS. DATOS NO DISPONIBLES PARA LA REGIÓN DE COAHUILA, SE PROPORCIONAN LOS DATOS DEL ESTADO. MORBILIDAD HOSPITALARIA EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL SECTOR SALUD SEGÚN LOS 10 PRINCIPALES DIAGNÓSTICOS. (EN EL ESTADO DE COAHUILA)

EN PORCENTAJE. % PARTO NORMAL: 6.2 INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA: 5.5 COMPLICACIONES DEL TRABAJO DE PARTO: 5.5 DIABETES MELLITUS: 4.O PARTO PREMATURO Y AMENAZA DE PARTO PREMATURO: 2.9 ATENCIÓN ULTERIOR QUE REQUIERE DIÁLISIS INTERMITENTE: 2.5 OTROS ESTADOS POSTQUIRÚRGICOS: 2.3 INFECCIÓN INTESTINAL MAL DEFINIDA: 1.9 EXAMEN DE VIGILANCIA ULTERIOR: 1.7 COLELITIASIS: 1.7 RESTO DE DIAGNÓSTICOS: 65.8% TASA DE MORTALIDAD DEL ESTADO DE COAHUILA (NÚMERO DE DEFUNSIONES POR CADA 1000 HABITANTES) 4.6% 15 LUGAR NACIONAL SE ANEXA TABLA DE LAS 10 PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL EN LÁ ENTIDAD. EL SISTEMA Y COBERTURA DE LÁ SEGURIDAD SOCIAL (SE PUEDEN EMPLEAR VARIABLES O INDICADORES COMO: MÉDICOS POR CADA MIL HABITANTES, ENFERMERAS POR CADA MIL HABITANTES, CAMAS HOSPITALARIAS POR CADA MIL HABITANTES, CENTROS HOSPITALES POR CADA MIL HABITANTES, POBLACIÓN DERECHOHABIENTE POR CADA MIL HABITANTES, ENTRE OTROS.)

EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE CUENTA CON LOS SIGUIENTES SERVICIOS MÉDICOS: CONSULTA EXTERNA. • IMSS : 2 CLÍNICA • ASISTENCIA SOCIAL : 4 CLÍNICAS. POBLACIÓN DERECHOHABIENTE REGTISTRADA EN LA REGION SURESTE. TOTAL : 411,302 IMSS : 361,471 ISSSTE: 49,831 PERSONAL MÉDICO EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL SECTOR SALUD: 935 EDUCACIÓN. EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE CUENTA CON 134 PLANTELES EDUCATIVOS. ASPECTOS CULTURALES Y ESTÉTICOS • PRESENCIA DE GRUPOS ÉTNICOS Y RELIGIOSOS. • SE PUEDE DECIR QUE LA CD. DE RAMOS ARIZPE ESTA CONSTITUIDA POR UN GRUPO SOCIAL HOMOGENEO Y ESENCIALMENTE CATOLICO. LOCALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE RECURSOS CULTURALES Y RELIGIOSOS IDENTIFICADOS EN EL SITIO DONDE SE UBICARÁ EL PROYECTO.

NO APLICA INDICE DE POBREZA

EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, NO TIENE POBREZA EXTREMA. INDICE DE ALIMENTACIÓN COMO TODAS LAS ZONAS DE MEDIANO DESARROLLO, RAMOS ARIZPE CUENTA CON MEDIOS SUFICIENTES Y SEGUROS TODO EL AÑO PARA PROVEER UNA VIDA DIGNA Y CON BUENA ALIMENTACIÓN PARA SUS HABITANTES. SIN EMBARGO, PODRÍAN DARSE CASOS DE DESNUTRICIÓN EN NIÑOS, DEBIDO PRINCIPALMENTE AL DESCUIDO DE LOS PADRES. EQUIPAMIENTO. LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA, ESTÁ BIEN EQUIPADA CONTANDO CON UN CONFINAMIENTO DE RESIDUOS DOMÉSTICOS. SUS FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA ESTÁN ASEGURADAS PUES ESTE MUNICIPIO SE ENCUENTRA UBICADO EN LÁ ZONA MEDIA DE PRECIPITACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA. RESERVAS TERRITORIALES PARA EL DESARROLLO URBANO. DENTRO Y EN LOS ALREDEDORES DE LÁ CD. DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EXISTEN BASTAS RESERVAS TERRITORIALES PARA EL DESARROLLO URBANO. TIPO DE ORGANIZACIONES SOCIALES PREDOMINANTES. DESCRIBIR LÁ SENSIBILIDAD SOCIAL EN RELACIÓN CON LOS ASPECTOS AMBIENTALES. SEÑALAR SI EXISTEN ASOCIACIONES PARTICIPANTES Y ANTECEDENTES DE PARTICIPACIÓN.

LÁ CARACTERISTICA PRINCIPAL DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, ES LÁ DE CONSTITUIRSE COMO UNA COMUNIDAD TRANQUILA Y APACIBLE, QUE ADEMAS CUENTA CON PARQUES, CENTROS DE REUNION, ZONAS DE ESPARCIMIENTO FAMILIAR Y PLAZAS ARBOLADAS, POR LO QUE SE CONSTITUYE EN UNA ÁREA DE PASEO DOMINICAL AMPLIAMENTE FRECUENTADA POR LAS FAMILIAS DE LÁ REGIÓN, SUS HABITANTES DISFRUTAN DE ESTA CONDICIÓN, APROVECHANDO ESTA CIRCUNSTANCIA PARA OFRECER PRODUCTOS Y SERVICIOS DURANTE ESTOS PASEOS DOMINICALES. ESTA CONDICIÓN PRIVILEGIADA HA GENERADO UNA BIEN ENTENDIDA CONCIENCIA ECOLÓGICA EN SUS HABITANTES. • REGIÓN ECONÓMICA A LA QUE PERTENECE EL SITIO DEL PROYECTO, SEGÚN LA

CLASIFICACIÓN DEL INEGI, Y PRINCIPALES ACTIVIDADES PRODUCTIVAS. INDICAR SU DISTRIBUCIÓN ESPECIAL (ES POSIBLE AUXILIARSE CON LOS MAPAS DEL USO DEL SUELO ELABORADOS POR EL INEGI, O DEL MUNICIPIO).

RAMOS ARIZPE, COAHUILA. ESTÁ ENGLOBADA EN REGIÓN ECONÓMICA: C • INGRESO PER CÁPITA POR RAMA DE ACTIVIDAD PRODUCTIVA, POBLACIÓN

ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) CON REMUNERACIÓN POR TIPO DE ACTIVIDAD, SALARIO MÍNIMO VIGENTE, PEA QUE CUBRE LÁ CANASTA BÁSICA.

EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE ES DE $ 42.50 RAMOS ARIZPE PERCIBE EN PROMEDIO DE 2 A 3 SALARIOS MÍNIMOS. • EMPLEO: PEA OCUPADA POR RAMA PRODUCTIVA, ÍNDICE DE DESEMPLEO, RELACIÓN

OFERTA-DEMANDA. EN LÁ CD. DE RAMOS ARIZPE SU INDICE DE DESEMPLEO ES MENOR DE 2.71% • ESTRUCTURA DE TENENCIA DE LÁ TIERRA.

EXISTE LÁ PROPIEDAD PRIVADA Y EJIDAL.

• COMPETENCIA POR EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES. EN GENERAL NO EXISTEN CONFLICTOS POR LÁ TENENCIA DE LÁ TIERRA Ó POR EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES. LÁ DISPONIBILIDAD DE AGUA SUBTERRANEA ESTÁ REGULADA POR LÁ COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA MEDIANTE EL OTORGAMIENTO DE TÍTULOS DE CONCECIÓN PARA LÁ EXPLOTACIÓN DE LOS MANTOS ACUIFEROS.

• IDENTIFICACIÓN DE LOS POSIBLES CONFLICTOS POR EL USO, DEMANDA Y

APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES ENTRE LOS DIFERENTES SECTORES PRODUCTIVOS.

EXISTE LÁ POSIBILIDAD DE CONFLICTOS POR EL USO DEL AGUA. SIN EMBARGO LÁ POSIBILIDAD ES MUY REMOTA.

IV.2.2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA. LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AMBIENTAL ESTÁ DEFINIDA POR LOS RASGOS TÍPICOS DEL ÁREA, ESTO ES, QUE EL SITIO DONDE SE ASENTARÁ EL PROYECTO TIENE ESCASA VEGETACIÓN Y NO TIENE EMBALSES Ó ARROYOS CERCANOS QUE PUDIERAN VERSE AFECTADOS POR EL PROYECTO MISMO. IV.2.3. ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES RELEVANTES Y/O CRÍTICOS.

DEBIDO A LAS CARACTERÍSTICAS, DIMENSIONES Y ALCANCES DEL PROYECTO NO SE IDENTIFICAN ACCIONES QUE PUEDAN CONSIDERARSE CRÍTICAS EN SU INTERACCIÓN CON EL AMBIENTE. IV.3. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL IV.3.1. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO AMBIENTAL ACTUAL. IV.4. ANÁLISIS DE LÁ PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA IV.4.1. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS PROCESOS DE CAMBIO EN EL SISTEMA AMBIENTAL. LOS PROCESOS DE CAMBIO QUE SE ESTAN DANDO EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, CORRESPONDEN A LOS PLANTEADOS POR EL DESARROLLO PAULATINO DE LAS COMUNIDADES AGRICOLAS Y SUBURBANAS. LÁ TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL DEL ESTADO, DONDE SE INCLUYEN LÁ INFRAESTRUCTURA DE VÍAS DE COMUNICACIÓN, DE VIVIENDA, DE ESCUELAS Y EN GENERAL LAS REQUERIDAS PARA LLEVAR EL PROGRESO Y BIENESTAR A LAS COMUNIDADES CON DESARROLLO MEDIO, SE HAN MANIFESTADO EN LÁ EVOLUCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL. SIN EMBARGO, LÁ EVOLUCIÓN PRODUCIDA POR ESTAS CONDICIONES NO HA GENERADO ALTERACIONES NOTORIAS O DE MAGNITUD EXCEPCIONAL, QUE HAYAN POR LO MISMO ALTERADO EL ENTORNO ECOLÓGICO. IV.5. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO TENDENCIAL LÁ TENDENCIA EN LÁ MODIFICACIÓN DEL ESCENARIO AMBIENTAL ESTÁ RELACIONADA CON LÁ GRADUAL INDUSTRIALIZACIÓN DEL ÁREA, Y DE LAS FORMAS GENERADAS POR LÁ MODERNIDAD SOCIAL, QUE ENTRE MUCHAS OTRAS INCLUYEN LÁ TRANSPORTACION, ALMACENAMIENTO Y UTILIZACIÓN DE COMBUSTIBLES MAS LIMPIOS. EN EL CASO DEL PRESENTE PROYECTO, QUE SE UBICA A VARIOS KILÓMETROS DE DISTANCIA DE LOS TRES CENTROS URBANOS MAS IMPORTANTES DEL ÁREA, COMO SON LÁ MISMA CD. DE RAMOS ARIZPE, LÁ CD. DE SALTILLO Y LÁ DE ARTEAGA, COAHUILA, SE ESPERA QUE LÁ TENDENCIA DEL CAMBIO SEA LENTA Y QUE POR LO MISMO PUEDA SER REGULADA APROPIADAMENTE, COMO YA SE HACE.

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. V.1. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES LÁ METODOLOGÍA USADA ES LÁ DE SORENSENS QUE UTILIZA EL MÉTODO DE REDES ENTRE CAUSAS Y EFECTOS. CUANDO SE ESPERA QUE UNA ACCIÓN DESTERMINADA PROVOQUE UN CAMBIO EN UN FACTOR AMBIENTAL, ESTE SE EVALUA Y SE CUANTIFICA EN TÉRMINOS DE CONSIDERAR SU MAGNITUD E IMPORTANCIA. UTILIZANDO LÁ METODOLOGÍA DE SORENSEN SE CONFIGURA UN ESCENARIO RESULTANTE DE LÁ ACCIÓN DE LOS FACTORES CAUSALES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS

ACTIVIDAD ATRIBUTO AMBIENTAL IMPACTADO Y TIPO DE IMPACTO.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DESPALME SUELO: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO PERMANENTE LOCALIZADO. IRREVERSIBLE: SIN NECESIDAD DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS AL REGIMEN DE PROTECCIÓN. NIVELACIÓN Y RELIEVE: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO PERMANENTE COMPACTACIÓN LOCALIZADO. IRREVERSIBLE: SIN NECESIDAD DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS AL REGIMEN DE PROTECCIÓN. ZANJADO Y DRENAJE SUBTERRÁNEO: IMPACTO DIRECTO. PERMANENTE, LOCALIZADO, TAPADO IRREVERSIBLE CON UNA MEDIDA DE OPTIMIZACIÓN SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. COLOCACIÓN DE PAISAJE: IMPACTO ADVERSO, NO SIGNIFICATIVO, DIRECTO, TEMPORAL, LOCA- SEÑALAMIENTOS LIZADO. REVERSIBLE. SIN NECESIDAD DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. USO DE MAQUINA- CALIDAD DEL AIRE: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO. RIA TEMPORAL LOCALIZADO REVERSIBLE., CON UNA MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. DEMANDA DE ECONOMÍA DE LA ZONA: IMPACTO BENÉFICO SIGNIFICATIVO. DIRECTO TEMPO- MANO DE OBRA RAL EXTENSIVO. IRREVERSIBLE. SIN NECESIDAD DE DE MEDIDA DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. GENERACIÓN Y SERVICIOS MUNICIPALES: IMPACTO ADVERSO. NO SIGNIFICATIVO, DIRECTO DISPOSICIÓN FINAL TEMPORAL. LOCALIZADO REVERSIBLE, CON MEDIDA DE OPTIMIZACION Y SIN DE RESIDUOS AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN. OPERACIÓN DEL USO DE SUELO: IMPACTO BENÉFICO, SIGNIFICATIVO, DIRECTO PERMANENTE GASODUCTO Y LOCALIZADO, IRREVERSIBLE SIN NECESIDAD DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y SIN CASETAS AFECTAR RECURSOS SUJETOS A PROTECCIÓN. RECAUDACIÓN FISCAL: IMPACTO BENÉFICO, SIGNIFICATIVO, DIRECTO PERMANENTE LOCALIZADO, IRREVERSIBLE SIN NECESIDAD DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A PROTECCIÓN. MANTENIMIENTO PAISAJE Y SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES: IMPACTO BENÉFICO NO SIGNIFICATIVO. DIRECTO. PERMANENTE. LOCALIZADO REVERSIBLE SIN MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y SIN AFECTAR RECURSOS SUJETOS A REGIMEN DE PROTECCIÓN

METODOLOGÍA 1. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO. DE ACUERDO A LÁ NATURALEZA DEL PROYECTO, SE CONSIDERAN QUE LAS ACCIONES A REALIZAR, QUE CAUSARÍAN UN IMPACTO AMBIENTAL SERÍAN: PREPARACIÓN DEL TERRENO, REALIZACIÓN DE ZANJAS, LÁ OBRA CIVIL, LÁ CONSTRUCCION DEL GASODUCTO Y SU CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE GAS NATURAL Y OPERACIÓN. 2. FACTORES CAUSALES. A PARTIR DE LAS ACCIONES DEL PROYECTO SE IDENTIFICAN Y ENNUMERAN LOS FACTORES CAUSALES: ( A ) APERTURA Y TAPADO DE ZANJA SOBRE TERRENO NATURAL. ( B ) USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO PARA REALIZAR LÁ OBRA. ( C ) OCUPACION DEL SUELO POR LÁ CONSTRUCCION DEL GASODUCTO. ( D ) OPERACIÓN DE CASETA DE MEDICION Y REGULACION Y SU RAMAL ESPECIFICO. 3. ESCENARIO (CONDICIONES INICIALES). UTILIZANDO LA METODOLOGÍA DE SORENSEN SE CONFIGURÓ UN ESCENARIO RESULTANTE DE LA ACCION DE LOS FACTORES CAUSALES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE, CUYAS CONDICIONES INICIALES SON LAS SIGUIENTES: ( E ) ALTERACION DE LA CUBIERTA TERRESTRE. ( F ) USO DE COMBUSTIBLES FOSILES LIQUIDOS. ( G ) GENERACION DE RESIDUOS PELIGROSOS. ( H ) AGRECION MECANICA. ( I ) COLOCACION DE SEÑALES DE ADVERTENCIA Y SEGURIDAD. ( J ) COMBUSTION DE GAS NATURAL POR LOS USUARIOS. 4. CONDICIONES CONSECUENTES. LAS CONDICIONES CONSECUENTES CREADAS POR EFECTO DE LAS CONDICIONES INICIALES CITADAS SERÍA: (K) EMISION DE PARTICULAS HACIA LA ATMOSFERA. (M) EMISION DE PARTICULAS Y GASES POR EL USO DE COMBUSTIBLES LIQUIDOS. (N) EMISION DE RUIDO POR OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y EQUIPO. ( Ñ ) GENERACIÓN DE ACEITE USADO POR MANTENIMIENTO DE MAQUINARIA Y EQUIPO. (O) INTRODUCCION DE UN ELEMENTO DISCORDANTE AL MEDIO. (P) EMISIÓN DE GASES POR COMBUSTIÓN DE GAS NATURAL. 5.- EFECTOS LAS CONDICIONES CONSECUENTES OCASIONARÍAN FINALMENTE LOS SIGUIENTES EFECTOS:

( Q ) DAÑOS AL ECOSISTEMA. ( R ) DAÑOS A LA SALUD DE LAS PERSONAS. ( S ) ALTERACION DEL PAISAJE. ( T ) AUMENTO DE LOS EFECTOS DE INVERNADERO Y LLUVIA ACIDA. 6.- CLASIFICACIÓN DE IMPACTOS.

SE CALIFICÓ CADA IMPACTO MEDIANTE UNA MAGNITUD Y UNA IMPORTANCIA (INDICADO CON UN PAR ORDENADO DE VALORES ENTRE CORCHETES [ M , I ]. LA MAGNITUD DE UN IMPACTO SE DEFINE COMO EL GRADO, EXTENSIÓN O ESCALA DEL IMPACTO Y LA IMPORTANCIA ES LA SIGNIFICANCIA HUMANA DEL IMPACTO. PARA ELLO SE UTILIZÓ LA SIGUIENTE ESCALA. VALOR MAGNITUD [ M ] IMPORTANCIA [ I ] ( 1 ) MÍNIMO INOCUO NO-SIGNIFICATIVA ( 2 ) PEQUEÑO MEDIO CONSIDERABLE MEDIA SIGNIFICATIVA ( 3 ) MEDIANO CONSIDERABLE SIGNIFICATIVA ( 4 ) GRANDE MUY CONSIDERABLE MUY SIGNIFICATIVA ( 5 ) MÁXIMO SEVERO INTOLERABLE ASIMISMO SE ESTIMAN LAS PROBABILIDADES DE OCURRENCIA ( P ) DE CADA IMPACTO, ES DECIR LAS PROBABILIDADES DE QUE UN CIERTO NODO (CAUSA) DE LA RED SE ENCUENTRE CONECTADO CON OTRO ( EFECTO ).DE ESTA MANERA SE OBTIENE UNA RED PONDERADA EN SUS NODOS (IMPACTO) [ M , I ] ), Y EN SUS CONEXIONES ( P ). LAS PROBABILIDADES DE OCURRENCIA SE INDICAN EN LA RED. 7.- RED DE CAUSAS Y EFECTOS EL DIAGRAMA DE LA RED DE CAUSAS Y EFECTOS DETERMINA LOS IMPACTOS Y SUS CONSECUENCIAS A TRAVÉS DE LAS INTERRELACIONES QUE EXISTEN ENTRE LAS ACCIONES CAUSALES Y LOS FACTORES AMBIENTALES QUE RECIBEN EL IMPACTO, INCLUYENDO AQUELLAS QUE REPRESENTAN SUS EFECTOS SECUNDARIOS Y TERCIARIOS. LAS RELACIONES NUMÉRICAS SON ÚTILES PARA REPRESENTAR LAS RELACIONES EXISTENTES ENTRE LOS SISTEMAS BIOFÍSICO Y SOCIOECONÓMICO.

FACTORES CONDICIONES CONDICIONES PESO CAUSALES INICIALES CONSECUENTES EFECTOS RAMA 1 0.2 {K} [1,1] {Q} [1,1] = 2.2 1 A {E} [1,1] 0.1 {L} [1,1] {R} [1,1] = 2.1 1 0.1 {M} [1,1] {R} [1,1] = 2.1 1 {F} [1,1] 1 {N} [1,1] 0.1 {R} [1,1] = 2.1 B 1 1 0.5 {G} [1,1] {Ñ} [1,1] {Q} [1,1] = 3.0

FACTORES CONDICIONES CONDICIONES PESO CAUSALES INICIALES CONSECUENTES EFECTOS RAMA 1 0.0 0.0 2 0.1 = 1.1. 1 0.5 0.2 = 1.7 1 1 0.1 d {J} [1,1] {P} [1,1] {T} [1,1] = 2.1 TOTAL = 16.4 8.- CÁLCULO DE LOS ÍNDICES DE IMPACTO AMBIENTAL. SE CALCULA EL PESO DE CADA NODO, DEFINIDO COMO EL PRODUCTO DE SU MAGNITUD POR SU IMPORTANCIA (M) X (I). EL PESO DE CADA RAMA SE CALCULA COMO LA SUMA DE LOS PRODUCTOS DE LÁ PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (P) POR EL PESO DEL NODO CORRESPONDIENTE, PARA CADA NODO EN LÁ RAMA. ESTOS PESOS SE ENCUENTRAN INDICADOS EN LA RED. SE CALCULA EL ÍNDICE DE IMPACTO AMBIENTAL (IIA) COMO LÁ SUMA DE LOS PESOS DE LAS RAMAS. IIA = 16.4 TAMBIÉN SE CALCULA PARA LÁ RED CONFIGURADA EL ÍNDICE DE IMPACTO AMBIENTAL MÁXIMO (IIA max. ) SUPONIENDO QUE TODAS LAS PROBABILIDADES DE OCURRENCIA SON 1.00 Y TODOS LOS IMPACTOS TIENEN MAGNITUD E IMPORTANCIA MÁXIMA {5, 5} SIMILARMENTE A COMO SE CALCULA EL I I A. IIA máx. = 600 CON ESTOS VALORES SE CALCULA EL COEFICIENTE DE IMPACTO AMBIENTAL (CIA ), EL CUAL ES UNA MEDIDA DE RELACIÓN QUE EXISTE ENTRE EL IMPACTO DEL PROYECTO BAJO

C

{H} [1,1] {K} [1,1] {Q} [1,1]

{O} [1,1] {S} [1,1] {I} [1,1]

D

ANÁLISIS Y UN PROYECTO HIPOTÉTICO DE LÁ MISMA NATURALEZA PERO CON " IMPACTO MÁXIMO ", DE ACUERDO A LA FORMULA: II A CIA = ----------- IIA máx. RESULTADO SER: CIA=0.027 PARA LÁ INTERPRETACIÓN DEL COEFICIENTE "CIA" SE UTILIZA LÁ SIGUIENTE ESCALA: RANGO SIGNIFICADO 0.00 < CIA < 0.20 IMPACTO IMPERCEPTIBLE 0.20 < CIA < 0.40 IMPACTO PERCEPTIBLE 0.40 < CIA < 0.60 IMPACTO SIGNIFICATIVO 0.60 < CIA < 0.80 IMPACTO SEVERO 0.80 < CIA < 1.00 IMPACTO CRÍTICO COEFICIENTE DE IMPACTO AMBIENTAL ( CIA ) DE ACUERDO CON EL VALOR OBTENIDO PARA ÉL " CIA " SE CALIFICA AL PROYECTO UTILIZANDO LÁ ESCALA PARA LÁ EVALUACIÓN. 9.- INTERPRETACIÓN DE ACUERDO A LO EXPUESTO. EL IMPACTO AMBIENTAL DE ESTE PROYECTO ES IMPERCEPTIBLE, PERO NO ES NULO, Y ASÍ ES RESULTADO DE LOS EFECTOS DE SU REALIZACIÓN SOBRE CUATRO FACTORES AMBIENTALES QUE, AUNQUE SON INSEPARABLES, SE DIFERENCIAN SOLO PARA FACILITAR SU INTERPRETACIÓN: ECOSISTEMA CIRCUNDANTE, SALUD DE LAS PERSONAS, EFECTOS DE INVERNADERO Y LLUVIA ÁCIDA Y POR ULTIMO EL EFECTO SOBRE EL PAISAJE. EFECTO SOBRE EL ECOSITEMA

38.41 % DEL " II A "

ESTE EFECTO SE PRESENTARÍA DEBIDO PRINCIPALMENTE AL GENERARSE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS, COMO RESULTADO DE LÁ GENERACIÓN DE BASURA Y RESIDUISO DE CONSTRUCCIÓN DURANTE EL TIEMPO DE LÁ OBRA LO CUAL ES TEMPORAL, ASÍ MISMO QUE POR ALGUNA CONTINGENCIA FUERA DE CONTROL SE LLEGASE A GENERAR RESIDUOS DE ACEITE USADO DE LÁ MAQUINARIA Y EQUIPO. SIENDO EL ACEITE USADO UN RESIDUO

PELIGROS, ES DE SUMA IMPORTANCIA QUE SE DISPONGA DE ÉL, DE ACUERDO A LÁ NORMATIVIDAD VIGENTE, DE MANERA A QUE SE EVITE DAÑO ECOLÓGICO QUE UN RESIDUO PELIGROSO CAUSA, SOBRE TODO AL CONTAMINAR EL AGUA. COMO SEGUNDO FACTOR DE DAÑO AL ECOSISTEMA SE TIENE EL AUMENTO DE LÁ GENERACION DE PARTICULAS EN EL AMBIENTE DEBIDO A LÁ APERTURA DE LAS ZANJAS. DADA LÁ LONGITUD DEL GASODUCTO Y EN LÁ CUAL HABRA RESIDUOS VEGETALES MINIMOS POR REALIZARSE EN DERECHO DE VIA EXISTENTE Y CAMINO VECINAL PROYECTADA COMO VIALIDAD EN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DE RAMOS ARIZPE, COAH. EFECTO SOBRE LÁ SALUD DE LAS PERSONAS

38.41 % DEL " II A " ESTE EFECTO PRESENTARÍA COMO RESULTADO DEL AUMENTO DE LÁ CONCENTRACIÓN DE LAS PARTÍCULAS Y GASES EN EL AMBIENTE, DEBIDO AL MOVIMIENTO DE TIERRA Y A LÁ OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y EQUIPO PODRÍA INCIDIR EN LÁ SALUD DE LAS PERSONAS. EFECTO SOBRE EL PAISAJE

10.36 % DEL " II A " ESTE EFECTO SE PRESENTARÍA A CONSECUENCIA DE LÁ INSTALACIÓN DE SEÑALAMIENTOS DE ADVERTENCIA Y SEGURIDAD EN EL TRAYECTO DEL GASODUCTO. SIN EMBARGO DADO QUE ESTE PROYECTO SE LOCALIZA EN UN ERIAL Y ZONA AGÍCOLA EN PLENO DESARROLLO INDUSTRIAL Y DENTRO DEL DERECHO DE VÍA EXISTENTE Y ALEJADO COMPLETAMENTE DE CUALQUIER ASENTAMIENTO URBANO HABITACIONAL; EL EFECTO SE VERÍA MINIMIZADO Y POR LO TANTO SU IMPACTO ES INFINITESIMAL. EFECTO DE INVERNADERO Y LLUVIA ÁCIDA

12.80 % DEL " II A " ESTE EFECTO SE PRESENTARÍA COMO RESULTADO DE LÁ COMBUSTIÓN DEL GAS NATURAL POR EL USUARIO. COMO SABEMOS LÁ COMBUSTIÓN DEL GAS NATURAL ES EN SÍ EL OBJETIVO FINAL DEL PROYECTO, POR LO QUE ES EFECTO CONTINUO Y DURADERO, SIN EMBARGO, EL GAS NATURAL ES UNO DE LOS COMBUSTIBLES MÁS LIMPIOS Y DE MENOR CONTENIDO DE AZUFRE, POR LO QUE EL EFECTO, AÚN SIENDO CONTINUO Y DURADERO, TENDRÍA UN IMPACTO INFINITESIMAL.

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. IDENTIFICADOS A FIN DE PREVENIR Ó MITIGAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES CAUSADOS POR LÁ REALIZACIÓN DE ESTE PROYECTO, SERÁ OBLIGATORIO TOMAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 1.- ASEGURARSE DE DISPONER DE ACEITE USADO, GENERADO POR EL MANTENIMIENTO DE LÁ MAQUINARIA Y EQUIPO, DE ACUERDO A LÁ NORMATIVIDAD VIGENTE. 2.- LIMPIAR EL ÁREA DE ZANJAS Y REMOCIÓN DE TIERRA AL MÍNIMO NECESARIO. 3.- MEDIANTE EL RIEGO CON AGUA MÍNIMIZAR LÁ EMISIÓN DE POLVOS EN LAS FASES DE DESPALME DEL SUELO NATURALY PREPARACIÓN DEL ZANJADO. 4.- EXIGIR QUE LOS OPERARIOS DE MAQUINARIA Y EQUIPO DE LOS ALBAÑILES ASOCIADOS A LAS OBRAS DEL PROYECTO CIVIL, UTILICEN MASCARILLAS CONTRA POLVO. 5.- VIGILAR QUE LÁ MAQUINARIA Y EQUIPOS UTILIZADOS ESTÉN AFINADOS Y QUE CUENTEN CON SUS SILENCIADORES DE MANERA QUE CUMPLAN EN TODO MOMENTO CON LA NORMATIVIDA RELATIVA A LÁ EMISIÓN DE GASES DE COMBUSTIÓN Y RUIDO. 6.- LOS RESIDUOS FECALES GENERADOS POR EL PERSONAL INVOLUCRADO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO, SERÁN CONTROLADOS EN BASE A BAÑOS PORTÁTILES Y DEPÓSITADOS EN SITIOS AUTORIZADOS, POR LÁ COMPAÑÍA PRESTADORA DEL SERVICIO.

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1. PRONÓSTICO DE ESCENARIO. EL ESCENARIO AMBIENTAL RESULTANTE DE LÁ CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN CONTINUA Y PERMANENTE DEL PROYECTO, DURANTE SU VIDA ÚTIL, DEBERÁ SER COMPLETAMENTE IGUAL AL ESCENARIO INICIAL. ESTO ES, NO DEBERÁ HABER AFECTACIÓN ALGUNA FUERA DE LOS LINDEROS DEL PROYECTO. LÁ AFECTACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO SERÁ COMPATIBLE CON SU RECUPERACIÓN TOTAL, Y NO HABRÁ IMPACTOS AMBIENTALES RESIDUALES PERMANENTES. VII.2. PROGRAMA DE MONITOREO. EL PROGRAMA DE MONITOREO CONSISTIRÁ EN LÁ VERIFICACIÓN PERIÓDICA DE LAS EMISIONES ASOCIADAS A LOS EQUIPOS DE TRANSPORTACIÓN, ASÍ COMO CON LAS CONDICIONES INTERNAS DEL PREDIO Y SUS ALREDEDORES. ESTA VERIFICACIÓN PODRÁ SER CUBIERTA POR LAS VISITAS PERIÓDICAS DE LAS AUTORIDADES EN LÁ MATERIA Y DEBERÁN SER DOCUMENTADAS PARA SU POSTERIOR SEGUIMIENTO.

VIII CONCLUSIONES COMO SE HA MENCIONADO, DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE PROYECTO NO SE TENDRÁN IMPACTOS DESFAVORABLES POR SU INSTALACIÓN. EN ESTE SENTIDO CONVIENE RESALTAR QUE: • EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL GASODUCTO Y CASETA DE

MEDICIÓN Y REGULACIÓN PARA GAS NATURAL, CUMPLE CON LÁ REGLAMENTACIÓN DE USO DE SUELO VIGENTE EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

• LÁ CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN PARA GAS

NATURAL GENERARÁ BENEFICIOS LOCALES DURANTE LÁ CONSTRUCCIÓN Y POSTERIORMENTE DURANTE SU OPERACIÓN, YA QUE AUMENTARA LÁ DISPONIBILIDAD DE UN CMBUSTIBLE LIMPIO, SEGURO Y ECOLOGICAMENTE CONVENIENTE.

• EL PROYECTO NO IMPLICA UN DETERIORO IMPORTANTE DE RECURSOS NATURALES

COMO VEGETACIÓN, FAUNA DE LÁ ZONA, PUES SE ESTABLECERÁ EN UN AMBIENTE ADECUADO AL DESARROLLO DEL PROYECTO.

• LÁ REALIZACIÓN DE ESTE PROYECTO NO CREARÁ BARRERAS FÍSICAS QUE LIMITEN EL

DESPLAZAMIENTO DE LÁ FLORA Y FAUNA EN LÁ ZONA. • LÁ NATURALEZA DEL PROYECTO PERMITE AFIRMAR QUE NO ORIGINARA PROBLEMAS DE

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, YA QUE SOLO CONDUCIRÁ POR LÁ DUCTERÍA GAS NATURAL EN SU ESTADO GASEOSO.

• EL PROYECTO SE CONSIDERA EN TODAS SUS ACTIVIDADES LÁ LEGISLACIÓN,

REGLAMENTACIÓN Y MARCO NORMATIVO INHERENTE. • PARA LOS IMPACTOS AMBIENTALES ADVERSOS, EN SU CARÁCTER DE IMPERCEPTIBLES,

SE DISEÑARON MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN, CUYA IMPLEMENTACIÓN DISMINUIRÁ SIGNIFICATIVAMENTE SUS EFECTOS.

EN RESUMEN SE CONSIDERA QUE EL BALANCE “IMPACTO-BENEFICIO” DE ESTE PROYECTO ES POSITIVO PARA EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA.

VIII .1 BIBLIOGRAFÍA

CETENAL, 1977, CARTA SAN MIGUEL (G14C23) EN LOS TEMAS TOPOGRÁFICA, GEOLÓGICA, EDAFOLÓGICA, USO DE SUELO (ESC. 1:50,000) COMISIÓN DE ESTUDIOS DEL TERRITORIO NACIONAL DE MÉXICO.

CETENAL, 1977, CARTA MONTERREY (G14-7) EN LOS TEMAS HIDROLÓGICA DE AGUAS SUPERFICIALES E HIDROLÓGICA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (ESC. 1:250,000) COMISIÓN DE ESTUDIOS DEL TERRITORIO NACIONAL DE MÉXICO.

DETENAL. 1979. DESCRIPCIÓN DE LA LEYENDA DE LA CARTA EDAFOLÓGICA DETENAL. DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DEL TERRITORIO NACIONAL. MÉXICO

ESTEBAN, B.,M.T. 1980. LAS EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL CENTRO INTERNACIONAL DE FORMACIÓN DE CIENCIAS AMBIENTALES MADRID, ESPAÑA .100P.

GARCIA E. 1973 MODIFICACIONES AL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DE KOPPEN. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, MÉXICO, D.F.

INEGI-SPP. 1973. SÍNTESIS GEOGRÁFICA DEL ESTADO DE COAHUILA DIRECCIÓN GENERAL DE GEOGRAFÍA, MÉXICO.

INEGI-SPP. 1983. ANEXO CARTOGRÁFICO DE LA SÍNTESIS GEOGRÁFICA DE COAHUILA (ESC:1:1,000,000) . DIRECCIÓN GENERAL DE GEOGRAFÍA, MÉXICO.

INEGI- 1986 HIDROLOGÍA DEL ESTADO DE COAHUILA, INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA, MÉXICO.

INEGI. 1989. ANUARIO ESTADÍSTICO DEL ESTADO DE COAHUILA, 1989. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA. MÉXICO.

INEGI. 1990 GUÍAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE CARTOGRAFÍA. USO DE SUELO. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. MÉXICO.

INEGI. 1991. COAHUILA, RESULTADOS DEFINITIVOS. DATOS POR LOCALIDAD (INTEGRACIÓN TERRITORIAL). XI CENSO GENERAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA, MÉXICO.

OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994 QUE DETERMINA LAS ESPECIES Y SUBESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES TERRESTRES Y ACUÁTICAS, RARAS, ENDÉMICAS, AMENAZADAS, EN PELIGRO DE EXTINCIÓN Y LAS SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL.

SORENSEN, J.C. 1972. SOME PROCEDURES AND PROGRAMS FOR ENVIROMENTAL

IMPACT ASSESSMENT. EN R.B. DITTION AND T.L. GOODALE, EDS. ENVIRONMENTAL IMPACT ANALYSIS: PHILOSOPHY AND METHODS, UNIV. WISCONSIN SEA GRANT PROGRAM. MADISON, WISC.

STARKER LEOPOLD, A. 1983. FAUNA SILVESTRE DE MÉXICO INSTITUTO MEXICANO DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES. MÉXICO.

KREBS, C.J. 1985. ECOLOGÍA ESTUDIO DE DISTRIBUCIÓN Y LA ABUNDANCIA. SEGUNDA EDICIÓN HARLA, S.A. DE C.V. MÉXICO, D.F. 753 P.

RZEDOWSKY, J. 1986. VEGETACIÓN DE MÉXICO, EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE C.V. MÉXICO, D.F. 432 P.

WESTMAN, W.E. 1985. ECOLOGY, IMPACT ASSESSMENT AND ENVIRONMENTAL PLANNING. JOHN WILEY & SONS INC. U.S.A 532 P.

Mc. GRAW HILL, 1999. MANUAL DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. LARRY W. CANTER ESPAÑA, 841 P.

ANEXOS

PROGRAMA DE TRABAJO:

USO DE SUELO:

FOTOGRAFIAS AEREAS

CROQUIS DE UBICACION

FOTOS DEL RECORRIDO DEL GASODUCTO

CROQUIS DEL RECORRIDO DEL GASODUCTO.

TRAYECTO DEL GASODUCUCTO

I.- DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y RESPONSABLE DE LÁ ELABORACION DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL. I.1 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE. 1. - NOMBRE O RAZON SOCIAL. TECHNOCAST, S.A. DE C.V. 2. - REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES. R.F.C.: TEC 050414 - 1Z1 3. - NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL. ING. JUAN CARLOS VALDEZ SANCHEZ. REPRESENTANTE LEGAL. 4. - RFC DEL REPRESENTANTE LEGAL. R. F. C. VASJ 590105 CURP VASJ 590105 HCCLNN04 5.- DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES: CALLE Y NÚMERO: BLVD. ISIDRO LOPEZ ZERTUCHE # 4003

COLONIA: ZONA INDUSTRIAL. CÓDIGO POSTAL: 25230 ENTIDAD FEDERATIVA: COAHUILA. MUNICIPIO O DELEGACIÓN: SALTILLO TELÉFONO (S): (844) 4-11-20-82 FAX: EXT.2218 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] [email protected] 6.- ACTIVIDAD PRODUCTIVA PRINCIPAL. DISEÑO, INGENIERIA, MANUFACTURA, PRODUCCION, ENSAMBLADO, FABRICACION, MERCADEO, DISTRIBUCION Y VENTA DE PRODUCTOS DE HIERRO FUNDIDO, ADQUIRIR, CONSTRUIR Y OPERAR PLANTAS INDUSTRIALES, BODEGAS COMERCIALES Y OTRAS INSTALACIONES. 7.- No. DE TRABAJADORES EQUIVALENTE: DATO NO DISPONIBLE, PROYECTO EN CONSTRUCCION. 8.- INVERSION ESTIMADA: $ 50,000.00

I.2 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL. 1. - NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RIESGOS LIC. JUAN FRANCISCO J. RIVERA GUTRIERREZ CONSULTOR AMBIENTAL. 2.- RFC: RIGJ 580504 - 6Q4 3. - NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LÁ ELABORACIÓN DEL ESTUDIO: LIC. JUAN FRANCISCO JAVIER RIVERA GUTIÉRREZ. ING. CHRISTIAN JAVIER RIVERA SANCHEZ. 4. - RFC DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LÁ ELABORACIÓN DEL ESTUDIO. RIGJ-580504-6Q4 RISC- 790921 CURP DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LÁ ELABORACIÓN DEL ESTUDIO. RIGJ580504HCLVTN09 RISC790921HNLVNH23 CEDULA PROFECIONAL: LIC. FRANCISCO JAVIER RIVERA GUTIERREZ: EN TRÁMITE ING. CHRISTIAN JAVIER RIVERA SANCHEZ 3940956 5.- DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO. DIRECCIÓN: RAMON CORONA PONIENTE. # 884 –3 COLONIA: CENTRO. CODIGO POSTAL: 25000 ENTIDAD FEDERATIVA: COAHUILA. MUNICIPIO O DELEGACIÓN: SALTILLO. TELÉFONO (S): (844) 4-14-63-84 FAX: (844) 4-12-27-31 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]. [email protected]

II.- DESCRIPCION GENERAL DEL DUCTO. II.1 NOMBRE DEL PROYECTO. PROYECTO “ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA CASETA DEMEDICION Y REGULACION DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE Ø Y 1300 MTS DE LONGITUD DE LÁ EMPRESA "TECHNOCAST , S.A. DE C.V.", LÁ CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL SALTILLO-MONTERREY KM. 21.5 , EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL DE USO INDUSTRIAL Y SU RAMAL ESPECIFICO, PARA EFICIENTAR LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST, S.A. DE C.V. CLASIFICACIÓN: CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL CON SU RAMAL ESPECÍFICO. DISEÑO: EL DISEÑO SE HIZO APEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LÁ LEY REGLAMENTARIA ÉL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO; 70, FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DE GAS NATURAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 1997 ASÍ COMO EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS “NOM-001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL Y NOM-002-SECDE-1997 INSTALACIÓNES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS NATURAL ” EDITADA POR LÁ SECRETARÍA DE ENERGÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS, PUBLICADA EN EL “DIARIO OFICIAL” DE LÁ FEDERACIÓN EL DIA 20 DE MAYO DE 1997. PROYECTO MECÁNICO. CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL TIPO MEDIDOR DE PISTON. a).- ESTA CASETA CONTARÁ CON UNA AREA DE 7.8.25 MT DE LARGO POR 5.65 MTS DE ANCHO CIRCULADA CON TELA TIPO CICLON DE 16.0 *16.0MTS, CON VENTILACION CRUZADA DE LAS MISMAS MEDIDAS Y CON UNA ALTURA DE 2.40 MT.. ANEXO MEMORIA DE CALCULO DE ESTACION Y REGULACION Y RED DE INTERCONEXION.

2.- EL DUCTO SE ENCUENTRA EN OPERACIÓN: NO, SE ENCUENTRA EN PROCESO DE AUTORIZACION. 3.- PLANES DE CRESIMIENTO A FUTURO SEÑALANDO LÁ FECHA ESTIMADA DE REALIZACION. AL MOMENTO DE LÁ REALIZACIÓN DEL PRESENTE ESTUDIO NO SE TIENE CONTEMPLADO NINGUN CRESIMIENTO A FUTURO. 4.- VIDA UTIL DEL DUCTO Y SUS INSTALACIONES. 50 AÑOS. 5.- CRITERIOSDE UBICACIÓN DEL DUCTO:

PROYECTO DE GASIFICACION “TECHNOCAST, S.A. DE C.V. QUE ESTARA UBICADA EN LOS TERRENOS LOCALIZADOS ENTRE LOS PREDIOS PROPIEDAD DE LÁ EMPRESA KIMBERLY CLARK Y CEMENTOS APASCO A LÁ ALTURA DEL KM. 21.5 DE LÁ CARRETERA SALTILLO-MONTERREY. II.2 UBICACIÓN DEL DUCTO A) DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LÁ UBICACIÓN DEL TRAZO DEL DUCTO, INCLUYENDO ACCESOS MARÍTIMOS Y TERRESTRES. PARA EL CASO EN PARTICULAR QUE NOS OCUPA PARA LOGRAR DEFINIR LOS TIPOS DE SUELO CLASE Y LOCALIZACION SE TOMO COMO BASE DE DISEÑO LÁ NORMA OFICIAL MEXICANA “NOM-002-SECRE-1997” LÁ CUAL NOS INDICA LOS REQUERIMIENTOS NESESARIOS PARA LAS INSTALACIONES PARA EL APROBECHAMIENTO DE GAS NATURAL, ASI COMO LÁ NORMA PEMEX NO.07.3.13 (CONOCIDA ANTERIORMENTE COMO SEXTA REVICION AVIII-1 DE SEPTIEMBRE DE 1994) REQUISITOS MINIMOS DE SEGURIDAD PARA DIEÑO, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCION DE TUBERIAS DE TRANSPORTE. POR NECESIDADES PROPIAS DE LÁ EMPRESA, SE HABRÁ DE CONSTRUIR UN RAMAL DE GAS NATURAL DE 1,300 MTS DE LONGITUD Y 4” Ø QUE SE CONECTARA A LOS GASODUCTOS EXISTENTES PROPIEDAD DE “PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA” LOCALIZADOS EN LÁ PARTE NORTE DEL MISMO PREDIO. LÁ RUTA PROPUESTA HABRA DE PASAR POR LOS DERECHOS DE VIA EXISTENTES DE “PEMEX” TRANSPORTES FERROVIARIOS DE COAHUILA, CFE, Y UNA VIALIDAD MUNICIPAL INDICADA EN EL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO VIGENTE. DE LOS TRES PRIMEROS DERECHOS DE VIA SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4 “Ø Y 160.0 MTS DE LONGITUD A LÁ CASETA DE REGULACION Y MEDICION. DEL DERECHO DE VIA DE LÁ VIALIDAD COLECTORA MUNICIPAL CON SECCIONAMIENTO DE 30 MTS. DE AMPLITUD QUE CRUZA EL PREDIO DESDE LÁ CARRETERA MONTERREY-SALTILLO HASTA LAS VIAS DE FERROCARRIL SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4” Ø Y 856.0 MTS DE LONGITUD PARA POSTERIORMENTE CONTINUAR HACIA LOS TERRENOS DE NUESTRA PROPIEDAD DONDE SE TENDRA UNA ESTACION DE REGULACION PARA EL CONSUMO DEL ENERGETICO EN NUESTRA EMPRESA.

DIMENSIONES DEL PROYECTO

ÁREA A OCUPAR: 44.07 MTS CUADRADOS DE OCUPACIÓN DEL ARREGLO MECÁNICO DE LÁ CÁSETA, 1300 METROS DE ZANJADO Y 13,000 MTS DE DE DERECHO DE VIA YA EXISTENTES. CONSTRUIDOS POR: DIDSA, S.A. DE C.V CONDICIONES OPERATIVAS DEL SISTEMA DE TRASPORTE DE GAS NATURAL PARA USOS PROPIOS DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST S. A. DE C. V. QMAX = 823.25 M3/HR. LÁ PRESIÓN DE LOS GASODUCTOS DE INTERCONEXION DE 24” DE Ø ES DE 850 MÁXIMA Y LÁ PRESIÓN DEL 16” Ø ES DE 450 A 600 PSI ESTOS GASODUCTOS SON PROPIEDAD DE PGPB ESTA PRESIÓN ES LÁ QUE LLEGA A LÁ ESTACIÓN DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE TRANSFERENCIA DE CUSTODIA (CITY – GATE) LÁ CUAL COSTA DE DOS MÓDULOS DE REGULACIÓN Y UNO DE MEDICIÓN EL PREMIER MODULO DE REGULACIÓN, BAJA LÁ PRESIÓN DE LLEGADA A 300 PSI EL MODULO DE MEDICIÓN MIDE EL VOLUMEN A ESTA PRESIÓN. EL SEGUNDO MODULO DE REGULACIÓN, BAJA LÁ PRESIÓN DE 300 PSI A 100 PSI. DESPUÉS DE CADA REGULACIÓN CUENTA CON VÁLVULAS DE ALIVIO, QUE ESTÁN CALIBRADAS A 115% DE LÁ PRESIÓN DE OPERACIÓN. CON ESTAS CONDICIONES OPERATIVAS ES TRANSPORTADO 1124 MTS, HASTA LÁ PLANTA. EN LÁ ENTRADA DE LÁ PLANTA CUENTA CON UNA REGULACIÓN DONDE SE AJUSTA LÁ PRESIÓN A 30 PSI. ERM ER PTA. LÁ LÍNEA DE TUBERÍA QUE SUMINISTRARA EL GAS NATURAL SERA DE 4”Ø LÁ CUAL SE INTERCONECTARÁ A LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DE 24”Ø DUCTO REYNOSA –CHIHUAHUA KM. 284+994.23 Y 16”Ø DE DIÁMETRO DUCTO SANTA CATARINA- CHAVES KM. 387+137.74, QUE CORREN DE NORESTE A SURESTE, EL RECORRIDO DEL DUCTO DE 4” Ø SERÁ DE NORTE A SUR TENIENDO UNA LONGITUD DE 1,300 MTS LINEALES , LÁ CUAL SERA ALOJADA DE ACUERDO A LÁ NORMA CON UNA AMPLITUD DE ZANJA DE 0.60 MTS DE ANCHO Y 1.30 MTS DE PROFUNDIDAD A LOMO DEL TUBO.




ÁREA DEL TAPING. DUCTO REYNOSA CHIHUAHUA. 24´´ Ø. Km. 284+994.23 COORDENADAS X 311020.636 COORDENADAS Y 2834137.608 COOREDENADAS Z 1261.55 LATITUD: N 25° 36´ 51´´ LONGITUD: W 100° 52´ 55.11´´’ DUCTO SANTA CATARINA CHAVEZ 16´´Ø KM. 38+137.74 COORDENADAS X 311025.882 COORDENADAS Y 2834117.793608 COORDENADAS Z 1261.058 LATITUD: N 25° 36´ 50.36´´ LONGITUD: W 100° 52´ 54.91´´’ DE ACUERDO A LÁ UBICACIÓN DE LOS DUCTOS DE TRANSPORTE Y LÁ EXISTENCIA DE ESTE SERVICIO EN EL ÁREA, SE UBICARÁ DENTRO DEL DERECHO DE VÍA EXISTENTE , Y EN UN DERECHO DE VIA DE UNA VIALIDAD EXISTENTE PROYECTADA EN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO: MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHULA. EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL, SEGÚN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA Y PLAN RECTOR DE DESARRROLLO URBANO EMITIDO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, CONFORME AL OFICIO NO 536 EXP. 435/070/05 US, EMITIDO POR LÁ DIRECCIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EMITIDO CON FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2005. B) INCLUIR UN PLANO TOPOGRÁFICO ACTUALIZADO, A ESCALA MÍNIMA DE 1:50,000 EN EL QUE SE DETALLE EL TRAZO DEL DUCTO; INDICANDO LOS PUNTOS DE INFLEXIÓN, Y LÁ DISTANCIA DE ELLOS CON RESPECTO AL PUNTO DE INICIO DEL DUCTO, COORDENADAS DE LOS PUNTOS DE INFLEXIÓN, UBICACIÓN DE ZONAS VULNERABLES Ó PUNTOS DE INTERÉS (CRUZAMIENTOS CON CUERPOS DE AGUA, CARRETERAS, DUCTOS, LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, VÍAS DE FERROCARRIL, ASENTAMIENTOS HUMANOS, HOSPITALES, ESCUELAS, PARQUES, MERCADOS, CENTROS RELIGIOSOS, ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS Y ZONAS DE RESERVA ECOLÓGICA) A UNA DISTANCIA DE 500 MTS, SEÑALANDO CLARAMENTETANTO EN LOS PLANOS COMO EN UNA TABLA LOS DISTANCIAMIENTOS A LAS MISMAS; ASÍ COMO LÁ DENSIDAD DEMOGRÁFICA DE LAS ZONAS HABITADAS CERCANAS AL TRAZO DEL PROYECTO.

LOS PLANOS DE TRAZO Y PERFIL DEL DUCTO DEBEN INCLUIR INFORMACIÓN SOBRE ESPECIFICACIONES, PUNTOS DE INFLEXIÓN, PROFUNDIDAD DEL DUCTO, CONDICIONES DE OPERACIÓN, CRUZAMIENTOS, USOS DE SUELO, CLASE Ó LOCALIZACIÓN DEL SITIO, Y EÑALAMIENTOS. CROQUIS DE UBICACIÓN

PLANOS DE INGENIERIA LINEA –DG-PPT

PLANOS DE INGENIERIA-PPT-2005-001

PLANO DE INGENIERIA –PPT-2005-002

PLANO DE INGENIERIA .PPT-2005-003

PLANO DE INGENIERIA-PPT-2005-004

PLANO DE INGENIERIA LINEA/PA-PPT

PC-001 LOCALIZACION PARA INSTALACION DE TOMAS DE POTENCIAL Y LECTURAS DE RESISTIVIDAD.

PLANOS DE INGENIERIA LINEA/PCASETA

USO DE SUELO:

FOTOGRAFIAS AEREAS

FOTOS DEL RECORRIDO DEL GASODUCTO

III. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO ESTA SECCIÓN PUEDE SER OMITIDA EN LOS CASOS EN QUE EL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL ESTÉ LIGADO A UN MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO EL PRESENTE ESTUDIO DE RIESGO SE PRESENTA EN CONJUNTO CON LÁ MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD GENERAL PARTICULAR. IV.1 PROGRAMA DE DESARROLLO MUNICIPAL EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL, SEGÚN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA Y PLAN RECTOR DE DESARRROLLO URBANO EMITIDO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, CONFORME AL OFICIO NO 536 EXP. 435/070/05 US, EMITIDO POR LÁ DIRECCIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EMITIDO CON FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2005. USO ACTUAL DEL SUELO EN EL SITIO DE PROYECTO.

ZONA INDUSTRIAL PESADA.

USO DEL SUELO EN LAS COLINDANCIAS DONDE SE REALIZARÁ EL PROYECTO. CORREDOR INDUSTRIAL SALTILLO-RAMOS ARIZPE, SE DESARROLLA EN UN PREDIO SUBURBANO RURAL, DELIMITADO COMO CORREDOR INDUSTRIAL. IV.2 PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO ESTATAL EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, EMITE EN EL PERIODICO OFICIAL EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO EN LÁ ZONA GEOGRAFICA CON FECHA DEL 30 DE NOVIEMBRE DEL 1993 (ACTUALMENTE EN ACTUALIZACION) EN EL CUAL SE IDENTIFICAN SUS USOS DE SUELO Y AREAS ESPECIFICAS PARA LÁ INSTALACION DE NUEVAS INDUSTRIAS. IV.3 PLAN NACIONAL DE DESARROLLO. EN LÁ ZONA GEOGRÁFICA SALTILLO, RAMOS ARIZPE, ARTEGA, COAHUILA. ESTA INTEGRADA EN EL PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO URBANO VIGENTE COMO PARTE DEL CONJUNTO DE CIUDADES MEDIAS Y PEQUEÑAS ESTRATEGICAS, PERTENECIENTES AL SISTEMA URBANO REGIONAL DEL NORTE, CONFORMADO POR LOS ESTADOS DE DURANGO CHIHUAHUA Y COAHUILA; Y ES PARTE DEL CORREDOR PRIORITARIO PARA LÁ INTEGRACIÓN URBANA REGIONAL MANZANILLO-LAREDO. EL PROYECTO CONSISTE EN EL DESARROLLO DE UNA INDUSTRIA PESADA DEL GIRO METAL – MECÁNICO PARA LÁ INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DENOMINADA TECHNOCAST , EN UN PREDIO DE 40-37-90.415 HECTÁREAS UBICADO EN LÁ CARRETERA MONTERREY SALTILLO KM 21.5 EN LÁ CIUDAD RAMOS ARIZPE COAHUILA EL OBJETIVO DEL PROYECTO ES INCREMENTAR LÁ OFERTA DE TRABAJO Y DE NUEVA TECNOLOGÍA PARA PROVEER A LÁ INDUSTRIA METAL MECÁNICA DE LÁ ZONA, CON LÁ INFRAESTRUCTURA NECESARIA, VIALIDAD, SERVICIOS Y ASPECTOS ECOLÓGICOS ADECUADOS PARA ABATIR PARTE DE LÁ DEMANDA .

EL TERRENO DONDE SE DESARROLLA EL PROYECTO SE UBICA EN UNA ZONA CONTEMPLADA EN LOS PLANES METROPOLITANO Y MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO CON USO DE SUELO INDUSTRIAL PESADA. ÉSTA ÁREA SE ENCUENTRA COMPRENDIDA DE ACUERDO AL PLAN PARCIAL DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE 1999 DENTRO DE UNA ZONA DE USO INDUSTRIAL, PARA INDUSTRIA PESADA,. EL ÁREA DEL TERRENO ES DE 40-37-90.415 HECTAREAS EN EL QUE SE PRETENDE DESARROLLAR UNA NAVE INDUSTRIAL CON GIRO METAL- MECÁNICO. IV.4 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS. NO APLICA.

V. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE. PROYECTO “ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA CASETA DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE Ø Y 1300 MTS DE LONGITUD DE LÁ EMPRESA "TECHNOCAST , S.A. DE C.V.", LÁ CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL SALTILLO-MONTERREY KM. 21.5 , EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EL PROYECTO CONSISTE EN UN SISTEMA DE TRANSPORTE PARA USOS PROPIOS DE GAS NATURAL PARA NUESTRA EMPRESA “TECHNOCAST, S.A. DE C. V. LÁ LÍNEA DE TUBERÍA QUE SUMINISTRARA EL GAS NATURAL SERA DE 4”Ø LÁ CUAL SE INTERCONECTARÁ A LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DE 24”Ø DUCTO REYNOSA –CHIHUAHUA KM. 284+994.23 Y 16”Ø DE DIÁMETRO DUCTO SANTA CATARINA- CHAVES KM. 387+137.74, QUE CORREN DE NORESTE A SURESTE, EL RECORRIDO DEL DUCTO DE 4” Ø SERÁ DE NORTE A SUR TENIENDO UNA LONGITUD DE 1,300 MTS LINEALES , HASTA LÁ ESTACION DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN, LAS CUALES SERAN ENTERRADAS DE ACUERDO A LÁ NORMA CON UNA AMPLITUD DE ZANJA DE 0.60 MTS DE ANCHO Y 1.30 MTS DE PROFUNDIDAD A LOMO DEL TUBO. V.1- BASES DE DISEÑO. EL DISEÑO SE HIZO APEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LÁ LEY REGLAMENTARIA ÉL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO; 70, FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DE GAS NATURAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 1997 ASÍ COMO EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS “NOM-001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL Y NOM-002-SECDE-1997 INSTALACIÓNES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS NATURAL ” EDITADA POR LÁ SECRETARÍA DE ENERGÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS, PUBLICADA EN EL “DIARIO OFICIAL” DE LÁ FEDERACIÓN EL DIA 20 DE MAYO DE 1997. EL SISTEMA ESTA DISEÑADO USANDO TUBERIA DE ACERO API 5L GRADO “B” PARA OPERAR ENTERRADO EN TODA SU LONGITUD A UNA PRESION DE 100 PSI, EL SISTEMA CUENTA CON PROTECCION MECANICA A BASE DE CINTA “TEC-RAP” ; INNER LAYER (POLIETILENO PARA PROTECCION A LÁ CORROCION DE 25 MILESIMAS; OUT LAYER POLIETILENO PARA PROTECCION MECANICA DE 25 MILESIMAS ) Y PROTECCION CATODICA POR MEDI DE ANODOS DE SACRIFICIO DE 32 LBS. EL DISEÑO Y LAS ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS SE APEGAN A LOS REQUERIMIENTOS DE LÁ NORMA OFICIAL MEXICANA “NOM-007-SECRE-1999”; ASI COMO AL CODIGO ASME B31.8 A LOS ESTANDARES ASTM D2513Y ASTM D2837 Y A LO DISPUESTO EN EL CODIGO FEDERAL DE REGULACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. “TRANSPORTACION DE GAS NATURAL Y OTROS GASES COMBUSTIBLES POR MEDIO DE TUBERTIA”. ESPECIFICACIONES TECNICAS DEL PROYECTO: METODOLOGIA Y CRITERIOS USADOS PARA DIMENCIONAR LÁ TUBERIA. EL GAS CUMPLIRA LAS ESPECIFICACIONES DE LÁ NORMA OFICIAL MEXICANA “NOM -001-SECRE-1997 QUE A CONTINUACION SE DESCRIBEN SE HABRÁ DE CONSTRUIR EL RAMAL DE GAS NATURAL DE 1,300 MTS DE LONGITUD Y 4” Ø QUE SE CONECTARA A LOS GASODUCTOS EXISTENTES PROPIEDAD DE

“PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA” LOCALIZADOS EN LÁ PARTE NORTE DEL MISMO PREDIO. PROPIEDAD

METODO

UNIDADES

MINIMO

MAXIMO

PODER CALORIFICO EN BASE SECA

ASTM D-1826

MJ/m.³

35.42

-----------

ACIDO SULFIDRICO

ASTM D-4468

mg/m.³ (ppm)

------------------

AZUFRE TOTAL

ASTM D-4468

mg/m³

------------------

HUMEDAD

ASTM D-1142

mg/m³

NITROGENO + BIOXIDO DE CARBONO

ASTM D-1945

% VOLUMEN

------------------

CONTENIDO LICUABLES A PARTIR DEL PROPANO

ASTM D-1945

l/m³

------------------

TEMPERATURA

------------------

K

------------------

OXIGENO.

ASTM D-1945

% VOLUMEN

------------------

GRAVEDAD ESPECIFICA

ASTM D-3588

------------------

0.55

MATERIAL SÓLIDO

------------------

------------------

LIBRE DE SÓLIDO PROBLEMAS

GOMAS Y POLVO QUE OCACIONE A LA TUBERIA.

LIQUIDOS.

------------------

------------------

LIBRE DE CARBUROS

AGUA Y DE HIDRO- LIQUIDOS.

MICROBIOLOGICOS

-------------------

------------------

------------------

LIBRE.

LÁ RUTA PROPUESTA HABRA DE PASAR POR LOS DERECHOS DE VIA EXISTENTES DE “PEMEX” TRANSPORTES FERROVIARIOS DE COAHUILA, CFE, Y UNA VIALIDAD MUNICIPAL INDICADA EN EL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO VIGENTE.

DE LOS TRES PRIMEROS DERECHOS DE VIA SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4 “Ø Y 160.0 MTS DE LONGITUD A LÁ CASETA DE REGULACION Y MEDICION. DEL DERECHO DE VIA DE LÁ VIALIDAD COLECTORA MUNICIPAL CON SECCIONAMIENTO DE 30 MTS. DE AMPLITUD QUE CRUZA EL PREDIO DESDE LÁ CARRETERA MONTERREY-SALTILLO HASTA LAS VIAS DE FERROCARRIL SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4” Ø Y 856.0 MTS DE LONGITUD PARA POSTERIORMENTE CONTINUAR HACIA LOS TERRENOS DE NUESTRA PROPIEDAD DONDE SE TENDRA UNA ESTACION DE REGULACION PARA EL CONSUMO DEL ENERGETICO EN NUESTRA EMPRESA. LISTA DE MATERIALES: ANEXO LISTADO Y PLIEGO DE CONDICIONES DE LOS MATERIALES PRESION DE SALIDA EN EL PRIMER PASO DE REGULACION: MAXIMA: 792.35 kPa = 8.62 kg/cm² = 115 Psi. MINIMA: 689 kPa. = 7.5 kg/cm² = 100 Psi. PRESION DE SALIDA EN SEGUNDO PASO DE REGULACION, OPERACIÓN NORMAL: MAXIMA: 237.70 kPa. = 2.58 kg/cm² = 34.5 Psi. MINIMA: 206.69 kPa. = 2.17 kg/cm² = 30.0 Psi. DESPUES DE DIVERSOS ESTUDIOS DE CAMPO, LÁ TRAYECTORIA SELECCIONADA ES LÁ MAS CORTA ENTRE EL PUNTO DE INTERCONEXION CON LOS DUCTOS DE PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA Y NUESTRA PLANTA, QUE SE CONFORMA EN EL CONSEPTO DE PASILLO DENTRO DE DERECHOS DE VIA EXITENTES TANTO FEDERALES COMO MUNICIPALES EXISTENTES. SE ANEXA AL PRESENTE TITULO DE TRANSPORTE PARA USOS PROPIOS, LOS DOCUMENTOS APROBATORIOS Y AUTORIZACIONES DE LAS DIFERENTES INSTANCIAS DE GOBIERNO. LÍNEAS O DUCTOS INTERNOS EN LÁ NAVE DE TECHNOCAST, S.A. DE C.V. SE CONTARA CON UNA LINEA INTERNA DE ALIMENTACIÓN , LÁ CUAL ALIMENTARÁ A LOS DIFERENTES EQUIPOS DE FUNDICION Y EQUIPOS ADAPTATIVOS, CON UN CONSUMO TOTAL DE 13,387.09 MCN POR DIA., SEGÚN NECESIDADES DETECTADAS EN LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LÁ PLANTA.

V.2 PROCEDIMIENTOS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EL DISEÑO SE HIZO APEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LÁ LEY REGLAMENTARIA ÉL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO; 70, FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DE GAS NATURAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 1997 ASÍ COMO EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS “NOM-001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL Y NOM-002-SECDE-1997 INSTALACIÓNES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS NATURAL ” EDITADA POR LÁ SECRETARÍA DE ENERGÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS, PUBLICADA EN EL “DIARIO OFICIAL” DE LÁ FEDERACIÓN EL DIA 20 DE MAYO DE 1997. ASI COMO A LÁ NORMA PEMEX NO.07.3.13 CONOCIDA ANTERIORMENTE COMO SEXTA REVISION AVIII-1 DE SEPTIEMBRE DE 1994 REQUISITOS MINIMOS DE SEGURIDAD PARA DISEÑO, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCION DE TUBERIAS DE TRANSPORTE. CAPITULO 3 SISTEMA DE TUBERIAS PARA TRANSPORTE Y DISTRIBUCION DE HIDROCARBUROS GASEOSOS INCISO 3.2 DISEÑO. 3.2.1 DISEÑO DE TUBERIAS DE TRANSPORTE Y DISTRIBUCION DE HIDROCARBUROS GASEOSOS, SUB-INCISOS: a, b, c, d, e, f (“F” FACTOR DE SEGURIDAD POR DENSIDAD DE POBLACION), g, (“E” FACTOR DE EFICIENCIA DE JUNTA) Y h. 3.2.4. PRESION DE DISEÑO. 3.2.7. TEMPERATURA DE DISEÑO. 3.2.8. ESPESOR NOMINAL. 3.2.10. LIMITACIONES DE DISEÑO. 3.2.12. MARGEN DE CORROCION. 3.2.13. INSTALACIONES SUPERFICIALES PARALELAS O CERCANAS EN EL DERECHO DE VIA. 3.2.14. VALVULAS DE SECCIONAMIENTO. 3.2.15. CLASIFICACION DE LOCALIZACIONES. EL CRITERIO QUE DEBE SEGUIRSE PARA DETERMINAR LÁ CLASE DE LOCALIZACION POR DONDE PASE LÁ TUBERIA DE TRANSPORTE DE HIDROCARBUROS GASEOSOS, SERA EL SIGUIENTE: LÁ UNIDAD PARA LÁ CLASIFICACION DE LÁ LOCALIZACION SERA UNA AREA UNITARIA DE 400 X 1,600m. O SEA 200m. A AMBOS LADOS DEL EJE DE LÁ TUBERIA EN UN TRAMO DE 1,600m. EXCEPTUANDO LO INDICADO EN EL TIPO DE LOCALIZACION CLASE 4, LÁ CLASE DE LOCALIZACION SE DETRMINARA POR EL NUMERO DE CONSTRUCCIONES QUE SE ENCUENTREN EN EL ÁREA UNITARIA DESTINADA PARA FINES DE OCUPACION HUMANA O HABITACIONALES SE CONTARA COMO UNA CONSTRUCCION POR SEPARADO. POR LO QUE RESPECTA AL PROYECTO EN ESTUDIO ÉSTE SE ENCUENTRA EN LA CLASE 1 POR LO QUE EL FACTOR DE DISEÑO “F” CONSIDERADO PARA ESTE PROYECTO ES DE 0.40, QUE ES LÁ QUE TIENE MENOS DE 10 CONSTRUCCIONES EN UNA AREA UNITARIA O EN EL CASO EN DONDE LÁ TUBERIA SE LOCALICE EN LÁ PERIFERIA DE CIUDADES, POBLADOS AGRICOLAS O INDUSTRIALES LO CUAL ES NUESTRO CASO.

DENTRO DE LAS DISTANCIAS QUE ENMARCAN EL ENTORNO DEL DUCTO EN UNA DISTANCIA DE COBERTURA DE AREA DE 500 MTS. SOLO SE CUENTA CON ÁREAS COMPLETAMENTE DESPOBLADAS Y LÁ DENSIDAD DE POBLACION ES NULA YA QUE DENTRO DEL ENTORNO DEL PROYECTO SOLO SE ENCUENTRAN AREAS INDUSTRIALES, DENTRO DE LÁ COLINDANCIA NORESTE SE LOCALIZAN AREAS DE TERRENOS SIN USO PROPIEDAD DE LÁ EMPRESA CEMENTOS APASCO, DENTRO DE LÁ COLINDANCIA SUOESTE SE LOCALIZA EL PROYECTO DE NAVE INDUSTRIAL QUE ALOJARA A TECHNOSCAST, ASI COMO TERRENOS SIN USO PROPIEDAD DE LÁ EMPRESA KIMBERLY CLARK. ANEXO AL PRESENTE PLAN DE EMERGENCIAS DEL GASODUCTO MATERIALES Y SUSTANCIAS.

GAS NATURAL EL PROVEEDOR DE ESTE PRODUCTO SERÁ "PETROLEOS MEXICANOS, REFINACIÓN Y PETROQUÍMICA BASICA." A CONTINUACIÓN SE PRESENTA LÁ COMPOSICIÓN Y EL PORCENTAJE DE LOS DIFERENTES HIDROCARBUROS QUE FORMAN EL GAS NATURAL. COMPOSICIÓN DEL GAS NATURAL

COMPOSICIÓN PORCENTAJE (%) CARBONO 0.02 % NITRÓGENO 1.80 % METANO 90.40 % MONÓXIDO DE CARBONO 0.65 % ETANO 7.20 % ISO-BUTANO 0.13 % M-BUTANO 0.14 % ISO-PENTANO 0.105 % N-PENTANO 0.11 % SUSTANCIAS NOMBRE COMERCIAL: GAS NATURAL METANO NÚMERO CAS: EL NÚMERO DE CAS (CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE.) DEL GAS NATURAL: 77-82-8 (METANO). ESTADO FISICO: GASEOSO CANTIDAD DE USO: 13,387.09 MCN POR DIA CANTIDAD DE REPORTE: CARACTERISTICAS CRETIB: CORROSIVA: NO REACTIVA: NO EXPLOSIVA: SÍ TÓXICA: NO INFLAMABLE: SI BIOLOGICO INFECCIOSO: NO DESTINO O USO FINAL: CONSUMIDOR, INDUSTRIAL. SUSTANCIAS TÓXICAS: NO APLICA MATERIALES RADIOACTIVOS: NO APLICA LAS PRECAUCIONES ESPECIALES CONSIDERADAS EN EL PROYECTO, SE OBSERVARÁN DURANTE LÁ ACTIVIDAD DE EMPATE DE TUBERÍA, SOLDADURA,

INSTRUMENTACIÓN, APLICACIÓN ANTICORROSIVA, BAJADO DE DUCTERÍA Y COBERTURA DE ZANJA. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE LEY DEL EQUILIBRO ECOLÓGICO DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE COAHUILA. REGLAMENTO DE LÁ LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO (LGEPPA). NORMAS OFICIALES MEXICANAS: NOM 001-SECRE-1997 RELATIVA A LÁ CALIDAD DEL GAS NATURAL. NOM 002-SECRE-1997 INSTALACIONES PARA EL APROVECHAMIENTO DEL GAS NATURAL. PEMEX NOM AVIII-1 REQUISITOS MINIMOS DE SEGURIDAD PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCIÓN DE TUBERÍAS DE TRANSPORTE.

LAS CONDICIONES QUE CONDUCEN A UN PELIGRO DE FUEGO Y EXPLOSIÓN, SON LÁ ACUMULACIÓN DE UNA MEZCLA AIRE-GAS EN CONCENTRACIONES DENTRO DEL RANGO DE INFLAMABILIDAD (5% A 15%), Y LÁ PRESENCIA SIMULTÁNEA DE UNA FUENTE EXTERNA DE IGNICIÓN, QUE APORTE LÁ ENERGÍA SUFICIENTE PARA GENERAR LÁ INFLAMACIÓN Y CONSECUENTE EXPLOSIÓN DE LÁ MEZCLA. MEDIOS DE EXTINCIÓN. ( X ) NIEBLA DE AGUA ( ) ESPUMA ( ) HALÓN ( X ) CO2 ( X ) POLVO QUÍMICO SECO NO SE REQUIERE DE EQUIPO ESPECIAL DE PROTECCIÓN (GENERAL) PARA COMBATE DE INCENDIOS. EL PERSONAL OPERATIVO Y DE MANTENIMIENTO DE LÁ EMPRESA DESARROLLADORA INDUSTRIAL Y DUCTOS DE GAS, S.A. DE C.V. ENCARGADA DE LÁ OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO SE ENCUENTRA CAPACITADA , PARA CUALQUIER EVENTO QUE SE PRESENTE DURANTE LÁ OPERACIÓN DE LÁ LINEA Y CASETA. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE COMBATE DE INCENDIO. EL PROCEDIMIENTO QUE SE SEGUIRÁ PARA COMBATE CONTRA UN EVENTUAL INCENDIO ES EL SIGUIENTE:

CERRAR LÁ FUENTE DE GAS, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA RIESGO DE HACERLO.

EN CASO DE QUE NO SE PUEDA HACER LO ANTERIOR, DEJAR QUE EL FUEGO ARDA, ASEGURÁNDOSE QUE EL MATERIAL COMBUSTIBLE CERCANO, SEA AISLADO Y EN CASO EXTREMO ENFRIARLO CON AGUA.

DEBERÁ LLAMARSE AL PERSONAL DE DIDSA, S.A. DE C.V . Y A LÁ BRIGADA DE BOMBEROS DE LÁ CIUDAD. ENTRARÁ EN VIGOR EL PLAN DE CONTINGENCIAS PARA ESTOS CASOS.

V.3 HOJAS DE SEGURIDAD. PROPIEDADES

METANO

ETANO

PROPANO

ISOBUTANO

n-BUTANO

PESO MOLECULAR (g/gmol)

16.043

30.070

44.097

58.124

58.124

PUNTO DE EBULLICION A (0° C)

-161.5

-88.6

-42.0

-11.8

-0.05

CALOR DE VAPORIZACION A 1 atm. Y EN EL PUNTO DE EBULLICION (cal/g).

0.122

0.117

0.102

0.088

0.092

CALOR DE COMBUSTION (COMO GAS ) (BTU/lbs.)

23,881

22,322

21,662

21,237

21,298

VOLUMEN 15.6° C Y 1 atm. (ft³)

59.1

37.48

36.41

30.65

31.80

PRESION DE VAPOR A 37.8°C (psia)

5000

800

188

72.39

51.54

DENSIDAD RELATIVA DEL GAS 15.6°C 1 atm. (AIRE=1)

0.5539

1.382

1.52225

2.0068

2.0068

TEMPERATURA DE AUTOIGNICION °C

538

533

--------

--------

--------

TEMPERATURA DE FUSION PUNTO TRIPLE °C

-182.5

-183.2

--------

--------

--------

LIMITE INFFERIOR DE INFLAMABILIDAD A 15.6°C Y 1 atm. (% VOLUMEN EN EL AIRE)

5.0

2.9

2.1

1.8

1.8

LIMITE SUPERIOR DE INFLAMABILIDAD A 15.6°C Y 1 atm. (% VOLUMEN EN EL AIRE)

15.0

13.0

9.5

8.4

8.4

CARACTERISTICAS DEL GAS NATURAL: INCOLORO, NO SOLUBLE E INCOLORO % DE VOLATILIDAD: 100% RIESGOS PARA LÁ SALUD. RIESGO

EFECTOS

INGESTION ACCIDENTAL

DEBIDO A SU PROPIA NATURALEZA EL GAS NATURAL NO ES INGERIBLE.

CONTACTO CON LOS OJOS

EL CONTACTO DE CONCENTRACIONES MAYORES PROVOCA IRRITACION Y SENSACION DE PRESION EN LOS OJOS. ESTA MOLESTIA DESAPARESE AL RETORNAR A UN LUGAR VENTILADO

CONTACTO CON LA PIEL

EN EL CASO DEL GAS LICUADO OCOMPRIMIDO, PUEDE CAUSAR SEVERAS QUEMADURAS EN LÁ PIEL, COMO GAS NATURAL NO SE PRESENTAN EFECTOS.

INHALACION

NO SE MANEJA “TLV” DEBIDO A QUE SU TOXICIDAD DEPENDE DEL PORCENTAJE DE OXIGENO PRESENTE EN EL AMBIENTE, PRODUCE ASFIXIA POR DESPLASAMIENTO DEL MISMO.

CARACTERISTICAS

NO EXISTE REPORTES DE CARACTERISTICAS CARCINOGENAS DEL GAS NATURAL

RIESGO DE FUEGO O EXPLOSION. LAS CONDICIONES QUE CONDUCEN A UN PELIGRO DE FUEGO Y EXPLOSION, SON LÁ ACUMULACION DE UNA MEZCLA DE AIRE-GAS EN CONCENTRACIONES DENTRO DEL RANGO DE INFLAMABILIDAD (5% A 15%), Y LÁ PRESENCIA SIMULTANEA DE UNA FUENTE EXTERNA DE IGNICION, QUE APÓRTE LÁ ENERGIA SUFICIENTE PARA GENERAR LÁ INFLAMACION Y CONSECUENTE EXPLOSION DE LA MEZCLA. INFLAMABILIDAD. LOS LIMITES DE INFLAMABILIDAD SON: LSI: 15% LII: 5%

REACTIVIDAD: EL GAS NATURAL NO PRESENTA CARACTERISTICAS DE REACTIVIDAD CORROSIVIDAD. EL GAS NATURAL QUE SE MANEJA ES ENDULZADO POR LO CUAL NO PRESENTA CARACTERISTICAS DE CORROSIVIDAD. RADIOACTIVIDAD: EL GAS NATURAL NO CONTIENE ELEMENTOS NI SUSTANCIAS RADIOACTIVAS. V.4 CONDICIONES DE OEPRACION. LÁ OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LÁ CASETA DE REGULACION Y MEDICION DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECÍFICO ESTARA A CARGO DE LÁ EMPRESA “DESARROLLO INDUSTRIAL Y DUCTOS DE GAS, S.A. DE C.V. RELACION DE PLANOS ANEXOS: CODIGOS

PLANOS

TECH-001-05/DG-001

PLANO DIR. GRAL. ALIMENTACION DE G. N. A PLANTA TECHNOCAST, S.A. DE C.V

TECH-001-05/PA-001

PLANO INDICE ALIMENTACION DE GAS NATURAL A PLANTA TECHNOCAST, S.A. DE C.V.

TECH-001-05/PP-001

PLANTA Y PERFIL DE TRAZO DEL Km 0+000 AL 147.78

TECH-001-05/PP-002

PLANTA Y PERFIL DE TRAZO DEL Km 0+000 AL 0+500

TECH-001-05/PP-003

PLANTA Y PERFIL DE TRAZO DEL Km 0+500 AL 1+ 000

TECH-001-05/PP-004

PLANTA Y PERFIL DE TRAZO DEL Km 1+000 AL 1+ 124.01

TECH-001-05/PE-001

PLANO ESPECIAL CRUCE DE VIAS DE FFCC Km. 0+40

TECH-001-05/PE-002

PLANO ESPECIAL DETALLES DE REGISTROS PARA VALVULAS DE INTERCONEXION CON GASODUCTOS DE 24” Y 16”Ø Km. 0+000

TECH-001-05/PC-001

PROTECCION CATODICA, LOCALIZACION PARA INSTALACION DE TOMAS DE POTENCIAL Y LECTURAS DE RESISTIVIDAD.

TECH-001-05/PC-002

DETALLES DE INSTALACION DE PROTECCION CATODICA POR EL METODO DE ANODOS DE SACRIFICIO.

TECH-001-05/OC-

PLANO DE OBRA CIVIL DE LA CASETA DE REGULACION Y MEDICION.

001 TECH-001-05/OC-002

DETALLES DE CONSTRUCCION DE LA CASETA DE REGULACION Y MEDICION.

TECH-001-05/EMR-001

PLANO MECANICO DE REGULACION Y MEDICION.

TECH-001-05/ISO-001

PLANO ISOMETRICO DE LA ESTACION DE REGULACION Y MEDICION.

TECH-001-05/DTI-001

PLANO “DTI” TUBERIA-INSTRUMENTACION DE LA ESTACION DE REGULACION Y MEDICION.

TECH-001-05/ER-001

PLANO DE DETALLES DE ESTACION DE REGULACION.

VEER MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ANEXO. V.4.2 PRUEBAS DE VERIFICACION. REVESTIMIENTO DE PROTECCION MECANICA. LÁ CONDUCCION QUEDARA PROTEGIDA DE FORMA CONTINUA CON REVESTIMIENTO ESTERNO EN TODA SU LONGITUD A BASE DE NMATERIALES DE CINTAS PLASTICAS DE POLIETILENO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL PLIEGO DE CONDICIONES DE LOS MATERIALES Y PERFECTAMENTE ADEHERIDO A LÁ SUPERFICIE METALICA DE LÁ CONDUCCION. EL REVESTIMIENTO DE LAS PUNTAS DE SOLDADURA, CURVAS EN CALIENTE, PIEZAS ESPECIALES DESNUDAS Y ZONAS DAÑADAS, SE REALIZARA CON CINTAS PLASTICAS DE POLIETILENO. EJECUCION DEL REVESTIMIENTO. LOS PROCEDIMIENTOS PARA EL REVESTIMIENTO DE LÁ CONDUCCION, JUNTAS Y ACCESORIOS, SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN LAS NORMAS PARA LA EJECUCION DEL REVESTIMIENTO DE OBRA. EL DETECTOR DE FALOS (HOLLIDAY DETECTOR) SOLAMENTE SERA PASADO AL REVESTIMIENTO CUANDO ESTE SE ENCUENTRE PERFECTAMENTE SECO, PARA LO CUAL SI LÁ TUBERIA TIENE HUMEDAD EXTERIOR, EL CONTRATISTA HABILITARA LOS MEDIOS Y MATERIALES NECESARIOS A SU CARGO PARA DEJARLA PERFECTAMENTE SECA ANTES DE REALIZAR EL CONTROL DEL REVESTIMIENTO. ES OBLIGACION DEL CONTRATISTA EL CERTIFICADO DE LABORATORIO OFICIAL DE LAS CARACTERISTICAS DEL DETECTOR DE FALLAS DENTRO DE LOS ESCALONES DE TRABAJOY PARA TENCIONES COMPRENDIDAS ENTRE 10 Y 40 KV. PRESENTANDO AL INGENIERO ORIGINAL Y COPIA DEL CERTIFICADO DE FUNCIONAMIENTO. SI BIEN QUEDA INDICADO LÁ FORMA DE MARCAR LAS SOLDADURAS, EN LÁ ESPECIFICACION GENERAL DE SOLDADURA, SE HACE REFERENCIA A LÁ OBLIGACION DE MANTENER SOBRE EL REVESTIMIENMTO LAS MARCAS SOBRE LÁ IDENTIFICACION DE CADA SOLDADURA Y CADA TUBO, POR LO CUAL DURANTE LÁ REALIZACION DE LAS

MOPERACIONES INDICADAS EN ESTE APARTADO DE REVESTIMIENTO, SE TENDRA ESPECIAL CUIDAD EN SU MANTENIMIENTO Y PASARLAS A CAPAS SUPERIORES CON LÁ MISMA FORMA CON QUE ESTABAN ORIGINALMENTE REALIZADAS. PROTECCION CATODICA EL ALCANCE DE LOS TRABAJOS CONSISTIRA EN EL MONTAJE Y COLOCACION DE ANODOS DE SACRIFICIO DE MAGNECIO, CABLES ANÓDICOS Y CATÓDICOS, ASI COMO POSTES DE TOMA DE POTENCIAL, REGISTROS, REGLAJE Y PUESTA EN MARCHA DE LAS INSTALACIONES CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES LECHO DE ANODOS. SE EFECTUARA LÁ OBRA CIVIL NECESARIA PARA LÁ INSTALACION DEL LECHO DE ANODOS, LÁ PROFUNDIDAD Y DISTANCIA ENTRE ANODOS QUE COMPONEN EL DISPERSOR, SE INDICAN EN LOS PLANOS Y ESTUDIO CORRESPONDIENTE. INSTALACION DE TOMAS DE POTENCIAL. EL CONTRATISTA DE PROTECCION CATODICA DEBERA INSTALAR LOS POSTES DE TOMA DE POTENCIAL PREVIAMENTE EN PROYECTO, PARA ELLO PELARA, PONDRA TERMINAL Y CONEXIONARA EN EL EXTERIOR DE DICHAS CAJAS LOS CABLES SOLDADOS A LÁ TUBERIA Y TENDIDOS A TRAVES DE TUBO SOPORTE POR OTROS. PUESTA EN MARCHA. EL CONTRATISTA DEBE EFECTUAR EL REGLAJE FINAL DE LÁ INSTALACION DE PROTECCION CATODICA DEL GASODUCTO MEDIANTE LOS OPORTUNOS AJUSTES O REGULACIONES EN LOS RECTIFICADORES Y JUNTAS AISLANTES. HABRA DE REALIZAR, POR TANTO, LAS NECESARIAS MEDICIONES Y REGISTROS DE POTENCIAL TUBO-SUELO, EN LAS JUNTAS AISLANTES, ESTACIONES DE PROTECCION Y PUNTOS CRITICOS QUE DETERMINE EL PROPIETARIO, PARA COMPARARLAS CON LAS PREVICIONES DEL PROYECTO Y COMPROBAR SI SE HA ALCANZADO LÁ PROTECCIÓN QUE ES REQUERIDA DOCUMENTACION FINAL. EL CONTRATISTA DEBERA ENTREGAR DESPUES DE LÁ PUESTA EN MARCHA, LOS PLANOS FINALES Y UN INFORME CON EL SIGUIENTE CONTENIDO.

- TABLA DE POTENCIAL NATURALES - TABLA DE POTENCIAL DE PROTECCION. - GGGRAFICA DE POTENCIALES (NATURALES Y PROTECCION). - REGISTROS DE 24 HORAS. - PROPUESTA DE CORRECION DE INSTALACIONES (SI FUESE NECESARIO). - MANUAL DE OPERACIÓN DE LOS EQUIPOS. - MANUAL DE MANTENIMIENTO.

JUNTAS AISLANTES Y TOMA DE POTENCIAL. EL CONTRATISTA INSTALARÁ LAS JUNTAS AISLANTES Y TOMA DE POTENCIALES QUE FIGURAN EN LOS PLANOS DEL PROYECTO DE LÁ LINEA. LAS JUNTAS AISLANTES SE MONTARÁN SOLDADAS, RESPETANDO, LOS CRITERIOS DE LÁ ESPECIFICACION GENERAL DE SOLDADURA DE ESTE PLIEGO, MANTENIENDO A TEMPERATURA AMBIENTE LOS ELEMENTOS AISLANTES Y SE REVISARAN LOS MATERIALES CON EL PROCEDIMIENTO DEFINIDO EN LAS ESPECIFICACIONES PARA REVESTIMIENTO. EN LÁ INSTALACION DE LAS JUNTAS AISLANTES, SE TENDRA ESPECIAL CUIDADO PARA NO INRODUCIR NUIGUN ESFUERZO EN EL MONTAJE UNA VEZ SOLDADA A LÁ LINEA, SE COMPROBARAN SUS CARACTERISTICAS ELÉCTRICAS DE TAL FORMA QUE, SI NO

CUMPLIERAN CON LO ESPECIFICADO, EL CONTRATISTA QUEDA OBLIGADO A SU SUSTITUCION POR OTRA, SIN CARGO PARA EL PROPIETARIO. EN LÁ INSTALACION DE CABLES NO SE ADMITIRAN EMPALMES. LAS UNIONES DEL CABLE A TUBERIAS SE REALIZARAN MEDIANTE LOS MATERIALES INDICADOS EN EL PLIGO DE CONDICIONES DE LOS MATERIALES REALIZANDO ENTRE OTRAS COSAS LAS SIGUIENTES OPERACIONES.

- RECORTE DE REVESTIMIENTO EN LÁ TUBERIA. - LIMPIEZA GRADO ST-2 DEL MATERIAL DE LÁ TUBERIA SOBRE EL CUAL SE

REALIZARA LÁ SOLDADURA DEL CABLE. - LIMPIEZA DEL AISLAMIENTO DEL CABLE EN EL EXTREMO A UNIR. - SOLDADURA ALUMINOTERMICA O DE ESTAÑO DE ACUERDO CON EL PLANO TIPO

DE PROTECCION CATODICA CORRESPONDIENTE. - COMPROBACION DE CONTINUIDAD Y AISLAMIENTO. - ELIMINACION DE GOTAS, REBABAS E IMPERFECCIONES EN LÁ SOLDADURA

REALIZADA. REVESTIMIENTO CON UNA PRIMERA CAPA DE RESINAS EPOXICAS O MASILLAS Y POSTERIOR REVESTIMIENTO CON CINTA P.E. HASTA CONSEGUIR EL TOTAL AISLAMIENTO DE LÁ ZONA. CORROSION. EL GASODUCTO ESTÁ RECUBIERTO EN SU PARTE EXTERIOR CON PROTECCION MECANICA Y PROTECCION CATODICA, INSTALADA DE ACUERDO CON LA NORMA “NOM.007-SECRE-1999”. PROCEDIMIENTOS.

- CADA AÑO EL GASODUCTO SERA REVISADO PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO CON LÁ NORMA ANTERIORMENTE DESCRITA, SE TOMARA ACCIONES CORRECTIVAS EN LAS INSTALACIONES QUE NO CUMPLAN CON LOS CRITERIOS DE PROTECCION.

- SE REVISARA CADA RECTIFICADOR DE PROTECCION CATODICA O CUALQUIER

OTRA FUENTE DE PODER CON DIFERENCIA DE POTENCIAL ELECTRICO CADA DOS MESES PARA ASEGURAR QUE ESTE EN OPERACIÓN, DEBERAN LLEVARSE TABLAS DE POTENCIAL DE TUBO A TIERRA EN CONDICION “NATIVA” “ENCENDIDO” “APAGADO INSTANTANEO” Y TABLAS DE LÁ SALIDA DE LÁ FUENTE DE CORRIENTEDE PROTECCION ASI COMO SALIDA DE VOLTAJE, PARA UTILIZARLAS EN LÁ SUPERVICION DE LÁ OPERACIÓN ADECUADA DEL SISTEMA.

- CUANDO LAS LINEAS ENTERRADAS SEAN EXPUESTAS POR CUALQUIER RAZON,

LÁ PARTE EXPUESTA DE UNA LINEA RECUBIERTA DEBERA EXAMINARSE PARA DETERMINAR LÁ CONDICION DEL RECUBRIMIENTO, SI EL RECUBRIMIENTO SE HA REMOVIDO DEBERA REVISARSE LÁ CORROSION EN EL TUBO.

- REVISAR LÁ SUPERFICIE INTERNA PARA DETECTAR CUALQUIER CORROSION U

OTRA PERDIDA METALICA SIEMPRE QUE SE RETIRE O ABRA EL TUBO POR CUALQUIER RAZON.

- APLICAR UN RECUBRIMIENTO EXTERNO A LAS PARTES DESNUDAS O CON MAL

RECUBRIMIENTO DE LOS SEGMENTOS DE LÁ LINEA QUE HAN SIDO EXPUESTOS PARA SU REPARACION.

- APLICAR UN RECUBRIMIENTO EXTERNO A CUALQUIER SEGMENTO NUEVO QUE

REMPLACE EL TUBO EXISTENTE.

- SI SE OBSERVA ALGUNA CORROSION BIEN SEA INTERNA O EXTERNA, DETERMINAR SI LÁ CONDICION MERECE MAYOR INVESTIGACION.

- LLEVAR MAPAS Y OTROS REGISTROS DEL GASODUCTO QUE MUESTREN LÁ

LOCALIZACION DE LÁ TUBERIA PROTEGIDA CATODICAMENTE, LAS INSTALACIONES DE PROTECCION CATODICA Y CUALQUIER ESTRUCTURA LIGADA AL SISTEMA.

- DEBERAN CONSERVARSE TODOS LOS REGISTROS SIGUIENTES MIENTRAS EL

GASODUCTO PERMANEZCA EN SERVICIO.

• CUALQUIER MAPA O REGISTRO. • REGISTRO DE CADA PRUEBA, ESTUDIO O REVISION REQUERIDOS POR

ESTE INSISO EN SUFICIENTE DETALLE PARA DEMOSTRAR SI SON APROPIADAS LAS MEDIDAS DE CONTROL DE LÁ CORROSION O QUE NO EXISTA UNA CONDICION CORROSIVA.

AISLAMIENTO ELÉCTRICO. EL GASODUCTO TIENE UN AISLAMIENTO ELECTRICO AL INICIO DE LÁ LINEA Y EN LÁ ENTRADA DE LÁ ESTACION DE MEDICION Y REGULACION DE LÁ PLANTA, LÁ INTEGRIDAD DE ESTE AISLAMIENTO DEBERA VERIFICARSE CADA AÑO. ESTACIONES DE PRUEBA. TAMBIEN DEBERAN REVISARSE CADA AÑO. CORROSION ATMOSFERICA. TODAS LAS SUPERFICIES DEL GASODUCTO EXPUESTAS EN LÁ SUPERFICIE DEBERAN ESTAR IMPRIMADAS, PINTADAS Y CONSERVADAS PARA EVITAR LÁ CORROSION ATMOSFERICA SUPERVICION: TODA LÁ LINEA EXPUESTA EN LÁ SUPERFICIE DEBERA SER REVISADA EN INTERVALOS QUE NO EXCEDAN DE TRES AÑOS Y DEBERAN TOMARSE ACCIONES CORRECTIVAS CUANDO SEA NECESARIO. CALIBRACION DE ESPESORES: MEDIR ANUALMENTE CON EQUIPO ULTASONICO, EN UBICACIONES SUPERFICIALES ESPECIFICAS, EL ESPESOR DE LÁ PARED DEL TUBO Y ESTABLECER UN PROGRAMA DE CALIBRACION. PRUEBAS DE HERMETICIDAD. EL CONTRATISTA EFECTUARA LAS PRUEBAS HIDRAULICAS, DE HERMETICIDAD Y RESISTENCIA SEGÚN LÁ ESPECIFICACION DE PRUEBAS HIDRAULICAS QUE SE INCLUYEN EN EL PRESENTE PROYECTO.

EL CONTRATISTA SUMINISTRARA EL AGUA, INHIBIDORES, CABEZAS DE PRUEBA, PISTONES, EQUIPOS DE LLENADO Y PRESURIZACIONES E INSTRUMENTACION PARA EL CONTROL DE LÁ HERMETICIDAD. LAS CABEZAS SERAN PROBADAS HIDRAULICAMENTE A LÁ MISMA PRESION POSIBLE DE PRUEBA Y SU UNION CON LOS EXTREMOS DEL TRAMO A PROBAR SE REALIZARA MEDIANTE SOLDADURA RADIOGRAFIADA. LÁ PRESION DE PRUEBA HIDRAULICA SERA LA INDICADA EN LA NOM-007-SECRE-1999 DURANTE 24 HORAS. PRUEBAS DE PRESION: REQUISITOS DE PRUEBA PARA DETECCION DE FUGAS. ESTA SECCION ESTABLECE LOS REQUISITOS MINIMOS PARA REALIZAR PRUEBAS DE HERMETICIDAD Y PARA DETERMINAR LÁ RESISTENCIA DE LAS TUBERIAS, NO ESTA PERMITIDO EL USO DE GAS NATURAL COMO MEDIO DE PRUEBA. ANTES DE OPERAR UN DUCTO NUEVO DE TRANSPORTE O PONER EN SERVICIO UN TRAMO DE TUBERIA QUE HAYA SIDO REUBICADO O SUSTITUIDO DEBERA REALIZAR LO SIGUIENTE: PROBAR EL TRAMO DE TUBERIA EN CONFORMIDAD CON ESTA SECCION PARA COMPROBAR LÁ MOP; EL MEDIO DE PRUEBA PUEDE SER LIQUIDO, AIRE O GAS INERTE Y DEBE SER COMPATIBLE CON EL MATERIAL DE QUE ESTA CONSTRUIDO LÁ TUBERIA Y ESTAR LIBRE DE MATERIALES SEDIMENTADOS, LOCALIZAR Y ELIMINAR LAS FUGAS. SI SE UTILIZA AIRE O GAS INERTE COMO MEDIO DE PRUEBA, SE DEBEN APLICAR LAS LIMITACIONES MAXIMAS DE ESFUERZO TANGENCIALES SIGUIENTES. ESFUERSO TANGENCIAL MAXIMO PERMITIDO. CLASE DE LOCALIZACION

ESFUERZO TANGENCIAL MAXIMO PERMITIDO

COMO % DE LA RMC

AIRE O GAS INERTE 1 2 3 4

80 75 50 40

LOS REQUISITOS DE PRUEBA DE RESISTENCIA EN TUBERIAS DE ACERO QUE VAN A OPERAR A ESFUERZOS TANGENCIALES DE 30% O MAS DE LÁ RMC. A.- SE DEBE PROBAR LÁ RESITENCIA DE CADA TRAMO DE TUBERIA DE ACERO QUE VA A OPERAR A UN ESFUERZO TANGENCIAL DE 30% O MAS DE LÁ RMC. B.- TODAS LAS TUBERIAS Y CABEZALES LOCALIZADOS EN LÁ CLASE DE LOCALIZACION 1 Y 2 SE DEBEN PROBAR NEUMATICA O HIDROESTATICAMENTE A 1.25 VECES LÁ MPOP. C.- TODAS LAS TUBERIAS Y CABEZALES EN CLASES DE LOCALIZACION 3 Y 4 SE DEBEN DE PROBAR HIDROSTATICAMENTE A 1.5 VECES LÁ MPOP. Y D.- EN LOCALIZACIONES CLASE 1 O 2, CADA ESTACION DE COMPRESION, REGULACION O DE MEDICION, SE DEBEN PROBAR EN CONFORMIDAD CON OS REQUIERIMIENTOS DE PRUEBA DE LOCALIZACION CLASE 3, COMO MINIMO.

LÁ DURACION DE LÁ PRUEBA, LÁ PRESION EN LÁ TUBERIA SE DEBE MANTENER POR UN PERIODO CONTINUO MINIMO DE 8 HRS, LAS PRUEBAS PARA DETECTAR FUGAS SE DEBEN MANTENER POR UN PERIODO CONTINUO MINIMO DE 8 HRS CUANDO SE USE LIQUIDO. COMO MEDIO DE PRUEBA, CUANDO SE USE UN MEDIO GASEOSO PARA LAS PRUEBAS DE ESFUERZO Y DETECCION DE FUGAS, LÁ PRESION DEL DUCTO SE DEBE MANTENER POR UN PERIODO DE 24 HRS. RUPTURA Y FUGAS. FUGAS, EN CASO DE OCURRIR FUGAS DURANTE LÁ PRUEBA DE RESISTENCIA Y EN CONSECUENCIA NO SE MANTENGA LÁ PRESION DE PRUEBA, LÁ TUBERIA DEBERA REPARARSE Y REPETIRLA PRUEBA. RUPTURA, CUANDO OCURRAN FUGAS POR RUPTURAS EN LÁ TUBERIA DURANTE LÁ PRUEBA DE RESISTENCIA Y NO SE MANTENGA LÁ PRESION, LÁ TUBERIA SE DEBE DE REPARAR Y POSTERIORMENTE REPETIR LÁ PRUEBA HASTA SU ACEPTACION. SI UN COMPONENTE DISTINTO A LÁ TUBERIA ES LÁ UNICA PIEZA QUE VA A SER REEMPLAZADA O AGREGADA A UNA TUBERIA, NO REQUERIRA DE PRUEBA DE RESISTENCIA DESPUES DE LÁ INSTALACION SI EL FABRICANTE DEL COMPONENTE CERTIFICA QUE:

- EL COMPONENTE SE AROBÓ COMO MÍNIMO A LÁ PRESION REQUERIDA DEL SISTEMA AL CUAL SE ADICIONO O EL COMPONENTE SE FABRICO BAJO UN SISTEMA DE CONTROL DE CALIDAD QUE ASEGURA QUE CADA PIEZA FABRICADA ES CUANDO MENOS DE RESISTENCIA EQUIVALENTE A UN PROTOTIPO QUE FUE PROBADO A LÁ PRESION REQUERIDA DEL SISTEMA AL CUAL SE ADICIONA.

- PARA UNIDADES FABRICADAS Y TRAMOS CORTOS DE TUBO EN DONDE NO ES

PRACTICO RALIZAR PRUEBAS DESPUES DE LÁ INSTALACION, SE DEBEN REALIZAR PRUEBAS DE RESITENCIA ANTES DE SU INSTALACION MANTENIENDO LÁ PRESION DE PRUEBA POR UN MINIMO DE 4 HRS.

- LOS TRAMOS DE TUBERIA QUE VAN A OPERAR A UN ESFUERZO TANGENCIAL MENOR AL 30% DE LÁ RMC O A 685 KPA, O MAYOR SE DEBEN PROBAR DE ACEURDO CON LO SIGUIENTE:

• SE DEBE UTILIZAR UN PROCEDIMIENTO DE PRUEBA QUE ASEGURE LÁ

DETECCION DE FUGAS EN EL TRAMO QUE SE ESTA PROBANDO. • SI DURANTE LÁ PRUEBA EL TRTAMO SE SOMETE A ESFUERZOS IGUALES

O MAYORES AL 30% DE LÁ RMC Y SE UTILIZA GAS NATURAL, GAS INERTE O AIRE COMO MEDIO DE PRUEBA, LÁ PRUEBA DE VERIFICACION DE FUGAS SE DEBE REALIZAR DE ACUERDO A LO SIGUIENTE:

A UNA PRESION ENTRE 685 KPA Y LÁ PRESION REQUERIDA PARA PRODUCIR UN ESFUERZO TANGENCIAL DE 30% DE RMC. LÁ LINEA SE DEBE INSPECCIONAR PARA VERIFICAR FUGAS MIENTRAS EL ESFUERZO TANGENCIAL SE SOSTIENE AL 30% DE RMC, APROXIMADAMENTE Y LÁ PRESION SE DEBE MANTENER IGUIAL O MAYOR A LÁ PRESION DE PRUEBA POR UN MINIMO DE UNA HORA.

LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD Y PROTECCION AL REALIZAR LAS PRUEBAS CONFORME CON ESTA SECCION, SE DEBEN TOMAR LAS PRECAUCIONES NECESARIAS PARA PROTEGER A LOS OPERADORES Y TECNICOS DEL SISTEMA DE TRANSPORTE Y AL PUBLICO EN GENERAL DURANTE LÁ REALIZACION DELAS MISMAS. CUANDO SE USE AIRE O GAS INERTE, LAS PERSONAS QUE NO CONRMAN PARTE DE LÁ PRUEBA DEBERAN PERMANECER FUERA DEL AREA DURANTE EL PERIODO EN EL CUAL LÁ PRESION SE ELEVE AL 50% DE LÁ PRESION DE PRUEBA, HASTA QUE LÁ PRESION SEA

REDUCIDA A LÁ PRESION DE OPERACIÓN DEL DUCTO, ASIMISMO SE DEBE DE AASEGURAR QUE EL MEDIO DE PRUEBA NO OCACIONE DAÑO AL MEDIO AMBIENTE. DOCUMENTACION, SE DEBE REALIZAR Y MANTENER, DURANTE LÁ VIDA UTIL DEL DUCTO, UN REGISTRO DE LAS PRUEBAS REALIZADAS, LÁ CUAL DEBE DE CONTENER, COMO MINIMO LÁ INFORMACION SIGUIENTE:

• NOMBRE DE LÁ EMPRESA QUE EFECTUA LA PRUEBA. • MEDIO DE PRUEBA EMPLEADO. • PRESION DE PRUEBA. • DURACION DE LÁ PRUEBA. • GRAFICAS DE REGISTRO DE PRUEBAS U OTROS REPORTES DE LECTURAS

DE PRESION. • VARIACION DE LOS INCREMENTOS DE PRESION, SIEMPRE QUE SEAN

SIGNIFICATIVAS PARA LÁ PRUEBA EN PARTICULAR, Y • FUGAS Y FALLAS OBSERVADAS Y, EN SU CASO, LAS MEDIDAS TOMADAS

PARA CORREGIRLAS, ASI COMO LOS REGISROS DE PRUEBAS E INFORMACION QUE GENERÓ DURANTE LAS MISMAS.

LÁ ELIMINACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE PRESION, COMO LOS FLUIDOS UTILIZADOS DURANTE LÁ PRUEBA DE PRESION SE DESECHARAN DE TAL FORMA QUE SE MINIMICE EL IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE. LIMPIEZA INTERIOR DE TUBERIA. LIMPIEZA Y SECADO DE LÁ CONDUCCION.

- UNA VEZ QUE SE HA REALIZADO EL VACIADO DE AGUA DE LÁ CONDUCCION SE PROCEDERA AL PASO DE POLLY-PIG, EMPUJADO PÓR AIRE COMPRIMIDO, NO SE INTRODUCIRAN PISTONES METALICOS EN EL CASO DE EXISTIR CODOS EN LÁ CANALIZACION, EN CUALQUIER CASO LAS COPAS DEBEN SER SIEMPRE NUEVAS PARA GARANTIZAR EL ARRASTRE DEL AGUA RESIDUAL.

- EL NUMERO DE PASOS SERÁ EL NECESARIO PARA QUE LÁ CONDUCCION SE

CONSIDERE SECA Y LIMPIA DE TIERRA O CUALQUIER OTRO ELEMENTO.

- TODOS LOS EXTREMOS DEL TRAMO DE PRUEBA UNA VEZ FINALIZADO EL SECADO, DEBERAN QUEDAR CERRADOS HERMETICAMENTE CONN LOS CORRESPONDIENTES OBTURADORES, A CUALQUIER OTRO ELEMENTO SUFICIENTE (CHAPA SOLDADA CORDON CONTINUO).

- LÁ LIMPIEZA INTERIOR CUANDO ESTÉ EN OPERACIÓN, HACEMOS LÁ SIGUIENTE

CONSIDERACION, SE CUENTA CON UN SISTEMA DE FILTRADO PARA GAS NATURAL, EL CUAL ESTA COMPUESTO DE UN FILTRO COALESCENTE CONN UNA EFICACIO DEL 100% EN TRES MICRAS Y UNA EFICIENCIA DE SEPARACION DE LIQUIDOS Y AEROSOLES DE 99.97%, EN PARTICULAS DE 0.3 – 0.6 MICRAS, ASI COMO CONSIDERANDO QUE EL GAS NATURAL DEBE VENIR SECO Y LIMPIO, SE CONSIDERO QUE NO ES NECESARIO CORRIDAS DE INSTRUMENTOS DE LIMPIEZA (DIABLOS).

VI.- ANALISIS Y EVALUACION DE RIESGOS. VI.1 ANTECEDENTES DE ACCIDENTES E INCIDENTES VIERNES 26 DE JULIO DE 1995, CHIAPAS MEXICO EXPLOSION EN EL COMPLEJO PROCESADOR DE GAS NATURAL, CACTUS, CHIAPAS UNA FUERTE FUGA DE GAS FORMO UNA NUVE DE HIDROCARBUROS, LÁ CUAL AL DESPLAZARSE A UNA FUENTE DE IGNICION, GENERO UN INCENDIO Y TRES EXPLOSIONES QUE DESTRUYERON DOS PLANTAS PROCESADORAS Y LOS DUCTOS QUE LÁ UNIAN CON EL RESTO DE LAS INSTALACIONES. FEBRERO DE 1995, EXPLOSION E INCENDIO EN UN TRAMO DE GASODUCTO EN EL ESTADO DE TABASCO, MEXICO, REPORTANDO LÁ PRENSA NACIONAL TRES MUERTOS Y ALREDEDOR DE 20 LESIONADOS, PETROLEOS MEXICANOS NO HA HECHO PUBLICAS LAS CAUSAS DEL ACCIDENTE. FEBRERO DE 1994, INCENDIO EN UN GASODUCTO EN EL ESTADO DE COAHUILA, MEXICO. ORIGINADO, DE ACUERDO A LÁ INFORMACION DE LÁ DIRECCION ESTATAL DE PROTECCION CIVIL, POR LÁ TOMA CLANDESTINA DE GAS, EN UNA VALVULA DE SECCIONAMIENTO, SE REPORTARON DOS LESIONADOS. CARSON,P.A.& MUNFORD, C.J. (1988) REPORTAN LOS SIGUIENTES ACCIDENTES.

DICIEMBRE DE 1996 EN EL ESTADO DE TEXAS, E.U.A., EXPLOSION DE GAS NATURAL EN UN GASODUCTO, CAUSANDO LÁ DESTRUCCION DE MEDIA CUADRA DE UN POBLADO, NO SE REPORTAN CAUSAS, SE SEÑALA UN LESIONADO Y UN DAÑO MATERIAL DE DOS MILLONES DE DOLARES. DICIEMBRE DE 1986, EN MEXICO, NO SE ESPECIFICA EL LUGAR, ESCAPE DE GAS SEGUIDO DE UNA EXPLOSION EN UN GASODUCTO SE REPORTAN DOS LESIONADOS. NOVIEMBRE DE 1986, POLIDUCTO MARSELLA-LYON-GENOVA, EN FRANCIA, DERRAME EN COLLARIN DE UNA LINEA DE 16” DE DIAMETRO A 105 lb/plg2, CERCA DE UNA VALVULA DURANTE EL CAMBIO DE PRODUCTO DE GAS A GASOLINA, NO HUBO DAÑOS PERSONALES. NOVIEMBRE DE 1986, FILADELFIA E.U.A., POLIDUCTO SUN-COLORADO, ROMPIMIENTOD EUN TUBO DE 21 “ DE DIAMETRO QUE CONDUCIA GASOLINA, SE DERRAMARON APROXIMADAMENTE 830 MTS3 DE GASOLINA NO SE REPORTAN DAÑOS. VI.2 METODOLOGIAS DE IDENTIFICACION JERARQUIZACION LAS TECNICAS DE EVALUACION DE RIESGOS UTILIZADAS PARA DESARROLLAR EL CORRESPONDIENTE ESTUDIO DE RIESGO FUERON EL “HAZOP” ESTUDIO DE RIESGO Y OPERATIVIDAD, Y EL “¿QUE PASA SI? LAS TECNICAS DE EVALUACION UTILIZADAS, MEDIANTE UN CUADRO SINOPTICO SE PRESENTO UNA IDENTIFICACION Y JERARQUIZACION DE RIESGOS POR FUGAS, INCENDIO Y EXPLOSION, CLASIFICADAS DE MAYOR A MENOR GRADO DE RIESGO DE ACUERDO A LÁ MAGNITUD DEL DAÑO QUE PROVOCARIAN, PARA CADA UNO DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DEL GASODUCTO Y SU CASETA DE MEDICION Y REGULACION SE PRESENTO UN DIAGRAMA ISOMETRICO DONDE SE IDENTIFICARON LOS POSIBLES EVENTOS QUE PUDIERAN SUSITARSE POR FALLAS EN EQUIPOS ACCESORIOS Y OPERACIÓN, INDICANDO EN ELLA EL POSIBLE ORIGEN, TIPO DE RIESGO Y PROBABILIDAD. SE REALIZO LÁ EVALUACION DE RIESGO DE UNIDADES DE PROCESO A TRAVES DE METODOS CUALITATIVOS (HAZOP) (QUE PASA SI) Y CUANTITATIVOS POR MEDIO DE LÁ FORMULA DE MAGNITUD DE RIESGO (MAGNITUD DE RIESGO = PROBABILIDAD x EXPOSICION x CONSECUENCIAS), LO ANTERIOR PARA DETERMINAR OBJETIVAMENTE Y PREDECIR LOS POSIBLES EVENTOS INESPERADOS. POSTERIORMENTE SE EVALUARON LOS EVENTOS MAS PROBABLES QUE PUDIERAN SUSITARSE, PARA ELLO SE UTILIZO EL MODELO MATEMATICO DE NUVES EXPLOSIVAS “SCRI VERSION 3.1 ACTUALIZADA” Y “ALOHA” * POR OTRA PARTE ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE SE TOMO EL EVENTO MAS CATASTROFICO QUE ES LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUVERIA, POR LO QUE SE CONSIDERA QUE DICHAS SIMULACIONES MATEMATICAS SE CONSIDERAN SOBREESTIMADAS. IDENTIFICACION Y JERARQUIZACION DE RIESGOS. CONFORME A “LÁ GUIA PARA ANALISIS DE RIESGO” DEL CENTRO DE SEGURIDAD PARA PROCESOS DE “THE AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS” LOS POSIBLES ORIGENES DE ACCIDENTES POTENCIALES EN CUALQUIER TIPO DE PROCESO RELACIONADO CON SUSTANCIIAS QUMICAS SON LOS SIGUIENTES.

FALLAS DE CONTENCION EN:

TUBERIAS CONEXIONES

UNIONES Y JUNTAS

FALLA DE FUNCIONAMIENTO EN EQUIPOS:

VÁLVULAS EQUIPO DE INSTRUMENTACION EN GENERAL.

ERRORES HUMANOS:

DISEÑO. CONSTRUCCION.

OPERACIÓN. MANTENIMIENTO.

EVENTOS ESTERNOS:

CONDICIONES CLIMATOLOGICAS EXTREMAS. TEMBLORES.

ACCIDENTES CERCANOS.

POSIBLES EVENTOS QUE PUDIERAN SUSITARSE POR FALLA EN EQUIPOS, ACCESORIOS

Y OPERACIÓN.

POSIBLES ORIGENES

TIPO DE RIESGO

PROBABILIDAD**

FALLAS DE CONTENCION EN:

INTERCONEXION Y SUMINISTRO DE GAS. 1.1 SUPONIENDO, QUE EXISTIERA UNA FUGA DE GAS EN LÁ INTERCONEXION DE LOS DUCTOS DE 24” Y 16” ØDONDE SE COLOCAN LAS SILLETAS ENVOLVENTE CON SALIDA A 4” Ø

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

BAJA

MUY BAJA PRACTICAMENTE

IMPROBABLE.

1.2 SUPONIENDOSE QUE EN EL EVENTO 1.1 LÁ FUGA QUE SE GENERA ENTRA EN CONTACTO CON ALGUNA FUENTE DE

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

BAJA


IGNICION LÁ QUE A SU VEZ ES PROBOCADA POR FACTORES EXTERNOS, ESTO PROVOCA UN INCENDIO Y POSIBLEMENTE UNA EXPLOSION.

IMPROBABLE.

1.3 CONSIDERANDO EL EVENTO ANTERIOR, SE TOMA EN CUENTA QUE EN LAS PROXIMIDADES DEL PUNTO DONDE SE DESARROLLA EL INCENDIO SE TIENE TRASMISION DE CALOR, LÁ TRASMISION DE CALOR SE EFECTUA EXCLUSIVAMENTE POR RADIACION DISMINUYENDO SU INTENSIDAD AL AUMENTAR LÁ DISTANCIA.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

BAJA


IMPROBABLE.

RED DE TUBERIAS (TUBERIAS CONEXIONES Y UNIONES) 1.4 SI EN LÁ TUBERIA, CONEXIONES Y JUNTAS DEL SISTEMA NO SON MONITOREADAS POR MEDIO DE INSPECCION RADIOGRAFICA Y NO SE REALIZA LÁ PRUEBA DE HERMETICIDAD DEL SISTEMA TOTAL, EXISTE LÁ PROBABILIDAD DE UNA FUGA DE GAS.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

MUY BAJA

PRACTICAMENTE IMPROBABLE.

1.5 SUPONIENDOSE QUE EN EL EVENTO 1.4 LÁ FUGA QUE SE GENERA ENTRA EN CONTACTO CON ALGUNA FUENTE DE IGNICION, LÁ QUE A SU VEZ ES PROVOCA DA POR FACTORES EXTERNOS, ESTO PROVOCA UN INCENDIO Y POSIBLEMENTE UNA EXPLOSION.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

MUY BAJA


1.6 CONSIDERANDO EL EVENTO ANTERIOR, SE TOMA EN CUENTA QUE EN LAS PROXIMIDADES DEL PUNTO DONDE SE DESARROLLA EL INCENDIO SE TIENE TRANMISION DE CALOR, LÁ TRASMISION DE CALOR SE EFECTUA EXCLUSIVAMENTE POR RADIACION DISMINUYENDO SU INTENSIDAD AL AUMENTAR LA DISTANCIA

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

MUY BAJA

PRACTICAMENTE IMPROBABLE

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL DUCTO.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

BAJA.

MUY BAJA MUY BAJA.

FALLAS DE FUNCIONAMIENTO Y EQUIPO

VALVULAS FUGA INCENDIO

EXPLOSION

BAJA PRACTICAMENTE

IMPROBABLE. EQUIPO DE INSTRUNEBTACIONEN GENERAL.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

BAJA


FALLAS POR ERRORES HUMANOS. DISEÑO Y CONSTRUCCION NOM-007ASECRE-1999 Y LAS DEMAS RELACIONADAS.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

EXTREMADAMENTE

BAJA PRACTICAMENTE

IMPROBABLE. FALLAS POR EVENTOS EXTERNOS. CONDICIONES CLIMATOLOGICAS EXTREMAS

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

BAJA


TEMBLORES

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

MUY BAJA


ACCIDENTES CERCANOS.

FUGA

INCENDIO EXPLOSION

EXTREMADAMENTE

BAJA PRACTICAMENTE

IMPROBABLE.

NOTA: EL RIESGO DE DERRAME NO ES CONSIDERADO EN EL PRESENTE ANALISIS DEBIDO A QUE LÁ SUSTANCIA EN PROCESO ES 100% GAS Y A LÁ ALTA PESION A LÁ QUE OPERARA, AL SER LIBERADO EL GAS A LÁ ATMOSFERA, ESTE SE EVAPORA DE MANERA INMEDIATA. **LAS PROBABILIDADES ESPECIFICADAS SON DE ACUERDO A LÁ GUIA PARA ANALISIS DE RIESGO DEL CENTRO DE SEGURIDAD PARA PROCESOS DE “THE AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS”. EVALUACION MATEMATICA DE RIESGOS. LOS RECURSOS QUE PUEDEN AYUDAR PARA EL CONTROL DE RIESGOS SON: 1.- UN METODO SEGURO PARA “CALCULAR EL RIESGO” GENERADO POR CUALQUIER PELIGRO Y ASI DETERMINAR LÁ SERIEDAD RELATIVA DE CADA PELIGRO. 2.- UN METODO PARA DETERMINAR EL COSTO ESTIMADO DE LÁ ACCION CORRECTIVA CONSIDERADA PARA ALIVIAR EL RIESGO. PARA AYUDAR A CUBRIR ESTAS NECESIDADES SE HA ELABORADO UN METODO SENCILLO QUE MIDE LOS FACTORES DE CONTROL Y CALCULA EL RIESGO DE UNA SITUACION PELIGROSA.

LAS ACTIVIDADES DE SEGURIDAD NORMALESO DE RUTINA, TALES COMO LAS INSPECCIONES E INVESTIGACIONES PRODUCEN O REVELAN USUALMENTE NUMEROSAS SITUACIONES DE PELIGRO. UN METODO DE GRAN AYUDA EN LÁ TOMA DE DESICIONES ES AQUEL QUE ESTABLECE PRIORIDADES PARA TODAS LAS SITUACIONES DE PELIGRO, BASADO EN EL RIESGO RELATIVO, CON ESTE METODO SE LLEGA A UNA MAGNITUD DE RIESGO, LÁ CUAL INDICA LÁ URGENCIA DE LÁ ATENCION CORRECTIVA. FÓRMULA DE LÁ MAGNITUD DE RIESGO. LÁ EVALUACIÓN NÚMERICA ESTÁ DETERMINADA MEDIANTE LÁ CONSIDERACIÓN DE LOS TRES FACTORES SIGUIENTES: LAS CONSECUENCIAS O EFECTOS DE UN POSIBLE ACCIDENTE DEBIDO A UN PELIGRO, LÁ EXPOSICIÓN A LÁ CAUSA BÁSICA, Y A LÁ PROBABILIDAD DE QUE LÁ SECUENCIA DEL EVENTO OCURRAN. LÁ FÓRMULA DE "MAGNITUD DE RIESGO" (°R), ES COMO SIGUE: MAGNITUD DE RIESGO = PROBABILIDAD * EXPOSICIÓN * CONSECUENCIAS A CONTINUACIÓN SE PROPORCIONAN LAS DEFICNICIONES DETALLADAS DE LOS ELEMENTOS DE ESTA FÓRMULA. PROBABILIDAD: SE DEFINE COMO LÁ VEROSIMILITUD DE QUE UNA VEZ QUE OCURRA EL EVENTO PELIGRÓSO, LÁ SECUENCIA ACCIDENTE COMPLETA DEL EVENTO, SEGUIRÁ CON LÁ MEDIDA DE TIEMPO, PARA RESULTAR EN UN ACCIDENTE Y SUS CONSECUENCIAS. EXPOSICIÓN: ESTÁ DEFINIDA COMO LÁ FRECUENCIA DE OCURRENCIA DEL EVENTO PELIGROSO, SIENDO ESTE EL PRIMER EVENTO INDESEABLE QUE PUEDE DESENCADENAR LÁ SECUENCIA DEL ACCIDENTE. CONSECUENCIAS: ESTÁN DEFINIDAS COMO LOS RESULTADOS MÁS PROBABLES DE UN ACCIDENTE DEBIDO AL PELIGRO QUE ESTÁ BAJO CONSIDERACIÓN, INCLUYENDO LESIONES AL PERSONAL, DAÑOS AL PERSONAL Y DAÑOS A LÁ PROPIEDAD. A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN LAS TABLAS DE REFERENCIA DE CADA UNA DE LAS DEFINICIONES DESCRITAS EN CONJUNTO CON SU PONDERACIÓN MATEMÁTICA.

TABLA No. 1

PROBABILIDAD

LÁ SECUENCIA DEL ACCIDENTE, INCLUYENDO SUS CONSECUENCIAS:

PUNTAJE

A ) ES EL RESULTADO MÁS PROBABLE Y ESPERADO SI EL EVENTO PELIGROSOS TIENE LUGAR..................... 10 B) ES MUY POSIBLE, NO SIENDO RARO TENER UNA PROBABILIDAD INCLUSO 50/50...................................... 6

C) SERÍA UNA SECUENCIA O COINCIDENCIA RARA O POCO USUAL PERO POSIBLE......................................... 3 D) SERÍA COINCIDENCIA REMOTAMENTE POSIBLE O MUY POCO USUAL ("HA OCURRIDO EN ALGUNA PARTE")............................................................................... 1 E) MUY REMOTA PERO CONCEBIBLEMENTE POSIBLE NUNCA HA SUCESIDO, DESPUÉS DE MUCHOS AÑOS DE EXPOSICIÓN................................................................. 0.5 F) COINCIDENCIA O SECUENCIA PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE, UNA POSIBILIDAD EN "UN MILLÓN"....... 0.1

TABLA No. 2

EXPOSICIÓN

EL EVENTO PELIGROSO OCURRE:

A) CONTIINUAMENTE (O VARIAS VECES AL DÍA)............. 10 B) FRECUENTEMENTE (APROXIMADAMENTE UNA VEZ AL DÍA).................................................................................... 6 C) OCASIONALEMENTE (DESDE UNA VEZ POR SEMANA HASTA UNA VEZ POR MES)................................................. 3 D) USUALMENTE (DESDE UNA VEZ POR MES HASTA UNA VEZ POR AÑO).............................................................. 2 E) RARAMENTE (SE SABE QUE HA OCURRIDO)................. 1 F) MUY RARAMENTE (NO SE SABE SI HA OCURRIDO PERO SE CONSIDERA REMOTAMENTE POSIBLE).................................................................................. 0.5

TABLA No. 3

CONSECUENCIAS

A) CATÁSTROFE: NUMEROSAS DEFUNCIONES O DAÑOS MAYORES A $500,000.00 DLLS. INTERRUPCIÓN O PARO MAYOR, CIERRE DE LA PLANTA ........................ 100 B) DESASTRE: DESGRACIAS O DAÑOS SEVEROS ENTRE: $ 100,00.00 DLLS. Y $500,000.00 DLLS ................................ 50 C) MUY SERIAS: DESGRACIA O MUERTE, DAÑOS DESDE: $20,000.00 HASTA $100,000.00 DLLS .................................... 25

D) SERIAS: LESIONES EXTREMADAMENTE SERIAS (AMPUTACIONES, QUEMADURAS, INCAPACIDAD PERMANENTE DAÑOS ENTRE $5,000.00 Y $20,000.00 DLLS ....................................................................... 15 E) IMPORTANTES: LESIONES INCAPACITANTES O DAÑOS MAYORES A $1,000.00 DLLS ................................................. 5 F) NOTABLES: LESIONES MENORES O DAÑOS HASTA DE $1,000.00 DLLS ..................................................... 1

TABLA No. 4

CONSECUENCIAS

G) CATÁSTROFE: NUMEROSAS DEFUNCIONES O DAÑOS MAYORES A $500,000.00 DLLS. INTERRUPCIÓN O PARO MAYOR, CIERRE DE LA PLANTA ........................ 100 H) DESASTRE: DESGRACIAS O DAÑOS SEVEROS ENTRE: $ 100,00.00 DLLS. Y $500,000.00 DLLS ................................ 50 I) MUY SERIAS: DESGRACIA O MUERTE, DAÑOS DESDE: $20,000.00 HASTA $100,000.00 DLLS .................................... 25 J) SERIAS: LESIONES EXTREMADAMENTE SERIAS (AMPUTACIONES, QUEMADURAS, INCAPACIDAD PERMANENTE DAÑOS ENTRE $5,000.00 Y $20,000.00 DLLS ....................................................................... 15 K) IMPORTANTES: LESIONES INCAPACITANTES O DAÑOS MAYORES A $1,000.00 DLLS ................................................. 5 L) NOTABLES: LESIONES MENORES O DAÑOS HASTA DE $1,000.00 DLLS ..................................................... 1 VI.3 RADIOS POTENCIALES DE AFECTACION: DE ACUERDO CON LOS RESULTADOS DEL PROCEDIMIENTO SE PRESENTAN A CONTINUACIÓN, EN FORMA JERARQUIZADA, LOS RIESGOS POTENCIALES DERIVADOS DE LÁ EJECUCIÓN DEL PROYECTO. • RIESGO DE AUMENTO DE LÁ PROBABILIDAD DE FUGA DE GAS NATURAL POR EL USO

DE MATERIALES FUERA DE ESPECIFICACIÓN. • RIESGO DE AUMENTO DE LÁ PROBABILIDAD DE FUGAS DE GAS NATURAL POR EL

DESARROLLO INADECUADO DE PROCEDIMIENTOS. • RIESGO DE AUMENTO EN LÁ POSIBILIDAD DE FUGA DE GAS NATURAL POR

EJECUCIÓN INAPROPIADA DE PROCEDIMIENTOS A CAUSA DE PERSONAL NO CAPACITADO.

• RIESGO DE FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS DEBIDO A FUGAS COMO CONSECUENCIA DE LAS FALLAS SEÑALADAS.

POR OTRA PARTE, LAS CONDICIONES QUE CONDUCEN A UN PELIGRO DE FUEGO Y EXPLOSIÓN EN EL GASODUCTO, SON LÁ ACUMULACIÓN DE UNA MEZCLA AIRE-GAS, EN CONCENTRACIONES DENTRO DEL RANGO DE INFLAMABILIDAD (5 % A 15 %), Y LÁ PRESENCIA SIMULTÁNEA DE UNA FUENTE EXTERNA DE IGNICIÓN, QUE APORTE ENERGÍA SUFICIENTE PARA GENERAR LÁ INFLAMACIÓN Y CONSECUENTE EXPLOSIÓN DE LÁ MEZCLA. DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DE LÁ INSTALACIÓN, LAS PROBABILIDADES DE ACUMULACIÓN DE GAS SON MÍNIMAS, POR TRATARSE DE ÁREAS VENTILADAS, DE ACUERDO A NORMAS. SIN EMBARGO, SE EFECTÚA LÁ MODELACIÓN MATEMÁTICA DE FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS PARA DETERMINAR EL ÁREA DE AFECTACIÓN EN CASO DE LOS EVENTOS CONOCIDOS COMO " DAÑO MÁXIMO PROBABLE " O " DAÑO MÁXIMO CATASTRÓFICO "

DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE AFECTACIÓN POR FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS

DEBIDO A FUGAS

DETERMINACIÓN DE LOS POSIBLES CORRIMIENTOS (EXPLOSIÓN), DE LOS PUNTOS DE MAYOR RIESGO DEL GASODUCTO Y LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE "LÁ EMPRESA TECHNOCAST" EN RAMOS ARIZPE, COAHUILA. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE AFECTACIÓN QUE SE TENDRÍA EN CASO DE PRESENTARSE UN EVENTO EXTRAORDINARIO (FUGA AL 100 %). PARA EFECTOS DE LÁ ESTIMACIÓN DEL "DAÑO MÁXIMO" SE UTILIZARÁ EL SIGUIENTE CRITERIO PARA DETERMINAR EL TAMAÑO MÁXIMO DE LÁ NÚBE EXPLOSIVA. A).- FUGA EN TUBERÍAS DE GRAN CAPACIDAD, ALIMENTADAS DESDE INSTALACIONES REMOTAS, PROPIAS O EXTERIORES, SUPONIENDO QUE LÁ TUBERÍA ES DAÑADA SERIAMENTE. B).- SE CONSIDERA QUE LÁ ACUMULACIÓN DE METANO SOLO PERSISTE POR 30 MINUTOS, DADA SU ALTA DIFUSIVIDAD EN LÁ ATMÓSFERA. C).- TAMBIÉN SE CONSIDERA LÁ VELOCIDAD DEL AIRE EN CERO METROS POR SEGUNDO PARA PODER MANTENER LÁ CONCENTRACIÓN DE LÁ NÚBE DENTRO DE LOS LÍMITES DE EXPLOSIVIDAD. D).- TAMBIÉN SE CONSIDERA QUE NO EXISTEN FUENTES CERCANAS DE IGNICIÓN QUE LIMITEN LÁ FORMACIÓN DE LÁ NUBE, PUES DE LO CONTRARIO EL DAÑO MÁXIMO PROBABLE SERÍA AÚN MENOR.

AFECTACIÓN POR FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS DEBIDO A FUGAS DE GAS NATURAL, POR RUPTURA TOTAL DE TUBERÍA

GASODUCTO Y CASETAS DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE LÁ EMPRESA “TECHNOCAST, S.A. DE C.V”

CÁLCULO DEL PESO DE MATERIAL FUGADO

SE CONSIDERA QUE EL MATERIAL EN EL SISTEMA ES UN GAS A PRESIÓN Y QUE SU PESO SE PUEDE CALCULAR A PARTIR DE LA LEY DE LOS GASES, DE LÁ SIGUIENTE MANERA: P Wg = -------------- MVg RT

DONDE: Wg = PESO DEL GAS EN LIBRAS Vg = VOLUMEN DEL GAS EXPRESADO EN PIES CÚBICOS Y A CONDICIONES NORMALES (0° C., Y UNA ATMÓSFERA) M = PESO MOLECULAR DE GAS (16 lb/lb mol) R = CONSTANTE DE LOS GASES = 1.314 (atm * ft³/lb_mol °k) P = PRESIÓN ATMOSFÉRICA; SE ASUME IGUAL A 1 atm. T = TEMPERATURA EN GRADOS KELVIN; SE ASUME IGUAL A 273 °K

PRIMER INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 650 psig, A 2.0 MTS DE LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DENOMINADOS “REYNOSA-CHIHUAHUA Y STA. CATARINA CHAVEZ” DE 24” Y 16“ Ø DE DIÁMETRO RESPECTIVAMENTE, EN ESTE PUNTO SE INTERCONECTARÍA EL "RAMAL TECHNOCAST" (4"Ø, 2.0 MTS. Y 650psig) DIRIGIENDOSÉ HACIA LÁ PRIMERA ESTACIÓN DE REGULACIÓN.

SEGUNDO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 650 psig, A 2.0 METROS ANTES DE LÁ PRIMERA ESTACIÓN DE REGULACIÓN DENOMINADA TECHNOCAST Y A 158.0 MTS DESPUES DE LÁ INTERCONECCION.

TERCEER INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig, A 100 METROS DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICION.

CUARTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig, A 856.0 METROS DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y 274.0 MTS ANTES DE LÁ SEGUNDA CASETA DE REGULACIÓN DENOMINADA TECHNOCAST.

QUINTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig. A 2.0 MTS, JUSTO ANTES DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN DE ALIMENTACION A LÁ EMPRESA TECHNOCAST.

SEXTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 30 psig. A 2.0 MTS, JUSTO DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN INTERNA DE TECHNOCAST, DONDE EL ESCENARIO ES ÉL MAS DRÁSTICO, TOMÁNDOSE ESTE INCIDENTE COMO ÉL MAS REPRESENTATIVO DESPUES DE LÁ CASETA.

1° INCIDENTE: WG = 0.0028 (16) (2,660,869.6) = 119,206.95 lb. SU EQUIVALENTE EN KILOGRAMOS = 54,000.61.59 kg. 2° INCIDENTE: WG = 0.0028 (16) (2,420,047) = 108,418.1 lb. SU EQUIVALENTE EN KILOGRAMOS. = 49,113.40 kg. 3° INCIDENTE: WG = 0.0028 (16) (385,841.51) = 17,285.69 lb. SU EQUIVALENTE EN KILOGRAMOS. = 7,830.42 kg 4° INCIDENTE: WG = 0.0028 (16) (271,547.54) = 12,165.32 lb. SU EQUIVALENTE EN KILOGRAMOS. = 5,510.89 kg 5° INCIDENTE: WG = 0.0028 (16) (247,302.27) = 11,079.14lb. SU EQUIVALENTE EN KILOGRAMOS. = 5,018.85 kg 6° INCIDENTE: WG = 0.0028 (16) (122,952.27) = 5,508.26 lb. SU EQUIVALENTE EN KILOGRAMOS. = 2,495.24 kg

NOTA: EL CÁLCULO DEL VOLUMEN DEL GAS SE PRESENTA EN LA "MEMORIA DE CÁLCULO". CÁLCULO DEL DIÁMETRO DE LÁ NUBE FORMADA (D)

EL CÁLCULO DEL DIÁMETRO DE LAS NUBES EXPLOSIVAS SE REALIZA HACIENDO USO DE LÁ SIGUIENTE ECUACIÓN:

½ D = 22.181( Wg / hmf ) DONDE: D = DIÁMETRO DE LÁ NUBE EN PIES Wg = PESO DEL GAS INVOLUCRADO EN LÁ NUBE, EN LIBRAS h = ALTURA DE LÁ NUBE, QUE SE ASUME DE 10 PIES m = PESO MOLECULAR DEL GAS METANO (16 lb/lb-mol) f = FRACCIÓN DE LÁ NUBE PRESENTADA POR METANO, CONSIDERANDO QUE LÁ NUBE EN SU TOTALIDAD TIENE UNA CONCENTRACIÓN MEDIA ENTRE LOS LIMITES SUPERIOR E INFERIOR DE EXPLOSIVIDAD, ES DECIR: F = (LIE + LSE) / 2 * 100 DONDE; LIE = 5 % LSE = 15%

CÁLCULO DE LA ENERGÍA DESPRENDIDA POR LÁ EXPLOSIÓN

SE ASUME QUE LÁ ENERGÍA DESPRENDIDA POR LÁ EXPLOSIÓN DE LÁ NUBE DE METANO SE EXPRESA POR SU EQUIVALENTE EN TONELADAS DE "TNT" COMO: Wg * ∆HC * E Ed = ----------------------- 6 4.03 * 10 DONDE: Ed = ENERGÍA DESPRENDIDA POR LÁ EXPLOSIÓN, EXPRESADA DE MANERA EQUIVALENTE EN TONELADAS "TNT". Wg = PESO DEL GAS METANO INVOLUCRADO EN LÁ NUBE EXPLOSIVA, EXPRESADO EN LIBRAS. Hc = CALOR DE COMBUSTIÓN DEL GAS METANO ESTABLECIDO COMO 23,861 BTU/lb. 6 4.03 * 10 = CALOR DE COMBUSTIÓN DEL "TNT" (BTU/TON) E= FACTOR DE EXPLOSIVIDAD QUE DETERMINA LA FRACCIÓN DEL CALOR DE COMBUSTIÓN QUE SIRVE PARA PRODUCIR LAS ONDAS DE SOBREPRESIÓN. PARA NUBES EXPLOSIVAS DE METANO SE EMPLEA EL VALOR DE “E” = 0.03 PARA SIMULAR EL DAÑO MÁXIMO PROBABLE (DMP). DE DONDE RESULTA QUE: Wg * 23,861 * E Ed = (DMP)= ----------------------------- = TONELADAS DE TNT 6 4.03 * 10

CON ESTAS ENERGÍAS DESPRENDIDAS EN CASO DE FUGAS Y EXPLOSIÓN SE DETERMINAN LOS DIÁMETROS DE LAS ONDAS EXPANSIVAS PARA LOS DOS ESCENARIOS REPRESENTADOS. DE ACUERDO A LÁ ECUACIÓN: 1/3 Doe = Z(Ed) DONDE: Doe = DIÁMETRO DE LÁ ONDA EXPANSIVA EN PIES Ed = ENERGÍA DESPRENDIDA POR LÁ EXPLOSIÓN (TONELADAS DE TNT) Z = DISTANCIA ESCALADA PARA LÁ SOBREPRESIÓN CONSIDERADA (PIES/TON 1/3). EFECTO DE LAS ONDAS EXPANSIVAS

TABLA No.1

PRESIÓN (PSI) DAÑOS ESTRUCTURALES 0.5 RUPTURA DE VIDRIOS 1.0 DEFORMACIÓN DE ESTRUCTURAS 1.5 DERRUMBE DE TECHOS Y PAREDES DE LADRILLO 3.5 DERRUMBE DE TECHOS Y PAREDES DE CONCRETO 10.0 COLAPSO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

TABLA No. 2

PRESIÓN (PSI) EFECTOS FISIOLÓGICOS 0.04 SONIDO MUY FUERTE (143 Db)

1.0 CAÍDA DE PERSONA. 2.4 1% DE PROBABILIDAD DE RUPTURA

DE TIMPANO.

6.3 50% DE PROBABILIDAD DE RUPTURA TIMPANO.

12.2 90% DE PROBABILIDAD DE RUPTURA

DE TIMPANO. 14.5 1% PROBABILIDAD DE MUERTE POR EFECTODE CHOQUE DIRECTO 20.5 50% PROBABILIDAD DE MUERTE POR EFECTO DE CHOQUE DIRECTO 25.5 90% PROBABILIDAD DE MUERTE POR EFECTO DE CHOQUE DIRECTO SE DEBEN ESTABLECER PARA ESTOS CÁLCULOS LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: 1.- EL GAS NATURAL SE CONSIDERA FORMADO DE 100% DE METANO 2.- PRIMER INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 650 psig, A 2.0 MTS DE LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DENOMINADOS “REYNOSA-CHIHUAHUA Y STA. CATARINA CHAVEZ” DE 24” Y 16“ Ø DE DIÁMETRO RESPECTIVAMENTE, EN ESTE PUNTO SE INTERCONECTARÍA EL "RAMAL TECHNOCAST" (4"Ø, 2.0 MTS. Y 650psig) DIRIGIENDOSÉ HACIA LÁ PRIMERA ESTACIÓN DE REGULACIÓN. 3.- SEGUNDO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 650 psig, A 2.0 METROS ANTES DE LÁ PRIMERA ESTACIÓN DE REGULACIÓN DENOMINADA TECHNOCAST Y A 158.0 MTS DESPUES DE LÁ INTERCONECCION. 4.- TERCEER INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig, A 100 METROS DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICION. 5.- CUARTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig, A 856.0 METROS DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y 274.0 MTS ANTES DE LÁ SEGUNDA CASETA DE REGULACIÓN DENOMINADA TECHNOCAST. 6.- QUINTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig. A 2.0 MTS, JUSTO ANTES DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN DE ALIMENTACION A LÁ EMPRESA TECHNOCAST. 7.- SEXTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 30 psig. A 2.0 MTS, JUSTO DESPUÉS DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN, DONDE EL ESCENARIO ES ÉL MAS DRÁSTICO, TOMÁNDOSE ESTE INCIDENTE COMO ÉL MAS REPRESENTATI VO DESPUES DE LÁ CASETA. 8.- PARA RUPTURA DE TUBERÍAS, DONDE LÁ DESCARGA DEL GAS A LÁ ATMÓSFERA, SE UTILIZA LÁ ECUACIÓN MODIFICADA DE "DARCY". ½ Q = 1891 δ d² ( P/KV )

DONDE: Q = PESO DEL GAS FUGADO POR UNIDAD DE TIEMPO; lb/hr (CAUDAL) δ = FACTOR NETO DE EXPANSIÓN PARA FLUIDOS COMPRENSIBLES d = DIÁMETRO DEL DUCTO ( 4"Ø) ∆P = CAÍDA DE PRESIÓN K = COEFICIENTE DE RESISTENCIA O PÉRDIDA DE CARGA V = VOLUMEN ESPECÍFICO EN ft³/ lb MASA EN TUBERÍAS EL COEFICIENTE DE RESISTENCIA SE EXPRESA COMO L K = ff * ------ D ff = 0.019 L = LONGITUD D = DIÁMETRO EN VÁLVULAS EL COEFICIENTE DE RESISTENCIA SE EXPRESA COMO: K = 340 ff = 0.019 EN DESCARGA HACIA LÁ ATMÓSFERA EL COEFICIENTE DE RESISTENCIA ES = A 1. PARÁMETROS DEL SISTEMA DIÁMETROS DE LÁ TUBERÍA = 4"ø, PRESIÓN MANOMÉTRICA (Pm) = 650, 300, 100 Y 30 lb/plg² PRESIÓN ATMOSFÉRICA (Patm) = 13.1 lb/plg² (0.92 Kg/cm²) TEMPERATURA EN LA LÍNEA = 20° C (293 °K, 528 °R) CÁLCULO DEL VOLUMEN ESPECÍFICO EL VOLUMEN ESPECÍFICO SE CÁLCULA MEDIANTE LA ECUACIÓN: BRT V = --------------- PM * Pm DONDE: B = COMPRESIBILIDAD = 0.9 R = 10.72 (ft³ * lb / plg²) / lb - mol Or PM = PESO MOLECULAR = 16 DE DONDE RESULTA QUE: 0.9 * 10.72 * 528 V = ----------------------------- = 0.489 ft³ / lb masa 16 * 650 0.9 * 10.72 * 528 V = ----------------------------- = 1.06 ft³ / lb masa

16 * 300 0.9 * 10.72 * 528 V = ----------------------------- = 3.183 ft³ / lb masa 16*100 0.9 * 10.72 * 528 V = ----------------------------- = 10.61 ft³ / lb masa 16* 30 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA PARA EL PRIMER INCIDENTE PARA VÁLVULA K = 340 * 0.019 = 6.46 0.019 * 6.50 ft PARA TUBERÍA (4 Ø) A 2.0 mts. DE LÁ CONEXIÓN K = ------------------ = 0.030 4 PARA DESCARGA A LÁ ATMÓSFERA = 1 ENTONCES EL COEFICIENTE DE RESISTENCIA PARA UNA FUGA EN ESTE PUNTO (4" Y 2.0 Mts.) ES: K (4", 2.0 MTS) = 6.46 + 0.030 + 1 = 7.49 650 - 13.1 ∆ P / Pm = ------------------- = 0.979 650 SABIENDO QUE: K = 8, ∆ P/P = 0.750, δ = 0.698 K = 6, ∆ P/P = 0.722, δ = 0.685 TENEMOS QUE: 0.750 – 0.722 ------------------ [ 7.49 – 6 ] + 0.722 = 0.742 2 ∆ P/P (4" Ø, 2.0 Mts) = 0.742 Y DADO QUE: ∆ P/P = 0.979 > ∆ P/P (4" Ø, 2.0 Mts) = 0.742 TENEMOS QUE EL GAS SE ESCAPA A VELOCIDADES MAYORES A LÁ DEL SONIDO, POR LO QUE LÁ CAÍDA DE PRESIÓN DURANTE LÁ FUGA SERÍA DE: ∆P FUGA (4", 2.0 Mts) = 0.742 * 650 = 482.3 lb/plg² EN RELACIÓN AL FACTOR NETO DE EXPANSIÓN EN ESTA CIRCUNSTANCIA TENEMOS QUE: 0.698 – 0.685 ------------------ [ 7.49 - 6 ] + 0.685 = 0.687 2

δ = 0.687

CÁLCULO DEL CAUDAL FUGADO PRIMER INCIDENTE. ½ 482.3 Q (4" Ø, 2.0 Mts) = 1891 * 0.687 *16 --------------------- 7.49 * 0.489 Q = 1891 * 0.687 * 16 *11.47 = 238,413.92 lb/hr DE LO CUAL RESULTA QUE EL PESO DEL GAS FUGADO EN 30 MINUTOS SERÍA: Q = (4", 2.0 Mts) = 119,206.96 lb (MEDIA HORA) Y SABIENDO QUE LÁ DENSIDAD DEL GAS NATURAL A 20°C Y A 1 ATMÓSFERA = 0.0448 lb/ft³ TENEMOS QUE EL VOLUMEN DEL GAS FUGADO ES DE: Vg (4", 2.0 Mts) = 2, 660,869.6 ft³ MEMORIA DE CÁLCULO DEL SEGUNDO INCIDENTE PARÁMETROS DEL SISTEMA. PRESIÓN MANOMÉTRICA (Pm) = 650 lb/plg². PRESIÓN ATMOSFÉRICA (Patm) = 13.1 lb/plg². TEMPERATURA DE LA LINEA = 20° C, 293° K , 528° R. DIÁMETRO DE LÁ TUBERÍA = 4" Ø CÁLCULO DEL VOLUMEN ESPECÍFICO. 0.9 * 10.72 *528 V = ----------------------- = 0.489 ft³/lb masa. 16 * 650 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA. PARA VÁLVULA K = 6.46 PARA TUBERÍA DE 4" Ø, A 158.Mts. Y 650 psig., ANTES DE LÁ CASETA DE MEDICION Y REGULACIÓN. 0.019 * 513.5ft (4 Ø) A 158.0 mts. DE LÁ CONEXIÓN K = ---- ------------------ = 2.43 4 K = 6.46 + 2.43 + 1 = 9.89 PARA DESCARGA A LÁ ATMÓSFERA K = 1 SABIENDO QUE : 650 – 13.1 ∆P/P = ----------------- = 0.979 650 SABIENDO QUE:

K 10, ∆P/P = 0.773 δ = 0.705 K 8, ∆P/P = 0.750 δ = 0.698 TENEMOS QUE: K = 0.771 DE DONDE RESULTA QUE: ∆P/P (4"Ø, 158 Mts) = ∆P/P = 0.979 > ∆P/Pi = 0.771 TENEMOS QUE EL GAS SE ESCAPA A VELOCIDADES MAYORES A LÁ DEL SONIDO, POR LO QUE LÁ CAÍDA DE PRESIÓN DURANTE LÁ FUGA SERÍA DE: ∆P(FUGA 4" Ø, 158 Mts) = 0.771 * 650 = 501.15psig. EN RELACIÓN, AL FACTOR NETO DE EXPANSIÓN TENEMOS QUE: δ = 0.704 CÁLCULO DEL CAUDAL FUGADO SEGUNDO INCIDENTE. ½ 501.15 Q (4" Ø, 158 Mts) = 1891 * 0.704* 16 --------------------- 9.89 * 0.489 Q = 1891 * 0.704 *16 *10.18 = 216,836.23 lb/hr DE LO CUAL RESULTA QUE EL PESO DEL GAS FUGADO EN 30 MINUTOS SERÍA: Q = (4", 158 Mts) = 108,418.11 lb (MEDIA HORA) Y SABIENDO QUE LÁ DENSIDAD DEL GAS NATURAL A 20°C Y A 1 ATMÓSFERA = 0.0448 lb/ft³ TENEMOS QUE EL VOLUMEN DEL GAS FUGADO ES DE:

Vg (4", 158 Mts) = 2,420,047.0 ft³ MEMORIA DE CÁLCULO DEL TERCER INCIDENTE PARÁMETROS DEL SISTEMA. PRESIÓN MANOMÉTRICA (Pm) = 100 lb/plg². PRESIÓN ATMOSFÉRICA (Patm) = 13.1 lb/plg². TEMPERATURA DE LA LINEA = 20° C, 293° K , 528° R. DIÁMETRO DE LÁ TUBERÍA = 4" Ø CÁLCULO DEL VOLUMEN ESPECÍFICO.

0.9 * 10.72 *528 V = ----------------------- = 3.18 ft³/lb masa. 16 * 100 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA. PARA VÁLVULA K = 6.46 PARA TUBERÍA DE 4" Ø, A 100.Mts. Y 100 psig., DESPUES DE LÁ CASETA DE MEDICION Y REGULACIÓN. 0.019 * 325ft (4 Ø) A 100.0 mts. DE LÁ CONEXIÓN K = ---- ------------------ = 1.54 4 K = 6.46 + 1.54 + 1 = 9 PARA DESCARGA A LÁ ATMÓSFERA K = 1 SABIENDO QUE : 100 – 13.1 ∆P/P = ----------------- = 0.869 100 SABIENDO QUE: K 10, ∆P/P = 0.773 δ = 0.705 K 8, ∆P/P = 0.750 δ = 0.698 TENEMOS QUE: K = 0.761 DE DONDE RESULTA QUE: ∆P/P (4"Ø, 100 Mts) = ∆P/P = 0.869 > ∆P/Pi = 0.761 TENEMOS QUE EL GAS SE ESCAPA A VELOCIDADES MAYORES A LÁ DEL SONIDO, POR LO QUE LÁ CAÍDA DE PRESIÓN DURANTE LÁ FUGA SERÍA DE: ∆P(FUGA 4" Ø, 100 Mts) = 0.761 * 100 = 76.1psig. EN RELACIÓN, AL FACTOR NETO DE EXPANSIÓN TENEMOS QUE: δ = 0.701 CÁLCULO DEL CAUDAL FUGADO TERCER INCIDENTE. ½ 76.1 Q (4" Ø, 158 Mts) = 1891 * 0.701* 16 --------------------- 9 * 3.18 Q = 1891 * 0.701 *16 * 1.6 = 34,571.40 lb/hr DE LO CUAL RESULTA QUE EL PESO DEL GAS FUGADO EN 30 MINUTOS SERÍA: Q = (4", 100 Mts) = 17285.7 lb (MEDIA HORA)

Y SABIENDO QUE LÁ DENSIDAD DEL GAS NATURAL A 20°C Y A 1 ATMÓSFERA = 0.0448 lb/ft³ TENEMOS QUE EL VOLUMEN DEL GAS FUGADO ES DE:

Vg (4", 158 Mts) = 385,841.51 ft³ MEMORIA DE CÁLCULO DEL CUARTO INCIDENTE PARÁMETROS DEL SISTEMA. PRESIÓN MANOMÉTRICA (Pm) = 100 lb/plg². PRESIÓN ATMOSFÉRICA (Patm) = 13.1 lb/plg². TEMPERATURA DE LA LINEA = 20° C, 293° K , 528° R. DIÁMETRO DE LÁ TUBERÍA = 4" Ø CÁLCULO DEL VOLUMEN ESPECÍFICO. 0.9 * 10.72 *528 V = ----------------------- = 3.18 ft³/lb masa. 16 * 100 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA. PARA VÁLVULA K = 6.46 PARA TUBERÍA DE 4" Ø, A 856.Mts. Y 100 psig., DESPUES DE LÁ CASETA DE MEDICION Y REGULACIÓN. 0.019 * 2779.29ft (4 Ø) A 856.0 mts. DE LÁ CONEXIÓN K = ---- ------------------ = 13.20 4 K = 6.46 + 13.20 + 1 = 20.66 PARA DESCARGA A LÁ ATMÓSFERA K = 1 SABIENDO QUE : 100 – 13.1 ∆P/P = ----------------- = 0.869 100 SABIENDO QUE: K 40, ∆P/P = 0.877 δ = 0.718 K 20, ∆P/P = 0.831 δ = 0.718 TENEMOS QUE: K = 0.832 DE DONDE RESULTA QUE: ∆P/P (4"Ø, 856 Mts) = ∆P/P = 0.869 > ∆P/Pi = 0.832 TENEMOS QUE EL GAS SE ESCAPA A VELOCIDADES MAYORES A LÁ DEL SONIDO, POR LO QUE LÁ CAÍDA DE PRESIÓN DURANTE LÁ FUGA SERÍA DE:

∆P(FUGA 4" Ø, 856 Mts) = 0.832 * 100 = 83.2 psig. EN RELACIÓN, AL FACTOR NETO DE EXPANSIÓN TENEMOS QUE: δ = 0.718 CÁLCULO DEL CAUDAL FUGADO CUARTO INCIDENTE. ½ 83.2 Q (4" Ø, 856 Mts) = 1891 * 0.718 * 16 --------------------- 20.66 * 3.18 Q = 1891 * 0.718 *16 * 1.12 = 24,330.66 lb/hr DE LO CUAL RESULTA QUE EL PESO DEL GAS FUGADO EN 30 MINUTOS SERÍA: Q = (4", 856 Mts) = 12,165.33 lb (MEDIA HORA) Y SABIENDO QUE LÁ DENSIDAD DEL GAS NATURAL A 20°C Y A 1 ATMÓSFERA = 0.0448 lb/ft³ TENEMOS QUE EL VOLUMEN DEL GAS FUGADO ES DE:

Vg (4", 856 Mts) = 271,547.54 ft³ MEMORIA DE CÁLCULO DEL QUINTO INCIDENTE PARÁMETROS DEL SISTEMA. PRESIÓN MANOMÉTRICA (Pm) = 100 lb/plg². PRESIÓN ATMOSFÉRICA (Patm) = 13.1 lb/plg². TEMPERATURA DE LA LINEA = 20° C, 293° K , 528° R. DIÁMETRO DE LÁ TUBERÍA = 4" Ø CÁLCULO DEL VOLUMEN ESPECÍFICO. 0.9 * 10.72 *528 V = ----------------------- = 3.18 ft³/lb masa. 16 * 100 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA. PARA VÁLVULA K = 6.46 PARA TUBERÍA DE 4" Ø, A 1,138.Mts. Y 100 psig., DESPUES DE LÁ CASETA DE MEDICION Y REGULACIÓN Y ANTES DE LÁ REGULACION INTERNA DE TECHNOCAST. 0.019 * 3,694.89 ft (4 Ø) A 1138.0 mts. DE LÁ CONEXIÓN K = ---- ------------------ = 17.55 4 K = 6.46 + 17.55 + 1 = 25 PARA DESCARGA A LÁ ATMÓSFERA K = 1 SABIENDO QUE :

100 – 13.1 ∆P/P = ----------------- = 0.869 100 SABIENDO QUE: K 40, ∆P/P = 0.877 δ = 0.718 K 20, ∆P/P = 0.831 δ = 0.718 TENEMOS QUE: K = 0.842 DE DONDE RESULTA QUE: ∆P/P (4"Ø, 1,138 Mts) = ∆P/P = 0.869 > ∆P/Pi = 0.842 TENEMOS QUE EL GAS SE ESCAPA A VELOCIDADES MAYORES A LÁ DEL SONIDO, POR LO QUE LÁ CAÍDA DE PRESIÓN DURANTE LÁ FUGA SERÍA DE: ∆P(FUGA 4" Ø, 1,138 Mts) = 0.842 * 100 = 84.2 psig. EN RELACIÓN, AL FACTOR NETO DE EXPANSIÓN TENEMOS QUE: δ = 0.718 CÁLCULO DEL CAUDAL FUGADO QUINTO INCIDENTE. ½ 84.2 Q (4" Ø, 1,138 Mts) = 1891 * 0.718 * 16 --------------------- 25 * 3.18 Q = 1891 * 0.718 *16 * 1.02 = 22,158.28 lb/hr DE LO CUAL RESULTA QUE EL PESO DEL GAS FUGADO EN 30 MINUTOS SERÍA: Q = (4",1,138 Mts) = 11,079.14 lb (MEDIA HORA) Y SABIENDO QUE LÁ DENSIDAD DEL GAS NATURAL A 20°C Y A 1 ATMÓSFERA = 0.0448 lb/ft³ TENEMOS QUE EL VOLUMEN DEL GAS FUGADO ES DE:

Vg (4", 856 Mts) = 247,302.27 ft³ MEMORIA DE CÁLCULO DEL SEXTO INCIDENTE RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA A DESPUES DE LÁ ESTACIÓN DE REGULACIÓN INTERNA DE TECHNOCAST A 2.0 METROS 4” Ø Y 30 PSIG. PARÁMETROS DEL SISTEMA. PRESIÓN MANNOMÉTRICA (Pm) = 30 lb/plg². PRESIÓN ATMOSFÉRICA (Patm) = 13.1 lb/plg².

TEMPERATURA DE LA LINEA = 20° C, 293° K , 528° R. DIÁMETRO DE LÁ TUBERÍA = 4” CÁLCULO DEL VOLUMEN ESPECÍFICO. 0.9 * 10.72 *528

V = ----------------------- = 10.61 ft³/lb masa. 16 * 30 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA. PARA VÁLVULA K = 6.46 PARA TUBERÍA DE 4" Ø, A 2.0.Mts. Y 30 psig., DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN INTERNA DE TECHNOCAST. K = 6.46 + .03 + 1 = 7.50 PARA DESCARGA A LÁ ATMÓSFERA K = 1 SABIENDO QUE : 30 – 13.1 ∆P/P = ------------ = 0.563 30 SABIENDO QUE: K 8, ∆P/P = 0.750 δ = 0.689 K 6, ∆P/P = 0.722 δ = 0.685 TENEMOS QUE: K = 0.743 DE DONDE RESULTA QUE: ∆P/P (4"Ø, 2,0 Mts) = ∆P/P = 0.563 < ∆P/Pi = 0743 TENEMOS QUE EL GAS SE ESCAPA A VELOCIDADES MENORES A LÁ DEL SONIDO, POR LO QUE LÁ CAÍDA DE PRESIÓN DURANTE LÁ FUGA SERÍA DE: ∆P(FUGA 4" Ø, 2.0 Mts) = 0.743 * 30 = 22.29 psig. EN RELACIÓN, AL FACTOR NETO DE EXPANSIÓN TENEMOS QUE: δ = 0.688 CÁLCULO DEL CAUDAL FUGADO SEXTO INCIDENTE. ½

22.29 Q (4" Ø, 2,0 Mts) = 1891 * 0.688 * 16 --------------------- 7.50 * 10.61 Q = 1891 * 0.688 *16 * 0.529 = 11,017.42 lb/hr DE LO CUAL RESULTA QUE EL PESO DEL GAS FUGADO EN 30 MINUTOS SERÍA: Q = (4", 2,0 Mts) = 5,508.71 lb (MEDIA HORA) Y SABIENDO QUE LÁ DENSIDAD DEL GAS NATURAL A 20°C Y A 1 ATMÓSFERA = 0.0448 lb/ft³ TENEMOS QUE EL VOLUMEN DEL GAS FUGADO ES DE:

Vg (4", 1200 Mts) = 122,962.27 ft³ PRIMER INCIDENTE A 650 PSI.

SEGUNDO INCIDENTE A 650 PSI

TERCER INCIDENTE A 100 PSI

CUARTO INCIDENTE A 100 PSI

QUINTO INCIDENTE A 100 PSI

SEXTO INCIDENTE A 30 PSI

DE ACUERDO A LÁ SIMULACION DE ESCENARIOS SE CONCLUYO QUE LÁ ZONA DE AMORTIGUAMIENTO ES ≥ 272.9 MTS. A UNA SOBRE PRESION DE 0.5 psi, Y LÁ ZONA DE ALTO RIESGO QUEDA CUANTIFICADA A 162.0 MTS. A UNA SOBRE PRESION DE 1.0 psi.

IDENTIFICACION DE LA ZONA

EXPLOSIVIDAD

SOBREPRESION

EFECTOS OBSERVADOS QUE SE PUEDEN

OCACIONAR

ZONA DE ALTO RIESGO

> 1.0 lb/plg²

1.- VENTANAS GRANDES Y PEQUEÑAS COMPLETAMENTE ESTRELLADAS 2.- DAÑOS A LOS MARCOS DE LAS VENTANAS. 3.- ASBESTO CORRUGADO COMPLETAMENTE ESTRELLADO, PANELES DE ALUMINIO O ACERO CORRUGADO DEFORMADOS. 4.- MARCO ESTRUCTURAL DE ACERO DE EDIFICIOS LIGERAMENTE DEFORMADOS. 5.- OTROS

ZONA DE AMORTIGUAMIENTO

0.5 lb/plg²

1.- SONIDO MOLESTO (137 dB) SI ES DE BAJA FRECUENCIA (10 A 15 Hz.) 2.- FRACTURA DE VIDRIOS PREVIAMENTE BAJO ESFUERZO. 3.- RUIDO FUERTE Y FRACTURA DE VIDRIO 4.- FRACTURA DE VENTANA DE VENTANAS Y PEQUEÑOS VIDRIOD BAJO ESFUERZO. 5.- PRESIOIN TIPICA DE FRACTURA DE VIDRIOS 6.- DISTANCIA SEGURA (PROBABILIDAD DE 0.95% DE NO RECIBIR DAÑO GRAVE). 7.- DAÑO DE TECHO DE TEJAS. 8.- LIMITE DE ALCANCE DE PROYECTILES PRODUCTOS DE LÁ EXPLOSION 9.- TORRE DE ENFRIAMIENTO, FALLA EN LAS MAMPARAS. 10.- DAÑO ESTRUCTURAL MENOR Y LIMITADO.

ANEXO PLANO ESCALA 1:50,000 CON LÁ REPRESENTACION DE LAS ZONAS DE ALTO RIESGO Y AMORTIGUAMIENTO. VI.4 INTERACCIONES DE RIESGO. ANALISIS Y EVALUACION DE POSIBLES INTERACCIONES DE RIESGO.

ANALISIS DE LAS ZONAS DE ALTO RIESGO

EVENTOS

CONSECUENCIAS

FRACTURA DE LÁ LINEA DE CONDUCCION DE GAS NATURAL (TUBERIA)

FUGA DE GAS EN PROPORCION AL TAMAÑO DE LÁ RUPTURA Y LÁ CANTIDAD DE GAS EXISTENTE

CERRAR LAS VALVULAS DE

CONTROL DE FLUJO QUE SE ENCUENTREN CORRIENTE ARRIBA Y DEBAJO DE LÁ FUGA.

TRATAR DE CONTROLAR LÁ FUGA

DAR LÁ VOZ DE ALARMA. INFORMAR VIA TELEFONICA A EL AREA DE SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE DE TECHNOCAST Y A PGPB DE PEMEX.

FALLA DE VALVULAS CONEXIONES Y JUNTAS DEL SISTEMA DE REGULACION Y MEDICION

FUGA DE GAS EN PROPORCION A LÁ MAGNITUD DEL PROBLEMA UNA VEZ QUE SE HA LIBERADO LÁ PRESION LÁ VALVULA NO CIERRA POR

CERRAR VALVULAS DE

CONTROLDE FLUJO QUE SE ENCUENTREN CORRIENTE ARRIBA Y DEBAJO DE LÁ FUGA.

CONTROLAR LÁ FUGA. DAR LÁ VOZ DE ALARMA.

FALTA DE CALIBRACION LÁ VALVULA NO ABRE PROVOCANDO UN INCREMENTO DE LÁ PRESION INTERNA, CON LÁ POSIBLE AFECTACION DE ALGUNA UNION O JUNTA, CON LÁ CONSECUENTE FUGA DE GAS DESCONTOLADA

INFORMAR VIA TELEFONICA AL AREA DE SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE DE TECHNOCAST Y PGPB DE PEMEX.

HACER LAS REPARACIONES INHERENTES AL PROBLEMA.

MANTENER TODO EL SISTEMA DE REGULACION Y MEDICION PROTEGIDAS DE LÁ INTERPERIE.

REALIZAR LÁ CALIBRACION DE VALVULAS SEGÚN PROGRAMA Y VERIFICAR SU CORREDTO FUNCIONAMIENTO.

IMPACTO SOBRE LÁ ESTRUCTURA QUE ALOJA LOS EQUIPOS DE MEDICION Y REGULACION DE GAS NATURAL.

PUEDEN PROVOCAR DAÑOS A LAS INSTALACIONES CON LÁ CONSECUENTE FUGA DE GAS

MANTENER LOS

SEÑALAMIENTOS DE SEGURIDAD ADECUADAMENTE PINTADOS Y VISIBLES DE ACUERDO A LÁ NORMA.

MANTENER ZONAS DE PROTECCION PARA EVITAR ESTOS INCIDENTES.

RESPETAR LAS VELOCIDADES MAXIMAS DE CIRCULACION EN EL ENTORNO DEL RECINTO DE LA ESTACION

FALLA DE SISTEMA DE INSTRUMENTACION Y MEDIDORES DEL SISTEMA DE REGULACION Y MEDICION

LECTURAS ERRONEAS DE LOS INSTRUMENTOS. POSIBLE SOBRE PRESION DEL SISTEMA TOTAL DE TUBERIAS. UNA VEZ QUE SE HA LIBERADO LÁ SOBRE PRESION DEL SISTEMA, LÁ VALVULA NO CIERRA POR FALTA DE CALIBRACION LÁ VALVULA NO ABRE PROVOCANDO UN INCREMENTO DE LÁ PESION INTERNA, CON LÁ POSIBLE AFECTACION DE ALGUNA UNION O JUNTA, CON LÁ CONSECUENTE FUGA DE GAS DESCONTROLADA.

REVISAR RUTINARIAMENTE LÁ OPERACIÓN Y ESTADO DE LOS INSTRUMENTOS Y HACER REEMPLAZO OPORTUNO DE LOS QUE PRESENTEN FALLAS.

CERRAR VALVULAS DE CONTROL DE FLUJO QUE SE ENCUENTREN CORRIENTE ARRIBA Y DEBAJO DE LA FUGA.

CONTROLAR LÁ FUGA. DAR LÁ VOZ DE ALARMA. INFORMAR VIA TELEFONICA AL AREA DE SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE DE TECHNOCAST, Y PGPB DE PEMEX.

HACER LAS REPARACIONES INHERENTES AL PROBLEMA.

MANTENER TODO EL SISTEMA DE REGULACION Y MEDICION PROTEGIDOS DE LÁ INTERPERIE.

REALIZAR LÁ CALIBRACION DE VALVULAS SEGÚN PROGRAMA Y VERIFICAR SU FUNCIONAMIENTO CORRECTO.

PECIPITACION PLUVIAL EXCESIVAO INUNDACION DEL AREA DE DESARROLLO DEL PROYECTO.

ACUMULACION DE AGUA EN AREA DE CASETAS AFECTACION AL SISTEMA DE INSTRUMENTACION.

MANTENER LIMPIO EL DRENAJE PLUVIAL DE LAS CASETAS Y DESALOJAR AGUA ACUMULADA. INFORMAR VIA TELEFONICA AL AREA DE SEGURIDAD YMEDIO AMBIENTE DE TECHNOCAST, Y A PGPB DE PEMEX. HACER LAS REPARACIONES INHERENTES AL PROBLEMA. MANTENER TODO EL SISTEMA

DE REGULACION Y MEDICION PROTEGIDOS DE LÁ INTERPERIE REALIZAR LÁ CALIBRACION DE VALVULAS SEGÚN PROGRAMA Y VERIFICAR SU FUNCIONAMIENTO CORRECTO. MANTENER ZONAS DE PROTECCION PARA EVITAR ESTOS INCIDENTES.

SE PRESENTA UN SINIESTRO FUERA DE LAS INSTALACIONES DEL PRYECTO PERO INTERACCIONAN CON EL MISMO (GASODUCTO PRINCIPAL REYNOSA- CHIHUAHUA Y/O DUCTOS DE GAS NATURAL MEXICO, POLIDUCTO DE PEMEX)

EL SINIESTRO PUEDE AFECTAR LAS INSTALACIONES DE CONDUCCION DE GAS O SUS EQUIPOS DE REGULACION SUSPENSIÓN DEL SUMINISTRO DE GAS

CONTROL INMEDIATO DE CUALQUIER CONATO DE INCENDIO. CERRAR VALVULAS DE CONTROL DE FLUJO QUE SE ENCUENTREN CORRIENTE ARRIBA Y DEBAJO DEL SISTEMA TOTAL. MANTENER EN BUEN ESTADO Y CON CARGA LOS EXTINTORES DE LAS CASETAS. APLICAR PLAN DE CONTINGENCIAS. SUSPENDER TODAS LAS OPERACIONES QUE CONLLEVEN UN RIESGO DE FUEGO Y EXPLOSION, CERRAR TODAS LAS VALVULAS DE CONTROL. DAR LÁ VOZ DE ALARMA. INFORMAR VIA TELEFONICA AL AREA DE SEGURIDAD YMEDIO AMBIENTE DE TECHNOCAST, Y A PGPB DE PEMEX. APLICAR EL PLAN DE CONTINGENCIAS DE ACUERDO A LÁ MAGNITUD Y CARACTERISTICAS DEL SINIESTRO COMO MEDIDA DE PROTECCION INTERNA Y COMO APOYO AL EXTERIOR.

VI.5 RECOMENDACIONES TECNICO OPERATIVO. ANEXO AL PRESENTE MANUAL DE OEPRACION Y MANTENIMIENTO. VI.5.1 SISTEMAS DE SEGURIDAD. ANEXO AL PRESENTE PLAN DE EMERGENCIAS DEL GASODUCTO. VI.5.2 MEDIDAS PREVENTIVAS. ANEXO AL PRESENTE PROGRAMA DE MANTENIMIENTO. VI.6 RECIDUOS Y EMISIONES GENERADAS DURANTE LÁ OPERACIÓN DEL DUCTO. EN EL CASO PARTICULAR DEL PRESENTE PROYECTO NO APLICAN EN SU OPERACIÓN YA QUE ES UN GASODUCTO, DONDE EL MATERIAL O SUSTANCIA TRANSPORTADA ES GAS NATURAL Y POR CONSECUENCIA ESTE SEARA CONSUMIDO DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DE LÁ EMPRESA, EN LO QUE RESPECTA A LAS ESCRETAS GENERADAS POR LOS TRABAJADORES DE LÁ CONSTRTUCION DEL DUCTO ESTAS SERAN DEPOSITADAS EN BAÑOS PORTATILES SERVICIO PROPORCIONADO POR UN

PROVEEDOR LOCAL, ASI MISMO LOS DESECHOS URBANOS BASURA SERAN RECOLECTADOS Y DEPOSITADOS EN EL TIRADERO MUNICIPAL DE LÁ CD. DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. VI.6.1 CARACTERIZACION. NO APLICA. VI.6.2 FACTIBILIDAD DE RECICLAJE O TRATAMIENTO. NO APLICA.

VII.- RESUMEN.

VII.1 DATOS GENERALES DEL RPOMOVENTE. 1. - NOMBRE O RAZON SOCIAL. TECHNOCAST, S.A. DE C.V. 2. - REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES. R.F.C.: TEC 050414 - 1Z1 3. - NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL. ING. JUAN CARLOS VALDEZ SANCHEZ. REPRESENTANTE LEGAL.

4. - RFC DEL REPRESENTANTE LEGAL. R. F. C. VASJ 590105 CURP VASJ 590105 HCCLNN04 5.- DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES: CALLE Y NÚMERO: BLVD. ISIDRO LOPEZ ZERTUCHE # 4003 COLONIA: ZONA INDUSTRIAL. CÓDIGO POSTAL: 25230 ENTIDAD FEDERATIVA: COAHUILA. MUNICIPIO O DELEGACIÓN: SALTILLO TELÉFONO (S): (844) 4-11-20-82 FAX: EXT.2218 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] [email protected] 6.- ACTIVIDAD PRODUCTIVA PRINCIPAL. DISEÑO, INGENIERIA, MANUFACTURA, PRODUCCION, ENSAMBLADO, FABRICACION, MERCADEO, DISTRIBUCION Y VENTA DE PRODUCTOS DE HIERRO FUNDIDO, ADQUIRIR, CONSTRUIR Y OPERAR PLANTAS INDUSTRIALES, BODEGAS COMERCIALES Y OTRAS INSTALACIONES. 7.- No. DE TRABAJADORES EQUIVALENTE: DATO NO DISPONIBLE, PROYECTO EN CONSTRUCCION. 8.- INVERSION ESTIMADA: $ 50,000.00 VII.2 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL. 1. - NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RIESGOS LIC. JUAN FRANCISCO J. RIVERA GUTRIERREZ CONSULTOR AMBIENTAL. 2.- RFC: RIGJ 580504 - 6Q4 3. - NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LÁ ELABORACIÓN DEL ESTUDIO: LIC. JUAN FRANCISCO JAVIER RIVERA GUTIÉRREZ. ING. CHRISTIAN JAVIER RIVERA SANCHEZ. 4. - RFC DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LÁ ELABORACIÓN DEL ESTUDIO. RIGJ-580504-6Q4 RISC- 790921 CURP DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LÁ ELABORACIÓN DEL ESTUDIO. RIGJ580504HCLVTN09 RISC790921HNLVNH23 CEDULA PROFECIONAL:

LIC. FRANCISCO JAVIER RIVERA GUTIERREZ: EN TRÁMITE ING. CHRISTIAN JAVIER RIVERA SANCHEZ 3940956 5.- DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO. DIRECCIÓN: RAMON CORONA PONIENTE. # 884 –3 COLONIA: CENTRO. CODIGO POSTAL: 25000 ENTIDAD FEDERATIVA: COAHUILA. MUNICIPIO O DELEGACIÓN: SALTILLO. TELÉFONO (S): (844) 4-14-63-84 FAX: (844) 4-12-27-31 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]. [email protected] VII.3 NOMBRE DEL PROYECTO. PROYECTO “ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA CASETA DEMEDICION Y REGULACION DE GAS NATURAL Y SU RAMAL ESPECIFICO DE 4” DE Ø Y 1300 MTS DE LONGITUD DE LÁ EMPRESA "TECHNOCAST , S.A. DE C.V.", LÁ CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL SALTILLO-MONTERREY KM. 21.5 , EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL DE USO INDUSTRIAL Y SU RAMAL ESPECIFICO, PARA EFICIENTAR LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST, S.A. DE C.V. CLASIFICACIÓN: CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE GAS NATURAL CON SU RAMAL ESPECÍFICO. DISEÑO: EL DISEÑO SE HIZO APEGÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS DE LÁ LEY REGLAMENTARIA ÉL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO; 70, FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DE GAS NATURAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 1997 ASÍ COMO EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS “NOM-001-SECRE-1997 CALIDAD DEL GAS NATURAL Y NOM-002-SECDE-1997 INSTALACIÓNES PARA EL APROVECHAMIENTO DE GAS NATURAL ” EDITADA POR LÁ SECRETARÍA DE ENERGÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS, PUBLICADA EN EL “DIARIO OFICIAL” DE LÁ FEDERACIÓN EL DIA 20 DE MAYO DE 1997. PROYECTO DE GASIFICACION “TECHNOCAST, S.A. DE C.V. QUE ESTARA UBICADA EN LOS TERRENOS LOCALIZADOS ENTRE LOS PREDIOS PROPIEDAD DE LÁ EMPRESA KIMBERLY CLARK Y CEMENTOS APASCO A LÁ ALTURA DEL KM. 21.5 DE LÁ CARRETERA SALTILLO-MONTERREY. PARA EL CASO EN PARTICULAR QUE NOS OCUPA PARA LOGRAR DEFINIR LOS TIPOS DE SUELO CLASE Y LOCALIZACION SE TOMO COMO BASE DE DISEÑO LÁ NORMA OFICIAL MEXICANA “NOM-002-SECRE-1997” LÁ CUAL NOS INDICA LOS REQUERIMIENTOS NESESARIOS PARA LAS INSTALACIONES PARA EL APROBECHAMIENTO DE GAS NATURAL, ASI COMO LÁ NORMA PEMEX NO.07.3.13 (CONOCIDA ANTERIORMENTE COMO SEXTA REVICION AVIII-1 DE SEPTIEMBRE DE 1994) REQUISITOS MINIMOS DE SEGURIDAD PARA DIEÑO, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCION DE TUBERIAS DE TRANSPORTE. POR NECESIDADES PROPIAS DE LÁ EMPRESA, SE HABRÁ DE CONSTRUIR UN RAMAL DE GAS NATURAL DE 1,300 MTS DE LONGITUD Y 4” Ø QUE SE CONECTARA A LOS GASODUCTOS EXISTENTES PROPIEDAD DE “PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA” LOCALIZADOS EN LÁ PARTE NORTE DEL MISMO PREDIO.

LÁ RUTA PROPUESTA HABRA DE PASAR POR LOS DERECHOS DE VIA EXISTENTES DE “PEMEX” TRANSPORTES FERROVIARIOS DE COAHUILA, CFE, Y UNA VIALIDAD MUNICIPAL INDICADA EN EL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO VIGENTE. DE LOS TRES PRIMEROS DERECHOS DE VIA SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4 “Ø Y 160.0 MTS DE LONGITUD A LÁ CASETA DE REGULACION Y MEDICION. DEL DERECHO DE VIA DE LÁ VIALIDAD COLECTORA MUNICIPAL CON SECCIONAMIENTO DE 30 MTS. DE AMPLITUD QUE CRUZA EL PREDIO DESDE LÁ CARRETERA MONTERREY-SALTILLO HASTA LAS VIAS DE FERROCARRIL SE TENDRA UN TRAZO Y ALOJAMIENTO DE TUBERIA DE 4” Ø Y 856.0 MTS DE LONGITUD PARA POSTERIORMENTE CONTINUAR HACIA LOS TERRENOS DE NUESTRA PROPIEDAD DONDE SE TENDRA UNA ESTACION DE REGULACION PARA EL CONSUMO DEL ENERGETICO EN NUESTRA EMPRESA.

DIMENSIONES DEL PROYECTO ÁREA A OCUPAR: 44.07 MTS CUADRADOS DE OCUPACIÓN DEL ARREGLO MECÁNICO DE

LÁ CÁSETA, 1300 METROS DE ZANJADO Y 13,000 MTS DE DE DERECHO DE VIA YA EXISTENTES. CONDICIONES OPERATIVAS DEL SISTEMA DE TRASPORTE DE GAS NATURAL PARA USOS PROPIOS DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST S. A. DE C. V. QMAX = 823.25 M3/HR. LÁ PRESIÓN DE LOS GASODUCTOS DE INTERCONEXION DE 24” DE Ø ES DE 850 MÁXIMA Y LÁ PRESIÓN DEL 16” Ø ES DE 450 A 600 PSI ESTOS GASODUCTOS SON PROPIEDAD DE PGPB ESTA PRESIÓN ES LÁ QUE LLEGA A LÁ ESTACIÓN DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE TRANSFERENCIA DE CUSTODIA (CITY – GATE) LÁ CUAL COSTA DE DOS MÓDULOS DE REGULACIÓN Y UNO DE MEDICIÓN EL PREMIER MODULO DE REGULACIÓN, BAJA LÁ PRESIÓN DE LLEGADA A 300 PSI EL MODULO DE MEDICIÓN MIDE EL VOLUMEN A ESTA PRESIÓN. EL SEGUNDO MODULO DE REGULACIÓN, BAJA LÁ PRESIÓN DE 300 PSI A 100 PSI. DESPUÉS DE CADA REGULACIÓN CUENTA CON VÁLVULAS DE ALIVIO, QUE ESTÁN CALIBRADAS A 115% DE LÁ PRESIÓN DE OPERACIÓN. CON ESTAS CONDICIONES OPERATIVAS ES TRANSPORTADO 1124 MTS, HASTA LÁ PLANTA. EN LÁ ENTRADA DE LÁ PLANTA CUENTA CON UNA REGULACIÓN DONDE SE AJUSTA LÁ PRESIÓN A 30 PSI. ERM ER PTA. LÁ LÍNEA DE TUBERÍA QUE SUMINISTRARA EL GAS NATURAL SERA DE 4”Ø LÁ CUAL SE INTERCONECTARÁ A LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DE 24”Ø DUCTO REYNOSA –CHIHUAHUA KM. 284+994.23 Y 16”Ø DE DIÁMETRO DUCTO SANTA CATARINA- CHAVES KM.




387+137.74, QUE CORREN DE NORESTE A SURESTE, EL RECORRIDO DEL DUCTO DE 4” Ø SERÁ DE NORTE A SUR TENIENDO UNA LONGITUD DE 1,300 MTS LINEALES , LÁ CUAL SERA ALOJADA DE ACUERDO A LÁ NORMA CON UNA AMPLITUD DE ZANJA DE 0.60 MTS DE ANCHO Y 1.30 MTS DE PROFUNDIDAD A LOMO DEL TUBO. ÁREA DEL TAPING. DUCTO REYNOSA CHIHUAHUA. 24´´ Ø. Km. 284+994.23 COORDENADAS X 311020.636 COORDENADAS Y 2834137.608 COOREDENADAS Z 1261.55 LATITUD: N 25° 36´ 51´´ LONGITUD: W 100° 52´ 55.11´´’ DUCTO SANTA CATARINA CHAVEZ 16´´Ø KM. 38+137.74 COORDENADAS X 311025.882 COORDENADAS Y 2834117.793608 COORDENADAS Z 1261.058 LATITUD: N 25° 36´ 50.36´´ LONGITUD: W 100° 52´ 54.91´´’ DE ACUERDO A LÁ UBICACIÓN DE LOS DUCTOS DE TRANSPORTE Y LÁ EXISTENCIA DE ESTE SERVICIO EN EL ÁREA, SE UBICARÁ DENTRO DEL DERECHO DE VÍA EXISTENTE , Y EN UN DERECHO DE VIA DE UNA VIALIDAD EXISTENTE PROYECTADA EN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO: MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHULA. EL PREDIO SE ENCUENTRA EN UNA ZONA INDUSTRIAL, SEGÚN EL PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA Y PLAN RECTOR DE DESARRROLLO URBANO EMITIDO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA, CONFORME AL OFICIO NO 536 EXP. 435/070/05 US, EMITIDO POR LÁ DIRECCIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DEL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE, COAHUILA EMITIDO CON FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2005. CROQUIS DE UBICACIÓN

USO DE SUELO:

SUSTANCIAS INVOLUCRADAS EN EL PROCESO. GAS NATURAL COMPONENTES RIESGOSOS. LA ÚNICA SUSTANCIA RIESGOSA INVOLUCRADA EN EL PROYECTO ES EL GAS NATURAL. NOMBRE DEL FABRICANTE O IMPORTADOR. PETRÓLEOS MEXICANOS EN CASO DE EMERGENCIA COMUNICARSE A: DIDSA, S.A. DE C.V. CALLE: MEXICO # 1099 COLONIA: OCEANIA TEL: (844) 4-16 -16 -22 DEPARTAMENTO: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CIUDAD: SALTILLO ESTADO: COAHUILA CONDICIONES DE OPERACIÓN. LÁ OPERACIÓN DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE GAS NATURAL ESTARÁ A CARGO DE LÁ EMPRESA "DIDSA, S.A. DE C.V". LÁ CUAL CUENTA CON EL DEPARTAMENTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LÁ RED DE GAS DE LÁ EMPRESA TECHNOCAST, S.A. DE C.V, QUIEN SE RESPONSABILIZA DE LÁ OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL GASODUCTO Y CASETA. COMO YA SE SEÑALÓ, EL PROYECTO QUE AQUÍ SE ANALIZA SE RESTRINGE ÚNICAMENTE A LÁ CONSTRUCCION OPERACIÓN Y MATENIMIENTO DE CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DENOMINADO "TECHNOCAST, S.A. DE C.V" UBICADO EN EL FIDEICOMISO INDUSTRIAL SALTILLO, DE LÁ CIUDAD DE RAMOS ARIZPE. COAHUILA. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS. CON EL PROPÓSITO DE HACER LÁ IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS RELACIONADOS CON LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL DE GAS NATURAL, SE UTILIZARON LOS PROCEDIMIENTOS DENOMINADOS DE RIESGO Y OPERATIVIDAD "HAZOP", POR SUS SIGLAS EN INGLÉS, Y LÁ METODOLOGÍA ¿QUÉ PASA SI? LOS CUALES SE ANEXAN AL PRESENTE ESTUDIO. SE ANEXA TABLA DE IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL Y SU RAMAL. DE ACUERDO CON LOS RESULTADOS DEL PROCEDIMIENTO SE PRESENTAN, EN FORMA JERARQUIZADA, LOS RIESGOS POTENCIALES DERIVADOS DE LÁ EJECUCIÓN DEL PROYECTO. • RIESGO DE AUMENTO DE LÁ PROBABILIDAD DE FUGA DE GAS NATURAL POR EL USO

DE MATERIALES FUERA DE ESPECIFICACIÓN. • RIESGO DE AUMENTO DE LÁ PROBABILIDAD DE FUGAS DE GAS NATURAL POR EL

DESARROLLO INADECUADO DE PROCEDIMIENTOS. • RIESGO DE AUMENTO EN LÁ POSIBILIDAD DE FUGA DE GAS NATURAL POR

EJECUCIÓN INAPROPIADA DE PROCEDIMIENTOS A CAUSA DE PERSONAL NO CAPACITADO.

• RIESGO DE FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS DEBIDO A FUGAS COMO CONSECUENCIA DE LAS FALLAS SEÑALADAS.

POR OTRA PARTE, LAS CONDICIONES QUE CONDUCEN A UN PELIGRO DE FUEGO Y EXPLOSIÓN, SON LÁ ACUMULACIÓN DE UNA MEZCLA AIRE-GAS, EN CONCENTRACIONES

DENTRO DEL RANGO DE INFLAMABILIDAD (5 % A 15 %), Y LÁ PRESENCIA SIMULTÁNEA DE UNA FUENTE EXTERNA DE IGNICIÓN, QUE APORTE ENERGÍA SUFICIENTE PARA GENERAR LÁ INFLAMACIÓN Y CONSECUENTE EXPLOSIÓN DE LÁ MEZCLA. DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DE LÁ INSTALACIÓN, LAS PROBABILIDADES DE ACUMULACIÓN DE GAS SON MÍNIMAS, POR TRATARSE DE ÁREAS VENTILADAS, DE ACUERDO A NORMAS. SIN EMBARGO, SE EFECTÚO LÁ MODELACIÓN MATEMÁTICA DE FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS PARA DETERMINAR EL ÁREA DE AFECTACIÓN EN CASO DE LOS EVENTOS CONOCIDOS COMO " DAÑO MÁXIMO PROBABLE " O " DAÑO MÁXIMO CATASTRÓFICO " EVALUACIÓN MATEMÁTICA DE LOS EVENTOS MÁXIMOS PROBABLES DE RIESGO.

DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE AFECTACIÓN POR FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS DEBIDO A FUGAS

DETERMINACIÓN DE LOS POSIBLES CORRIMIENTOS (EXPLOSIÓN), DE LOS PUNTOS DE MAYOR RIESGO. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE AFECTACIÓN QUE SE TENDRÍA EN CASO DE PRESENTARSE UN EVENTO EXTRAORDINARIO (FUGA AL 100 %). CÁLCULO DE FUGAS.

PRIMER INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 650 psig, A 2.0 MTS DE LOS DUCTOS DE TRANSPORTE DENOMINADOS “REYNOSA-CHIHUAHUA Y STA. CATARINA CHAVEZ” DE 24” Y 16“ Ø DE DIÁMETRO RESPECTIVAMENTE, EN ESTE PUNTO SE INTERCONECTARÍA EL "RAMAL TECHNOCAST" (4"Ø, 2.0 MTS. Y 650psig) DIRIGIENDOSÉ HACIA LÁ PRIMERA ESTACIÓN DE REGULACIÓN.

SEGUNDO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 650 psig, A 2.0 METROS ANTES DE LÁ PRIMERA ESTACIÓN DE REGULACIÓN DENOMINADA TECHNOCAST Y A 158.0 MTS DESPUES DE LÁ INTERCONECCION.

TERCEER INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig, A 100 METROS DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y MEDICION.

CUARTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig, A 856.0 METROS DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN Y 274.0 MTS ANTES DE LÁ SEGUNDA CASETA DE REGULACIÓN DENOMINADA TECHNOCAST.

QUINTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE

CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 100 psig. A 2.0 MTS, JUSTO ANTES DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN DE ALIMENTACION A LÁ EMPRESA TECHNOCAST.

SEXTO INCIDENTE.- SE SUPONE LÁ RUPTURA TOTAL DE LÁ TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE 4" Ø Y 30 psig. A 2.0 MTS, JUSTO DESPUÉS DE LÁ CASETA DE REGULACIÓN INTERNA DE TECHNOCAST, DONDE EL ESCENARIO ES ÉL MAS DRÁSTICO, TOMÁNDOSE ESTE INCIDENTE COMO ÉL MAS REPRESENTATIVO DESPUES DE LÁ CASETA.

MODELACIÓN DE EVENTOS MÁXIMOS PROBABLES. SE UTILIZÓ EL MODELO DE EVALUACIÓN DE DAÑOS DE NUBES EXPLOSIVAS DE SISTEMAS HEURÍSTICOS S.A. DE C.V., Y EL MODELADOR MATEMATICO ALOHA.

FUNCIONES DE SEGURIDAD. REQUISITOS MÍNIMOS DE SEGURIDAD QUE SE DEBERÁN CUMPLIR PARA LÁ CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO E INSPECCIÓN DEL GASODUCTO Y DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL PARA GAS NATURAL. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN.

DEBERÁ CONSTRUIRSE CON MATERIALES NO COMBUSTIBLES Y SU DIMENSIÓN DEBERÁ ESTAR DE ACUERDO A LAS DIMENSIONES DE LAS TUBERIAS, PERMITIENDO REALIZAR OBRAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

DEBE CONTAR CON UNA VÁLVULA DE SECCIONAMIENTO AL INICIO DE LÁ OPERACIÓN.

CONTAR CON LÍNEA DE BY-PASS PARA MANTENIMIENTO A VÁLVULAS Y REGULADORES DE PRESIÓN.

VÁLVULA DE SEGURIDAD DE CAPACIDAD ADECUADA PARA ALIVIAR CUALQUIER SOBREPRESIÓN, CON DESFOGUE A LÁ ATMÓSFERA.

TODOS LOS PROCEDIMIENTOS USADOS PARA SOLDAR DEBEN ESTAR REGIDOS POR EL CÓDIGO ASME

LÁ TUBERÍA AÉREA DEBE DEJARSE A 0.65 MTS. DEL NPT Y LÁ PARTE SUPERIOR DE ESTA.

TODOS LOS ACCESORIOS QUE VAN ENTERRADOS, DEBEN PROTEGERSE CONTRA LÁ CORROSIÓN.

LAS TUBERÍAS DE ACERO DEBEN PROTEGERSE CONTRA LÁ CORROSIÓN EXTERIOR. OPERACIÓN. LAS LABORES DE MANEJO DEL GAS NATURAL PARA EL ABASTECIMIENTO INDUSTRIAL DEBERÁN SER SEGURAS TOMANDO COMO REFERENCIA LÁ PRESIÓN MÁXIMA DE TRABAJO QUE SE FIJARÁ DE ACUERDO A LÁ PRESIÓN DE DISEÑO DEL ELEMENTO MÁS DÉBIL DE LÁ TUBERÍA, CON EL FIN DE APLICAR EL MARGEN DE SEGURIDAD REQUERIDO. FUNCIONES DE SEGURIDAD.

SE DEBERÁN DE DESARROLLAR E IMPLEMENTAR PROCEDIMIENTOS E INSTRUCCIONES A OPERADORES PARA MANTENER, INSPECCIONAR Y OPERAR EL GASODUCTO Y SU CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL.

SE DEBERÁN DESARROLLAR E IMPLEMENTAR PROCEDIMIENTOS ESCRITOS E INSTRUCTIVOS PARA LOS OPERADORES Y PERSONAL DE MANTENIMIENTO EN CASO DE EMERGENCIA.

SE DEBERÁ ESTABLECER UN PROCEDIMIENTO DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DONDE SE DESCRIBA LÁ PERIOCIDAD DE ESTAS.

EL PERSONAL DE MANTENIMIENTO DEBERÁ DE CONOCER TODOS LOS PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS TANTO DE OPERACIÓN, VIGILANCIA, INSPECCIÓN Y SEGURIDAD PARA QUE SU PARTICIÁCIÓN SEA ACTIVA DENTRO DEL PROCESO DE OPERACIÓN.

SE DEBERÁ DE CONTAR CON UNA BITÁCORA DE OPERACIÓN PARA TODAS LAS OBSERVACIONES, CONDICIONES DE OPERACIÓN Y ANOMALÍAS QUE SE PRESENTEN DUARNTE LÁ OPERACIÓN DEL GASODUCTO Y DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL.

SE DEBEN DE ESTABLECER PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO A LAS INSTALACIONES.

LAS PREPARACIONES QUE SE REALICEN DEBEN DE SER DEFINITIVAS. CUANDO SE REEMPLAZAN TUBOS DAÑADOS, ESTOS DEBEN SER REEMPLAZADOS

CON TUBOS DE MAYOR RESISTENCIA MECÁNICA QUE LOS ORIGINALES.

CUANDO SE VAYA A REALIZAR TRABAJO DE CORTE Y SOLDADURA DEBERÁN REALIZARSE DE ACUERDO A LAS ESPECIFICACIONES API 1104.

TODAS LAS OPERACIONES DEBEN DE EXAMINARSE POR MÉTODOS NO DESTRUCTIVOS.

SE DEBERÁ ESTABLECER UN PROGRAMA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LAS VÁLVULAS DE ALIVIO DE PRESIÓN, CONFORME LÁ NORMA NSPM C1.1 Y C1.2 DE PEMEX.

SISTEMAS DE INSPECCIÓN DE SEGURIDAD. EL OBJETIVO PRIMORDIAL DE ESTOS SISTEMAS ES EL DE OPERAR CON SEGURIDAD Y DAR CUMPLIMIENTO A LAS NORMAS ESTABLECIDAS. SE DEBERÁ HACER LO SIGUIENTE: ♦ REALIZAR INSPECCIONES EN UN PERÍODO DE 6 MESES COMO MÍNIMO. ♦ REVISAR, EVALUAR Y VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS PROGRAMAS DE

MANTENIMIENTO PREVENTIVO. ♦ REVISAR Y EVALUAR EL ESTADO DEL GASODCUTO Y DE SU CASETA DE MEDICIÓN Y

CONTROL, REPORTANDO CUALQUIER ANOMALÍA. ♦ EVALUAR EL ESTADO FÍSICO DE LÁ TUBERÍA, RECIPIENTES, MEDIDORES Y SUS

ACCESORIOS ELABORANDO UN DICTAMEN ESCRITO. ♦ VERIFICAR CON EL ÁREA DE MANTENIMIENTO QUE LÁ TUBERÍA DE ENTRADA TENGA

EL AISLAMIENTO Y PROTECCIONES ESTIPULADAS POR PEMEX SEGÚN ÁA NORMA B1.1

♦ SE DEBERÁ DE INSPECCIONAR, EVALUAR Y DAR SEGUIMIENTO AL PROGRAMA Y PROCEDIMIENTO PARA LÁ REVISIÓN Y DETERMINACIÓN PERIÓDICA DE ESPESORES DE LÁ TUBERÍA EN OPERACIÓN.

♦ SE DEBERÁ DE REVISAR PERIÓDICAMENTE LÁ BITÁCORA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO, PARA LOGRAR EVALUAR SI EL GASODUCTO Y SU CASETA DE MEDICIÓN Y CONTROL ESTÁN OPERANDO CON SEGURIDAD.

CONCLUSIONES

EN MATERIA DE SEGURIDAD RELATIVA A LOS RIESGOS IDENTIFICADOS, SE CONTEMPLAN EN EL PROYECTO LOS PROCEDIMIENTOS REQUERIDOS PARA LÁ CONSTRUCCIÓN DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN Y SU RAMAL ESPECÍFICO, A TRAVÉS DE NORMAS Y ESPECIFICACIONES ESTABLECIDAS POR LÁ COMISIÓN REGULADORA DE ENÉRGETICOS.

DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE LÁ CASETA DE

MEDICIÓN Y CONTROL, LÁ PROBABILIDAD DE ACUMULACIÓN DE GAS Y LÁ FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS ES PRACTICAMENTE NULA.

LÁ ESTIMACIÓN DE LOS RIESGOS IDENTIFICADOS, PRESENTA BAJAS

PROBABILIDADES DE QUE AQUELLOS SE PRESENTEN, REFORZÁNDOSE LO ANTERIOR CON LÁ AUSENCIA EN LÁ ZONA DE UN HISTORIAL DE ACCIDENTES.

SE CONCLUYE FINALMENTE LÁ VIABILIDAD DEL PROYECTO, CONDICIONANDO SU

EJECUCIÓN AL SEGUIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS Y ESPECIFICACIONES SEÑALADAS EN EL PRESENTE ESTUDIO.

DEL RESULTADO DE ESTE ESTUDIO, SE HACE RECOMENDABLES, UN ESTRICTO

CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERIALES QUE SE ADQUIERAN, UNA CRÍTICA SUPERVISIÓN DE LÁ COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EN COORDINACIÓN CON "TECHNOCAST, S.A. DE C.V." Y LÁ UNIDAD VERIFICADORA DE GAS AUTORIZADA EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LÁ APLICACIÓN DE PROTECCIÓN

ANTICORROSIVA Y DE LÁ SOLDADURA, LLEVANDO REGISTRO EN BITÁCORAS EN TRABAJO DE LAS DIFERENTES ACTIVIDADES EJECUTADAS.

DATOS TECNICOS: DATOS GENERALES: GIRO DE LÁ EMPRESA: METALURGICO (METAL-MECANICA) USO DE SUELO DONDE SE UBICARA EL PROYECTO: INDUSTRIA PESADA. EL RPOYECTO SE PRETENDE UBICAR EN UNA ZONA: PARUQUE INDUSRIAL, ZONA SUBURBANA LOCALIZACION GEOGRAFICA EL PROYECTO SE ENCUENTRA UBICADO EN EL MUNICIPIO DE RAMOS ARIZPE COAHUILA EN EL KM. 21.5 DE LÁ CARRETERA MONTERREY – SALTILLO ENTRE LAS INDUSTRIAS CEMENTOS APASCO S.A DE C.V Y KIMBERLY CLARK. LOS DATOS DEL POLÍGONO DEL PREDIO DONDE SE DESARROLLA EL PROYECTO SON LOS SIGUIENTES:


A 25° 35´46” N 100° 52´38” O

B 25° 36´21” N 100° 53´03” O

C 25° 36´15” N 100° 52´55” O

D 25° 36´07” N 100° 53´02” O

E 25° 36´37” N 100° 52´57” O

F 25° 36´25” N 100° 52´59” O

CONCLUSIONES

EN MATERIA DE SEGURIDAD RELATIVA A LOS RIESGOS IDENTIFICADOS, SE CONTEMPLAN EN EL PROYECTO LOS PROCEDIMIENTOS REQUERIDOS PARA LÁ CONSTRUCCIÓN DE LÁ CASETA DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN Y SU RAMAL ESPECÍFICO, A TRAVÉS DE NORMAS Y ESPECIFICACIONES ESTABLECIDAS POR LÁ COMISIÓN REGULADORA DE ENÉRGETICOS.

DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE LÁ CASETA DE

MEDICIÓN Y CONTROL, LÁ PROBABILIDAD DE ACUMULACIÓN DE GAS Y LÁ FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS ES PRACTICAMENTE NULA.

LÁ ESTIMACIÓN DE LOS RIESGOS IDENTIFICADOS, PRESENTA BAJAS

PROBABILIDADES DE QUE AQUELLOS SE PRESENTEN, REFORZÁNDOSE LO ANTERIOR CON LÁ AUSENCIA EN LÁ ZONA DE UN HISTORIAL DE ACCIDENTES.

SE CONCLUYE FINALMENTE LÁ VIABILIDAD DEL PROYECTO, CONDICIONANDO SU

EJECUCIÓN AL SEGUIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS Y ESPECIFICACIONES SEÑALADAS EN EL PRESENTE ESTUDIO.

DEL RESULTADO DE ESTE ESTUDIO, SE HACE RECOMENDABLES, UN ESTRICTO

CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERIALES QUE SE ADQUIERAN, UNA CRÍTICA SUPERVISIÓN DE LÁ COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EN COORDINACIÓN CON "DIDSA, S.A. DE C.V." Y LÁ UNIDAD VERIFICADORA DE GAS AUTORIZADA EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LÁ APLICACIÓN DE PROTECCIÓN ANTICORROSIVA Y DE LÁ SOLDADURA, LLEVANDO REGISTRO EN BITÁCORAS EN TRABAJO DE LAS DIFERENTES ACTIVIDADES EJECUTADAS.

GLOSARIO DE TÉRMINOS ACCIDENTE: SUCESO FORTUITO E INCONTROLADO, CAPAZ DE PRODUCIR DAÑOS. ACTIVIDADES ALTAMENTE RIESGOSAS: ACCIÓN O SERIE DE PASOS U OPERACIONES COMERCIALES Y/O DE FABRICACIÓN INDUSTRIAL, DISTRIBUCIÓN Y VENTAS EN QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES UNA O MÁS SUSTANCIAS PELIGROSAS, EN CANTIDADES IGUALES O MAYORES A SU CANTIDAD DE REPORTE QUE AL SER LIBERADAS A CONDICIONES ANORMALES DE OPERACIÓN O EXTERNAS, PROVOCARÍAN ACCIDENTES Y POSIBLES AFECTACIONES AL AMBIENTE. ANÁLISIS DE CONSECUENCIAS: MÉTODO DE EVALUACIÓN QUE PERMITE LA CUANTIFICACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE UN ACCIDENTE Y EL RIESGO ASOCIADO AL FUNCIONAMIENTO DE UNA PLANTA, SE BASAN EN LA DESCRIPCIÓN GRÁFICA DE LAS SECUENCIAS DEL ACCIDENTE. ANÁLISIS DE ¿QUÉ PASA SÍ?: TÉCNICA DE INTERCAMBIO DE IDEAS PARA EXPLORAR POSIBILIDADES Y CONSIDERAR LOS RESULTADOS DE ACONTECIMIENTOS NO DESEADOS O INESPERADOS (POR EJEMPLO, ¿QUÉ PASA SÍ EL MATERIAL EQUIVOCADO O UNA CONCENTRACIÓN DE MATERIAL EQUIVOCADO SE ENTREGA? ¿QUÉ PASA SÍ EL OPERADOR ABRE O CIERRA LA VÁLVULA EQUIVOCADA?). ÁRBOL DE FALLAS: METODOLOGÍA DEDUCTIVA PARA LA DETECCIÓN DE RIESGOS, SE REPRESENTA POR UN MODELO GRÁFICO EN FORMA DE ÁRBOL INVERTIDO, QUE ILUSTRA LA COMBINACIÓN LÓGICA DE FALLOS PARCIALES QUE CONDUCEN AL FALLO DEL SISTEMA. BIOTA: CONJUNTO DE FLORA Y FAUNA DE UNA REGIÓN. BLEVE: EXPLOSIÓN DE VAPOR DE LÍQUIDO EN EBULLICIÓN Y EXPANSIÓN, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS. CANTIDAD DE REPORTE: CANTIDAD MÍNIMA DE SUSTANCIA PELIGROSA EN PRODUCCIÓN, PROCESAMIENTO, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO, USO ODISPOSICIÓN FINAL, O LA SUMA DE ESTAS EXISTENTE EN UNA INSTALACIÓN O MEDIO DE TRANSPORTE DADOS, QUE AL SER LIBERADA, POR CAUSASNATURALES O DERIVADAS DE LA ACTIVIDAD HUMANA OCASIONARA UN EFECTO SIGNIFICATIVO AL AMBIENTE, A LA POBLACIÓN O A SUS BIENES. EMERGENCIA: SITUACIÓN DERIVADA DE ACTIVIDADES HUMANAS O FENÓMENOS NATURALES QUE AL AFECTAR SEVERAMENTE A SUS ELEMENTOS, PONE EN PELIGRO A UNO O VARIOS ECOSISTEMAS O LA PERDIDA DE VIDAS HUMANAS. ESTUDIOS DE PELIGRO Y OPERABILIDAD (HAZOP): MÉTODO AMPLIAMENTE UTILIZADO EN INDUSTRIAS DE PROCESO PARA IDENTIFICAR PROBLEMAS POTENCIALES DE OPERACIÓN QUE PUEDAN CAUSAR UNA DESVIACIÓN DE UN INTENTO DE DISEÑO. SE UTILIZA UNA SERIE DE PALABRAS GUÍA (POR EJEMPLO: NO MÁS, MENOS, OTRO, DISTINTO, ASÍ COMO) A “NÓDULOS DE ESTUDIO” ESPECÍFICOS (POR EJEMPLO, SIN FLUJO, ALTA PRESIÓN). EVALUACIÓN DE RIESGO: EL PROCESO DE ESTIMAR LA PROBABILIDAD DE QUE OCURRA UN ACONTECIMIENTO Y LA MAGNITUD PROBABLE DE LOS EFECTOS ADVERSOS (EN LA SEGURIDAD, SALUD, ECOLOGÍA O FINANCIEROS), DURANTE UN PERIODO ESPECÍFICO.

EXPOSICIÓN: ACCESO O CONTACTO POTENCIAL CON UN AGENTE O SITUACIÓN PELIGROSA; CONTACTO DEL LÍMITE EXTREMO DE UN ORGANISMO CON AGENTES QUÍMICOS, BIOLÓGICOS O FÍSICOS. EXPOSICIÓN AGUDA/EFECTO: EXPOSICIÓN ÚNICA A UNA SUSTANCIA (POR LO GENERAL EN ALTA CONCENTRACIÓN Y CON DURACIÓN NO SUPERIOR A UN DÍA) QUE DA POR RESULTADO DAÑOS BIOLÓGICOS SEVEROS, POR LO COMÚN EVIDENTES A CORTO PLAZO. EXPOSICIÓN CRÓNICA/EFECTO: EXPOSICIÓN CONTINUA O REPETIDA (GENERALMENTE EN BAJAS CONCENTRACIONES DURANTE LARGOS PERIODOS O PERSISTENCIA DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO, EL (LOS) EFECTO(S) PUEDEN NO SER CLAROS DURANTE UN PLAZO LARGO DESPUÉS DE LA EXPOSICIÓN INICIAL. EXPOSICIONES Y EFECTOS SUBAGUDOS Y SUBCRÓNICOS, SON INTERMEDIOS ENTRE AGUDOS Y CRÓNICOS (POR LO GENERAL DE UNAS CUANTAS SEMANAS A VARIOS MESES). FALLA DEL SISTEMA: SITUACIÓN EXCEPCIONAL ATRIBUIBLE A DEFECTOS DE LOS COMPONENTES Y A SU INTERACCIÓN DE LOS MISMOS CON EL EXTERIOR. IDLH: “INMINENTEMENTE PELIGROSA PARA LA VIDA Y LA SALUD”, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS, CONCENTRACIÓN MÁXIMA ARRIBA DE LA CUAL SOLO PODRÍA PERMITIRSE LA EXPOSICIÓN A ELLA CON UN EQUIPO DE RESPIRACIÓN ALTAMENTE CONFIABLE QUE PROVEA LA MÁXIMA SEGURIDAD A UN TRABAJADOR. INCIDENTE: TODA AQUELLA SITUACIÓN ANÓMALA, QUE SUELE COINCIDIR CON SITUACIONES QUE QUEDAN CONTROLADAS. LISTA DE VERIFICACIÓN: LISTA DETALLADA DE REQUERIMIENTOS O PASOS PARA EVALUAR EL ESTADO DE UN SISTEMA U OPERACIÓN Y ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS DE OPERACIÓN ESTÁNDAR. MITIGACIÓN: CONJUNTO DE ACCIONES PARA ATENUAR, COMPENSAR Y/O RESTABLECER LAS CONDICIONES AMBIENTALES EXISTENTES ANTES DE LA PERTURBACIÓN Y/O DETERIORO QUE PROVOCARA LA REALIZACIÓN DE ALGÚN PROYECTO EN CUALQUIERA DE SUS ETAPAS. PLAN DE EMERGENCIA: SISTEMA DE CONTROL DE RIESGOS QUE CONSISTE EN LA MITIGACIÓN DE LOS EFECTOS DE UN ACCIDENTE, A TRAVÉS DE LA EVALUACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACCIDENTES Y LA ADOPCIÓN DE PROCEDIMIENTOS. ESTE SOLO CONSIDERA ASPECTOS DE SEGURIDAD. PELIGRO: CARACTERÍSTICA DE UN SISTEMA O PROCESO DE MATERIAL QUE REPRESENTA EL POTENCIAL DE ACCIDENTE (FUEGO, EXPLOSIÓN, LIBERACIÓN TÓXICA). PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES: PROGRAMA QUE APLICA POLÍTICAS, PROCEDIMIENTOS Y PRÁCTICAS ADMINISTRATIVAS A LAS TAREAS DE ANALIZAR, EVALUAR Y CONTROLAR ACCIDENTES. RIESGO: SITUACIÓN QUE PUEDE CONDUCIR A UNA CONSECUENCIA NEGATIVA NO DESEADA. RIESGO AMBIENTAL: LA PROBABILIDAD DE QUE OCURRAN ACCIDENTES MAYORES QUE INVOLUCREN A LOS MATERIALES PELIGROSOS QUE SE MANEJAN EN LAS ACTIVIDADES ALTAMENTE RIESGOSAS, QUE PUEDAN TRASCENDER LOS LÍMITES DE SUS INSTALACIONES Y AFECTAR DE MANERA ADVERSA A LA POBLACIÓN, SUS BIENES, Y AL AMBIENTE.

RIESGO ESPECÍFICO: RIESGO ASOCIADO A LA UTILIZACIÓN O MANEJO DE PRODUCTOS QUE, POR SU NATURALEZA, PUEDEN OCASIONAR DAÑOS (PRODUCTOS TÓXICOS, RADIACTIVOS). RIESGO MAYOR: RELACIONADO CON ACCIDENTES Y SITUACIONES EXCEPCIONALES. SUS CONSECUENCIAS PUEDEN PRESENTAR UNA GRAVEDAD TAL QUE LA RÁPIDA EXPULSIÓN DE PRODUCTOS PELIGROSOS O DE ENERGÍA PODRÍA AFECTAR ÁREAS CONSIDERABLES. SUSTANCIA PELIGROSA: AQUELLA QUE POR SU ALTO ÍNDICE DE CORROSIÓN, INFLAMABILIDAD, EXPLOSIVIDAD, TOXICIDAD, RADIACTIVIDAD O ACCIÓN BIOLÓGICA, PUEDEN OCASIONAR UNA ACCIÓN SIGNIFICATIVA AL AMBIENTE, A LA POBLACIÓN, O A SUS BIENES. SUSTANCIA INFLAMABLE: AQUELLA QUE EN PRESENCIA DE UNA FUENTE DE IGNICIÓN Y DE OXÍGENO, ENTRAN EN COMBUSTIÓN A UNA VELOCIDAD RELATIVAMENTE ALTA, QUE POSEAN UN PUNTO DE INFLAMABILIDAD MENOR A 60 °C Y UNA PRESIÓN DE VAPOR ABSOLUTA QUE NO EXCEDA DE 2.85 KG/CM2 A 38 °C. SUSTANCIA EXPLOSIVA: AQUELLAS QUE EN FORMA ESPONTÁNEA O POR ACCIÓN DE ALGUNA FUENTE DE IGNICIÓN (CHISPA, FLAMA, SUPERFICIE CALIENTE), GENERAN UNA GRAN CANTIDAD DE CALOR Y ENERGÍA DE PRESIÓN EN FORMA CASI INSTANTÁNEA, CAPAZ DE DAÑAR SERIAMENTE LAS ESTRUCTURAS POR EL PASO DE LOS GASES QUE SE EXPANDEN RÁPIDAMENTE. SUSTANCIA TÓXICA: AQUELLA QUE PUEDE PRODUCIR EN ORGANISMOS VIVOS LESIONES, ENFERMEDADES, IMPLICACIONES GENÉTICAS O MUERTE. TLV: “VALOR UMBRAL LIMITE” (POR SUS SIGLAS EN INGLÉS). LÍMITE PERMISIBLE DE CONCENTRACIÓN EN EL CUAL SE ASUME QUE UNA EXPOSICIÓN A UNA SUSTANCIA TÓXICA QUE NO LO EXCEDA PRODUCIRÁ UN DAÑO PEQUEÑO PARA LA MAYORÍA DE LOS INDIVIDUOS. VULNERABILIDAD: ESTIMACIÓN DE LO QUE PASARÁ CUANDO LOS EFECTOS DE UN ACCIDENTE (RADIACIÓN TÉRMICA, ONDA DE CHOQUE, EVOLUCIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE UNA SUSTANCIA, ENTRE OTROS.) ACTÚAN SOBRE LAS PERSONAS, EL MEDIO, SOBRE EDIFICIOS, EQUIPO, ENTRE OTROS. ESTA ESTIMACIÓN PUEDE REALIZARSE MEDIANTE UNA SERIE DE DATOS TABULADOS, GRÁFICOS Y POR LOS MODELOS DE VULNERABILIDAD. ZONA INTERMEDIA DE SALVAGUARDA: ÁREA DETERMINADA DEL RESULTADO DE LA APLICACIÓN DE CRITERIOS Y MODELOS DE SIMULACIÓN DE RIESGO QUE COMPRENDE LAS ÁREAS EN LAS CUALES SE PRESENTARÍAN LÍMITES SUPERIORES A LOS PERMISIBLES PARA LA SALUD DEL HOMBRE Y AFECTACIONES A SUS BIENES Y AL AMBIENTE EN CASO DE FUGAS ACCIDENTALES DE SUSTANCIAS TÓXICAS Y DE LA PRESENCIA DE ONDAS DE SOBREPRESIÓN EN CASO DE FORMACIÓN DE NUBES EXPLOSIVAS. ESTA SE CONFORMA POR LA ZONA DE ALTO RIESGO Y LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO. ZONA DE AMORTIGUAMIENTO: ÁREA DONDE PUEDEN PERMITIRSE DETERMINADAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS QUE SEAN COMPATIBLES, CON LA FINALIDAD DE SALVAGUARDAR A LA POBLACIÓN Y AL AMBIENTE RESTRINGIENDO EL INCREMENTO DE LA POBLACIÓN ASENTADA. ZONA DE RIESGO: ÁREA DE RESTRICCIÓN TOTAL EN LA QUE NO SE DEBE PERMITIR NINGÚN TIPO DE ACTIVIDAD, INCLUYENDO ASENTAMIENTOS HUMANOS, AGRICULTURA CON EXCEPCIÓN DE ACTIVIDADES DE FORESTACIÓN, CERCAMIENTO Y SEÑALAMIENTO DE LA MISMA, ASÍ COMO EL MANTENIMIENTO Y VIGILANCIA.

BIBLIOGRAFÍA: 1. AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS. 1994. DOW’S CHEMICAL EXPOSURE INDEX GUIDE. AICHE. NEW YORK. 2. CASAL, JOAQUÍN, ET. AL. 2001. ANÁLISIS DE RIESGO EN INSTALACIONES INDUSTRIALES. ALFAOMEGA. BARCELONA. 3. DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE DE CANADÁ, DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE DE ESTADOS UNIDOS Y SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES DE MÉXICO. 2000. GUÍA DE RESPUESTAS EN CASO DE EMERGENCIAS 2000. SETIQ. 4. FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY, U.S. DEPARTMENT OF TRANSPORT, U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. HANDBOOK OF CHEMICAL HAZARD ANALYSIS PROCEDURES. WASHINGTON, DC. 5. FREEMAN, H. M. 1998. MANUAL DE PREVENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL. MC GRAW HILL. NEW YORK. 6. HOSTY, J. W. Y FOSTER, P. 1992. A PRACTICAL GUIDE TO CHEMICAL SPILL RESPONSE. VAN NOSTRAND REINHOLD. NEW YORK. 7. INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA – SEMARNAP. ANÁLISIS DE RIESGO AMBIENTAL. INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY. INE-SEMARNAP. MORELOS. 8. INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA - SEMARNAP. 1999. PROMOCIÓN DE LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES QUÍMICOS. INE-SEMARNAP. MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. 9. KOLLURU, K., ET. AL. 1998. MANUAL DE EVALUACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE RIESGO. MC. GRAW HILL. NEW YORK. 10. LA GREGA, M. D., BUCKINGHAM, P., Y EVANS, J.C. 1994. GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS TRATAMIENTO, ELIMINACIÓN Y RECUPERACIÓN DE SUELOS. VOLS. I Y II. MC GRAW HILL. MADRID. 11. MERCK AND CO., INC. 2001. THE MERCK INDEX. MAPFRE. ESPAÑA. 12. MUHLBAUER, W. K. 1996. PIPELINE RISK MANAGEMENT MANUAL. GULF PUBLISHING COMPANY. TEXAS. 13. NEMEROW, N. L., Y DASGRUPTA, A. 1998. TRATAMIENTO DE VERTIDOS INDUSTRIALES Y PELIGROSOS. DÍAZ DE SANTOS, S.A. MADRID. 14. OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO. 1998. CONTROL DE RIESGO DE ACCIDENTES MAYORES. MANUAL PRÁCTICO. ALFAOMEGA. GINEBRA. 15. NATIONAL FIRE PROTECTION AGENCY. MANUAL DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS. EDITORIAL MAPFRE. ESPAÑA.

16. PERRY, R. H., GREEN, D. W., MALONEY, J.O. MANUAL DEL INGENIERO QUÍMICO. TOMOS I, II. MC. GRAW HILL. NEW YORK. 17. RHYNE, W. R. 1994. HAZARDOUS MATERIALS TRANSPORTATION RISK ANALYSIS. VAN NOSTRAND REINHOLD. NEW YORK. 18. STORCH DE GRACIA, J. M.1998 MANUAL DE SEGURIDAD INDUSTRIAL EN PLANTAS QUÍMICAS PETROLERAS FUNDAMENTO, EVALUACIÓN DEL RIESGO Y DISEÑO. VOLS. I, II. MC. GRAW HILL. MADRID. 19. U.S DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES. NIOSH POCKET GUIDE TO CHEMICAL HAZARDS. U.S. DHHS. OHIO.

ANEXOS

'CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y...

Documents

Transcript of 'CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y...