CONTAMINACI‡N QU…MICA Y OLFATIVA PROVOCADA POR UNA … · 2016-09-24 · 1 peritaje judicial de...

1

PERITAJE JUDICIAL DE OLORES

Dr. Jos� Francisco Cid Monta��sJulio 2012

CONTAMINACI�N QU�MICA Y OLFATIVA PROVOCADA POR UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS

EN UNA ZONA RESIDENCIAL/URBANA

JULIO 2012 peritaje SOCIOENGINYERIA, S.L. 2

ACREDITACIONES DEL PERITO

2


ACREDITACIONES DEL LABORATORIO DE AN�LISIS QU�MICOS


Certificado de conformidad de la bomba captadora de muestras de aire

SKC

3


Certificado de calibraci�n del olfat�metro de campo Nasal Ranger


Certificado de conformidad de la estaci�n meteorol�gica port�til

Kestrel 4500

4


Prevalencia de los efectos sobre la salud

EFECTOS PERJUDICIALES PARTES M�DICOS REGISTRADOS

EL CAMPELLO-ZONA NORTE

0 10 20 30 40 50

derm atitis o�dos

ansiedad

nauseas-diarrea-v�m itos

irritaci�n-secreci�n-inflam aci�n nariz

ardor-irritaci�n-inflam aci�n-tos garganta

urticaria-prurito interm itente piel

irritaci�n-sequedad-lagrim eo ojos

em botam iento-pesadez-dolor cabeza

ahogo-insuficiencia respiratoria

insom nio

%

2009-2011

EFECTOS PERJUDICIALESPARA LA SALUD


EVALUACI�N CUANTITATIVA DE LA MOLESTIA SOCIAL POR OLORES

PROCEDENTES DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS

PERITAJE SOCIOENGINYERIA, S.L.

5


MOLESTIA OLORES AMBIENTALESFIDO

FRECUENCIA

INTENSIDAD

DURACI�N

OFENSIVIDAD


DIARIOS DE MALOS OLORESVECINOS

D IAR I O D E M A L OS O L ORESA G OS T O 2 0 1 1

CA L L E:……… ……… …… ……… …… …….. .n o :……… …… C �D IG O: …… …...

I N TE N S I DA D D E L M A L O L O R

1 : N I N G UN A 2 : L IGERA 3 : A P RE CI A BL E 4 : F U ER T E 5 : MUY FU ER TEF e c h a D �a 0 0 : 0 0-0 8:00 0 8 : 0 0-1 6: 0 0 1 6 : 0 0-2 4: 0 0

1 L u n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 Ma r t e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 53 Mi � r c o l e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 54 J u e v e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 55 Vi e r n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 56 S� b a d o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 57 D o mi n g o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

8 L u n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 59 Ma r t e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1 0 Mi � r c o l e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 1 J u e v e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 2 Vi e r n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 3 S� b a d o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 4 D o mi n g o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1 5 L u n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 6 Ma r t e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 7 Mi � r c o l e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 8 J u e v e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 51 9 Vi e r n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 0 S� b a d o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 1 D o mi n g o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

2 2 L u n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 523 Ma r t e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 4 Mi � r c o l e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 5 J u e v e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 6 Vi e r n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 7 S� b a d o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 52 8 D o mi n g o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

2 9 L u n e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 53 0 Ma r t e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 53 1 Mi � r c o l e s 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

6


ESCALA DE VALORACI�N DE LA INTENSIDAD DE LOS MALOS OLORES

VECINOS AFECTADOS

Tabla 1. Escala com�n de valoraci�n de la intensidad de los olores

Intensidad Vecinos Polic�a Local

1 Ninguno Ninguno

2 Ligero Leve / Puntual

3 Apreciable Moderado / Puntual

4 Fuerte Fuerte /Puntual

5 Muy fuerte Fuerte /Persistente


Indice de Molestia de Olores (IMO)-diarioVECINOS

aceptable (IMO<1%), tolerable (1%<IMO<5%), inaceptable (5%<IMO<10%), intolerable (IMO>10%)

ENTORNO PTR LES CANYADESCALA D'OR+C/ORIOLA+C/BENIDORM

INDICE DE MOLESTIA DE OLORES (IMO) DIARIO1 Agosto 2011-31 Diciembre 2011

0

10

20

30

40

50

d�a

IMO

(%)

7


Indice de Molestia de Olores (IMO)-d�a de la semanaVECINOS

aceptable (IMO<1%), tolerable (1%<IMO<5%), inaceptable (5%<IMO<10%), intolerable (IMO>10%)

ENTORNO PTR LES CANYADESCALA D'OR+C/ORIOLA+C/BENIDORM

AGOSTO 2011-DICIEMBRE 2011

0

5

10

15

20

lune

s

mar

tes

mi�

rcol

es

juev

es

vier

nes

s�ba

do

dom

ingo

d�a

IMO

d�a

sem

ana

(%)


VERIFICACI�N INDEPENDIENTE DE LA OBJETIVIDAD DE LA MOLESTIA DIARIA

DE LOS VECINOS AFECTADOSINSPECTOR DE OLORES

ENTORNO PTR LES CANYADESCALA D'OR+C/ORIOLA+C/BENIMANTELL+C/BENIDORM

30 JULIO 2011- 19 NOVIEMBRE 2011

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

promedio olfatom�trico diario (uoE/m3)

IMO

diar

io(%

)

8


EVALUACI�N CUANTITATIVA DE LA CONTAMINACI�N OLFATIVA

PROCEDENTE DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS



INVENTOR DEL NASAL RANGER

9


OLFAT�METRO DIN�MICO DE CAMPONASAL RANGER

Volumen de Aire FiltradoD/T = ------------------------------------------

Volumen de Aire con Olor


Calibraci�nUNE 13725

EntrenamientoIntercalibraci�n

METODOLOG�A DE CERTIFICACI�N DE LOS USUARIOS DEL OLFAT�METRO DE CAMPO

10


TIPOS DE CONTROLES OLFATOM�TRICOSa)c)


LOCALIZACI�N DE LOS PUNTOS DE CONTROL EN INMISI�N EN LA ZONA AFECTADA

RE-3

RE-1

RE-2

PUNTOSDE CONTROL OLFATOM�TRICO

EN INMISI�N590 m

540 m

250 m

120 m

Tabla 2. Direcciones del viento de impacto potencial m�ximo desde PTR

RECEPTOR Desde PTR

RE-1 ONO a NNO

RE-2 ONO a NO

RE-3 ONO a NO

11


Datos meteorol�gicos simult�neosdurante los controles olfatom�tricos


Mediciones D/T de olorescon el Nasal Ranger

Tabla 6. Mediciones de olores (D/T) en la zona norte de El campello (Campa�a 4)

D�a Receptor Hora Lecturas D/T(I-1)

02:45-03:45≥7/≥7-≥5/≥5-≥5/≥7-≥3/≥3-≥5/≥5-≥7/≥7-≥5/≥5-≥5/≥5-

≥3<3-<3/<3-≥7/≥ 5-≥3/≥3

05:25-06:25≥7/≥7-≥3/≥3-≥3/≥3-≥5/≥5-≥5/≥5-≥3/≥3-≥5/≥5-≥3/≥3-<3/<3-<3/<3-<3/< 3-< 3/< 3

17-11-11 C/Benimantell, 21RE-3

07:40-08:40≥5/≥5-≥3/≥3-<3/<3-≥3/≥3-≥3/≥3-≥3/≥5-≥5/≥5-≥7/≥7-≥5/≥5-≥5/≥5-≥5/< 3-≥ 3/< 3

18-11-11 C/Benimantell, 21RE-3 23:30-01:00

≥7/≥7-≥7/≥7-≥5/≥5-≥3/≥3-≥3/≥3-<3/<3-≥7/≥7-≥15/≥15-

≥5/≥3-≥3/≥3-≥5/≥5-≥3/<3-≥15/≥15-≥15/≥ 7-≥3/≥3-≥15/≥ 15-

≥5/≥3-<3/<3

06:30-07:30≥5/≥5-≥7/≥5-≥7/≥7-≥7/≥7-≥7/≥7-≥7/≥7-≥3/≥3-<3/<3-

≥3/≥3-≥3/≥3-≥7/≥ 15-≥15/≥ 1519-11-11 C/Benimantell, 21RE-3

07:30-08:30≥5/≥7-≥3/≥5-≥3/≥5-≥7/≥7-≥3/≥3-<3/<3-<3/≥3-<3/<3-

<3/<3-≥7/≥15-≥ 15/≥7-< 3/< 3olores identificados: basura goma quemada, textil quemado, f�tido, aceitoso, lixiviados

12


Promedios horarios de olor en uoE/m3y representatividad de los controles

Tabla 8 . Par�metros meteorol�gic os, porcentajes de ol or y promedios horarios de los controles olfatom�tricos

D�a Punto de control Hora velom/s

Frecuenciaimpacto

%

Calmas%

O lor (≥ 3 D/T)

%

Olor (≥7 D/T)

%

Promediohorariouo E /m 3

3,1C/Benimantell, 21 21:15 - 22 : 15 6,65,804 - 10 - 11

C/Ben imantell, 21 23: 0 5 - 00 : 050 - 1, 3 78,6 6,7 84,7 45,8

6,43,3

C/Benimantell, 21 01:55 - 02 : 55 0 - 0 ,43,52,7

C/Benimantell, 2 1 05:4 0 - 06 : 4 0 0 - 1, 196,1 49,0

3,1Edificio Cala d’Or 13,0

05 - 10 - 11

C/Benimant ell, 2121:0 0 - 22 : 0 0 0 - 1, 5 76,5 6,5

78 ,5 28,5

5,1Edificio Cala d’Or 8,7

06 - 10 - 11C/Benimantell, 21

06 :30 - 07 : 3 0 0 - 0,8 76,6 29,9 100 45,86,7

Edificio Cala d’Or 14,9C/Oriola , 32

23 :45 - 00 : 45 0 - 1 ,54,4

Edificio Cala d’Or 2, 8C/Benimantell, 21

01 :0 0 - 02 : 0 0 02,1

C/Oriola, 32 4,5C/Benimantell, 21

04 :2 0 - 05 : 2 0 0 - 1 ,02,2

07 - 10 - 11

C/Benimantell, 21 05:45 - 06 : 45 0 - 0,6

92,8 85,0 69,7 24,4

4,0


Mapas de olores en inmisi�n1 punto de control-1 t�cnico

RE-3

RE-1

RE-2


EN INMISI�N

Promedio horario>5 uoE/m3

26 SEPTIEMBRE 2011con base fija (RE-3)

Promedio horario≤5 uoE/m3

5,1

7,2

5,6

M�ximo horario D/Ttipo de olor

olor a basura

03:35-04:35

05:30-06:30

07:05-08:05

≥15

≥30

≥30

olor f�tido

≥5

13


Mapas de olores en inmisi�n2 puntos de control simult�neos-2 t�cnicos

RE-3

RE-1

RE-2


EN INMISI�N


7 OCTUBRE 2011con base fija (RE-3)

Promedio horario≤5 uoE/m3

M�ximo horario D/Ttipo de olor

olor a basura

4,0

≥15

14,9

≥60

23:45-00:45

olor a goma quemada

olor a disolvente

≥7

≥15

4,4

≥15

05:45-06:45

01:00-02:00

04:20-05:202,8

≥15

≥5

2,1

≥7

4,5

≥7

2,2

≥5


Mapa de olores global de la contaminaci�n olfativa

RE-3

RE-1

RE-2


EN INMISI�N


Promedio horario3-5 uoE/m3

Promedio horario>5 uoE/m 3

27 JULIO-19 NOVIEMBRE 201113 d�as-41 controles olores

Promedio horario<3 uoE/m 3

Promedio horario<1,5 uoE/m3

51,2%

14,6%

0%

34,1%

Si se tiene en cuenta que el percentil 98 equivale al 2% del tiempo como m�ximo, los valores obtenidos

EXCEDEN MUY SIGNIFICATIVAMENTE los valores l�mite de cualquier referencia mundial:

el 100% de las medias horarias superan el valor de 1,5 uoE/m3

el 85,3 % de las medias horarias est�n entre 3 uoE/m3 y 5 uoE/m3

el 51,2 % de las medias horarias superan el valor de 5 uoE/m3

14


Valoraci�n cuantitativa de la contaminaci�n olfativa

ENTORNO RESIDENCIAL PTR LES CANYADESZONA NORTE EL CAMPELLO

41 PROMEDIOS HORARIOS +227 JULIO 2011- 19 NOVIEMBRE 2011+ 26 JULIO 2012

0

5

10

15

0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0

control olfatom�trico inmisi�n

uoE/

m3

5 uoE/m3 3 uoE/m3 1,5 uoE/m3L�mites Generalitat Valenciana


N�mero de superaciones diariasde los l�mites autorizados en la AAI

ENTORNO RESIDENCIAL PTR LES CANYADES ZONA NORTE EL CAMPELLO

27 JULIO 2011- 17 NOVIEMBRE 2011+26 JULIO 2012

0

20

40

60

80

100

jul -2

7

jul -3

1

sep -

2 5

sep -

26

sep -

2 7

sep -

28

oct -0

4

o ct -0

5

oct -0

6

o ct-0

7

nov -

17

nov -

18

n ov -

1 9

jul -2

6

dia control

n�m

ero

lect

uras

>=5

D/T

15


Persistencia de la contaminaci�n olfativa

ENTORNO RESIDENCIAL PTR LES CANY ADESZONA NORTE EL CAM PELLO

27 JULIO - 19 NOVIEM BRE 2011

0

5

10

LUN

ES

MA

RTES

MI�

RC

OLE

S

JUEV

ES

VIE

RNES

S�B

AD

O

DO

MIN

GO

uoE

/m3

PROMEDIO

L�mites Generalitat Valenciana5 uoE/m3 3 uoE/m3 1,5 uoE/m3


Conclusiones-I

Dado que los resultados de este estudio corresponden a 13 d�as, si los extrapolamos a base anual asumiendo

estos resultados como el m�nimo, se comprueba que se exceden ampliamente las 175 horas al a�o y por

tanto, se INCUMPLEN las condiciones de la AAI de PTR :

1.179 horas al a�o superar�an el valor de 1,5 uo E/m 3

983 horas al a�o estar�an entre 3 uo E/m 3 y 5 uo E/m 3

590 horas al a�o superar�an el valor de 5 uo E/m 3

Si se tiene en cuenta que el percentil 98 en base diaria equivale a 36 minutos , el 69,2% de los trece

d�as de control lo superan significativamente dado que el n�mero de lecturas de olor (D/T) que superan

diariamente el umbral de ≥5 D/T va de 36 a 81.

Estos niveles de malos olor es en la zona norte de El Campello superan muy significativament e

cualquier valor l�mite de contaminaci�n olfativa existente a nivel mundial .

16


Conclusiones-II

El porcentaje global de olor en las 1.006 lecturas de olor (D/T) realizadas durante los 41 controles

olfatom�tricos horarios ha sido muy elevado e inadmisible : 80,2% . Las frecuencias de las direcciones del

viento de impacto (ONO a NNO) registradas in situ durante la noche -madrugada de 12 de los 13 d�as de

control han sido muy elevadas (50% -100%) lo que confirma la procedencia y persistencia de los episodios de

malos olores procedentes de PTR .

Aunque con excepciones, los episodios horarios de malos olores se han caracterizado por niveles fuerte -muy fuerte durante 20’ -30’ y un descenso paulatino hasta niveles ligeros -nulos a los 60’. Este modo de impacto olfativo no es compatible con emisiones superficiales incontrolad as de un vertedero de residuospero s� con operaciones mec�nicas de apertura de dispositivos de encerramiento, de limpieza temporal de sistemas de purificaci�n o de utilizaci�n de residuos de origen no municipal como combustibles no convencionales y no inc luidos en la AAI de PTR.


• EVALUACI�N CUANTITATIVA DE LA CONTAMINACI�N QU�MICA, ODOR�FERA Y NOCIVA PROCEDENTE DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS


17


Toma de muestras de aire ambiente


Localizaci�n receptores afectados

RE-0

RE-3

RE-1

RE-2

PUNTOSTOMA DE MUESTRAS

RECEPTORES RESIDENCIALES

18


Pefiles cromatogr�ficos de las muestras

P er�metr oPTRSU

RE-0

RE-1

RE-3

RE-2

RE-2


VALORACI�N CUANTITATIVA DE LACONTAMINACI�N QU�MICA

Tabla 4. Carga qu�mica total (�g/Nm3) de las muestras de aire ambiente

familia qu�micaPer�metro

PTR RE-0 RE-3 RE-1 RE-2 RE-2�cidos carbox�licos 389 223 13 11 29 11alcoholes 5149 2823 239 475 115 216

aldehidos 2652 696 580 449 114 648arom�ticos 169 15 19 11 2,8 52BTEX 148 16 13 2,9 45 267cetonas 561 180 22 15 1221 2818organoclorados 102 41 6,5 0,3 97 11esteres 402 70 7,8 9,5 52 29

ftalatos 0,7 0,5 0,4 3,5glicoles-�teres 1696 535 335 159 6966 850hidrocarburos 6977 194 378 171 655 2123organonitrogenados 258 169 119 121 65 36organosulfurados 99 6 38 9,3 339 22siloxanos 308 112 26 44 2,2 56

terpenos 261 21 34 22 16 53

CARGA QU�MICA MUESTRA (�g/Nm3) 19.170 5.100 1.830 1.495 9.800 7.180FRECUENCIA IMPACTO DIRECCI�N VIENTO (%) 91,3 96,1 85,3 92,8 36,9

Tabla 5. Clasificaci�n de la calidad del aire interior seg�n la OMSEfectos perjudiciales Carga qu�mica (�g/m3)

ninguno-confort < 200efectos posibles-disconfort 200-3.000

efectos probables-disconfort 3.000-25.000efectos t�xicos y neurot�xicos > 25.000

19


VALORACI�N CUANTITATIVA DE LACONTAMINACI�N QU�MICA

El n�mero de superaciones de l umbral significativo de calidad del aire para 16 compuestos individua les

diferentes ha sido d e 23:

�cidos: benzoilf�rmico (1)Alcoholes: 2-etilhexanol (2), fenilmetanol (1 ) y 2,6 -ditertbutilfenol (1 )Aldeh�dos: hexanal (2) y nonanal (1)BTEX: tolueno (1)Cetonas: acetona (1), metiletilcetona (2) y metilisopropilcet ona (2) �teres: metiltertbutil �ter (2) Glicol -�teres: etilenglicolbutil �ter (2 )Hidrocarburos: isopentano (3) , 2-metilpentano (1) y metilciclopentano (1)Organosulfurados: sulfuro de dimetilo (1)

Dado que las muestras de aire ambiente se han tomado aleatoriamente en tres meses

diferentes, ha quedado demostrado que la exposici�n a la contaminaci�n qu�mica procedente de

PTR es muy elevada y frecuente y que existe por tanto, un riesgo evidente para la salud. Los

principio s de prudencia y precauci� n exigir�an que la contaminaci�n qu�mica en la zona norte de

El Campello disminuyera hasta un nivel m�nimo, inevitable o asumible, es decir, SOSTENIBLE.


CONTAMINACI�N QU�MICADESDE LA FUENTE HASTA EL RECEPTOR

UNA SOLA FUENTE-M�NIMA DILUCI�N

CARGA QU�MICA (ug/Nm3) 30-31 JULIO 2011


0

1

10

100

1000

10000

100000

� c ido s c a

r bo x � lic

o sa lc o h o l e sa ld

e h i do s

a rom

� t i co s

B T E Xc e

t on a s

o r ga n o c l

o r ad o s

e s te r e

sf t a

lat o

sg l ic

o les - �

t er e

sh i d

r oc a rb

u r os

o r ga n

o n i t ro g e n a d o s

o r ga n o s u lf u

rad o s

s ilox a n

o st e

rpe n

o s

ug/Nm3

PTR el pobletRECEPTOR

20


VALORACI�N CUANTITATIVA DE LACONTAMINACI�N ODOR�FERA

Tabla 8. Carga odor�fera total y promedio horario (uo) en las muestras de aire ambiente

mes d�a c�digo localizaci�ncarga odor�fera

(uo)Promedio horario

(uo)Frecuencia viento

(%)

julio 30 PTR per�metro PTR 720 90

julio 31 RE-0 el poblet 215 27 91,3

octubre 5 RE-3 c/benimantell, 21 385 48 96,1

octubre 6 RE-1 edificio cala d'or 150 19 85,3

octubre 7 RE-2 c/oriola, 32 375 47 92,8

noviembre 17 RE-2 c/oriola, 32 235 29 36,9

Tabla 6. Clasificaci�n de los compuestos qu�micos seg�n su umbral de olorPotencial odor�fero No % Clase Umbral de olor (�g/m 3)

Eleva do 23 18,5 I <15Medio 47 37,9 II 15 -500Bajo 24 19,3 III >500

No dis ponible 30 24,9

Tabla 9. Valoraci�n de l grado dec ontaminaci�n odor�fera en zonas sensiblesValoraci�n promedio horario (uo)

aceptable <3tolerable 3-≤5

inaceptable >5-≤15intolerable >15


VALORACI�N CUANTITATIVA DE LACONTAMINACI�N ODOR�FERA

E l n�mero de superaciones de l umbral (>1 uo) para 28 compuestos individuales ha sido de 71:

�cidos: propanoico (1), butanoico (4) y pentanoico (4)Alcoholes: heptanol (1), 2-etil hexanol (2), 2 -propilheptanol (1 ), fenol (2), fenilmetanol (2) y p-cresol

(4)Aldeh�dos: hexanal (4), heptanal (3), octanal (2), 2-octenal (2), nonanal (5) , decanal (5), undecanal (2) y benzaldehidoCetonas: metilisopropilcetona (2) Esteres: acetato de etilenglicolbutil �ter (1)�teres: metiltertbutil �ter (2) y dibutil �ter (1)Glicol -�teres: etilenglicolbutil �ter (1)Organosulfurados: metilmerc aptano (2), disulfuro de carbono (1), sulfuro de dimetilo (1), disulfuro de

dimetilo (4) y tertoctilmercaptano (4)Terpenos: limoneno (4)

Dado que las muestras de aire ambiente se han tomado aleatoriamente en tres meses diferentes, ha quedado demostrad o que la exposici�n a la contaminaci�n odor�fera procedente de PTR es muy elevada y frecuente .

21


CONTAMINACI�N ODOR�FERADESDE LA FUENTE HASTA EL RECEPTOR


CARGA OLOR 30-31 JULIO 2011


1

10

100

1000�c

ido s

alco

h ole

sal

dehi

d os

arom

�tic

o s

B TEX

cet o

n as

o rg a

n ocl

o ra d

o se s

tere

sfta

lato

sg l

ic ole

s-�t

eres

h id r

o car

b uro

so r

g an o

n itro

g en a

d os

o rg a

n osu

l fura

d os

silo

xan o

ste

rpen

os

uo

PTR el pobletRECEPTOR


Tabla 11. Carga nociva total (uEP) en las muestras de aire ambientemes d�a c�digo localizaci�n uEP frecuencia viento

(%)julio 30 PTR per�metro PTR 131julio 31 RE-0 el poblet 47 91,3octubre 5 RE-3 c/benimantell, 21 44 96,1octubre 6 RE-1 edificio cala d'or 18 85,3octubre 7 RE-2 c/oriola, 32 67 92,8noviembre 17 RE-2 c/oriola, 32 55 36,9

Tabla 12. Valoraci�n del grado contaminaci�n nociva en zonas sensibles

valoraci�n efectos nocivos (uEP)ninguno <1

algunos-ligeros 1-10frecuentes-considerables 10-100muy frecuentes-graves >100

VALORACI�N CUANTITATIVA DE LACONTAMINACI�N NOCIVA

22


VALORACI�N CUANTITATIVA DE LACONTAMINACI�N NOCIVA

El n�mero de superaciones del umbral (>1 uEP) para 14 compuestos individuales ha sido de 21:

�cidos: pentanoico (1)Alcoholes: 2-etilhexanol (2), fenol (1) y 2,6-ditertbutilfenol (1)Aldeh�dos: hexanal (5) y benzaldehido (2)Cetonas: metilisopropilcetona (1) Organoclorados: diclorometano (1)�teres: metiltertbutil �ter (1)Organonitrogenados: n-butilbencenosulfonamida (1)Organosulfurados: metilmercaptano (2),disulfuro de carbono (1),sulfuro de dimetilo

(1),tertoctilmercaptano (1)

Dado que las muestras de aire se han tomado aleatoriamente en tres meses diferentes, ha

quedado demostrada la exposici�n de los vecinos de la zona norte de El Campello a una

contaminaci�n nociva muy elevada y frecuente procedente de PTR por lo que existe un riesgo

evidente para la salud.


CONTAMINACI�N NOCIVADESDE LA FUENTE HASTA EL RECEPTOR


CARGA EFECTOS PERJUDICIALES (uEP) 30-31 JULIO 2011


1

10

100

1000

�cid

osalc

ohol

esald

ehid

osar

om�t

icos

BTEX

ceto

nas

orga

noclo

rado

ses

tere

sfta

latos

glico

les-�

tere

shi

droc

arbu

ros

orga

noni

troge

nado

sor

gano

sulfu

rado

ssil

oxan

oste

rpen

os

uEP

PTR el poblet

23


VALORACI�N CUANTITATIVA GLOBALDE LA CONTAMINACI�N

JULIO - NOVIEMBRE 2011EL CAMPELLO-ZONA NORTE

1

10

100

1000

10000

100000

perim

etro

PTR

RE-0

RE-3

RE-1

RE-2

RE-2

carga qu�mica carga odor�fera carga nociva

Estos resultados demuestran inequ�vocamente la relaci�n causa - efecto entre la contaminaci�n

qu�mica, odor�fera y nociva procedente de PTR y el riesgo para la salud en la zona norte de El Campello. L a

detecci�n inesperada de compuesto s perjudici ales para la salud con origen en residuos no

municipal es (disolventes industriales) apunta a que puedan estar presentes en las instalaciones

de PTR .


PROCEDENCIA DE LOS RESIDUOSJULIO 2011

EL POBLET (RE-0)CARGA QU�MICA

%

15,610,0

74,4

RMURNMURMX

JULIO 2011EL POBLET (RE-0)

CARGA ODOR�FERA%

4,18,0

88,0

RMURNMURMX

JULIO 2011EL POBLET (RE-0)CARGA NOCIVA

%

61,7

2,9

35,4

RMURNMURMX

JULIO 2011PTR

CARGA QU�MICA%

16,18,4

75,5

RMURNMURMX

JULIO 2011PTR

CARGA ODOR�FERA%

3,99,0

87,1

RMURNMURMX

JULIO 2011PTR

CARGA NOCIVA%

69,1

8,8

22,1

RMURNMURMX


CARGA QU�MICA%

6,0

35,3

58,7

RMURNMURMX


CARGA ODOR�FERA%

32,1

33,5

34,4

RMURNMURMX


CARGA NOCIVA%

58,1

30,1

11,8

RMURNMURMX

Resulta n reveladora s tambi�n las contribuci ones de RMX independientemente del tipo de contaminaci�n (30 -35%) as� como las contribuciones similares a la contaminaci�n odor�fera de R MU , RNMU y RMX (32 -34%) , lo que confirma un aumento preocupante de la contribuci�n de compuestos qu�micos con origen en residuos de origen industrial en la zona norte de El Campello (columna derecha).

24


VERIFICACI�N DE LAS RELACIONES CAUSA-EFECTO O FUENTE-RECEPTOR


CARGA NOCIVA%

63,1

5,9

31,0

IRRITANTEST�XICOSTOXI+IRRI


EFECTOS VECINOS AFECTADOS%

68,6

2,3

29,1

IRRITANTEST�XICOSOTROSPER�METRO PLANTA AIRE QUE RESPIRAN

LOS VECINOS AFECTADOS


VERIFICACI�N DE LAS RELACIONES CAUSA-EFECTO O FUENTE-RECEPTOR

Se observa que para la contaminaci�n odor�fera y nociva, la contribuci�n de los IRRITANTES y

T�XICOS+IRRITANTES es muy similar entre el per�metro de PTR y RE-0 (El Poblet). La comparaci�n entre

el per�metro de PTR y el conjunto de las muestras en la zona norte de El Campello revela un aumento

signifcativo de la contribuci�n de los T�XICOS para todos los tipos de contaminaci�n. La excelente

correlaci�n de la contaminaci�n con la frecuencia de la direcci�n del viento de impacto demuestra

que la procedencia en ambos casos se debe exclusivamente a PTR.

Las contribuciones de IRRITANTES (63,1%) y T�XICOS (31%) a la contaminaci�n nociva

en la zona norte de El Campello son EXTRAORDINARIAMENTE SIMILARES a la prevalencia de

irritaciones de nariz, ojos, garganta y piel (68%) y a la de efectos perjudiciales como nauseas,

v�mitos, dolor de cabeza, ahogo e insuficiencia respiratoria (29%) respectivamente (Figura 2), lo

que demuestra su procedencia exclusiva del tratamiento de residuos dentro de las instalaciones

de PTR.

25


Conclusiones-I

SOCIOENGINYERIA, S.L . ha verificado que en el entorno residencial m�s cercano de PTR , se exceden

de forma preocupante los valores l�mite de la OMS para u n aire ambiente saludable. La contaminaci�n qu�mica

m�xima medida de 9.800 �g/m3 se sit�a en el nivel de disconfort general y efectos esperables o probables ,

del mismo orden que el nivel de efectos t�xicos y neurol�gicos de 25.000 �g/m 3. La verificaci�n de la

insalubridad se ha realizado mediante an�lisis qu�micos de muestras de aire ambiente con SPME -GC -MS . La

representatividad de las muestras se ha demostrado mediante el registro simult�neo de las condiciones

meteorol�gicas en el punto de control dado que en un 80% las masas de aire proced�an exclusivamente de

PTR y por tanto, no ha existido contribuci�n de otras fuentes contaminantes en la zona afectada.

Se han producido un total de 121 superaciones de los valores l�mite de contaminaci�n

qu�mica, odor�fera y nociva de 39 compuestos qu�micos (21 t�xicos y 29 irritantes) por lo que PTR

ha incumplido reiteradamente la AAI y la modificaci�n de oficio de la misma dado que no est�

autorizada a emitirlos .


Conclusiones-II

SOCIOENGINYERIA, S.L. ha demostrado que existe una evidencia cient�fica para la

relaci�n causa -efecto entre las emisiones contaminantes procedentes exclusivamente de PTR y

las patolog�as documentadas en los partes m�dicos de los vecinos afectados en la zona norte de

El Campello .

Ha quedado comproba da la exposici�n de los vecinos a una contaminaci�n qu�mica,

odor�fera y nociva muy elevada y muy frecuente procedente de PTR por lo que existe un riesgo

evidente para la salud en la zona norte de El Campello . Se ha confirmado tambi�n un aumento

preocupante de la contribuci�n de compuestos qu�micos con origen en residuos de origen no municipal

(RNMU ) a la contaminaci�n qu�mica, odor�fera y nociva en la zona norte de El C ampello.

CONTAMINACI‡N QU…MICA Y OLFATIVA PROVOCADA POR UNA … · 2016-09-24 · 1 peritaje judicial de...

Documents

Transcript of CONTAMINACI‡N QU…MICA Y OLFATIVA PROVOCADA POR UNA … · 2016-09-24 · 1 peritaje judicial de...