CONTAMINACIÓN DEL AGUA Y EVALUACIÓN ECONÓMICA, EN EL

LAGO DE ILOPANGO, EL SALVADOR

 

OBJETIVOOBJETIVOSS

Objetivo General:Contribuir al conocimiento sobre las condiciones ambientales del Lago de Ilopango y al desarrollo sostenible de las comunidades aledañas.

  

Objetivos Específicos

•Determinar el índice de contaminación del agua y de la carne de pescado en el Lago de Ilopango

•Evaluar los parámetros bacteriológicos en la carne de la Tilapia cultivada por asociaciones apoyadas por ADEMISSS

•Determinar si las concentraciones de los contaminantes en el Lago de Ilopango cumplen con los límites permisibles de acuerdo con los parámetros internacionales

•Identificar y cuantificar los efectos de la contaminación del Lago de Ilopango en las condiciones socioeconómicas de las poblaciones aledañas

 

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Condiciones naturales del lago por la liberación de arsénico, boro y azufre asi como baja cantidad de nutrientes  

• Contaminación del lago por ser depósito de residuos residenciales , industriales, hospitalarios y agroquimicos

• Afluente de rios que llevan residuos domiciliares e industriales y como los lixiviados del basurero de san Martin

• Obstrucción y deslaves en de la desembocadura del río Jiboa haciendo que las aguas del lago no tengan un escape.

• Crecimiento poblacional e industrial en la zona que ejercen presión sobre la cuenca. 

• Practicas inadecuadas de pesca

• Erosión del suelo y uso de agroquimicos no amigables en la zona de la cuenca

Descargas de aguas domiciliares al lago

DESLAVES 

DESCARGAS DE AGUAS DOMICILIARES

CONTAMINACION POR LAVADO DE ROPA

Erosión del suelo y explotación de la piedra. (4 pedreras)

METODOLOGIA  La investigación se realizó tomando en cuenta dos enfoques

metodológicos:

• Método Experimental

Se seleccionaron 5 puntos de muestreo con base en los siguientes criterios: circulación de corrientes de agua, cercanía a las comunidades, fácil acceso, lugares protegidos, poca influencia del viento y disponibilidad de las personas a colaborar con la investigación.

1. Descricpión de area de estudio

2. Ubicación de las estaciones de muestreo

3. Muestreo para la caracterización química y bacteriológica del agua y la carne de pescado

4 Analisis quimico y bateriologico del agua y carne de pescado

• Método de Análisis Económico 1. Determinación de tamaño de muestra, Diseño y aplicación de la encuesta.

• 2. Relación beneficio/costo

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO

1. Bitinia. Cantón Asino del Municipio de Ilopango.2. Joya Grande. (Frente Isla La Puntona, Cantón

Joya Grande, Municipio de Santiago Texacuango, Departamento de San Salvador.

3. San Miguel Tepezontes. (Pegadero los patos) Playa El Espino, Municipio de San Miguel Tepezontes, Departamento de La Paz.

4. San Antonio. ( El Desagüe) Caserío La Bocana, Cantón San Antonio, Municipio de Candelaria, Departamento de Cuscatlan.

5. Cujuapa - Palo Blanco. (Frente a la Huerta) Cantón Cujuapa, Municipio de Cojutepeque, Departamento de Cuscatlan.

MUESTREO PARA LA CARACTERIZACIÓN QUIMICA Y BACTERIOLOGICA DEL AGUA Y

CARNE DE TILAPIA

•Recolección de las muestra

•Analisis químico En el análisis químico del agua los parámetros analizados fueron: pH, Arsénico, Cinc, Conductividad, Demanda Bioquímica de Oxigeno, Demanda Química de Oxigeno, Oxigeno Disuelto, Turbidez y Sólidos Suspendidos. Y en la carne de pescado fueron: Arsénico y Cinc.

•Analisis bacteriologicoEn el analisis bacteriologico del agua los parametros analizados fueron: Coliformes Totales. Coliformes Fecales y Identificación de Escherichia coli. Y en la carne de pescado fueron: Recuento de Coliformes fecales, Recuento de Staphilococus aureus coagulasa positiva, y la Investigación de Salmonella sp.

METODO DE ANALISIS ECONOMICO

• Determinación del tamaño de la muestra

• Diseño de encuesta

• Aplicación de la encuesta

• Procesamiento de datos

• Aplicación relación beneficio/costo

RESULTADOS

Valores registrados en muestras de agua del Lago de Ilopango en cinco sitios a diez metros deProfundidad en epoca lluviosa y secaParametros Biti(L) Biti(S) Jo.Gr(L) Jo.Gr(S) S.M.T(L) S.M.T(S) Sn.An(L) Sn.An(S) Cujuapa(L) Cujuapa(S) Estandar

pH 9.45 8.4 9.5 8.65 9.58 8.2 9.51 8.5 9.52 8.52 6.0 - 8.5

Conductivi. 500 600 500 600 500 900 600 400 600 900 3000

DBO 17.72 11.8 9.8 12.0 15.76 11.6 7.84 11.8 9.8 11.9 1

DQO 355 140 185 224 548 318 186 209 228 247 1

Oxi. Disuelto 10.49 12.3 10.29 12.3 10.39 12.4 10.29 12.1 10.29 12.3 7,5

Sol. Suspen 0 11.0 12 10 24 9.9 8 9.1 32 10.2 25

Turbidez < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 5 UNT

Cinc 0.08 0.05 0.06 0.03 0.09 0.06 0.06 0.07 0.04 0.08 0,1

Arsenico 0.56 0.65 0.8 0.1 0.8 0.56 0.1 0.1 0.8 0.6 1

Coli. Totales 900 240 140 348 13 918 4 248 80 33 1000

Coli. Fecales 900 22 30 < 1.1 < 1.1 8 8 5 4 2 1000

Esche. Coli Positivo Positivo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Positivo Negativo

Valores egistrados enmuestras de agua del Lago de Ilopango en cinco sitios a veintemetros de profundidad en epoca lluviosa y seca.Parametros Biti(L) Biti(S) Jo.Gr(L) Jo.Gr(S) S.M.T(L) S.M.T(S) Sn.An(L) Sn.An(S)Cujuapa(L) Cujuapa(S) Estandar

pH 9.41 8.35 9.49 8.70 9.48 8.25 9.37 8.62 9.52 8.6 6.0 - 8.5

Conductivi. 600 600 900 900 900 900 800 600 900 900 3000

DBO 7.84 11.6 7.84 11.9 7.84 11.9 9.84 11.9 11.76 12.0 1

DQO 218 533 615 97 184 564 229 190 211 212 1

Oxi. Disuelto 10.19 12.3 10.29 12.2 10.29 12.2 10.19 12.4 10.49 12.3 7.5

Sol. Suspen 64 10.8 80 8.5 80 8.5 172 9.6 100 9.9 25

Turbidez < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 5 UNT

Cinc 0.016 0.04 0.16 0.03 0.16 0.03 0.16 0.05 0.09 0.05 0.1

Arsenico 1 0.7 1.0 0.25 1.0 0.66 0.6 0.18 0.66 0.68 1

Coli Totales 900 348 240 348 13 248 23 46 80 248 1000

Coli Fecales 500 5 130 5 4 < 1.1 8 2 13 < 1.1 1000

Esche. Coli Negativo Positivo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Positivo Negativo Negativo

Valores registrados en carne de pescado cultivado por cinco asociaciones del Lagode Ilopango en epoca lluviosa y seca

Parametros Biti(L) Biti(S) JoG(L) JoG(S) SMT(L) SMT(S) SnA(L) SnA(S) Cuju(L) Cuju(S) Estandar

Arsenico 1.56 1.32 1.57 0.94 0.73 1.9 1.57 1.9 2.46 0.87 1

Cinc 2.17 0.22 2.58 0.1 0.98 0.6 2.39 0.88 0.95 1.1 5

Coli Fecales < 1.1 < 1.1 2 < 1.1 2 < 1.1 < 1.1 < 1.1 2 < 1.1 1000 - 10000

Rec. St aureus < 10UFC < 10UFC < 10UFC < 10UFC < 10UFC 100 - 1000

Iden. Salmon Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo

CONCLUSIONES

• Las condiciones ambientales del Lago no son las adecuadas para el desarrollo sostenibles de las comunidades aledañas.

• La contaminación del agua del Lago es de origen químico, y provienen principalmente de los vertidos industriales, domesticos y agroquimicos utilizados en los cultivos de los alrededores.

• La producción pesquera en el Lago ha disminuido en 1.55% en los ultimos diez años debido a alta contaminación en el agua y al aumento en el numero de pescadores .

CONCLUSIONES