Contenido - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/col/estudios/2011/06CL... · mÉtodo de...

MIA- Mod. Particular proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva mediana subperennifolia asociada de forma alterna con bosque de Encino. Predio: Lote Rústico de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata

Contenido

No Cap.

CONCEPTO No

Pag.

I. DATOS GENERALES 3

I.1. DATOS DEL PROYECTO 4

I.2. DATOS DEL PROMOVENTE 4

I.3. DATOS DELRESPONSABLE TÉCNICO 4

II. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS 4

III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 5

III.1. NATURALEZA DEL PROYECTO 5

III.1.1. Selección del Sitio 5

III.1.2. Ubicación Física del Proyecto y Croquis de Localización 6

III.1.3. Inversión Requerida 7

III.1.4. Dimensiones del Proyecto 7

III.1.5. Uso Actual del Suelo 7

III.1.6. Programa General de Trabajo 8

III.2. ESTUDIO DASOMÉTRICO 8

III.2.1. Actividades de Campo y Gabinete 9

III.2.2. Metodología del Inventario 9

III.2.3. Memoria de Cálculo 11

III.2.4. Existencias 16

III.3. ANÁLISIS DE LOS TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS APLICADOS 18

III.4. JUSTIFICACIÓN DEL SISTEMA SILVÍCOLA 18

III.5. CICLO DE CORTA Y TURNO 19

III.6. POSIBILIDAD ANUAL Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS 20

III.7. DESCRIPCIÓN Y PLANEACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA 21

III.8. ACCIONES ENCAMINADAS A LA REHABILITACIÓN DE ÁREAS DE RESTAURACIÓN 21

III.9. COMPROMISOS DE REFORESTACIÓN 21

III.9.1. Criterios para Determinar la Ocurrencia de Regeneración en las Áreas de Aprovechamiento 21

III.9.2. Especificaciones para la Reforestación Cuando no Ocurre la Regeneración Natural 23

III.10. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA 24

III.11. INFRAESTRUTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS 24

IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

24

IV.1. PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO 24

IV.1.1. Criterios de Regulación Ecológica 26

IV.2. NORMAS OFICIALES MEXICANAS 29

IV.2.1. NOM – 059 – SEMARNAT – 2010 29

IV.2.2. NOM – 060 – SEMARNAT – 1994 30

IV.2.3. NOM – 061 SEMARNAT – 1994 32

IV.3. REGIONES PRIORITARIAS 38

V. DIAGNÓSTICO GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y BIOLÓGICAS 39

V.1. CLIMA 39

V.2. GEOLOGÍA Y GEMORFOLOGÍA 44

V.3. SUELOS 49

V.4. HIDROLOGÍA 55


2

No Cap.

CONCEPTO No

Pag.

V.5. ASPECTOS BIÓTICOS 59

VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 69

VI.1 ASPECTOS GENERALES 69

VI.2. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES 69

VI.2.1. Caracterización de Impactos 69

VI.3. CUANTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS 70

VI.3.1. Importancia del elemento ambiental afectado 72

VI.3.2. Identificación de los impactos significativos 72

VI.4. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS 73

VI.4.1. Selección y descripción de los impactos 77

VI.5.. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS 78

VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 82

VII.1. MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, CONTROLAR Y COMBATIR INCENDIOS, PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES 82

VII.1.1. Programa de prevención de incendios forestales 82

VII.1.2. Programa de combate de incendios forestales 83

VII.1.3. Plagas y enfermedades 84

VII.2. DESCRIPCIÓN Y PROGRAMACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 85

VII.3. MÉTODO DE INDENTIFICACIÓN DEL ARBOLADO POR APROVECHAR 90

VII.4. DATOS DE INSCRIPCIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS TÉCNICOS EN EL RFN 90

VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 91

VIII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO 91

VIII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL 93

VIII.3. CONCLUSIONES 93

IX. ANEXOS 94


3

I. DATOS GENERALES

I.1. DATOS DEL PROYECTO

Tipo de aprovechamiento Programa de Manejo Forestal Maderable

Nivel del programa de manejo Medio

Nombre, denominación o razón social Lote Rústico No 4 de una Fracción se la Propiedad La Parota Cuata

Ubicación

El predio se ubica en las cercanías de la localidad de Potrero Grande, Municipio de Minatitlán, Col.; cuyo polígono se sitúa al interior de la carta topográfica E13B33 escala 1:50,000 editada por el INEGI.

Superficie total 55.42 hectáreas

Superficie estudiada 21.42 hectáreas.

Superficie de aprovechamiento 21.42 hectáreas.

Especies por aprovechar

Nombre Botánico Nombre común

Myrceugenia lanceolata Arrayancillo

Acacia farnesiana Huizache

Acacia hindsii Huizcolote

Quercus magnolifolia Encino Roble

Lysiloma acapulcense Tepehuaje

Enterolobium cyclocarpum Parota

Tabebuia rosea Rosa morada

Método de ordenación Tratamiento silvícola Plan Costa

Tratamientos silvícolas a aplicarse Selección

Método de identificación del arbolado por aprovechar

Facsímil con la clave 672 SM.

Tiempo de vida útil del aprovechamiento

La vigencia del aprovechamiento es de un turno, el cual para el caso del tipo de ecosistema por aprovechar corresponde a 30 años. Lo anterior, con fundamento en el Artículo 79 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el cual dice a la letra: “El programa de manejo forestal tendrá una vigencia correspondiente a un turno. (…).

Etapas que se someten a evaluación

Para el aprovechamiento forestal en el Predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción se la Propiedad La Parota Cuata se consideran las etapas de (1) Preparación: Incluye las acciones de delimitación del área de corta, marqueo de los árboles que serán aprovechados y mantenimiento de caminos; (2) Ejecución: Contempla las acciones de corta, derribo, troceo, desrame y acarreo; y (3) Protección, cultivo y fomento: Incluye las acciones de cercado de los rodales aprovechados, podas de formación, evaluación de la respuesta del recurso forestal, reforestación, en caso de que no se presente la regeneración natural, prevención y combate de incendios forestales, así como de prevención de plagas y enfermedades.

Fecha de elaboración del estudio Marzo de 2011


4

I.2. DATOS DEL PROMOVENTE

Nombre, denominación o razón social

Representante legal (Propietario)

RFC

Domicilio particular

Domicilio para oír y recibir notificaciones

Situación legal

I.3. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO

Nombre o razón social

RFC

Responsable técnico del estudio

RFC CURP

Cédula profesional

Clave de inscripción en el Registro Forestal Nacional.

Datos de contacto

II. OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICOS 2.1 Objetivo General Aprovechar de manera sustentable los recursos forestales maderables disponibles con que se cuenta en el predio 2.2 Objetivos Específicos a) Producción: Realizar las actividades pertinentes para la obtención de los volúmenes óptimos de cosecha, manteniendo los bienes y servicios asociados. b) Aprovechamiento: llevar a cabo la extracción de los volúmenes de cosecha, con el mínimo impacto al ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social y económico. c) Conservación: Mitigar los impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento para conservar las especies de flora y fauna silvestre, procurando en todo momento mantener la calidad y diversidad genética de las mismas.

III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO III.1. NATURALEZA DEL PROYECTO


5

El proyecto consiste en un aprovechamiento de recursos forestales maderables en un ecosistema de selva mediana subperennifolia, asociada de manera alterna con bosque de encino, cuyos objetivos corresponden a los descritos en el apartado anterior. El Proyecto se enfoca al aprovechamiento de especies maderables como la Rosa Morada (Tabebuia rosea), Tepehuaje (Lysiloma acapulcense), Parota (Enterolobium cyclocarpum) y Arrayancillo (Myrceugenia lanceolata), ejemplares representativos del dosel superior, así como Huizache (Acacia farnesiana) y Huizcolote (Acacia hindssi) representativas del dosel intermedio, de comunidades vegetales tipificadas como selva mediana subperennifolia, la cual se distribuye con cierta predominancia en el predio: Lote rústico No 4 de una fracción de la propiedad La Parota Cuata. Asimismo, se contempla el aprovechamiento de la especie Encino Roble (Quercus magnolifolia) representativa de los bosques de encino presente de manera alterna con la selva mediana subperennifolia, en la propiedad ya citada. El proyecto considera las siguientes etapas: Preparación del sitio. Agrupa las actividades de delimitación del área de corta y marqueo. Ejecución. Contempla las actividades de corta, desrame y acarreo. Protección, Fomento y Cultivo. Considera la aplicación de las medidas de prevención y mitigación especificadas en el proyecto, que entre las principales se tienen: la ejecución de los programas de prevención de incendios, control de plagas y enfermedades y de la reforestación, en caso de que no se presente la regeneración natural.

III.1.1. Selección del sitio

Como criterio para la selección del sitio, se consideró en primer lugar la legal posesión los terrenos

forestales de la propiedad, así como la voluntad del propietario por continuar con la realización de

la actividad forestal. A lo anterior se le suma, la existencia de una cobertura forestal factible de

aprovechamiento que conducido de manera sustentable, no interrumpe el funcionamiento

armónico del ecosistema.

Para la selección de las unidades propuestas para aprovechamiento forestal, se realizo la

clasificación de superficies, en donde se segregaron las áreas de conservación y aprovechamiento

restringido, así como las fracciones exentas (pastizales y zonas escarpadas o de alta fragilidad);

resultando áreas que por su topografía, accesibilidad y productividad, son sectores cuyo potencial,

permite realizar el aprovechamiento forestal maderable.

III.1.2. Ubicación física del proyecto y Croquis de localización


6

El predio, el cual se encuentra bajo el régimen de Propiedad Privada y es conocido como: Lote Rústico No. 4 de una Fracción del Predio Denominado La Parota Cuata; está situado dentro del área de dominio de la Comunidad Potrero Grande, Municipio de Minatitlán, Col. Geopolíticamente el predio se sitúa a 7.5 Km al Sur de la Cabecera Municipal, Minatitlán y 2 Km al Norte de la localidad de Agua Fría, quedando localizado en la zona 3N Y enmarcado por las coordenadas extremas, que se presentan en el cuadro siguiente, donde al interior de las mismas, queda inmerso el perímetro de dicho predio. (Ver figura 1).

Coordenadas Extremas UTM Ordenadas en X Abscisas en Y

597810 2136599 599247 2137129

Figura 1. Croquis de Localización del Predio

+ Acceso al predio Se tiene acceso al predio, tomando el camino de terracería que parte de la Cabecera Municipal, Minatitlán; con rumbo Sur hacia el poblado de Agua Fría y después de un recorrido de 7.5 Km se llega a la Comunidad de Potrero Grande donde se ubica el predio. + Sistema de Proyección


7

El sistema de proyección utilizado para la elaboración de los planos del presente documento es el UTM (Universal Transversa de Mercator), mientras que el DATUM utilizado es WGS84.

III.1.3. Inversión Requerida

Dado que el proyecto no considera la apertura de nuevos caminos, éste no requerirá de inversión para el inicio de las actividades. El aprovechamiento será ejecutado por el propietario del predio mediante la utilización de equipo propio, de tal forma que será el beneficiario directo del aprovechamiento propuesto.

III.1.4. Dimensiones del Proyecto A continuación se presenta el desglose de superficies para el predio: Lote Rústico No. 4 de una Fracción del Predio Denominado La Parota Cuata:

Superficie del polígono al interior del cual se ubican las áreas de aprovechamiento 55.42 hectáreas

Superficie de aprovechamiento (rodales) 21.42 hectáreas.

+ Clasificación de superficies De acuerdo con el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la siguiente tabla se presenta la clasificación y cuantificación de superficies del predio:

Clasificación de superficies Ha %

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente para refugio de la fauna silvestre 4.43 8

c) Áreas de vegetación ribereña (cañadas, cauces y cuerpos de agua) 6.25 11

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados. 11.50 21

II. Áreas de pastizal 8.30 15

V. Áreas forestal Susceptible de Aprovechamiento 24.94 45

Área Urbana (Asentamientos Humanos) - -

Superficie total 55.42 100%

+ Desglose de superficies:

Concepto Superficie (ha)

Arbolada 47.12

Aprovechable (producción forestal) 24.94

Aprovechable (rodales) 21.42

No arbolada 8.30

III.1.5. Uso actual del suelo


8

En la siguiente tabla se presentan la cuantificación de los tipos de vegetación y/o usos presentes al interior del predio: Lote Rústico No 4 de una fracción de la propiedad La Parota Cuata. Como se observa en dicha tabla, el 78.6 % de la superficie sustenta cobertura de vegetación forestal, con dominancia de Selva Mediana Subperennifolia; en tanto que el 21.4 % del predio, se encuentra ocupado por pastizal inducido y acahual, haciéndose notoria la intervención del hombre en este sector del mismo.

Cuantificación de las superficies del predio por tipos de vegetación y/o usos de suelo.

Tipo de vegetación y/o uso actual del suelo Superficie

(Ha) %

Selva Baja caducifolia 7.90 14.20

Selva Mediana Subperennifolia (incluidos los rodales puros de Rosa Morada) 29.90 53.95

Acahual (Vegetación secundaria de Selva mediana en etapa arbórea) 3.80 6.86

Bosque de encino 5.80 10.47

Pastizal Inducido 8.02 14.47

Total en el predio 55.42 100%

III.1.6. Programa General de trabajo

En las siguientes tablas se presenta el Programa General de Trabajo del proyecto, así como el Programa anual que habrá de ejecutarse durante cada una de las anualidades de aprovechamiento.

Programa General de Trabajo

Etapa Acciones Anualidad

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Preparación del sitio

Delimitación del área de corta

Marqueo

Construcción, mantenimiento y rehabilitación de caminos

Ejecución Corte, derribo, troceo, acarreo

Protección, fomento y

cultivo

Control de rebrotes

Reforestación

Prevención y combate de incendios

Prevención y control de plagas y enfermedades

Programa Anual de Trabajo

Etapa Acciones

E F M A M J J A S O N D


Delimitación del área de corta

Marqueo

Construcción, mantenimiento y rehabilitación de caminos

Ejecución Corte, derribo, troceo, acarreo

Protección, fomento y

cultivo

Control de rebrotes

Reforestación

Prevención y combate de incendios

Prevención y control de plagas y enfermedades

III.2. ESTUDIO DASOMÉTRICO


9

III.2.1. Actividades de Campo y Gabinete

Las actividades de campo realizadas para la obtención de los datos requeridos por el proyecto

consistieron en el levantamiento de un inventario forestal, durante el cual no sólo se estimaron los

atributos dasométricos de los ecosistemas forestales en cada sitio de muestreo, sino que además,

se tomaron observaciones con respecto a otros elementos ambientales relevantes, tales como

fauna silvestre, sanidad forestal, condiciones topográficas, tipos de suelos, entre otros.

Con el procesamiento de los datos obtenidos a través del inventario forestal, fue posible

determinar las existencias por especie presente en el predio, los volúmenes de aprovechamiento

de las especies consideradas técnicamente factibles de aprovecharse, el listado general de

especies forestales, así como la caracterización del ecosistema forestal al que pertenece el predio.

A continuación, se expone la descripción detallada de la metodología del inventario forestal

realizado en el predio: Lote rústico No 4 de una fracción de la propiedad La Parota Cuata.

III.2.2. Metodología del inventario.

a) Material aerofotográfico o imágenes de satélite.

Previo al levantamiento forestal realizado en el predio: Lote rústico No 4 de una fracción de la

propiedad La Parota Cuata, se realizó una clasificación de los tipos de cobertura vegetal

distribuidas en el terreno, de tal forma que se estuvo en posibilidad de identificar las superficies

forestales al interior del mismo. Para realizar la clasificación de superficies mencionada y así como

la posterior rodalización de las áreas de aprovechamiento, se hizo uso de fotografías aéreas en

formato digital del INEGI E13B33; las características de dichos datos se presentan a continuación:

Origen de los datos digitales INEGI

Características

Fotografías aéreas escala 1:10,000, tamaño de pixel de 1m, obtenidas a partir de fotografías aéreas escala 1:40,000 del mes de abril de 2007, procesadas mediante la Rectificación de fotografías aéreas, con auxilio de puntos de control geodésico y Modelo Digital de Elevación (Fuente: INEGI, 2011).

La definición de las áreas forestales del predio se llevó a cabo de la siguiente manera:

1) Con el procesamiento mediante un sistema de información geográfica de las curvas de nivel

contenidas en las cartas vectoriales E13B33 3N se generó un modelo digital de elevación, a partir

del cual fue posible crear el mapa de pendientes del terreno, y segregar así las superficies con

pendientes mayores a 45 grados.

2) Para rodalización de las áreas de aprovechamiento forestal, sobre las fotografías aéreas E13B33

3N se sobrepusieron las siguientes capas: polígono del predio, curvas de nivel, hidrología y sitios

de muestreo. Una vez así sobrepuestas, se procedió a trazar líneas y polígonos sobre la imagen,


10

esto último en función de los tipos de vegetación y/o usos de suelo observados en la clasificación

de superficies del predio, de tal forma que fue posible la identificación y delimitación de las

unidades mínimas de manejo. Finalmente, cada polígono generado fue etiquetado, de acuerdo

con el uso actual del suelo que representa y la clasificación de superficies correspondiente. Para el

caso de las áreas de producción forestal, se etiquetó además el número de la unidad mínima de

manejo.

b) Diseño de muestreo utilizado. El diseño de muestreo empleado para la caracterización forestal del predio fue sistemático, de tal forma que se distribuyeron los sitios de muestreo en toda la superficie de producción forestal identificada, con excepción de aquellas áreas de difícil acceso o que se presentan en las lejanías de los caminos existentes. La distancia entre sitios fue variable, determinada por la distribución de la biomasa forestal en el terreno. c) Número total de sitios muestreados. 8 sitios de muestreo d) Forma de los sitios y tamaño de los sitios (m2). La forma de los sitios de muestreo fue circular, con un tamaño de 500 m², donde se contabilizaron

y midieron todos los individuos cuyos fustes tuviesen DAP’s igual o mayores de 5 cm, ubicados

dentro del área dominada por cada círculo.

e) Intensidad del muestreo.

Superficie muestreada

(m2)

Sitios

levantados

Intensidad de

muestreo

4,000 8 1.87 %

La determinación de la cantidad de la muestra (cantidad de sitios) considerada suficiente y

confiable para caracterizar las comunidades forestales del predio se determinó mediante la

siguiente ecuación:

n = Za² * CV²

e²

En donde:

Za = Confiabilidad del 95% (Valor de Tabla de t -0.05)

CV = Coeficiente de Variación, el cual se obtiene de:

Coeficiente de variación = Promedio / Desviación estándar

Desviación estándar = Raíz cuadrada de la varianza

Varianza = La varianza de los sitios muestreados.

e = Error de muestreo del 4.99 %.


11

f) Confiabilidad del muestreo.

Considerando un error de muestreo del 4.99 % y una confiabilidad del 95%, en la siguiente tabla se

presenta los resultados del análisis de varianza realizado. Los resultados de dicho análisis indican

que los resultados son confiables.

Resultados del análisis de varianza para determinar el nivel del confiabilidad del muestreo.

Concepto Resultados

Superficie forestal 21.42

Intensidad de muestreo 1.87%

Sitios levantados 8

Suma 8.68

Promedio (área basal m²/sitio de muestreo) 1.09

Varianza 0.023

Desviación Estándar 0.153

Error Estándar 0.054

Porcentaje de error estándar obtenido (%) 4.99

Coeficiente de Variación (%) 14.10

t-valor (n-1) para 0.05 alfa (95% de confiabilidad) 1.86

Rango de confianza máx. t+ 0.11 1.19

Rango de confianza min t- 0.11 0.98

Tamaño de muestra con un error de muestreo del 10 % (cantidad de sitios) 7

Como se aprecia en la tabla anterior, los resultados del análisis de varianza indican que para la

obtención de un error de muestreo del 4.99 % así como una confiabilidad asociada del 95%, es

necesario el levantamiento de sólo 7 sitios de muestreo; por tal razón, se concluye que los 8 sitios

de muestreo levantados son suficientemente confiables para la caracterización dasométrica del

predio: Lote rústico No 4 de una Fracción de la propiedad La Parota Cuata.

g) Error del muestreo.

El error de muestreo establecido en el Reglamento, se cumple cabalmente ya que el análisis de varianza indica que con los 8 sitios de muestreo levantados se tiene un error estimado del 4.99 %, el cual resulta inferior al 10% de error establecido en el reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

III.2.3. Memoria de cálculo

a) Método o sistema de planeación de manejo a utilizar.

Sistema Silvícola “Plan Costa” b) Fórmulas y modelos.

Para el procesamiento de los datos, con base en el Sistema Silvícola “Plan Costa” se procedió a realizar la identificación y agrupación del arbolado por grupos de especies (blandas, duras, preciosas y protegidas), así como por diámetro, por estado de madurez (regeneración, jóvenes y


12

maduros) y por otros indicadores para la determinación del volumen real existente, volumen residual, volumen de remoción propuesto ajustado después de incorporar las restricciones de corta por estado de madurez, por diámetro y por restricciones ecológicas. Para determinar los grupos de especies de maderas (blandas, duras y preciosas), se tomaron en cuenta los comentarios de productores de la región en relación a los usos que hacen de las especies aprovechadas. Con respecto a las especies protegidas o en riesgo, éstas fueron identificadas con base en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Por su parte, la determinación del arbolado en regeneración, joven y maduro, se realizó mediante una metodología de rápida evaluación; la cual partió de la presencia de cada especie dentro de la superficie de producción forestal así como de su diámetro máximo encontrado. Se consideró la misma calidad de sitio para aquéllos lugares en donde coincide el diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa. El análisis se llevó a cabo por especie, procediendo a ubicar las frecuencias de los diámetros encontrados para cada categoría máxima encontrada, pre-clasificando así de la siguiente forma: V1 arbolado en regeneración, V2 arbolado joven y el V3 arbolado maduro (Ver siguiente figura).

100959085807570656055504540353025201510100 100959085807570656055504540353025201510100

95908580757065605550454035302520151095 95908580757065605550454035302520151095

908580757065605550454035302520151090 908580757065605550454035302520151090

8580757065605550454035302520151085 8580757065605550454035302520151085

757065605550454035302520151075 757065605550454035302520151075

80757065605550454035302520151080 80757065605550454035302520151080

7065605550454035302520151070 7065605550454035302520151070

65605550454035302520151065 65605550454035302520151065

605550454035302520151060 605550454035302520151060

5550454035302520151055 5550454035302520151055

50454035302520151050 50454035302520151050

454035302520151045 454035302520151045

4035302520151040 4035302520151040

35302520151035 35302520151035

302520151030 302520151030

2520151025 2520151025

20151020 20151020

151015 151015

1010 1010

100959085807570656055504540353025201510 100959085807570656055504540353025201510

CATEGORIA DIAMETRICA

Figura 2. Distribución de frecuencias del diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa.

DIA

ME

TR

O M

AX

IMO

EN

CO

NT

RA

DO

Figura III.2.1 Distribución de frecuencias del diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa.

En el predio: Lote rústico No 4 de una fración de la propiedad La Parota Cuata, se realizó la rodalización de 3 unidades mínimas de manejo (UMM), en las cuales se registraron un total de 26 especies, clasificadas éstas en 4 grupos: blandas tropicales, duras tropicales, preciosas y especies protegidas o en riesgo. En la siguiente tabla se presentan las especies asociadas a cada uno de los grupos mencionados.


13

Agrupación de las especies del ejido con base en el sistema Plan Costa

Grupo de especies Especie Nombre científico

Blandas tropicales

Avellano Corylus máxima L.

Bonete Jacaratica mexicana

Cabeza de negro Anonna purpurea Moc. Et Sess

Copal Bursera grandiflora (Schlecht.) Engl.

Cuajiote Bursera simaruba

Cuatalaca Casearia corymbosa

Guaje Leucaena esculenta

Guázima Guazuma ulmifolia

Higuerilla brava Sapium pedicellatum Huber

Huevo de tejón Stemmadenia donnell-smithii

Mora Conostegia xalapensis

Palma de coyul Acrocomia totai

Palo de Chicle Manilkara zapota

San Antonio Persea caerulea (R. & P.) Mez.

Uña de Gato uncaria guianensis

Zapotillo Licania retifolia

Duras tropicales

Arrayan Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu.

Arrayancillo Myrceugenia lanceolata

Huizache Acacia farnesiana

Huizcolote Acacia hindsii

Roble Quercus magnolifolia

Tepehuaje Lysiloma acapulcense

Preciosas

Palo Cuate Eysenhardtia polystachya

Parota Enterolobium cyclocarpum

Rosa morada Tabebuia rosea

En Peligro de Extinción Granadillo Platymiscium lasiocarpum


14

Para determinar el volumen total del arbolado para cada categoría diamétrica, se utilizó la tabla de volúmenes de la región de la Costa de Jalisco; dicha tabla cuenta con un uso comprobado en la región y está basada en cubicación directa de árboles, por el método seccional (Ver siguiente tabla.)

Tabla de volúmenes.

c) Procedimiento para calcular la intensidad de corta.

La regulación de la corta sigue el modelo general de Melard, el cual permite que se controle la proporción de frecuencias en tres grandes categorías: el V1 para arbolado en regeneración, el V2 para arbolado joven y el V3 para arbolado maduro y sobremaduro; con una proporción en volumen de 1: 3: 5.

DAP Volumen (m3 rta.)

DAP Parota

(cm) Preciosas Comunes Parota (cm)

10 0.051 0.044 0.053 105 5.411

15 0.103 0.083 0.103 110 5.846

20 0.168 0.153 0.189 115 6.399

25 0.260 0.247 0.264 120 6.895

30 0.407 0.388 0.328 125 7.483

35 0.573 0.553 0.499 130 8.099

40 0.785 0.790 0.788 135 8.755

45 1.047 1.071 0.969 140 9.427

50 1.321 1.493 1.232 145 10.101

55 1.710 1.961 1.572 150 10.800

60 2.152 2.490 1.895 155 11.415

65 2.648 3.101 2.200 160 12.234

70 3.231 3.822 2.504 165 13.002

75 3.909 4.631 2.896 170 13.798

80 4.756 5.438 3.266 175 14.501

85 5.634 6.352 3.613 180 15.104

90 6.628 7.401 4.095 185 15.893

95 7.801 8.489 4.531 190 16.644

100 9.203 9.702 4.983 195 17.329

200 18.902

V3 V2 V1

5

3

1

VO

L

U

M

E

N

Proporción volumétrica en tres categorías de edad en un bosque normal.


15

Con base en las anteriores consideraciones, en la siguiente tabla se presentan las condiciones actuales de la estructura vertical, donde se califica como Alto, Normal o Bajo, partiendo de que una estructura vertical “Normal” presenta una proporción en volumen de 1:3:5.

Estructura vertical Normal V1 Regeneración: 11% V2 Árboles Jóvenes: 33% V3 Árboles maduros y sobre maduros: 56%

La estructura vertical es fundamental para la determinación de la intensidad de corta, pues si alguna especie presenta baja cobertura o densidad (menor del 56%) en V3 (árboles maduros), solo se propondría cortar el porcentaje existente. En el caso de que no se hayan registrado árboles en estado maduro de alguna especie, esta no se propondría para corta. Asimismo, con base a la metodología del Plan Costa, no es posible establecer un diámetro de corta general, por la gran diversidad de especies y sus dimensiones; y aún para una misma especie el diámetro de corta depende de su madurez, la cual se manifiesta con bastante claridad en la mayoría de las especies comerciales, por lo que el diámetro de corta queda abierto. d) Consideraciones con base al diámetro o clase de desarrollo o volumen para determinar la intensidad

de corta

De acuerdo con el procedimiento para determinar las clases de volumen (V1, V2 y V3), durante el inventario se registraron árboles muertos en las clases V1, los cuales están en su mayoría propuestos para su aprovechamiento, segregando la densidad mínima requerida por la NOM-061-SEMARNAT-1994. En la categoría menor V1 (regeneración natural) no se permite cosechar, solo se permiten algunas prácticas de manejo como el preaclareo por lo que bajo ese punto de vista, se establece un diámetro mínimo de corta, para efectos de extracción final, que en el caso del presente proyecto será de un DAP de 5 cm ó 2”. En la categoría media V2 (arbolado joven), se permite la remoción de arbolado con características seniles en cantidades variables sin exceder el 56% de intensidad, independientemente que estos formen parte del 100% como categoría alta ó extra cortables del V3. En la categoría alta V3 (arbolado maduro), se permite la remoción hasta del 56% en un solo ciclo de corta de 10 años y esperar razonablemente su recuperación para el próximo ciclo a través de árboles maduros con diámetros menores. Puede que el 100 % del arbolado existente de la especie se encuentre en esta categoría, pero remover todo el arbolado extra cortable implicaría a nivel de estrato (no de rodal) una corta tan intensa que la masa residual sería demasiado rala ó abierta con claros grandes y dispersos lo que reduciría la capacidad de regeneración con baja densidad y un ritmo de crecimiento que no repondría el volumen de remoción para el siguiente ciclo. Se recomienda que la remoción sea de acuerdo al sitio y que el tratamiento silvícola deje un dosel con un mínimo de un tercio de apertura que propicie el desarrollo de plántulas ya existentes, el rebrote, la dispersión y


16

germinación de semillas y de otro tipo de propágulos. Se prevé que para el tercer ciclo de corta, los resultados del nuevo inventario detecten la nueva incorporación a categorías comerciales, de tal forma que se recuperen los volúmenes de aprovechamiento, mejorando así los materiales de cosecha de los maduros con respecto a los seniles. Bajo este esquema idealizado se colocan los resultados del inventario de cada unidad de manejo ó unidad de corta que pueden ser varias a la vez en caso de contar con macizos arbolados compactos y de extensión suficiente para contener la variabilidad de acuerdo con la calidad del sitio.

III.2.4. Existencias

a) Estimación de existencias por especie y unidad mínima de manejo, así como la estimación de la intensidad de corta, posibilidad y residuales.

Esta información se presenta de acuerdo con el Cuadro 3 del Anexo Único de la NOM – 152 – SEMARNAT – 2006, incluyéndose en el anexo I del presente estudio.

b) Resumen de existencias

Tabla Resumen de existencias.

Grupo de especies Especie Nombre Botánico

Existencias Reales

Posibilidad Residuales

(m³ VTA) (m³ VTA) (m³ VTA)

Blandas tropicales

Avellano Corylus máxima L. 30.087 0.000 30.087

Bonete Jacaratica mexicana 13.617 0.000 13.617

Cabeza de negro Anonna purpurea Moc. Et Sess 2.128 0.000 2.128

Copal Bursera grandiflora (Schlecht.) Engl. 0.011 0.000 0.011

Cuajiote Bursera simaruba 0.595 0.000 0.595

Cuatalaca Casearia corymbosa 1.605 0.000 1.605

Guaje Leucaena esculenta 0.415 0.000 0.415

Guázima Guazuma ulmifolia 19.769 0.000 19.769

Higuerilla brava Sapium pedicellatum Huber 63.981 0.000 63.981

Huevo de tejón Stemmadenia donnell-smithii 14.474 0.000 14.474

Mora Conostegia xalapensis 1.412 0.000 1.412

Palma de coyul Acrocomia totai 14.870 0.000 14.870

Palo de Chicle Manilkara zapota 75.817 0.000 75.817

San Antonio Persea caerulea (R. & P.) Mez. 46.093 0.000 46.093

Uña de Gato uncaria guianensis 0.093 0.000 0.093

Zapotillo Licania retifolia 5.510 0.000 5.510

SUMAS PARCIALES 290.477 0.000 290.477

Duras tropicales

Arrallan Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 13.650 0.000 13.650

Arrayancillo Myrceugenia lanceolata 145.139 72.569 72.569

Huizache Acacia farnesiana 21.115 7.395 13.721

Huizcolote Acacia hindsii 29.828 8.392 21.436

Roble Quercus magnolifolia 756.273 302.493 453.780

Tepehuaje Lysiloma acapulcense 88.363 42.783 45.580

SUMAS PARCIALES 1,054.368 433.633 620.735

Preciosas

Palo Cuate Eysenhardtia polystachya 3.420 0.000 3.420

Parota Enterolobium cyclocarpum 65.367 30.444 34.923

Rosa morada Tabebuia rosea 510.372 255.186 255.186

SUMAS PARCIALES 579.159 285.630 293.528

En Peligro de Extinción Granadillo Platymiscium lasiocarpum 24.710 0.000 24.710

SUMAS PARCIALES 24.710 0.000 24.710

SUMAS TOTALES 1,948.714 719.263 1,229.451


17

c) Densidades e incrementos

En la siguiente tabla, se presentan las densidades e incrementos promedio por grupo de especies así como por clase de desarrollo.

Tabla de Densidades promedio por grupos de especies y clase de desarrollo.

UMM Sup. (ha) Grupo de especies

Nombre Botánico Nombre común

Número de árboles por clase volumétrica

No. de árboles /ha

Área Basal (m²/ha)

Tiempo de paso (años)

I.C.A. (m³/ha/año)

V1 V2 V3

1 8.74

Dura Tropical Myrceugenia lanceolata Arrayancillo 160 140 40 340 2.56

Blanda Tropical Corylus máxima L. Avellano 10 - - 10 0.08

Blanda Tropical Jacaratica mexicana Bonete - 5 - 5 0.06

Blanda Tropical Anonna purpurea Moc. Et Sess Cabeza de negro 10 - - 10 0.06

Dura Tropical Quercus magnolifolia E. Roble 665 220 315 1,200 28.37

Blanda Tropical Guazuma ulmifolia Guázima 5 5 - 10 0.09

Blanda Tropical Stemmadenia donnell-smithii Huevo de tejón - 30 - 30 0.77

Dura Tropical Acacia farnesiana Huizache 10 15 - 25 0.22

Dura Tropical Acacia hindsii Huizcolote 25 5 5 35 0.24

Blanda Tropical Acrocomia totai Palma de coyul - - 5 5 0.30

Preciosa Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. Palo Cuate - 10 - 10 0.15

Blanda Tropical Manilkara zapota Palo de Chicle - - 10 10 0.53

Preciosa Enterolobium cyclocarpum Parota 20 20 - 40 0.38

Preciosa Tabebuia rosea Rosa morada 35 80 35 150 3.33

Blanda Tropical Persea caerulea (R. & P.) Mez. San Antonio 70 80 - 150 1.43

Dura Tropical Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth Tepehuaje 5 15 10 30 0.51

Total 1 8.74 1,015 625 420 2,060

39.08

2 8.77

Dura Tropical Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. Arrallan - - 20 20 0.85


Blanda Tropical Corylus máxima L. Avellano - 10 10 20 0.66

Blanda Tropical Jacaratica mexicana Bonete - - 5 5 0.23

Blanda Tropical Bursera simaruba Cuajiote 5 - - 5 0.03

Blanda Tropical Casearia corymbosa Cuatalaca 60 - - 60 0.21

Dura Tropical Quercus magnolifolia E. Roble - 35 120 155 12.15

Protegida Platymiscium lasiocarpum Granadillo - 20 20 40 1.66

Blanda Tropical Leucaena esculenta Guaje 10 - - 10 0.03

Blanda Tropical Guazuma ulmifolia Guázima - 5 20 25 0.92

Blanda Tropical Sapium pedicellatum Huber Higuerilla brava 20 - 25 45 1.05

Blanda Tropical Stemmadenia donnell-smithii Huevo de tejón - 5 - 5 0.06

Dura Tropical Acacia farnesiana Huizache 5 10 - 15 0.16

Dura Tropical Acacia hindsii Huizcolote 35 15 5 55 0.34

Blanda Tropical Conostegia xalapensis Mora 10 - - 10 0.15

Preciosa Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. Palo Cuate 10 - - 10 0.08

Preciosa Enterolobium cyclocarpum Parota - - 5 5 0.94


Blanda Tropical Persea caerulea (R. & P.) Mez. San Antonio 25 40 - 65 0.78

Dura Tropical Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth Tepehuaje 25 20 25 70 0.94

Blanda Tropical Licania retifolia Zapotillo 10 10 - 20 0.22

Total 2 8.77 415 425 325 1,165 29.29

3 3.91


Blanda Tropical Corylus máxima L. Avellano - - 10 10 0.49

Blanda Tropical Bursera grandiflora (Schlecht.) Engl. Copal 5 - - 5 0.01

Blanda Tropical Bursera simaruba Cuajiote 10 - - 10 0.03

Blanda Tropical Casearia corymbosa Cuatalaca 10 - - 10 0.06

Dura Tropical Quercus magnolifolia E. Roble 5 - - 5 0.01

Protegida Platymiscium lasiocarpum Granadillo 10 - - 10 0.04

Blanda Tropical Guazuma ulmifolia Guázima 20 30 - 50 0.43

Blanda Tropical Sapium pedicellatum Huber Higuerilla brava - 10 20 30 1.37

Blanda Tropical Stemmadenia donnell-smithii Huevo de tejón 20 - - 20 0.06

Dura Tropical Acacia farnesiana Huizache - 20 5 25 0.28

Dura Tropical Acacia hindsii Huizcolote 10 10 - 20 0.08

Blanda Tropical Conostegia xalapensis Mora 10 - - 10 0.08

Blanda Tropical Manilkara zapota Palo de Chicle - 10 40 50 2.83


Dura Tropical Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth Tepehuaje - 10 5 15 0.75

Blanda Tropical uncaria guianensis Uña de Gato 20 - - 20 0.08

Blanda Tropical Licania retifolia Zapotillo 5 - - 5 0.01

Total 3

165 225 150 540 10.38

Total General

21.42 1,595 1,275 895 3,765 78.75


18

III.3. ANÁLISIS DE LOS TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS APLICADOS

No aplica.

Este tema para el presente caso, no aplica, ya que no se ha llevado aprovechamiento forestal alguno en el predio bajo estudio y aún cuando se tienen áreas donde se realizó la remoción de la biomasa forestal, esta operación no se realizó con fines de aprovechamiento del recurso, sino con el objeto de incorporar dichos terrenos a sistemas de producción agropecuaria, los cuales exigen la apertura de tales superficies mediante el desmonte a matarrasa. Esto dificulta grandemente la recuperación de cubierta vegetal natural lo que no permite concebir respuesta alguna, como cuando se ofrece un servicio de mejoramiento al ecosistema, específicamente mediante algún sistema de manejo del recurso forestal.

III.4. JUSTIFICACIÓN DEL SISTEMA SILVÍCOLA

Para el manejo del aprovechamiento forestal en el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, se propone el método “Plan Costa”, de amplia aplicación en bosques tropicales de la Costa de Jalisco y Colima. Los fundamentos del Método de Ordenación Plan Costa se basan en la aplicación de la silvicultura tropical de acuerdo a los procesos naturales con horizontes de planeación a mediano y largo plazos y una extracción cuidadosa de los productos resultantes. Las cortas de selección individual y por grupos, está dirigida al arbolado maduro representados por los diferentes clases diamétricas de los sujetos mal conformados, dominados, enfermos y dañados distribuidos en categorías diamétricas pequeñas, medianas y grandes. El Método de Ordenación “Plan Costa” está definido en función de la variabilidad de especies y diámetros, ya que las selvas no forman masas coetáneas como suelen ser los bosques de coníferas. Así, encontramos una enorme diferencia entre la misma especie al medir diámetros y alturas; generalmente, un rodal con ciertas características de pendiente y exposición, muestra sus propias tendencias de crecimiento promedio tanto en diámetro como en altura, por lo que se tienen que establecer parámetros para ese rodal que nos indiquen su grado de madurez, ya que esas mismas alturas y diámetros pueden no corresponder al mismo grado de madurez en un rodal vecino con diferentes características de pendiente, suelos y exposición. La reproducción de las especies deseadas proviene de diversas modalidades y propágulos de rebrote de raíz y tallo, de plántula existente, semillas ó material vegetativo con capacidad reproductiva y, de algunas prácticas como la preparación de la cama de germinación y control de malezas. La producción de semilla de la mayoría de las especies deseadas se presenta en edades tempranas mucho antes que los árboles presenten evidencia de madurez como lo es el diámetro normal, el diámetro del duramen, la corteza, el fuste del árbol, la producción de trozas provenientes de ramas y otros criterios de madurez como son la ausencia de espinas, árboles huecos, cicatrices de ramas, entre los criterios de senilidad está el deterioro de la madera por pudriciones, presencia de termiteros, abundancia de epifitas, aporte de materiales gruesos al suelo, árboles seniles vivos ó muertos para refugio y reproducción de fauna.


19

El Manejo forestal propuesto para el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, considera los siguientes aspectos técnicos:

Sistema Silvícola: Bosque irregular

Método de Ordenación: Plan Costa

Método de tratamiento: Selección individual

Método de beneficio: Monte medio

Turno: 30 años (prefijado)

Ciclo de Corta: 10 años (prefijado)

Periodo de intervención: 10 años

Estructura vertical: V1 Regeneración natural V2 Arbolado joven V3 Arbolado maduro

Estructura horizontal: Bosque Tropical Caducifolio o Selva Baja Caducifolia

Proporción volumétrica: 1:3:5

Sistema Silvícola: Serie de tratamientos silvícolas compatibles con las especies a manejar, su función será la regeneración de la masa, cultivo y cosecha de acuerdo a objetivos de producción predeterminados; tradicionalmente para su estudio y aplicación se ha dividido en sistema de bosque regular e irregular. Método de Ordenación. Procedimiento que permite controlar las existencias maderables del bosque, mediante el manejo de factores como composición de especies, estructura, incremento y regeneración. Método de Tratamiento. Operaciones que se realizan dentro de cada método de beneficio, con el fin de obtener una buena regeneración ó repoblado, establecer o definir los cultivos (labores) que debe recibir la nueva masa, así como organizar el bosque para la cosecha final, cuyo manejo corresponde a la ordenación. En el caso del predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, únicamente se realizará la aplicación del tratamiento silvícola de “Selección”. Método de Beneficio. Proceso que sigue en los rodales ó masas forestales con el propósito de renovarlos en forma natural ó artificial. En las áreas propuestas para su aprovechamiento forestal, el método de beneficio será de Monte medio, propiciando la regeneración natural con semilla, pero principalmente con rebrotes. Turno. Indicador de madurez para determinar el tiempo en el que debe efectuarse el aprovechamiento final de una masa arbolada, el cual para el presente documento será de 30 años (prefijado) (Ver apartado III.5). Ciclo de corta. Número de años calculado o fijado en un monte irregular, para llevar a cabo la corta en toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se empezó a cortar. Se fijó ciclo de corta de 10 años, tiempo que consideramos que se puede recuperar los volúmenes extraídos (Ver apartado III.5).

III.5. CICLO DE CORTA Y TURNO

Con base a las directrices del Sistema Silvícola PLAN COSTA, en el predio: Lote Rústico No 4 de una

Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, se aplicará el siguiente Ciclo de corta y Turno:


20

Turno. Indicador de madurez para determinar el tiempo en el que debe efectuarse el aprovechamiento final de una masa arbolada, el cual para el aprovechamiento solicitado corresponde a 30 años (prefijado). Con la propuesta de este programa de manejo forestal, se establece un turno de 30 años para las especies duras, tales como: Arrayancillo (Myrceugenia lanceolata), Huizache (Acacia farnesiana), Huizcolote (Acacia hindsii) y Tepehuaje (Lysiloma acapulcense) y las preciosas tropicales: Rosa Morada (Tabebuia rosea) y Parota (Enterolobium cyclocarpum); todas ellas, propias del ecosistema de selva mediana subperennifolia, así como de la especie dura, Encino Roble (Quercus magnolifolia), típica de los bosques de encino. Ciclo de corta. Número de años calculado o fijado en un monte irregular, para llevar a cabo la corta en toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se empezó a cortar; para el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, el ciclo de corta corresponde a 10 años (prefijado), tiempo estimado en donde cada área de corta aprovechada o intervenida, después de 10 años se pronostica un volumen de existencias reales igual o mayor a las actualmente existentes.

III.6. POSIBILIDAD ANUAL Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS

a) La posibilidad anual se presentará en orden cronológico a través del plan de cortas

La información a que se refiere el presente inciso, se presenta de acuerdo con el Cuadro 6 del Anexo Único de la NOM – 152 – SEMARNAT - 2006 y se incluye en el anexo II del presente estudio.

b) Resumen de la posibilidad anual

En la siguiente tabla, se presenta el resumen de las estimaciones de la posibilidad de corta por Unidad Mínima de Manejo (UMM).

Tabla Resumen posibilidad anual. Área de

corta UMM

Tratamiento silvícola

Posibilidad Volumen por infraestructura

(m³ VTA)

Posibilidad + Volumen por

infraestructura (m³ VTA)

No. No. Superficie

(ha) Nombre Botánico de la especie m³ VTA

1 (2011) 1 8.74 Selección

Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 31.50 0.00 31.50

Quercus magnolifolia 238.99 0.00 238.99

Acacia farnesiana 1.08 0.00 1.08

Acacia hindsii 2.66 0.00 2.66

Enterolobium cyclocarpum 5.61 0.00 5.61

Tabebuia rosea 66.12 0.00 66.12

Lysiloma acapulcense 8.50 0.00 8.50

Subtotal UMM 1 354.45 0.00 354.45

2 (2012) 2 8.77 Selección






Tabebuia rosea 117.69 0.00 117.69


Subtotal UMM 2 274.90 0.00 274.90

3 (2013) 3 3.91 Selección Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 9.78 0.00 9.78






Subtotal UMM 3 76.05 0.00 76.05

Total general para el predio 705.40 0.00 705.40


21

c) Distribución de productos

Tabla Distribución de productos para las especies de aprovechamiento.

Especie Distribución de productos

Nombre Botánico Nombre Común Madera en Rollo Madera Labrada Carbón Vegetal Desperdicio

Acacia farnesiana Huizache 0% 0% 90% 10% Acacia hindsii Huizcolote 0% 60% 0% 40% Enterolobium cyclocarpum Parota 30% 40% 25% 5% Lysiloma acapulcense Tepehuaje 70% 0% 15% 15% Psidium sartorianum Arryancillo 0% 10% 85% 5% Quercus Encino Roble 0% 83% 0% 17% Tabebuia rosea Rosa Morada 0% 0% 90% 10%

III.7. DESCRIPCIÓN Y PLANEACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA

El proyecto es un programa de manejo forestal, que requiere la presencia de caminos de saca que permitan la extracción de los productos del aprovechamiento. Al respecto, se tiene que el predio cuenta con caminos de saca, de tal suerte, que no se hace necesaria la apertura de nuevos accesos para tal fin.

Construcción y ampliación de caminos

Area de Corta (No.)

Unidad Mínima de Manejo (UMM) (No.)

Tipo de camino

Tipo de obra**

Longitud del camino en la UMM (km)

Superficie afectada (ha)

Volumen a remover (m3

VTA)

Programación Mes/año

NO SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN Y/O AMPLIACIÓN DE CAMINOS

Construcción de infraestructura

Area de Corta (No.) Unidad Mínima de

Manejo (No.) Tipo

infraestructura Superficie

afectada (ha)

Volumen a remover (m3

VTA)

Programación Mes/año

NO SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN DE NINGÚN TIPO DE INFRAESTRUCTURA

III.8. ACCIONES ENCAMINADAS A LA REHABILITACIÓN DE ÁREAS DE RESTAURACIÓN

En el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, no se tienen identificadas áreas de restauración.

III.9. COMPROMISOS DE REFORESTACIÓN

III.9.1. Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural en las áreas de aprovechamiento.

a) Especies a regenerar.

Las especies a regenerar corresponderá precisamente con las especies de aprovechamiento, tal y como se presenta en la siguiente tabla.


22

Tabla de existencia por rodal de las especies de aprovechamiento en la categoría V1.

UMM Especie Nombre común

No. de árboles /ha de Reg Nat (Clase V1)

UMM1

Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. Arrayancillo 160

Quercus magnolifolia E. Roble 665

Acacia farnesiana Huizache 10

Acacia hindsii Huizcolote 25

Enterolobium cyclocarpum Parota 20

Tabebuia rosea Rosa morada 35

Lysiloma acapulcense Tepehuaje 5

Total UMM1 920

UMM2





Enterolobium cyclocarpum Parota 0



Total UMM2 265

UMM3







Total UMM3 55

a) Edad en años: Se considerará establecida la regeneración cuando se tenga como mínimo, una edad de 2 años entre los individuos de replante y el índice de supervivencia de la plantación, alcance valores iguales o mayores al 70%.

b) El número de plantas por unidad de superficie de las especies que se han programado

propagar para la regeneración del bosque, cubre una densidad de población de 625 plantas por hectárea.

c) Salud y/o vigor: Se prevé que como mínimo, el 80% del arbolado de replante se encuentre

permanentemente libre de plagas y enfermedades (considerando el ataque de especies vegetales parásitas, así como de insectos, roedores, hongos, bacterias y otros gérmenes) y que además dentro de los períodos de rebrote y presencia foliar, un porcentaje igual al (80%), manifieste alto potencial de vida (vigor), debiendo estar el follaje verde (según el gradiente de humedad dominante, conforme al período estacional) y en plenitud de sanidad.

d) Método de evaluación de la regeneración natural: Evaluación de la sobrevivencia,

mediante un muestreo sistemático en el área reforestada, con forma de los sitios de


23

muestreo circulares, de tamaño de 250 m² y una intensidad de muestreo del 1% del área total reforestada.

e) Tamaño de claro máximo permisible sin necesidad de reforestar: 1,000 m²

f) Tiempo para que se establezca la regeneración: 2 años.

Calendario de evaluación

Concepto Año 1 Año 2 Año 3

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Aplicación del tratamiento silvícola X

Tiempo para que se establezca la regeneración natural X X

Evaluación de la regeneración natural X X

III.9.2. Especificaciones para la reforestación cuando no ocurre la regeneración natural.

a) Características de la planta: Especies:

Especie Nombre común

Lysiloma acapulcensis Tepehuaje


Eysenhardtia polystachya Palo cuate


Edad: 4 meses Tamaño en centímetros: 20 centímetros Vigor: Follaje verde y libre plagas y enfermedades. b) Método de plantación: Cepa común, con trazo de la plantación a curva de nivel. c) Densidad de plantación: 625 plantas por hectárea, con un porcentaje de mezcla de

especies de 40% de Rosa Morada, 20% de Tepehuaje, 20% de Parota y 20% de Palo Cuate.

d) Calendario de actividades Calendario de actividades de reforestación

Concepto Año

1 Año

2

Año 3

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Aplicación del tratamiento silvícola X

Tiempo para que se establezca la regeneración natural

X X

Evaluación de la regeneración natural X

Producción de planta X X X X

Trazo y marcado del área a reforestar X

Transporte de la planta X

Plantación X X


24

III.10. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA.

Se llevará un estricto control sobre envases y residuos de combustibles, y lubricantes requeridos por los equipos que se utilizará en las labores de corte y extracción de los productos forestales, instalando en la propiedad un contenedor de dichos residuos, para trasladarlos posteriormente a un sitio autorizado por la SEMARNAT para depósito de residuos peligrosos.

III.11. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS.

Se colocarán contenedores para la basura doméstica que pudiera generarse. Dado que no se requerirán campamentos, se espera que la producción de residuos domésticos sea mínima, además de que se le informará a los trabajadores de que estará estrictamente prohibido tirar dichos residuos en las áreas de aprovechamiento. Para su adecuada disposición, los residuos domésticos que sean generados en las áreas de aprovechamiento se harán llegar a la localidad de Minatitlán, Cabecera Municipal donde se les destinará al lugar de depósito definitivo. IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL

Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO IV.1. PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO

La zona donde se localiza el sitio del proyecto cuenta con un ordenamiento ecológico, el cual corresponde al “Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima” (POET). El ordenamiento mencionado fue publicado mediante Decreto No. 190, en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”, el sábado 28 de Agosto de 1993. Este apartado tiene la finalidad de enunciar las disposiciones que el POET del estado de Colima establece para el sitio del proyecto, así como la manera en que se les dará cumplimiento. El POET del Estado de Colima fue elaborado por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) y como elemento básico de análisis, establecieron 132 Unidades de Gestión Ambiental (UGA), cubriendo la totalidad del Territorio de la Entidad. Cada UGA esta normada por una política general que dicta la dirección de las actividades que se realizan dentro de la misma, un lineamiento, estrategias ambientales, acciones ecológicas, indicadores y una serie de criterios ambientales. El primer paso para la definición de las UGA’s fue una regionalización con base en la geomorfología, el uso del suelo y vegetación actual, y las poligonales de las áreas naturales protegidas. Con base en una discusión interdisciplinaria y en mesas de discusión llevadas a cabo en un taller de planeación participativa, se revisó la congruencia y pertinencia para la definición de cada UGA. De esta manera, y con base en un proceso interactivo que involucró la revisión de los mapas topográficos, vegetación, aptitud y de características socioeconómicas se definieron de manera manual y puntual, cada una de las UGA´s.


25

Asimismo, se pudo captar que en lo que respecta al Sector Forestal, casi en su totalidad las actividades para aprovechamiento del recurso, se dan en zonas marginadas y es una práctica de subsistencia de algunas comunidades. Sin embargo al existir una gran superficie forestal en el Estado, se definieron criterios para determinar cuáles zonas podrían ser aptas para el desarrollo de actividades forestales sustentables. Para analizar este potencial, se utilizaron criterios como la vegetación, accesibilidad, pendiente y erosión. Las zonas más aptas se localizan en los municipios de Manzanillo y Minatitlán, el municipio de Comala y la parte alta del municipio de Cuauhtémoc, en el Nevado de Colima De acuerdo con el POET, el sitio del proyecto se ubica en las UGA´s 11 Y 42 (mapa al final de la sección), cuya descripción se presenta a continuación, Donde se observa que en lo referente a la aptitud de uso de suelo que establece el POET para la zona donde se localiza el predio, dentro del sector primario, subsector forestal, en su modalidad comercial, dictamina una aptitud de uso de suelo “Condicionado”

UGA POLÍTICA LINEAMIENTOS USO

PREDOMINANTE

USOS

COMPATIBLES USOS CONDICIONADOS

USOS

INCOMPATIUBLES CRITERIOS ESTRATEGIAS

42 Pro Proteger el

ecosistema de

Selva Mediana Subcaducifolia

por su

biodiversidad y servicios

ambientales

Selva mediana

subcaducifolia

Investigacion Ecoturismo (con estudios de factibilidad y

capacidad de carga, y sin infraestructura)

Forestal (artesanal, el cual deberá estar reglamentado por la autoridad competente a

través de concesiones a grupos organizados

de las comunidades poseedoras del territorio)

UMA´s (con estudios de factibilidad y

capacidad de carga, y con mínima infraestructura y orientadas hacia la

conservación del ecosistema de la selva baja caducifolia)

Minería (El aprovechamiento minero se

hara acorde a los estudios y manifestación ambiental que se tenga)

Forestal (reglamentado por la autoridad

competente)

Acuacultura

Agricultura

Agroforesteria Agroturismo

Asentamientos

humanos Ganaderia

Frutales

Industria Infraestructura

Plantaciones Agrícolas

Turismo

Ect

Edu

For Inv

Pro

Uma Min

1, 2, 3, 15,

16, 21, 22,

24, 28, 29, 36, 39, 46

11 Res Recuperar el ecosistema de

Bosque

templado

Bosque de encino con

vegetacion

secundaria

Ecoturismo Investigacion

UMA´s

Forestal (artesanal, el cual deberá estar reglamentado por la autoridad competente a

través de concesiones a grupos organizados

de las comunidades poseedoras del territorio)

Mineria (condicionado de los criterios

ecológicos)

Acuacultura Agricultura

Agroforesteria

Agroturismo Asentamientos

humanos

Ganaderia Frutales

Industria

Infraestructura Pesca

Plantaciones

agrícolas Turismo

Des Ect

Edu

For Inv Res

Uma

Min

5, 6, 7, 8, 15,

16, 22, 23,

24, 28, 29, 31, 32, 36,

39, 44, 46

Forma de cumplimiento: Según lo establecido en el POET, aún cuando en la zona donde se ubica el sitio del proyecto, se tiene una política de aprovechamiento de los recursos forestales bajo la modalidad de actividad económica de subsistencia, la aptitud para el uso de suelo en dicha actividad con fines comerciales


26

y para esa misma área, se designa como “Condicionado”. Al respecto, se tiene que el proyecto corresponde a un aprovechamiento forestal comercial, cuya realización resulta viable dados los siguientes argumentos:

- Antecedentes. El proyecto con respecto al aprovechamiento propuesto, se respalda en un tipo de manejo que busca aportar mejoras al bosque, mediante la remoción de individuos secos, enfermos, deformes, maduros y sobremaduros, que obstaculizan el resurgimiento de renuevos que dan paso a la regeneración de la masa forestal. Dicha práctica, ha sido ampliamente probada en efectividad, en zonas diversas en tanto no ha sido expuesta la fragilidad de los ecosistemas intervenidos.

- Respecto a la Protección, se tiene que el proyecto considera la segregación del aprovechamiento de los cordones de vegetación asociados a los cauces de los escurrimientos efímeros que sean identificadas al interior de las áreas de aprovechamiento. Estas zonas estarán exentas del aprovechamiento forestal; con lo anterior se espera contribuir al manteniendo de la escorrentía superficial y que dichas áreas sigan funcionando como corredores biológicos. El proyecto también contempla los programas de Prevención y control de incendios, así como de plagas y enfermedades.

- En cuanto al Fomento, se tiene que cada área aprovechada, será evaluada para determinar la presencia de la regeneración natural y de no presentarse dicha regeneración, se procederá a ejecutar un programa de reforestación con especies nativas. Lo anterior, con el fin de asegurar que al término del ciclo de corta, se haya recuperado el volumen extraído.

- Y por último, el Cultivo, se realizará en las áreas aprovechadas para fomentar la recuperación rápida (en el ciclo de corta) del volumen extraído; las actividades a realizar serán las de control de residuos del aprovechamiento, podas (manejo de rebrotes, entre otros).

Por lo antes mencionado, se considera que el aprovechamiento forestal que se solicita para el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, resulta compatible con la política de aprovechamiento que rige a la zona donde se ubica, ya que promoverá una sistema de aprovechamiento sostenible con prácticas de protección, fomento y cultivo de los recursos forestales del lugar. Con la ejecución de las prácticas anteriormente citadas, se espera incrementar la productividad de forestal del predio, de tal forma que se garantice la persistencia de los recursos naturales y los servicios ambientales asociados.

IV.1.1. Criterios de Regulación Ecológica

El POET, no presenta criterios de regulación por paisaje terrestre, sin embargo, se tienen algunas consideraciones por políticas ecológicas vinculadas por sector y subsector. En la siguiente tabla, se presenta la forma de cumplimiento que el proyecto dará a cada uno de los criterios de las políticas ecológicas establecidas por el POET:


27

Sector: Primario; Sub-sector: Forestal

Política Criterios de Regulación Vinculación con el proyecto

Restauración y

Conservación

SP-FO-02-RC

En las áreas que hayan sido afectadas

por desmontes o sobreexplotación

forestal, se deberá reforestar con

especies nativas preferentemente, el

desarrollo en estas áreas será orientado

en función de usos del suelo que

aseguren la continuidad de sus procesos

biológicos.

En el programa de manejo forestal asociado al proyecto, así como en el

presente manifiesto, se ha indicado que en cada área aprovechada, se

realizará una evaluación de la respuesta al tratamiento silvícola aplicado.

En caso de que no se presente la regeneración natural (con mínimo de

625 plantas por hectárea), se procederá a realizar la reforestación con

especies nativas de dichas áreas; lo anterior, con el fin de asegurar la

persistencia del recurso forestal, así como de la recuperación de los

volúmenes extraídos para el siguiente ciclo de corta.

Protección,

Restauración,

Conservación y/o

Aprovechamiento

SP – FO – 04

En los desmontes de áreas forestales

para abrir terrenos a la silvicultura

deberá evitarse la eliminación total de la

vegetación natural.

Las intensidades de corta propuestas, en promedio son menores al 10%,

sobre los volúmenes de las clases de desarrollo de árboles maduros de

las especies duras tropicales.

Protección,

Restauración,

Conservación y/o

Aprovechamiento

SP – FO – 05

Se restringe al máximo el

aprovechamiento de especies

amenazadas y raras; para el caso

específico del presente proyecto:

Platymiscium lasiocarpum, Granadillo.

No se aprovecharán especies amenazadas.

Protección,

Restauración,

Conservación y/o

Aprovechamiento

SP – FO - 06

Se prohíbe el aprovechamiento de

especies como: Zolocoahuil, Corazón de

buey, Palma cayaco.

Solo se propone el aprovechamiento de las siguientes especies:

Nombre cientifico Nombre común

Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. Arrayancillo

Quercus magnolifolia E. Roble






Restauración y

Conservación

SP – FO – 09 C, R

En las áreas de protección agrícola y

forestal, se deberá restringir al máximo

la utilización de agroquímicos y se

estimulara el uso de control biológico de

plagas.

Para las actividades de aprovechamiento forestal, no se considera el uso

de agroquímicos.

Para el control de plagas y enfermedades, en caso de que llegaran a

presentarse en el predio del proyecto, se harán los tratamientos

fitosanitarios mediante el uso del control biológico, dando extricto

cumplimiento a la normatividad ambiental en la materia.

Protección,

Restauración,

Conservación y/o

Aprovechamiento

SP – FO - 11

En la etapa de abandono de la actividad

productiva se implementara un

programa de restauración del sitio.

Por las características de las especies propuestas para su

aprovechamiento, se considera un turno de 30 años, con ciclos de corta

de 10 años. El presente estudio, solo considera el aprovechamiento

forestal del primer ciclo de corta, sin embargo, se realizarán todas las

actividades necesarias (protección, fomento y cultivo forestal), para que

al año 11 se mantenga la sustentabilidad del ecosistema, de tal manera

que sea posible continuar con el siguiente ciclo de corta.

Por lo anterior, no se considera una etapa de abandono del sitio.


28


29

IV.2. NORMAS OFICIALES MEXICANAS.

IV.2.1. NOM-059-SEMARNAT – 2010

NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. De las especies documentadas en el predio, la que se encuentra incluida en la NOM arriba mencionada, corresponde a la siguiente:

Especie florística en estatus en Colima encontrada en el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata.

Nombre común Nombre cientifico Familia Categoría de riesgo

Granadillo Platymiscium lasiocarpum Legminosae Peligro de extinción

Especies de fauna silvestre en riesgo (A = Amenazada; P = Peligro de extinción; Pr = Protección especial; E = Endémica)

Clase Orden Familia Especie Nombre común NOM-059

Anfibia Hylidae Hylidae Tripion spatulatus Rana pico de pato (E) Pr

Reptilia Squamata

Iguanidae Ctenosaura pectinata Garrobo (E) A

Iguana iguana Iguana verde Pr

Helodermatidae Heloderma horridum Escorpión (E) A

Scincidae Eumeces parvulus Salanquesca de cola azul (E) Pr

Teiidae Aspidocelis communis Cuije de cola roja (E) Pr

Aspidocelis lineatissima Cuije cola roja (E) Pr

Boidae Boa constrictor Ilamacoa, boa A

Colubridae

Lampropeltis triangulum Falsa coralillo (E) A

Masticophis mentovarius Chirrionera A

Salvadora mexicana Chirrionera (E) Pr

Trimorphodon biscutatus Ilamacoa de noche (E) Pr

Elapidae Micrurus distans Coralillo (E) Pr

Viperidae Agkistrodon bilineatus Zolcuate, gamarrilla Pr

Crotalus basiliscus Cascabel (E) Pr

Kinosternidae Kinosternon integrum Casquito de burro (E) Pr

Emididae Rhinoclemmys pulcherrima Casco rojo (E) A

Rhinoclemmys rubida Casco amarillo (E) Pr

Aves

Falconiformes Accipitridae Accipiter striatus Gavilán pajarero Pr

Psittaciformes Psittacidae

Aratinga canicularis Perico frentinaranja Pr

Forpus cyanopygius (E) Periquito mexicano Pr

Amazona finschi (E) Loro corona violeta A

Amazona oratrix (E) Loro cabeciamarillo P

Mamalia

Chiroptera Phyllostomidae Leptonycteris curasoae Murciélago A

Musonycteris harrisoni Murciélago (E) P

Carnivora Felidae

Herpailurus yagouaroundi Leoncillo A

Leopardus pardalis Ocelote P

Leopardus wiedii Tigrillo P

Panthera onca Jaguar, tigre P

Mephitidae Spilogale pygmaea Zorrillo pigmeo (E) A


30

IV.2.2. NOM – 060 – SEMARNAT – 1994

Norma oficial mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. a). Especificaciones

Para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal, se establecen las siguientes especificaciones:

Especificaciones: Forma de cumplimiento:

a.1 En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes fuertes y suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento silvícola de alta intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos:

a.1.1 Cuando se trate de facilitar el desarrollo de la regeneración de las especies arbóreas. a.1.2 En la construcción de cepas para reforestación. a.1.3 En la construcción de obras para la retención de los suelos y control de la erosión.

El tratamiento silvícola propuesto para aplicarse en las áreas de aprovechamiento forestal será el de “Selección individual”, con intensidades de corta en promedio del 10% con respecto a las especies duras tropicales en estado de desarrollo maduro.

a.2 Cuando se requiera reforestación se procurará con especies nativas de la región como medida preventiva contra la erosión.

Cada año, después de la corta se realizará una evaluación de la respuesta del recurso forestal al tratamiento silvícola aplicado, según los resultados, se realizará la reforestación de las áreas aprovechadas con especies nativas del sitio del proyecto (Ver Programa de Reforestación), tales como:

Nombre cientifico Nombre común

Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. Arrayancillo

Quercus magnolifolia E. Roble






a.3 En las superficies forestales que presenten suelos fácilmente erodables, los tratamientos silvícolas de alta intensidad, como las cortas de regeneración o matarrasa deberán realizarse en franjas alternas o en pequeñas superficies no contiguas.

El tratamiento silvícola propuesto aplicarse, será el de Selección.

a.4 La vegetación ribereña deberá ser conservada respetando su distribución natural en la orilla de los cuerpos de agua; cuando presente signos de deterioro, su recuperación será mediante reforestación con especies nativas y manejo de suelo para lograr su estabilidad.

En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña, aún así se tiene delimitada una franja de protección sobre los cauces de los escurrimientos superficiales identificados al interior de las áreas de aprovechamiento. Dicha franja estará excluida del aprovechamiento.

a.5 En las zonas de distribución de vegetación ribereña podrán realizarse aprovechamientos para saneamiento forestal cuando se acrediten técnicamente en el programa de manejo.

En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña.

a.6 La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando lo siguiente:

a.6.1 La función estabilizadora de los suelos y de la retención de materiales acarreados por las escorrentías de las partes altas.

En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña.

a.6.2 El hábitat y la cobertura de desplazamiento de especies de fauna silvestre.

No existe vegetación ribereña en el sitio del proyecto, pero se excluye del aprovechamiento la franja protectora de los escurrimientos efímeros del ejido.


31


a.6.3 La función ecotonal entre las comunidades vegetales adyacentes y los ecosistemas acuáticos.

Se considerará.

a.6.4 Su influencia en el microclima. Se considerará.

4.6.5 La función en el aporte natural de troncos y ramas que alteran la composición de sedimentos modificando la morfología del canal.

Los residuos del aprovechamiento se acomodarán a curva de nivel para favorecer la retención de suelos, humedad, así como para el aporte natural de materia orgánica.

a.6.6 La función de amortiguamiento en las fluctuaciones de temperatura en los cuerpos de agua, debido al aporte de sombra en el mismo.

Se estableció una franja de protección sobre los escurrimientos efímeros que existen en el predio.

a.7 Se deberán proteger las áreas sujetas a cortas de regeneración, para evitar la compactación de suelo por apisonamiento y la destrucción directa de la regeneración por efecto del pastoreo.

Las áreas de regeneración estarán exentas de actividades de pastoreo.

a.8 En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de rehabilitación de los mismos, se considerará:

a.8.1 Que los volúmenes de extracción sean considerados en el programa de manejo respectivo.

El proyecto no considera la construcción de caminos.

a.8.2 La elaboración de un programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos.

Ver al final de este subcapítulo.

a.8.3 El no cruce de cuerpos de agua. En el sitio del proyecto no se tienen cuerpos de agua del tipo perennes.

4.8.4 La no modificación de cuerpos de agua y de cauces en la construcción de obras, tales como vados, alcantarillas y puentes.

En el sitio del proyecto no se tiene la presencia de cuerpos de agua, ademñas de que el proyecto no considera la construcción de las obras mencionadas

a.8.5 Que la construcción de caminos paralelos a la dirección de las corrientes sea lo más alejada posible de éstas.

El proyecto no considera la construcción de caminos.

a.8.6 Que la estabilidad de los taludes no sea alterada.

El proyecto no considera la apertura de nuevos caminos, de tal forma que la estabilidad de los taludes no será modificada.

a.8.7 El control de procesos erosivos y la pérdida de suelos mediante la construcción de obras para el funcionamiento eficiente del drenaje.

Se realizarán, aguas arribas de los escurrimientos existentes, prácticas de conservación de suelos mediante el acomodo a curva de nivel del material residual del aprovechamiento forestal.

a.8.8 Que el material removido para nivelación de caminos no se deposite en sus orillas ni sobre las pendientes o en cuerpos de agua, debiéndose utilizar el mismo a lo largo de éstos.

El proyecto no considera la construcción de caminos,

a.8.9 Que la construcción y utilización de bancos de material sea el mínimo necesario.

No se contempla la apertura de bancos de material.

a.8.10 Que la remoción de vegetación sea la mínima necesaria.

El proyecto solo considera el aprovechamiento de los volúmenes señalados en el extenso de este estudio.

4.9 El establecimiento de campamentos para aprovechamientos forestales se sujetará a las siguientes disposiciones:

No se considera la instalación de campamentos.

a.9.1 Se ubicarán en áreas desprovistas de vegetación o, en su caso, se evitará la remoción innecesaria de vegetación.

No se considera la instalación de campamentos.

a.9.2 En el manejo de los desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar al suelo y cuerpos de agua, se observará lo que dispongan las normas oficiales mexicanas aplicables.

Aunque no se considera la instalación de campamentos, se realizará el manejo de los residuos sólidos. En el sitio del proyecto se instalará un contenedor para el depósito de los envases de aceite utilizados para las motosierras; posteriormente dicho material será confinado a un centro autorizado.

a.9.3 Se deberán tomar medidas para la prevención de incendios forestales.

Ver Programa de Prevención y Combate de Incendios

a.10 Se empleará la técnica de derribo direccional y la apertura de carriles de arrime para reducir la superficie impactada por las actividades de derribo y extracción de

Así será.


32


arbolado.

a.11 Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los cuerpos de agua, el troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída y se construirán carriles de arrime para la extracción de trozas y fustes completos.

En el sitio de la caída del árbol, ahí será desramado y únicamente se extraerá el trozo comercial.

a.12 El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal, deberá realizarse mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente para contribuir a la retención del mismo.

Considerando el tipo de suelo, con los residuos del aprovechamiento forestal, se realizarán prácticas de conservación de suelos, tales como presas filtrantes de morillos, acomodo a curva de nivel de maderas muertas, etc.

+ Programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos. Durante la ejecución del Programa de Manejo Forestal asociado a la presente Manifestación de Impacto Ambiental, los caminos sacacosechas ya existentes serán sujetos de mantenimiento, el cual se llevará a cabo siempre que sea necesario; lo anterior para asegurar que las estructuras de drenaje funcionan correctamente, a la vez que se mejorará las condiciones de tránsito sobre el mismo. Las actividades de mantenimiento consideradas son las siguientes:

- Las cunetas y alcantarillas se mantendrán libres de desechos de cualquier tipo.

- Balastrear cuando sea necesario para proteger la subrasante del camino.

- Cerrar los caminos durante condiciones muy húmedas o durante periodos largos de inactividad.

- Usar presión de llantas reducida en los camiones de madereo cuando se use llantas radiales para reducir los surcos y deterioro del camino.

Una vez finalizado el aprovechamiento los caminos de saca deberán ser cerrados, lo anterior, para protegerlos de la erosión durante los períodos en los que no se encuentren activos. Las técnicas de cierre de caminos y el mantenimiento rutinario que se les brinde, al concluir las operaciones de extracción de productos, contribuirá de manera positiva a su preservación de transitabilidad permanente y además de que se evitarán posibles daños ambientales. Adicionalmente, el cierre de los caminos, protegerá el sitio y al propio Sistema Ambiental de su entorno, de la tala clandestina y la caza furtiva.

IV.2.3. NOM-061-SEMARNAT-1994

Norma oficial mexicana NOM-061-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. b. Especificaciones Para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el aprovechamiento forestal se establecen las siguientes especificaciones:


33


b.1 Cuando se requiera el establecimiento de campamentos para las actividades de aprovechamiento forestal, se deberá proveer a las personas de equipo y los víveres necesarios para su alimentación y evitar la utilización de flora y fauna silvestres, así como prevenir los incendios forestales conforme a las normas oficiales mexicanas correspondientes.

Dado que el aprovechamiento forestal que se somete a evaluación y autorización es de baja intensidad, éste no requiere la instalación de campamentos. Más aún, las superficies del predio sujetas de aprovechamiento se encuentran definidas y calendarizadas por anualidades; de esta manera, el aprovechamiento será gradual, y seguido por acciones de protección y fomento, lo que permitirá la mitigación de los efectos adversos que pudiera sufrir la flora y fauna del lugar. Como medidas de prevención de incendios forestales, se realizará la pica y distribución de los residuos del aprovechamiento forestal.

b.2 En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre en peligro de extinción, se considerará:

b.2.1 Que el área de distribución de las especies esté segregada del aprovechamiento.

El patrón general de la distribución de las especies de flora en riesgo registradas para el predio durante el inventario forestal, corresponde con áreas en las que se tiene la presencia de cañadas. Al respecto, el proyecto considera la segregación del aprovechamiento forestal de dichas cañadas, de tal forma que se espera que el aprovechamiento no afecte, de maneras directa ni indirecta, a las especies en riesgo del ejido. No obstante, en caso de identificarse sobre las áreas de aprovechamiento cualquier especie en riesgo, se tomarán las medidas de protección necesarias, de tal forma que no resulten afectadas.

b.2.2 El mantenimiento de una franja de protección de vegetación natural alrededor del área de distribución de la población, cuyo ancho se determinará de acuerdo a las características de cobertura vegetal y geomorfología existentes.

La franja de protección de cauces de los escurrimientos presentes sobre las áreas forestales del predio tiene un ancho mínimo de 20 metros. Dado que la mayor parte de las especies protegidas se localizan sobre los cauces, dicha franja cumple con la función protectora.

b.2.3 Realizar actividades de limpia y saneamiento y de prevención de incendios en las franjas de protección de vegetación natural.

Los residuos del aprovechamiento serán colocados estratégicamente a curva de nivel sobre las áreas forestales del ejido; con dicha actividad, además de limitar la acumulación de material combustible, se propiciará la conservación de los suelos.

b.3 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de flora silvestre raras, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:

+ Tamaño y estructura de la población

Durante el inventario forestal, se registraron las especies de flora en riesgo enlistadas en la tabla III.1. Al respecto, y con base en la frecuencia registrada de dichas especies, en la siguiente tabla se presenta la caracterización del tamaño y estructura de las poblaciones de dichas especies.

Tamaño y estructura de la población de las especies de flora en riesgo.

UMM

Densidades/ha Existencias totales

Especie Regeneración

natural Jovenes Maduros

Regeneración natural

Jovenes Maduros

2 Platymiscium lasiocarpum 0 20 20 0 20 20

Total 1 0 20 20 0 20 20

3 Platymiscium lasiocarpum 10 0 0 10 0 0

Total 3 0 0 0 10 0 0

Biología y ecología de la especie

Especie Biología y ecología

Platymiscium lasiocarpum (Granadillo)

Familia: Leguminosae. Asociación vegetal: Bosque Tropical Perennifolio. Distribución en México: Sur - sureste de México (Veracruz, Tabasco, Oaxaca, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Colima y Oaxaca). Forma biológica: Árbol de 40 metros de altura, 90 cm de diámetro, copa umbelada, follaje verde oscuro y denso, ramas grandes fuste recto cilíndrico. Fenología: La floración ocurre entre febrero y mayo. La maduración de los frutos se presenta de mayo a julio.


34

+ Requerimientos específicos de hábitat

Especie Hábitat

Platymiscium lasiocarpum (Granadillo) Bosque tropical subperenifolio, subcaducifolio, caducifolio y Bosques de Encino.

A continuación se presenta la forma de cumplimiento a los puntos referentes a la fauna silvestre, por grupos de vertebrados terrestres. Anfibios

Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Triprion spatulatus Sin datos, depositan sus huevos en los estanques y charcas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Son arborícolas, riparias e insectívoras. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes.

Reptiles:

Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Aspidocelis communis Son ovíparas. Poblaciones relativamente grandes. Hábitos: Diurnas, terrestres, insectívoras. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes.

Aspidocelis lineatissima Son ovíparas. Poblaciones relativamente grandes. Hábitos: Diurnas, terrestres, insectívoras. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, palmar, cultivos y pastizales. Situación: Son muy abundantes.

Ctenosaura pectinata Son ovíparos. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, arborícolas, terrestres y omnívoras que se alimentan principalmente de hojas, flores, frutos e insectos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, matorral xerófilo, manglar y palmar. Situación: son poco abundantes, ocasionalmente forman parte de la dieta de los pobladores.

Iguana iguana Son ovíparas, se les encuentra sobre árboles, arbustos y en los alrededores de los cuerpos de agua. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: diurnas, arborícolas, riparias y herbívoras, se alimentan de hojas y frutos de una gran variedad de plantas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia, matorral xerófilo y manglar. Situación: Son poco abundantes, forman parte de la dieta de los pobladores.

Eumeces parvulus Se desconoce su tipo de reproducción. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, fosoriales e insectívoras. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, en sitios húmedos y sombreados como troncos en descomposición y entre la hojarasca. Situación: Son poco abundantes.

Heloderma horridum Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: diurnas, terrestres, fosoriales y ocasionalmente arborícolas; carnívoras, se alimentan de huevos de aves y reptiles y de las crías de algunos vertebrados. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes, la gente los mata indiscriminadamente principalmente por su importancia en la salud pública ya que son venenosos.

Boa constrictor Son vivíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas y nocturnas, terrestres, arborícolas y carnívoras, se alimentan de aves, roedores y lagartijas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, matorral xerófilo y carrizal. Situación: Son abundantes, su piel se utiliza en la peletería.


35

Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Lampropeltis triangulum Son ovíparos. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres, fosoriales y carnívoras, se alimentan de serpientes, ratones, aves y huevos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio. Situación: Son abundantes. Es común que la gente las mate por su apariencia similar a las coralillos.

Masticophis mentovarius Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de lagartijas y ratones. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y manzanillera. Situación: Son abundantes.

Salvadora mexicana Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de lagartijas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral xerófilo. Situación: Son abundantes.

Trimorphodon biscutatus Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres, arborícolas y carnívoras, se alimentan de lagartijas, roedores, aves y murciélagos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio. Situación: Son muy abundantes.

Micrurus distans Son ovíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres, fosoriales y carnívoras, se alimentan de serpientes, lagartijas y ranas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcadufolio y palmar. Situación: Son poco abundantes, es común que la gente las mate por importancia médica.

Crotalus basiliscus Son vivíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de roedores. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes, tienen importancia en Salud Pública pues su mordedura puede ser fatal.

Agkistrodon bilineatus Son vivíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de roedores. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes, tienen importancia en Salud Pública pues su mordedura puede ser fatal.

Kinosternon integrum Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres, riparias y acuáticas, son tortugas omnívora, que se alimentan de insectos, crustáceos, moluscos y vegetación acuática. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia y manglar, se les encuentra siempre asociadas a cuerpos de agua o escurrimientos tanto temporales como permanentes. Situación: Son abundantes, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.

Rhinoclemmys pulcherrima Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres y riparias, sus hábitos alimenticios son desconocidos. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio y vegetación riparia. Situación: Son escasas, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.

Rhinoclemmys rubida Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres, sus hábitos alimenticios son desconocidos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo. Situación: Son escasas, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.

Estudios en lagartijas de la especie Anolis nebulosus reportan un número de individuos por hectárea que varía entre los meses y los años. Siendo en época de lluvias de 265±24 a 294±48 y en época de secas de 155±11 a 346±13. En la búsqueda de un buen sitio para vivir, alimentarse y reproducirse las distancias variaron entre sexos siendo así, hembras 76±13 metros, machos 52±8 metros, y crías - juveniles 75±21 metros (Ramírez-Bautista 2002).


36

Aves Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo

Accipiter striatus Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Hábitos: Es una especie carnívora, se alimenta de otros vertebrados entre los que se encuentran otras aves. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, en el sotobosque superior. Situación: Visitante de invierno. Común.

Aratinga canicularis Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Se considera residente. Hábitos: Es una especie diurna, frugívora, granívora. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, y matorral espinoso. Situación: Es una especie que se considera abundante.

Forpus cyanopygius Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Hábitos: Es una especie diurna, frugívora, granívora. Hábitat: Bosque tropical caducifolio y Zonas abiertas o perturbadas. Situación: Es una especie endémica, residente y se considera como escasa.

Amazona finschi A pesar de que parecen ser muy abundantes en la región, estos loros tienen un tasa reproductiva muy baja, solo 30-40% de los nidos tienen éxito cada año. Hábitos: Forma parvadas grandes para dormir en lugares conocidos como dormitorios que se localizan en los cerros más altos. Se alimentan de semillas y frutos. Durante los meses más secos vuelan de 40 a 50 km. Hábitat: Se alimentan principalmente en los arroyos de mayor cauce como también en el bosque tropical caducifolio y subcaducifolio. Situación: Es una especie endémica, residente y se considera común en la zona.

Amazona oratrix Actualmente sus poblaciones son bajas y aisladas. Es raro observarlos en el EBCH, y posiblemente existan sólo 15 a 20 individuos entre el Río Cuitzmala y el Arroyo Chamela. Presentan una baja tasa reproductiva que implica que las poblaciones silvestres no tendrán la capacidad de recuperarse rápidamente de las presiones adicionales como la pérdida del hábitat. Hábitos: Diurnos, se alimenta de semillas y frutos. Hábitat: Habita preferentemente el bosque tropical subcaducifolio de las tierras bajas. Situación: Es una especie endémica, residente y se considera común en la zona. Es comúnmente utilizado como mascota.

Mamíferos

Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo

Leptonycteris curasoae Son murciélagos coloniales que encuentran refugio en cuevas, túneles, minas y construcciones abandonadas. Pueden refugiarse en grupos pequeños (5-10 animales) o llegar a formar colonias de miles de individuos (Ceballos y Miranda 2000). Recientemente se ha puesto en duda su vulnerabilidad, sugiriendo que su inclusión en la lista de especies amenazadas fue prematura, ya que los datos disponibles no indican disminución alguna en las poblaciones (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos, realizan migraciones estacionales. Se alimentan de polen, néctar, frutos e insectos. Hábitat: Son comunes en las tierras bajas y tropicales. Situación: Escasa.

Musonycteris harrisoni No existe información detallada de su condición como amenazada. Es muy poco lo que se conoce sobre la biología de la especie. Son gregarios y sus grupos rara vez exceden los 10 individuos. Encuentran refugio en cuevas alcantarillas y huecos en los árboles (Ceballos y Miranda 2000). Su extrema rareza y densidad local baja, su área de distribución restringida y su gran especificidad de hábitat sugiere que esta especie está seriamente amenazada por la severa perturbación de su hábitat (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos. Se alimentan de de néctar, polen e insectos. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, pastizal, cultivos y Humedales. Situación: Muy escasa.

Herpailurus yagouaroundi Aunque sus densidades son altas en algunos lugares, estos felinos son poco conocidos debido a que son muy cautelosos. Viven en parejas, con territorios bien definidos, que puede sobreponerse con el de otras parejas (Ceballos y Miranda 2000). El área de actividad en Belice de dos machos adultos fue de 88.3 y 99.9 km2 y para una hembra adulta de 20.1 km2 (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos, son carnívoros, su alimentación se basa en aves y mamíferos pequeños. Hábitat: Regiones tropicales preferentemente en bosques tropicales y matorrales densos Situación: Poco abundante. Se considera como el felino más abundante en la costa de Jalisco (Ceballos y Miranda 2000).


37

Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo

Leopardus pardalis Son solitarios, su territorio es más o menos fijo y comprende unas 30 hectáreas (Ceballos y Miranda 2000). Se mueve en áreas de actividad que varían entre 3.5 y 17.7 km2 para los machos y entre 0.7 y 14.6 km2 para las hembras (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Son nocturnos, se les considera como arborícolas, aunque cazan en el suelo. Son carnívoros, alimentándose principalmente de pequeños mamíferos y aves. Hábitat: Zonas tropicales, en hábitats con buena cobertura vegetal como el bosque tropical caducifolio y subcaducifolios y matorrales que se extienden por las planicies costeras de México. Situación: Poco abundante. Sus poblaciones han sido seriamente diezmadas por la cacería y la destrucción de su hábitat.

Leopardus wiedii Su historia natural y ecológica es poco conocida. Son solitarios (Ceballos y Miranda 2000). La única información sobre el territorio es de 10.9 km2 para un macho adulto en Belice (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos, arborícolas, carnívoros se alimentan de mamíferos y aves. Hábitat: Zonas tropicales y prefieren los bosques tropicales con cobertura vegetal muy densa, en donde abundan árboles grandes. Situación: Muy escasa. Sus poblaciones han sido seriamente diezmadas por la cacería y la destrucción de su hábitat.

Panthera onca El territorio de los machos es mayor que el de las hembras. Su área de actividad oscila entre los 5 y los 65 km2, en la EBCH se ha mostrado un área de actividad de 65 km2 en hembras. La densidad varía según las condiciones de su hábitat, en algunas áreas se ha estimado en un individuo por cada 25 km2, en otras, uno cada 100 km2. En la EBCH se ha estimado que habitan entre cuatro y seis jaguares (Ceballos y Miranda 2000). Hábitos: Son solitarios y de hábitos nocturnos. Su alimentación principal la constituyen presas como jabalíes, venados, tejones, conejos y cualquier otro tipo de mamífero; también consume aves, peces, reptiles (lagartijas, tortugas, cocodrilos), y en ocasiones llega a consumir carroña (Ceballos y Miranda 2000). Hábitat: Prefieren las los bosques tropicales, húmedos y secos, bosque espinoso, y en general las planicies o lomeríos con cobertura arbustiva densa desde el nivel del mar hasta alrededor de los 1000 metros de elevación, acuden a zonas pantanosas, manglares y márgenes de ríos y lagunas. Situación: Muy escasa. Sus poblaciones han disminuido considerablemente por la caza indiscriminada y la destrucción del hábitat.

Spilogale pygmaea Son los zorrillos más pequeños de México. Son solitarios y territoriales, defienden activamente su territorio contra otros machos (Ceballos y Miranda 2000). Hábitos: Son nocturnos, omnívoros, se compone de insectos, arácnidos, aves, huevos, pequeños mamíferos, algunos frutos y semillas. Hábitat: Sobre las tierras bajas donde predominan como tipos de vegetación el bosque tropical caducifolio y subcaducifolio y el matorral xerófilo, también se les encuentra en zonas de cultivo y pastizales. Situación: Poco abundante. Son localmente abundantes en algunas regiones de la costa del Pacífico (Ceballos y Miranda 2000).


c.4.1 Programa de monitoreo de poblaciones. Considerando los costos que representan el monitoreo de la fauna silvestre, se propone realizar cada dos años el monitoreo de la fauna presente en las superficies de aprovechamiento del conjunto predial.

c.4.2. Propuestas técnicas para el aprovechamiento restringido y sustentable de los recursos forestales presentes en las áreas de distribución de especies de fauna silvestre raras y amenazadas.

El aprovechamiento maderable no limita la presencia de especies de fauna silvestre, al contrario, cuando las labores de aprovechamiento han sido concluidas, ocurre una mayor presencia de fauna debido a la apertura del dosel, producto del aprovechamiento, por lo que se genera una mayor germinación y crecimiento de especies herbáceas y arbustivas comestibles para la mayoría de la fauna. Los principales riesgos que existen para la fauna silvestre son: la cacería y los incendios forestales, por lo que se proponen las siguientes medidas para la protección de la fauna silvestre del conjunto predial del proyecto:

1. Prevención de incendios forestales, mediante la apertura de brechas corta fuego.

2. No aprovechamiento en las cañadas de las corrientes efímeras del predio.

3. Cerrado de caminos que no se utilicen. 4. Colocación de letreros donde se prohíba la cacería. 5. Concientización a los propietarios y trabajadores sobre la

importancia que tiene la fauna silvestre y su conservación.

c.5 En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así como de su estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente:


38


c.5.1 La prioridad al uso de prácticas silvícolas que contribuyan a mantener la proporción de mezclas de especies existentes en los rodales.

El sistema silvícola propuesto a utilizarse, será el PLAN COSTA, ampliamente utilizado principalmente en la Costa de Jalisco. El tratamiento silvícola que se manejará, será el de SELECCIÓN individual.

c.5.2 El mantenimiento de la diversidad estructural con la conservación de árboles vivos de diferente edad, así como árboles muertos derribados y en pie, para contribuir al mantenimiento de los requerimientos de hábitat de especies de flora y fauna asociadas.

El aprovechamiento esta dirigido sobre las especies duras tropicales, las cuales representan en promedio el 38.2% sobre los individuos maduros de especies duras tropicales.

c.5.3 En el derribo, troceo y extracción se evitará dañar la vegetación circundante, la regeneración forestal y la fauna silvestre.

Para el corte de los árboles, se aplicará la técnica de derribo direccional para evitar el daño al arbolado residual. Se realizará en el sitio de la caída del árbol el troceo del fuste a las medidas comerciales, así como el desrame.

c.6 Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la flora y fauna silvestres, se sujetarán a lo siguiente:

c.6.1 El mínimo de árboles muertos que deberán permanecer en pie será de 5 a 10 individuos por hectárea, procurando que queden en forma agrupada.

En caso de que las existencias de arboles muertos por hectárea al interior de las áreas de aprovechamiento sea igual o mayor al mencionado en el numeral que se atiende, se acatará lo establecido en el mismo. O en su caso, de ser menor dichas existencias, los arboles muertos presentes estarán libres del aprovechamiento.

c.6.2 Para la selección de las características de tamaño de los árboles muertos, el rango del diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20 cm a 30 cm o mayor, y la altura de los árboles de 2 m a 20 m o mayor.

Dependiendo de la calidad de sitio, los diámetros a aprovechar varían entre 10 y 60 cm.

c.7 En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá:

c.7.1 Acreditar técnicamente que el tipo de ataque y grado de afectación por plagas o enfermedades forestales justifica la remoción del arbolado afectado.

Hasta la fecha en que se realizó el inventario forestal (2007), no se detectaron plagas o enfermedades; los árboles muertos que se encuentran en los rodales, son producto de fenómenos naturales, tales rayos, competencia natural, árboles viejos, etc.

c.7.2 Las cortas deberán iniciarse sobre el arbolado afectado por enfermedades o plaga activa y posteriormente sobre el arbolado muerto en pie.

Así será en su caso.

c.7.3 Procurar el uso de métodos de control mecánico para evitar la aplicación de productos químicos que resulten perjudiciales para la fauna silvestre.


c.7.4 Los productos de saneamiento, además de lo establecido en las normas oficiales mexicanas correspondientes, serán extraídos del área de aprovechamiento inmediatamente a la terminación de su tratamiento, aquellos sin tratamiento no deberán permanecer en dicha área.


IV.3. REGIONES PRIORITARIAS El sitio del proyecto se encuentra fuera de la delimitación de cualquier Región Hidrológica Prioritaria, Terrestre Prioritaria, Área Natural Protegida y/o Área Importante para la Conservación de las Aves.


39

V. DIAGNÓSTICO GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y BIOLÓGICAS.

V.1. Clima. La entidad Colimense por su configuración topográfica, presenta diversos climas que van desde Semiseco que se registra en ciertas fracciones de los Valle de Armería, Tecomán y Manzanillo, así como en algunas porciones de la planicie que cubre la zona Oriental del Municipio de Colima; a los Templados Subhúmedos en las partes altas de la Sierra de Perote y en las laderas del Volcán de Colima; pasando por los Cálidos y Semicálidos Subhúmdos que se ponen de manifiesto en el resto de la Entidad Colimense, distribuyéndose desde parte de la Planicie Costera hasta cubrir en su mayoría las formaciones cerriles del Norte del Estado. Las temperaturas están relacionadas a la altitud sobre el nivel del mar, al aumentar la temperatura disminuye, de tal forma que los terrenos con menos de 1 000 metros sobre el nivel del mar, como son los correspondientes a las Planicies Costeras de la Entidad, presentan temperaturas promedio de 22° C o más. Mientras que las áreas situadas por arriba de los tres mil metros de altitud tienen temperaturas medias anuales entre 18° y 20° C. Para el caso del Predio en estudio, el clima corresponde al Subgrupo de climas cálidos subhúmedos A(w) los cuales Se caracterizan por tener una temperatura media anual mayor de 22°C; está asociado a comunidades vegetativas del tipo de la selva baja, selva media y pastizales. Debido a su influencia y extensión, es el más importante de todos los climas del Estado; se distribuye a lo largo de toda la zona costera, así como en el centro de la entidad; cubre aproximadamente un 83% de la superficie del Territorio Estatal Colimense. A continuación se presenta un cuadro con los datos de temperaturas medias mensuales derivadas de la información meteorológica proporcionada por la Subdirección de Hidrometeorología de la Comisión Nacional del Agua (CNA), Gerencia Colima. (Ver mapa de Climas del Estado de Colima, INEGI, Marzo 2011). + Temperaturas promedio mensual, anual y extremas. Con respecto al comportamiento de las temperaturas medias y extremas que se presentan en el área, se denota claramente que se trata de un clima cálido donde las oscilaciones térmicas son bajas dado que los diferenciales entre el valor medio entre el mes más frío y el más cálido son menores a 5ºC. A continuación se presenta un cuadro resumen sobre los registros térmicos reportados de la Estación Termopluviométrica de la cabecera Municipal de Minatitlán, Col;

durante el período de 1964 al 2008.

Termperaturas (°C)

CONCEPTO AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL

Minatitlán 2008 20.9 21.7 22.5 24.4 27.0 26.0 24.2 24.1 24.0 22.4 22.7 21.6 23.5

Promedio 1965-2008 20.5 20.9 22.0 23.6 24.8 25.0 24.3 24.3 23.9 23.7 22.2 21.3 23.1

Año + frío 1983 16.9 17.0 18.8 20.2 23.5 23.8 24.5 24.1 23.3 22.6 21.1 20.1 21.2

Año + caluroso 1974 20.4 21.6 24.6 27.3 27.9 28.2 28.2 28.4 28.8 28.5 27.0 25.6 26.4


40

Gráfica de temperaturas medias mensuales

+ Precipitación media mensual y anual

Las lluvias se distribuyen en un 91% entre los meses de junio a octubre, registrándose un gradiente de humedad relativamente alto. El porcentaje de lluvia invernal es menor del 5%, por lo que se tiene poca humedad durante esta época, la oscilación térmica es baja ya que la diferencia entre las temperaturas medias mensuales del mes más caliente y el más frío es menor a 5°C. Dicho tipo climático se identifica con la clave A(w)1, donde la precipitación media anual alcanza el orden de los 1,480 mm y la temperatura media anual que se registra es de 23.4°C y el cociente P/T es igual a 64.3. A continuación se presentan los datos de precipitación y evaporación medias mensuales y las totales anuales.

Lluvia (mm)

CONCEPTO AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL

Minatitlán 1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 185.4 445.6 478.1 562.9 139.6 25.2 0.0 1,836.8

Promedio 1961-2008 23.6 6.4 5.1 4.0 14.5 191.4 337.5 357.3 369.6 138.6 22.4 14.7 1,485.1

Año más seco 1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 140.9 82.6 143.6 0.0 0.0 0.0 466.7

Año más lluvioso 1975 208.5 67.2 164.8 88.5 222.0 597.5 883.5 878.5 707.9 398.5 150.5 94.0 2,747.0

+ Evaporación media mensual y anual (mm) Conforme a los registros de evaporación diaria durante el período comprendido entre los años 1964 a 2009, se tienen los siguientes valores promedio mensuales y el total anual, tal y como se presentan en la tabla siguiente. Evaporación media mensual y total anual (mm)

PROM. 97.87 115.32 164.93 188.83 195.59 164.79 140.35 132.92 129.62 113.82 111.24 90.74 1,275.47


41

Si se comparan gráficamente los valores de evaporación con los de precipitación se verá que en ecosistemas sometidos a este régimen climático y que cuenten con una alta capacidad de retención hídrica, tendrán buena disponibilidad de humedad para el desarrollo de comunidades vegetales del tipo de selva media subperennifolia, con un buen potencial de producción maderable, así como de una alta diversidad de especies aprovechables en la generación de derivados no maderables. En el caso específico del área de proyecto, las comunidades florísticas presentes se tipifican en selva baja subcaducifolia, selva mediana subperennifolia y encineras, lo que indica que se tiene una capacidad moderada de retención hídrica, la cual con el manejo forestal propuesto, puede mejorar de manera ostensible y de esta forma enriquecer la biodiversidad presente, mejorando a su vez, las condiciones ambientales del sitio.

Gráfica de precipitación y evaporación

De acuerdo a la información analizada, el tipo climático que se registra en el área de proyecto según el sistema de Koëpen modificado por Enriqueta García, se clasifica como cálido subhúmedo con lluvias en verano y nivel de humedad intermedia de entre los subhúmedos, donde la fórmula climática es: A(w)1. Entre las características distintivas del clima local se destacan:

La precipitación media anual es de 1,480 mm.

La época de lluvias se distribuye en el período comprendido entre los meses de junio a octubre (5 meses) (94% de la media anual).

La precipitación media del mes más seco es de 4 mm (Abril) y la del mes más lluvioso, alcanza los 370 mm (septiembre).

La cantidad de lluvia promedio en el período invernal (Diciembre – Marzo), es de 90.7 mm, lo que equivale a un índice menor del 5% con respecto al total de precipitación anual; por ende, la disponibilidad de agua durante esta época, se encuentra en extremo restringida, en la mayoría de los años.

La precipitación durante los meses de Julio, Agosto y Septiembre, en la mayoríade los años supera los 300 mm

La temperatura media anual es de 23.1 C.

El cociente P/T es igual a 64.3, lo que indica la posibilidad de que se tienen altos índices de humedad relativa, al menos durante la época lluviosa.

La temperatura promedio del mes más frío es de 16.9° C (Enero) y la del mes más cálido es de 28.8 C (Septiembre), generando un diferencial mayor de los 5° C y menor de los 15º C, por lo que se tiene una moderada oscilación térmica.


42

+ Heladas Las heladas en las zonas de climas cálidos y semicálidos, o bien son inapreciables o no llegan a los 20 días al año, predominando la primera condición. En los climas templados las heladas se presentan de 20 a 80 días al año; para los climas semifríos las heladas tienen una frecuencia de 80 a 100 días al año, y se presentan en un área muy localizada (en la parte del Volcán de Colima). En las zonas de clima semiseco las heladas son inapreciables. En todos los casos, la máxima incidencia del fenómeno ocurre en enero y diciembre. + Granizadas Aproximadamente el 80% del estado presenta granizadas con un rango de 0 a 2 días al año; el meteoro ocurre en todas las zonas de climas cálidos subhúmedos y semisecos cálidos. En un 15% aproximadamente tiene un valor inapreciable; esto, en los climas cálido subhúmedo y semiseco cálido. El 5% restante presenta un rango de 2 a 4 días, en los climas cálido subhúmedo y semicálido húmedo. Este fenómeno no guarda un patrón de comportamiento definido, está asociado con el periodo de lluvias. La máxima incidencia de granizadas se presenta en los meses de julio y agosto.


43


44

V.2. Geología y Geromorfología

En términos generales, la región que ocupa el estado de Colima fue durante la era Mesozoica una

zona marina poco profunda donde la línea costera sufrió desplazamientos debido a fluctuaciones

en el basamento regional. El desarrollo del arco volcánico insular, originó un mar marginal y

provocó la formación de rocas híbridas, asociaciones de caliza, derrames andesíticos, depósitos

volcanoclásticos y tobas o asociaciones de caliza con andesita y basal almohadillado, originado así

un medio submarino a gran profundidad relacionado con una zona de rift (zona de tepames)

(CRM, 1994). En lo que respecta a las particularidades geológica del área donde se localiza el sitio

de proyecto, se tiene que, de acuerdo con los datos vectoriales contenidos en la carta geológica

E1306, escala 1:250,000 y editada por el INEGI, dicha área se caracteriza por presentar una unidad

cronoestratigráfica, sobre la cual se distribuyen dos tipos geológicos: uno de ellos, el más

representativo del área de estudio en términos superficiales es el Q (cz). En la siguiente tabla se

presenta la descripción de los tipos geológicos presentes al interior del sitio de proyecto.

Clave Entidad Clase Tipo Era Sistema

Q (cz) Unidad cronoestratigráfica

Sedimentaria Caliza Cenozoico Cuaternario

Ts(ie) Ígnea extrusiva Conglomerado Cenozoico Terciario

En el mapa Geológico se puede observar la localización espacial de cada uno de los tipos estratigráficos presentes al interior del área de proyecto


45


46

+ Formas del relieve El sitio de proyecto se localiza en la subprovincia Sierras de La Costa de Jalisco y Colima. Dicha subprovincia se caracteriza por presentar un sistema de topoformas de sierras escarpadas paralelas y valles intermontanos, con orientación norte-sur y norte-oeste. Las elevaciones de dicho sistema varian entre los 300 y los 1200 msnm, de tal forma que corresponden con las serranías del Norte y Oeste de Colima. En el cuadro siguiente se presenta la nomenclatura y claves del sistema fisiográfico en que se ubica el sitio de estudio.

P r o v i n c i a S u b p r o v i n c i a Sistema de toporforma

Clave N o m b r e Clave N o m b r e Clave n o m b r e

XII Sierra Madre del Sur

65 Sierras de la Costa de Jalisco y Colima

100 Sierras y Valles


47


48

Conforme a la información cartográfica presentada en el mapa anterior, en el sitio de proyecto, el tipo de relieve predominante es de montaña con disección mediana la cual ocupa el 65 % de la propiedad y la porción restante del área (35%), se tipifica como cerril y lomeríos con disección fuerte. Asimismo, los sistema de topoformas que definen al sitio de proyecto corresponden con Sierras de cumbres tendidas, según se puede apreciar en el mapa siguiente.


49

V.3. Suelos En el predio se identificaron 3 unidades cartográficas las cuales involucran asociaciones entre tipos edafológicos que conforman mosaicos, que en función de las condiciones ambientales específicas de las áreas donde se ubican, condicionan el desarrollo pedológico de los mismos. La primera unidad cartográfica que se describe corresponde al mosaico definido por la asociación de los tipos edafológicos: Cambisol crómico (Bc), Feozem háplico (Hh) y Cambisol éutrico (Be) y se extiende en las áreas de planicie que se localizan en la porción occidental del predio y sustentan relictos de vegetación de selva baja subcaducifolia acahual y pastizal, abarcando una superficie aproximada de 16.5 hectáreas lo que corresponde al 30 % del área total del predio. La Orden de los Cambisoles define suelos que tienen un horizonte B cámbico, el cual presenta poco desarrollo pedológico, es decir, que aún muestra ciertas características del material de origen, como pueden ser: la granulometría, le estructura o la coloración principal. En la capa superficial se encuentra en la mayoría de los casos, un horizonte A ócrico o úmbrico, un horizonte cálcico o uno gypsico. El horizonte B cámbico puede faltar cuando hay presente un horizonte A úmbrico de más de 25 cm de espesor; libre de salinidad excesiva. Su nombre se deriva de la palabra latina cambiare, que significa cambio; indicando los cambios en color, estructura y consistencia que resultan del proceso de intemperización de los materiales de origen. El Cambisol crómico presenta en al menos un horizonte del perfil, cierta coloración rojiza, lo que le da el nombre a la suborden. El cambisol éutrico es el que presenta un perfil con todas las características típicas de los cambisoles. La Orden de los Feozems corresponde a suelos que presentan un desarrollo pedológico notable y que tienen un horizonte A mólico lo que les confiere esa coloración negruzca que los caracteriza. En el perfil no se presentan horizontes donde se tengan concentraciones apreciables de calcio o yeso o bien, que haya depósitos de cal suave pulverulenta dentro de los primeros 125 cm de profundidad; son suelos libres de problemas de salinidad y carentes de propiedades hidromórficas dentro de los primeros 50 cm de profundidad, cuando no hay un horizonte B argílico; carentes de revestimiento decolorados en las superficies estructurales de los peds cuando el horizonte A mólico tiene en húmedo un croma de 2 o menos a una profundidad no menor de 15 cm. La palabra Feozems se deriva del griego phaios = “negruzco” y de la palabra rusa zemlja=tierra. En el predio son los suelos que manifiestan el mayor potencial de fertilidad y son además los más profundos. La segunda unidad cartográfica está definida por la asociación de los tipos edafológicos: Litosol (I) y Regosol éutrico (Re). Se ubica en las áreas de lomerío y laderas que se localizan en la porción Norte centro del predio sustentan relictos de vegetación de selva baja subcaducifolia abarcando una superficie aproximada de 9 hectáreas, lo que corresponde al 16 % del área total del predio. La Orden de los Litosoles son suelos que están limitados por la profundidad de la roca, que se extiende de manera continua, con alta dureza y de forma coherente, dentro de los primeros 10 cm de profundidad del perfil. Se presentan principalmente en zonas montañosas pero pueden distribuirse en otras áreas como en laderas tendidas, lomeríos y planicies, donde el piso rocoso ha


50

quedado expuesto en algunas secciones generalmente debido al efecto de procesos erosivos por acción del agua de escorrentía, vientos o deshielos, evidenciando el poco espesor del sustrato edáfico. Su nombre se deriva de la palabra griega lithos=piedra; connotativa de suelos con roca dura a muy poca profundidad. Los Regosoles son suelos procedentes de material no consolidado, excluyendo depósitos aluviales recientes, sin horizontes de diagnóstico más que un horizonte A ócrico; carentes de propiedades hidromórficas de los primeros 50 cm de profundidad; carentes de las características que son de diagnostico para Vertisoles y Andosoles; sin salinidad elevada; cuando tiene textura gruesa, carentes de laminillas de acumulación de arcilla, de las características de horizontes B cámbico u óxico o de material álbico. Se deriva de la palabra griega rhegos= cobija, manta; connotativa del manto de material suelto situado sobre el centro duro de la tierra. Es decir que son sueloa con un desarrollo pedológico incipiente. El Regosol éutrico son los que presentan las características típicas de la Orden. En el predio se ubican dentro de esta unidad cartográfica en las áreas de lomerío y laderas que cubren la porción central del mismo y sustentan una vegetación de selva baja caducifolia. La tercera unidad cartográfica está conformad por la asociación de Regosol éutrico más Feozem háplico cuyas características ya fueron descritas anteriormente. Esta unidad cubre una superficie aproximada de 30 hectáreas, lo que corresponde al 54 % del área total del predio. Se distribuye en las porciones: central y oriente del predio sobre laderas y formaciones cerriles, sustentando vegetación de selva mediana subperennifolia y encineras. A continuación se presenta una tabla con los tipos de suelos que se encuentran en el área de estudio y la superficie cubierta por cada una de las unidades cartográficas identificadas.

Tabla 4.3.1. Tipos de suelos presentes en el área de proyecto

Unidad Cartográfica Nombre de

Orden Horizonte de Diagnóstico

Tipo de Distribución

Espacial Textura Fase Sup (Ha) %

No Clave

1 Bc/+Hh/+Be/2

B = Cambisol c = crómico

Complejo de suelos

Franco limo arenosa

Pedregosa

16.4 30 e = éutrico Franca No existe

H = Feozem h = háplico Franco arcillo limosa

No existe

2

I/+Re/2 I =Litosol No existe Complejo de

suelos

Franco liosa Lítica 9 16

R = Regosol e = éutrico Franco arenosa Pedregosa

3 Re/+Hh/1

R = Regosol e = éutrico Complejo de

suelos

Franco limosa Pedregosa

30 54 H = Feozem h = háplico

Franco arcillo arenosa

Pedregosa

SUMAS 55.4 100


51


52

+ Cálculo de la erodabilidad (K) para la unidad de suelo presente en el sitio del proyecto (Basado en Escalante-Sandoval, 20051). El término erodabilidad del suelo, sugerido por Cook (1936), se usa generalmente para indicar la susceptibilidad de un suelo particular a ser erosionado. La erodabilidad de los suelos puede ser calculada mediante mediciones de la pérdida de suelo en el campo. No obstante, dicho método no solo resulta caro y requiere períodos grandes de medición, sino que también resulta difícil la obtención de resultados que sean reproducibles; por lo anterior, y como método alternativo, existe una tendencia para examinar muestras de suelo en el laboratorio y calcular una medida cuantitativa de erodabilidad basada en sus propiedades físicas y químicas asociadas. Algunas de las propiedades de los suelos utilizadas para establecer estimados de su potencial de erodabilidad corresponde a los siguientes: distribución del tamaño de las partículas primarias (granulometría), materia orgánica, estructura del suelo, óxidos de hierro y aluminio, uniones electroquímicas, contenido inicial de humedad y procesos de humedecimiento y secado (Wischmieer et al 1971, Grissinger 1966, Rómkens et al 1977 y Partheniades 1972). Muchos han sido los intentos por encontrar un índice de erodabilidad basado en propiedades del suelo determinados en el campo o en el laboratorio, sin embargo, el método más comúnmente usado es el valor de K. El valor de K se expresa en ton.ha.h/MJ.mm.ha y se define como la tasa de pérdida de suelo por cada unidad adicional de EI30 (índice de erosividad; fuerza erosiva de la lluvia, mediante el goteo y el agua de escorrentía; para un evento, dado), donde E es la energía cinética total de la lluvia, e I30, es la intensidad máxima de la lluvia en 30 minutos, lo anterior cuando los valores de la ecuación de pérdida de suelo (A = RKLSCP) L, S, C y P permanecen constantes y son iguales a 1. Los coeficientes de la ecuación de pérdida de suelos corresponden a los siguientes: A = Es el promedio anual de pérdida de suelo (ton/ha) R = Es el factor de erosividad de la lluvia (MJ mm/ha/hr) K = Es el factor de erodabilidad del suelo (ton/ha/hr / MJ/mm/ha) L = Es el factor de longitud de la pendiente (Adimensional) S = Es el factor de grado de la pendiente (Adimensional) C = Es el factor de manejo de cultivos (Adimensional) P = Es el factor de prácticas mecánicas de control de erosión (adimensional) La FAO (1980) asocia un valor de K a cada unidad de suelo considerando la textura superficial de ésta (gruesa, media y fina). En la Tabla V.1 se presentan los valores de erodabilidad para cada unidad de suelo, según su clase textural.

1 Escalante-Sandoval, 2005. Efecto en la estimación del factor erosivo de la lluvia en el aporte de sedimentos, 85-102 pp.

En Rivera-Trejo F, Gutiérrez-López A, Val-Segura R., Mejía-Zermeña R., Sánchez-Ruíz P., Aparicio-Mijares F.J., Díaz-Flores L. L. (Editores) “La Medición de Sedimentos en México” Ediciones IMTA-UJAT, Jiutepec, Morelos/Villahermosa, Tabasco, México. 318pp.


53

Tabla 4.3.2. Valor de la erodabilidad en función de la unidad de suelo y su textura (ton.ha.hr/ha.MJ.mm).

ORDEN TEXTURA

ORDEN TEXTURA

G M F G M F

A 0.026 0.040 0.013 Lo 0.026 0.040 0.013

Ar 0.013 0.020 0.007 Lp 0.053 0.079 0.026

Ag 0.026 0.040 0.013 Lv 0.053 0.079 0.026

Ah 0.013 0.020 0.007 M(a,g) 0.026 0.040 0.013

Ao 0.026 0.040 0.013 N(a,g) 0.013 0.020 0.007

Ap 0.053 0.079 0.026 O(d,ex) 0.013 0.020 0.007

B 0.026 0.040 0.013 P 0.053 0.079 0.026

Bc 0.026 0.040 0.013 Pf 0.053 0.079 0.026

Bd 0.026 0.040 0.013 Pg 0.053 0.079 0.026

Be 0.026 0.040 0.013 Ph 0.026 0.040 0.013

Bf 0.013 0.020 0.007 Pi 0.026 0.040 0.013

Bg 0.026 0.040 0.013 Po 0.053 0.079 0.026

Bh 0.013 0.020 0.007 Pp 0.53 0.079 0.026

Bk 0.026 0.040 0.013 Q(a,c,f,l) 0.013 0.020 0.007

Bv 0.053 0.079 0.026 R 0.026 0.040 0.013

Bx 0.053 0.079 0.026 Re 0.026 0.040 0.013

C(g,h,k,l) 0.013 0.020 0.007 Rc 0.013 0.020 0.007

D(d,e,g) 0.053 0.079 0.026 Rd 0.026 0.040 0.013

E 0.013 0.020 0.007 Rx 0.053 0.079 0.026

F(a,h,o,p,r,x) 0.013 0.020 0.007 S 0.053 0.079 0.026

G 0.026 0.040 0.013 Sg 0.053 0.079 0.026

Gc 0.013 0.020 0.007 Sm 0.026 0.040 0.013

Gd 0.026 0.0040 0.013 So 0.053 0.079 0.026

Ge 0.026 0.040 0.013 T 0.026 0.040 0.013

Gh 0.013 0.020 0.007 Th 0.013 0.020 0.007

Gm 0.013 0.020 0.007 Tm 0.013 0.020 0.007

Gp 0.053 0.0079 0.0026 To 0.026 0.040 0.013

Gx 0.053 0.079 0.026 Tv 0.026 0.040 0.013

Gv 0.053 0.079 0.026 U 0.013 0.020 0.007

H(c,g,h,l) 0.013 0.020 0.007 V(c,p) 0.053 0.079 0.026

I 0.013 0.020 0.007 W 0.053 0.79 0.0026

J 0.026 0.040 0.013 Wd 0.053 0.079 0.0026

Jc 0.013 0.020 0.007 We 0.053 0.079 0.0026

Jd 0.026 0.040 0.013 Wh 0.026 0.040 0.013

Je 0.026 0.040 0.013 Wm 0.026 0.040 0.013

Jt 0.053 0.079 0.026 Ws 0.053 0.079 0.026

Jp 0.053 0.079 0.026 Wx 0.053 0.079 0.026

K(h,k,I) 0.026 0.040 0.013 X(h,k,l,y) 0.053 0.079 0.026

L 0.026 0.040 0.013 Y(h,k,l,y,t) 0.053 0.079 0.026

La 0.053 0.079 0.026 Z 0.026 0.040 0.013

Lc 0.026 0.040 0.013 Zg 0.026 0.040 0.013

Lf 0.013 0.020 0.007 Zm 0.013 0.020 0.007

Lg 0.026 0.040 0.013 Zo 0.026 0.040 0.013

Lk 0.026 0.040 0.013 Zt 0.053 0.079 0.026


54

Notas:

Textura Gruesa (G) = Menor de 18% de arcilla y mayor de 65% de arena

Textura Media (M) = Menor de 35% de arcilla y menor de 65% de arena o menor de

18% de arcilla y menor de 82% de arena

Textura Fina (F) = Mayor de 35% de arcilla.

En los mapas de suelo elaborados por la FAO a nivel mundial y por el INEGI en México, se utiliza la simbología siguiente:

Hc/+Kh/3 ó I+E/2

Donde:

H = Unidad de suelo

c = Subunidad de suelo (horizonte de diagnóstico)

Hc/+Kh = Asociación de unidades de suelo

2 = Textura

Estos dos primeros términos (unidad de suelo y textura) constituyen los factores edáficos básicos para estimar el factor de erodabilidad del suelo (Factor K), para un suelo dado. A continuación se describe el procedimiento para evaluar el factor K, con el método de la FAO.

1) Se determina la unidad de suelo o grupo de unidades de suelos asociados entre si, tal y como se presenta en los mapas de suelos de INEGI (Tabla 4.3.1.)

2) Se determina la clase de textura que presenta la unidad o grupos de unidades de suelos asociados entre si, tal y como se presenta en los mapas de INEGI. (Tabla 4.3.1.)

3) Una vez obtenida la unidad de suelo y la clase de textura que le corresponde, se determina el orden correspondiente de la tabla 4.3.2. y se ubica la unidad de suelo.

4) En la tabla 4.3.2. se ubica la clase de textura a la que pertenece la unidad de suelo. Los anteriores se utilizan como un cuadro de doble entrada, es decir se buscará la intercepción entre el orden y la textura que le corresponda a la unidad de suelo. El valor del intercepto corresponderá al valor de K.

5) Para aquellos suelos que están formados con dos o más unidades de suelo, el valor de K se obtendrá siguiendo el mismo procedimiento del inciso 4, pero una vez obtenido el resultado de K de cada unidad de suelo que forma la asociación, se procede a calcular el valor promedio de K.

El procedimiento antes mencionado fue replicado para determinar el valor de K para los principales tipos de suelos presentes al interior del SA del proyecto (Ver Tabla V.2).

Tabla 4.3.3. Valores de K para los principales tipos de suelo presentes en el SA del proyecto.

Tipo de suelo Unidad de suelo Textura Valor de

K(ton/ha/hr) Promedio K (ton/ha/hr)

Bc/+Hh/+Be/2

Bc

Media

0.040

0.033 Hh 0.020

Be 0.040

I/+Re/2 I

Media 0.020

0.030 Re 0.040

Re/+Hh/1 Re

Fina 0.013

0.01 Hh 0.007

VALOR PROMEDIO DE “K” PONDERADO POR % DE COBERTURA SUPERFICIAL 0.0201


55

Partiendo de la consideración de que los valores de K para las distintas unidades edáficas (Tabla 4.3.2.) cuando los éstos oscilan entre 0.007 y 0.020 ton/ha/hr, se considera como una erodabilidad normal o baja; cuando los valores de K, varían entre 0.026 a 0.040 ton/ha/hr; la susceptibilidad del suelo a los efectos indfucidos por los procesos erosivos, ésta se considera, como una erodabilidad moderada; finalmente, dentro de los rangos del 0.053 a 0.079 ton/ha/hr, se tiene una erodabilidad alta. Por lo anterior se deduce, que los valores de erodabilidad para los principales tipos de suelos presentes al interior del sitio de proyecto, corresponden a la categoría de erodabilidad baja. Desde luego, esto es tan sólo considerando el factor edáfico meramente, para el cálculo de la producción de azolves habrá que considerar, el grado y tipo de cobertura vegetal, longitud y grado de pendiente, manejo del suelo (para el caso de áreas intervenidas por el hombre) y el establecimiento de prácticas y obras de control de la erosión.

V.4. Hidrología

+ Sistemas hidrológicos El área del proyecto se localiza dentro de la subcuenca Río Chacala, dentro de la Cuenca Chacala Purificación, de acuerdo a la siguiente clasificación:

Nivel hidrológico Clave y nombre

Región Hidrológica RH15 Marabasco-Chacala.

Cuenca A Chacala-Purificación

Subcuenca b Río Chacala

La Región Hidrológica RH15 delimitada por los Ríos Marabasco y Purificación es de forma irregular y entre las cuencas que la conforman se tiene la simbolizada con la letra “A” la cual recibe la nominación “Río Chacala-Purificación” y dentro de ésta se ubica la subcuenca “b” “Río chacala” y al interior de ésta, se localiza el sitio de estudio, misma que se extiende hasta cubrir buena parte de la Sierra compleja del Sur de Jalisco.

+ Corrientes superficiales

Dentro de la Subcuenca Río Chacala, las corrientes principales son: el Río Minatitlán (Marabasco)

que nace en las estribaciones de la Sierra del Sur de Jalisco. Corre de Norte a Sur y desemboca en

las costas del Pacífico. El Río San José, que nace en la Sierra de Perote y cruza la Subcuenca con

dirección de Oriente a Poniente y finalmente efluye en el Río Chacala. Existen otras corrientes

menores como el Arroyo Las Guázimas que nace en las estribaciones del complejo montañoso del

Cerro El Peón; corre en el mismo sentido que el Río San José y efluye en el Río Minatitlán

(Marabasco)


56

+ Coeficiente de escurrimiento

Con base al conjunto de datos vectoriales de la carta E1306 “Hidrología superficial” editada por el INEGI, en términos generales, sobre el sitio de proyecto se presentan un bajo nivel del coeficiente de escurrimientos (entre el 0% y el 5%). Es decir, del total del agua de lluvia, solo escurre como máximo un 5% de la misma; lo anterior, dados los procesos de infiltración natural que ahí ocurren. No obstante, sobre algunas fracciones del sitio, se alcanza un coeficiente de escurrimiento del 5 al 12%. + Hidrología subterránea Los principales acuíferos subterráneos del estado se localizan a lo largo de la costa, donde los ríos Armería, Salado, Coahuayana, Cihuatlán y otros de menor caudal han acumulado sedimentos deltaicos permeables que reciben buenas recargas debido a la precipitación abundante y a sus propios escurrimientos. En los Valles de Colima y Tecomán se tienen condiciones adecuadas de explotación de aguas subterráneas, aunque debido a la cercanía del último con el mar se corre el riesgo de una intrusión salina. En la porción correspondiente a la Región Hidrológica Costa de Jalisco, se tienen mantos acuíferos de reducido espesor que aunados a otros factores (la gran sensibilidad de los niveles de agua al bombeo y la proximidad del litoral), imponen restricciones a su explotación. + Zonas de veda En el estado opera la veda elástica, la cual implica que puede incrementarse la explotación de agua subterránea para cualquier uso, pero siempre con el control de la autoridad correspondiente. En general la extracción es inferior a la recarga de los acuíferos. + Grados de permeabilidad Con base en las rocas y suelos, se han establecido cuatro tipos de zonas: material consolidado con posibilidades bajas (composición arcillosa de unas rocas y escaso fracturamiento de las demás), material no consolidado con posibilidades altas (suelos aluviales y lacustres, así como conglomerados y areniscas semiconsolidados), material no consolidado con posibilidades medias (aluvión, arenisca-conglomerado y conglomerados poco consolidados), y material no consolidado con posibilidades bajas (conglomerados mal cementados, suelos residuales y aluviales de poco espesor). + Dirección de flujo del agua subterránea La dirección del flujo del agua subterránea es en sentido Oeste (hacia el Océano).

Balance Hidrológico Superficial

Dentro de la cuenca R. Chacala- purificación está enclavada la fracción occidental del estado, cuya extensión es de 2,187.9 Km2. En esta zona INEGI (1995) reporta que se realizó un balance hidrológico, aplicando la ecuación:


57

VP = EVTR+VS+VI

Donde: VP = Volumen precipitado

EVTR = Volumen de evapotranspiración real VS = Volumen escurrido VI = Volumen infiltrado

Para calcular el volumen precipitado se utilizó el método de las isoyetas, empleando las cartas hidrológicas de _aguas superficiales- a escala 1:250 000, de la Dirección General de Geografía del INEGI, obteniendo el siguiente valor VP=2266.6 mm3.

Para determinar el volumen evapotranspirado, se utilizaron las isolíneas de evapotranspiración real de las cartas “evapotranspiración Real y Déficit de Agua” a escala 1: 1, 000,000 del propio INEGI. Se obtuvo el siguiente resultado EVTR=1,731.2 mm3.

Para el cálculo del volumen escurrido también se emplearon las cartas hidrológicas de “Aguas Superficiales” del INEGI a escala 1:250 000 de las que se obtuvieron las unidades cuyo coeficiente de escurrimiento en % es homogéneo, las isoyetas medias anuales y las áreas. Para este cálculo se aplicó la siguiente ecuación:

VS= A Ce Pm, donde:

VS = Volumen escurrido A = Área de la cuenca o porción Ce = Coeficiente de escurrimiento promedio Pm = Precipitación media anual

Se obtuvo la siguiente cifra: VS= 411.2 mm3

Despejando el volumen infiltrado de la primera ecuación y sustituyendo los volúmenes calculados se obtuvo: VI= 124.0 mm3 Como puede observarse del 100% de agua precipitada, 76.3 % se evapotranspira, 18.1% escurre y 5.4% se infiltra; los volúmenes precipitado y evapotranspirado tienen relación directa con el clima predominantemente cálido subhúmedo, donde la temperatura media anual varía de 22 a 23° C y la precipitación total anual de 950 a 1 300 mm. La dominancia del escurrimiento sobre la infiltración estriba en que los materiales aflorantes son principalmente granito, rocas volcanoclásticas y suelo aluvial, esto, al interior de la subcuenca Río Chacala.


58


59

V.5. Aspectos bióticos

a. Vegetación terrestre

Durante el mes de Marzo de 2011, se llevó a cabo un inventario forestal en el predio: Lote Rústico No 4 de una Facción de la Propiedad La Parota Cuata. Con base en la información recabada durante dicho inventario, así como con el auxilio de imágenes de satélite, se logró obtener información sobre los tipos de vegetación y usos de suelo actualizado en dicho predio. De acuerdo al grado de cobertura, el tipo de vegetación dominante al interior del predio corresponde a la Selva Mediana Subperennifolia, que ocupa casi el 54% de la superficie total del mismo, sin dejar de lado, que en estas comunidades vegetales, están considerados los rodales puros de Rosa Morada. Las áreas de Pastizal Inducido, representan cerca del 14.5% de la superficie citada. Por su parte, el 14.2% de su superficie está ocupada por vegetación de Selva Baja Caducifolia, el 10.5% por Bosque de Encino y el 6.8% por Acahual, derivado éste, de la remoción de la cobertura de vegetación nativa, principalmente aquella correspondiente a Selva Baja Caducifolia. Con lo anterior, se evidencia la existencia de fracciones en el predio, de las cuales la vegetación forestal ha sido removida, por lo que presentan algún tipo de perturbación.

En la siguiente tabla se presenta la distribución superficial de cada uno de los tipos de vegetación

y/o usos de suelo identificados al interior del predio: Lote Rústico No. 4 de una Fracción de la

Propiedad La Parota Cuata:

Tipos de cobertura vegetal presentes en el predio

Tipo de vegetación y/o uso actual del suelo Superficie

(Ha) %

Selva Baja caducifolia 7.90 14.20

Selva Mediana Subperennifolia (incluidos los rodales puros de Rosa Morada) 29.90 53.95

Acahual (Vegetación secundaria de Selva mediana en etapa arbórea) 3.80 6.86

Bosque de encino 5.80 10.47

Pastizal Inducido 8.02 14.47

Total en el predio 55.42 100%

+ Listado florístico

En la siguiete tabla se presenta el listado florístico asociado a la zona donde se localiza el predio.

La integración de dicho listado se realizó con base en los resultados del inventario forestal del sitio

de proyecto, así como en función de observaciones de campo y consultas bibliográficas. Se hace la

aclarción de que el listado que se presenta, son especies represntativas de los tipos de vegetación

que se reconocen en el ámbito regional.


60

Listado florístico Familia Nombre Botánico Nombre Común Forma Biológica Estatus*

Acanthaceae Elythraria imbricata (Vahl) Pers. Hierba

Acanthaceae Justicia candicans (Nees) L. Benson Arbusto

Adiantaceae Adiantum sp Helecho Hierba

Amaranthaceae Amaranthus spinosus L. Quelite Hierba

Amaranthaceae Iresine difusa Humb. y Bonpl. Ex Willd Hierba

Amaryllidaceae Hymenocallis sp. Hierba

Anacardiaceae Spondias purpurea L. Ciruelo Árbol

Annonaceae Annona reticulata Murcielaguillo Árbol

Apocynaceae Plumeria rubra L. Palo de oído, candelilla Árbol

Apocynaceae Stemmadenia tomentosa Color de rosita Árbol

Araceae Xanthosoma sp Colomo Hierba

Asclepiadaceae Marsdenia sp Huanuco Bejuco

Asteraceae Montanoa tomentosa Hilachillo Árbol

Bombacaceae Ceiba aesculifolia(H.B.K) Pochote Árbol

Boraginaceae Cordia alliodora Hormiguillo Árbol

Bromeliaceae Bromelia plumieri (E. Morr.) Timbirichi Hierba

Burseraceae Bursera bipinnata Copal Árbol

Burseraceae Bursera fagaroides Cuajiote blanco Árbol

Burseraceae Bursera grandifolia Cuajiote amarillo Árbol

Burseraceae Bursera simaruba Cuajiote Árbol

Burseraceae Bursera sp. Linoloe Árbol

Cactaceae Cephalocereus alensis (Weber ) Byles & Rowley Barba de viejo Hierba

Cactaceae Opuntia sp1 Tuna Árbol

Cactaceae Opuntia sp2 Arbusto

Capparaceae Forchhammeria pallida Liebm. Mielillo, olivo Árbol

Capparaceae Morisonia americana Chico corrioso Árbol

Caricaceae Jacaratia mexicana A.DC. Bonete Árbol

Celastraceae Hippocratea acapulcensis H. B. K. Lengua de perico Bejuco

Cochlospermaceae Cochlospermum vitifolium (Willd) Pánicua Árbol

Compositae Brickellia squarrosa (Cav.) B.L.Rob. Hierba

Compositae Eupatorium sp Arbusto

Compositae Tagetes remotiflora Kunze sensu Mc Vaugh. Sempasuchil Hierba

Compositae Tithonia rotundifolia Tacotillo Árbol

Compositae Tithonia rotundifolia(Mill.) Blake. Tacote Hierba

Convolvulaceae Ipomoea bracteata Cav. Bejuco Bejuco

Dioscoreaceae Dioscorea sp Hierba voluble

Erythroxylaceae Erythroxylum mexicanum Ocotillo Árbol

Euphorbiaceae Cnidoscolus spinosus Ortiga Arbusto

Euphorbiaceae Croton sp Canelillo Arbusto

Euphorbiaceae Euphorbia sp. Palo blanco Arbusto, Árbol

Euphorbiaceae Jatropha platyphylla Sangre de toro Árbol

Euphorbiaceae Jatropha sp. Lechocillo Árbol

Euphorbiaceae Margaritaria nobilis Agrillo Árbol

Euphorbiaceae Sapium pedicellatum Higuerilla Árbol

Fagaceae Quercus magnolifolia Encino Roble Árbol

Flacourtiaceae Casearia dolichophylla Carne de gallina Árbol

Flacourtiaceae Casearia tremula Chamizo Árbol

Flacourtiaceae Xylosma sp Árbol

Hernandiaceae Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero Árbol

Hydrophyllaceae Wigandia urens (Ruíz &Pav) H.B.K. Ortiga Arbusto

Labiatae Hyptis suaveolens ( L.) Hierba

Leguminosae Acacia cochliacantha Humb. & Bonpl. Borreguilla Árbol

Leguminosae Acacia farnesiana(L.) Willd. Huizache Arbusto, Árbol

Leguminosae Acacia rosei Tamarindillo Árbol

Leguminosae Albizia tomentosa Parotilla Árbol

Leguminosae Aphananthe monoica Chilillo Árbol

Leguminosae Cynometra retusa Guayabillo prieto Árbol

Leguminosae Dalbergia congestiflora Pittier Tempizirán, Camotillo Árbol P

* P: Peligro de extinción. A: Amenazada. Pr: Sujeta a protección especial. E: Endémica. R: Rara.


61

Continúa Listado florístico Familia Nombre Botánico Nombre Común Forma Biológica Estatus*

Leguminosae Desmodium sp Hierba

Leguminosae Entada polystachia Bejuco de agua Bejuco

Leguminosae Erythrina lanata (Standl.) Krukoff & Barneby. Colorín Árbol

Leguminosae Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio Árbol

Leguminosae Lonchocarpus sp. Palo de aro Árbol

Leguminosae Lysiloma microphyllum Benth. Tepemezquite Árbol

Leguminosae Mimosa albida Sierrilla Árbol

Leguminosae Myrospermum frutescens Jacq. Limoncillo Árbol

Leguminosae Myroxylon balsamun Balsamo Árbol

Leguminosae Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. Guamuchil Árbol

Leguminosae Platymiscium lasiocarpum Granadillo Árbol P

Leguminosae Poeppigia procera Palo de aura

Leguminosae Schrankia sp Sierrilla Trepadora

Leguminosae Senna alata (L.) Roxb. Arbusto

Leguminosae Senna atomaria (L.) Irwin & Barneby. Vainillo Árbol

Malpighiaceae Callaeum macropterum Gallinilla Bejuco

Malpighiaceae Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo Árbol

Malpighiaceae Malpihia ovata Alacrancillo Árbol

Malvaceae Abutilon trisulcatum (Jacq.) Urb. Algodoncillo Arbusto

Malvaceae Sida spp Hierba

Melastomataceae Conostegia xalapensis Mora Arbusto

Meliaceae Cedrela odorata Cedro Rojo Árbol

Menispermaceae Hyperbaena ilicifolia Gordadura Árbol

Moraceae Ficus goldmanii Standl. Zalate Árbol

Moraceae Ficus sp. Higuera Árbol

Nyctaginaceae Pisonia aculeata L. Chorumo Bejuco

Nyctaginaceae Salpianthus purpurascens (cav .ex Lag.) Hook & Arn. Catalina Hierba

Opiliaceae Agonandra racemosa Suelda con suelda Árbol

Orchidaceae Oncidium cebolleta (Jacq.)Sw. Injerto de cueramo Epífita

Papaveraceae Argemone ochroleuca Sweet. Chicalote H acuática

Polygonaceae Coccoloba barbadensis Chilcahuite Árbol

Polygonaceae Polygonum punctatum Ell. H acuática

Rhamnaceae Karwinskia sp. Margarita Árbol

Rhamnaceae Ziziphus amole (Sessé y Moc.) M. C. Johston Corongoro, Asmol Árbol

Rubiaceae Hintonia latiflora Standl. Campanillo Árbol

Rubiaceae Randia aculeata Crucillo Arbusto, Árbol

Rutaceae Casimiroa edulis Zapotillo Árbol

Sapindaceae Dodonaea viscosa Cuerno de venado Árbol

Sapindaceae Paullinia fuscescens Kunth Tres equis Bejuco

Sapindaceae Thouinia serrata Huesillo Árbol

Scrophulariacae Bacopa monnieri (L.) Pennell H acuática

Simaroubaceae Recchia mexicana Moc & Sessé ex DC. Parotilla blanca Árbol

Solanaceae Nicotiana glauca Graham. Arbusto

Solanaceae Solanum angustifolium Mill Hierba

Sterculiaceae Byttneria aculeata Jacq. Bejuco

Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guazima Árbol

Sterculiaceae Waltheria americana L. Hierba

Theophrastaceae Jacquinia macrocarpa Guayacan Árbol

Tiliaceae Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito Árbol

Ulmaceae Celtis iguanea (Jacq.) Sarg. Granjeno Bejuco

Umbelliferae Hydrocotyle verticillata Thunb. Hierba acuática

Moraceae Ficus goldmanii Standl. Zalate Árbol

Moraceae Ficus sp. Higuera Árbol

* P: Peligro de extinción. A: Amenazada. Pr: Sujeta a protección especial. E: Endémica. R: Rara.


62

b. Fauna

Para efecto de caracterizar a las comunidades de fauna que en el ámbito regional, se cuentan

como potencialmente existentes, se llevó a cabo la consulta de fuentes documentales

relacionadas con la fauna del estado de Colima, y en particular con la fauna asociada a la selva baja

caducifolia, a la selva mediana subperennifolia y al bosque de encino, por ser estos tipos de

vegetación los que conforman el hábitat, en el SA del proyecto.

Para el estado de Colima se tiene documentado un total de 586 especies de vertebrados

terrestres, distribuidos por grupo taxonómico de la siguiente forma: 19 anfibios, 79 reptiles (sin

considerar a las tortugas marinas) 374 aves y 114 mamíferos terrestres (García y Ceballos 1994;

Ramírez 1994; Ramírez y García 2002; Martínez 2005; Peterson y Chalif 1989; Howell y Webb

1995; Del Coro- Arizmendi et al. 2002; Ceballos y Miranda 1986; Medellín et al. 1997; Ceballos y

Miranda 2000; Ceballos y Oliva 2005).

Para acotar lo anterior, se tomó como fuente de referencia, la riqueza de vertebrados terrestres

documentada (19 anfibios, 65 reptiles, 265 aves y 70 mamíferos) para la Reserva de la Biosfera de

Chamela Cuixmala-Cuixmala, la cual se localiza en las inmediaciones de la costa del estado de

Jalisco, por lo que el tipo de hábitat del SA del proyecto.

Teniendo en consideración lo antes mencionado y con la intención de integrar una caracterización

de la fauna sivestre, del área de influencia del sitio de proyecto lo más precisa posible, se utilizaron

además como fuentes documentales algunos estudios de caso relacionados con la zona donde se

localiza el SA del citado lugar, tales como Programas de manejo para el aprovechamiento forestal,

así como trtabajos relacionados con la vida silvestre de dicha zona. Con base en lo anterior, a

continuación se expone el listado de especies faunísticas, típicas de la SA del proyecto. En dicho

listado se especifican las especies registradas (R) con presencia evidencial en la región, por lo que

las no registradas, corresponden a especies con presencia potencial en la misma. Se especifica

además, para las especies que corresponda su inclusión en la NOM-059-SEMARNAT-2010, el

estatus vivencial de éstas, mediante las siglas: (A= amenazada, Pr= sujeta a protección especial, P=

en peligro de extinción).

Listado de fauna silvestre potencialmente existente en la región donde se ubica el SA del proyecto

ANFIBIOS Y REPTILES

Orden Familia Especie Nombre común Registrada NOM-059

Anura Bufonidae Bufo marinus Sapo común

Bufo marmoreus Sapito (E)

Leptodactylidae Eleutherodacylus mexicanus Ranita (E)

Leptodactylus melanonotus Ranita (E)

Hylidae Pachymedusa dacnicolor Rana verde (E)

Phrynohyas venulosa Rana

Smilisca baudini Rana

Tripion spatulatus Rana pico de pato (E)

Pr

Squamata Corytophanidae Basiliscus vittatus Tequereque R Iguanidae Ctenosaura pectinata Garrobo (E) R A


63

ANFIBIOS Y REPTILES

Orden Familia Especie Nombre común Registrada NOM-059

Iguana iguana Iguana verde R Pr Gekkonidae Phyllodactylus lanei Pata de res

Helodermatidae Heloderma horridum Escorpión (E)

A

Phrynosomatidae Sceloporus horridus Roño espinoso (E) R Sceloporus melanorhinus Roño de árbol (E) R Sceloporus pyrocephalus Roño R Sceloporus utiformis Roño de suelo (E) R Urosaurus bicarinatus Roñito (E)

Polychrotidae Anolis nebulosus Roño de paño R Scincidae Eumeces parvulus Salanquesca de cola

azul (E) R Pr Sphenomorphus assatus Salamanquesca de cola

roja (E) Teiidae Ameiva undulata Cuije de cola oscura (E) R

Aspidocelis communis Cuije de cola roja (E)

Pr

Aspidocelis deppei Cuije

Aspidocelis lineatissima Cuije cola roja (E) R Pr Boidae Boa constrictor Ilamacoa, boa

A

Colubridae Dryadophis melanolomus Culebra verde (E)

Drymarchon corais Tilcuate, Apalcuate (E) R Drymobius margaritiferus Tapetillo (E) R Lampropeltis triangulum Falsa coralillo (E)

A

Leptodeira septentrionalis Culebra

Masticophis bilineatus Chirrionera

Masticophis mentovarius Chirrionera

A

Oxybelis aeneus Bejuquillo

Salvadora mexicana Chirrionera (E) R Pr Trimorphodon biscutatus Ilamacoa de noche (E)

Pr

Leptotyphlopidae Leptotyphlops goudotii Culebra lombriz (E)

Elapidae Micrurus distans Coralillo (E)

Pr

Viperidae Agkistrodon bilineatus Zolcuate, gamarrilla

Pr

Crotalus basiliscus Cascabel (E) R Pr Kinosternidae Kinosternon integrum Casquito de burro (E) R Pr Emididae Rhinoclemmys pulcherrima Casco rojo (E) R A Rhinoclemmys rubida Casco amarillo (E) R Pr

AVES

Orden Familia Especies Nombre Común Observada/

Potencial NOM-

059

Ciconiiformes Ardeidae Egretta thula Garza blanca

Bubulcus ibis Garza ganadera

Cathartidae Coragyps atratus Zopilote negro R Cathartes aura Aura cabecirroja R Falconiformes Accipitridae Accipiter striatus Gavilán pajarero R Pr

Buteo nitidus Agulilla gris R Buteo magnirostris Aguililla caminera

Buteo jamaicensis Aguililla colirroja

Falconidae Caracara plancus Caracara

Galliformes Cracidae Ortalis poliocephala (E) Chachalaca R


64

AVES


Potencial NOM-

059

Phasianidae Philortyx fasciatus (E) Codorniz barrada

Columbiformes Columbidae Columba livia Paloma doméstica

Columba flavirostris Paloma morada

Zenaida macroura Paloma huilota R Columbina inca Tórtola colilarga

Columbina passerina Tórtola común

Columbina talpacoti Tórtola rojiza R Leptotila verreauxi Paloma arroyera

Psittaciformes Psittacidae Aratinga canicularis Perico frentinaranja R Pr Forpus cyanopygius (E) Periquito mexicano

Pr

Amazona finschi (E) Loro corona violeta

A

Cuculiformes Cuculidae Piaya cayana cuco ardilla

Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy

Strigiformes Strigidae Glaucidium brasilianum Tecolotito común

Strix virgata Búho café

Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus ridwayi Tapacaminos prestame tu cuchillo R

Apodiformes Trochilidae Chlorostilbon auriceps Esmeralda mexicana R Cynanthus latirostris Colibri piquiganchudo

Amazilia rutila Colibri canelo R Amazilia violiceps (E) Colibri corona violeta

Heliomaster constantii Picolargo coronioscuro

Trogoniformes Trogonidae Trogon citreolus (E) Trogon citrino

Trogon mexicanus Trogon mexicano

Trogon elegans Trogon elegante

Coraciformes Momotidae Momotus mexicanus Momoto coronicafé

Alcedinidae Ceryle torquata Martin pescador collarejo

Ceryle alcyon Martin pescador norteño

Chloroceryle amazona Martin pescador amazona

Chloroceryle americana Martin pescador verde

Piciformes Picidae Melanerpes chrysogenys (E)

Carpintero cachetidorado

Centurus aurifrons Carpintero frentidorado R

Picoides scalaris Carpintero listado

Dryocopus lineatus Carpintero leonado

Passeriformes Dendrocolaptidae Xiphorhynchus flavigaster

Trepatroncos piquiclaro

Tyrannidae Campostoma imberbe Mosquerito lampiño norteño

Contopus sordidulus Pibí occidental R Empidonax traillii Mosquero saucero

Empidonax minimus Mosquero mínimo

Empidonax difficilis Mosquero occidental R Sayornis nigricans Mosquero negro

Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenal

Attila spadiceus Atila rabadilla brillante


65

AVES


Potencial NOM-

059

Myiarchus tuberculifer Copetón triste

Myiarchus cinerascens Copetón gorjicenizo

Myiarchus nuttingi Copetón

Myiarchus tyrannulus Copetón tirano

Deltarhynchus flammulatus (E)

Copetón piquiplano

Pitangus sulphuratus Luis grande

Megarynchus pitangua Luis piquigrueso

Myiozetetes similis Luis gregario R Myiodynastes

luteiventris Papamoscas vientre amarillo

Tyrannus melancholicus Tirano tropical R Tyrannus vociferans Tirano tropical

Tyrannus crassirostris Tirano piquigrueso

Cotingidae Pachyramphus major Cabezón cuelligris

Pr

Pachyramphus aglaiae Cabezón degollado

Tityra semifasciata Titira enmascarada

Hirundinidae Progne chalibea Martín pechigris

Tachycineta albilinea Golondrina manglera

Stelgidopteryx serripennis

Golondrina aliserrada norteña

Hirundo rustica Golndrina ranchera

Corvidae Calocitta formosa Urraca hermosa carinegra R

Cyanocorax sanblasianus (E)

Chara alaazul

Troglodytidae Thryothorus felix (E) Saltapared feliz

Thryothorus sinaloa (E) Saltapared

Uropsila leucogastra Saltapared vientre blanco

Troglodytes aedon Saltapared continental norteño

Sylviidae Polioptila caerulea Perlita grisilla

Polioptila nigriceps (E) Perlita gorrinegra R Turdidae Catharus aurantiirostris Zorzalito piquinaranja

Catharus ustulatus Zorzalito

Turdus assimilis Zorzal gorjiblanco

Tudus rufopalliatus (E) Zorzal dorsirrufo

Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle norteño

Vireonidae Vireo bellii Vireo pizarra

Vireo hypochryseus (E) Vireo dorado

Vireo flavoviridis Vireo amarillo verdoso

Parulinae Vermivora ruficapilla Chipe

Parula pitiayumi Parula tropical

Dendroica petechia Chipe amarillo

Dendroica nigriscens Chipe negrigris

Mniotilta varia Chipe trepador

Wilsonia pusila Chipe

Icteria virens Gritón pechiamarillo

Traupinae Piranga rubra Tángara roja


66

AVES


Potencial NOM-

059

Cardinalinae Saltator coerulescens Saltador grísaceo

Cyanocompsa parellina Colorín azulinegro

Passerina leclancherii (E) Colorín pechinaranja

Emberizinae Arremonops rufivirgatus Gorrión oliváceo

Volantinia jacarina Semillero brincador R Sporophila torqueola Semillero collarejo

Aimophila ruficauda Zacatonero cabecirrayada

Icteridae Agelaius phoeniceus Tordo sargento

Quiscalus mexicanus Zanate

Molothrus ater Vaquero cabecicafé

Icterus spurius Bolsero castaño

Icterus cucullatus Bolsero cuculado

Icterus pustulatus Bolsero dorsirrayado

Icterus galbula Bolsero

Cacicus melanicterus (E) Cacique

Passeridae Passer domesticus Gorrión doméstico

MAMÍFEROS

Orden Familia Especie Nombre común Observada/

Potencial NOM-

059

Didelphimorpha Marmosidae Tlacuatzin canescens Tlacuachín (E)

Didelphidae Didelphis virginianus Tlacuache R Xenarthra Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armaillo R

Insectivora Soricidae Megasorex gigas Musaraña

Chiroptera Emballonuridae Balantiopteryx plicata Murciélago

Diclidurus albus Murciélago blanco

Saccopteryx bilineata Murciélago

Noctilionidae Noctilio leporinus Murciélago pescador

Mormoopidae Mormoops megalophylla Murciélago

Pteronotus davyi Murciélago

Pteronotus parnellii Murciélago

Pteronotus personatus Murciélago

Phyllostomidae Macrotus waterhousii Murciélago

Micronycteris microtis Murciélago

Desmodus rotundus Murciélago vampiro

Choeroniscus godmani Murciélago

Glossophaga commissarisi

Murciélago

Glossophaga soricina Murciélago

Leptonycteris curasoae Murciélago

A

Musonycteris harrisoni Murciélago (E)

P

Artibeus hirsutus Murciélago

Artibeus intermedius Murciélago

Artibeus jamaicensis Murciélago

Carollia subrufa Murciélago

Centurio senex Murciélago


67

MAMÍFEROS


Potencial NOM-

059

Chiroderma salvini Murciélago

Dermanura phaeotis Murciélago

Dermanura tolteca Murciélago

Sturnira lilium Murciélago

Natalidae Natalus stramineus Murciélago

Thyropteridae Eptesicus fuscus Murciélago

Lasiurus blossevillii Murciélago

Lasiurus intermedius Murciélago

Laiurus xanthinus Murciélago

Myotis carteri Murciélago (E)

Myotis fortidens Murciélago (E)

Rhogeessa parvula Murciélago (E)

Molossidae Molossus molossus Murciélago

Molossus rufus Murciélago

Nyctinomops aurispinosus

Murciélago

Nyctinomops laticaudatus

Murciélago

Promops centralis Murciélago

Carnivora Canidae Canis latrans Coyote

Urocyon cineroargenteus zorra gris

Felidae Herpailurus yagouaroundi

Leoncillo

A

Leopardus pardalis Ocelote R P Leopardus wiedii Tigrillo

P

Puma concolor Puma

Panthera onca Jaguar, tigre

P

Mustelidae Mustela frenata Comadreja

Mephitidae Conepatus leuconotus Zorrillo

Mephitis macroura Zorrillo listado

Spilogale pygmaea Zorrillo pigmeo (E)

A

Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle R Nasua narica Tejón, coatí R Procyon lotor Mapache

Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca R Tayassuidae Tayassu tajacu Pecarí de collar R Rodentia Sciuridae Sciurus colliaei Ardilla (E) R Spermophilus annulatus Ardilla, tezmo (E) R Geomyidae Pappogeomys bulleri Tuza (E)

Heteromyidae Liomys pictus Ratón espinoso

Muridae Baiomys musculus Ratón pigmeo

Hodomys alleni Rata (E)

Nyctomys sumichrasti Rata arborícola

Oligoryzomys fulvescens Ratón (E)

Oryzomys couesi Rata arrocera

Osgoodomys banderanus

Ratón (E)

Peromyscus perfulus Ratón (E)

Reithrodontomys Ratón


68

MAMÍFEROS


Potencial NOM-

059

fulvescens

Sigmodon alleni Rata algodonera (E) R Sigmodon mascotensis Rata algodonera (E)

Leporidae Sylvilagus cunicularius Conejo (E)

+ Especies florísticas presentes en el predio Con base a los resultados del muestreo forestal ejectado en el sitio de proyecto, se detectó la presencia de 26 especies arbóreas y aplicando el factor “área basal”; para cada especie, se determinó la dominancia relativa, en cuanto a la densidad de masa forestal presente al interior del predio mencionado, por cada una de ellas. Las especies con mayor dominancia en la propiedad bajo estudio son: la Rosa Morada, el Roble, Tepehuaje, Bonete, Higuerilla Brava, Cabeza de negro o Cabezo y Arrayancillo, las cuales representa el 81.5%, mientras que el 18.5% restante, se distrubuye entre el resto de las especies.

Tabla 5.4.2. Valorización de dominancia relativa de las especies vegetales presentes en el predio

Nombre común Nombre Botánico Dominancia Relativa (%)

Arrallan Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 0.33

Arrayancillo Myrceugenia lanceolata 10.07

Avellano Corylus máxima L. 1.87

Bonete Jacaratica mexicana 1.09

Cabeza de negro Anonna purpurea Moc. Et Sess 0.25

Copal Bursera grandiflora (Schlecht.) Engl. 0.04

Cuajiote Bursera simaruba 0.15

Cuatalaca Casearia corymbosa 0.41

E. Roble Quercus magnolifolia 17.71

Granadillo Platymiscium lasiocarpum 0.77

Guaje Leucaena esculenta 0.04

Guázima Guazuma ulmifolia 1.74

Higuerilla brava Sapium pedicellatum Huber 3.09

Huevo de tejón Stemmadenia donnell-smithii 1.48

Huizache Acacia farnesiana 2.19

Huizcolote Acacia hindsii 2.82

Mora Conostegia xalapensis 0.34

Palma de coyul Acrocomia totai 1.14

Palo Cuate Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. 0.35

Palo de Chicle Manilkara zapota 5.12

Parota Enterolobium cyclocarpum 3.69

Rosa morada Tabebuia rosea 35.41

San Antonio Persea caerulea (R. & P.) Mez. 3.81

Tepehuaje Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth 5.51

Uña de Gato uncaria guianensis 0.12

Zapotillo Licania retifolia 0.45

100.00

Las especies marcadas con negritas en la tabla anterior, son las consideradas como factibles de aprovechamiento en presente estudio.


69

VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. ASPECTOS GENERALES

La identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales que se pudieran presentar

a raíz de la ejecución del proyecto, se llevaron a cabo teniendo como información de referencia el

diagnóstico ambiental para el sitio del proyecto que se presentó en el Capítulo IV de este

documento, así como las actividades del proyecto, que al ser ejecutadas, pudieran derivar en los

impactos ambientales correspondientes, definidos éstos últimos, de acuerdo con La Ley General

del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su artículo 3˚, fracción XIX como: “la

modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”

Dependiendo de la magnitud e importancia de los impactos asociados a cada una de las acciones

que el proyecto considera, se podrá determinar la posible ocurrencia de alteraciones, temporales

o permanentes sobre los procesos ambientales que tengan lugar en el área de proyecto.

VI.2. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.2.1. Caracterización de impactos

Para la caracterización de los impactos ambientales asociados al proyecto se utilizó una matriz de

interacciones causa-efecto de cribado simple (Shopley y Fuggle, 1984). Dicha matriz consiste de

cuadros de doble entrada (filas y columnas); en las columnas se disponen las acciones del

proyecto, clasificadas éstas según su etapa de ocurrencia (preparación, construcción y operación),

y en las filas se ubican los elementos o factores ambientales susceptibles de ser modificados por

motivo de cada una de las actividades enlistadas en las columnas. Una vez construida la matriz de

cribado del proyecto, se procede a identificar las interacciones, ya sean positivas o negativas,

entre los componentes del proyecto y los factores ambientales identificados.

La matriz de cribado simple fue seleccionada toda vez que el proyecto, en términos del número y

tipos de actividades que éste considera (aprovechamiento de arbolado a una intensidad de corta

promedio del 10%, actividades de protección, cultivo y fomento, que resultan en impactos

positivos), resulta ser sencillo, así como por la temporalidad en su etapa de ejecución

(anualmente durante tres a cuatro meses; los meses restantes del año se dedicarán a la

recuperación de las áreas aprovechadas mediante su descanso y/o aplicación de actividades de

protección, cultivo y fomento). Terminada la anualidad de aprovechamiento, el rodal intervenido

estará libre de aprovechamiento hasta el siguiente ciclo de corta (10 años)). A lo anterior se suma,

que el diseño del proyecto se rigió bajo un concepto de aprovechamiento sostenible, el cual busca

la obtención de beneficios económicos, sin perjuicio de la permanencia en el tiempo del recurso

aprovechado. Por otra parte, se seleccionó la matriz de cribado, toda vez que ésta exhibe las

siguientes características:

1. Es un método ideal para la fácil y clara identificación de posibles impactos ambientales,

ya que relaciona de manera directa el origen del efecto causado sobre el elemento

ambiental correspondiente.


70

2. Tiene la ventaja de que puede ser utilizado como un instrumento para evaluar los

impactos identificados, así como para valorar la magnitud de sus efectos sobre los

componentes del medio ambiente.

VI.3. CUANTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS

Después de identificar las interacciones ambientales para las diferentes actividades del proyecto,

en sus distintas etapas, se procedió a cuantificar cada una de las interacciones negativas que se

obtuvieron a raíz de la matriz de cribado del proyecto. La cuantificación de cada de las

interacciones negativas identificadas se realizó considerando los siguientes indicadores.

1. Magnitud del impacto (MI): Para efecto de determinar la magnitud del impacto se hizo uso de

los siguientes criterios:

Extensión del efecto (E): tamaño de la superficie afectada por una determinada acción.

Duración de la acción (D): lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a cabo una

acción particular.

Continuidad del efecto (Co): frecuencia con la cual se produce determinado efecto o

presencia del mismo en relación con el período de tiempo que abarca la acción que lo

provoca.

Reversibilidad del impacto (R): posibilidad de que el factor afectado pueda volver

naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción

tensionante.

Certidumbre (C): grado de probabilidad de que ocurra el impacto.

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para aplicar medidas

correctivas a un determinado impacto.

Intensidad del impacto (I): nivel de aproximación a los límites permisibles en las Normas

Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la proporción del stock o de las

existencias del componente ambiental afectado en el área de estudio que son afectadas por

el impacto.

Cada uno de los criterios descritos anteriormente pueden tomar los valores de 1, 2 o 3,

dependiendo del grado de afectación que puede experimentar el ambiente a raíz de la

generación de dicho impacto. En la siguiente tabla se presenta la descripción de cada una de las

tres categorías a las que se puede asociar cada uno de los mencionados criterios.


71

Criterios considerados para determinar la importancia de los componentes ambientales afectados

CRITERIOS ESCALA

1 2 3

Extensión del efecto (E)

Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta una distancia de 50m

Local, si el efecto ocurre a una distancia entre los 50m y los 2,0km.

Regional, el efecto se manifiesta a más de 2,0km del sitio donde se desarrolla la actividad evaluada

Duración de la acción (D)

Corta, cuando la actividad dura menos de 1 mes.

Mediana, la acción dura más de 1 mes y menos de 1 año.

Larga, la actividad dura más de 1 año.

Continuidad del efecto (Co)

Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda; ocurre una sola vez.

Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente.

Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero ésta se lleva a cabo de forma continua, intermitente y/o frecuente.

Reversibilidad del impacto (R)

A corto plazo, la tensión puede ser revertida natural-mente por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo, el impacto puede ser revertido naturalmente por las condiciones del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años.

A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años, o el impacto es irreversible.

Certidumbre (C)

Poco probable, la probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o imprevistas.

Probable, si la actividad implica riesgos potenciales, aun-que el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente.

Muy probable, la probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro.

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado (más del 50%).

Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito (entre 25-50%)

Factibilidad baja, La potencialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja. (menor del 25% de la afectación)

Intensidad del impacto (I)

Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área de estudio.

Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias.

Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior a 50% de las existencias de la región.

La cuantificación de la magnitud del impacto (MI), se lleva a cabo mediante la siguiente fórmula, en donde cada una de las variables, corresponde al valor asociado a cada criterio (Tabla anterior)

MI = 1/21 * (E + D + Co + R + C + M + I) Finalmente la magnitud de cada uno de los impactos fue clasificado bajo un esquema cualitativo, tal y como se presenta a continuación:

Tabulador para catalogar los impactos bajo un esquema cualitativo.

Clasificación cualitativa del impacto

Magnitud del Impacto (MI)

Bajo 0.333 a 0.555

Moderado 0.556 a 0.777

Alto mayor a 0.778

El origen de la escala de valoración es 0.333 debido a que es el valor más bajo que puede tener este índice.


72

VI.3.1. Importancia del elemento ambiental afectado Para calcular la importancia del componente ambiental afectado (IC) se consideraron nueve criterios de importancia. Entre los criterios incluidos en la tabla referida se vinculan aspectos relativos a la parte biológica, ecológica y paisajística, así como económica y social.

Criterios considerados para determinar la importancia del componente ambiental afectado.

Para estimar la importancia del componente (IC) se dividió el número de aspectos en los que el componente calificó como relevante, entre los nueve criterios de importancia valorados. Con base en los valores obtenidos se realizó la asignación de categorías de importancia de componente ambiental tal como se indica en la siguiente tabla.

Asignación de categorías cualitativas a las magnitudes

del coeficiente de Importancia del componente.

Categoría asignada Importancia del componente (IC)

Poco relevante menor a 0.334

Relevante 0,334 a 0.666

Muy relevante mayor a 0.666

VI.3.2. Identificación de los impactos significativos

Una vez obtenida la magnitud del impacto (MI), así como la importancia del componente afectado (IC), se procedió a obtener la significancia del impacto (SI) de cada interacción mediante la siguiente ecuación:

Donde:

SI = MI (1-IC)

SI = Significancia del impacto

MI = Magnitud del impacto

IC = Importancia del componente ambiental

Con base en los valores obtenidos para la significancia del impacto (SI) se asignaron las siguientes categorías:

Impacto no significativo (ns) 0,333 a 0,499

Impacto poco significativo (ps) 0,500 a 0,666

Impacto significativo (S) 0,667 a 0,833

Impacto muy significativo (MS) 0,834 a 1,000

El origen de la escala de valoración es de 0.333 debido a que es el valor más bajo que puede tener este índice.

1 Valor económico o comercial

2 Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo, rareza) de flora y fauna

3 Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional

4 Valor estético, paisajístico o cultural

5 Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del componente ambiental en el área de estudio

6 Valor para la calidad de vida de los pobladores locales

7 Calidad e integridad del componente ambiental

8 Valor de recreación o de esparcimiento

9 Valor de auto consumismo para los habitantes de la región


73

VI.4. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS

Para la construcción de matriz de cribado simple del proyecto (tabla VI.3), se identificaron por una parte, todas y cada una de las actividades que éste considera realizar, así como los impactos asociados (tabla VI.1) y por otra parte, los elementos ambientales susceptibles de ser afectados (tabla VI.2).

Tabla VI.1 Identificación de cada una de las actividades que se llevarán a cabo por etapa del proyecto así como la descripción de cada uno de los impactos correspondientes.

Etapa Acciones a realizar Posible impacto a generarse

Preparación

1. Obtención de permisos. 2. Delimitación del área de corta. 3. Marqueo de los árboles que serán aprovechados.

- Delimitación de un área de corta mayor a la propuesta. - Marqueo del arbolado a una mayor intensidad a la propuesta. - Generación de empleos - Determinación de la factibilidad del proyecto.

Mantenimiento de caminos.

-Se abren vías de acceso a cazadores y cortadores clandestinos.

Ejecución

Cortas.

-Cuando se corta en los márgenes de arroyos y caminos sus taludes pueden hacerse inestables ocurriendo derrumbamiento y deslizamiento. -Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo. -Aumento de los escurrimientos superficiales al reducirse el área de intercepción de las gotas de lluvia. -Reducción de caudales de base de aguas abajo a consecuencia de reducción de la infiltración. -Aumento de la carga de sedimentos en las corrientes de agua. -Reducción de la diversidad genética y arbórea. -Reducción de la calidad genética por cortas selectivas. -Reducción de la resistencia global de la selva a plagas y enfermedades. -Reducción del valor recreativo y escénico del área.

Derribo.

-Compactación del suelo donde se impacta el árbol al caer. - Daños a sitios de reproducción de fauna (nidos y madrigueras). -Muerte directa de los animales. -Alteración de las fuentes de alimentación. -Afectación de especies de flora en riesgo. -Daños físicos al arbolado remanente y regeneración. -Desechos de trozos indeseables en cargaderos. -Daños al arbolado que sirve de anclaje a las grúas o malacate por linchamiento o rozamiento. -Reducción del valor recreativo y escénico.

Troceo.

- Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos. - El ruido de las motosierras ahuyenta a la fauna silvestre circundante. - Desecho de trozas no comerciales y por tanto aumenta el riesgo de incendios forestal. - Riesgo de accidentes a trabajadores y visitantes.

Desrame, pica o limpia.

- Eliminación de fuetes de alimentación. - Contaminación de suelo o agua por hidrocarburos de la motosierra y otros equipos mecánicos. - Obstrucción de entradas a madrigueras. - Destrucción de hábitats, de refugio y reproducción. - Aumento de riesgo de incendios.

Acarreo.

- Erosión en carriles de arrime. - Remoción de la capa orgánica y suelo mineral en los carriles de arrime. - Surcado del suelo y por tanto formación de canales de escurrimiento. - Compactación del suelo en cargaderos. - Aumento de sólidos en las corrientes de agua. - Muerte directa de algunos animales.


74

Etapa Acciones a realizar Posible impacto a generarse

- Daños al arbolado que sirve de ancla a los “vientos” de la grúa o malacate, por linchamiento o rozamiento. - Reducción del valor recreativo y escénico.

Extracción o transporte

Protección, Fomento y Cultivo

Control de rebrotes. - Daños a la regeneración natural por el ganado. - Aumento de ácidos orgánicos al suelo. - Aumento del riesgo de incendios forestales.

Reforestación.

- Baja respuesta al tratamiento silvícola aplicada. - Compactación del suelo por pisoteo del ganado. - Daño a la reforestación por el sobre pastoreo de ganado. - Introducción de especies exóticas. - Reducción del potencial de regeneración natural. - Desequilibrio en la proporción de especies. - Contaminación de causes por envases.

Prevención y combate de incendios forestales.

- Contaminación del suelo si se utilizan herbicidas químicos para el mantenimiento y/o construcción de brechas corta fuego. - Reducción o eliminación de la capa de materia orgánica por la apertura de brechas corta fuego. - Pérdida de vegetación por la apertura de brechas corta fuego. - Destrucción de hábitat, refugio y sitios de reproducción de fauna silvestre.

Prevención de plagas y enfermedades.

- Contaminación del suelo si se utilizan insecticidas u otros productos residuales. - Contaminación de mantos acuíferos y escorrentías superficiales. - Muerte directa por envenenamiento de insectos y otros animales (mamíferos aves y reptiles).

Tabla VI.2 Indicadores de impacto para cada uno de los factores

Ambientales susceptibles de ser modificados por el proyecto.

Factor ambiental Elemento Ambiental Afectable Indicadores de Impacto

Abiótico

Aire - Capacidad de dispersión de polvos - Dimensión de superficie afectada por niveles de ruido

Clima - Fenómenos Meteorológicos

Geología y Geomorfología - Estabilidad del suelo

Suelos

- Cobertura (MO) - Compactación - Riesgo de erosión - Contaminación

Hidrología Superficial y Subterránea

- Afectación a escurrimientos superficiales - Azolvamiento de arroyos - Disminución del área de captación - Calidad del Agua

Biótico

Vegetación

- Cobertura forestal (intensidad de corta) Superficie de aprovechamiento forestal - Número de especies en riesgo - Sanidad forestal - Superficie de riesgo de incendios

Fauna - Aumento de presencia humana - Amenaza - Cacería - Desplazamiento de fauna silvestre

Paisaje - Modificación - Volumen de movimiento de tierras

Social Socioeconómico - Servicios municipales - Generación de Empleo - Incremento en el valor del suelo

A continuación tabla VI.3.


75


Ejecución del PMF Protección, cultivo y fomento

Tota

l de

inte

racc

ion

es

be

né

fica

s

Tota

l de

inte

racc

ion

es

adve

rsas

Del

imit

ació

n d

el á

rea

apro

vech

able

Mar

qu

eo

Co

rta,

tro

ceo

,

des

rram

e

Aca

rreo

Extr

acci

ón

o

tran

spo

rte

Pic

a (l

imp

ia o

co

ntr

ol

del

mat

eria

l res

idu

al)

Co

ntr

ol d

e re

bro

tes

Ref

ore

stac

ión

Pre

ven

ció

n y

co

mb

ate

de

Ince

nd

ios

Co

ntr

ol d

e p

laga

s y

enfe

rme

dad

es

Elemento ambiental Indicador de impacto ambiental

Aire Dispersión de polvos 0 1

Niveles de ruido X 0 2

Clima Fenómenos meteorológicos √ √

2 1

Microclima del sitio X √ √ √ √ 4 2

Geomorfología Estabilidad del suelo

0 1

Suelos

Cobertura (MO) X √ √ 2 2

Compactación X X √ √ 2 3

Riesgo de erosión X √ √ 2 2

Contaminación X

X 0 3

Hidrología superficial y subterranea

Escurrimientos superficiales √

1 1

Azolvamiento de arroyos X √

√

2 2

Captación agua de lluvia X X √

√ √ √ 4 3

Calidad del Agua X

X 0 2

Vegetación

Cobertura forestal (Intensidad de corta). √ √ X √ √ √ √ 6 2

Superficie de aprovechamiento forestal √ √ X √ √ √ √ 6 2

Especies en riesgo √ √ X √ √ √ √ √ 7 2

Sanidad forestal X √ √ √ √ √ 5 2

Riesgo de incendios X

√ √ 2 1

Fauna

Aumento de presencia humana X X X X X X X X X X 0 11

Amenaza - Cacería 0 1

Desplazamiento de fauna silvestre X X X X X X X X X X 0 11

Paisaje Modificación X √ √ √ √ √ 5 2

Movimiento de tierras

0 1

Socieconómico

Generación de residuos inorgánicos X

0 2

Generación de empleo √

√

2 0

Diversificación de las actividades productivas. √ 1 0

Total de Interacciones benéficas por actividad 3 3 2 0 0 10 5 13 9 8

Total de Interacciones adversas por actividad 2 2 16 5 2 3 2 2 2 2


76

En la siguiente tabla se presentan los valores de importancia para cada uno de los componentes ambientales susceptibles absorber los efectos de los impactos ambientales que pudieran ocurrir con motivo del proyecto. El índice de importancia para cada componente ambiental varía en función del indicador ambiental utilizado, por lo anterior se presentan los valores de importancia por componente ambiental para cada uno de los indicadores seleccionados.

Tabla VI.4 Importancia del componente, por indicador de impacto.

Elemento Ambiental Afectado

Criterios considerados para determinar la importancia del componente

ambiental afectado

Indicador de Impacto

Val

or

económ

ico o

com

erci

al

valo

r b

ioló

gico

(b

iod

iver

sid

ad,

con

erva

ció

n, n

atu

ralid

ad,

end

emis

mo

, rar

eza)

Imp

ort

anci

a p

ara

el

fun

cio

nam

ien

to d

el e

cosi

stem

a

regi

on

al

Val

or

esté

tico

, pai

sajís

tico

o

cult

ura

l

Po

rcen

taje

de

afec

taci

ón

so

bre

la a

bu

nd

anci

a o

dis

po

nib

ilid

ad

del

co

mp

on

ente

am

bie

nta

l en

el á

rea

de

estu

dio

V

alo

r p

ara

la c

alid

ad d

e vi

da

de

los

po

bla

do

res

loca

les

Cal

idad

e in

tegr

idad

del

com

po

nen

te a

mb

ien

tal

Val

or

recr

eaci

on

al o

de

esp

arci

mie

nto

Val

or

de

auto

con

sum

ism

o p

ara

los

hab

itan

tes

de

la r

egi

ón

(IC

) Im

po

rtan

cia

del

Co

mp

on

ente

Aire Dispersión de polvos 0.50 0.10 0.10 0.50 0.13

Niveles de ruido 0.30 0.30 0.10 0.10 0.10 0.20 0.50 0.18

Clima Fenómenos meteorológicos 0.50 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 0.50 0.56

Microclima del sitio 1.00 1.00 1.00 0.20 0.20 1.00 0.50 0.50 0.60

Gemorfología Estabilidad del suelo 0.10 1.00 0.30 0.80 0.10 0.50 0.50 0.50 0.50 0.48

Suelo

Cobertura de Materia Orgánica 1.00 1.00 0.80 0.50 0.10 0.70 1.00 0.10 0.50 0.63

Compactación 0.70 0.50 0.10 0.10 0.10 0.50 0.10 0.20 0.26

Riesgo de erosión 1.00 1.00 1.00 1.00 0.10 0.80 0.80 0.70 0.50 0.77

Contaminación 1.00 0.30 1.00 0.10 0.10 0.30 1.00 0.42

Hidrología

Escurrimientos superficiales 1.00 1.00 1.00 0.10 0.10 0.30 0.30 0.50 0.48

Azolvamiento de arroyos 1.00 1.00 0.10 0.50 0.20 0.10 0.40 0.37

Captación de agua de lluvia 0.40 1.00 1.00 1.00 0.10 1.00 0.50 0.50 1.00 0.72

Calidad del agua 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 1.00 0.83

Vegetación

Cobertura forestal 1.00 1.00 1.00 1.00 0.10 0.50 0.60 0.10 0.50 0.64

Superficie de aprovechamiento forestal 0.70 0.60 0.80 1.00 0.10 0.50 0.60 0.10 0.70 0.57

Especies en riesgo 0.00 1.00 1.00 0.10 0.10 0.80 0.50 0.30 0.42

Sanidad forestal 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.70 0.70 0.71

Riesgo de incendios 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 1.00 0.30 0.76

Fauna

Aumento de presencia humana 1.00 1.00 0.10 0.50 0.40 0.10 0.34

Amenaza - Cacería 0.50 1.00 1.00 1.00 0.50 0.80 0.50 0.50 0.64

Desplazamiento de fauna silvestre 1.00 0.40 1.00 0.10 0.30 0.60 0.50 0.10 0.44

Paisaje Modificación del paisaje 0.30 0.50 1.00 0.10 0.50 0.10 0.28

Movimientos de tierra 0.50 0.70 0.50 1.00 0.10 0.10 0.32

Social

Generación de residuos inorgánicos 1.00 1.00 1.00 0.70 0.70 0.50 0.54

Generación de empleo 1.00 0.30 0.10 1.00 0.10 0.10 1.00 0.40

Incremento en el valor del suelo 1.00 0.50 0.10 1.00 0.30 0.50 1.00 0.49


77

VI.4.1. Selección y descripción de los impactos a) Selección de los impactos significativos.

Tabla VI.5 Significancia de los impactos adversos.

Elemento ambiental

Indicador de impacto Actividad que producirá los impactos E D Co R C M I MI IC SI SI

Aire Niveles de ruido Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.18 0.45 ns

Clima Microclima del sitio Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.60 0.68 s

Suelos

Cobertura (MO) Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.63 0.70 s

Compactación Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.26 0.49 ns

Acarreo 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.26 0.49 ns

Riesgo de erosión Acarreo 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.77 0.80 s

Contaminación Control de plagas y enfermedades 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.42 0.53 ps

Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.42 0.53 ps

Hidrología superficial y subterránea

Azolvamiento de arroyos Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.37 0.50 ps

Captación agua de lluvia Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.72 0.74 s

Acarreo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.72 0.74 s

Calidad del Agua Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.83 0.83 s

Control de plagas y enfermedades 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.83 0.83 s

Vegetación

Cobertura forestal (Intensidad de corta).

Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 0.43 0.64 0.74 s

Superficie de aprovechamiento forestal

Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 0.43 0.57 0.70 s

Especies en riesgo Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.42 0.53 ps

Sanidad forestal Corta, troceo, desrrame 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.71 0.73 s

Riesgo de incendios Pica (limpia o control del material residual) 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 0.57 0.76 0.87 s

Fauna

Aumento de presencia humana

Delimitación del área aprovechable 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Marqueo 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps


Acarreo 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Extracción o transporte 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Pica (limpia o control del material residual) 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Control de rebrotes 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Reforestación 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Prevención y combate de Incendios 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Control y combate de plagas y enfermedades

1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.34 0.53 ps

Amenaza - Cacería Delimitación del área aprovechable 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Desplazamiento de fauna silvestre

Marqueo 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps


Acarreo 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Extracción o transporte 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Pica (limpia o control del material residual) 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Control de rebrotes 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Reforestación 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Prevención y combate de Incendios 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Control y combate de plagas y enfermedades

1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 0.38 0.44 0.58 ps

Paisaje Modificación Corta, troceo, desrrame 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 0.52 0.28 0.63 ps

Socieconómico Generación de residuos inorgánicos



78

b) Descripción de los impactos identificados como significativos.

Considerando lo anterior, se tiene que la ejecución del proyecto no derivará en impactos ambientales de tipo residual. A continuación se presenta la descripción particular de los impactos asociados al proyecto y que fueron calificados como significativos.

Tabla VI.6. Impactos ambientales significativos asociados al proyecto (E= ejecución; PF= protección y fomento).

Componente

ambiental Indicador de impacto SI Etapa

Actividad que producirá los impactos

Descripción de los impactos

Clima Microclima del sitio 0.680 E Corta, troceo, desrrame - Variación en el microclima ante la pérdida parcial de la cobertura forestal.

Suelos Cobertura (MO) 0.700 E Corta, troceo, desrrame

- Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo.

Riesgo de erosión 0.801 E Acarreo - Erosión en carriles de arrime.

Hidrología

Captación agua de lluvia

0.735 E Corta, troceo, desrrame - Aumento de la escorrentía superficial con motivo de la disminución parcial de la cubierta forestal.

0.735 E Acarreo - Disminución de la captación de agua con motivo de la compactación del suelo

Calidad del Agua

0.830 E Corta, troceo, desrrame - Contaminación del agua por la infiltración de hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.

0.830 PF Control de plagas y enfermedades

- Contaminación del agua por la infiltración de productos químicos utilizados para el control de plagas y enfermedades.

Vegetación

Cobertura forestal 0.737 E Corta, troceo, desrrame

- Reducción de la diversidad genética y arbórea. - Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.

Superficie de aprovechamiento forestal

0.695 E Corta, troceo, desrrame

- Reducción de la diversidad genética y arbórea. Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.

Sanidad forestal 0.727 E Corta, troceo, desrrame - Reducción de la resistencia global de la selva a plagas y enfermedades.

Riesgo de incendios 0.874 E Pica (limpia o control del material residual)

- Aumento del material combustible.

Fauna Amenaza - Cacería 0.766 P Rehabilitación, mantenimiento y/o construcción de caminos

- Se abren vías de acceso a cazadores clandestinos.

VI.5 EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

A continuación se presenta la evaluación de la incidencia de los impactos ambientales

identificados como significativos con respecto al sistema ambiental del proyecto. La evaluación

mencionada se realiza por componente ambiental identificado como susceptible de ser afectado

dados los efectos de los impactos ambientales del proyecto.

Elemento Ambiental

Afectable Descripción del efecto

Aire

La atmósfera es uno de los componentes ambientales que reciben la mayor cantidad de impactos

adversos durante el desarrollo de prácticamente cualquier obra de aprovechamiento. Desde las

primeras etapas se inician las emisiones atmosféricas por la operación de la maquinaria que se

utiliza para el derribo, corta, desrame, acarreo y transporte de la madera. La situación descrita se

presenta de manera prácticamente constante durante la corta, acarreo y transporte.


79

Elemento Ambiental


Los impactos sobre la atmósfera, en lo relativo a la calidad del aire tanto por la emisión de

contaminantes como por el incremento en los niveles de ruido son inevitables e inherentes a la

naturaleza de este tipo de proyectos; tienen un carácter adverso, temporal, localizado y el efecto es

reversible. La atmósfera recupera su condición previa al impacto una vez que éste cesa. La

magnitud del impacto se ha estimado como no significativa a poco significativa y no se espera que

se presente sinergia o acumulación. En el caso de las emisiones de gases y la suspensión de

partículas, los efectos pueden reducirse notablemente mediante la aplicación de medidas

específicas para ello; no sucede lo mismo con el incremento en los niveles de ruido, ya que este

impacto no es mitigable.

Clima

Los fenómenos meteorológicos tales como temblores, huracanes, incendios forestales, etc., pueden

llegar a causar daños graves a la estructura forestal y a los caminos existentes.

En caso de que llegase a suceder algún fenómeno meteorológico, como por ejemplo un huracán o

ciclón, puede llegar a desestabilizar los terrenos, provocando erosión del suelo en los sitios donde

se de el aprovechamiento. También estos fenómenos como los incendios forestales, pueden llegar a

provocar daños severos a la vegetación y a la fauna silvestre.

Geología y

Geomorfología

A causa del derribo de los árboles de aprovechamiento se pueden provocar de manera incidental

pequeños derrumbes.

Suelos

Los impactos que se generarán sobre el suelo son, igual que la atmósfera, inevitables e inherentes a

la naturaleza del proyecto que se evalúa.

Entre los impactos más relevantes que se pudieran presentar por las actividades de

aprovechamiento forestal, son:

Aumento del índice de erodabilidad del suelo por la reducción de la densidad del estrato arbóreo.

Compactación del suelo por las acciones de acarreo de los productos forestales y por la

construcción, rehabilitación y/o mantenimiento de caminos.

Las áreas de corta se hacen propensas a una mayor erosión, debido a la remoción de un

porcentaje de la cubierta forestal (a una intensidad de corta promedio del 10%) y su exposición a

los agentes erosivos durante el corte y arrastre de la madera.

Hidrología Superficial y

Subterránea

Los impactos que se identifican sobre las escorrentías van de poco significativos a Muy

significativas aunque, de darse, tendrían carácter adverso, temporal, reversible y recuperable, si se

aplican las medidas de control específicas destinadas para ello.

El recurso agua subterránea no va a ser afectado durante la etapa de de desarrollo de

infraestructura ni de ejecución ya que todas las actividades de esta etapa se realizan

superficialmente. Durante las acciones de acarreo de los productos forestales, ya sea que se realice

esta actividad con bestias mulares o malacate o grúa, se forma surcos o canalillos, los cuales en el

temporal de lluvias crecen de tamaño al erosionarse el suelo, cuyos sedimentos van a dar a los

escurrimientos principales, causando en las partes bajas azolvamiento.

Vegetación

La vegetación es uno de los elementos ambientales que sufrirá impactos de mayor intensidad dado

que ésta será removida completamente en las superficies que serán ocupadas por los caminos, por

intensidades de corta promedio del 10% con respecto a las existencias totales, daño a la vegetación

residual por el derribo de los árboles, afectación a sitios de refugio y alimentación fauna silvestre,

etc.

El pastoreo de ganado, es uno de los principales impactos negativos a la regeneración natural o las


80

Elemento Ambiental


reforestaciones, ya que estos pisan la planta o en algunos casos se la comen, así como también,

provocan derrumbes en el suelo y compactación del mismo. No obstante lo anterior, las áreas de

aprovechamiento serán protegidas de las actividades de pastoreo.

Fauna

La fauna es un componente ambiental directamente vinculado con la vegetación, por lo que puede

utilizarse como indicador indirecto de la “salud” de un ecosistema específico o de una superficie

determinada. En el caso del proyecto que nos ocupa y como resultado de los estudios de campo

puede observarse que en el terreno se registraron –directa o indirectamente-, diversas especies de

anfibios, reptiles, aves y mamíferos.

La fauna recibirá las afectaciones de manera indirecta, en el inicio de las obras al realizarse la

remoción de árboles, el acarreo de los productos forestales, así como las actividades relacionadas

con la protección, cultivo y fomento de los recursos forestales del predio, aumentando

consecuentemente la presencia humana; esto causará que la fauna comience a desplazarse hacia

otros terrenos colindantes. Los individuos de fauna más afectados serán los pequeños mamíferos y

los reptiles que son los que tienen que huir o esconderse desde el inicio de las obras, dada la

desaparición de sus nichos y la disminución del recurso alimenticio (efecto reversible). Las aves son

afectadas en menor medida dada su alta capacidad de desplazamiento.

En términos generales, los impactos que recibirá la fauna son adversos y, como se ha mencionado,

indirectos, temporales y acumulativos. Es posible recuperar las condiciones adecuadas con

vegetación nativa y, en ese sentido, es factible, también, el retorno parcial de la fauna al sitio del

proyecto. La magnitud de los impactos sobre la fauna se ha estimado como significativos, poco

significativa y en algunos casos no significativos.

Paisaje

El paisaje es un componente ambiental difícil de analizar por la falta de parámetros y referencias,

además de que su evaluación es meramente perceptual, de avistamiento, y depende del individuo.

Se considera como un elemento importante de la evaluación de impactos dado que la totalidad de

las actividades consideradas en las diversas etapas de la obra tienen un efecto sobre el paisaje,

modificándolo temporalmente.

La presencia de equipo y trabajadores durante las etapas del aprovechamiento forestal perturban

el escenario natural y, el retiro de algunos árboles de las áreas propuestas como de corta, es una

modificación que será temporal.

El impacto de que es objeto el paisaje es continuo y, se considera temporal dada la reversibilidad

de este, al término de las obras; con base en ello se evalúa el impacto como puntual, corto, de baja

magnitud y con una probabilidad de ocurrencia baja; es decir, la realización del proyecto no

conlleva la modificación paisajística. Adicionalmente, el impacto sobre el paisaje cuenta con

medidas de mitigación aplicables.

Socioeconómico

El componente socioeconómico recibe una de la mayor proporción de impactos benéficos, mismos

que se inician durante las etapas de planeación y se consolidan con la ejecución del

aprovechamiento forestal y las acciones de protección, cultivo y fomento de los recursos naturales

del ejido. Los impactos iniciales que inciden sobre la socioeconomía son causados por la

generación de empleos temporales para el desarrollo del proyecto; se contratan empleados para

operar la maquinaria pesada parea la construcción de caminos, para delimitar el área

aprovechable, marqueo, corta, troceo, desrrame, acarreo, extracción, pica, reforestación, obras de

conservación, prevención y combate de incendios y el control de plagas y enfermedades, entre

otros.


81

A manera de síntesis puede afirmarse que los impactos adversos de mayor intensidad en orden

de prioridad son los siguientes:

Vegetación, por la pérdida de la densidad natural de cobertura forestal.

Fauna, de carácter indirecto a la afectación a la vegetación, desplazamiento temporal y

riesgo de cacería furtiva.

Suelo, por la construcción de caminos, riesgo de erosión por el derribo de árboles y acarreo

de los productos forestales.

Hidrología superficial, por el azolvamiento de arroyos.

Paisaje, por la eliminación temporal de un escenario natural.

Destaca el hecho de que no se identificaron y, por lo tanto, no se evaluaron impactos irreversibles,

residuales ni acumulativos, dada la naturaleza del proyecto. Para la mayor parte de los impactos

identificados es posible aplicar medidas de mitigación que disminuyan de manera significativa la

incidencia ambiental de los mismos.


82

VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VII.1. MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, CONTROLAR Y COMBATIR INCENDIOS, PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES.

+ Incendios forestales

En los siguientes puntos, se presenta los programas de prevención y de combate de incendios forestales. Con lo anterior, en el predio se estará en posibilidad de disminuir el riesgo de incendios forestales y proteger así los recursos boscosos del mismo, así como de hacer frente a los incendios forestales que pudieran presentarse, de tal forma que se lleven al mínimo las afectaciones por la ocurrencia de tal siniestro.

VII.1.1. Programa de prevención de incendios forestales

Objetivos: - Disminuir la superficie afectada por incendios forestales - Detectar con oportunidad la presencia de incendios - Incrementar las acciones de prevención - Asegurar la recuperación de los volúmenes cosechados en el presente ciclo de corta Acciones de prevención de incendios forestales. Actividad Cantidad Unidad Observaciones

Realización de pláticas o cursos de capacitación

3 Evento

Uno por año, en el mes de enero. En este curso-taller, se conformará y ratificará la brigada para el combate de incendios forestales; también, se realizará la calendarización de las quemas agropecuarias que se realizarán en el predio.

Colocación de carteles 2 Carteles Se colocarán sobre los caminos principales en el interior del predio.

Vigilancia

1.0 Km. diarios

Estos recorridos se realizarán entre los meses de marzo a junio, entre todos los ejidatarios y/o personal que participe en las actividades de aprovechamiento forestal, así como de la brigada contra incendios del ejido. El kilometraje de vigilancia corresponde a la red de caminos existentes al interior del predio.

Control de los residuos del aprovechamiento forestal

21.4 Ha. Anualmente se realizará el control de los residuos del aprovechamiento forestal, en la superficie que sea intervenida.

Calendario para su ejecución de las actividades de prevención de incendios forestales

Actividad MES

E F M A M J J A S O N D

Realización de pláticas o cursos de capacitación X

Colocación de carteles* X

Vigilancia X X X X

Apertura de brechas cortafuego X X

Control de los residuos del aprovechamiento forestal X X X X X X X X X * La colocación de los carteles preventivos de incendios forestales, se realizará en la primera anualidad.


83

VII.1.2. Programa de combate de incendios forestales

En caso de que llegara a presentarse un incendio forestal en el sitio de proyecto, su combate estará a cargo de la brigada de incendios particularmente estructurada para el caso y del propietario del terreno; cuando por su magnitud el incendio forestal, no pueda ser controlado por la brigada ya mencionada, se pedirá de manera urgente, el apoyo de las brigadas contra fuego de la CONAFOR.

Concepto Cantidad Observaciones

Recursos humanos

5

Brigada estructurada por el promovente del proyecto para el combate de incendios; en caso de requerirse apoyo en este rubro, se solicitará el auxilio de la CONAFOR. Para la protección del sitio de proyecto se requerirá contar con una brigada de combate de incendios, la cual se integrará con una periodicidad anual.

Equipo 1 rastrillo, 1

hacha, 10 machetes

El equipo para el control de incendios con el que se cuente, correrá a cargo del promovente considerando sólo herramientas de uso cotidiano; omo son: machetes, hachas y palas. Cuando se costruyan guardarrayas, se emplearán escobas de ramas.

Las medidas que el propietario del predio implementará para el combate de incendios forestales en caso de que llegase a presentarse, son las siguientes:

Actividad Cantidad Unidad Observaciones

Combate del incendio 5 Personas Brigada contra incendios integrada por su personal.

Auxilio a las autoridades federales (CONAFOR)

Mediante sistema de comunicación, esta solo se dará en caso de que el incendio por su magnitud se requiera el apoyo de la brigada de incendios de la CONAFOR.

Aseguramiento de que se controlo el incendio

5 Días Recorrido diario por el área afectada durante 5 días consecutivos para asegurar que el incendio se encuentra totalmente apagado

Evaluación del daño ambiental a causa del incendio

1 Estudio Se realizará una evaluación para conocer el grado de afectación al recurso forestal

Elaboración del informe 1 Informe Se notificará a la SEMARNAT sobre la ocurrencia del siniestro, para que esta dicte las medidas de restauración del área a seguir.

Calendario para su ejecución de las actividades de prevención de incendios forestales

Actividad DIAS SEMANAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1ª 2ª 3a

Combate del incendio X X X

Auxilio a las autoridades federales (CONAFOR) X X

Aseguramiento de que se controlo el incendio X X X X X

Evaluación del daño ambiental a causa del incendio X X

Elaboración del informe X


84

+ Estrategias para el combate de incendios forestales

En caso de que se presentara un incendio forestal, se contemplan las siguientes medidas para su control y combate: 1. El combate del incendio se realiza después de las 5:00 p.m., ya que a medio día es muy alta la

intensidad del incendio, por ello, se espera el atardecer a que baje un poco su intensidad. 2. A una distancia aproximada de 100 metros (según la intensidad del incendio), se realiza una

guardarraya; normalmente esta se ubica en la parte alta (filos o parte aguas). Como no se cuenta con equipo para el combate de incendios, para realizar la guardarraya se emplean escobas hechas a base de ramas.

3. En la guardarraya realizada, se inicia contrafuego. 4. En la parte baja (bajíos o barranquillas), se realiza otra guardarraya o limpia de todo material

combustible, con el objetivo de que los troncos o ramas que rueden hacia la parte baja, no propaguen el incendio.

5. Se vigila el área, hasta que el incendio y el contrafuego se junten y se apague el fuego. 6. Al siguiente día, en horario temprano (entre 7 y 8 a.m.), se realiza recorrido por el área

incendiada y se verifica que esté totalmente apagado el incendio. En caso de que hubiera brasas o troncos todavía encendidos, estos se apagan con tierra.

VII.1.3 Plagas y enfermedades En el predio no se tienen identificadas áreas con problemas de sanidad forestal; el arbolado muerto ahí identificado se relaciona con fenómenos meteorológicos (rayos, entre otros). No obstante lo anterior, durante la ejecución del proyecto, se realizarán actividades de prevención de plagas y enfermedades, las cuales estarán centradas en la detección oportuna de las mismas y se harán de manera permanente durante todo el año, tal y como se presenta a continuación.

Prevención de plagas y enfermedades Actividad Cantidad Unidad Calendarización

Recorridos por el área forestal para detección temprana de la presencia de plagas y/o enfermedades.

12 Recorridos Estos se realizarán mensualmente.

Cuando se detecte la presencia de alguna plaga o enfermedad, se procederá a ejecutar los trabajos de sanidad forestal.

1 Tratamiento Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad.

En el caso de que se desconozca la plaga o enfermedad, se enviará a la SEMARNAT muestras entomológicas o patológicas, solicitándole que con base en la determinación taxonómica, emita un dictamen técnico en el que se establezcan las medidas fitosanitarias a aplicar.

1 Aviso y Muestra 24 horas máximo a la detección de la plaga o enfermedad, en caso de que esta sea desconocida.

Además de la SEMARNAT, también se le dará aviso a la CONAFOR sobre la presencia de plagas o enfermedades, para que realice el informe técnico, a efecto de que dicte las medidas de sanidad forestal pertinentes.

1 Aviso Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad.

Suspensión de los trabajos de aprovechamiento forestal, para realizar los trabajos de saneamiento prescritos en la notificación.

1 Saneamiento

Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad, y en caso de desconocerse las medidas para realizar el saneamiento, se esperará la notificación o dictamen técnico de las autoridades para realizar los trabajos de saneamiento.


85

VII.2. DESCRIPCIÓN Y PROGRAMACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VII.2.1. Medidas preventivas y de mitigacion de los impactos ambientales

Etapa de aprovechamiento

Recursos afectados

Descripción del impacto Duración del

impacto Medidas de prevención Medidas de mitigación

Periodo de inicio y conclusión de las medidas

Derribo

Suelo

Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo.

Temporal Con los residuos del aprovechamiento, se realizarán obras de conservación de suelos, para la retención de sedimentos.

Durante la temporada de aprovechamiento forestal

Compactación del suelo donde se impacta el árbol al caer.

Temporal

Pica, limpia y/o control de los residuos. Se realizará en el propio sitio de caída, el desrame del árbol, evitando que éste sea jalado con todo y ramas; también, se acomodarán los residuos de forma perpendicular a la pendiente, debiendo realizar estacado para evitar que dichos residuos rueden cuesta abajo.


Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.

Temporal

Se llevará un estricto control sobre envases y residuos de combustibles, y lubricantes requeridos por los equipos que se utilizará en las labores de corte y extracción de los productos forestales, instalando en la propiedad un contenedor de dichos residuos, para trasladarlos posteriormente a un sitio autorizado por la SEMARNAT para depósito de residuos peligrosos.


Agua

Cuando se corta en los márgenes de arroyos y caminos sus taludes se desestabilizan y se inducen derrumbes y deslizamiento.

Temporal

Se segregaron del aprovechamiento los márgenes de los arroyos, con un ancho mínimo de 10 metros a partir de la orilla del cauce.

Todo el ciclo de corta

Aumento de la escorrentía superficial al reducirse el área de intercepción de la lluvia.

Temporal

Con los residuos del aprovechamiento, se realizarán obras de conservación de suelos, para la retención de humedad y sedimentos.


Reducción de caudales de base de aguas abajo a consecuencia de reducción de la infiltración.

Temporal

Aumento de la carga de sedimentos en las corrientes de agua.

Temporal

Flora Afectación de especies en riesgo Temporal Delimitación del área de corta. Durante el marqueo se observará que el árbol propuesto para su derribo no afecte

Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico


86


Recursos afectados




especies en riesgo

Aprovechamiento continuo de un área de corta

Temporal Delimitación del área de corta que será intervenida anualmente.

Después de haber sido intervenida cada una de las áreas de corta, la superficie bajo manejo deberá entrar en reposo por los 20 años siguientes, y durante ese periodo de descanso se realizarán acciones específicas para el fomento de la regeneración natural o reforestaciones y acciones de prevención y combate de incendios forestales.

Inicia cuando el técnico realiza la delimitación del área de corta y finaliza al término del ciclo de corta.

Pastoreo en las áreas aprovechadas Temporal Exclusión del pastoreo en las áreas de corta intervenidas.

Se inicia cuando se termina el aprovechamiento forestal y se termina cuando se realiza el control de los rebrotes

Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.

El marqueo de los árboles por aprovechar, está dirigido hacia el arbolado sobre maduro, decrépito, mal conformado, etc.

Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico

Reducción del valor recreativo y escénico del área.

Temporal

Toda área aprovechada, se buscará que esta se regenera de forma natural, y en caso de que no sea así, se realizará la reforestación del área.

Dos años después de realizada la intervención del área de corta

Daños físicos al arbolado remanente y regeneración.

Temporal

Aplicación de la técnica de derribo dirección para que no sean dañadas durante la caída del árbol, especies en riesgo y/o otras especies residuales.

Durante la temporada de

Respuesta negativa al tratamiento silvícola aplicado, no presentándose la regeneración natural

Temporal

Evaluación de la respuesta al tratamiento silvícola aplicado, mediante un muestreo para conocer la cantidad de regeneración natural establecida

Reforestación con especies nativas. En caso de que no exista una respuesta favorable al tratamiento silvícola aplicado, se deberá reforestar el área de corta intervenida.

aprovechamiento forestal

Riesgo de incendios forestales Temporal

Combate de incendios forestales, mediante la formación de una brigada contra incendios, compuesta por 5 trabajadores que contraten los propietarios del conjunto predial.

Anualmente, durante la temporada de estiaje o secas.

Aumento de riesgo de incendios. Temporal Prevención de incendios forestales, mediante la construcción de brechas corta fuego, vigilancia y señalización

Anualmente, durante la temporada de estiaje o secas.

Fauna Daños a sitios de reproducción de fauna (nidos y madrigueras).

Temporal Durante el marqueo, se tendrá el cuidado de no aprovechar los árboles que sirvan de

Durante el marqueo efectuado por el


87


Recursos afectados




refugio de la fauna silvestre, debiéndose dejar un mínimo de 5 árboles muertos por hectárea.

responsable técnico

Alteración de las fuentes de alimentación. Temporal Este impacto será temporal y solo mientras dure la etapa de derribo del arbolado propuesto para su aprovechamiento forestal.


El ruido de las motosierras ahuyenta a la fauna silvestre circundante.

Temporal

Permitir y fomentar el escape de los individuos de fauna silvestre en el área de aprovechamiento mediante el incremento progresivo de la actividad humana en la zona de afección, iniciando con un recorrido silencioso en el que el personal ayudará a reubicar a la fauna. Una vez que se haya recorrido toda el área se continuara haciendo ruido, con el propósito de ahuyentar a la fauna.


Extracción

Suelo

Erosión en carriles de arrime.

Temporal

Obras de conservación de suelos. Con los residuos del aprovechamiento forestal, en las áreas de corta se realizaran obras para la conservación del suelo y agua, tales como: presas filtrantes de ramas en los escurrimientos y acordonamiento de material vegetal a curva de nivel en las laderas, así como en los carriles de arrime.

Inicia con las actividades de aprovechamiento forestal y termina un año después

Remoción de la capa orgánica y suelo mineral en los carriles de arrime.

Surcado del suelo y por tanto formación de canales de escurrimiento.

Compactación del suelo en cargaderos.

Agua Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.

Temporal

Cursos de capacitación de educación ambiental a los propietarios y demás personal que participe en el aprovechamiento forestal.

Anualmente en el mes de enero.

Flora

Daños a la vegetación residual durante la extracción de las materias primas forestales

Temporal El acarreo y la extracción, serán efectuados cuidando la vegetación circundante, la regeneración natural y la fauna silvestre.


Daños al arbolado que sirve de anclaje a las grúas o malacate por linchamiento o rozamiento.

Temporal El arbolado que sirva de anclaje para la grúa, deberá estar marcado por el técnico.



88


Recursos afectados




Fauna

Cacería, captura y/o comercialización de fauna silvestre

Temporal

Durante el curso - taller que se impartirá a los propietarios para la prevención de incendios, también se hablará sobre la legislación en materia de vida silvestre, donde se les indicará que esta prohibida la cacería, extracción, comercialización de fauna silvestre sin las debidas autorizaciones.

Anualmente en el mes de enero.

Daños a la fauna por el desechos (basura) Temporal

Señalización. Colocación de letreros que indiquen la prohibición de tirar basura, daños a flora y fauna silvestre y la prevención de incendios forestales, colocados en las orillas de los caminos, dentro de los predios.

Los señalamientos serán colocados en la primera anualidad del ciclo de corta y se les dará mantenimiento cada 3 años.

Transporte

Suelo Generación de polvos Temporal La magnitud del impacto se ha estimado como no significativa y no se espera que se presente sinergia o acumulación


Flora Incendios forestales Temporal No se establecerán en las áreas de corta campamentos

Todo el ciclo de corta

Fauna Se abren vías de acceso a cazadores furtivos

Temporal Colocación de letreros alusivos a la protección de la flora y la fauna silvestre

Los señalamientos serán colocados en la primera anualidad del ciclo de corta y se les dará mantenimiento cada 3 años.

Caminos - No se prevén impactos sobre los caminos, ya que se trabajará muy atentamente con el derribo direccional.


89

VII.2.2. En su caso, indicar de manera específica las medidas de protección y conservación de especies de flora y fauna silvestre en riesgo:

a) Nombre científico de la especie a proteger: Durante el inventario forestal se identificó la especie Platymiscium lasiocarpum (Granadillo) como parte de la flora del Estado de Colima en estatus de riesgo, bajo la clasificación de especie en peligro de extinción, según la NOM – 59 – SEMARNAT – 2010, para lo cual se tomarán las previsiones del caso e incluso se adoptarán medidas para propiciar su propagación. En cuanto a la fauna silvestre, no se observaron especies en riesgo, sin embargo, en la región se identifican especies protegidas por la NOM – 059 – SEMARNAT – 2001, tales como: víbora de cascabel (Crotalus basiliscus) y Cotorras (Aratinga canicularis).

b) Descripción del impacto potencial que puede afectar a la especie: Eliminación directa,

cacería furtiva, eliminación de las fuentes de alimentación y refugio, para el caso de la víbora de cascabel, mientras que para las cotorras, el principal impacto, es la comercialización de las crías.

c) Etapa del aprovechamiento en la que se presenta el impacto:

i. Derribo.- afectación de los sitios de refugio, incubación y alimentación de algunas especies, sobre

todo de reptiles y aves, así como la afectación en la caída de árboles a la regeneración natural o árboles de especies en riesgo de flora.

ii. Extracción.- Con el ruido del personal que participe en las acciones de acarreo de los productos forestales puede que afecten directa o indirectamente a la fauna, mediante su cacería.

iii. Transporte.- Principalmente el ruido será un factor que haga que la fauna se ahuyente hacia otros sitios.

iv. Caminos.- Destrucción de sitios de refugio y alimentación.

d) Medidas de mitigación y prevención:

Medida de prevención y mitigación Periodo de inicio y conclusión de la medida

Se dejará un mínimo de 5 árboles muertos por hectárea ya que estos sirven de refugio y/o anidamiento. No se marcarán los árboles que en su caída puedan afectar especies en riesgo de flora o sitios de refugio y/o anidamiento de fauna silvestre.

De enero a Junio y de Octubre a Diciembre de cada anualidad de aprovechamiento

Durante el marqueo, se cuidará la no afectación de especies de flora en riesgo, y también se protegerán los árboles que presenten termiteros ya que estos sirven de incubación para especies como cotorras.

Durante el marqueo así como durante el derribo de los árboles.

No se instalarán campamentos Toda la vigencia del presente programa de manejo forestal

Capacitación a los propietarios y trabajadores, donde se les dé a conocer la importancia ecológica de cada una de las especies en riesgo, así como su identificación.

En el mes de enero de cada anualidad.

Exclusión del aprovechamiento de todas los árboles que sirvan de refugio, anidamiento.

Toda la vigencia del presente programa de manejo forestal

Señalización. Colocación de letreros alusivos a la protección de las especies en riesgo de flora y fauna silvestre.

En la primera anualidad se colocarán los letreros y anualmente se les dará su respectivo mantenimiento.


90

VII.2.3. Acciones encaminadas para la rehabilitación de las áreas de restauración. Según el artículo 7, fracción XXXIII del reglamento de la ley general de desarrollo forestal sustentable, la restauración forestal, es un conjunto de actividades tendientes a la rehabilitación de un ecosistema forestal degradado, para recuperar parcial o totalmente las funciones originales del mismo y mantener las condiciones que propicien su persistencia y evolución. Considerando lo anterior, en el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, no existen áreas para ser restauradas.

VII.3. MÉTODO PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL ARBOLADO POR APROVECHAR El arbolado por aprovechar tendrá dos tipos de señalamiento: 1) Delimitación física (acordonamiento) de la unidad de manejo (UM). 2) Impresión de una marca con facsímile en la base de los árboles, propiedad del responsable técnico y que contiene la clave 672 SM. VII.4. DATOS DE INSCRIPCIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS TÉCNICOS EN EL RFN

Responsable técnico del estudio Ing. Saúl Moreno Gómez

RFC CURP

MOGS – 600111 – 3C1 MOGS 600111HJCRML02

Cédula profesional Nº 1712731 expedida por la Secretaría de Educación Pública el 15 de Septiembre de 1992.

Clave de inscripción en el Registro Forestal Nacional.

SECC. 4°, VOL.1, LIBRO 1, FOJA 110 NO. 366.

Dirección

Priv. José Cabrera Ahumada No. 501, C. P. 28984, Municipio de Villa de Álvarez, Colima. Tel. (312) 330 11 19. Correo electrónico: [email protected]

Fecha de Elaboración del estudio Abril de 2011


91

VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VIII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

Tabla VII.1 Pronósticos de los escenarios ambientales en el sitio del proyecto, sin la ejecución del proyecto y con su ejecución.

Elemento Ambiental Pronostico del Escenario Modificado (Con Proyecto)

Pronostico del Escenario sin el Proyecto

Aíre

Se espera que la calidad del aire no se vea alterada de

manera significa, pues el proyecto no contempla la

remoción de tierras. Durante la etapa de ejecución, la

calidad del aire se podría ver mermanda, aunque solo

de manera mínima, a raíz del derribo de los árboles, y

del troceo (generación de polvos). Además de que

dicha actividad solo se llevará a cabo de manera

puntual.

La calidad del aire del lugar continuaría

estando en función de las condiciones

físicas y natural que actualmente operan

en el lugar.

Clima

El diagnóstico al componente clima no reflejó de

ninguna manera que la ejecución del proyecto

pudiera generar algún grado de modificación en dicho

componente, ya que para que el clima pueda ser

modificado se requieren una serie de factores

drásticos tales como pérdida de importantes

superficies forestales en conjunto con una alteración

del balance hídrico regional. Aunque el proyecto

considera el aprovechamiento de una fracción del

arbolado maduro, también toma en consideración un

plan sostenible de cortas, además de las acciones de

reforestación y prevención y control de plagas y

enfermedades. Con la realización de las actividades

anteriores se espera que el proyecto resulte en un

aumento de la productividad de las superficies

forestales del predio, con lo que se contribuirá a

mantener la regulación climática.

No habría cambio alguno sobre éste

elemento.

Suelos

Los suelos podrían verse afectados sobre todo por las

actividades de las labores de derribo y troceo; lo

anterior, ya que dichas acciones podrían generar la

compactación de los mismos. Los días posteriores al

aprovechamiento del arbolado, podrían identificarse

como críticos por la exposición del suelo desnudo. No

obstante, se espera que la apertura del dosel

promueva la regeneración natural, así como el

crecimiento de pastos, hierbas y/o arbustos. Por lo

apenas comentado, se estima que las afectaciones al

componente suelo serán bajas, ya que la presencia de

suelo desnudo será solo temporal. Cabe hacer

mención además, que se llevarán a cabo evaluaciones

para valorar la densidad de la regeneración natural.

En caso de que los resultados de la evaluación

mencionada revele niveles bajos de la regeneración se

procederá a la ejecución de un Programa de

Se espera que los suelos del predio

mantengan su dinámica erosiva natural,

además de ser posible que ésta aumente

con motivo de la expansión en superficies

de las prácticas agrícolas.


92



reforestación de tal forma que se garantice la

recuperación de los volúmenes aprovechados, así

como la protección de los suelos.

Hidrología Superficial

El proyecto no contempla la modificación de la

escorrentía superficial dentro del predio

(escurrimientos efímeros). Más aún el proyecto

considera mantener libre del aprovechamiento una

franja de vegetación a lo largo de los cauces de dichos

escurrimientos. Con lo anterior, se estima que el

proyecto no afectará el balance hídrico del lugar. Por

su parte, las labores de reforestación mitigarán los

efectos del aprovechamiento forestal sobre el

componente que se atiende.

No habrá cambios

Vegetación

El aprovechamiento forestal que el proyecto propone

considera una intensidad de corta promedio del 10%.

No obstante, dicho aprovechamiento se encuentra

distribuido en 3 anualidades de aprovechamiento, de

tal forma que no se estima una afectación significativa

en la cubierta forestal. Más aún, se mantendrá el

continuo de la cubierta forestal, aunque con una

ligera disminución de la densidad de arbolado

maduro. No obstante, con las actividades de

protección y fomento que el proyecto considera

(reforestación, prevención de incendios así como de

plagas y enfermedades) se estima que los volúmenes

aprovechados se deberán recuperar al siguiente ciclo

de corta, además de que se espera también un

aumento en la productividad natural de los

ecosistemas forestales del ejido. Al terminar el ciclo

de corta, se llevará a cabo un nuevo inventario

forestal, de tal forma que se esté en la posibilidad de

determinar la respuesta del recurso forestal al

aprovechamiento realizado.

La cobertura forestal del ejido se

mantendrá en su estado natural actual,

siempre y cuando no se dé la expansión de

los usos de suelo agropecuarios.

Fauna

La pérdida de los ecosistemas naturales constituye a

su vez una importante causa de pérdida de la

diversidad faúnistica; lo anterior, toda vez que la

fauna depende de los ecosistemas naturales para la

opción de alimento, sitios de anidación y refugio,

hibernación, entre otros. En este sentido, si bien es

cierto que el proyecto promueve el aprovechamiento

de arbolado a una intensidad de corta promedio de

10%, también contempla acciones que darán pie al

aumento de la productividad de la cubierta forestal de

la zona, y con ello, la conservación de los hábitats

requeridos por la fauna del lugar. Más aún, el

proyecto considera actividades que eviten la

afectación directa de las especies de fauna o de sus

nidos o madrigueras.

Podría no haber efecto, pero de extenderse

los usos agrícolas podrían ocurrir una

pérdida del hábitat en mayores

dimensiones, y con ello la pérdida de la

biodiversidad faunística.


93



Socioeconómico

Se espera diversificar los ingresos económicos anuales

del silvicultor, y con ello disminuir la presión que las

actividades agropecuarias y ganaderas ejercen sobre

los ecosistemas del lugar.

Es posible que continúe la expansión de los

usos agropecuarios con el fin de obtener

recursos económicos.

VIII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Por su estrecha vinculación con el cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos, el

programa de vigilancia ambiental estará enfocado al cumplimiento de las medidas de prevención y

mitigación de impactos ambientales establecidos en el capítulo VI del presente documento

técnico.

VIII.3. CONCLUSIONES

El proyecto descrito en el presente manifiesto de impacto ambiental se perfila como una opción

para continuar con la diversificación de las actividades productivas para el silvicultorpropietario

del terreno. De tal manera que la ejecución del proyecto permitirá la conservación y aumento de

la productividad de los ecosistemas forestales del predio.

La sustentabilidad del proyecto se basa en el aprovechamiento del arbolado maduro (clase V3),

haciendo uso del tratamiento silvícola selección individual, así como de actividades de Protección

(Prevención y Combate de Incendios, Plagas y Enfermedades), Fomento (Reforestación) y Cultivo

(Control de rebrotes y limpia o pica de residuos). El proyecto propone el aprovechamiento de un

ciclo de corta, distribuido en 10 anualidades, de tal manera que las áreas intervenidas podrán ser

aprovechadas, previa evaluación de la respuesta del recurso forestal al aprovechamiento, al

término del ciclo de corta (pasados 10 años).

Con las actividades anteriores se espera no solo mantener el estado actual de los recursos

forestales del sitio del proyecto, sino además aumentar su productividad, de tal manera que

dichos recursos no solo sigan siendo importantes en términos económicos (autorización de futuros

aprovechamientos), sino que además sigan cumpliendo con sus funciones ecológicas.


94

IX. ANEXOS

IX:A. Existencias IX.B. Posibilidad anual y plan de cortas IX.C. Planos 9.1. Plano, áreas de corta y tratamientos silvícolas 9.2. Plano, Red de sitios de muestreo y trtamientos complementarios

IX.D. Documentación legal


95

ANEXO 1 “MEMORIA DE CÁLCULO A.1 Secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínima de manejo y especie Para determinar las existencias volumétricas presentes en cada una de los rodales o unidades de manejo, esta se realizó conforme a lo siguiente:

1) Cálculo de la superficie de cada rodal o unidad de manejo.

2) Cuantificación de la superficie de muestreo: Esta es la sumatoria de la superficie de todos los sitios de muestreo que se ubicaron en cada rodal o unidad de manejo.

3) Presencia en la muestra: Esto se determina en función de la frecuencia de cada especie registrada en los sitios de muestreo; por ejemplo: en el caso específico del presente estudio, en la unidad de manejo 1 se levantaron 4 sitios de muestreo, éstos equivalen a 0.2 hectáreas (hablando de sitios de 500 m²) y en la ejecución de dicho muestreo únicamente en 2 sitios se encontró la Rosa Morada; esto define, la presencia de dicha especie bajo un índice de 0.1 presencia hectáreas en la muestra.

4) Presencia en la UM (Unidad de Manejo): Esto resulta de dividir la superficie de la UM entre la superficie de muestreo, multiplicada por el índice de ocupación espacial de cada especie en la muestra (superficie presencia en la muestra). Para el caso del ejemplo sería: suponiendo que se tiene un rodal de 5 Ha; la presencia de la Rosa Morada en la UM será: (5/0.2)*0.1.

5) Existencias por hectárea: Esto resulta de dividir la sumatoria de todos los individuos (número de árboles y/o volúmenes) entre la superficie “presencia en la muestra”).

6) Existencias totales: Resulta de multiplicar las existencias por hectárea de cada especie por la superficie de “presencia en la UM” de cada especie.

7) En la siguiente tabla, se presenta la secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínima de manejo y especie:


96

UMM Especie NombreBotánico Suma de Vol de los sitios Suma

Muestra de

Presencia (ha)

Presencia en UMM

Existencias /ha VTA/ha

Existencias totales VTA

Estructura vertical Posib Posib Resid Resid

V1 V2 V3 VTA V1/ha V2/ha V3/ha V1 V2 V3 /UMM V1 (%) V2 (%) V3 (%) /ha /UMM /ha /UMM

1

Arrayancillo Myrceugenia lanceolata 0.136 0.519 0.520 1.175 0.10 5.36 1.36 5.19 5.20 11.75 7.27 27.79 27.86 62.91 11.55 44.17 44.28 5.874 31.456 5.874 31.456

Avellano Corylus máxima L. 0.030 0.000 0.000 0.030 0.05 2.68 0.60 0.00 0.00 0.60 1.62 0.00 0.00 1.62 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.605 1.619

Bonete Jacaratica mexicana 0.000 0.031 0.000 0.031 0.05 2.68 0.00 0.62 0.00 0.62 0.00 1.67 0.00 1.67 0.00 100.00 0.00 0.000 0.000 0.622 1.666

Cabeza de negro Anonna purpurea Moc. Et Sess 0.040 0.000 0.000 0.040 0.05 2.68 0.79 0.00 0.00 0.79 2.13 0.00 0.00 2.13 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.795 2.128

E. Roble Quercus magnolifolia 0.367 1.168 8.155 9.689 0.15 8.03 2.45 7.78 54.37 64.60 19.64 62.53 436.70 518.87 3.79 12.05 84.16 25.839 207.548 38.758 311.322

Guázima Guazuma ulmifolia 0.017 0.044 0.000 0.060 0.15 8.03 0.11 0.29 0.00 0.40 0.89 2.33 0.00 3.22 27.59 72.41 0.00 0.000 0.000 0.401 3.220

Huevo de tejón Stemmadenia donnell-smithii 0.000 0.231 0.000 0.231 0.10 5.36 0.00 2.31 0.00 2.31 0.00 12.40 0.00 12.40 0.00 100.00 0.00 0.000 0.000 2.315 12.396

Huizache Acacia farnesiana 0.014 0.087 0.000 0.101 0.25 13.39 0.06 0.35 0.00 0.40 0.74 4.67 0.00 5.41 13.71 86.29 0.00 0.081 1.082 0.323 4.327

Huizcolote Acacia hindsii 0.039 0.028 0.098 0.165 0.20 10.71 0.20 0.14 0.49 0.83 2.11 1.50 5.25 8.86 23.80 16.97 59.23 0.248 2.657 0.579 6.201

Palma de coyul Acrocomia totai 0.000 0.000 0.278 0.278 0.05 2.68 0.00 0.00 5.55 5.55 0.00 0.00 14.87 14.87 0.00 0.00 100.00 0.000 0.000 5.554 14.870

Palo Cuate Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. 0.000 0.042 0.000 0.042 0.05 2.68 0.00 0.85 0.00 0.85 0.00 2.27 0.00 2.27 0.00 100.00 0.00 0.000 0.000 0.847 2.267

Palo de Chicle Manilkara zapota 0.000 0.000 0.234 0.234 0.10 5.36 0.00 0.00 2.34 2.34 0.00 0.00 12.51 12.51 0.00 0.00 100.00 0.000 0.000 2.336 12.510

Parota Enterolobium cyclocarpum 0.042 0.042 0.000 0.084 0.10 5.36 0.42 0.42 0.00 0.84 2.24 2.24 0.00 4.48 50.00 50.00 0.00 0.000 0.000 0.836 4.478

Rosa morada Tabebuia rosea 0.131 1.453 1.499 3.083 0.25 13.39 0.52 5.81 6.00 12.33 7.01 77.81 80.26 165.08 4.25 47.13 48.62 6.165 82.538 6.165 82.538

San Antonio Persea caerulea (R. & P.) Mez. 0.117 0.424 0.000 0.541 0.10 5.36 1.17 4.24 0.00 5.41 6.29 22.68 0.00 28.97 21.71 78.29 0.00 0.000 0.000 5.411 28.974

Tepehuaje Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth 0.011 0.074 0.368 0.453 0.20 10.71 0.05 0.37 1.84 2.26 0.57 3.97 19.72 24.26 2.34 16.38 81.28 1.132 12.129 1.132 12.129

Subtotal UMM 1 0.943 4.143 11.151 16.237 7.73 28.37 75.78 111.89 50.50 221.85 597.16 869.51 39.34 337.41 72.55 532.10

2

Arrallan Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 0.000 0.000 0.256 0.256 0.05 2.67 0.00 0.00 5.12 5.12 0.00 0.00 13.65 13.65 0.00 0.00 100.00 0.000 0.000 5.115 13.650



Bonete Jacaratica mexicana 0.000 0.0000 0.224 0.224 0.05 2.67 0.00 0.00 4.48 4.48 0.00 0.00 11.95 11.95 0.00 0.00 100.00 0.000 0.000 4.479 11.951

Cuajiote Bursera simaruba 0.011 0.0000 0.000 0.011 0.10 5.34 0.11 0.00 0.00 0.11 0.56 0.00 0.00 0.56 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.105 0.562

Cuatalaca Casearia corymbosa 0.030 0.0000 0.000 0.030 0.05 2.67 0.60 0.00 0.00 0.60 1.59 0.00 0.00 1.59 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.597 1.592


Granadillo Platymiscium lasiocarpum 0.000 0.0540 0.405 0.459 0.15 8.01 0.00 0.36 2.70 3.06 0.00 2.88 21.62 24.50 0.00 11.76 88.24 0.000 0.000 3.061 24.504

Guaje Leucaena esculenta 0.008 0.0000 0.000 0.008 0.05 2.67 0.16 0.00 0.00 0.16 0.41 0.00 0.00 0.41 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.156 0.415


Higuerilla brava Sapium pedicellatum Huber 0.010 0.0000 0.441 0.451 0.20 10.67 0.05 0.00 2.21 2.26 0.51 0.00 23.56 24.07 2.13 0.00 97.87 0.000 0.000 2.255 24.070




Mora Conostegia xalapensis 0.026 0.0000 0.000 0.026 0.05 2.67 0.51 0.00 0.00 0.51 1.36 0.00 0.00 1.36 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.511 1.363

Palo Cuate Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. 0.022 0.0000 0.000 0.022 0.05 2.67 0.43 0.00 0.00 0.43 1.15 0.00 0.00 1.15 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.432 1.153

Parota Enterolobium cyclocarpum 0.000 0.0000 1.141 1.141 0.10 5.34 0.00 0.00 11.41 11.41 0.00 0.00 60.89 60.89 0.00 0.00 100.00 5.704 30.444 5.704 30.444


San Antonio Persea caerulea (R. & P.) Mez. 0.059 0.2617 0.000 0.321 0.10 5.34 0.59 2.62 0.00 3.21 3.15 13.97 0.00 17.12 18.40 81.60 0.00 0.000 0.000 3.208 17.119


Zapotillo Licania retifolia 0.014 0.0885 0.0000 0.102 0.10 5.34 0.14 0.88 0.00 1.02 0.75 4.72 0.00 5.47 13.66 86.34 0.00 0.000 0.000 1.025 5.469

Subtotal UMM 2 0.590 3.146 10.615 14.350 5.27 19.62 75.62 100.51 31.48 167.89 566.50 765.87 32.459 287.401 68.052 478.470

3



Copal Bursera grandiflora (Schlecht.) Engl. 0.004 0.000 0.000 0.004 0.05 2.68 0.004 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.004 0.011

Cuajiote Bursera simaruba 0.006 0.000 0.000 0.006 0.10 5.36 0.006 0.00 0.00 0.01 0.03 0.00 0.00 0.03 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.006 0.033

Cuatalaca Casearia corymbosa 0.005 0.000 0.000 0.005 0.05 2.68 0.005 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.005 0.013


Granadillo Platymiscium lasiocarpum 0.026 0.000 0.000 0.026 0.15 8.03 0.026 0.00 0.00 0.03 0.21 0.00 0.00 0.21 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.026 0.206


Higuerilla brava Sapium pedicellatum Huber 0.019 0.154 0.587 0.761 0.20 10.71 0.019 0.77 2.94 3.73 0.21 8.24 31.46 39.91 0.52 20.66 78.82 0.000 0.000 3.727 39.911




Mora Conostegia xalapensis 0.018 0.000 0.000 0.018 0.05 2.68 0.018 0.00 0.00 0.02 0.05 0.00 0.00 0.05 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.018 0.050

Palo de Chicle Manilkara zapota 0.000 0.050 1.132 1.182 0.10 5.36 0.000 0.50 11.32 11.82 0.00 2.66 60.64 63.31 0.00 4.21 95.79 0.000 0.000 11.822 63.308



Uña de Gato uncaria guianensis 0.035 0.000 0.000 0.035 0.05 2.68 0.035 0.00 0.00 0.03 0.09 0.00 0.00 0.09 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.035 0.093

Zapotillo Licania retifolia 0.008 0.000 0.000 0.008 0.10 5.36 0.008 0.00 0.00 0.01 0.04 0.00 0.00 0.04 100.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.008 0.042

Subtotal UMM3 0.47 1.42 4.37 6.26 0.47 8.01 32.13 40.62 3.51 75.91 233.92 313.33 9.60 94.45 31.02 218.88

Total General 2.01 8.71 26.13 36.85 13.48 56.00 183.54 253.02 85.49 465.65 1397.58 1948.71 81.40 719.26 171.63 1229.45


97

A.2 Estimación de existencias. Unidad mínima de

manejo (UMM) Especie Existencias reales Intensidad

Corta (%)/UMM

Residuales Posibilidad

No. Superficie

(ha) m³ VTA/ha

m³ VTA/UMM

Área basal (m²/ha)

m³ VTA/ha Área basal

(m²/ha) m³ VTA/ha

m³ VTA/UMM

1 8.74

Myrceugenia lanceolata 11.748 62.912 0.255 50.00 5.874 0.127 5.874 31.456

Corylus máxima L. 0.605 1.619 0.008 0.00 0.605 0.008 0.000 0.000

Jacaratica mexicana 0.622 1.666 0.011 0.00 0.622 0.011 0.000 0.000

Anonna purpurea Moc. Et Sess 0.795 2.128 0.013 0.00 0.795 0.013 0.000 0.000

Quercus magnolifolia 64.596 518.870 1.510 40.00 38.758 0.906 25.839 207.548

Guazuma ulmifolia 0.401 3.220 0.016 0.00 0.401 0.016 0.000 0.000

Stemmadenia donnell-smithii 2.315 12.396 0.077 0.00 2.315 0.077 0.000 0.000

Acacia farnesiana 0.404 5.408 0.043 20.00 0.323 0.034 0.081 1.082

Acacia hindsii 0.827 8.858 0.047 30.00 0.579 0.033 0.248 2.657

Acrocomia totai 5.554 14.870 0.059 0.00 5.554 0.059 0.000 0.000

Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. 0.847 2.267 0.015 0.00 0.847 0.015 0.000 0.000

Manilkara zapota 2.336 12.510 0.053 0.00 2.336 0.053 0.000 0.000

Enterolobium cyclocarpum 0.836 4.478 0.019 0.00 0.836 0.019 0.000 0.000

Tabebuia rosea 12.331 165.075 0.666 50.00 6.165 0.333 6.165 82.538

Persea caerulea (R. & P.) Mez. 5.411 28.974 0.159 0.00 5.411 0.159 0.000 0.000

Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth 2.265 24.257 0.103 50.00 1.132 0.051 1.132 12.129

SUBTOTALES UMM 1 111.892 869.509 3.055 72.552 1.916 39.339 337.409

2 8.77

Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 5.115 13.650 0.042 0.00 5.115 0.042 0.000 0.000


Corylus máxima L. 5.792 15.456 0.066 0.00 5.792 0.066 0.000 0.000

Jacaratica mexicana 4.479 11.951 0.045 0.00 4.479 0.045 0.000 0.000

Bursera simaruba 0.105 0.562 0.005 0.00 0.105 0.005 0.000 0.000

Casearia corymbosa 0.597 1.592 0.021 0.00 0.597 0.021 0.000 0.000


Platymiscium lasiocarpum 3.061 24.504 0.083 0.00 3.061 0.083 0.000 0.000

Leucaena esculenta 0.156 0.415 0.003 0.00 0.156 0.003 0.000 0.000


Sapium pedicellatum Huber 2.255 24.070 0.079 0.00 2.255 0.079 0.000 0.000



Acacia hindsii 1.791 19.115 0.085 30.00 1.254 0.060 0.537 5.735

Conostegia xalapensis 0.511 1.363 0.015 0.00 0.511 0.015 0.000 0.000

Eysenhardtia polystachya (Ort.) Sarg. 0.432 1.153 0.008 0.00 0.432 0.008 0.000 0.000

Enterolobium cyclocarpum 11.409 60.889 0.189 50.00 5.704 0.094 5.704 30.444

Tabebuia rosea 19.046 254.123 0.904 50.00 9.523 0.452 9.523 127.062

Persea caerulea (R. & P.) Mez. 3.208 17.119 0.082 0.00 3.208 0.082 0.000 0.000


Licania retifolia 1.025 5.469 0.025 0.00 1.025 0.025 0.000 0.000

SUBTOTALES UMM 2 100.511 765.871 2.674 280.000 68.052 1.709 32.459 287.401

3 3.91


Corylus máxima L. 4.860 13.012 0.049 0.00 4.860 0.049 0.000 0.000

Bursera grandiflora (Schlecht.) Engl. 0.004 0.011 0.002 0.00 0.004 0.002 0.000 0.000

Bursera simaruba 0.006 0.033 0.003 0.00 0.006 0.003 0.000 0.000

Casearia corymbosa 0.005 0.013 0.006 0.00 0.005 0.006 0.000 0.000


Platymiscium lasiocarpum 0.026 0.206 0.007 0.00 0.026 0.007 0.000 0.000


Sapium pedicellatum Huber 3.727 39.911 0.137 0.00 3.727 0.137 0.000 0.000



Acacia hindsii 0.173 1.855 0.016 0.00 0.173 0.016 0.000 0.000

Conostegia xalapensis 0.018 0.050 0.008 0.00 0.018 0.008 0.000 0.000

Manilkara zapota 11.822 63.308 0.284 0.00 11.822 0.284 0.000 0.000

Tabebuia rosea 6.810 91.173 0.351 50.00 3.405 0.175 3.405 45.587


uncaria guianensis 0.035 0.093 0.008 0.00 0.035 0.008 0.000 0.000

Licania retifolia 0.008 0.042 0.003 0.00 0.008 0.003 0.000 0.000

SUBTOTAL UMM 3 40.619 313.335 1.318 200.000 31.021 0.946 9.598 94.453

TOTALES GENERALES 253.022 1948.714 7.047 480.000 171.625 4.571 81.397 719.263


98

A.2 Secuencia de cálculos para la estimación de la confiabilidad y error de muestreo El parámetro utilizado para realizar el cálculo de la intensidad de muestreo, fue el área basal (m²/sitio de muestreo). En la siguiente tabla, se presentan los valores de área basal (m²) de cada sitio de muestreo levantado en el predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata.

Núm. Sitio Área basal (m²/sitio)

1 0.931

2 1.058

3 0.953

4 1.184

5 1.398

6 0.992

7 1.052

8 1.114

Media aritmética o promedio Ahora, con los valores del área basal de cada sitio de muestreo, se puede calcular media aritmética de la muestra o promedio, según la fórmula siguiente: x = Σx / n Donde: X = valores de la unidad de muestreo (área basal / sitio de muestreo) n = número de unidades de muestreo (tamaño de muestra), que para el caso del predio Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, fue de 8 sitios de muestreo. En promedio, se tiene una media aritmética o promedio de x = 1.085 m²/sitio de muestreo.

Varianza La varianza de la muestra se obtiene según la fórmula: S² = Σ (x – x)² / n-1 Donde: S² = Varianza x = área basal de cada sitio de muestreo x = media aritmética del área basal de todos los sitios de muestreo El denominador indica el número total de sitios menos 1. Para el caso del predio Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, la varianza de los sitios de muestreo levantados, nos dan un resultado de 0.0235

Desviación estándar La desviación estándar, esta es la raíz cuadrada de la varianza, y para nuestro ejercicio, sería:

S = √ S² = S = 0.1533

Coeficiente de variación El coeficiente de variación es la desviación estándar en porcentaje de la media, y este se calcula mediante la siguiente fórmula:


99

CV = S * 100 / x = CV = 0.326 * 100 / 0.88 = 14.101 %

Error estándar Lo que más nos interesa en un muestreo aparte de la media es su exactitud. Sabemos que cada media estimada en base a un muestreo tiene un error estadístico, el cual tenemos que calcular también. Para ello, se utiliza esta sencilla ecuación: Es = S /√ n; Donde: Es = Error estándar; S = Desviación estándar; n = tamaño de muestra tomada. Para el caso del análisis del muestreo en el predio Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, el error estándar estimado, fue:

Es = 0.326 / √ 8 Es = 0.0540

Si queremos el error estándar en porcentajes de la media, lo que normalmente es el caso reemplazamos la desviación estándar por el coeficiente de variación y obtenemos: Es% = 37.04 % / √ 8 = 4.985%

Limites de confianza y error admisible Para poder definir límites de confianza todavía tenemos que multiplicar el error estándar con el valor de t que depende del nivel requerido de confianza y de los grados de libertad. Para 8 grados de libertad (sitios inventariados) y un nivel de confianza de 95% de la tabla de la distribución de t podemos sacar t = 1.860. Los límites de confianza a ambos lados de la media entonces serán:

x ± Es = 1.085 ± 1.860 * 0.0540 1.860 * 0.0540 = 0.10044

Límite inferior: 1.085 – 0.10044 = 0.98456 (m²/sitio) Límite superior: 1.085 + 0.10044 = 1.18544 (m²/sitio) En porcentaje resulta:

x ± Es% = 1.085 ± 1.860 x 4.985% = 1.085 ± 9.273%

Para determinar la cantidad muestra (cantidad de sitios) que se considere suficiente y confiable para la cuantificación de los recursos forestales del predio: Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, con un cierto error admisible (10%) y con un nivel de confianza (95%), se realizó mediante el empleo de la siguiente fórmula:

n = Za² * CV²

e² En donde:

Za = Confiabilidad del 95% (Valor de Tabla de t -0.05) CV = Coeficiente de Variación

e = Error de muestreo del 10%


100

Entonces, para el caso del predio Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, el tamaño de muestra (n) es: n = 1.860² * 14.101² / 10² n = 6.879 ≈ 7 sitios de muestreo En la siguiente tabla, se presenta el resumen del análisis estadístico realizado:

Tabla A4. Análisis estadístico para determinar el tamaño de muestra. Concepto Resultados

Superficie forestal 21.42

Intensidad de muestreo 1.87%

Sitios levantados 8

Suma 8.682

Promedio (área basal m²/sitio de muestreo) 1.085

Varianza 0.0235

Desviación Estándar 0.1533

Error Estándar 0.0540

Porcentaje de error estándar obtenido 4.985 %

Coeficiente de Variación (%) 14.101

t-valor (n-1) para 0.05 alfa (95% de confiabilidad) 1.860

Rango de confianza máx. t+ 0.115 1.18544

Rango de confianza min t- 0.115 0.98456

Tamaño de muestra con un error de muestreo del 10 % (cantidad de sitios) 7

Conclusiones En el predio Lote Rústico No 4 de una Fracción de la Propiedad La Parota Cuata, el análisis estadístico nos dice que con los sitios levantados (8 sitios de muestreo), se genera un error de 4.99%, mientras que el Reglamento de la LGDFS, establece un mínimo de 10%, por lo que se considera como una muestra de alta confiabilidad. A.4 Posibilidad anual en orden cronológico

Área de corta

UMM Tratamiento

silvícola

Posibilidad Volumen por infraestructura

(m³ VTA)

Posibilidad + Volumen por

infraestructura (m³ VTA)

No. No. Superficie

(ha) Nombre Botánico de la especie m³ VTA

1 (2011) 1 8.74 Selección








Subtotal UMM 1 354.45 0.00 354.45

2 (2012) 2 8.77 Selección






Tabebuia rosea 117.69 0.00 117.69


Subtotal UMM 2 274.90 0.00 274.90

3 (2013) 3 3.91 Selección Psidium sartorianum (O. Berg) Ndzu. 9.78 0.00 9.78






Subtotal UMM 3 76.05 0.00 76.05

Total general para el predio 705.40 0.00 705.40


101

ANEXO 3 MANIFESTACIÓN, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, DE LA SITUACIÓN LEGAL DEL PREDIO, Y EN

SU CASO, SOBRE CONFLICTOS AGRARIOS. C. Elías Aguilar Figueroa, de nacionalidad mexicana, mayor de edad, con domicilio calle Niños Heroes No. 29 en la colonia Centro 28750, en el municipio de Minatitlán, Estado de Colima, y que soy propietario del predio Lote Rústico No. 4 de una Fracción del Predio Denominado La Parota Cuata Comunidad: Potrero Grande, Municipio: Minatitlán, Con superficie de 55-42-00 has, acreditando la propiedad del terreno con numero de escritura numero 2568 de la notaria publica numero 14 de Villa de Álvarez Colima. Así mismo, señalO que NO tengo conflicto de tenencia de la tierra con ninguno de mis colindantes, situación que manifiesto bajo protesta de verdad, además de que soy sabedor de las penas que señala el Código Penal Federal en su parte referente a: El Título Vigésimo Quinto, Capitulo IV, Delitos contra el Ambiente y la Gestión Ambiental, Artículo 240 Quáter. El Decimotercero, Capitulo V, artículo 247 sanciona la falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad.

ATENTAMENTE

Titular


102

ANEXO 4 ACREDITACIÓN DE LA PERSONALIDAD JURIDICA

TITULO DE PROPIEDAD

Contenido - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/col/estudios/2011/06CL... · mÉtodo de...

Documents

Transcript of Contenido - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/col/estudios/2011/06CL... · mÉtodo de...