Contrato No. 80905-015-2018 CONTRATO No. 80905-015 …...contrato no. 80905-015-2018 contrato no....
Transcript of Contrato No. 80905-015-2018 CONTRATO No. 80905-015 …...contrato no. 80905-015-2018 contrato no....
Contrato No. 80905-015-2018
CONTRATO No. 80905-015-2018
ESTUDIO PARA DETERMINAR LA VIABILIDAD TÉCNICA, FINANCIERA, LEGAL, REGULATORIA Y
AMBIENTAL PARA IMPLEMENTAR UN SISTEMA SOLAR FOTOVOLTAICO EN LAS SEDES DEL
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
Producto 6. Memorias de cálculo MME Sede Principal
Bogotá, D.C., 22 de marzo de 2019
Contrato No. 80905-015-2018
1
AUTOGENERACIÓN A PEQUEÑA ESCALA
Proyecto: Ministerio de Minas y Energía, Sede
Principal Bogotá
Memorias de cálculo
Cuenta CODENSA No. 0764362-9
Contrato No. 80905-015-2018
2
TABLA DE CONTENIDO
1. Presentación del proyecto..........................................................................................................4
2. Análisis de cargas iniciales y futuras ...........................................................................................5
3. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico ......................................................................6
3.1. Coordinación de aislamiento eléctrico en DC .....................................................................6
3.2. Coordinación de aislamiento eléctrico en AC .....................................................................8
3.3. Protecciones contra sobretensiones ..................................................................................8
4. Análisis de nivel de riesgo por rayos.........................................................................................10
4.1 Evaluación de nivel de riesgo por rayos NTC 4552, IEC62305 ................................................12
4.2 Estudio realizado con Apantallamiento NPR de grado I .........................................................16
4.1 Conclusiones ........................................................................................................................19
5. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos ............................................20
5.1. Resultado del análisis de riesgos de origen eléctrico........................................................26
5.2. Conclusiones.....................................................................................................................27
6. Análisis del nivel de tensión requerido .....................................................................................28
6.1. Nivel de tensión requerido en DC .....................................................................................28
6.2. Nivel de tensión requerido en AC .....................................................................................28
7. Dimensionamiento de conductores a utilizar por corriente y regulación de tensión ...............29
7.1. Circuitos Fotovoltaicos en DC hasta los Inversores ..........................................................29
7.2. Salida en AC desde el inversor hasta el tablero principal. ................................................30
8. Cálculo de canalizaciones .........................................................................................................30
8.1. Tramo desde paneles fotovoltaicos hasta inversor ..........................................................31
8.2. Tramos de tubería en AC ..................................................................................................31
Contrato No. 80905-015-2018
3
9. Análisis de corto circuito y falla a tierra ...................................................................................32
9.1. Falla a tierra ......................................................................................................................33
10. Selección de protecciones ....................................................................................................34
10.1. Requisitos de protecciones según tamaño del sistema ................................................34
10.2. Protección circuitos fotovoltaicos en DC ......................................................................34
10.3. Protección de los Inversores en AC ..............................................................................35
10.4. Protección de la salida del transformador en AC ..........................................................36
11. Cálculo de barrajes (sección en mm^2) ................................................................................37
12. Cálculo y especificaciones técnicas de los equipos de medida .............................................38
13. Sistema de puesta a tierra ....................................................................................................39
14. Cálculo de campos electromagnéticos .................................................................................40
15. Clasificación de áreas ...........................................................................................................40
16. elaboracion de planos y diagramas unifilares.......................................................................40
Contrato No. 80905-015-2018
4
1. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO
Figura 1. Ubicación geográfica del proyecto.
Coordenadas geográficas 4°38'18.1374"N 74°05'43.0614"O
Dirección Calle 43 # 57 -31, CAN
Localidad Teusaquillo
Ciudad Bogotá D.C.
País Colombia
El proyecto consiste en la instalación de un sistema de energía solar fotovoltaica On-grid con capacidad instalada de 116.3 kWp en DC y 96kVA en AC, conectado a la red eléctrica de baja de tensión (208/120V 3ph) del Ministerio de Minas y energía. El arreglo fotovoltaico estará compuesto por 306 paneles de silicio monocristalinos PERC de 380Wp cada uno, mientras que se hará uso de dos inversores trifásicos uno de 60kW y otro de 36kW, compatible para conexión a red bajo estándar UL1701/IEEE1547. A su vez, el estado del sistema y su producción de energía es supervisada en tiempo real y almacenada durante años a través de una plataforma de monitoreo en la nube. Por otro lado, el arreglo fotovoltaico es instalado sobre el techo existente del edificio principal del Ministerio de Minas y Energía, lo que hace necesaria la utilización de una estructura metálica que fije y soporte los paneles durante su vida útil. El cableado, la puesta a tierra, las protecciones y demás componentes eléctricos han sido diseñados de acuerdo con la NTC2050 Capítulo 690. Se espera que el sistema produzca anualmente 151.338 kWh, los cuales cubrirían el 26% del uso de energía eléctrica total de las instalaciones que en promedio llega a ser 576.400kWh anuales. Teniendo en cuenta el factor de emisiones del SIN emitido por la UPME en su Resolución 857 de diciembre de 2015, el sistema puede evitar la emisión de 55.54 t CO2 eq al año.
Contrato No. 80905-015-2018
5
2. ANÁLISIS DE CARGAS INICIALES Y FUTURAS
Para el análisis de cargas iniciales se solicitó al Ministerio de Minas y Energía el suministro de la
información existente de planos eléctricos, diagramas unifilares y cuadro de cargas, posteriormente
se realizó el respectivo levantamiento en las instalaciones eléctricas del edificio. Con la información
recolectada se construye el diagrama unifilar actualizado de la subestación ubicada en el primer piso
del edificio del Ministerio de minas y energía, el diagrama obtenido se muestra en los anexos a este
documento.
La carga final tiene una diversificación por factor de uso y actualmente no sobrepasa la carga
contratada de 400 KVA existentes de la subestación. No se realizarán ampliaciones de cargas ni
modificaciones a las instalaciones actuales salvo la conexión del sistema fotovoltaico al sistema
existente el cual produce 96 KVA, que entrarán a apoyar a la subestación a cubrir la carga actual.
Notas: El diseño de la subestación y las instalaciones eléctricas no hacen parte de este proyecto,
solo el sistema fotovoltaico, esta información solo es para precisar que el sistema fotovoltaico si
está acorde a la carga existente y bajo este análisis la respuesta es que es acorde. Además, se realiza
el nuevo diagrama unifilar mostrando la conexión del sistema fotovoltaico a la subestación
existente, dicho plano se puede observar en los planos SERIE G adjuntos a este documento.
Contrato No. 80905-015-2018
6
3. ANÁLISIS DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO ELÉCTRICO
3.1. Coordinación de aislamiento eléctrico en DC
Tabla 1. Resumen técnico del panel fotovoltaico recomendado.
Characteristics of the solar panel Monocrystalline PERC 380 Wp
Number of the solar panels 306
Cell orientation: 72 (6x12)
Junction Box: IP67, three diodes
Out Put Cable: 4 mm^2, 1200 mm in length
Glass: 3.2 mm coated tempered glass
Weight: 22.5 kg
Dimension: 1956x991x40 mm
Operation Temperature: -40°~+85° C
Power Output Tolerance: 0~+5 W
Maximum System Voltage: DC1000V (IEC&UL)
Maximum Series Fuse rating: 20 A
Nominal Operating Cell Temperature: 45±2° C
Application Class Class A
Fire Rating UL type 4
Testing Condition STC NOCT
Maximum Power (Pmax/W) 380 281.5
Open Circuit Voltage (Voc/V) 49 45.7
Short Circuit Current (Isc/A) 10 8.06
Voltage at maximum power (Vmp/V) 40.4 37.3
Current at Maximum Power (Imp/A) 9.40 7.54
Module Efficiency (%) 19.6
Temperature Coefficient of Voc +0.286%/°C
La conexión en DC del sistema está conformada por 18 strings de 17 paneles solares con las
características enmarcadas en la tabla 7. Debido a que el voltaje que pueden alcanzar los paneles
varía dependiendo de la temperatura y según su condición de conexión (circuito abierto o bajo
carga), se debe calcular el rango de variación de voltaje para definir el aislamiento requerido según
las ecuaciones mostradas a continuación.
Contrato No. 80905-015-2018
7
𝑉𝑜𝑐 (max) = 𝑁𝑠 ∗ 𝑉𝑜𝑐 ∗ (1 + (𝑇𝑚𝑖𝑛º − 25º) ∗ 𝐾𝑉𝑜𝑐)
𝑉𝑜𝑐 (max) = 17 ∗ 49 ∗ (1 + (2 − 25º) ∗ 0.286%) = 827,5𝑉
𝑉𝑚𝑝 (min ) = 𝑁𝑠 ∗ 𝑉𝑚𝑝 ∗ (1 + (𝑇𝑚𝑎𝑥º − 25º) ∗ 𝐾𝑉𝑚𝑝)
𝑉𝑚𝑝 (min ) = 17 ∗ 37.3 ∗ (1 + (25.1 − 20º) ∗ 0.286%) = 635.0𝑉
𝑉𝑚𝑝 (𝑠𝑡𝑐) = 17 ∗ 40.4 = 686.8 𝑉
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑁𝑠: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒
𝑉𝑜𝑐: 𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑆𝑇𝐶
𝑇𝑚𝑖𝑛: 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝐾𝑉𝑜𝑐: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑉𝑜𝑐
𝑉𝑚𝑝: 𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑇𝑚𝑎𝑥: 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝐾𝑉𝑚𝑝: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑉𝑚𝑝
Como se puede ver el voltaje en DC del sistema variará entre 635,0 V y 827,5V, por lo que todos los
componentes de este lado del sistema deberán tener por lo menos un aislamiento para 1000V. En
la 8 se muestra el nivel de aislamiento para cada componente.
Tabla 2. Nivel de aislamiento de componentes en DC.
Componente Nivel de aislamiento
Paneles Solares 1000V
Cable Fotovoltaico 2000V
Conectores MC4 1000V
Inversor 1000V
Contrato No. 80905-015-2018
8
3.2. Coordinación de aislamiento eléctrico en AC
El sistema en AC contará con un voltaje primario de 480/277V trifásicos mientras que el voltaje
secundario será de 208/120V, por lo que todos los componentes de este lado del sistema deberán
tener por lo menos un aislamiento para 600V. En la 9 se muestra el nivel de aislamiento para cada
componente.
Tabla 3. Nivel de aislamiento de componentes en AC.
Componente Nivel de aislamiento
Cable de salida del inversor 600V
Interruptor del inversor 600V
Transformador 75 kVA 1000V
Cable del secundario del transformador 600V
Interruptor del secundario del transformador 600V
Conectores MC4 1000V
3.3. Protecciones contra sobretensiones
Para dar coordinación de aislamiento eléctrico al proyecto en cuestión, se deben seguir los
lineamientos de las normas técnicas IEC especificadas en el RETIE articulo 20.14 ademas de las
normatividad CODENSA, las cuales indican los requisitos y parámetros para la selección de las
protecciones contra sobretensiones.
El predio actualmente cuenta con una subestación de 400KVA instalado según norma CODENSA,
considerando lo anterior, el esquema de aislamiento eléctrico del presente proyecto es el siguiente:
1. La instalación existente cuenta con DPS tipo 1 de 12 kV según la norma IEC 61643-1 en el
transformador y DPS tipo 2 en tableros internos de la edificación.
2. El inversor instalado debe contar con un DPS en sistema DC tipo 2 de 1000 V según norma
IEC61643-1 los requerimientos técnicos del DPS en el sistema DC se muestran a
continuación:
Contrato No. 80905-015-2018
9
Figura 2. Requerimientos técnicos del dispositivo de protección contra sobretensiones DPS.
3. El Tablero de inversores instalado debe contar con un DPS en sistema AC, según la
normatividad RETIE se establece que el dispositivo debe soportar un voltaje continuo mayor
o igual al 110% del voltaje nominal del sistema, por lo cual el DPS seleccionado debe ser en
sistema AC tipo 2 según norma IEC61643-1 una tensión máxima permanente igual o mayor
a 528/305 V y con una corriente de descarga máxima de 40KA.
4. Respecto a los conductores usados en baja tensión, éstos deben tener aislamiento de
1000V.
Contrato No. 80905-015-2018
10
4. ANÁLISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS
Se realiza un análisis de riego previo según la NTC 4552, este análisis concluye con el nivel de riesgo a la cual está expuesto la estructura y las acciones recomendadas por la norma para mitigar dichos riesgos.
CALCULO DE LA DENSIDAD DE DESCARGAS A TIERRA (DDT):
Parametro del rayo:
NIVEL CERAUNICO (NC) EN MAPA NTC 4552 80
DDT= 1 Rayos/Km2.año Corriente pico promedio 50% [kA] 40
40≤Iabs 20≤Iabs<40 Iabs<20
x
Severas
Altas
Moderadas
Bajas
IG=IUSO+IT+IAA
Donde:
IG: Indicador de gravedad
IUSO: Indicador de uso de la estructura (Tabla A)
IT: Indicador de tipo de estructura (Tabla B)
IAA: Indicador de altura y área de la estructura (Tabla C)
Tabla A. Indicador de uso de la estructura
Indicador
40
30
20
10
Estructura de uso común
Estructura de uso común
Estructura de uso común
Estructura uti l i zadas para la prestación de
servicios publ icos
Teatros , colegios , escuelas , igles ias , supermercados ,
centros comercia les , áreas deportivos , hospita les ,
pris iones , ancianatos , jardines infanti les , guarderias ,
hoteles .
Oficinas , Grandes industrias , viviendas de tipo urbano
y rura l .
Bancos , Aseguradoras , medianas industrias , museos ,
bibl iotecas , s i tios his tóricos y arqueológicos .
Estructuras de comunicaciones , insta laciones para
acueducto.
Uso de la estructuraClasificación de estructuras
[Descargas/km2-año]
DDT Mayor a 30
15≤DDT<30
5≤DDT<15
DDT<5
Sumando los valores de los indicadores relacionados con la estructura, como son el uso, el tipo y la combinación de altura y área,
de acuerdo con las tablas A, B y C se obtiene el indicador de gravedad (IG), que se puede presentar en la estructura.
EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO NORMA NTC 4552
Corriente pico absoluta promedio [kA]Densidad de descargas a tierras (DDT)
Contrato No. 80905-015-2018
11
Tabla B. Indicador de tipo de estructura
Indicador
40
20
0
Tabla C. Indicador de altura y area
Area de la estructura de la cubierta (Mtrs2) 1710
Altura de la estructura (Mtrs) 26
Indicador
5
10
10
20
Suma de sub indicadores de gravedad:30+20+20=70
SEVERA ALTA MODERADA BAJA LEVE
X
En el siguiente cuadro se resumen las acciones recomendadas según el nivel de riesgo
BAJO
MEDIO
ALTO
Nota: Los resultados de la matriz de riesgo, marcan el riesgo como resultado medio, según normativa
NTC 4552 vigente, por tanto recomiendan, SPI (Sistemas de protección internos), Cableados y SPT según
NTC 2050-IEEE 1100 y SPE (Sistemas de protección externos), La protección interna estara a cargo de los
DPS instalados en los tableros principales y los inversores del sistema fotovoltaico, Todos los equipos
estara conectados al sistema de puesta a tierra existente y la protección externa se cumple con la previa
de DPS y conexión al sistema de puesta a tierra existente NO NECESITA APANTALLAMIENTO EN
ESTRUCTURA COMO SE MUESTRA EN EL CAPITULO SIGUIENTE.
Cableados y SPT según NTC 2050-IEEE 1100
SPE (Sistemas de protección externos)
Apantallamientos localizados
Plan de prevención y contigencia
Sistemas de potencia initerrumpidas-UPS
SPI para acometidas aéreas
Cableados y SPT según NTC 2050-IEEE 1100
SPI (Sistemas de protección internos)
Cableados y SPT según NTC 2050-IEEE 1100
SPE (Sistemas de protección externos)
SPI (Sistemas de protección internos)
PROTECCIONES RECOMENDADAS
PARAMETRO DEL RAYO
Luego de esto se plantea la matriz del nivel de riesgo, teniendo en cuenta los indicadores de los parámetro del
rayo (DDT) y de gravedad, con el lo se obtiene el factor de riesgo:
INDICE DE GRAVEDAD
SEVERO
ALTO
MODERADO
BAJOS
NIVEL DE RIESGO
0 a 35
36 a 50
51 a 65
66 a 80
81 a 100
LEVE
BAJA
MODERADA
ALTA
SEVERA
Indicador de GravedadResultado de la suma de indicadores de estructura
Tipo de estructura
No metálica
Mixta
Metálica
Altura y área de la estructura
Área menor a 900 metros cuadrados
Altura menor a 25 metros
Altura mayor o igual a 25 metros
Área mayor o igual a 900 metros cuadrados
Altura menor a 25 metros
Altura mayor o igual a 25 metros
Contrato No. 80905-015-2018
12
4.1 Evaluación de nivel de riesgo por rayos NTC 4552, IEC62305
El estudio se efectúa teniendo en cuenta que actualmente el Edificio principal de Minminas actualmente no cuenta con un sistema de apantallamiento y sin que se prevea implementar este sistema en el futuro. Según el análisis de riesgo mostrado anteriormente la estructura no necesita sistema de apantallamiento pero se corrobora los índices de riesgos en este capítulo.
Contrato No. 80905-015-2018
13
Contrato No. 80905-015-2018
14
Contrato No. 80905-015-2018
15
Contrato No. 80905-015-2018
16
4.2 Estudio realizado con Apantallamiento NPR de grado I
El estudio se efectúa teniendo en cuenta que se quiera dar un grado de protección mayor a la edificación del ministerio para esto se plantea un sistema de protección con NPR de grado I. El sistema de apantallamiento se diseña de acuerdo con el método de la esfera rodante de la NTC 4552-3 del 2007 con un radio de 35m con una eficiencia del 98%, los planos se encontraran anexos a este documento.
Contrato No. 80905-015-2018
17
Contrato No. 80905-015-2018
18
Contrato No. 80905-015-2018
19
4.1 CONCLUSIONES
Sin la implementación de un sistema de protección contra rayos o con la implementación de un sistema de apantallamiento NPR1 de grado 1, se obtiene como resultado que el riesgo está controlado. Como se puede evidenciar en el estudio la norma NTC 2552 hace énfasis en el riesgo de pérdidas de vidas humanas, riego de perdida de servicios públicos que puedan desencadenar en pérdidas humanas y perdidas de patrimonio cultural. Se realiza el estudio de apantallamiento NPR de grado 1 para aumentar el grado de protección del edificio y proteger la inversión de los equipos que se instalaran en la cubierta los cuales cubrirán una gran cantidad de área de la cubierta de este edificio.
Las instalaciones que se desarrollaran en la terraza del edificio constituyen un posible blancos para los rayos, ya que las series de módulos que las componen ocupan una superficie muy extensa; en este caso, para impedir los impactos de rayos directos, se recomienda instalar un sistema de contra rayos.
Aunque para el proyecto se instale o no un sistema de protección contra rayos, se recomienda que las personas que puedan encontrarse en exteriores o en la azotea cuando se presente este fenómeno natural busquen refugio dentro de las edificaciones.
La conexiones de DPS y de puestas a tierra deben hacerse según la normatividad que aplique para materiales y procedimientos que le apliquen, de tal manera que se consiga una equipotencialización y despeje de descargas efectiva.
La equipotencialización a nivel del suelo de las bajantes del apantallamiento de la torre con la malla de puesta a tierra de la subestación, debe hacerse tal y como se especifica en planos.
Contrato No. 80905-015-2018
20
5. ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA MITIGARLOS
De acuerdo con la sección 9.2.1 del RETIE (Matriz de análisis de riesgos), la metodología a seguir
para evaluar el riesgo de este proyecto es la siguiente:
a. Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar. b. Definir si el riesgo es potencial o real. c. Determinar las consecuencias para las personas, económicas, ambientales y de imagen de la empresa. Estimar dependiendo del caso particular que analiza. d. Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia (1, 2, 3, 4, 5) y a la frecuencia determinada (a, b, c, d, e): esa será la valoración del riesgo para cada clase. e. Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas las posibles pérdidas. f. Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos de cruce, el cual será la categoría o nivel del riesgo. g. Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la Tabla 9.4 del RETIE.
Con el fin de evaluar el nivel o grado de riesgo de tipo eléctrico, se aplica la siguiente matriz para la
toma de decisiones (Tabla 9.3) obtenida del RETIE.
Conforme al procedimiento establecido en la sección 9.2.1 de RETIE, se aplica la matriz para evaluar el riesgo eléctrico de cada uno de los Factores de Riesgo más comunes en las redes de baja tensión, tableros de distribución y Gabinetes de Contadores con una frecuencia tipo D.
Contrato No. 80905-015-2018
21
x
E D C B A
Una o mas muertes
E5
Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
REAL
por (al) o (en)EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
Electrocución o quemadura
William Javier LemusEvaluador: CN205-133463 mar-19
Incapacidad parcia l
permanente
Contaminación
mayor
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
Nacional
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
POTENCIAL
RIESGO A EVALUAR:
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la EmpresaC
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
BAJO
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños severos .
Interrupción
Temporal
BAJO
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
4
MEDIO
MEDIOMEDIO MEDIO MEDIO ALTO
2
Arcos Eléctricos RED DE BAJA TENSIÓN
3
MEDIO
FRECUENCIA
MEDIOMolestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO
MEDIOBAJO
BAJO BAJO
x
E D C B A
Una o mas muertes
E5
Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Electrocución o quemadura
porContacto Directo
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción
BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Sin efecto Interna 1 MUY BAJO
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO
MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
Contrato No. 80905-015-2018
22
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Tetanización y/o quemadura
porContacto Indirecto
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Quemadura
porCortocircuito
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO(al) o (en)
RED DE BAJA TENSIÓN
FUENTE
CN205-133463
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus mar-19
Contrato No. 80905-015-2018
23
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR: por (al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
Electrocución o Quemadura Rayos
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
Contaminación
mayorNacional 4
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
MEDIO MEDIO MEDIO
BAJO MEDIO
BAJO
MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO MEDIO
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR: por (al) o (en)EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
Contaminación
mayorNacional 4
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
Daño de equipos Sobrecarga RED DE BAJA TENSIÓN
MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Contrato No. 80905-015-2018
24
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Electrocución
porTensión de Contacto
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Electrocución
porTensión de Paso
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
Contrato No. 80905-015-2018
25
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2
4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
Contaminación
mayorNacional
FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
RIESGO A EVALUAR:Electrocución
porElectricidad Estática
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Mala Instalación
porEquipo Defectuoso
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
Contrato No. 80905-015-2018
26
5.1. Resultado del análisis de riesgos de origen eléctrico
De acuerdo con los niveles de riesgo obtenidos en la evaluación antes de realizar los trabajos se
deben se seguir las recomendación presentadas en la tabla 9.4 Decisiones y acciones para controlar
el riesgo del RETIE.
x
E D C B A
Una o mas muertes Contaminación
i rreparable.Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Incapacidad
temporal (> 1 día)
Contaminación
loca l izadaRegional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
MP: FECHA:
RIESGO A EVALUAR:Penumbra
porAusencia de Electricidad
(al) o (en)RED DE BAJA TENSIÓN
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
POTENCIAL REAL FRECUENCIA
C
O
N
S
E
C
U
E
N
C
I
A
S
En personas Económicas AmbientalesEn la imagen
de la empresa
Daño grave en
infraestructura
Interrupción
regional .
5
Incapacidad parcia l
permanente
Daños mayores ,
sa l ida de
subestación
No ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido
en el sector
Ha ocurrido en
la Empresa
Sucede varias
veces a l año en
la Empresa
Sucede varias
veces a l mes en
la Empresa
Contaminación
mayorNacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Daños severos .
Interrupción
Temporal3
Les ión menor (s in
incapacidad)
Daños importantes
Interrupción breve Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Molestia funcional
(afecta rendimiento
labora l )
Daños leves , No
Interrupción Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Evaluador: William Javier Lemus CN205-133463 mar-19
Contrato No. 80905-015-2018
27
5.2. Conclusiones
Se determina que existe un riesgo potencial, aunque este es medio bajo, no obstante, para
las instalaciones eléctricas de este proyecto deben seguirse todas las medidas de protección
recomendadas en la Tabla 9.5 del RETIE para cada uno de los factores de riesgo evaluados.
Otras acciones para mitigar los riesgos de este proyecto son:
1. Solo permitir el acceso a los tableros y equipos a personal capacitado.
2. Usar señales de peligro y riesgo eléctrico en tableros eléctricos y accesos.
3. Los cables deben estar siempre protegidos para evitar que sufran daño físico.
4. Se debe verificar el buen estado de los equipos y herramientas antes de conectarlos o
usarlos en las redes eléctricas.
5. Tener en cuentas las 5 reglas de oro: corte efectivo de todas las fuentes de energía, bloqueo
y enclavamiento de los aparatos de corte, verificación de ausencia de tensión, puesta a
tierra y en corto circuito y señalización de la zona de trabajo.
6. Seguir las recomendaciones de seguridad descritas en el manual de operación y
mantenimiento del sistema solar fotovoltaico de este proyecto.
Las personas no calificadas, no deben sobrepasar el límite de aproximación seguro. Los OR atenderán las solicitudes de cubrimiento o aislamiento temporal para redes de media tensión y baja tensión que haga el usuario cuando requiera intervenir sus fachadas, el costo estará a cargo del usuario.
El límite de aproximación restringida debe ser señalizado ya sea con una franja visible hecha con pintura reflectiva u otra señal que brinde un cerramiento temporal y facilite al personal no autorizado identificar el máximo acercamiento permitido.
Cumplir las distancias mínimas de aproximación a equipos energizados de la Figura 13.7 según corresponda, las cuales son adaptadas de la NFPA 70 e IEEE 1584. Estas distancias son barreras que buscan prevenir lesiones al trabajador y son básicas para la seguridad eléctrica.
Contrato No. 80905-015-2018
28
6. ANÁLISIS DEL NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO
6.1. Nivel de tensión requerido en DC
De acuerdo con la configuración del sistema el nivel de tensión requerido se definió de acuerdo con
la limitación de 1000V en DC del inversor, por lo tanto, todos los elementos que conforman el
sistema en DC deben contar con un rango de operación de voltajes en DC de máximo 1000Vdc.
6.2. Nivel de tensión requerido en AC
Para la carga contratada de 400KVA que tiene el predio, se suministrará el servicio desde una
subestación en conexión trifásico tetrafilar a 208/120 V, acometida de cuatro conductores
conectadas a las tres fases y el neutro. El nivel de tensión de corriente alterna de la instalación
eléctrica del proyecto, según la norma NTC 1340 se asocia al nivel I (Baja tensión).
Dado que la salida en AC de los inversores es a un voltaje de 480/277V trifásico a 60Hz, se hace uso
de un transformador Baja – Baja seco H para reducir el nivel de tensión a 208/120V según lo descrito
en el párrafo anterior.
Contrato No. 80905-015-2018
29
7. DIMENSIONAMIENTO DE CONDUCTORES A UTILIZAR POR CORRIENTE Y
REGULACIÓN DE TENSIÓN
7.1. Circuitos Fotovoltaicos en DC hasta los Inversores
Se instalarán 18 grupos o strings de 17 paneles cada uno de conexión en serie y conectados desde
su ubicación a dos inversores (11 strings al primero de 60 kW y 7 strings al segundo de capacidad
36kW), la tensión máxima por string es de 828V, la mínima de 635V y una corriente máxima
circundante de 10,173A.
Table 4. Cálculos de Perdidas de Potencia y Regulación en Alimentadores del Proyecto en corriente continua.
Se selecciona cable PV 4mm2 Cu (FLEX) XLPE SR 2000 V 90°C PVC con una capacidad de corriente
máxima permisible de 30A a 75°C.
Se observa que para ningún tramo se supera el 3% en la regulación de tensión permitido para este
tipo de conexión, según normativa vigente (RETIE y NTC 2050).
DESDE HASTAPARCI
AL ACUM PARCIAL ACUM
STRING 1 INVERSOR 60kW 70 6,46 452,20 5,6000 1,88 1,88 4 mm SR DC 635 10,173 1,88% 1,88%
STRING 2 INVERSOR 60kW 62 6,46 400,52 5,6000 1,67 1,67 4 mm SR DC 635 10,173 1,67% 1,67%
STRING 3 INVERSOR 60kW 54 6,46 348,84 5,6000 1,45 1,45 4 mm SR DC 635 10,173 1,45% 1,45%
STRING 4 INVERSOR 60kW 51 6,46 329,46 5,6000 1,37 1,37 4 mm SR DC 635 10,173 1,37% 1,37%
STRING 5 INVERSOR 60kW 59 6,46 381,14 5,6000 1,59 1,59 4 mm SR DC 635 10,173 1,59% 1,59%
STRING 6 INVERSOR 60kW 12 6,46 77,52 5,6000 0,32 0,32 4 mm SR DC 635 10,173 0,32% 0,32%
STRING 7 INVERSOR 60kW 22 6,46 142,12 5,6000 0,59 0,59 4 mm SR DC 635 10,173 0,59% 0,59%
STRING 8 INVERSOR 60kW 21 6,46 135,66 5,6000 0,57 0,57 4 mm SR DC 635 10,173 0,57% 0,57%
STRING 9 INVERSOR 60kW 23 6,46 148,58 5,6000 0,62 0,62 4 mm SR DC 635 10,173 0,62% 0,62%
STRING 10 INVERSOR 60kW 26 6,46 167,96 5,6000 0,70 0,70 4 mm SR DC 635 10,173 0,70% 0,70%
STRING 11 INVERSOR 60kW 24 6,46 155,04 5,6000 0,65 0,65 4 mm SR DC 635 10,173 0,65% 0,65%
STRING 12 INVERSOR 36kW 25 6,46 161,50 5,6000 0,67 0,67 4 mm SR DC 635 10,173 0,67% 0,67%
STRING 13 INVERSOR 36kW 32 6,46 206,72 5,6000 0,86 0,86 4 mm SR DC 635 10,173 0,86% 0,86%
STRING 14 INVERSOR 36kW 13 6,46 83,98 5,6000 0,35 0,35 4 mm SR DC 635 10,173 0,35% 0,35%
STRING 15 INVERSOR 36kW 38 6,46 245,48 5,6000 1,02 1,02 4 mm SR DC 635 10,173 1,02% 1,02%
STRING 16 INVERSOR 36kW 43 6,46 277,78 5,6000 1,16 1,16 4 mm SR DC 635 10,173 1,16% 1,16%
STRING 17 INVERSOR 36kW 33 6,46 213,18 5,6000 0,89 0,89 4 mm SR DC 635 10,173 0,89% 0,89%
STRING 18 INVERSOR 36kW 60 6,46 387,60 5,6000 1,61 1,61 4 mm SR DC 635 10,173 1,61% 1,61%
CORRIENTE
NOMINAL
VOLTAJE
NOMINAL
REGULACIÓN (%)TRAMO
LONG
(m)
kWpMomento
kVA*mRESISTENCIA
Ω/km
PERDIDAS (%)
ACOMETIDA
CÁLCULOS DE PÉRDIDAS DE POTENCIA Y REGULACIÓN EN VOLTAJE DC
CORRIENTE
Contrato No. 80905-015-2018
30
7.2. Salida en AC desde el inversor hasta el tablero principal.
Para la selección de la acometida, se tendrá en cuenta la tabla 310-16 de la NTC 2050 para la
selección del calibre de la fase, la tabla 310-16 y asumiendo el 100% de la corriente para el neutro
y por último la tabla 250-95 de la misma norma para la selección del conductor de tierra. Por ende,
se tiene que, para este proyecto, las diferentes acometidas en AC son:
Tabla 5. Cálculos de Perdidas de Potencia y Regulación en Alimentadores del Proyecto en corriente alterna.
Cumpliendo las recomendaciones en la normatividad RETIE y NTC2050 además de los
requerimientos técnicos de la norma CODENSA, se seleccionan las acometidas para que la
regulación acumulada durante todos los tramos de generación del sistema no supere el 3%
considerando las acometidas del sistema fotovoltaico como un circuito alimentador del proyecto.
8. CÁLCULO DE CANALIZACIONES
Para verificar el porcentaje de ocupación mencionado en los siguientes capítulos se aplica la siguiente fórmula para determinar el porcentaje de ocupación y verificar que bajo ningún caso pase el valor de 40% establecido por la norma NTC 2050 (Se repetirán los cálculos si hay diferentes tipos de conductor para determinar el porcentaje de ocupación de todas las acometidas):
%𝑂 =𝐴𝑇𝐶
𝐴𝐸𝑇𝐼∗ 100
Donde:
%O= Porcentaje de ocupación del ducto.
ATC= Suma de las áreas trasversales de cada cable más su aislamiento que se va a alojar en el ducto, en mm^2.
AETI= Área efectiva trasversal interna del ducto, en mm^2.
DESDE HASTAPARCI
AL ACUM PARCIAL ACUM
INVERSOR 60kW T.INVERSORES 6 60,00 360,00 0,5858 0,092 1,320 3x2F+2N+6T Cu AC 480 72,169 0,09% 1,32%
INVERSOR 36kW T.INVERSORES 5 36,00 180,00 1,4812 0,116 1,294 3x6F+6N+8T Cu AC 480 43,301 0,12% 1,29%
T.INVERSORES TRAFO 480/208 5 96,00 480,00 0,3684 0,077 1,387 3x1/0+1/0N+4T Cu AC 480 115,470 0,08% 1,39%
TRAFO 480/208 T. TRAFO 5 96,00 480,00 0,1825 0,051 1,438 2x(3#350+1#350N) Kcmil Al + 1#2T Cu AC 208 133,235 0,10% 1,49%
T. TRAFO T. DIS GENERAL 70 96,00 6720,00 0,1825 0,709 2,147 2x(3#350+1#350N) Kcmil Al + 1#2T Cu AC 208 133,235 1,42% 2,91%
CÁLCULOS DE PÉRDIDAS DE POTENCIA Y REGULACIÓN EN VOLTAJE AC
TRAMO
LONG
(m)
kVAMomento
kVA*mRESISTENCIA
Ω/km
PERDIDAS (%)
ACOMETIDA
CORRIENTE
VOLTAJE
NOMINAL
CORRIENTE
NOMINAL
REGULACIÓN (%)
Contrato No. 80905-015-2018
31
8.1. Tramo desde paneles fotovoltaicos hasta inversor
La alimentación de los strings al inversor va con una bandeja inoxidable galvanizada con tapa de 10x6cm, se procede a calcular el porcentaje de ocupación en este ducto, el área efectiva trasversal interna de esta bandeja dependerá del fabricante, pero se tomara un porcentaje útil del 50%, se tomara el trayecto donde se encuentren más cantidad de conductores, este trayecto corresponde al trayecto de entrada al inversor de 60 kW donde en la bandeja se transportan 22 cable de 4mm^2 y un cable 8 AWG correspondiente a la aterrizaje de las partes metálicas de los paneles.
𝐴𝑇𝐶 = 8𝑚𝑚2 ∗ 22 + 8.36 𝑚𝑚2 ∗ 1 = 184.36 𝑚𝑚2
𝐴𝐸𝑇𝐼 = 100 𝑚𝑚 ∗ 60 𝑚𝑚 ∗ 0.5 = 3000𝑚𝑚2
%𝑂 =184.36
3000∗ 100 = 6.14%
esta cumple plenamente con el llenado de conductores y no supera su ocupación a más del 40% según norma (El porcentaje de la sección transversal en tubería con el llenado de conductores no puede pasar de 40% (Tabla 1 capítulo 9, Norma NTC 2050).
8.2. Tramos de tubería en AC
A continuación, se muestra la tabla de cálculo de porcentaje de ocupación de las acometidas en corriente alterna dispuestas para el funcionamiento del sistema fotovoltaico en el Ministerio de Minas y Energía.
Tabla 6. Selección de Tubería para acometidas AC.
DESDE HASTA
INVERSOR 60kW T.INVERSORES 3x2F+2N+6T Cu 1Ø1. 1/2" 23,05%
INVERSOR 36kW T.INVERSORES 3x6F+6N+8T Cu 1Ø1" 23,87%
T.INVERSORES TRAFO 480/208 3x1/0+1/0N+4T Cu 1Ø2" 21,63%
TRAFO 480/208 T. TRAFO 2x(3#350+1#350N) Kcmil Al + 1#2T Cu 2Ø3" 27,85%
T. TRAFO T. DIS GENERAL 2x(3#350+1#350N) Kcmil Al + 1#2T Cu 2Ø3" 27,85%
TUBERIA SELECCIONADA
SEGÚN TABLA C11 NTC2050% OCUPACIÓN
TRAMOACOMETIDA
Contrato No. 80905-015-2018
32
9. ANÁLISIS DE CORTO CIRCUITO Y FALLA A TIERRA
Para el proyecto se seleccionó transformador trifásico con potencia de 100 KVA, diseñado para
operar en interiores (gabinete con protección IP20). Con refrigeración por la circulación natural del
aire y cuenta con aislamientos auto-extinguibles de alta temperatura (clase H-180°C) que
disminuyen el riesgo de propagación del fuego en caso de incendio. Fabricados según la norma
NTC3445.
Datos Técnicos: Transformador (Tipo Seco-Clase H): 100 kVA; Impedancias (Uz): 4%
Para el Análisis de cortocircuito se calculan sus corrientes nominales y corrientes máximas de
cortocircuito tanto en el devanado primario como en el devanado secundario, las formulas aplicadas
se muestran a continuación:
Conceptos Primaria Secundaria
Tensión nominal 480-277 V 208-120V
Corriente nominal 120.4 A 277.6 A
Máx. Corriente Corto circuito 3.0 KA 6.9 KA
Contrato No. 80905-015-2018
33
Con el fin de obtener las máxima corriente de corto circuito presente en el sistema se procede a
realizar el mismo procedimiento en el transformador principal del proyecto el cual tiene las
siguientes características:
Datos Técnicos: Transformador (Tipo Seco-Clase H): 400 kVA; Impedancias (Uz): 6%
Conceptos Primaria Secundaria
Tensión nominal 11400 V 208-120V
Corriente nominal 20.26 A 1110.29 A
Máx. Corriente Corto circuito 337.63 A 18.5 KA
Al realizar las comparaciones respectivas respecto a las corrientes máximas de corto circuito se
obtiene que la corriente máxima presente en el sistema es de 18.5 kA, esta corriente tendría como
origen el transformador principal de 400 KVA por lo cual la coordinación de protecciones con el
operador de RED ENEL-CODENSA en media y baja tensión se debió realizar en el proyecto serie 3
del edificio MINMINAS y no es objeto de estudio de este serie G.
Para la coordinación de protecciones en equipos de baja tensión del sistema fotovoltaico se diseña
bajo la corriente máxima del sistema de 18.5 kA.
9.1. Falla a tierra
La instalación contara con sistema de neutro puesto a tierra, en esta se puede observar que debido
al hecho de que el neutro del transformador de potencia este puesto a tierra y que su reactancia
homopolar sea mucho menor que la reactancia capacitiva homopolar de los alimentadores, al existir
una falla a tierra, prácticamente toda la corriente homopolar retorna a la barra a través del neutro
del transformador de potencia, existiendo corriente solo en el alimentador fallado y no en los otros
alimentadores disminuyendo los riesgos por fallas a tierra.
Contrato No. 80905-015-2018
34
10. SELECCIÓN DE PROTECCIONES
10.1. Requisitos de protecciones según tamaño del sistema
10.2. Protección circuitos fotovoltaicos en DC
De acuerdo con la norma NTC2050-690, los circuitos en DC formados por varios módulos en serie
deberán tener una protección contra sobre corriente calculada a partir de la corriente de corto
circuito (Isc) según se muestra a continuación:
𝐼sc (156%) = 𝐼𝑠𝑐 × 156% = 10.17𝐴 × 156% = 15.87𝐴
Los fusibles deberán tener una corriente de protección de 15A y voltaje de operación máximo de
1000V, estos deberán ser conectados tanto en el negativo como en el positivo de cada serie de
módulos dado que el inversor no requiere aterrizar ni el negativo ni el positivo por ser del tipo
Transformless (TL).
Contrato No. 80905-015-2018
35
10.3. Protección de los Inversores en AC
Inversor de 60 kW
La corriente nominal se calcula partiendo de la potencia que entregaría el inversor del sistema
fotovoltaico para este caso es de 60 kVA:
𝐼𝑛 =60𝑘𝑉𝐴
480𝑉 ∗ √3= 72.17 𝐴
Aplicando el factor de seguridad especificador en la NTC 2050 para la selección del conductor y la
condición del inversor como una fuente limitada de corriente, se tiene que:
𝑰𝒏𝟏,𝟐𝟓% = 𝟕𝟐. 𝟏𝟕𝑨 ∗ 𝟏, 𝟐𝟓 = 𝟗𝟎. 𝟐 𝑨
Por ende, las especificaciones técnicas para la protección seleccionada son:
Capacidad de interrupción > 25 kA
Protección: Interruptor automático termomagnético FIJO de 3 x 90 A, de tipo Caja Moldeada, para
la salida de cada inversor del sistema.
Nota: El conductor a proteger es calibre 2 CU, por tanto, revisando Tabla 310-16 de la NTC 2050 el
conductor se encuentra protegido.
Inversor de 36 kW
La corriente nominal se calcula partiendo de la potencia que entregaría el inversor del sistema
fotovoltaico para este caso es de 36 kVA:
𝐼𝑛 =36𝑘𝑉𝐴
480𝑉 ∗ √3= 43.3 𝐴
Aplicando el factor de seguridad especificador en la NTC 2050 para la selección del conductor y la
condición del inversor como una fuente limitada de corriente, se tiene que:
𝑰𝒏𝟏,𝟐𝟓% = 𝟒𝟑. 𝟑𝑨 ∗ 𝟏, 𝟐𝟓 = 𝟓𝟒. 𝟏𝟑 𝑨
Por ende, las especificaciones técnicas para la protección seleccionada son:
Capacidad de interrupción > 25 kA
Protección: Interruptor automático termomagnético FIJO de 3 x 60 A, de tipo Caja Moldeada, para
la salida de cada inversor del sistema.
Contrato No. 80905-015-2018
36
Nota: El conductor a proteger es calibre 6 CU, por tanto, revisando Tabla 310-16 de la NTC 2050 el
conductor se encuentra protegido.
Tablero de Inversores
Teniendo en cuenta que los dos inversores se conectan a un barraje común y de hay se desprende
aguas arriba la conexión al transformador, se debe realizar el cálculo de la protección
correspondiente teniendo en cuenta la potencia (96kVA) de entrada sumada de los dos inversores
y la tensión en que se encuentran 480V.
𝐼𝑛 =96𝑘𝑉𝐴
480𝑉 ∗ √3= 115.47 𝐴
Aplicando el factor de seguridad especificador en la NTC 2050 para la selección del conductor y la
condición del inversor como una fuente limitada de corriente, se tiene que:
𝑰𝒏𝟏,𝟐𝟓% = 𝟏𝟏𝟓. 𝟒𝟕𝑨 ∗ 𝟏, 𝟐𝟓 = 𝟏𝟒𝟒. 𝟑𝟑𝑨
Por ende, las especificaciones técnicas para la protección seleccionada son:
Capacidad de interrupción > 25 kA
Protección: Interruptor automático termomagnético FIJO de 3 x 150 A, de tipo Caja Moldeada.
Nota: El conductor a proteger es calibre 1/0 CU, por tanto, revisando Tabla 310-16 de la NTC 2050
el conductor se encuentra protegido.
10.4. Protección de la salida del transformador en AC
La corriente nominal se calcula partiendo de la potencia de salida del transformador de 100kVA y su
tensión de salida es de 208 V:
𝐼𝑛 =100 𝑘𝑉𝐴
208𝑉 ∗ √3= 277.57 𝐴
Aplicando el factor de seguridad especificador en la NTC 2050 para la selección del conductor y la
condición del inversor como una fuente limitada de corriente, se tiene que:
𝐼𝑛1,25% = 277.57 𝐴 ∗ 1,25 = 346.97 𝐴
Por ende, las especificaciones técnicas para la protección seleccionada son:
Capacidad de interrupción > 25 kA
Contrato No. 80905-015-2018
37
Protección: Interruptor automático termomagnético FIJO de 3 x 350 A, de tipo Caja Moldeada.
Nota: La acometida a proteger es 2x(3x350+1x350) Kcmil Al, revisando Tabla 310-16 de la NTC 2050
el conductor 350 Al soporta una corriente a 75°C de 250A , la corriente nominal al 1.25 % que
circulara por cada conductor será la mitad de la corriente total equivalente a 173.17 A, por lo cual
podemos concluir que los conductores están bien dimensionados y están correctamente protegidos.
11. CÁLCULO DE BARRAJES (SECCIÓN EN MM^2)
De acuerdo con el RETIE para evitar el sobrecalentamiento de conductores, en sistemas trifásicos
de instalaciones de uso final con cargas no lineales, los conductores de neutro deben ser
dimensionados por lo menos al 173% de la corriente de fase según los lineamientos de las normas
IEEE 519 o IEEE1100. Con la corriente del barraje, se determina las dimensiones de los barrajes
pintados, utilizando la tabla de la norma Codensa AE 309 y norma NTC3444.
1. Esta tabla corresponde a la Norma NTC 3444. 2. Se utilizará el siguiente código de colores: Fase A - amarillo, Fase B - azul, Fase C - rojo y
Neutro - blanco o gris natural (En conexión de 208V). 3. Se utilizará el siguiente código de colores: Fase A - Cafe, Fase B - Naranja, Fase C - Amarillo
y Neutro - blanco o gris natural (En conexión de 480V).
Tabla 7. Selección de barrajes para según norma AE309.
UBICACIÓN DEL BARRAJE CARGA (KVA)
CORRIENTE NOMINAL
FASE AL 125% (480V-60HZ) SECCIÓN FASE
CORRIENTE NOMINAL
NEUTRO AL 176% (480V-60HZ)
SECCIÓN
NEUTRO
CORRIENTE NOMINAL
TIERRA AL 100% (480V-60HZ)
SECCIÓN
NEUTRO
T. INVERSORES 96 144 15X3-45mm^2 203 15X3-45mm^2 115 15X3-45mm^2
Contrato No. 80905-015-2018
38
12. CÁLCULO Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS DE MEDIDA
El Operador de Red deberá determinar si el actual equipo de medida se debe cambiar por uno que debe registrar cada hora del día la energía que consume de manera separada de la energía que se vende de acuerdo con lo establecido en la resoluciones CREG 030 de 2018 y 038 de 2014, las características de los medidores de conexión indirecta que debe tener el proyecto son las siguientes: La medida se realizará en media tensión (nivel 2) con medidores de energía electrónicos y transformadores de corriente y voltaje con clase de exactitud igual o mejor a 0.5S. También debe poseer puerto de comunicaciones RS232, RS485 y/o Ethernet. SELECCION DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE
La selección de los transformadores de corriente se hace con respecto a la tabla 5 de la
NTC 5019 SELECCIÓN DE EQUIPO DE MEDICIÓN DE ENERGIA ELÉCTRICA
Energía Activa
Energía Reactiva
Perfil de carga
Medición bidireccional
Medición horaria
Doble tarifa
Multirango en tensión hasta 480 V
Contrato No. 80905-015-2018
39
13. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
El sistema eléctrico cuenta con la conexión al electrodo de tierra o malla a tierra existente. El calibre
del conductor usado para la puesta a tierra de los paneles, inversor, transformador y tablero de
interconexión se determinará según los calibres de los conductores de acometida de acuerdo con la
Norma NTC 2050.
El conductor desnudo o con aislamiento de color verde para la conexión a tierra, el barraje a tierra
y electrodos de puesta a tierra, hacen parte de un sistema de puesta tierra existente en el Ministerio
de Minas y Energía, adicionalmente se proyecta un sistema de apantallamiento de acuerdo con la
norma NTC 4552-2.
Todos los equipos del sistema fotovoltaico serán puestos a tierra para la protección y la seguridad
de las personas, facilitar la operación de los equipos que limitan las sobretensiones debidas a
descargas atmosféricas en la línea. Además, mantendrán la tensión con respecto a tierra dentro de
un rango normal de funcionamiento.
La corriente máxima admisible en los conductores del SPT, bajo operación normal no debe
sobrepasar los siguientes valores según ANSI/IEEE 80:
- 25 mA si el circuito ramal es derivado o de uso general y no tiene cargas electrónicas.
Contrato No. 80905-015-2018
40
14. CÁLCULO DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
En la tabla, se muestran los valores máximos permitidos por el RETIE para la exposición de personas
a campos electromagnéticos.
Para redes de distribución y uso final, el valor de exposición al público debe medirse a partir de las
distancias de seguridad, donde se tenga la posibilidad de permanencia prolongada de personas
(hasta 8 horas) o en zonas de amplia circulación del público; para nuestro caso no aplican cálculos
dado a que los equipos e instalación se encuentra fuera de la exposición a personas por tiempo
prolongado en áreas aisladas y de acceso restringido.
15. CLASIFICACIÓN DE ÁREAS
No se cuentan con áreas clasificadas en este proyecto.
16. ELABORACION DE PLANOS Y DIAGRAMAS UNIFILARES
Se presentan anexos a este documento.